El obispo auxiliar de Bilbao compara el aborto con la esclavitud y el nazismo
Mario Iceta pide al PNV que recapacite sobre su intención de apoyar la nueva ley
Mario Iceta. WIKIPEDIA
El obispo auxiliar de Bilbao, Mario Iceta, ha pedido al PNV que recapacite su decisión de facilitar la aprobación de la reforma de la Ley del aborto "porque contrasta llamativamente" con la trayectoria de "humanismo cristiano" del partido nacionalista y la "contradice".
Días atrás, el PNV anunció que no presentará ninguna enmienda a la totalidad a la reforma de la Ley del aborto planteada por el Gobierno central, aunque sí planteará algunas enmiendas parciales.
El prelado censuró la decisión del PNV, y le instó a recapacitar porque, según explicó, su determinación "contrasta llamativamente con la raíz de humanismo cristiano", que "forma parte" del origen del Partido Nacionalista.
Según manifestó, tras leer el documento del partido al que ha tenido acceso "porque alguno de sus miembros" se lo han "cedido", se concluye que el PNV "parte de la postura de que el aborto es una realidad socialmente aceptada".
"Es como en tiempos de la esclavitud, que era algo aceptado"
"Yo creo que hay que negarse a esto. Es como en tiempos de la esclavitud, que era algo aceptado y hubo que revelarse a ello. O el nazismo llegó al poder por mayoría, democráticamente, y hoy en día todos coincidimos en que decir que hay razas inferiores es una aberración", explicó.
"Preocupación" por el apoyo
En una entrevista en Radio Euskadi, el obispo auxiliar de Bilbao ha asegurado que "mucha gente del PNV", entre la que se encuentran algunos dirigentes, le ha confesado su "perplejidad" y "preocupación" por el posible apoyo del partido nacionalista a la reforma.
También ha puesto de manifiesto que la postura del PNV en este asunto no formaba parte del programa electoral de la formación y ha evidenciado que los nacionalistas "se hacen corresponsables con esta ley si la apoyan en bloque".
Los nacionalistas "se hacen corresponsables con esta ley si la apoyan en bloque"
Iceta ha señalado que aunque el PNV parte de la postura de que "el aborto es una realidad socialmente aceptada", a esto "hay que negarse", ha instado el obispo.
Según ha argumentado, también la esclavitud en su tiempo era "aceptada", pero "hubo que rebelarse" contra ella, o el nazismo llegó al poder en Alemania "por mayorías democráticamente y hoy todos coincidimos en que la esclavitud o decir que hay razas inferiores es una aberración".
"Otros modos"
A su juicio, existen "otros modos" de hacerse cargo de "esa situación difícil y dolorosa", respetuosas tanto con la dignidad de la mujer y de la madre como con la dignidad, el respeto y tutela del niño", entre los que sugirió la acogida de la mujer y la ayuda a la gestación con la ayuda de psicólogos "y por su puesto, de su familia", las ayudas económicas, y, en último caso "poder hacer el trámite de adopción".
Además, negó que el rechazo al aborto sea "una cuestión religiosa" como afirman "algunos políticos" sino que se trata de "una cuestión social y de derechos humanos". Por esta causa, manifestó que los obispos han sido "muy prudentes" para que "no se manipulen las cosas" y su postura "es clara".
47 Comentarios
-
el auxiliar fanatico del opus y del pp, se puede a dar lecciones al pp, la mayoria de los del pnv hace mucho que dejo de ir a misa (por mucho que algunos intenten etiquetarlos de curas, derechona etc etc) cuando resulta que el pnv es uno de los partidos mas democraticos que existe, en españa. cuando un partido apoya la supresion del concordato, la adopcion de los homosexuales, el matrimonio etc etc y logra tener una de las educaciones publicas y sanidad publica mejor de españa tan de derechas no seran.
-
Nunca he sabido a punto fijo para qué sirve un obispo. Pero desde luego para lo que no sirve es para dar lecciones a nadie. El pnv en un ejercicio de responsabilidad ha dado luz verde a que pueda cambiarse una ley innegable con la coherencia que caracteriza a un partido que nunca ha negado la ley del aborto en España. ¿por qué habría de hacerle caso a los obispos si su misión es precisamente no tener hijos, renegando así de aquello de "creced y multiplicaos", que dijo su dios?
-
No Yeswecan. No se trata de partidos políticos. Se trata de no matar seres humanos. Como dicen los socialistas cristianos, no hay en nuestros días una afirmación más reaccionaria contra todo lo que se diga- que la del derecho de una persona sobre la vida del hijo no nacido. Es el derecho de propiedad más absoluto concebible, más allá del derecho del amo sobre el esclavo. Y es una vergüenza para la izquierda que levante la bandera de ese pretendido derecho.
-
A ver si aprenden los curas que los políticos se venden al mejor postor con tal de ganar dinero y seguir en la poltrona. ¡Cómo se vé que los obispos la tienen asegurada!
-
Ah si y porque no lo compara con las cruzadas, la Santa Inquisición y el apoyo a las dictaduras por ejemplo?
-
Para vuestra información el PNV es el único partido CONFESIONAL con representación parlamentaria en España.
-
Dices tú que una madre no tiene derechos sobre un hijo no nacido pero según tu teoría el embrión si tiene todos los derechos sobre el cuerpo de la madre para obligarla a afrontar un embarazo y un parto aunque con ello se ponga en peligro su vida no?
-
Lo mejor es no hacerles ni p*to caso a esta gente (por ejemplo votando que la noticia no tiene interés en las estrellitas de arriba) ... El día que convoquen una rueda de prensa y nadie vaya será un gran día para celebrarlo
-
No se habia hablado hasta ahora de la persona de Iceta. Con sus declaraciones ha dejado muy claro que tiene dos dedos de frente. Hasta ahora buena actuacion, esperemos que siga por ese camino.
-
Algo debe saber el obispo auxiliar, experiencia tienen: fueron parte del nacionalcatolicismo (el fascismo made in Spain), no dijeron ni mú ante la masacre de índios que la muy católica Castilla perpetró en America, apoyaron la trata y esclavitud de negros (píngüe negocio de catalanes cuando se nos permitió comerciar con America)alegando que no tenían alma, bueno para que seguir... que si, que está muy cualificado para hablar.
-
Para Ciberio: Lo normal es que las mujeres sean madres y no que asesinen a sus bebitos en el seno materno. Te recuerdo que un embrión es una fase más del desarrollo de un ser humano que luego pasa a ser niño, adolescente, adulto y anciano, posteriormente. Dime entonces ¿por qué odias tanto a los bebitos que estan en el vientre de su madre? ¿no es más solidario ayudar a las madres en problemas y si no pueden serlo dar sus bebés en adopción?
-
En nuestro medio la IA a forzado a todos a correrse a la izquierda, o por lo menos a girar hacia el progresismo. Aquí ni el PP se atreve a descalificar, por ejemplo, los matrimonios gay.
-
SARGANTANA, mentir y hacer demagogia no está bien...
-
Me parece muy bien que el PNV se sume a la aprobación de la reforma de la Ley del Aborto. Pero vamos!...que ahora sus militantes vengan a este foro para pasarse como partido progresista...es de risa!. Sus dirigentes están cumpliendo con la estrategía de intentar no bajar de los 300.000 votantes, pero en sus bases no hay para nada consenso sobre el tema del aborto. No hay más que pasarse por pueblos tan importantes para los jeltzales como Gernika, Amorebieta, margen derecha, Tolosa, Azpeitia y Oñati para comprobarlo, están escandalizados.
-
Oxxlo: Sobre tu extrapolación del feto al adulto o eso del odio a los bebitos no digo nada, porque ya se cansa uno de obviedades. Pero déjame que te aclare que no, NO es solidario decidir lo que una mujer tiene que hacer con sus entrañas y con sus procesos biológicos. Y tú no tienes ningún derecho a obligar a alguien a terminar una gestación y luego dar al bebé en adopción. Ofrecer esa posibilidad está bien, pero hacer uso de ella NO ES TU DECISIÓN, en un sentido ni en el otro. Eso es todo. Aquí nadie quiere hacer que nadie aborte. Sólo se trata de decir quién puede tomar una decisión controvertida como esa. Y para mí es la mujer. Su jurisdicción sobre su propio cuerpo está por delante de tus creencias o tus formas de ver a un grupo de células.
-
Para Oxxlo: Vuelvete a leer mi comentario porque lo has entendido todo al revés.
-
Por que tantas vueltas al tema?. Esta es una ley que existe desde hace tiempo, que protege la seguridad física y jurídica de las mujeres en su DERECHO A DECIDIR SOBRE SU ESTADO, algo por lo que con las mayores demagogias trata de impedir la iglesia y los que la secundan en este asunto. ESTA LEY, al contrario de casi todas las demas, NO OBLIGA A NADIE, permite ampararse en ella a quien lo desee dentro de su derecho de libertad. Por tanto, quien no este de acuerdo, que no haga uso de ella, pero no deben impedir que este derecho lo puedan practicar los demás ciudadanos.
-
ES COMO PEDIR QUE NADIE TE OBLIGUE A MATAR PERO TENER EL DERECHO DE HACERLO.A MUCHOS ABORTISTAS ADEMÁS LES IMPORTA UN PEPINO EL TIEMPO DE GESTACIÓN
-
Pues yo todavía no tengo claro que estos tíos que añoran las hogueras y los autos de fe sean seres humanos, así los fetos, ya te digo... Por mí que crean los que les de la gana, pero que dejen de querer que los demás compartamos sus mitos anacrónicos.
-
En verdad que no encuentro mucha diferencia entre el fundamentalismo del obispo y el de Lydia Falcó. el uno considera dogma los postulados eclesiasticos y la otra los dogmas de la ideología odia hombres de género: los extremos se tocan
-
El que diga que el PNV es progresista se ha fumado algo, es un partido muy liberal en lo ecónomico y conservador en lo social. Ahora, en comparación con el PP y varios partidos derechosos europeos no es ni de lejos el más conservador en lo social. Aunque solo sea por interes y por no querer bajar su número de votos y por pretender aglutinar al votante abertzale no radical la política social (que no la económica) del PNV ha sido más abierta que la del PP o UPN sin ir más lejos, y recordemos que aunque sea por exigencias del guión ha gobernado con EA e IU. En temas como el aborto o el matrimonio de homosexuales, independientemente de que en el PNV más que en ningun lado quizá, hay de todo, es menos reaccionario que otros. De ahí a decir que es progresista hay no un abismo sino una cadena montañosa con abismos y pendientes.
-
Su imagen me recuerda a la del Papa Clemente, quiza el auxiliar sea mas guapo,pero el Clemente llego a papa,
-
El discurso de la secta es insultante a la inteligencia, hace muy poco tiempo que a los humanos de color negro les negaban inteligencia, y ahora este "auxiliar" habla de la exclavitud, que promovieron y apoyaron
-
quién dijo que los neardentales se habían extinguido?
-
12 semanas: nada 12 semanas y un día: persona. jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
-
Perdona pero lo de abortar tiene 3000 años por lo que de progre nada. Además antiguamente la gente abortaba porque era lo único que tenían ya que no había ni información ni métodos anticonceptivos y un analfabetismo total.
-
Srs. Obispos, ya sabemos de su capacidad para la demagogia, pero cuanto antes admitan que el aborto es un derecho mejor. Derecho, que no obligacion. Prohiban a sus feligreses lo que quieran pero los demás no tenemos porque hacerles caso. Sus dogmas de fé son eso, dogmas de fé y a los demás no nos atañen.Según sus dogmas una vida existe desde el momento de la concepcion, una paloma dejó embarazada a una mujer, resucitan los muertos... Dejenos en paz de una vez que nosotros no les obligamos a abortar. Pero ese derecho no se lo pueden prohibir a los demás. Dirijanse desde el púlpito a sus fieles y dejen la política a los políticos, y sino le recuerdo que según dijo su lider "mi reino no es de este mundo" luego no intenten gobernar a todos porque lo que consiguen es mas rechazo del pueblo.
-
Para Ciberio y otros "insistidores" de por aquí: No queremos lecciones de la iglesia, menos del Opus. Vuestras retorcidas morales que hablan de "matar seres humanos" ya no cuelan. Separación Iglesia-Estado YA.
-
Y que esperabas de quienes hasta osaron decir que la mujer no tenía alma y por ser inferior al hombre debía estar bajo su yugo.
-
Exclava te doy, me dijo el cura cuando el matrimonio era indosuluble, (salvo excepciones) ¿Euros?
-
Separación Iglesia-Estado YA
-
para Antonio: Nosotros los verdaderos socialistas intentamos un reparto más justo de las riquezas y nos diferenciamos del PSOE y otros "insistidores", como dices tú, que pretenden ocultar con medidas pseudoprogres como la del aborto su alianza con la banca y la extrema derecha económica.
-
las politicas sociales del EAJ PNV mientras han estado gobernando,, coneaiu y solos, son las mas avanzadas del estado español. Los suciatas de Chapu, digo Chapi, digo Pachi, no estan aportando nada nuevo en este sentido, siguen las politicas marcadas desde el anterior ejecutivo. Y XABI, el pnv da 4 vueltas por la izkierda al PPSOE
-
hace falta ser ingenuo para decir que el PNV es mas de izquierdas que el PSE y pensar que los demas nos lo vamos a creer... por favor pero si el PNV seria el PP vasco en caso de que este no existiera!! religiosos, familia, burgueses, patriotas...izquierda? no sigas por favor que vale que el PSE no es la releche pero es que pa mi hoy en dia no hay NADIE de izquierdas, sociedad si pero partidos politicos solo buscan chupar de votes.. pero el PNV y el PP a la derecha, bien escoraos
-
Pienso que tus ideales de "verdadero socialista" que te llevan a oponerte al Psoe son las mismas que llevaron a IU con Anguita a los brazos de Aznar. Recuerdas su teoría de las dos orillas? y cómo trajeron a Aznar al poder?
-
Para Antonio: Anguita tenía razón, en el fondo ambos partido trabajan para los mismos. Evidentemente hay una diferencia tremenda, sobre todo por su base electoral. A Anguita le fallo el cálculo, el pensaba que el país era capaz de reaccionar y recuperarse las izquierdas que Felipe había desmontado (recuerde que incluso hizo abjurar al PSOE del marxismo como una de sus fuentes de inspiración) Anguita esperaba el "sorpasso", lo que llegó fué una debacle y la extrema derecha en el poder. De todas maneras,como Vd. parece ser de izquierdas, fíjese que todos los ministros Económicos del PSOE se han alineado siempre con las posiciones liberales, nínguno ha sido socialdemócrata (salvo, por algún matíz, Borrell). Salud.
-
Perdona, Harri, el que ni de lejos sean progresistas....no quiere decir que el PSE-EE sea de izquierdas eh. Están llevando la misma política, a veces hasta peor. Ahora, eso tampoco oculta la realidad el PNV y sus megaproyectos, y su fiscalidad ventajosa para las empresas y demás no es progresista. Pero es cierto que en lo social no dista mucho del PSOE. Unos son santujales y lo reconocen, los otros se dividen en beatos o asustados.
-
Infórmate. En política social la Comunidad Autónoma de Euskadi es la más avanzada del estado español. Sucede que el 95% de la prensa española está en contra de todo lo que suene a vasco. ¿Qué me dices de los dirigentes del PSO/PSE que envian y han enviado a sus hijos a colegio de pago y religioso. ¿Te suena Ramón Jauregi?
-
En política social la CAV puede ser una de las más avanzadas, pero también es una de las que menos recauda, ergo, la política social podría ser mucho mayor. En Gipuzkoa sin ir más lejos se ha invertido muchísimo en carreteras y se está dejando lo social de lado en pro de grandes infraestructuras como el TAV o el superpuerto. Ojo, con el apoyo de PSE-EE y PP. Decir que el PNV es lo que es no quita que el PSE-EE sea lo mismo con una escalita muy muy floja de rosita añadido.
-
No se llama TAV. Es el AVE, A-V-E.
-
Los que apoyan esa Ley genocida, más los que la practican, como un derecho, son unos asesinos. El feto es un ser humano, pese a quien le pese, y los masacran sus propias madres, con ayuda de los matasanos de las "clinicas". Así de sencillo. Buenas noches.
-
Para Jose Maria Ferrin!! eres... eres... mmmmm!! el puto amo!! no lo podria a ver dicho mejor!! ole tus cojones con un par de huevos!!
-
EL PNV PREFIERE POTENCIAR EL ABORTO APOSTERIORI MEDIANTE SUS AMIGOS DE ETA
-
Cumplir la gestacion,parirlos(mejor)con dolor,darlos en adopcion a la inclusa,o al horfelinato,que les llamen incluseros,expositos,naturales,ilegitimos,etc.etc,que los utilicen para todo lo que historicamente demostrado han hecho.Que pretenden defender un provable posible ser,cuando importan tan poco los ya vivos,o es que hay carencia de suministro.
-
Pues será por el Ave Cesar que se le dice a Patxi López, pero aquí se le ha llamado TAV/AHT que es la traducción literal de TGV, que es el primer tren de esos que hemos visto. Y todo quisqui whisky lo llama asi, empezando por los políticos que lo llaman tren de alta velocidad. Si es incorrecto las culpas a ellos, por mí se podían gastar el dinero de AVEs TAVs o lo que quiera que sean en mejorar el transporte público interior.
-
Señor Mario, para cuando soluciones de hoy a problemas de hoy??? Enrocarse ante los problemas que surgen de los avances cientificos,por parte de las grandes voces de la curia es la solución? Basta de predicar soluciones de ayer a problemas de hoy.Y de meterse en politica atacando siglas de las que la Diocesis de Bizkaia ha comido de su mano... Señor Iceta aterrice de una vez desde los Grandes Altares y oiga lo que demanda la sociedad que le ha acogido como Obispo Auxiliar elegido a dedo!
-
PUES VDS SEÑORES DE LA IGLESIA APOYARON EL NAZISMO EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Y LA DICTADURA BRUTAL DE FRANCO . A QUE COÑO JUEGAN HIPÓCRITAS.

Cargando...