El Gobierno acelera la Ley Antitabaco
Trinidad Jiménez anuncia que en enero estará listo el proyecto que prohibe fumar en locales públicos y desata la crítica de estanqueros y hosteleros
La ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, anunció este jueves que el Gobierno tendrá preparado para el próximo mes de enero la reforma de la Ley Antitabaco que prohibe fumar en locales públicos, incluidos cafeterías, bares y restaurantes.También anunció la ministra que su departamento está considerando la posibilidad de que estos establecimientos puedan seguir vendiendo tabaco.
La premura en aprobar el proyecto ha desatado las críticas de los estanqueros y de los hosteleros: no comprenden las prisas de la ministra.
El presidente de la Unión de Estanqueros, Manuel Fernández Vicario, ha asegurado que "no hay ninguna prisa" por rehacer esta Ley y ha mostrado su "extrañeza" por que el Ministerio dé prioridad a esta decisión cuando "la economía está fatal", ya que la reforma de la norma, en su opinión, supondrá "destrozar una parte de la economía".
Ha considerado que se trata de una "medida mediática" y se ha mostrado partidario de que el Gobierno fomente la educación sobre los perjuicios del tabaco.
Ha afirmado que "la prohibición no debe hacerse" y ha recordado que los hosteleros aún no han cumplido la Ley Antitabaco anterior, porque los gobiernos autonómicos no han trabajado para controlar su aplicación.
Según Fernández Vicario, "existe un consumo real que no se puede eliminar de la noche a la mañana", por este motivo, ha indicado, una prohibición del consumo en los lugares públicos y una eliminación de parte de los puntos de venta provocará que una parte de la comercialización pase a ser de "contrabando".
Indemnizaciones
El adjunto al presidente de la Federación Española de Hostelería (FEHR), José Luis Guerra, ha subrayado que la reforma de la Ley Antitabaco va a tener "repercusiones graves" sobre el sector y ha calculado que los ingresos de los locales de restauración caerán un 10% por culpa de esta medida.
Ha apuntado que esta reducción del negocio tendrá lugar en un momento de dificultad para el sector, ya que los ingresos de los empresarios de la restauración se han reducido un 20 por ciento desde el inicio del año por la crisis económica.
Ha explicado que no es cierto que sólo un uno por ciento de los locales de restauración haya cumplido la anterior Ley Antitabaco y ha explicado que entre 40.000 y 50.000 establecimientos sobre 350.000 han hecho reformas para adaptarse a la norma, por lo que ha reclamado una indemnización para estos.
197 Comentarios
-
Pues el día que me prohiban fumar en bares, NO IRÉ MÁS. Total, más barato estar cómodo en casa sin tener que aguantar la peste corporal que se sentirá ya que ahora el tabaco la tapa. Una vez más, el PSOE mermando derechos individuales. ¿Qué tiene de mala la ley de ahora cuando uno PUEDE ELEGIR el tipo de bar que quiere? Hay para fumadores y no fumadores.
-
¿Premura en corregir lo que hace años debería estar ya en vigor cuando se comprobó que sólo con buenos deseos no se protege el derecho a la salud de TODOS?
-
Asqueado: tu fumas, no?
-
@Asqueroso: claro que fumo, y fumo porque es mi derecho, es un producto legal. Al que no le guste, MASCARILLA. Me va a encantar ver las agrupaciones de fumadores a las puertas de bares molestando a vecinos...yo como vivo por un parque me da igual...que disfrutéis del té y la leche caliente sin "humo" jajaja los bares se van a hundir.
-
Ya era hora¡¡¡, y no hay que preocuparse, la gente seguirá visitando los bares y restaurante, lo único es que no podrá fumar. Enhorabuena a todos los fumadores pasivos, por fin se hace justicia. AH, Y EL QUE QUIERA FUMAR, PUES ESO, A SU CASA, JA,JA,JA
-
no entiendo. prohibir prohibir prohibir. nos meten el vicio, nos saquean a impuestos y ahora se autonombran defensores de la salud...¿? siendo mayores de edad cada uno tiene derecho a matarse como quiera, siempre y cuando no afecte a los demás. y digo yo... en la terraza de un bar tambien estara prohibido? ahi queda.
-
Asqueado, cuando escribes "al que no le guste, MASCARILLA",denotas tu incivismo. Tus derechos terminan dónde empiezan los de los demás. ¿O sólo tú tienes derechos?.cada día es más preocupante la pérdida de valores.
-
PSOE = Mas prohibición PSOE = Mas recaudación PSOE = Mas intervención PSOE = Mas miseria Lo quieren todo, nuestro dinero, nuestro esfuerzo, nuestro pensamiento, etc..... Dejennos vivir en paz de una vez.
-
para peste la del tabaco. el único derecho que tienen los fumadores es dejar de fumar.
-
Cuanto idiota, como que se van a hundir, las carreteras están llenando de radares, y esto no hace que los coches se queden en casa, verdad?, pues tampoco se quedaran en casa los que tienen la costumbre de dejar a la mujer en casa para ir al bar. Ya era hora de poder tomar un desayuno sin el aliento pestilente de algunos añadido al humo canceroso. Paz y Amor, que no pasa nada por dejar de fumar en los bares, tienes tu casa para hacerlo, o si no, pones la campana extractora de la cocina, y fumas bajo de ella. Eso lo he visto en Rusia, para que después digan que somos tan listo los españoles. Fumador, que dejo de serlo.
-
Me parece FANTÁSTICO que el Gobierno resguarde la salud de todos los españoles. Por qué tengo que chupar el humo de los drogadictos fumadores? Esto solo pasa en las repúblicas bananeras. STOP HUMO!!
-
Deje de fumar cuando nos anunciaron hace unos meses esta prohibición, a mí nadie me trata como a un perro. He dejado de pagar impuestos al estado hipócrita por este concepto. Me propuse también desde entonces no volver a pisar un bar o restaurante en solidaridad con los fumadores y lo estoy logrando.
-
No soy fumador, pero tampoco me dejo manipular. La contaminación (aparte del humo del tabaco) mata mucho más que el tabaco y sobre eso no se hace nada. Penita me dáis los que consideráis esta ley antitabaco un triunfo y no sois capaces de plantaros ante las grandes amenazas como contaminación del tráfico y/o industrial, ante el enriquecimiento del estado a través de la venta de tabaco, que se permita vender un producto sin indicar los componentes, que el estado no analice los cigarros y regule su composición, etc, etc, etc. En serio, la prohibición tendrá efectos buenos, pero ni es un éxito ni tan siquiera es prioritaria y mucho menos va a la raíz del problema. Os (Nos) manipulan y nos dejamos una y otra vez.
-
acabo de leer todos los mensajes y es penoso, cada uno tira de la manta para su lado... Es cierto q en muchos algunos paises ya no se puede fumar en los bares, pero mientras los no fumadores estan contentisimos libres de humo, los fumadores están igual de contentos en salas abiertas con sus sofas, sus estufas y hasta barra en algunos... q vamos a tener q salir con la copa a morir de frio a la puerta? ya claro, para q me multen por botellon... ¬¬
-
Lamentable... "deje de fumar cuando conoci esta prohibicion, a mi nadie me trata como un perro" Encima de cobarde, orgullosa de serlo... Espero q no todos seais asi o mal veo a nuestros hijos
-
Por que no prohiben otras cosas, como las grasas hidrogenadas... para eso no tienen prisa, para enfrentarse a la gran industria nada... Si botín tuviera una gran cadena de hostelería otro gallo nos cantaba... Como lo de subir el IVA y no las SICAVs
-
a ver si ahora voy a empezar a entrar en bares o cafeterías, jeje. En mis 50 años nunca entré porque me revolvía el estómago el olor a meos de la nicotina. No me imagino un local de hostelería oliendo bien.Ya estoy ansioso
-
Si aduces que te vas a morir de frío por salir a fumar fuera, que dirán en Irlanda que fueron quienes empezaron con ésta norma, jeje
-
Considero que tener esclavitudes no es sano. El estado quiere esclavos aunque diga lo contrario y yo me negué a ser esclava y pagar encima impuestos, así de sencillo. Es la motivación que tuve para dejar de fumar después de 35 años de adicción y consumiendo 2 paquetes de tabaco al día.
-
Si consideran malo el tabaco, prohíbanlo. El resto es apariencia para seguir cobrando impuestos. La medida afectará a la hostelería, me imagino que habrán hecho un estudio del impacto sobre la economía.
-
Lo que pagan los fumadores es impuestos del tabaco es más que el presupuesto de la SANIDAD ESPAÑOLA. Así que cuando en la farmacia nos hacen desuento en las medicinas, ese descuento hay qeue agradecérselo a los fumadores...Ah y si te operan de un cáncer de pulmón aunque nunca hayas fumado ya le puedes , si la cosa sale bien, besar la mano al primer fumador que te encuentres. Los fumadores son la ONG más generosa que hay en ESPAÑA.
-
Pues precisamente fue en Irlanda donde lo vi por primera vez, en Galway para ser exactos. Y allí también es donde no hay un bar sin una sala de fumadores que deja cualquier antro al q nos tienen acostumbrados aquí a la altura del betún. Y hazme caso, visite muchos bares viviendo allí. Hablemos sabiendo y no recordando lo q nos dijo fulanito...
-
DEcís que por qué no prohiben otras cosas, que si las grasas, que si el alcohol...que no os enterais que no hay problema en que el que quiera fumar fume, el problema es que haceis fumar al que no quiere. Consumo de tabaco sólo en los domicilios de los fumadores.
-
Hay normas contra la contaminación acústica y contra la contaminación lumínica, que no se cumplen, porque no reportan ningún beneficio.
-
Precisamente por eso, pq tener esclavitudes no es sano, habrá q acabar con ellas y no escaparse digo yo. Que me digas q lo dejaste por salud me vale, q lo dejaras por lo q dices me parece penoso. Antes eras esclava pq no te dejaban fumar en un bar y ahora lo eres todo el dia.
-
Espero que al aborto le pase como al tabaco, que los progres dejen de verlo como símbolo de la liberación femenina.
-
De acuerdo, no fumaremos en los bares. Y además que prohiban los carajillos y los "sol y sombra" antes de subir al andamio, y las judias con chorizo si después vas a ir a la oficina (por aquello de los gases), y los chupitos depués de comer, y el cocido madrileño que pone el colesterol a tope, y los botellones (pero de verdad) y la falsa publicidad sobre yogures con propiedades farmacológicas, y escupir en la calle y ensuciar el metro, y al que no tire de la cedana en un WC público, a la trena,y Pitis y las Barranquillas... ¿sigo? Por qué no dejar locales para fumadores y locales para no fumadores. Cada uno después que vaya al que le guste
-
A ver señores/as, que el tabaco mata, pero que mata me refiero a que TE MATA, que es problable que tú fumador o alguien de tu alrededor se morirá de cáncer de pulmón, que esa persona o tú sufrirás una agonía horrible mientras tu cuerpo se agota buscando una bocanada más de aire, sé lo que digo, mi padre murió de cáncer de pulmón. No nos olvidemos, no se trata de algo que puede matar, se trata de algo QUE TE VA A MATAR COÑO, Y DE QUE FORMA. Así que dejémonos de relativizar conque otras cosas matan, cuantas menos, mejor. No olvidemos que ya quitamos el plomo de las pinturas, de las gasolinas, que vacunamos a todos los niños, si tan relativo es, ¿por qué no volvemos a todo eso?, total, ya hay cosas que matan, que más da que mueran más gente. Por cierto, si sigues pensando que no es tan importante, haz un ejercicio, aguanta la respiración todo lo que puedas, después, respira pero muy muy muy poquito y vuelves a aguantar, cuando estés que no aguantás más, vuelve a respirar, pero sólo un poquito, entonces comprenderás el significado de "muerte horrible", y ahora, piensa que tú vas a morir así. Ya verás que gustito te va a dar fumarte otro cigarrito más.
-
"Ha explicado que no es cierto que sólo un uno por ciento de los locales de restauración haya cumplido la anterior Ley Antitabaco" Pero que geta más dura. Lo primero que tendría que pensar el ministerio de sanidad es como hacer cumplir la LEY. La futura e ir practicando antes con la actual; para que tuvieran algo de CREDIBILIDAD. El "pase pelota" con las CCAA no puede servir de justificación. Por ultimo, veo fumar todos los días en estaciones de tren (incluso en Atocha, por más que por megafonia recuerden la normativa vigente). Es hora de que se cumpla la ley.
-
..ahora los fumadores deberiamos ejercer la misma tolerancia al que entre en un espacio publico: para empezar analisis a cualquiera, no sea que tenga gripe A, B, c, hepatitis o lo que sea, prohibidos los apretones de manos, los besos,los berridos de los crios y todo lo que pueda amenazar mi salud...No hay mejor fanatico que el converso y a ver si mas de uno prueba un poco de su propia medicina.
-
Creo que nadie ha dicho que el tabaco no mate. Cada día veo en mi consulta cantidad de alcohólicos a los que les espera una muerte por cirrosis que no tiene nada que envidiar a la de un Ca de pulmón. ¿Se emplea el mismo entusiasmo para evitar el abuso del alcohol?¿Alguien me puede explicar por qué unas costumbres (por supuesto nocivas para la salud)son tan perseguidas y otras no?
-
QUE NO , HAY QUE PROHIBIR EL TABACO EN LOS LUGARES PUBLICOS, QUE NO RESPETAIS A LOS QUE NO QUIEREN FUMAR, EN NORUEGA,, PRIMER PAIS POR RENTA PER CÁPITA, LOS FUMADORES, TODOS EN LA CALLE... ES QUE SI SE OS DEJA UNA MÍNIMA POSIBILIDAD DE FUMAR EN PÚBLICO, VAIS A SEGUIR JOROBANDO INTENCIONADAMENTE... A FUMAR EN LA CALLE Y EN TU CASA, YA VERAS COMO TIENES PROBLEMAS CON TU SOCIO/SOCIA.
-
No has pillado nada hijo. Dejé de fumar antes de que lo hayan prohibido, todavía se puede fumar en los bares. Cada cual tiene sus propias motivaciones para dejar de fumar o no, ¡¡no faltaría más!! que fuera la tuya la que me motivara a mí. Que lo entiendas me da igual majo.
-
haremos cigarrón, así nos sumaremos a los del botellón, va a ser un descojono bares vacios y la gente en la calle, por que las cuadrillas querrán hablar, ligar, pasárselo bien ¿no?
-
6500 millones de Euros ingreso la hacienda publica en 2008 por este concepto.. No cree que eso nos da derecho a los fumadores a tener espacios reservados y exclusivos en muchos lugares publicos???? Asi tu no tragas mi humo, pero tambien respeta a los que pagamos religiosamente suculentas cantidades de pasta. Lo que pasa es que esta ley es muy fundamentalista y a muchos les molesta que ademas de pagar disfrutemos de nuestro vicio.
-
Como fumador solicito que con los impuestos del tabaco se habiliten espacios reservados para fumadores en los lugares publicos. Basta ya de tomaduras de pelo y de intolerancia.
-
Que si,que el tabaco mata,es rigurosamente cierto.Pero ¿de donde sacaria Zapatero el dinero que se dejaria de recaudar por este concepto?
-
Solo hay una solución --TABACO CERO EN LOS BARES Y SITIOS CERRADOS-- pero cero, cero,cero... o vendra la Espe de los cjns y hara trampas, como con todo lo que toca y todo lo que gestioan y manupula... (teleespe)...etc
-
Tolerancia 0 con los fumadores intolerantes...que son casi todos. A fumar a casa y que cada uno se trague su humo. Fdo.: Uno hasta los cojones de oler el humo del tabaco.
-
tolerancia cero con los no fumadores intolerantes. No quiero que ninguno tosa cerca de mi ni que tenga ningun tipo de virus infectocontagioso. Analisis obligatorios en los lugares publicos
-
A fumar como diría don Gregorio de CAMERA CAFÉ a la puta calle.
-
Me parece bien la prohibicion y creo que ya se ha tardado bastante,ya es hora de poder entrar a tomarte un pintxo y no tragarte el humo de el de al lado y llevarte a casa el olor del tabaco.
-
Yo no obligo a nadie a fumar pero tampoco tengo que tragarme lo que tu tabaco desprenda asi que zona fumadores en todos los locales o a la calle. Respeta y seras respetado.
-
Dentro de dos años sólo se verán a cuatro viejas en los bares con un café toda la tarde, la gente a tomarse el cubata en casita con los amigos, la hostelería se irá al carajo y adios bares adios. Pero en que cabeza cabe que un grupo de amigos que van a echar la partida al bar de la esquina, se toma su veterano y que le digan que no pueden echar un pitillo, al día siguiente no vuelven.
-
Por cada euro que se consigue con los impuestos del tabaco se gastan DOS por los cuidados sanitarios a los fumadores: Enteraos de una vez drogotas del chupete con nicotina Sois una ruina sanitaria y económica. No se gana nada con vuestros impuestos, GENERAIS G A S T O!!!!
-
¡Adelante, Trini! Y gracias de antemano.
-
ANSAR. Te equivocas de cabo a rabo o eres un mentiroso. Tengo 55 años, llevo fumando 36 años a una media de dos paquetes diarios. En dinero actualizado he pagado 1,5 por cajetilla en impuestos, es decir, alrededor de 25000 a lo largo de mi vida, con lo que creo que ya he pagado con creces mis gastos médicos. No solamente esto, sino que contribuido a dar empleo a varias decenas de miles de personas, que también pagan impuestos. Si a esto le añades que viviré unos 5 ó 10 años menos que si no hubiese fumado, el ahorro en mi pensión será considerable. Conmigo, el estado y tú, habeis hecho un negocio redondo. Contigo no sé que negocio habré hecho yo. ¿Pagas alguna clase de impuesto?.
-
Este pataleo, indignación y dialogo está de más y transnochado: EN EL RESTO DE EUROPA LLEVAN TIEMPO CON LA PROHIBICION... Y LOS BARES NO ESTAN LLENOS DE "VIEJECITAS"
-
Cínico, me adhiero al 100% de lo que expones, más o menos en eso somos iguales, y decir a todos estos que ahora se meten tanto con los fumadores que a lo mejor son de los que sacan al perrito a cagar en la acera y no lo límpian o molestan a los vecinos con su música a tope o pintan las paredes de las calles, etc..etc..
-
La diferencia está en que cada vez que uno de tus pacientes se toma una copita no obliga a todo el mundo en el bar a tomarse un chupito. Si mi compañero de trabajo muere de cirrosis no me afecta físicamente, si muere de cáncer de pulmón probablemente si, y gracias a estas leyes eso va a dejar de ser así.
-
LLevo meses que no puedo cenar en la cocina, el vecino de arriba ya no fuma en su casa, parece que la mujer le ha convencido para que fume en el balcón y su puto humo se cuela por el tubo de la caldera de gas en la cocina de mi casa. Debería llamar a la policia local, que comprobara el repugnante olor del tábaco y subir a su casa, detenerlo y llevarlo al calabozo por esta noche, y después que pague un fuerte multa. Estoy hasta los huevos de estos drogadiptos!
-
Hola Cínico, ¿sabes lo que vale el día de ingreso de un paciente por EPOC? Te sorprenderías lo que se alargan los ingresos hospitalarios de estos pacientes. No se yo si te salen las cuentas...
-
Me parece fatal que, en un bar en el que el dueño sea partidario de que se deje fumar, se prohiba. ¿No es posible que haya espacios cerrados para fumadores? Aquí el discurso -la salud- va por un lado y las auténticas razones -económicas- van por otro.
-
Si el marketing se lo hubiera propuesto comeriamos caca de perro. Si vieramos comer caca de perro a Brat Pitt y Geoge Cloney comeriamos caca de perro y pareceria glamuroso y cosa de hombres, sin embargo seria tan asqueroso como ahora. El tabaco es asqueroso, engañabobos, maloliente, venenoso, con marketing y sin marketing. Es hora de acabar con el status del tabaco y decadas de habilidoso marketing. Viva la cultura, la salud y la informacion. Abajo las sombras, la incultura y la esclavitud del tabaco.
-
Algo bueno hacen los socialistas. Por fín dan UNA!!!
-
¡Adelante con al Ley!, estamos impacientes. Quiero ser europeo
-
Que no se deje fumar en ningún lugar público es tan injusto como cuando se dejaba fumar en todos. Si de verdad se cumpliera la ley actual, no habría tanto problema. Y además, en los locales que se cumple la normativa, la zona de fumadores siempre está llena.
-
Yo no fumo, me molesta el humo como a todo el mundo, pero opino que es completamente desmesurada este tipo de legislación, basándome en que no es tan molesto que alguien fume cerca tuya en un restaurante, y mucho menos que eso resulte tan nocivo. Todo el que vive en una gran ciudad moriría mucho antes por la polución que por ser fumador pasivo. Eso es una inmensa sandez, para sufrir ese tipo de daño tendria uno que estar varias horas al dia pegado a un fumador compulsivo. Y no creo que ese sea el caso. Hombre si ya resulta que hay señoritos por ahí que le molesta hasta el olor que se cuela por el respiradero, como se lee por ahí abajo... tampoco tenemos la culpa el resto de que sea usted tan exquisito. Abreviando, en cuanto al 'gasto social', me parece que los que aducen eso no han hecho demasiado bien las cuentas y hablan más bien de oidas. Y digo yo una cosa... ¿Por que no montan los anti-tabaco bares y restaurantes donde no se pueda fumar y dejan a los fumadores tranquilos en los suyos? Ya se lo digo yo... ganas de dar por c***
-
Parece según algunos,que a los BARES solo se entra a fumar.Yo se de muchas personas,que no entran por no aguantar el humo de de estos fumadores que no piensan mas que en ellos solos.Hace bien la Sra ministra en poner a raya a estos inconscientes ,y que fumen en la calle.Si según ellos tienen derecho, los que no fumamos queremos tener el derecho a tirarnos pedos,a comer cebolla, a comer ajo u otra cosa que nos de la gana, por lo que seguro que los fumadores dirian que somos unos guarros.Pues lo mismo pñensamos los no fumadores de los que nos hacen respirar sin querer sun malos humos.
-
Algunos identifican libertad o libertades individuales con tabaco sin darse cuenta de que esta es una idea que ha calado hondo en el subconsciente colectivo gracias al vaquero de marlboro, que en paz descanse su cuerpo comido por el cáncer.
-
¡¡¡Cultura de la salud!!! ¿Ya? ¡¡¡Prohibición total del automovil!!! Los no fumadores pueden elegir entre ir o no a un establecimiento de propiedad privada donde su propietario ha decidido que se puede fumar o no. Pero yo no puedo elegir ir por calles con humo o sin el. Hay más muertos producidos por el trafico que por el tabaco y ademas la gasolina tiene menos impuestos que el tabaco y genera menos empleo en España. Y solo he hablado del humo y no del ruido o los accidentes. A mi mejor amigo fumador lo mató un coche con 23 años y le salió gratis, en cambio otro amigo perdió su empleo por fumar un cigarrillo en la escalera de incendios. ¡¡Humos no!! Pero todos.
-
Señores no fumadores abran todos lo bares que quieran donde no se pueda fumar.
-
La gente dejó de ir al cine porque prohibieron fumar? la gente dejo de viajar en autobús, tren o avión porque prohibieron fumar? la gente dejó de alojarse en hoteles porque prohibieron fumar? Qué malas son las adicciones que nos impiden utilizar el sentido común ni respetar a aquellos que no tenemos porqué respirar su porquería.
-
Pues con la prohibicion voy a abrir un club privado para fumadores con una buena cava de puros ,buena bodega ,y mejor musica de jazz,seguro que me forro con un sitio tan cool,que evidentemente estaria plagado de pivones. los no fumadores se pueden quedar con ,las cafeterias insulsas. es como ver una pelicula de bogard y que anulen por ordenador sus famosas caladas de cigarrillos.
-
Vivo en Australia donde esta prohibido fumar dentro de lugares publicos y bares. Quien quiere fumar se sale a la calle. Eso lo hace todo el mundo que fuma, civilizadamente, sin protestar, sin demagogia, sin estrepito o tantrums. Eso es lo que yo llamo ser civico y civilizado. Me alegro inmensamente de la nueva ley pues cada vez que voy a mi pais y salgo con mis amigos a un bar resulta que la mayoria son de fumadores por el negocio (la pela es la pela), y si no lo es fuman lo mismo. Y la gente te echa el humo en la cara sin problema alguno, decenas de personas, sin respeto. Sales del bar oliendo a mierda, que tienes que colgar la ropa de la peste, y ademas con un monton de cigarrillos tragados a pesar de no fumar. A mi padre el medico le dijo que si fumaba, y le dijo que no, y el medico no se lo creia. Mi hermano fuma como un carretero en mi casa y mi padre se ha tragado todo ese humo, asi que menos demagogia barata de que el humo del cigarro no mata. Eso solo un fumador. Imaginate si mi padre fuera de bares. Veria bien que se fumase en bares, en zonas acotadas y separadas de los no fumadores y con sistema de ventilacion que garantice que el humo sale fuera y no se expande por el local como si nada. La nueva ley es la de que tienen la mayoria de los paises en los que la poblacion se comporta como seres civilizados y alto grado de civismo publico. Estamos nosotros preparados para ser civicos? Por los comentarios que estoy leyendo parece que no. Una pena. Hace 17 anyos estuve en Finlandia, entonces yo era fumadora. Me llamo la atencion que en el aeropuerto hubiera una zona de fumadores acotada, como una cabina con ventilacion. Me parecio increible. O sea, vamos a la zaga. Mas civismo y menos paja bucal.
-
estoy hasta las narices de este gobierno que solo sabe prohibir... puedo comprender que no se pueda fumar en algunos locales incluso en la mayoria (soy fumador) pero en ninguno... si entre 100 locales hay uno para fumadores, donde esta el daño a los no fumadores?? y no me gusta que por mi bien censuren peliculas, prohiban el dos por uno, prohiban fumar en todos los locales etc porque a este paso este gobierno nos obligara "por nuestro bien" a acostarnos a las diez... estoy harto de que me traten como menor de edad, porque ellos son los iluminados... quieren prohibir todo lo que no es obligatorio y eso tiene un nombre, soy de izquierdas pero estos desde luego mi apoyo no lo vuelven a tener... veremos que es lo proximo que prohiban por nuestro bien, pero los grandes problemas no van con ellos...
-
Xavier "Tolerancia 0 con los fumadores intolerantes..." Soy el unico que ve esta frase el sumum de la hipocresia? Desternillante, Xavier: Habeis ganado, vosotros lo tenedreis todo y los fuamdores nada, mi enhorabuena por vuestra esquisita simpatia por los derechos de las minorias ... pero en fin si es el 50% + 1 se tiene el derecho a quedarse con todo, ¿no?
-
y los que llevan fumando porros 40 años???? siempre ha estado prohibido y en españa fuman porrros hasta los ratones
-
lo veo bien,pero...¿y los menores con padres fumadores?...quitemosles la patria potestad,jaja....si en casa se fuma podrian desarrollar cancer,jaja
-
TODOS LOS BORRACHINES PARROQUIANOS QUE MANTIENEN A DIARIO LOS BARETOS DE LAS CIUDADES Y LOS PUEBLOS DE ESPAÑA FUMAN COMO COSACOS EN INVIERNO, SI LES PROHIBEN FUMAR DONDE PASAN HORAS Y HORAS, NO MANTENDRAN ESOS MILES DE BARES Y SERA QUIZAS LA HORA DEL AJUSTE AL EXCESO DE BARES QUE HAY EN EL PAIS,VAMOS LA RECONVERSION DE LOS BARES. HAY MAS BARES EN MADRID QUE EN TODA ESCOCIA.
-
Yo no fumo en las casas donde no me dejan, pero en mi dentro de mi casa si aguanto el humo y ruidos de los coches
-
¿Y para cuándo una ley anti-políticos inútiles?
-
Lo que ha calado es el odio a los fumadores, desde que se han dado cuenta que al estado le saldrá más caro en unos 15 años las enfermedades derivadas del consumo que lo que recaudan han insuflado ese odio a la población. Pues como bien dicen en otro post, por favor, prohiban las centrales de carbón, los vehículos de combustibles fósiles, los fertilizantes y los "fitosanitarios" artificiales, estos matan a muchísima más gente al año. Pero claro.... no, tenemos que ser los "pestosos" de los fumadores los culpables de todo, pues yo he tenido que salir corriendo para no soportar a una no fumadora con olor a eu de sobac o poison a tutiplen. Yo soy fumador, hasta que inventen algo para mitigar seriamente la ansiedad brutal del desenganche y lo financie el estado seguiré fumando y lo siento por los bares, restaurantes y demás locales (no piso una discoteca desde que no se puede fumar) pero mientras no pueda fumar tomandome mi cafelito... pues como que me lo tomo en casa.
-
ESTO ES COMO YA DIJE EN OTRA OPORTUNIDAD, UNA GRAN NUBE DE HUMO, MIENTRAS NOSOTROS DISCUTIMOS SOBRE HUMO SI, HUMO NO, LA CRISIS SIGUE CAMPEANDO A SUS ANCHAS SOBRE NUESTRAS INOCENTES CABEZAS, Y ENCIMA PARECE QUE ESTE GOBIERNO VA A PONER AL FRENTE DE LA MODERNIDAD TOTAL, CON UNA CANTIDAD DE MEDIDAS PROHIBICIONISTAS, BASTANTE ABSURDAS, SE PUEDE LEGISLAR PARA TODO EL MUNDO, Y CREAR ESPACIOS PARA TODOS..NADIE OBLIGA A UN NO FUMADOR A COMER O CENAR EN UN ESPACIO ACOTADO PARA FUMADORES, DE LA MISMA FORMA QUE NADIE OBLIGA A NINGUNA MUJER A HACERSE UN ABORTO, REPITO HAY QUE LEGISLAR PARA TODOS, Y QUE LOS GOBIERNOS, SEAN DE LA TENDENCIA QUE SEAN, SE DEDIQUEN A HACER DE ESTADO PAPA DE LOS CIUDADANOS, ESTOY UN POCO HARTA DE LAS MULTAS DE TRÁFICO " EDUCATIVAS " LAS PROHIBICIONES SIN SENTIDO, LAS MADRES " GORDAS " A LAS QUE LE QUITAN LA CUSTODIA DE SUS HIJOS, LOS NIÑOS GORDOS A LOS CUALES LA JUSTICIA " ABSURDA" DE ESTE PAIS LOS CONSIDERA MAL ATENDIDOS POR SU MADRE Y SE LOS QUITA, ME IMAGINO QUE PARA QUE ADELGACEN, SIN TENER EN CUENTA EL DAÑO PSICOLOGICO DE ESTA MEDIDA.. EN FIN LO QUE MAS ME MOLESTA ES HABERLOS VOTADO, ME SIENTO TRAICIONADA .. QUE TAL SI EMPEZAMOS POR EDUCAR ???
-
Llevo toda mi vida tragandome el asqueroso humo que sale de vuestros pulmones sin derecho a queja. Tomarme un cafe sin vuestros humos y encima ver como haceis corrillos en la calle... que gustazo.
-
Ojala lo pusieran en práctica ya y no en Enero. Al fin podremos entrar en cualquier local a pasarlo bien con nuestros amigos sin que cuando todos los que fuman lo hagan a la vez, y nos miren como bichos raros a los que tenemos que salir del local cada media hora para no asfixiarnos....
-
Si es que esto es de traca. A los heroinómanos les ponen narcosalas limpias, jeringuillas y metadona. Pero amigo, a los fumadores nos arrasan a impuestos y encima nos quieren marginar. El problema es que pagamos impuestos, en este pais a los únicos que se les dan por todos lados es a la gente trabajadora que paga sus impuestos, si buscasemos tabaco de contrabando al final tendrían que hacernos caso.
-
Franco no fumaba ni dejaba fumar en su entorno. Hitler no fumaba ni dejaba fumar en su entorno. Mussolini no fumaba ni dejaba fumar en su entorno. Churchill fumaba. Roosevelt fumaba. ¡Cuidado! Ser un taliban antifumador perjudica gravemente su salud democrática
-
Pues Toni, yo llevo toda mi vida tragandome el asqueroso humo de tu coche y tampoco puedo quejarme y a el tal Jorge de la cena en la cocina, espero que cocines muy bien, porque lo que es mi vecina arma unos olorcillos que no hay quien aguante, pero por educación no le digo que cocina mierda.
-
¿Por qué si el co2 de los vehiculos a motor es más nocivo que el humo del tabaco (y no solo para el hombre sino para todo el planeta)se fomenta su compra?
-
En España hay un 30% de fumadores adultos. Joder, un 30% de bares, restaurantes, discotecas, etc, para fumadores y un 70% para no fumadores. Creo que no es mucho pedir.
-
CON LOS GRAVES PROBLEMAS DE NUESTRO PUEBLO., QUE EXISTAN POLÍTICOS QUE SE DEDIQUEN A PROMULGAR LEYES ANTITABACO.Y ADEMÁS EL GOBIERNO DE ESPAÑA SE IMPLIQUE EN ELLO., EN MI OPINIÓN: ZP+MINISTROS+OTROS PUESTOS DE RELEVANCIA = TENIAN QUE ESTAR EN LA CARCEL POR UN LARGO PERIODO DE TIEMPO A PAN Y AGUA Y A TRABAJAR PARA EL PUEBLO AL QUE ESTÁN HUNDIENDO.
-
¿¿¿Alguien mete el coche en un bar o restaurante??? No entiendo la comparación...
-
Meten el coche donde trabajo (dentro) y me trago el humo de los coches tanto cuando ando por la calle como cuando estoy en mi balcon en el centro de Madrid.
-
Tirso, te lo explico claramente. Muertes por tabaquismo al año 6 millones, muertes por la contaminación ambiental 13 millones. No hace falta meter el coche en el bar, sólo ir al bar con el en vez de andar, mientras que a los bares les podrían permitir zonas reservadas para fumadores y no molestariamos a nadie. Yo soy el primero que no quiero fumar delante de alguien que no me lo permita, claro está si está en mi mano esa persona no vendría a un bar conmigo.
-
Yo también me lo trago cuando voy por la calle, pero me parece demasiado prohibir fumar ahí, ¿no? Aunque metería en la cárcel a los que tiran las colillas al suelo, sea en la ciudad o en la playa. Y lo de trabajar en un garaje no es bueno, cualquier humo en un sitio cerrado es letal, pide que te trasladen, tio. Un saludo :)
-
Tirso, pues entonces tendríamos que meter en la carcel a toda España, debes ser el tio más limpio del pais pues no debes de haber tirado nunca un papel al suelo, no si ahora es que aparte de oler mal somos unos guarros.
-
Raul: Yo también me lo trago cuando voy por la calle, pero me parece demasiado prohibir fumar ahí, ¿no? Aunque metería en la cárcel a los que tiran las colillas al suelo, sea en la ciudad o en la playa. Y lo de trabajar en un garaje no es bueno, cualquier humo en un sitio cerrado es letal, pide que te trasladen, tio. Y lo de las muertes por contaminación no lo había oido en la vida, pero nadie habla de la muertes en si, hablamos de respirar aire y no humo en cualquier sitio al que se vaya. Que todos paguemos los vicios de algunos no está bien, ¿no os parece? Todo es acostumbrarse, será mucho mejor para todos.
-
Trabajo de mantenimiento en el garaje del Hospital Ramón y Cajal. ¡Trasladame tu! Yo no fumo y no daño a nadie y tu nofumador intolerante hipócrita y fascistoide dañas con tu coche mis pulomnes los de mi hijo asmatico y estas cargandote mi planeta con tu coche por no andar un poco. ¿Te imaginas que los 6.000 millones de habitantes tuvieran coche?
-
Eso es lo peor, que os parece normal también tirar las colillas al suelo.... No es ser el más limpio, es cuidar lo que hay, jamás he tirado nada al suelo desde que tengo uso de razón, por inercia busco una papelera o lo guardo hasta que encuentro una.
-
Que egoismo!! Si esto ya se ha hecho en el resto de Europa! El tio que habló sobre la democracia me parece la leche! yo no puedo ir a un bar y tomar algo sin salir apestando a humo (mi ropa y mi pelo apestan) porque no hay bares y menos pubs libres de tabaco, no hay ni uno!!!
-
Eso es lo peor, que os parece normal también tirar las colillas al suelo.... No es ser el más limpio, es cuidar lo que hay, jamás he tirado nada al suelo desde que tengo uso de razón, por inercia busco una papelera o lo guardo hasta que encuentro una. Y lo siento pero no tengo mano en el Ramón y Cajal para trasladarte ni me muevo en coche, voy andando o pillo el metro. Cachis!
-
Yo si que no puedo andar por la calle de ninguna ciudad de España sin tragar co2 de los vehiculos.
-
A 'Menos Lobos' ¿desde cuando los fumadores solo salen con fumadores y los no fumadores con no fumadores? no parece muy lógico....
-
Madre mía,los adictos al tabaco no os dáis cuenta de las memeces que ponéis con tal de intentar justificar vuestra adicción.
-
Está claro que este país es diferente. Estamos quejándonos que tenemos que ser igual que en Europa en todo y llega ésto, y ¡¡esto no!! Que se pueda fumar en los bares, y quien no fume que no entre... Pues no señores, no. Yo no puedo ir con mis hijas a ningún bar, repito, ningún bar sin que tengan que respirar el humo de los que fuman. Eso no es tolerable. Hasta ahora en muy pocos sitios hay espacios para no fumadores, y tendría que ser al revés: espacios para los que fuman, y la barra y el resto del local para los no fumadores. Pero si lo prohiben ¡¡MEJOR!! Promulguemos espacios libres de humo, porque se sigue fumando hasta en los hospitales. Qué imagen... Y otra cosa: es trabajo de la ministra de sanidad ocuparse de la salud, sr. txomin ¿sabes?
-
Se puede fumar con igual o más libertad en Austria (incluso en los trenes cercanias) Belgica, Holanda, Dinamarca, Suiza, Grecia, Chipre, Eslovenia, Portugal, Luxemburgo, Hungría, Croacia, Serbia, Montenegro, la mitad de los landers alemanes, Lituania, Estonia, Letonia, Polonia, Moldavia, Ucrania, Rusia, Bielorusia, Macedonia, Bosnia-Hercegovina, Kosovo, Andorra, Lietchenstein, Mónaco, San Mariano, Vaticano, Eslovaquia... Esta prohido en China, India, Mejico, Buthan, Turkia...
-
NO soy fumador, pero esta ley no es sino otro fundamentalismo más en esta época nefasta donde todo el mundo quiere prohibir algo a imagen y semejanza de los calvinistas yanquis, y se rinde culto al ídolo de la "tolerancia cero". Repito: no fumo, y me da igual que se fume en los bares. La ley vigente basta y sobra. El tabaquismo se combate con educación sanitaria desde la escuela y con tratamientos financiados a los adictos, sabiendo que toda toxicomanía es crónica, que es difícil superarla y que siempre se puede recaer.
-
A ver, Europa: te tendrías que llamar "Europa profunda", porque así de profunda es tu ignorancia. Si se hubiese cumplido la ley no pasaría esto. Pero ni dios lo ha hecho, repito, NI DIOS. Es asqueroso como en este país todo el mundo se salta la ley a la torera. Aquí además de corrupción política hay corrupción social. La calle es grande y amplia y si en los bares no se puede fumar ¡todos en igualdad de condiciones! La gente seguirá consumiendo igual, ya lo veréis.
-
Se me olvidaban Bulgaria, Montenegro, Armenia, Georgia y Azerbayan. Y esta prohibido por el día durante el ramadán en los paises islamicos-
-
¿Por qué si los coches ocasionan más muertes y más impacto medioambiental que el tabaco no son acosados? Os molesta el humo del tabaco en mi bar: no vengais. Pero: ¿Como hacemos para salvar el planeta sin que tengais que separaros del coche hasta para ir a por el pan?
-
Bueno simplemente cordura y sentido común hace falta, a mi no me molesta el tabaco al lado, pero si que es verdad que no puedo ir de tapas o estar con amigos y nuestros hijos a la vez. Pienso que eso es una descrimanción en un lugar público, seamos europeos de 1ª y si de verdad se pudiera convivir entre todos con sentido común nos iría mucho mejor ya que hoy en día los bares estan de lleno de humos.
-
Otra cosa muy triste de este asunto es a quienes escuchan los politicos: las asociaciones antitabaco, los estanqueros y los empresarios de restauracion. ¿Nadie mas a parte de mi echa en falta a los ciudanos? ¿Quien representa a los fumadores? los politicos no, los medicos menos y los estanqueros y restauradores a lo sumo son aliados circunstanciales pero con sus propios intereses, ellos lo quieren es la pasta no que se respeten los derechos de la gente.
-
¡Que no decaiga! Papá Estado y Mamá Gobierna no dejan de preocuparse por nosotros, que no somos ni queremos ser sus hijos, pero que nos toman interesadamente por tales. "Celo" policial y guardiacivilesco, con multas "exprés" incluidas, por supuesto para "educar" (jua, jua, jua, jua...). Condena del tabaco y satanización y demonición de los fumadores, convertidos ya en una especie de malvados, delincuentes e indeseables inhaladores y exhaladores de humo; restricción, encarecimiento y pedagogía del miedo con todo cuanto tenga que ver con la cerveza y el vino, que son muy malos y nos vuelven peores; intromisión en los hogares familiares para imponer doctrinariamente cómo y de qué manera deben desarrollarse y mantenerse las relaciones maritales y cómo se debe educar a los hijos; nuevos modelos de hombre y mujer Cumbre de Pekín 1995, de estilo sexual perversamente polimorfo; pastillas post polvote y aborto a la carta para nenas de 16 años y condones a mogollón para los nenes, que van a estar guardados y protegidos obligatoriamente en los hospicios pedagógicos estatales hasta los 18 añitos . ¿Hay quien dé más?
-
solo fijaros en la forma de fumar,dan una calada y dejan el cigarro en el cenicero que solo se consume sale el humo y molesta a todos menos al fumador,otros dan una calada y apartan el cigarro para que no le moleste el humo sin embargo le va al de al lado.fijaros vereis como es verdad veo bien la ley que quieren poner. que fumen pero q no echen el humo al de al lado
-
Sólo un par de apuntes: que las tabacaleras y sector de la hostelería bajen sus ingresos directa o indirectamente dependientes del tabaco, me tiene sin cuidado, totalmente. No sé si son conscientes del gasto sanitario que TODOS debemos asumir por culpa de esta adicción legalizada. En segundo lugar, la primera ley antitabaco, me ha parecido, sencillamente, una tomadura de pelo. Que si esta comunidad la aplica, que si esta otra no, este espacio es para fumar, este otro no (en el mismo local). ¿No habría sido más sencillo prohibir fumar en cualquier espacio cerrado y punto? En fin, parche sobre parche, así funcionamos.
-
¿Que problema hay en hacer las cosas sin molestar a los demás?. A ver, si yo sé que mi humo molesta a los demás, salgo fuera, para no molestar y ya está. Es que con ésta falta de educación y respeto hacia el prójimo, no es de extrañar que el gobierno tengaque legislar y sancionar a los maleducados. Acabaremos viendo letreros por las calles como antiguamente: "Se prohíbe orinar en la calle""Prohibido blasfemar a gritos" "Se prohíbe escupir en el suelo". Letreros que se retiraron durante años por innecesarios.Pero es que ahora...
-
Ya se podría preocupar Papá estado de hacer efectivo los derechos a una vivienda digna, al empleo, a una enseñanza de calidad, a una sanidad rápida y efectiva, a una justicia idem, a ayudas y prestaciones sociales para situaciones de necesidad, etc., en vez de andarse con tanta chorradita sobre machismo y femeninismo, sobre si nuestros hijos están demasiado gordos, sobre dónde podemos o no podemos fumar, etc... Todo esto no son más que gaitas para ocultar que no se tiene ni la menor intención de resolver los verdaderos problemas del país.
-
In-cre-i-ble, ahora parece que todavía no, que es pronto. ¿Cuanto tiempo hace falta para que por fin, se prohiba fumar en donde daña? Todo el mundo ya tiene años de reglamentos y aqui, habrá que esperar aún mas porque hay crisis. Por favor. Terminarla con el tabaco. Hace mal, muy mal. Porqué pretenden ignorarlo?
-
Los hosteleros, como siempre, pelín "pallá". Si la ley se aplica a todos y todos la cumplen, sus negocietes no estarán en peligro, bajo ningún concepto. Lo que perjudicará al negocio, será que algunos aprensivos del tocomocho hostelero hagan fumaderos privados para un reducido número de clientes. viso, esto es lo que van a hacer, así que se preparen las autoridades para intervenir ante la nueva picaresca, si queréis doy nombres. Por cierto, no está de más, obligar por ley, claro está, a la gente a fumar en la calle a más de cincuenta metros de cada puerta o portal, porque cada vez que entramos o salimos de un local o edificio, nos zampamos de golpe lo que no está escrito.
-
Todo sería más fácil si desde el colegio ya enseñaran esta ecuación: Tabaco = Veneno (P.D.: Envenénate tú si quieres, pero déjame vivir)
-
ok, que prohiban el tabako en bares pero las makinas tragaperras son mas perniciosas kuantas familias se han kedado en la calle ose han sus lazos por los diversos juegos de azar que en muchos casos es el mismo gobierno nos pone delante de la cara ke hay ke decir el alcohol es mas pernicioso por uno se bebes unas cañas en el bar y luego sale y koje el coche o simplemente cantado por la calle orinando por hay pegandole al pasa por al lado y no es demagogia decirlo por ke todo sobre lo ke se abusa es perjudicial pero ni nos damos cuenta de ello preferimos vivir en cuento de hadas no ver la realidad ke nos rodea
-
Espero que esta nueva ley prohiba también la venta en los bares. Tabaco sólo en el estanco, gracias.
-
Tarde, Mal, y probablemente nunca.Eso es lo que ocorre en España con la Ley antitabaco. En EEUU, que no es ejemplo de casi nada, en esta materia sí lo es.Corria el año 1983 y en mis viajes profesionales por esas lejanas tierras, iniciaba sus andadura la ley antitabaco, . y allí no existia la actitud de rechazo que si encuentra en España anteponiendo los intereses de los lugares donde no se permite fumar, lease , Restaurantes, Bares, Pubs, Hospitales Centros de Ocio etc., a la salud de los ciudadanos. Somos un pais de pandereta, ! Así nos va¿
-
TRINI ERES MI IDOLO y la que me vas a dar la gran alegria de poder ir de copas sin toser y sin el colirio
-
Pues a mi me parece genial; el que quiera fumar, que fume en su casa o en la calle, que yo no tengo por qué tragarme el humo de nadie. Que no se procupen las tabaqueras ni los hosteleros; los primeros, porque la gente va a seguir fumando, así que, que no cunda el pánico. En cuanto a los segundos, porque si no se puede fumar en ninguna parte, no peligra nada de nada. En casi todos los paises de nuestro entorno, esto lleva en vigor mucho tiempo, y no pasa nada. Es una gozada salir por ahí y no volver a casa echando ese pestazo a humo y tabaco, ni con la garganta hecha unos zorros de todo el humazo que te tragas, de otros, claro; y estar comiendo y que el de al lado no se encienda un puro y te amargue la comida... Y, en esos países, no creo que haya pasado nada, ni se han hundido las tabaqueras, ni los estanqueros, ni tampoco los hosteleros se han arruinado. A ver si somos un poquito coherentes, que cada vez que se hace algo así en España, se monta la del pulpo. Los que fuman, tienen derecho a fumar, pero lo que no fumamos, ¡tenemos derecho a respirar!. El que fuma, puede dejar de fumar, pero el que no fuma, no puede dejar de respirar. Olé ZP, a ver si esto sale adelante. Muchos te lo agradeceremos.
-
si nos lo traduces, a lo mejor te leemos
-
Esto pasa porque somos un pais de listos y nos pasamos la anterior ley por el forro.... pues yo me alegro.Eue hara ahora la spe.
-
Bueno, eso de que fumen en su casa no sé si está bien, depende, los hijos y la esposa o el marido según quien no tienen porqué tragarse el humo y la peste del tabaco. ¿Y fumara al lado de un hijo recién nacido? Esas cosas habrá que legislarla también e incluirlas dentro del maltrato doméstico si el fumador o fumadora no se enmienda.
-
Es solo mi opinion, no seria mucho mas facil que hubieran bares de fumadores y de no fumadores ? Si hay mezquitas y sinagogas, que son cosas que hay mi me parecen mucho mas peligrosas, y hasta iglesias, donde van personas que basan sus comportamientos no en la razon si no en la "fe", y que historicamente han demostrado que producen mas muertos que el tabaquismo, asi como los automoviles. En una democracia, si algo no te gusta, no lo practicas (siempre que este dentro de la ley), que prohiban tambien la panceta, que es muy mala para el corazon. Que permitan elegir, y eligiremos. Un saludo
-
Ya se hablo hace tiempo que la próxima dictadura sería la médica, asi que los intransigentes que estén tranquilos que todavía hay mucho margen para prohibir.
-
pobres estanqueros se le va a fastidiar el negocio.los bares se van a vaciar,todo mentiras.1º yo cuando entro en un bar,y veo que se fuma en el me voy a otro donde no se fuma.si estuviera prohibido fumar en todos,entraria en el primero que encontrara.2ºno hay barres ni recinto mas grande que la calle donde se puede fumar libremente sin perjudicar a nadie.
-
Si según ellos tienen derecho, los que no fumamos queremos tener el derecho a tirarnos pedos,a comer cebolla, a comer ajo u otra cosa que nos de la gana, por lo que seguro que los fumadores dirian que somos unos guarros.Pues lo mismo pñensamos los no fumadores de los que nos hacen respirar sin querer sun malos humos. ************************ ¿Alguien te prohíbe pedarte, comer cebolla o comer ajo? Pues fumar si lo quieren prohibir
-
La cosa pasará por cambiar el nombre al local. Bar Pepe, pasará a llamarse Fumacoteca pepe. Y todo solucionado. Los no fumadores se quejan del humo de los bares, pero los bares de no fumadores están vacios
-
Ministra, ya que se pone, unos apuntes para la salud pública: - Prohibir el consumo de alcohol en los bares y restaurantes, sobre todo si es de garrafón. - Prohibir la telebasura para mantener unos estándares de normalidad psicológica de la población. - Prohibir los motores de combustión interna. Los gases contaminantes acaban con todo. - Prohibir la corrupción política. Regenerar la sociedad, es también, salud pública. - Prohibir a los que prohiben amparándose en la seguridad de la salud. - Prohibir el acoso en todos sus ámbitos. Incluído el político hacia las libertades de la gente.
-
Nos tienen entretenidos en luchas entre nosotros (feministas contra "machistas", no fumadores contra fumadores, laicistas contra católicos, moteros contra automovilistas, antitaurinos contra taurinos, antiabortistas contra abortistas, etc., etc.) mientras España está hundida económicamente, mucha gente está volviendo a los años de la miseria, y los robos a gran escala de la clase política se descubren por todos los rincones del país. Mierda de políticos que tenemos, y mierda de pueblo que somos, que aguantamos todo y no nos damos cuenta de nada.
-
En ninguno de los países donde se ha prohibido fumar en locales públicos ha habido casos de cierre de bares, hoteles o restaurantes. Si países con una tradición tan enraizada de "pubs" como Irlanda o Inglaterra lo han logrado, y la gente sigue saliendo de copas y a cenar fuera, pro que sería diferente en España? Muchas excusas veo, sin argumentos.
-
Mi pregunta es: los de la manifestación del otro día por el "Derecho a Vivir" por que "Cada vida importa", ¿harán una manifestación para apoyar esta ley? Al fin y al cabo se trata de proteger vidas, ¿no? En caso de no manifestarse, demostrarán que su interés era otro, no el de proteger la vida.
-
Espero que el siguiente paso sea el expulsar de la asistencia sanitaria a aquellos pacientes con patologías asociadas al tabaco y que fuman voluntariamente. Paso de que con mis impuestos se trate al que se autolesiona por vicio.
-
Entrar a un bar, donde se fuma, es optativo, no es obligatorio; sin embargo, respirar en cualquier sitio, en la calle, en mi casa, es necesario, no puedo elegir otra cosa. Espero que ninguno de los que claman contra el tabaco tenga automóvil, y que si lo tiene lo use lo mínimo posible. Porque ahí si que no puedo elegir; o respiro la mierda que sueltan sus tubos de escape, o me muero. Por cierto, habría que preguntarle a la ministra si piensa que hay que dictar normas al respecto. ¿O no es políticamente rentable?.
-
Pues es sencillísimo. Porque cuando un fumador me obliga a aspirar su humo, me está matando A MÍ. Mientras que cuando un bebedor bebe alcohol, es cosa suya porque las consecuencias las va a pagar él mismo (la excepción es si bebe y conduce; pero por supuesto esto sí está prohibido y muy castigado por las leyes). Si queréis atacar esta necesaria ley, buscad otro tipo de demagogia, por favor. Yo por mi parte agradeceré mucho que la pongan. Cada vez que vuelvo a España desde cualquier otro país, me parece que estoy entrando en el país de los puercos donde los bares apestan.
-
Por fin, ya tarda demasiado.
-
Me parece perfecta esta ley. Mi apoyo total. En otros paises se han aplicado estas medidas con exito.
-
Fumadores!! nos toca empezar la campaña de Objección Fiscal contra la estupidez y la ignominia. Sra. ministra: exigimos que los impuestos del tabaco sean considerados impuestos directos y que contabilizen en el aporte a la Seguridad Social. Yo fumo y pago!!
-
Alguien me puede decir qué diferencia hay entre un narcotraficante y estos vendedores de tabaco.Qué tipo de licencia tienen para verder matar a los pobres incautos que no pueden pasar sin el maldito hábito del tabaco.
-
Las prisas que no comprenden los hosteleros que tiene la Sra. Ministra para que entre en vigor la nueva ley antitabaco es la misma que tienen los no fumadores y no fumadoras para que de una vez por toda no tengan que tragar el humo de los demás cuando están en un bar o restaurante o en cualquier otro sitio público. Tarde llega pero es bien venida.
-
Sra. ministra: la legislación antitabaco parte de una sentencia judicial estadounidense de hace 20 años, en la que Philips morris tuvo que indemnizar con 4000 millones de dolares a la viuda del vaquero de Marlboro, esa es la realidad lo pinten Uds. como lo pinten. _Ya que los fumadores dejamos de ser ciudadanos de pleno derecho con toda la bazofia legislativa que los distintos estados están propagando, exigimos el derecho de ser nominalmente (o sea administrativamente reconocido) ciudadanos de segundo orden y por tanto pagar nuestros impuestos en función de nuestra posición en la sociedad.
-
Estoy harto de que mi niña de tres años tenga que fumar el tabaco de padres que fuman a menos de un metro de sus hijos en la única churrería del pueblo. Idem en el único bar con "parque de bolas". ¿No se les retira la custodia como a otros inductores a la drogadicción o maltratadores de niños...?
-
ZP se sintió muy orgulloso de sí mismo cuando aprobó la primera ley antitabaco de Europa. Pero no quería que nadie se enfadara con él así que la ley es un chiste. ¿Y qué pasó? Que, empezando por Irlanda e Italia y siguiendo todos los demás, aprobaron leyes antitabaco que sí funcionan. Y ahora ZP tiene que rectificar porque se ha quedado rezagado.
-
Para los que se rasgan las vestiduras diciendo que con sus impuestos no se cubran las enfermedades provocadas por el consumo de tabaco: - Los impuestos indirectos que se recaudan del tabaco dan para pagar dos veces la Seguridad Social. - Los que fuman, como los que beben demasiado, como los que se drogan, como los que abusan de los medicamentos, como los que se rompen la crisma practicando deporte los fines de semana, como los que comen sin pensar en el colesterol, como los que dejan de comer por estética... todos nos autodestruimos de alguna manera. Con mis impuestos, Sí. No es serio, andar por la vida de talibanes ni de censores de conductas. Quien fume, allá el. Quien beba de más, allá el. Quien se drogue, allá el. Quien se atiborre de pastillas, allá el.
-
Ya era hora de que se vuelva a hablar de esta ley, a ver si se aprueba y entra pronto en vigor. Los srs. hosteleros no se dan cuenta de que de la misma manera que los fumadores cuando se prohiba fumar dentro de los locales públicos se irán antes, los no fumadores nos quedaremos más tiempo y seguiremos consumiendo. ¿Cuántas veces se va a casa la gente o a la calle porque no aguanta el humo, te ecuecen los ojos, etc?¿Y cuántas madres y padres de niños pequeños no salen a tomar algo por ahí por no meter a sus hijos en esos ambientes?
-
Y otra vez a vueltas con el tema del tabaco. Lo cierto es que voy acabar creyendome, que es la causa única de muerte en el mundo. Los anti-tabaco, semejan profesar un odio profundo contra el fumador, esgrimiendo argumentos, como que en otros lugares de europa es una medida de exito...yo no tengo por que soportar el humo de nadie...que fumen en su casa...y tal. Pues miren, si yo soy tan libertario, tan respetuoso con el otro...no entiendo el porque no son capaces ustedes de ver que la mayoria de gente que va a los bares, la mayoria, son gente fumadora. No entiendo que no sepan leer el resultado de la vigente ley del tabaco, cuando a la mayoria de establecimientos hosteleros que no superaran 100m2, se les dio la oportunidad de elegir entre local fumador y no fumador, siendo la elección mayoritaria, la de local fumador. Que en otros paises de europa se aplique, no significa que sea un exito (la gente no ha dejado de fumar), significa que la gente fuma en la calle (acaso ese es el objetivo de la ley, o lo es la salud de los ciudadanos y por ende el que dejen ese pernicioso hábito?). Con todo esto no quiero justificar el que la ley sea totalmente erronea, ya que yo hago una distinción en lo que se refiere al ambito de aplicación. Un lugar público es aquel por el que todo el mundo IRREMEDIABLEMENTE, alguna vez, a menudo o con la frecuencia que ustedes deseen, tiene que transitar o permanecer (estoy totalmente de acuerdo en que no se fume). A un establecimiento hostelero, NADIE SE VE OBLIGADO a acudir. Un establecimiento hostelero es al fin y al cabo un negocio privado, al que uno acude si le da la gana o si le apetece. Y es más, si nos vamos a poner paternalistas, en el caso de aquellos que acuden con sus hijos a los bares y les parece mal que tengan que respirar el nocivo humo de ese producto legal, pero no que estos vean como la gente traga ingestas de alcohol hasta que los mofletillos estan rojos como los 4 riojas que nos acabamos de zampar. Venga ya. A este ritmo acabaremos pensando en ilegalizar los bares y denostar ya no solo al fumador, si no a una de las pocas tradiciones socializadoras que aun podemos conservar con orgullo, como es el tapeo y el ir de vinos. Si no preguntenselo a esos que han viajado tanto por europa...acaso ustedes no creen que en esos paises europeos los bares carecen de ese caracter social en comparación con los de la mayoria del estado español? Eso si, los fumadores debemos respetar, por supuesto que si, pero tambien ser respetados. Un saludo.
-
Madre mia, lo que hay que leer, desde comparar a los estanqueros con narcotraficantes, hasta decir que habría que retirar custodias a los fumadores. De verdad que vivimos en una sociedad completamente cohercitiva y represiva. Y yo me hago una pregunta: ¿Por que no se prohibe a las multinacionales tabaqueras ADULTERAR EL TABACO con sustancias que multiplican la adiccion del fumador? Ahh... ya lo entiendo, es mas facil prohibir que regular, porque claro: a ver quien es el politico que se enfrenta a las tabaqueras, con la cantidad de dinero (=poder) que tienen. Si hacemos la comparacion (como muchos de mis compañeros comentaristas) del tabaco y la droga (asi en generico), esto es como perseguir al yonki y dejar las manos sueltas a los traficantes, ¿les parece una buena medida?
-
Estimados amigos: El motivo de dirigirme a ustedes es para manifestar totalmente mi apoyo a la ampliacion de la ley del tabaco a todos los locales, soy propietario de una cafeteria de menos de cien mts2 y comercialmente no podemos prohibirlo pero si fuera por ley, por fin podriamos respirar aire limpio los trabajadores de hosteleria y las asociaciones de empresarios de hosteleria que no hablen por todos los hotelerosque somos muchos los que estamos a favor de la ampliacion y miren por la salud de sus trabajadores que los clientes no van a descender.
-
¿Saben Vds. quién vende el tabaco en España? Pues, el Estado, los estancos son concesiones administrativas del mismo Estado que quiere prohibirlo.
-
Mayra Gomez Kemp, la famosa presentadora de 1,2,3, ha confesado estar luchando contra un cancer de lengua. Su mensaje es que la engañaron con el tabaco, que era un simbolo de emancipación de la mujer, pero solamente es una estafa que termina en una enfermedad dificil de superar. Si no fumas no lo hagas, si fumas dejalo.¡esa es la pura realidad!
-
"Franco no fumaba ni dejaba fumar en su entorno. Hitler no fumaba ni dejaba fumar en su entorno. Mussolini no fumaba ni dejaba fumar en su entorno. Churchill fumaba. Roosevelt fumaba. ¡Cuidado! Ser un taliban antifumador perjudica gravemente su salud democrática" Stalin fumaba como un Español. Ud. sabe tanto sobre como la salud pública.
-
Yo fumaba y ahora no. Era democrata antes y soy democrata ahora. ¿Que tiene que ver la democracia con una adiccion?. Me costo horrores dejarlo. Empece a fumar de joven creyendo que era un paso a la madurez, por que la sociedad asi me lo inculcaba, pero las toses mañaneras y no poder subir dos plantas de escalera me hicieron ver la realidad. La futura ley no puede ser mas que beneficiosa para todos
-
No es una cuestion de si fumar es malo o bueno. Yo quiero fumar, soy mayor de edad y tengo libertad de decidir, y no quiero molestar a nadie con mi humo. Por ello, lo más justo, lo más democratico, es que existan lugares para fumadores y para no fumadores, y el gobierno y las CCAA deben velar por mi libertad y la libertad de los no fumadores. Es una vergüenza, lo mismo qe con las banderas rojas en las playas no dejando surfear. Las libertades que mi generación consiguió se van al garete por el puritanismo anglosajon. ¿No os dais cuenta? cada vez más monitorizados, en vez de buscar soluciones de consenso, se buscan prohibiciones, pobres de mis hijos que además de una herencia de cambio climático les dejo una sociedad donde la libertad se acorta cada vez más.
-
Desprecio a aquellos que en el límite del cinismo pretenden velar por mi salud. Yo no me meto en su vida, dejenme elegir mi forma de vida, denme un sitio donde pueda disfrutar de una comida, una sobremesa,una buena conversación, un café y un buen puro. Y den sitios para los que no fuman, que ambos tengamos nuestro momento. Que hipócritas, tanto alboroto por el tabaco y cero alborto por el alcohol, que causa maltratos, accidentes, adicción que mata, peleas etc... Si vosotros vierais los estragos que el alcohol causa en un ser humno os quedariáis pasmados de dolor. Que nadie fume, pero beber, lo que quieras. Yo bebo a veces y no quiero decir que se prohiba el alcohol ni mucho menos, pero si me gustaría que esa panda de intolerantes que dicen velar por mi salud se ocupen de cosas mucho más graves y sean capaces de ser más tolerantes. A cuidar de drogadictos y alcoholicos les mandaba yo, que seguro que ni uno ha sido capaz de dar ni media hora de su vida por los demás, porque si así fuera verían que en la vida hay que ser tolerante,respetuaoso, y nunca prohibir sino educar y ayudar.
-
Hola, soy hostelero desde hace 24 años. Y a esto lo llaman democracia, pues en segun que aspectos prefiero la dictadura, tengo un negocio de ocio nocturno, puedo llegar a pensar que en un restaurante, si no hay zona adactada no se pueda fumar, en un bar que hay comida, tapas, etc. lo puedeo llegar a entender, pero en un pub, discoteca, no lo entiendo. Asumo que la ley por orden y dictadura socialista acabara ejecutandose, pero no estoy de acuerdo que solo para unos, y para otros a perder dineros. ESTOS SEÑORES QUIEREN PROHIBIR EL TABACO EN TODOS LOS BARES, PERO NO EN SUS TERRAZAS, no es justo o todo o nada, los locales que no dispongan de terraza trabajaran sobre todo en verano y segun la zona de españa que esten situados muchisimo menos, si te se sienta alguien en la terraza en la mesa de al lado y hace una pequeña brisa ya estas tragando humo, pero ese humo es legal. En cambio una zona adactada solo para fumadores dentro de un recinto, no lo sera. PERO ESTO QUE COÑO ES. Como he dicho anteriormente, estoy en contra de la nueva ley, pero espero que si se cumple se cumpla en todos locales por igual, y con las mismas posibïlidades. De todos modos segun hoy un periodico nacional el estado nos trata de idiotas a los hosteleros, dado que dice que realmente vamos a perder dinero y clientes, pero para compensar nos deja vender su droga legalizada para que asi la gente venga a comprarla. Esta cuadrilla de pelagatos que tenemos como politicos en este pais se creen que con una maquina de tabaco que vale 3000 euros + la luz que gasta + cuando hay que cambiar monederos o reprogramarlos por culpa de nuevos formatos de monedas + el impuesto de 100 euros al año por vender tabaco + alguna averia que se produce, Puede ser rentable con 0.15 centimos que ganamos por paquete, señores politicos por mi parte pueden coger su droga y mis 0.15 centimos y meterselos por donde asoma la cabeza la tortuga. YO DESDE AQUI PROPONGO A TODA LA HOSTELERIA EL NEGARSE A VENDER TABACO SI SALE ADELANTE LA NUEVA LEY. Disculpen por lo extenso y el tono que he empleado, pero estos señores politicos se estan cargando una de las mayores fuentes de ingresos de España como es la hosteleria, en este pais hay un bar cada 129 ESPAÑOLES unos 345.000 locales con una media de 3.5 personas, que hacen 1207500 personas que comen directamente de nuestros negocios y otras tantas indirectamente como probeedores y demas servicios. Dado que estamos en crisis nuestros representantes ayudan a grandes multinacionales como puede se GM o empresas de COCHES, pero a la hosteleria ademas de no ayudarla la estan undiendo. saludos cordiales
-
esta bien kese prohibida fumar en bares cafeterias y restaurantes.ami memolesta mucho tener q aguantar el el humo del tabaco eske lo odio y el ke kiera fumar q fume en su casa asin no molesta anadie
-
Efectivamente en el extranjero los clientes de pubs han aumentado desde que prohibieron fumar en ellos. Ceno en un restaurante pequeño en Valencia donde se puede fumar (misión imposible encontrar restaurantes donde no se fume) y salimos todos con los ojos irritados y un olor insoportable. Ganas de una copita después de cenar? Pueden quedarse los señores hosteleros con la copita para ellos. Lo que está claro es que los hosteleros españoles son cortos de mollera, ninguna sorpresa. Si puedo elegir, por supuesto que elegiré un bar o restaurante donde no tenga que tragarme el humo de cientos de cigarros.
-
Ojalá esta señora llamada Trinidad Jiménez adopte esta medida cuanto antes y por fin se proteja a los trabajadores de la restauración que están expuestos durante 8 y 10 horas diarías y durante toda su vida a un aire tan contaminado, que si en la calle los sistemas de control del aire diran valores tan altos como los de un bar, por normativa, se informaría a los ciudadanos que deben permanecer en casa sin salir. Si nos solidarizamos con las víctimas del terrorismo y con aquellos trabajadores que mueren por una negligencia de la empresa ¿Por qué algunos fumadores se niegan a reconocer el derecho a la vida de los trabajadores de la restauración? Todos los años mueren y enferman miles de fumadores pasivos. Además, es de puro civismo. Antes era muy normal fumar en la universidad, yo lo hacía hace 6 años pero ¿Ahora? Se ve como algo tan incívico y sucio como tirar basura al suelo o escupir una flema. Si se te ocurriera encenderte uno en un centro de enseñanza todo el mundo te miraría mal. A nadie se le prohibe fumar, solo se le pide que no lo haga en un lugar donde exponga a todo el mundo. Es un gesto muy sencillo, fuma en la calle o un tu casa. No creo que cueste tanto.
-
me parece perfecto y ridiculo que en el 2009 España este todavia sin aplicar esta ley ,cuando salgo al extranjero y disfruto de esos lugares publicos sin humos alucino , seguro que saldre mucho mas a las Discotecas , vamos q no me lo voy a creer, os garantizo que lo voy a celebrar, saludos a todos
-
Es una verguenza que se siga permitiendo fumar en bares, cafeterias y restaurantes. Es una guarrada y atenta contra la salud de niños, ancianos, y gente normal. Los que fuman a la calle, ya esta bien.
-
Me daría risa, pero no, espanto, me provoca espanto leer que deber dejar fumar en los establecimientos, que cada vez que voy a ver al Barça, lloro, pero no de pena, sino por el humo que cruza, implacable cada centimetro cuadrado del pequeño bar donde me solazo con el mejor eqipo del mundo. Terminemos con el humo, que fumen fuera. Por favor. No somos responsables de esos vicios, no nos hagan victimas. Y buenas fiestas para todos!
-
Que prohiban también en marquesinas. No son espacios completamente cerrados pero sí donde los no fumadores tenemos q elegir entre respirar humo o pasar frío
-
El que no quiera fumar que no vaya al bar
-
Basta ya con la dictadura de la hostelería y la restauración. Parece que en España todo tiene que girar en torno a ese gremio. El descanso nocturno, supeditado a que bares y discotecas abran hasta que les dé la gana. La salud, supeditada a las ganancias bares y restaurantes. Hoy por hoy, entrar en un bar en España es, por lo general, asqueroso. Además de la mugre por el suelo (servilletas, colillas, cabezas de gamba, cualquier desperdicio, etc) y la gritería atronadora, está el humo que todo lo infecta. Yo he dejado de salir por el disgusto de volver apestando a tabaco. Y todo por la comodidad de los fumadores. Nadie les prohibirá fumar. Sólo se les pide que tengan respeto a los demás y salgan a echarse su cigarrillo a la puerta. En Italia, con tanta fama de país indisciplinado, nadie fuma en un lugar cerrado. Los italianos que fuman tanto como los españoles salen con normalidad del local y se fuman el cigarro. Si lo han conseguido en Italia ¿no se podrá aquí?
-
A los fumadores les parecía una barbaridad que prohibieran fumar en los aviones y después en los trenes y en los autobuses.. Y, sin embargo ahora también los fumadores viajan mucho más a gusto. Al principio puede parecer algo extraño, pero estoy totalmente convencido de que fumadores y no fumadores estarán mucho más a gusto tomando una caña sin soportar el humo propio y el de todos los demás. Dentro de unos años nos parecerá completamente normal y agradable. Basta recordar que hace unos años se fumaba en las clases y en los trenes y en los coches y en las consultas del médico... cosas que ahora nos parecen aberrantes.
-
FANTASTICO, FANTASTICO, que vamos muy atrasaditos EN TODO!! En Inglaterra no se fuma ni los Pubs, por poner solo un ejemplo
-
AH!!! y QUE RECOJAN SUS PUCHOS, QUE TODO DA ASCO, Y LAS PLAYAS no son ceniceros señores/señoras fumadoras!!
-
Me parece excelente, inteligente y de alto civismo PROHIBIR FUMAR EN TODOS LADOS. Ya es hora que respetemos a los saludables. Nadie va a perder dinero, porque la ley será pareja para todos. Yo tengo un establecimiento y como yo no fumo prohibo fumar. Lo tengo siempre lleno de gente. No inventen mentiras!!! No han ido ustedes a Italia?, a Irlanda? a Argentina? a Nueva York? y un largo etc.
-
ojala sea verddad y la ministra no sucumba a los hosteleros que gobiernan en este pais de cajeros profesionales a costa de lo que sea. BASTA YA DE FUMETEO Y TRAGAR EL HUMO QUIERAS O NO
-
Yo no fumo pero esto me parece cada vez más integrista. La ley está bien como está.
-
Ojalá se haga realidad esta reforma de la ley y no se pueda fumar en ningún bar, restaurante o sala pública cerrada. Es una auténtica tontería eso de que los bares/restaurantes perderán tropecientos millones de beneficios: el que va al bar, volverá se pueda fumar o no, igual que se prohibió fumar en el trabajo y ahora es muy normal y todo el mundo sale a la calle y no pasa nada. A ver si de una vez por todas nos ponemos a la par de Europa, porque somos de los países más retrasados en cuanto a salud pública. Un detalle: los ingleses que vienen a España, se salen a fumar a la calle aunque en el bar se permita fumar... Eso lo haría alguna vez el típico fumador que no menea el culo del asiento aunque se le caiga el techo encima???
-
Esto si que es"democracia".El bar que ha querido ,ha prohibido fumar pero como la mayoria han elegido libremente permitirlo ,pues ahora va la ministra y los obliga a todos.Viva la "libertad" y la "democracia"
-
Obligar a los que no fuman a fumar y drogarse y enfermar en todas partes... eso si que es democracia! A ver si se enteran de una vez que esa droga mata, y que además es muy molesta para el 70% de la población que no fuma y que estaba obligada a soportar sus malos humos y sus paranoias de "ataques a su libertad personal" en todas partes. Nadie cuestiona su derecho a drogarse, pero que lo hagan donde no ocasionen ningún perjuicio a los demás. De eso se trata la libertad y la democracia, pero parece que la droga les obnubila la claridad de pensamiento. Muchas veces empiezan a tirar balones fuera aduciendo "¡que se prohiba también el alcohol, entonces!". cuando está muy claro que si alguien bebe a mi lado, yo no estoy bebiendo con él si no quiero, lo cual no ocurre con el humo que me obligan a respirar los fumadores.
-
La Ley Antitabaco es una ley de prevención de riesgos laborales. El personal que trabaja directamente en el sector hostelero (más de 350.000 personas según el propio sector) y que está ocho horas diarias tragando el humo de los clientes, no ha elegido libremente perjudicar su salud. Necesitaba trabajar y cogió el empleo. Ahora la autoridad está obligada a prevenir los riesgos. No es una ley integrista contra los clientes, es una ley obligada para que los trabajadores no se vean afectados por un mal fácilmente prevenible. ¿O es que acaso alguno se plantea seriamente que a los obreros no se les facilite los medios de prevención necesarios para evitar riesgos o accidentes? ¿Alguno quiere seguir recibiendo el humo de su compañero/a de trabajo todos los días en la oficina, mujeres embarazadas, gente con problemas respiratorios ? Por favor, un poco de seriedad y respeto para el trabajador. Y por cierto, en Inglaterra, en Irlanda, en Italia no se ha ido a la quiebra el sector hostelero.
-
viva la inquisicion, viva la ruina hostelera, y viva la funesta mania de querer salvarnos, sin que se lo hayamos pedido. Lo del fumador pasivo, no se lo cree nadie, solo los que desean justificar una medida represiva, y dar rienda suleta a sus frustraciones, soltando al inquiisidor reprimido que llevan dentro. Hace cuatro días, se hablaba de segregación, ahora de prohibición total. Preocupense de otras cosas, como la vivienda y el trabajo, y dejen de meterse en la privacidad de las personas.- Dan asco.(A ver si me publican, ya se que no es lo politicamente correcto, pero ni lo soy ni deseo serlo)
-
Quien me puede explicar por qué las acciones de GLAXO, fabricante de ZYNTABAC ,estan subiendo a tope. LA SGAE MEDICA NOS QUIERE VENDER SU PRODUCTO ENTERAOS DE UNA VEZ
-
La verdad es que no entiendo tanto becerrismo y tanto egoismo. Perdidas no va a haber y lo explico claro: los que fuman no tendran mas remedio que aguantarse si quieren ir a comer a algun sitio o a tomar algo a un bar porque no me imagino a gente de 50 años tomandose en fino en un botellon y los no fumadores que no entraban en algunos sitios porque era imposible ni respirar empezaran a frecuentarlos. Asi a pasado en los demas paises europeos. Y ahora yo os pregunto, si yo no he elegido el camino de pudrir mis pulmones con esa basura porque tienen que imponermelo? Creo que esto no es una cruzada contra los fumadores sino un acto de solidaridad con los demas. A quien le gusta ver a un niño tragando humo porque a su madre no le importa una mierda que se lo trague? quien es el egoista ahi?
-
esto es una verguenza. la gente k no fume es libre de no ir a los bares para fumadores para eso los ai en zona de no fumadores. no porke uno no fume en un bar los otros veinte tienen k aguantarse. gracias a esta ley los hosteleros vamos ir a la quiebra, ya no teniamos bastante crisis para aun encima ala si stamos mal pues peor. k verguenza por dios. esperemos k vayan repartiendo puestos de trabajo para los k nos kedemos en la calle.
-
NINGÚN BAR O RESTAURANTE VA A IR A LA QUIEBRA POR LA ENTRADA DE LA LEY,QUE DEBERÍA HABERSE HECHO ASÍ DESDE EL PRINCIPIO EN 2006. EN IRLANDA, ITALIA, RU O FRANCIA NO SE ACABÓ EL MUNDO NI SE ARRUINÓ LA ECONOMÍA...A NINGÚN FUMADOR LE PREOCUPA EL CÁNCER DE PULMÓN????????????
-
porque cojones los no fumadores abris buestros propios bares y restaurantes os bais a forrar y ademas asi nos dejays en paz de una vez LIVERTAD SIN LIVERTAD NO ES LIVERTAD yo sino me gusta el futbol pues no voy y listo
-
Lo que sigo sin entender es porqué llaman a las peluquerias, cafeterias, tiendas, etc, Lugares Públicos. Son del autónomo que paga sus facturas, tuvo que hacer inversión y se come la quiebra si surge. Los dueños del local son los que deben de poner las normas, ellos sabrán que clase de clientela quieren y el Estado no pinta nada en todo esto. Reducción de libertades....¿esto no había acabado en el franquismo?
-
NO VOLVERE A PISAR UN BAR,MIENTRAS NO SE RESPETE MI DERECHO A FUMAR. QUE GOBIERNO DEMOCRATICO ES ESTE,ESTO ES REPRESION Y DICTADURA.LA CONTAMINACION MATA A MAS PERSONAS QUE EL TABACO, AH CLARO NO ME ACORDABA QUE EL PETROLEO MUEVE MUCHO DINERO, QUE JUEGO ES ESTE ES EL JUEGO, DE PROHIBIR, PARA IR RESTANDO LIBERTADES SIN QUE LUCHEMOS, Y UN DIA DESPERTAR SIENDO EXCLAVOS, ABRIR LOS OJOS.
-
A ver si nos enteramos de que ya no somos solo españoles, sino que tambien somos europeos, PARA LO BUENO Y PARA LO MALO. O a ver si os creeis que la UE solo esta para lloriquear sobre la crisis. La ley antitabaco como la vamos a conocer el proximo año lleva implantada en casi la totalidad de Europa varios años, concretamente mas de un lustro. Por lo que a mi respecta si los fumadores no se solidarizan con la salud de los demas, pues que se vayan a Marruecos a vivir, que seguramente alli todavia tarden unos cuantos siglos en empezar a debatir este tema y seguro que los entienden...
-
Pues hala Susana, pa casa. Yo en cambió comenzaré a entrar en los bares, una vez que nos hallamos librado de esa peste.
-
Me encantaria que la ministra pasara con el sueldo que se le queda a un pobre autonomo que tiene un bar, un pub, una cafeteria, un restaurante, un estanco, todos estos negocios en los cuales te tienes que levantar antes de que pongan las calles para poder sacar algo para vivir. España es España, nada comparable a la UE, todos los paises a las 21h no hay nadie por las calles, no tienen ocio, tambien quieren quitar eso, En que pais despues de trabajar te vas a tomar cañas y un cigarrito? yo te lo contesto, en ninguno.
-
Juan mir, en vez de fumar tanto empieza a estudiar, que es eso de liVertad? la liBBBBBrertad de uno termina donde empieza la liBertad del otro! yo no te impido que fumes pero vete a fumar a la puta calle o a tu puta casa donde fumes tú solo sin molestar a los demás. Allá tú si te quieres matar poco a poco tragando humo y pudriendo tus sucios pulmones, pero yo tengo el derecho y libertad a no fumar! Los fumadores maleducados que no tenéis ningún respeto por nadie obligáis a los no fumadores a tragar vuestro asqueroso humo (además de vuestros malos humos) coartando nuestra libertad, sin importaros lo mas mínimo si tenemos problemas asmáticos, alergias o otras problemáticas, y sin importaros tampoco que por culpa vuestra y de vuestra increíble soberbia y egoísmo, de aquí a unos años nos de un cáncer de pulmón, nos pagareis vosotros el tratamiento a caso? os haréis cargo de nuestros hijos huérfanos? Encima tenéis la poca vergüenza de decir que os quitamos la libertad? flipante...
-
¿Donde esta el problema si un empresario permite fumar en su establecimiento? Al que le moleste que se vaya a su puta casa y se cuide sus putos sanos pulmones, y que deje de joder con que le molesta el humo. ¿Que pasa si a mi no me gusta tu feo rostro? Pues una de dos, o me piro a otro sitio o aguanto mirandote con ganas de vomitar en tu cara. NADIE, te obliga a entrar en un garito de fumadores, y si te molesta te quedas en casita y ya que eres tan sano, vete a hacer footing en vez de ir de copas, que esa es otra... si te hinchas a copas y tienes una puta cirrosis, ¿por que tenenemos que pagar nosotros tus gastos medicos? ¿tendremos que hacernos cargo de tus pobres huerfanos? Ricemos el rizo... si te vas con los colegas a jugar un partidito de futbol y te rompes una pierna, ¿por que coño tenemos que pagar tu rehabilitacion y tus gastos medicos? JODER, CUANTO SUBNORMAL ANDA SUELTO.
-
aprendamos de los demas paises arespectar el projimo a los niños que no tienen ninguna culpa, y muchos padres (cretinos y maleducados) fuman sin escrupulos, en los restaurantes, y locales publicos de scondidas, muy estupidos. Por favor que endurecan ya la ley antitabaco, todos ganaremosen todo,de verdad. Daviano Neri
-
Mientras sigamos con estos pensamientos en la puta vida ESPAÑA se podrá comparar al resto de países de cualquier continente, vamos de europeos, civilizados, tolerantes, buena gente, pero cundo prohiben fumar en locales públicos, nos dicen que van a poner el carné por puntos o cualquier otra cosa que los políticos creen oportuna entonces "es tan cortando mi libertad", recuerdo que la mayoría de los bares (por poner un ejemplo) no cumplen con la normativa actual antitabaco, pero nosotros tampoco la cumplimos ya que la ley dice que el empresario decidirá si es de fumadores o no, hasta aquí todo cojonudo, bien ahora llego entro en un bar porque me apetece tomar una caña y no me importa respirar un poco de humo, y te encuentras el bar tomando su copas y la gente fumando y claro los niños dentro con sus papas, señores los niños no pueden estar en un local donde se este fumando, claro ahora llega el padre le dices cualquier cosa y te monta el pollo de padre y muy señor mio, con las típicas frases de siempre y que todos nos la sabemos de memoria "yo con mi hijo voy donde me da la gana", etc., bien pero esto no es todo puesto que el dueño del bar no tiene que permitir el acceso al local del niño, pero claro pobrecito como va ha decir nada, tiene perdidas, y con la crisis y no se cuantas cosas más que ponemos como excusas se sigue haciendo nuestra santa voluntad. Pues nada sigamos así y algún día podremos decir que somos europeos y se nos podrá comparar con el resto de europeos, y estos no se rían en nuestra cara llamandonos ignorantes. Un saludo y Felices Fiestas
-
Punto 1: Yo aprueblo la libertad, la libertad para elegir si fumo o no, y aqui los fumadores me estan privando de esa libertad. Tu (el fumador) apruebas la libertad para fumar, pues esa libertad no te la esta quitando nadie, tu puedes fumar, pero no puedes obligar a otros a fumar, eso NO ES LIBERTAD. Punto 2: Tengo 26 años y no voy a traer a niños a un mundo en el que desde pequeños se les obligue a respirar sustancias nocivas para la salud en cualquier sitio publico al que se pueda ir, de la misma manera que no voy a llevar a mi mujer embarazada a esos sitios, ¿que pasa, que se tiene que quedar mi mujer por estar embarazada en la calle o en su casa por cuatro idiotas que no les da la gana de salir un momento a la calle y levantar su gordo culo del asiento del bar para fumarse un cigarro dos minutos? Punto 3: He vivido en el Reino Unido y SI, hay bares abiertos hasta altas horas de la mañana, SI, hay centros comerciales habiertos hasta altas horas de la noche, SI, hay restaurantes con terrazas y SI, hay MILES de sitios publicos donde la gente sale a divertirse Y EN NINGUNO DE ESTOS LUGARES ESTA PERMITIDO FUMAR ¿o es que os creeis que solo salimos en España? La gente sale, consume MUCHO y no PASA ABSOLUTAMENTE NADA por salir a la calle a fumarse un cigarro y eso teniendo en cuenta que en enero allí hay como 10 grados menos que aqui y tienen mes i medio de verano. ¿A vosotros os molesta mucho salir a la calle a 25 grados a fumaros un cigarro por no intoxicar a un niño de diez años? Pobrecitos Punto 4: ¿De verdad creeis que la gente dejará de salir de fiesta por no poder fumarse un cigarro en un bar o en una discoteca por quedarse en casa? Cuando lleves 3 fines de semana asi me cuentas si te quedas en casa o te vas al bar y aguantas el salir a la calle a fumarte un cigarro durante un minuto de tu vida. La hosteleria seguira adelante porque la gente seguira saliendo y seguira consumiendo, ya que la ley se instaurará en TODOS LOS SITIOS PUBLICOS DE OCIO, y al ser igual en todos lados será igual que ahora pero sin humo. Que yo sepa tampoco se puede fumar en los cines, en las bibliotecas, ¿que hareis quedaros en la calle toda la noche? Buena suerte. Punto 5: El mundo evoluciona y nosotros con el, España no se puede quedar estancada en el pasado y TODOS los paises importantes del mundo tienen esta ley. Me da verguenza que vengan a mi pais italianos, franceses, americanos o ingleses y se vayan diciendo que han estado en un pais que piensa como hace 40 años. VERGUENZA. La salud es lo primero. Gracias y un saludo.
-
Nadie piensa que dirán los vecinos al ver y escuchar en su calle follón de gente fumando, riendo, gritando y con la cerveza en la mano o cafe o cubata porque no te la vas a dejar en la barra. y si es por la noche ya ni pensarlo si ahora a los vecinos les molesta todo sobre todo por la noche imaginaros cuando la gente tenga que salir fuera a fumar o a sabe dios que.
-
Primero sacaron una ley antitabaco, con la que creían (estando seguros de las encuestas, segun ellos, 70% de no fumadores) que todos los bares y restaurantes se iban a acoger a local de no fumadores, cuando han visto que no ha sido así y que en los bares de no fumadores la gente no entra, restricción (que la izquierda de eso sabe mucho)para que los acólitos le aplaudan que eso es lo que mas le gusta a zp, y a la libertad de los dueños de los locales que la den por culo. Si tan malo es el tabaco para todos, pues como con las drogas coño, prohibirlo y punto, y esa merma de recaudación, pues que nos suban los impuestos, por que alguien tendrá que pagarlo.
-
La libertad es imprescindible en todos los ámbitos. Como fumadora, no pretendo que nadie tenga que aguantar mis humos (de tabaco, los del coche y los de los autobuses los tengo autorizados), de la misma manera que, teniendo en cuenta que, al igual que el alcohol, el tabaco es una droga legal, consider necesario que haya sitios cerrados donde fumar, DONDE NINGÚN NO FUMADOR ESTÁ OBLIGADO A ENTRAR. Esa es la diferencia, nosotros pedimos lugares para todos, la ley sólo va a permitir lugares para unos. ¿Alguien sabe de alguna plataforma o asociación para movilizarnos?
-
Soy hostelera, no fumo y estoy deseando que entre en vigor la ley antitabaco. Yo no lo prohibo porque salgo perjudicada pero en cuanto se prohiba en todos los sitios ya no habrá problemas. La gente se acostumbrará y todos ganaremos. Que se fume en la calle. Pondremos las terrazas y que se sienten en la calle con las estufas tipo seta.
-
Hola. Voy a intentar ser directo y escueto. Soy no fumador. Del tabaco no me molesta solo su olor, sencillamente, mi traquea se cierra a la mitad en cuanto hay humo, e igual que a mi, a muuuxaaas personas (a los fumadores, se os ha ocurrido preguntar?). Por supuesto estoy totalmente de acuerdo con la reforma de la ley (ya era hora!!, aunque era solo cuestión de tiempo y sentido común). Pues bien, a todos aquellos que estáis en contra de la reforma, solo recordaros que podéis dar todas la razones que queráis, a saber, que si el alcohol (si tu bebes a mi lado yo no bebo), que si el humo de los coches, (estamos de acuerdo, por eso tengo un Prius, así que no te sirve como argumento), que si la libertad (exacto, acaso alguien os prohibe fumar?, en cambio, tú sí me impides respirar aire limpio), que si no entres si te molesta (por no decir, jódete, muchas gracias...) que si españa es diferene (jaja, esta me gusta mucho, la suelen usar los que no han salido de españa en su vida), que si esto es propio de una dictadura (esta es grave y refleja una falta de sentido común desmesurada, ¿quien se atreve a comparar los horrores que hemos vivido de la dictadura con una ley orientada a la salud pública?, seguramente se atreven quienes no entienden la expresión salud pública, pues buscadla en el diccionario ignorantes!!! y no volváis a nombrar a Franco joder, que ya esta muerto!!!), que si la crisis ooohh, ahhhh, la ruina (joder, leer un poquito antes sobre lo que ha ocurrido en el resto de paises, y sí, en el resto de países hay incluso más cultura de bar que en españa, se sale después del trabajo con los amigos, eso lo he hecho yo en Dublín y toda la gente que conozco) que si que si que si que si. Bueno, pues después de todos esos argumentos, siento mucho deciros que ninguno, NINGUNO, os sirve para rebatir el OBJETO PRINCIPAL de la ley antitabaco: PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES. Lo entendemos todos verdad???, repetimos, todos juntos y más fuerte, PREVENCIÓ DE RIESGOS LABORALES!!!. Que alguien me dé una sola razón para convencerme de que los trabajadores del sector hostelero deban joderse y estar expuestos per se a los riesgos de salud que el tabaco les produce...TIC TAC TIC TAC TIC TAC (y por favor, que nadie aluda a los riesgos laborales propios de otros trabajos, estamos hablando de los trabajadores de la hostelería, no de los mineros, ni taxistas ni barrenderos...). Así que por favor, el próximo "profumar que mola y es cultura españa y libertad y jodete si no te mola" que exprese "libremente" su opinion aquí...please, ;), emplea algún argumento con sentido, contenido y razonable. Buenas noches a todos!!!!
-
pues sabeis que os digo que nos vamos a morir todos los que fumamos y los que no fumais tambien porque algunos os habeis pensado qe por no fumar vais a ser eternos jajajajajaja
-
Cuando se legisla conviene tener en cuenta las ventajas y los inconvenientes de la norma en concreto. Esta Ley no prohibe fumar,por tanto,los que fuman van a continuar fumendo .Yo no fumo y personalmente creo que sería fantástico que todo el mundo dejara de fumar, pero como esto no va a ocurrir, convendría llegar a consen- sos razonables.Por ejemplo,los que no fuman deberían colaborar no entrando en lugares que saben perfectamente que esta permitido fumar y los que fuman, cuando el ambiente este cargado podrían salir a la calle a fumarse el tercer o cuarto cigarro ( una cosa es salir volun- tariamnente,que ya lo hacen muchos fumadores,y otra es salir obligado) . Lo que desde luego no es de recibo ,es arruinar intencionadamente a miles de pequeñas empresas dedicadas al negocio de la hostelería.Los establecimientos que no tengan terrazas tendran que cerrar casi todos y mon tar una terraza es muy difícil y muy caro
-
Las reformas que se realizaron para separar las diferentes zonas, NO ERAN OBLIGATORIAS. En el articulo 8.1 de la Ley 28/2005 indica que se permiten habilitar zonas para fumar, PERO NO SE OBLIGA. La única obra (por decirlo de algún modo) a la que SÍ OBLIGA la ley antitabaco de 2006 (en la disposición adicional tercera), es a fijar unos carteles. Esa obra tiene un coste medio de 5 euros por bar (el precio de seis tazas de café :-)
-
Ley Anti-Tabaco de verdad ya!!! Por favor, no quiero perder más días de vida por salir de fiesta y respirar VENENO!
-
Pues vete de fiesta al campo, donde no haya coches.
-
Para #31:
Es obvio, porque la diferencia entre un alcohólico y un fumador es que un alcohólico se perjudica a sí mismo por voluntad propia, mientras que un fumador se perjudica a sí mismo y a los no fumadores en contra de su voluntad.
Como decía mi profesora de matemáticas aplicadas, no hace falta ser el genio de la lámpara.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¿Premura en corregir lo que hace años debería estar ya en vigor cuando se comprobó que sólo con buenos deseos no se protege el derecho a la salud de TODOS?
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
Deportes
Rajoy, sobre los guiñoles: "No hay mayor desprecio que no hacer aprecio"
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
España
14-F: enamorad@s de la escuela pública
-
Televisión y gente
TVE y Antena 3 copan los premios TP de Oro
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
Cargando...