Trinidad Jiménez anuncia que en enero estará listo el proyecto que prohibe fumar en locales públicos y desata la crítica de estanqueros y hosteleros
La ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, anunció este jueves que el Gobierno tendrá preparado para el próximo mes de enero la reforma de la Ley Antitabaco que prohibe fumar en locales públicos, incluidos cafeterías, bares y restaurantes.También anunció la ministra que su departamento está considerando la posibilidad de que estos establecimientos puedan seguir vendiendo tabaco.
La premura en aprobar el proyecto ha desatado las críticas de los estanqueros y de los hosteleros: no comprenden las prisas de la ministra.
El presidente de la Unión de Estanqueros, Manuel Fernández Vicario, ha asegurado que "no hay ninguna prisa" por rehacer esta Ley y ha mostrado su "extrañeza" por que el Ministerio dé prioridad a esta decisión cuando "la economía está fatal", ya que la reforma de la norma, en su opinión, supondrá "destrozar una parte de la economía".
Ha considerado que se trata de una "medida mediática" y se ha mostrado partidario de que el Gobierno fomente la educación sobre los perjuicios del tabaco.
Ha afirmado que "la prohibición no debe hacerse" y ha recordado que los hosteleros aún no han cumplido la Ley Antitabaco anterior, porque los gobiernos autonómicos no han trabajado para controlar su aplicación.
Según Fernández Vicario, "existe un consumo real que no se puede eliminar de la noche a la mañana", por este motivo, ha indicado, una prohibición del consumo en los lugares públicos y una eliminación de parte de los puntos de venta provocará que una parte de la comercialización pase a ser de "contrabando".
El adjunto al presidente de la Federación Española de Hostelería (FEHR), José Luis Guerra, ha subrayado que la reforma de la Ley Antitabaco va a tener "repercusiones graves" sobre el sector y ha calculado que los ingresos de los locales de restauración caerán un 10% por culpa de esta medida.
Ha apuntado que esta reducción del negocio tendrá lugar en un momento de dificultad para el sector, ya que los ingresos de los empresarios de la restauración se han reducido un 20 por ciento desde el inicio del año por la crisis económica.
Ha explicado que no es cierto que sólo un uno por ciento de los locales de restauración haya cumplido la anterior Ley Antitabaco y ha explicado que entre 40.000 y 50.000 establecimientos sobre 350.000 han hecho reformas para adaptarse a la norma, por lo que ha reclamado una indemnización para estos.
me parece perfecto y ridiculo que en el 2009 España este todavia sin aplicar esta ley ,cuando salgo al extranjero y disfruto de esos lugares publicos sin humos alucino , seguro que saldre mucho mas a las Discotecas , vamos q no me lo voy a creer, os garantizo que lo voy a celebrar, saludos a todos
Ojalá esta señora llamada Trinidad Jiménez adopte esta medida cuanto antes y por fin se proteja a los trabajadores de la restauración que están expuestos durante 8 y 10 horas diarías y durante toda su vida a un aire tan contaminado, que si en la calle los sistemas de control del aire diran valores tan altos como los de un bar, por normativa, se informaría a los ciudadanos que deben permanecer en casa sin salir.
Si nos solidarizamos con las víctimas del terrorismo y con aquellos trabajadores que mueren por una negligencia de la empresa ¿Por qué algunos fumadores se niegan a reconocer el derecho a la vida de los trabajadores de la restauración? Todos los años mueren y enferman miles de fumadores pasivos. Además, es de puro civismo. Antes era muy normal fumar en la universidad, yo lo hacía hace 6 años pero ¿Ahora? Se ve como algo tan incívico y sucio como tirar basura al suelo o escupir una flema. Si se te ocurriera encenderte uno en un centro de enseñanza todo el mundo te miraría mal. A nadie se le prohibe fumar, solo se le pide que no lo haga en un lugar donde exponga a todo el mundo. Es un gesto muy sencillo, fuma en la calle o un tu casa. No creo que cueste tanto.
Efectivamente en el extranjero los clientes de pubs han aumentado desde que prohibieron fumar en ellos. Ceno en un restaurante pequeño en Valencia donde se puede fumar (misión imposible encontrar restaurantes donde no se fume) y salimos todos con los ojos irritados y un olor insoportable. Ganas de una copita después de cenar? Pueden quedarse los señores hosteleros con la copita para ellos. Lo que está claro es que los hosteleros españoles son cortos de mollera, ninguna sorpresa. Si puedo elegir, por supuesto que elegiré un bar o restaurante donde no tenga que tragarme el humo de cientos de cigarros.
Hola, soy hostelero desde hace 24 años. Y a esto lo llaman democracia, pues en segun que aspectos prefiero la dictadura, tengo un negocio de ocio nocturno, puedo llegar a pensar que en un restaurante, si no hay zona adactada no se pueda fumar, en un bar que hay comida, tapas, etc. lo puedeo llegar a entender, pero en un pub, discoteca, no lo entiendo.
Asumo que la ley por orden y dictadura socialista acabara ejecutandose, pero no estoy de acuerdo que solo para unos, y para otros a perder dineros. ESTOS SEÑORES QUIEREN PROHIBIR EL TABACO EN TODOS LOS BARES, PERO NO EN SUS TERRAZAS, no es justo o todo o nada, los locales que no dispongan de terraza trabajaran sobre todo en verano y segun la zona de españa que esten situados muchisimo menos, si te se sienta alguien en la terraza en la mesa de al lado y hace una pequeña brisa ya estas tragando humo, pero ese humo es legal. En cambio una zona adactada solo para fumadores dentro de un recinto, no lo sera. PERO ESTO QUE COÑO ES.
Como he dicho anteriormente, estoy en contra de la nueva ley, pero espero que si se cumple se cumpla en todos locales por igual, y con las mismas posibïlidades.
De todos modos segun hoy un periodico nacional el estado nos trata de idiotas a los hosteleros, dado que dice que realmente vamos a perder dinero y clientes, pero para compensar nos deja vender su droga legalizada para que asi la gente venga a comprarla. Esta cuadrilla de pelagatos que tenemos como politicos en este pais se creen que con una maquina de tabaco que vale 3000 euros + la luz que gasta + cuando hay que cambiar monederos o reprogramarlos por culpa de nuevos formatos de monedas + el impuesto de 100 euros al año por vender tabaco + alguna averia que se produce, Puede ser rentable con 0.15 centimos que ganamos por paquete, señores politicos por mi parte pueden coger su droga y mis 0.15 centimos y meterselos por donde asoma la cabeza la tortuga.
YO DESDE AQUI PROPONGO A TODA LA HOSTELERIA EL NEGARSE A VENDER TABACO SI SALE ADELANTE LA NUEVA LEY.
Disculpen por lo extenso y el tono que he empleado, pero estos señores politicos se estan cargando una de las mayores fuentes de ingresos de España como es la hosteleria, en este pais hay un bar cada 129 ESPAÑOLES unos 345.000 locales con una media de 3.5 personas, que hacen 1207500 personas que comen directamente de nuestros negocios y otras tantas indirectamente como probeedores y demas servicios. Dado que estamos en crisis nuestros representantes ayudan a grandes multinacionales como puede se GM o empresas de COCHES, pero a la hosteleria ademas de no ayudarla la estan undiendo.
saludos cordiales
Desprecio a aquellos que en el límite del cinismo pretenden velar por mi salud. Yo no me meto en su vida, dejenme elegir mi forma de vida, denme un sitio donde pueda disfrutar de una comida, una sobremesa,una buena conversación, un café y un buen puro. Y den sitios para los que no fuman, que ambos tengamos nuestro momento.
Que hipócritas, tanto alboroto por el tabaco y cero alborto por el alcohol, que causa maltratos, accidentes, adicción que mata, peleas etc... Si vosotros vierais los estragos que el alcohol causa en un ser humno os quedariáis pasmados de dolor. Que nadie fume, pero beber, lo que quieras. Yo bebo a veces y no quiero decir que se prohiba el alcohol ni mucho menos, pero si me gustaría que esa panda de intolerantes que dicen velar por mi salud se ocupen de cosas mucho más graves y sean capaces de ser más tolerantes. A cuidar de drogadictos y alcoholicos les mandaba yo, que seguro que ni uno ha sido capaz de dar ni media hora de su vida por los demás, porque si así fuera verían que en la vida hay que ser tolerante,respetuaoso, y nunca prohibir sino educar y ayudar.
No es una cuestion de si fumar es malo o bueno. Yo quiero fumar, soy mayor de edad y tengo libertad de decidir, y no quiero molestar a nadie con mi humo. Por ello, lo más justo, lo más democratico, es que existan lugares para fumadores y para no fumadores, y el gobierno y las CCAA deben velar por mi libertad y la libertad de los no fumadores. Es una vergüenza, lo mismo qe con las banderas rojas en las playas no dejando surfear. Las libertades que mi generación consiguió se van al garete por el puritanismo anglosajon. ¿No os dais cuenta? cada vez más monitorizados, en vez de buscar soluciones de consenso, se buscan prohibiciones, pobres de mis hijos que además de una herencia de cambio climático les dejo una sociedad donde la libertad se acorta cada vez más.
Yo fumaba y ahora no. Era democrata antes y soy democrata ahora. ¿Que tiene que ver la democracia con una adiccion?. Me costo horrores dejarlo. Empece a fumar de joven creyendo que era un paso a la madurez, por que la sociedad asi me lo inculcaba, pero las toses mañaneras y no poder subir dos plantas de escalera me hicieron ver la realidad. La futura ley no puede ser mas que beneficiosa para todos
"Franco no fumaba ni dejaba fumar en su entorno. Hitler no fumaba ni dejaba fumar en su entorno. Mussolini no fumaba ni dejaba fumar en su entorno.
Churchill fumaba. Roosevelt fumaba.
¡Cuidado! Ser un taliban antifumador perjudica gravemente su salud democrática"
Stalin fumaba como un Español. Ud. sabe tanto sobre como la salud pública.
Mayra Gomez Kemp, la famosa presentadora de 1,2,3, ha confesado estar luchando contra un cancer de lengua. Su mensaje es que la engañaron con el tabaco, que era un simbolo de emancipación de la mujer, pero solamente es una estafa que termina en una enfermedad dificil de superar. Si no fumas no lo hagas, si fumas dejalo.¡esa es la pura realidad!
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.