El 'camello' no perjudica a ninguna industria, mientras que el vendedor de material pirata "pone en riesgo miles de puestos de trabajo"
Para el PP, un mantero es igual que un pequeño traficante de droga. O incluso peor, porque, según destacó ayer su diputado Vicente Ferrer en la Comisión de Justicia del Congreso, la actividad del camello no perjudica a ninguna industria, mientras que el vendedor callejero de CD y DVD piratas "pone en riesgo miles de puestos de trabajo".
Con este argumento, los conservadores se opusieron a una proposición no de ley de IU en la que se instaba al Gobierno a eliminar la pena de prisión para ese tipo de delitos. El diputado Gaspar Llamazares había recalcado lo "desproporcionado" de las actuales penas, que pueden llevar hasta dos años a la cárcel a estos vendedores, "una pena superior a la de un robo con violencia".
En la actualidad hay 118 manteros en presidio, y en lo que va de año ya han pasado hasta 540 por distintos centros penitenciarios.
La proposición salió adelante con el apoyo del Grupo Socialista. Su portavoz en el debate, Álex Sáez Jubero, recordó que el Gobierno ya ha incluido en el anteproyecto de modificación del Código Penal la sustitución de la pena de cárcel por multas o trabajos para la comunidad "por principio de proporcionalidad". Al final, el PP se abstuvo para evitar que se les acusara "de insensibilidad".
ÉSE ES EL VERDADERO P.P., UN MANTERO VENDE COMPACT PARA GANARSE LA VIDA Y LE METEN DOS AÑOS, UN CONCEJAL DE SU PARTIDO SE EMBOLSA CASI 2.000.000 DE EUROS EN CHANCULLOS CON DINERO PÚBLICO Y LO CESAN TEMPORALMENTE DEL CARGO.
SI SEÑOR, VIVA EL P.P. Y LA MADRE QUE LOS PARIÓ.................
Que bsrbaridades estoy leyendo. El mantero, ya sea nacional o extranjero, legal o ilegal, (que bastante desgracia tienen)lo único que hace es ganarse la vida como buenamente puede. El verdadero responable el "patrono" que hace la copias ilegales, y por lo que se ve nadie repara en ello. No seamos hipócritas.
Antonio............ cuando pases hambre, o lo pasen tus hijos.........¿emigraras? tu no, claro... Los delincuentes, no andan vendiendo cd........... especulan, trafican con drogas, venden armas para guerras, blanquean dinero o recalifican terrenos......EL HAMBRE NO ENTIENDE DE FRONTERAS....
He leido algunos comentarios y realmente hay algunos que dan nauseas, pero lo que realmente me parece espeluznante es que un partido con aspiraciòn y posibilidades de gobernar diga estas barbaridades. Para empezar con que derecho los llamamos ilegales, sin papeles, son personas como nosotros cuya dignidad y respeto deberian ser una premisa para cualquier persona civilizada. Acaso no tienen derecho siquiera a subsistir? ¿no podemos por un momento pensar como es su vida en esos paises para tener que abandonar familia, amigos y...cuàntas cosas mas? Estoy seguro que su actividad comercial, es decir "manteros" no perjudica a nadie y es bastante mejor que dedicarse a la mendecidad o peor aun, el robo. Creo que debemos reflexionar y se mas tolerantes ante personas que solo el sobrevivir ya es un logro. Y POR SUPUESTO, ESPERO Y DESEO QUE EL PP NO GOBIENE NUNCA, ellos si son realmente impresentables y socialmente peligrosos y no esta buena gente que solo intenta sobrevivir.
Antonio, no creo que los proponentes parlamentarios tengan la intención de que ninguna actividad ilegal quede sin punición, pero lo que se debate, repito, es la proporcionalidad de la pena. Es evidente que algo habrá que hacer, pero la falta tipificación no exime de corregir lo injusto. Son dos cuestiones diferentes, relacionadas, eso si, y a tratar en su debido orden. Y por otro lado, ciñéndonos a lo noticia, me parece execrable la comparación del tal Vicente Ferrer. Opina con la cartera (de unos pocos) y con menos sensibilidad social que un mandril salvaje.
Paco, si aquí no estamos diciendo que los haya que meter necesariamente en la cárcel. Pero lo cierto es que en su mayor parte (vamos, el 99% diría yo) son inmigrantes y casi todos ilegales. Por tanto, si no se les puede multar porque son insolventes. Habrá que tomar medidas. O bien se les mete en la cárcel o bien se les expulsa, o las dos cosas, por entrar de forma ilegal y ejercer actividades ilegales. Lo que no puede ser es estar ilegal, viviendo de actividades ilícitas y que no tenga absolutamente ninguna consecuencia. Vamos, esto en cualquier otro país caería de cajón, menos en España, claro, que somos los más guais del mundo.
Algunos estáis dilvagando. La noticia no habla del problema de la inmigración (mantero puede ser también gente que no es inmigrante). La cuestión es la proporcionalidad del delito (que nadie ha negado que no lo sea) que se establece como principio en nuestro codigo penal. Hasta 2 años de carcel por vender unos CDs cuando robarlos de una tienda por valor inferior a 400€ ni siquiera llega a ser delito (por no compararlo con otros casos) parece a todas luces desproporcionado. También me parece muy frívolo comparar el daño privado y material (inmaterial incluso en este caso) con el daño social y dramático que genera el tráfico de drogas. Por otro lado, el argumento de que perjudica a la industria y que destruye puestos de trabajo es muy recursivo por parte de los emporios audio visuales, que de tanto repetirlo esperan que se convierta una una verdad absoluta (por lo leído aquí parece que ha calado en algunas mentes conformistas o interesadas). El problema de la desproporcionalidad es que las leyes relativas a la propiedad intelectual se han hecho a medida de un pequeño conjunto de magnates poderosa y monetariamente influenciadores. Como comparación, los políticos, y muchas multinacionales, con sus decisiones arbitrarias y conscientes, destruyen muchísimos más puestos de trabajo y no veo que nadie tenga voluntad de incluir en el código trena para ellos.
"SLB", yo estoy a favor de que el delincuente y el defraudador pague, sea nacional o extranjero. Por tanto, no entiendo como es posible que estos manteros, que en su mayor parte son ilegales por doble motivo: uno, porque violan las leyes de inmigración, y dos porque una vez dentro se dedican a actividades ilícitas, salgan de rositas y encima algunos lo aplaudais.
Ya sé que hay chorizos españoles. Pero lo cierto es que en 2007, por poner un ejemplo, el 75,8% de los nuevos presos eran extranjeros.
¿Que en Holanda hay más inmigrantes que en España? claro, y no parecen muy contentos con ello visto que el segundo partido más votado es de extrema derecha. Y en Italia, Francia, Alemania... no deben estar tampoco muy contentos con tanto inmigrante viendo sus leyes de inmigración infinitamente más restrictivas que las nuestras.
¿O acaso crees que es una casualidad que en los últimos años estén entrando más inmigrantes ilegales en España que en Alemania, Francia y Reino Unidos juntos?
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.