Sin armas para recuperar el botín de los corruptos
La limitación de medios policiales y la opacidad jurídica de las sociedades pantalla hace casi imposible recuperar el dinero. En muchos casos, los beneficios superan el coste aún después de ser descubiertos
Un trabajador de la construcción frente al perfil del distrito financiero de Ciudad de Panamá.
Del dinero, ni rastro. La experiencia judicial de los últimos años en materia de fraude económico y corrupción política corrobora que "en este país existen grandes incentivos para el comportamiento corrupto", como afirma la socióloga Gloria Martínez Cousinou. La limitación de medios a disposición de las fuerzas de seguridad, de los tribunales y de las autoridades anticorrupción, unida a la creación de nuevos instrumentos opacos para ocultar las ganancias ilícitas al calor de la globalización económica hacen que resulte muy difícil recuperar el dinero robado.
"Esos incentivos", explica Martínez Cousinou, autora de un estudio sobre El fracaso de la reforma de la Ley de Financiación de Partidos Políticos en España, "los genera el propio sistema. De nada sirve que se creen mecanismos de control de la corrupción si luego no existe un verdadero enforcement, esto es, una verdadera aplicación de los mismos". O si, después de poner en marcha todo un proceso de investigación (con todo el coste que ello genera también para las arcas del Estado), "el castigo que resulte una vez dictada la sentencia sea tan leve, y tan fácil de eludir por parte del sujeto corrupto, que a este le haya merecido la pena hacer lo que hizo".
Y es aquí, subraya, donde está la raíz de la cuestión: "En España, en determinados ámbitos de la política, el hipotético beneficio que podría obtener un sujeto por involucrarse en un acto corrupto supera en muchos casos el coste (en términos de dinero, reputación o privación de libertad) que le generaría ser descubierto".
Víctor Lapuente, profesor de Ciencia Política de la Universidad de Gotemburgo (Suecia), está de acuerdo en la importancia del castigo. Es llamativo, recuerda, que en otros países haya sentencias ejemplares en los delitos de cuello blanco mientras en España ocurre todo lo contrario: los condenados por hechos semejantes salen de prisión en un plazo de tiempo razonablemente corto. No hay en España nada comparable judicialmente a Bernard Madoff, condenado el 29 de junio a 150 años de prisión por defraudar 68.000 millones de dólares.
Políticos con las manos atadas
Con la ley en la mano, la única propiedad de Correa es una motocicleta
No obstante, Lapuente critica la frecuencia con la que en España se recurre a "penalizar", aplicando "una política negativa" que trata de castigar a quien ha sido corrupto, en vez de buscar las causas institucionales. Aunque, reconoce, la tarea de jueces y policías investigando, haciendo seguimientos y llevando a cabo intervenciones telefónicas durante años "tiene mucho mérito", esa no es "la solución", como demuestra el hecho de que los países que cuentan con agencias especializadas en la lucha contra la corrupciónno han conseguido reducirla.
"Se detendrá a los corruptos", argumenta, "pero no se ataja" el verdadero problema: evitar que muchas personas en diferentes administraciones tengan la tentación de aprovechar las circunstancias que les brindan las elecciones durante cuatro años. Los estudios sobre estas prácticas, explica Lapuente, muestran que su corrección pasa por el diseño de un "contrapeso administrativo" que "ate las manos" de los políticos. Esa es la experiencia que domina en los países escandinavos o que redujo notablemente la corrupción en las ciudades de Estados Unidos. Allí lograron reducir la corrupción sustituyendo el modelo según el cual el alcalde y su mayoría de gobierno acumula mucho poder por otro en el que las funciones ejecutivas pasan a manos de un directivo profesional nombrado por una mayoría cualificada de concejales y por un periodo de tiempo no coincidente con el ciclo electoral, reduciendo así el grado de dependencia política. Además, la continuidad en el puesto de los funcionarios públicos depende de su competencia o mérito y no de su lealtad política.
El caso Gürtel resulta paradigmático de los males que implica el modelo contrario. El principal imputado de la trama, Francisco Correa, no declara rendimientos de actividades económicas o patrimoniales desde 1999, fecha de la última información disponible sobre él en la base de datos de la Agencia Tributaria. Y aunque, según el sumario, "parece" ser propietario de un total de 30 sociedades, algunas de ellas domiciliadas en paraísos fiscales o países de baja tributación, lo cierto es que no tiene nada a su nombre. Los oficios enviados por Baltasar Garzón para embargar sus bienes sólo localizaron propiedades de las que era titular su mujer. A través del Registro de Bienes Muebles de Madrid sólo fue posible embargar a Correa una motocicleta cuando, de ser ciertas las imputaciones judiciales, Correa se ha embolsado en estos años centenares de millones.
La investigación acaba diluyéndose con el paso del tiempo
Cuando un condenado no dispone de medios para hacer frente a las indemnizaciones o a la devolución del dinero fijadas mediante sentencia, son muy pocas las cosas que los tribunales pueden hacer. Una fórmula habitual, pero de eficacia limitada, consiste en embargar el sueldo si, al salir de prisión, se reincorpora al mercado laboral, dejándole simplemente el salario mínimo interprofesional. En la práctica, las dificultades para hacer un seguimiento exhaustivo de los condenados por corrupción o fraude complican enormemente la recuperación del dinero. La realidad, reconocen las mismas fuentes, es que la investigación se diluye con el paso de tiempo.
Antonio García, portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura, sostiene que el único modo de seguir eficazmente el rastro del dinero es "perfeccionar" los medios con que cuenta la Policía, y recuerda que el Constitucional ha alertado del riesgo que supone "la pérdida de fuelle" a la hora de hacer efectiva la tutela judicial, también en lo que afecta a la recuperación del dinero robado.
Cuando actúa en estos casos, explica García, un juzgado se dirige "a lo que puede: registros de la propiedad, registros mercantiles y entidades bancarias". Y con los medios que tiene a su disposición, que no siempre son suficientes.
Las sociedades offshore están diseñadas para ser opacas
Ahí es donde entran los nuevos instrumentos financieros a los que recurren los profesionales del fraude y de la corrupción para poner el dinero fuera del alcance de los tribunales. Manuel Villoria, catedrático de Ciencia Política de la Universidad Rey Juan Carlos, recuerda que el dinero viaja por el mundo a toda velocidad. De hecho, subraya, "los capitales se mueven mucho mejor que las personas". En su opinión, "mientras sigan existiendo paraísos fiscales, la posibilidad de generar trust [contratos privados por los cuales una persona transfiere un bien o derecho a otra de su confianza, con el fin de que lo controle y administre en beneficio de terceras personas] y esconder el dinero es muy amplia". Para colmo, cuando se conoce dónde está el dinero, "la actuación judicial es muy lenta. Las comisiones rogatorias llevan su tiempo y cuando el juez local toma una decisión, el dinero ya ha volado".
Opacidad absoluta
No es extraño que el propio Garzón haya reconocido en un auto que "la falta de transparencia fiscal o cooperación [de los paraísos fiscales] impide, gracias a las técnicas de ingeniería financiera, alcanzar los fondos desplazados". Antonio Pedreira, el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que instruye la rama madrileña del caso Gürtel, ha librado en los últimos cuatro meses un total de 15 comisiones rogatorias con peticiones de ayuda judicial internacional a cinco paísespara localizar y tratar de recuperar el capital evadido por la trama de empresas de Correa.
Algunas voces proponen como solución invertir la carga de la prueba
La tarea, sin embargo, no puede ser más difícil. Las sociedades pantalla, también conocidas como sociedades offshore, están diseñadas para ser totalmente opacas y por eso resultan mucho más útiles para ocultar a sus propietarios que los testaferros tradicionales, con los que siempre existe el riesgode que cedan a la presión judicial y declaren lo que saben.
Los paraísos fiscales autorizan la constitución de sociedades pantalla en sus territorios bajo estrictas reglas de confidencialidad, que impiden conocer la identidad de sus accionistas y directivos. Como explica la fiscal argentina Alejandra Gils, "en la mayoría de los casos el nombre de los fundadores, socios y administradores no figura en ningún registro. Su sustrato material a menudo no pasa de un buzón de correos". Crear una sociedad así es sencillo, no demasiado caro y resulta esencial para quienes quieren burlar la ley en caso de quiebra empresarial, persecución judicial, herencias y hasta divorcios.
En la práctica, subraya Gils, gozan de "patente de corso" para eludir la legalidad y dejar a las víctimas, ciudadanos particulares o sociedad en general, en un absoluto estado de indefensión. Por eso, propone, la Justicia debería entender esta clase de conflictos atendiendo a un criterio de "inversión de la carga de la prueba", de forma que quien elija radicar una sociedad en un paraíso fiscal "para prevalerse de su régimen de opacidad" deba probar "la legitimidad de su actuación, la identidad de sus titulares y el origen de los fondos". Sólo así, remacha, será posible "desestructurar este sistema corporativo de impunidad".
103 Comentarios
-
El encubrimiento es un delito. Andalucia es una cueva de ladrones, muy protegidos.
-
Pues es bastante sencilla la solución. Todos estamos de acuerdo en ello, la derecha y la extrema derecha llevan ya cientos de años ejercitando y cuando no pidiendo, cadena perpetua para los ladrones, claro que siempre se refieren a los robaperas, pero esto es cuestíón de matiz, pues en estos casos seguro que no les frena ni la pena de muerte. Pues bien, ya era hora en que yo estuvieraa de acuerdo en algo de lo que dice la derecha. Cadena perpetua para los políticos condenados por corrupción, condena que se revisaría si devuelve la pasta. No ven que facil es ponerse de acuerdo, ah, se me olvidaba, como estos ladrones se suelen ir de rositas gracias a jueces amigos, cuando no compinches, pido también para ellos la misma pena cuando alguno de ellos ha sido condenado por prevaricación encaminada a ocultar los delitos del corrupto.
-
Si la solución es fácil. si te pillan robando, a la cárcel hasta que devuelvas el dinero a su legítimo dueño: el pueblo.
-
El socialista Roldán no devolvió ni un duro de la pasta que se llevó, así que una vez cumplida condena pues a disfrutar de lo robado. Ah, y con el título de licenciado en derecho que se ha sacado estudiando en la cárcel. Es un crack.
-
Hay una solución muy sencilla:El Sr.juez le propone al chorizo de marras,que si devuelve el dinero de nuestros impuestos,le reduce la pena de carcel (cadena perpetua )proporcionalmente al dinero de nuestros impuestos recuperado.
-
¿Quieren Uds., saber el método para llevárselo crudo y que nunca les pillen el dinero? No problemo, yo se lo explico, se trata de montar muchos sociedades, cuantas mas mejor, yo monto una S.A. que a su vez pertenece a otra, esta a su vez a otra, en diferentes países con diferentes legislaciones y con algunos paraísos fiscales por medio, luego ya me pueden pillar, dos o tres añitos a la cárcel y .... al Gran Cayman, a disfrutar de los robado, Oh perdón, seamos finos, del producto de mis irregularidades.
-
Políticos corruptos a la carcel por tiempo indefinido hasta que devuelvan lo robado.
-
Un arma muy eficaz para perseguir a estos corruptos y a sus familias, directamente beneficiadas de su corrupción y seguramente ocultadoras cómplices de ella, sería la de seguirlos en los lugares públicos donde estuviesen gastando el producto de sus robos -centros comerciales, lugares de ocio, etc.- como hacen las compañías tipo "Cobrador del frack" con los morosos. No hablo de la posibilidad de avergonzarlos porque seguramente los corruptos y sus familias carecen de cualquier atisbo de verguenza pública y privada, sino de exponer sus delitos allí donde vayan.
-
Que el ladrón, hasta que no devuelva el dinero robado, el Estado lo tendrá hospedado en la carcel. Así de simple, pero en algún caso, los que aprobaran la ley, podrían ser presa de ella. Es sinverguenza-ladrón, sabe que con un buen abogado y una buena fianza, estará en la calle, en pocas semanas.
-
Hay una diferencia clara entre la actitud del gobierno catalán y el del valenciano frente a la corrupción, uno está levantando las alfombras y el otro oculta los trajes.
-
NOS ESTAN INVITADO A HACER LO MISMO PORQUE SALE MUY BARATO ROBAR YO CUALQUIER DIA DOY EL SALTO
-
No le demos más vueltas. A la vista de este estupendo libro y artículo cabe pensar que el sistema está podrido desde sus orígenes. Estos hechos denunciados son peor que una bomba puesta por un terrorista en un mercado público en el que mueren decenas de inocentes. Aquí arruinan a toda un pueblo. ¿Por qué no se pone remedio? "Hoy por tí y mañana por mí" parece ser la consigna que refleja que vivimos en un pueblo corrupto. El sistema capitalista y de mercado de consumo es CRIMINAL de facto. Paradógicamente es algo consagrado en la Constitución EspañolaA los hechos me remito
-
Abisinio, estoy de acuerdo contigo pero si se acepta la cadena perpetua para los corruptos, habra que aceptarla tambien para los terroristas, para los violadores asesinos que ocultan el cadaver de su victima,para los asesinos de genero cronicos etc,etc, y ahi esta el problema, la izquierda tradicional que quiere proteger a sus polluelos en aras a su rehabilitacion nunca lo aceptara, por lo tanto tu propuesta no tiene ningun futuro en el actual contexto politico de España
-
Si vuestros hijos, no despuntan en ningún deporte, no les obligueis a estudiar; cuando tengan la edad, que se afilien a uno o varios partidos políticos, este puede ser el comienzo de un futuro expléndido. Hoy día está demostrado, que no hace falta ser un lince, para ser político o para cura. Los resultados nos lo demuestran cada día.
-
Un pais es como un partido de futbol donde todo es legal, incluso una patada siempre que el arbitro no te vea, asi son las reglas del juego
-
Sin armas porque no se quieren tener armas. Mucho hablar los políticos de acabar con la corrupción pero cuando se plantea modificar las leyes dicen que no. En el caso de los delítos como estos para mostrar arrepentimiento - y reducirles la condena - que devuelban lo robado. http://pimientosfritos.blogspot.com/
-
El mas televisivo de ellos es Cachuli y dos olvidados, los presidentes de Forum Filatélico y Afinsa. Mientras tanto ciudadanos decentes escarban en las basuras en la puerta de los supermercados, para poder sobrevivir.
-
Yo considero que corrupción no solo es estos casos, sino que también duplicar administraciones (agencias autonómicas de metereología, departamentos de relaciónes internacionales en ayuntamientos,...) creadas para colocar a los afines. http://pimientosfritos.blogspot.com/
-
Esta es la consecuencia del capitalismo salvaje que se ha practicado en este país, con los medios de que han dispuesto estos chorizos amparados por unas leyes obsoletas que nadie se ha preocupado de modificar para perseguir de verdad el fraude fiscal ¡ES PRECISO CAMBIAR ESTE SISTEMA QUE SOLO BENEFICIA A LOS QUE TIENEN Y DEJA EN LA CUNETA DEL PARO A MILLONES DE TRABAJADORES, NO BASTA CON SUBSIDIOS NI COMPONENDAS, LO PEOR ES QUE EL PSOE NO SE ATREVERÁ A PONER EN MARCHA MECANISMOS QUE EXISTEN EN NUESTRA CONSTITUCIÓN PARA TERMINAR CON LA IMPUNIDAD Y LA IMPUDICIA DE LOS DE SIEMPRE!
-
Creo que lo que hay que hacer es que cualquier sentencia que se haga tendran que ser acompañadas con la devolucion de la estafa que se haya obtenido, si no hay devolucion la sentencia carcelaria sera indefinida hasta que su devolucion se haga efecto.
-
Ya lo han dicho antes: cárcel hasta que aparezca el dinero y después, ya hablaremos. Claro que una ley así la tendrían que aprobar los más sospechosos... Y por eso no existe.
-
Estoy de acuerdo en todo lo expuesto anteriormente, pero yo añadiría que lo devuelvan con los intereses que les ha generado, más un tanto por ciento por llevarse el dinero de los ciudadanos, aparte de los 30 años de carcel, claro. Y si no lo devuelven, pues eso, cadena perpetua.
-
DEJAOS DE ROYOS MACABEOS,,, ¿DONDE ESTÁ LA PASTA? en el paraiso fiscal de NEW JRESEY?...en Linchestein? en Suiza?...LA PASTA!!! eso es lo que me importa como ciudadano ...Cambien las leyes penales ya..Y la ley electoral tambien. Es algo que creo el pueblo necesita. El partido que se atreviese con esto ganaria bastantes votos..Porque la gente esta ya un tanto asqueada de todos..
-
Y dice el catecismo, el perdon de los pecados , si si , y restituir lo robado, y digo yo que hacemos con los del guante blanco, comisiones bncarias etc,
-
Me gustaria ver las imagenes de Jordi Puyol cuando vaya a visitar a la carcel a sus amigos de fatigas, PANAFRETA y ALAVEDRA ¿Por qué tendrá que ir? ¡no! Lo mismo que Manuela de Madre, y la Ministra de defensa gran amiga del Alcalde...
-
Cayetano, es al contrario, esto ocurre porque la izquierda tradicional no deja endurecer el codigo penal, si el corrupto no sale de la carcel hasta que no devuelva el dinero ya veras como una buena parte apareceria
-
Deben aparecer esposados de dos en dos y de la misma mano, es la norma aplicada ya en Mallorca, lo demás es trato selectivo y descriminatorio.
-
Si especificamos más, sabremos mejor cuales son las medidas a adoptar. Los corruptos, ¿cuales? los `políticos corruptos?, los empresarios corruptos? los funcionarios corruptos?, los alcaldes corruptos? los concejales de urbanismo corruptos? los jueces corruptos? Hay una cosa que está clara, sin políticos corruptos no hay empresarios corruptos. Es muy fácil, nuestros políticos saben lo que tienen que hacer pero no quieren hacerlo, hay mucho dinero en juego y muchos familiares a los que colocar. Ésta sí que es nuestra revolución pendiente. Si el PSOE roba, que page el PSOE, si el PP, que pague el PP, etc y todo se acabará, pero .....
-
Seguramente no aparecerá el dinero, eso está claro, pero yo, y eso va dirigido a Público, editaría cada mes una lista con fotografías e historial de todas las personas que han sido condenadas por los jueces, de esa forma se tendría, al cabo de un tiempo, un libro con los corruptos y ladrones que esta teniendo nuestra democracia, que no es tan jóven como muchos medios de difusión indican. A los imputados, mientras no los condenen, no hay por que incluirles en relación alguna, aunque se que alguno habra robado y se irá de rositas.
-
Creo que algunos nos equivocamos cuando hasta estuvimos en la cárcel por luchar a favor del estado de derecho. Los que se quedaron fuera no hicieron nada a nuestro favor, lo único que hicieron fue colocarse bien para aprovecharse de las ventajas que da tener un estado de derecho. Pues, me cisco en este estado de derecho. Yo y millones de ciudadanos cómo yo los meteríamos en la cárcel y no saldrían hasta que devolviesen hasta el ultimo euro, a su nombre o a los y sus parientes cercanos y no tan cercanos que hacen alzamiento de bienes.
-
El sistema político-jurídico español está concebido de un modo tal que hace posible la corrupción y muy difícil detectarla y sancionarla. Ese modelo transicional ya era originariamente corrupto e inductor de corrupciones. La falsa representatividad de las Cortes, el incumplimiento de la normativa internacional, la normativa electoral concebida para apartar a la ciudadanía del control de la clase política, son algunas de sus señas de identidad. Todo fue concebido para que el capital tuviera holgura para invisibilizarse, para que una élite política pudiera gestionar sin control el ámbito público y sobre todo hubo un olvido completo de que la democracia es ante todo un control del poder, político o económico, un control ciudadano. Cabe dudar de la buena voluntad de la clase política si por una parte teatraliza su escándalo por el estado de corrupción generalizada, pero ni se le ocurre proponer el cambio de la Ley Electoral para que al menos las listas abiertas permitan alguna clase de control de la ciudadanía, como tampoco los partidos políticos se obligan a ser internamente democráticos. Claro que no quieren, ni los banqueros ni los políticos ni la Iglesia. Así les va mejor, sí, ¿pero por cuanto tiempo?
-
Si a los detenidos deben ser conducidos con esposas, hágase con todos. Estamos hartos de ver a etarras entrar en los Juzgados por su propio pie y a Alcaldes socialistas ser detenidos en olor de multitudes; a Ministros socialistas entrar en la cárcel sin esposas y acompañados por una multitud de conmilitones. Lo más grave no son los grilletes, sino la televisión. ¿Quién avisa a los medios de comunicación de que se va a producir una detención de personas relevantes? ¿Los mismos del Bar Faisán? Porque no han querido tener armas, y lo que no se quiere no se modifica, ni se toca..Pero bien dejo Felipe el solar. Como para que el PP hubiese cambiado muchas leyes..No quisieron hacerlo y asi esta hoy todo esto..Se sigue sin hacer..Preguntenle porque A ZP?...
-
Mira Gila, tus comentarios son demasiado simplistas, no es "el psoe quien roba", son los aprovechados del poder en todos sus frentes, incluidos los que aprovechan cargos públicos, en ese sentido el endurecimiento de leyes y control es muy necesario para mejorar la calidad de nuestra democracia y también las medidas internacionales,el PSOE lleva exigiendo el control y progresiva desaparición de los paraisos fiscales y otras medidas en la UE y hasta ahora se ha quedado en minoría, por cierto sin el apoyo del PP
-
Casos como el Roldan, Vera y otros muchos dirigentes del psoe..Que si estan condenados y sentenciados y en la carcel creo todavia algunos..Han devuelto lo robado..Creo que no..Culpable quien pues esta mierda de ley que tenemos..
-
Es inútil soñar en reformas y enmiendas de leyes y reglamentos... por muy duras que estas sean... Los castigos ejemplares y purgatorios vindicatorios, es decir, LOS GULAGS PROLETARIOS... solo pueden ser la consecuencia necesaria de una REVOLUCION que acabe con nuestra condición de CORTIJO... de lo contrario, nuestra justa indignación solo se convertirá en una frustración más... nacida de nuestra impotencia y nuestra falta de decisión y amilanamiento... Es hora de que los españoles confronten la barbaridad e ignominia de su propia existencia... y hagan algo por su HISTORIA...
-
Cuando el asunto Palma Arena muy pocos se pronunciaron en contra de las escenas en las que se ve a los implicados esposados y la policía riéndose. Ello a pesar de que, en todo caso, la pena que se les podía imponer era sólo de multa. Aquí estamos hablando de 45 millones de euros a resguardo, convenientemente, en el extranjero y las penas que puedan imponerles son de cárcel.
-
-1.0 | 1 | nepomuceno | 01-11-2009 11:49:23 : El psoe fuera puede pedir y gritar a la luna..Y hacer cuantos brindis al Sol y a la galeria quiera..Pero ha modificado algo, que afecte a la corrupcion..Pues nada..Ni antes ni ahora, eso no le interesa..Porque?...
-
Dicen que se van a poner de acuerdo elPsoe y Pp para cambiar la ley penal sobre corruccion, les doy una idea de lo que yo haria, Corruccion= a devolucion del dinero, y si no carcel hasta que lo devuelvan, y aparte de que lo devuelvan,la pena de prision que le corresponda por el delito
-
Metamos a los corruptos a la cárcel con una pena de un montón de años, en una celda normal, como a un peligroso delincuente. Deberían de pagar también los costes que originen en prisión, y hasta que no devuelvan lo que han robado con intereses, costes y demás, pues quietecitos en la cárcel. Tendrían que prohibir el que pagando una fianza se libren de la cárcel, esto es otra forma de reírse del ciudadano. Yo propongo contra la corrupción cárcel hasta que devuelvan el último céntimo. Ya es hora de que los políticos si quieren ganar el prestigio que se merecen saquen entre todos una ley para acabar con este virus que se propaga más que la peste. España no se merece dar la imagen al mundo que está dando. Hagan algo porque sino perderemos todos.
-
¿Alguien me puede decir como es que se hacen estas últimas cárceles que resultan ser hoteles de cinco estrellas, pues tienes salas de juego, gimnasios, ordenadores, Internet GRATIS, bibliotecas, grandes comilonas en las navidades Y MIENTRAS LOS PARADOS Y SUS FAMILIAS A PASAR LA MANO POR LA PARED, luego se les hacen fiestas CON ACTUACIONES en navidad y otras fiestas... para mas mofa, en Castellón de la plana, acaba de inaugurar una prisión RUBALCABA, donde se les han hecho CINCUENTA HABITACIONES PARA HACER EL AMOR CON SUS VISITAS, no han de pagar ni luz, ni agua... y viven con calefacción durante todo el año (invierno y verano) luego al salir, los mandan al paro, no es el futuro de los españoles, querría enterarme si los años en cárcel cotizan como años trabajados para el futuro.... Las actuaciones que se les hacen, son con cargo a todos los españoles, esto es lo que mira el gobierno ¿SOCIALISTA? por el pueblo. ¿Harán estas prisiones pensando en su futuro?
-
¡ Qué bien se lo han montado sus señorías......!
-
Aquí se dice claro que la penalización de las personas concretas que puedan ser imputadas por corrupción no es la solución. Ésta consiste en atajar el problema donde está, es decir, en las causas institucionales. La corrupción es la consecuencia de la endémica y prevista ausencia de democracia, de los partidos, del país, de la falta de instrumentos de control institucional. La sensación que se tiene en la calle, digamos el caso gürtel, es que quienes pudieran aclara las cosas echa tierra sobre el asunto, también sobre los ojos de aquellos que miran atónitos este extraño juego de encubrimientos. La transición tubo su oportunidad. A estas alturas se trata de un proyecto, que pudiendo haber sido otra cosa, se ha corrompido en el camino.
-
JAJAJAJA..Los que dicen pobre Camps, pobre PP Valenciano..Pues sepan que el psoe una vez mas se va a quedar a la luna de Valencia..Porque ademas Camps ni niguno esta imputado de momento en nada..Por mucho que les pese..Quiza este mas pringado Montilla y Manuela de Madre en Cataluña y no solo con que estan sacando sino con el famoso 3 por ciento. De todos conocido ya..eL PSOE siempre ha pegado buenos pelotazos..Si camps hizo lo de los trajes..Montilla hizo lo de la Caixa..Mucho mas costoso y repugnante para los impositores..
-
Es por eso que verlos con los pantalones caídos y sus manos esposadas, echo que tanto molesta algunos políticos y periodista que hablan de dignidad como si estos señores fueran digno, los argumentos contra estos presuntos delincuentes son muy sencillos, miles de personas hoy pierden sus viviendas por culpa del dinero de mas que pagaron, dinero que se llevaron ellos, juntos con muchos mas que todavia están sueltos, cuando un banco ejecuta una hipoteca no pregunta cuanto pago de mas ni por el dinero que estos indignos se llevaron, como dice este articulo estos pantalones caídos, nunca devuelven
-
Hombre, como monos no se les ha exhibido... Que yo sepa no se les ha dejado en pelotas. Y tampoco se les ha esposado derecha con derecha, como a los de Palma... Aquello fue todavía más vejatorio. No se si es legal o no, pero desde luego no es igual para todos.
-
¡NUESTRO DINERO!,no es ni el botín, ni el dinero ni nada de eso, es : NUESTRO DINERO y los políticos no hacen nada para que las cuentas de los partidos y ayuntamientos sean transparentes porque no les conviene. Y lo peor es que creen que todos somos idiotas.
-
A la carcel y si no lo devuelven que continuen en ella,
-
¡NO ES IMPOSIBLE, QUE SE CAMBIE LA LEY Y QUE NO SALGAN DEL CALDERO HASTA QUE LO DEVUELVAN!!! LO DE QUE NO SE PUEDE, ES PUTO CINISMO Y HACERLES EL JUEGO . ya veras como se lo pensaban dos veces..
-
Cada dia se nota con mayor severidad la profunda crisis moral en la que se encuentra sumergido el pais. No basta la crisis economica y la mediocridad del gobierno en superarla; no basta la crisis del desempleo galopante que mantiene en jaque a gran cantidad de familias sin un ingreso minimo que garantice su sustento; ahora tambien se ha añadido la terrible lacra de la corrupcion tanto de parte de los politicos del partido de gobierno como de la oposicion y de un pequeño y privilegiado sector de la sociedad paracita que de manera muy complice pulula a sus alrrededores. El pais se desmorrona ante los ojos impotentes de un pueblo que mira atonito como se amasan inmensas fortunas depredando al herrario publico que a su vez se nutre de los impuestos que todos aportamos sumisamente a un estado español que se hace la vista gorda y mira pa´otro lao.
-
La democrácia que tenemos en España es una burra muy cara y con muchas mataduras. Pues con ésta burra y los cien años de honradez, la clase política se lo han montado de cine y todavia hay muchas personas que les defienden. Yo voté la última vez en 1996 y con la clase de políticos que tenemos y mi edad, no creo que vuelva a pasar por las urnas.
-
Con lo facil que es todo y como quieren complicarlo rizando el rizo.Con solo cambiar el color de los billetes, todo lo evadido y escondido se convierte en papel mojado. Querer es poder
-
si todo el suelo tanto publico como privado estuviese comtrolado por el ministerio de la vivienda, quitando todo el poder a los ayntamientos, otro gallo cantaria, y el ministero vigilado por la guardia civil.
-
Ni catadura moral ni nada, ¡¡¡NO VOTAR!!! hacerlo ¡¡¡ EN BLANCO!!! es lo que voy hacer yo y animo a que lo hagan la mayor cantidad de personas, no van entender otro lenguaje.
-
Sindo tu votaste muchas veces, yo ninguna y pienso continuar igual, ¿para que votar? si el PP, PsoE son como la coca-cola y la pepsi, diferente envase, mismo contenido.
-
El peligro está en la tolerancia, cuando no admiración que despiertan en sus propias víctimas, a veces simples asalariados mil euristas, hartos de levantarse diariamente a las 6 de la mañana. Estos chorizos sin alma sueles escribir sus memorias y, hasta las venden, que es lo peor.
-
Y Luego estos despreciables personajes no tienen ningún pudor a la hora de quejarse por que les saquen esposado ¿Pero qué quieren? ¿que les pongan una alfombra? No debía de salir de la carcel hata que no devuelvan todo lo robado, ellos y sus enriquecidos allegados, por cómplices.
-
No hay armas para recuperar lo robado por los corruptos poque nó hay voluntad política para ello.Lo mismo que a los ciudadanos nos hacen pagar una multa de tráfico,debian hacer leyes internacionales que,a ésta lacra,les obliguen a devolver lo robado,asi, de sencillo. Lo que ocurre és que,detras de la corrupcion está el poder,ése és el verdadero problema,que nó nos bengan con patrañas por que ya no nos creemos absolutamente nada.
-
Joder, para recuperar y hallar los zulos de los patriotas sí que tenéis armas.
-
Los politicos no acaban con la corrupcion porque son literalmente empleados de los corruptos (banqueros, multinacionales,...)
-
Sencillo... parte de lo robado se utiliza para sobornar: 50 pa ti.. 50 pa mi y come callado, no has visto nada, no sabes nada. Y mas en la politica que es muy comùn.. "las influencias"
-
espero que esto sea broma, porque tuve una pelea feroz ayer con una española que alegaba que su pais no es para nada corrupto y resulta que no solo es corrupta su clase politica, es que ni siquiera se les puede detener. ¿que clase de 8 potencia es esta?
-
Tribunal Popular ya para llevar a jucio a políticos chorizos, militares fanáticos de las guerras y banqueros ladrones.
-
Armas sí que hay contra la corrupción, desde ligeras hasta pesadas, lo que ocurre es que no se utilizan, porque quien tiene que utilizarlas se suicidaría. Faltan polícias investigando la corrupción cuando año tras año la oferta pública de empleo de este colectivo es de las más grandes, la opacidad de las sociedades es fruto del legislador y de las instituciones internacionales, nada que no se pueda corregir si se quiere, pero no hay "voluntad" como dicen algunos........algo huele a podrido en Dinamarca.
-
Pues habra que asegurarse de que el codigo penal se cambia porque si no se hace asi, cada vez habra mas posibilidad de que gentes como los de Marbella, Gurtel y otros acaben tomando palos de españoles indignados.
-
En los delitos financieros, la ley debería relacionar de alguna manera la devolución del dinero malversado con la duración (y término) de la condena.
-
Hace años nos enseñaban que en el medievo las repúblicas italianas consiguieron estar al frente del mundo porque quienes administraban la cosa pública, respondían de los dinerós públicos primero con sus bienes, despues con los de su familia y por último con su cabeza. CONSIGUIERON ASÍ FLORENCIA, VENECIA, ETC. SER UNA REFERENCIA. Hoy en día parece que que no hemos avanzado, los políticos lo primero que hacen es cubrirse, luego se quejan de que llegue un Berlusconi o el juez de turno.
-
Esto es así por que es en los principales partidos políticos donde aparece esta corrupción y en sus amigos, de modo que nunca se cambiarán las leyes ni se hará nada efectivo para dar solución a este problema. POR QUE NO INTERESA... (Hoy por ti y mañana por mi...)
-
No hay que olvidar que el secreto bancario suizo tiene su origen en la salvaguardia de patrimonios familiares de alemanes que huyeron de su país cuando el partido nacional socialista se comprometió a arrebatárselo en aras del "bien común" de los "verdaderos" alemanes.
-
CORRUPCION=DELINCUENTES. Todos los que os quejais, de estos delincuentes,y que os poneis muy farruquitos,aqui escribiendo,porque no empezais,haciendo una circular,para que el congreso de los diputados,hagan una ley, contra ellos mismos.Osea tu robas, a la carcel, y para poder salir, tienes que devolver, todo lo que has robados, jueces, fiscales, abogados, tambien es para ustedes, tu devuelves, sales cuando termines tu condena, no devuelves, pues nada sigues en la carcel, y todos tus bienes embargados, y tu familia, tambien al c.
-
que trabajen gratis hasta que lo devuelvan
-
He escuchado en más de una tertulia radiofónica decir a algún tertuliano que si no se pone coto a la corrupción, que tanto dolor está inflingiendo a las familias españolas, estamos abocados a una guerra civil. En absoluto comparto este augurio. Pienso que, efectivamente, los españoles más pronto que tarde- acabaremos echándonos a la calle para exigir el establecimiento de un orden socio-económico justo y democrático. Pero lo haremos pacíficamente y nunca en contra del gobierno o del resto de nuestras instituciones (ejército, judicatura, etc.) Tomaremos las calles para expulsar de nuestro parís a todos los miembros de la oligarquía que nos han sometido, nos someten y quieren seguir condenándonos al ignominioso papel de unidad de obra de usar y tirar. Así que no va a haber ninguna guerra civil, porque no dudo que el ejército tomará partido a favor de la ciudadanía y, por mucho dinero que tengan los banqueros, políticos y patronos más sanguinarios, no podrán comprar la voluntad del más miserable de los sicarios. No tengo la menor duda de que se nos está acabando la paciencia y de que estamos al borde de estallar. Pero nuestro estallido no causará un solo muerto. El único muerto es el mercado. Con la muerte del mercado ha llegado la hora de los humildes, es decir, la hora de todos.
-
Dentro de poco estarán cenando con Zapatero. Igual que Botín.
-
La Ley esta confeccionada para proteger al "chorizo", no a las victimas.
-
Pero oigan, por algo llevamos desde el franquismo legislando como se legisla, parta garantizarles que no va a pasarles nada o muy poquito si no puede evitarse que les pillen o les denuncien. Por algo el poder judicial nunca se democratizó y se acepto la legalidad franquista y su continuidad ¿o no se han dado cuenta?
-
Las robos al Estado,la corrupción son facilmente solucionables CUANDO QUERAMOS pero SOLO CUANDO QUERAMOS.Solo es necesario desarrollar leyes que tengan como premisa la reposición de lo robado,NADA DE CARCELES,el que estafe al estado que se vaya a su casa y deberá devolver lo robado más el interés legal y,si no tiene dinero que trabaje haciendo pisos, para el estado.
-
Las leyes las hace el parlamento. El parlamento está formado mayoritariamente por el PP-PSOE. Los diputados son los que aprueban o rechazan las leyes. Los Planes de ordenación urbanística lo elaboran aprueban los ayuntamientos y los gobiernos autónomos los refrendan. Los leyes internacionales y los paraísos fiscales los aprueban y consienten los gobiernos nacionales. Los corruptos, casi en su totalidad, son de los partidos y gobiernos mayoritarios de cada estado, comunidad autónoma o ayuntamiento. Todos estos más los empresarios que son los que se benefician de las corrupciones y junto con los corrompidos. Con todo esto ¡ CÓMO VAN A PERSEGUIR LA CORRUPCIÓN!
-
Ningún político, sea de la derecha oficial o de la derecha nominalmente de izquierda, están interesados en legislar de la única manera que se acabaría con la corrupción. Que al sinvergüenza que lo cojan, que la pena sea que devuelba el dinero, y si no lo devuelve, que permanezcan en la cárcel como lo que son, sanguijuelas. y si algún "juez amigo", lo quiere salvar, que le pongan un camastro junto a su amigo en la trena. Pero no lo harán porque mañana pueden ser ellos, lo saben muy bien, los que estarán con esa pequeña difiulta. Y claro, uno recuerda el chiste del alcalde que daba dinero para la cárcel, pero no para la escuela: él no volvería a la escuela pero a la cárcel, como todos los políticos, y si hubiera un mínio de justicia, seguro que la mayoría acabaría en ella.
-
La DEMOCRACIA basada en UNA GESTION DE LOS POLITICOS, es ni más ni menos que una DICTADURA ECONOMICA. El POLITICO en si es como un NEGOCIO, es la misma DIFERENCIA entre la MEDICITA PRIVADA y la PUBLICA. Saludos.
-
Unos de los problemas que tenemos en España, es que solo hay un juez, que se preocupa de estos robos, al mismo tiempo a este juez se le ponen tantas trabas, y se le denuncia, por su trabajo. VIVA GARZÓN, el único juez incorruptible, peo muchos quieren jueces, como DE LA RUA. EL QUE DEFIENDA A LOS CORRUPTOS LADRONES, ES IGUAL QUE ELLOS; Y TIENEN LA MISMA MORAL; LA DE LADRONES; AL QUE INTENTE OTRA VEZ QUITARSE DE ENMEDIO; UNA BUENA FISCALIA ANTICORRUPCIÓN; Y A LA POLICIA ANTICORRUPCIÓN; QUE LE METAN CON ELLOS EN LA CARCEL
-
Y es que el capitalismo, el liberalismo y el individualismo es lo que tiene. Pero no sufrais, esto lo solucionan Rajoy, Aznar, Camps y Rita en un pis-pas. Votadnos y lo comprobareis.
-
PARA MARIO LOPEZ SELLES: Enhorabuena amigo, hace tiempo que no se lee un artículo tan cabal y tan bien argumentado como el tuyo...Has dado totalmente en el clavo, aunque discrepo seriemente de que "El ejército tome partido a favor de la ciudadanis"...Aún así con mis discrepancias...OLE OLE OLE!!! Totalmente de acuerdo...
-
Pues es que es muy sencillo: se declara a todo antro llamado paraíso fiscal como país verdaderamente terrorista y se le aisla comercial, económica, y militarmente, sometiéndolo a un bloqueo mucho más intenso que el norteamericano sobre Cuba, porque sus crímenes son mucho mayores que los de la disctadura de Castro. Y a los bancos uqe tengan sucursales allí, se les hunde en la miseria, por golfos y conninventes. Y a las líneas aéreas que tengan vuelos regulares a esas cuevas de Ali Baba, se les quitan los derechos de vuelo en este país. Hasta qeu estos elementos se vean obligados a vivir de trabajar y no de llenar sus cuevas con el dinero usurpado y robado en todo el resto del mundo, dinero manchado de sangre y sudor ajenos. Eso es lo que habría uqe hacer, empezando por Suiza. Y así veríamos si esta clase política del del bipartidismo memocrático con el CorrPSOE y el PodriPP alterna´nadose en el juego sucio tiene de verdad ganas de acabar con al corrupción o se trata, como siempre, de hacer más leyes para no hacer nada. Panda de golfos.
-
Nepomuceno, no me digas que el PSOE no puede sacar adelante medidas contra la corrupción porque se ha quedado en minoría, pero si el mercadeo de votos lo maneja como nadie. Por favoe, se un poco objetivo, sólo un poco, al pan, pan y al vino, vino. seamos serios, o quizá me quieres convencer de que el Psoe es muy bueno y el PP muy malo, esto sí que es simplista.
-
Occidente ha sido capz de emprender guerras y derramar sangre a raudales con el pretexto de la democracia, cuando en realidad buscaba petróleo. ¿No podría invadir militarmente de la misma manera los paraisos fiscales?: No seamos ingenuos, allí tienen también su dinero todos los dictadores de áfrica por ejemplo, que no son sino testaferros de los intereses europeos o Norteamericanos. ¿Como nod dejarían seguir saqueando sus paises si les quitásemos el dinero con el que les sobornamos?
-
Porqué no pueden luchar contra los corruptos? Estamos hablando del estado y más medios que ellos, no los tiene nadie. Con las leyes que hay no se puede? y a qué esperan para promover una que verdaderamente haga pagar al político chorizo? Todos los chorizos a la cárcel, que se pudran alli, que robar a una nación no tiene que salir ni medio gratis, si eso se pusiera en práctica se lo pensarian antes de chorizar, pero claro sale tan barato.............
-
¡Carcel hasta que no devuelvan lo que se han llevado mas los intereses¡ Si roban es por que sale a cuenta, cuando no salga rentable no lo haran.
-
También te obligaron a hacer colas interminables en la inmobiliarias para comprar un piso???
-
Muy bueno el artículo, le felicito, ya era hora que alguien hablara de estas cosas.
-
Nada nuevo bajo el Sol:desde tiempos inmemorables,siempre ,primeron fueron los envenenamientos y después las confrontaciones y luego los salvadores y luego las dictaduras:asi desde JUlio César...Y todavía se puede hacer, en España, debido principalmente a la incultura política e intereses creado que heredamos del Franquismo¡Aboguemos por una mejor educación política ciudadana para evitar que nos lleven al"huerto"...¡otra vez...!
-
"Y lo de sin armas para recuperar el botín de los corruptos", nada de nada. Miren ustedes una vez que se pilla al "CORRUPTO", se le bloquean todas sus cuentas, todos sus bienes y los de sus familiares cercanos y lejanos y se les hace devolver asta el desayuno de la primera comunión (el que la aya echo), les recuerdo que hay "AUDITORIAS" para auditar a todas las personas que se quieran siempre que estén directa o indirectamente implicados, y yo les digo que se recupera asta el último céntimo, si se quiere claro esta!!!
-
Otra de las maldades que tenemos que soportar actualmente los socialistas -que todavía los hay- es tener que oiros decir a cuantos ignoráis su significado-que sois muchos- que el Roldán que nos salió hecho un chorizo también lo era, por el carnet... Se os olvida sospechar-como sospecho yo-que posiblemente fuese un sinverguenza y un oportunista y un vividor de los muchos que nos legó el franquismo...¿O no ?
-
Al dde la crudeza: Pues me parece que va a ser que no. Los dineros gastados o escondidos en cajas en casas privadas del extranjero, por ejemplo, no se recuperan.
-
Es raro, solo salen casos de corrupción, cuando gobierna el partido socialista, cuando goberno el PP, no se porqué, no salia ninguno, aunque todos los casos vienen de cuando ellos gobernaban ¿PORQUE SERA?. ¿es QUE NO HABÍa UNA FISCALIA? S Sera paorque la policia no tenia medios? ¿O PORQUE NO SE QUERIAN INVESTIGAR?
-
lo que faltan no son medios, sino ganas, falta un poder judicial trabajando por asaltar delincuentes, especialmente de guatne blanco una vez demostrato cumplimiento de penas integras y trabajando, tendriamos autovias esquisitas, tendriamos jardines, tendriamos verguenza de verse con un mono parcheando baches, hoy no tienen ni temor,no psa nada, viven en carcel de lujo, sus robos a buen recaudo, la justicia tardia, merece casi la pena estar en el grupo de presuntos, al menos te aseguras una caja fuerte para el futuro nunca te la van a pedir
-
pdriamos hacer un jurado popular con los parados que han ocasionado algunos de los presuntos corruptos, y ademas podriamos hacer un foro donde nos pongamos de acuerdo para votar en blanco durante muchos años. ¿creies que serán capaces así los politicos de España de saber que estamos hasta los pelos de todos? aqui solo se arregla lo que les interesa a ellos, a todos en comandita, como sus subidones de sueldos, sus prevendas despues de dejar la politca, el tiempo que dejan perder a los jueces mientras ellos son presutnos etc, ESTO NO TIENE ARREGLO MIENTRAS NO SE LIMPIEN TODOS LOS PARTIDO QUE HAY AHORA. RGLA1 NO ROBARAS NI ESTAFARAS AL CIUDADNO DE LO CONTRARIO LO PAGARAS MUY CARO, ESTADO ACTUAL VALE TODO, RUIDO, RUIDO Y NO PSA NADA, SI HASTA EL VEJATORIO QUE SALGAN EN LA TELE, POR FAVOR VALLANSE TODOS A LA MIERDA DE UNA VEZ.
-
En efecto: en democracia la delincuencia utiliza a su favor los instrumentos del estado de derecho y democrático. Es inevitable. Ahora, sin medios eficaces ni castigo realmente proporcionado, esto no es ya una cuestión de "manzanas podridas" sino de sistema pútrido (se retroalimenta). Para limpiar de raíz, han de dimitir o ser cesados preventiva y sistemáticamente TODOS los susceptibles de duda en sus funciones incluso IN ELIGENDO e IN VIGILANDO. Y luego que se diriman judicialmente las responsabilidades penales, civiles o administrativas a que haya lugar. La CONFIANZA POLITICA es un presupuesto extremadamente delicado y vulnerable. Por esta razón, necesariamente las responsabilidades POLITICAS se pagan al contado, EN SEGUIDA, en cuanto se produce la más mínima imputación o duda o quiebra en la CONFIANZA POLÍTICA. La presunción de inocencia es un principio de derecho penal que se aplica durante el proceso penal; pero no en política, donde se paga DE ENTRADA. De lo contrario, un solo escándalo hará IMPOSIBLE VOTAR en lo sucesivo a esos PARTIDOS OPACOS, que agarrándose al poder y con desprecio del elector, no exigen dimisiones ni cesan INMEDIATAMENTE a los políticos o militantes involucrados.
-
En un frente común, con los Trabajadores Activos, Asalariados u Autonómos explotados y Hipotecados y en procesos de Embargos Bancarios. Unamonos todas y todos al Frente Popular, por juicios justos y Ejemplares donde El Jurado este compuesto por los Marginados de "SÚ" Sociedad ó Suciedad Capitalista. Muerte a la Corrupción. Basta Yá de palabras, Acción y Justicia Popular a ver si se les vá la chuleria a los pijos Bipartidistas y ladrones de Guante Blanco.
-
SEGURO QUE NO APARECE ?
-
y digo yo ¿si se cambiase la ley y la Constitucion para que España deje de ser tan garantista con los delitos?, vamos, ¿no sería mas eficaz que al que se le condene por estos hechos cumpla su condena pero no salga hasta que no devuelva todo lo robado?. asi no tendria tanto sofoco de ver a los ladrones en la calle a los tres años, disfrutando del dienro y, algunos, incluso escribiendo libros, hay que joderse, o dando clases de como catedratico de Etica en una Universidad cualquiera... Me marcho de este pais, donde se premia al ladron de guante blanco y se oprime a los trabajadores. Salud, camaradas, a las barricadas o a Sierra Maestra. Cambiemos el sistema politico, no al bipartidismo, no a la realeza, no a los chorizos...
-
Se se quisiese arreglar, se arreglaría, si no se arregla es porque los políticos, que son quienen tienen que arreglarlo, a base de buenas leyes, son los primeros beneficiados. No teneis mas que ver a PP o PSOE, mucho que tu eres corrupto y yo no, pero cuando cada uno de ellos está en el poder no cambia las leyes para poner mas controles. No mireis lo que los politicos dicen, mirad lo que hacen. Porque las palabras mienten, los hechos no. Ejemplos: PSOE: regalando dinero a los bancos. PP: mucho se queja de la ley del aborto, pero cuando estuvo gobernando no la quitó. Ambos partidos: ninguno pusieron medios para que la corrupción fuese dificil de cometer y fácil de perseguir. No les diré a que partido votaré, pero les diré dos a los que ni loco pienso votar: PP y PSOE.
-
¿Porque cuando detienen a un politico corrupto no detienen al corruptor? ¿no es complice necesario, cuando no inductor del delito?
-
Habría que preguntar a la clase política, a sus abogados, a la judicatura, quién o quienes fueron los artífices, de potenciar la libre circulación de capitales, con motivo de la mundialización. Y también preguntarles, al servicio de que lobbys se plegaron en su momento. Quizás ellos, nos pudieran explicar dónde está el dinero de los corruptos, en este momento. Si no se lo preguntamos, quizás no nos enteremos nunca y ellos se seguirán partiendo de risa a nuestra costa y lo que es más grave todavía, con nuestro dinero. Quizás, sería el momento de preguntar quien fué el responsable de tal autorización. ¿No les parece?
-
Existe una forma para que estos individuos nom puedan disrutar de lo robado aunque este dinero este fuera del control: Si a un individuo se le condena a cinco años por su delito cometido ,si durante el proceso se le demuestra que ha conseguido mucho dinero fraudulento y no se sabe donde lo tiene guardado por que se niega a decirlo,pues esta sentecia queda supeditada a salir de la carcel en salir a los cinco años siempre que devuelva el dinero apropiado sino siguira en prision
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Políticos corruptos a la carcel por tiempo indefinido hasta que devuelvan lo robado.
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
Deportes
Rajoy, sobre los guiñoles: "No hay mayor desprecio que no hacer aprecio"
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
España
14-F: enamorad@s de la escuela pública
-
Televisión y gente
TVE y Antena 3 copan los premios TP de Oro
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
Cargando...