La Audiencia Nacional determina que el pirata es mayor de edad
El caso deberá ser instruido por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 1, Santiago Pedraz
El pirata somalí Abdu Willy, escoltado por la Policía. AFP
Noticias relacionadas
-
Defensa costeará parte de la seguridad privada contra los piratas
-
Defensor del Menor madrileño: "Hasta los piratas saben que la legislación del Menor es beneficiosa"
-
La Audiencia Nacional envía a uno de los piratas detenidos a un centro de menores
-
Un atunero vasco repele un nuevo ataque pirata en el Índico
-
La Audiencia Nacional decidirá la edad del pirata tras una nueva radiografía
Con una radiografía de clávicula. De este modo se ha sabido finalmente que el pirata Abdu Willy era mayor de edad. El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha determinado que el presunto pirata somalí detenido tras el secuestro del Alakrana es mayor de edad. La Sala de lo Penal acuerda de este modo que el caso del pirata corresponde la jurisdicción ordinaria. A partir de ahora será el juez Santiago Pedraz el que instruya el caso.
La prueba concluyente para certificar su mayoría de edad fue ordenada por la Audiencia el pasado 28 de octubre al iniciar la primera deliberación sobre la cuestión de competencia que había sido planteada por el juez central de Menores, José Luis de Castro.
A Willy se le imputan 36 delitos de detención ilegal, uno por cada marinero retenido, otro por asociación ilícita y otro por robo con violencia.
26 Comentarios
-
Durante décadas se han estado vertiendo toneladas de residuos tóxicos y radiactivos en las costas somalíes, y hemos esquilmado sus recursos pesqueros. Quiénes son los piratas aquí?
-
Seguro que al tal Willy es la primera vez en su vida que le hacen una radiografía. Debe de estar pasmado al ver el lujo de medios que dedicamos en el primer mundo para empapelarle. La fragata que lo capturó debe de costar más que todos los hospitales y escuelas que hay en su país.
-
Quien metera preso, a los piratas que roban y tiran residuos toxicos en los mares de Somalia?
-
No lo era al empezar todo el sainete, pero como en España el papeleo siempre lleva su trámite...
-
Jorgeplaza, has hecho justo el mismo comentario que quería hacer yo al leer la noticia. Te me has adelantado.
-
Que putada para el juez Pedraz , hizo todo lo que pudo para quitarse de encima al maromo talludido del pirata, enviandolo a menores y ahora se lo tiene que comer con patatas.A ver que charada monta esta vez.
-
No tuvieron tanta consideración con el joven blanco-español mientras lo apaleaban estando esposado en un reformatorio de Extremadura.
-
Si se llamara Curro, fuera español y los pescadores fueran franceses sería un héroe ¡Cómo cambian los tiempos!
-
Anda que si los somalís viniesen a pescar en el cantábrico, todo esto se vería de otra forma, eeeeh!!?
-
Y rajoy, esperanza, aznar zapatero,camps,fabra, roca,y miles de corrutos alcaldes , cocejales, y ademas algunos genocidas tambien son mayores de eddad, pero estos son piratas legales y para ellos no actua la justicia .en fin vivan los piratas de somalia. Salu y liberta
-
este debate es esteril. Lo que hay que hacer es un juicio global contra las multinacionales que arruinan el medio de vida de esta gente obligandoles a delinquir al haber arrasado con todo el pescado de la zona, utilizando a menudo tecnicas de pesca que son ilegales y utilizando sus costas como vertedero de residuos tóxicos que acaban con la vida de los peces. Basta ya de hipocresía. JUSTICIA GLOBAL
-
Ellos no han causado ninguna baja, mientras los pesqueros se arman con seguridad privada y paramilitares matones a sueldo para acabar con ellos.
-
Ahora deberían endosárselo a Garzón que es el que ha originado este carajal.
-
Sólo desde la memez más absoluta puede defenderse a unos piratas... Yo no sé a qué multinacional pertenecía el pesquero que está secuestrado... Yo no sé a qué recursos se refieren estos defensores de piratas cuando, se dedican a secuestrar barcos mercantes que navegan por aguas internacionales. Yo no sé a qué recursos de Somalia se refieren estos defensores de piratas, cuando estamos hablando de secuestros que tienen lugar a más de 200 millas de la costa. No sabía yo que el Indico, en su totalidad, pertenece a los piratas somalíes. Y tampoco sé si estos defensores de piratas saben lo que son 200 millas y la diferencia que existe entre un armador y una multinacional o entre un barco de pesca y un petrolero... Por no saber, no sé si estos defensores de piratas tienen la más mínima idea de nada de lo que hablan.
-
Cuantos dineros públicos llevamos gastados con esta persona (detención, traslado a España, análisis, etc. Y la cosa no ha hecho más que comenzar. ¿no hubiese sido mejor dejarlo marchar en su bote?, además no interferiría el la liberación del pesquero.
-
Pirata, pirata, pirata... Todos los medios se refieren a este reo como delincuente de los mares. La manipulación es cada vez más nauseabunda: casi nadie en los medios parece querer fijarse en que las flotas de arrastreros están esquilmando el Indico después de haber arrasado caladeros en el Atlántico. Los auténticos bandidos del océano son estos furtivos sin control alguno que saquean de manera infame los recursos alimenticios de la humanidad. Están jugando con el hambre por la ganancia mercantil. Si los somalíes son piratas muertos de hambre en un país cuyo orden y Estado han sido derruidos una y otra vez en nombre de la "lucha contra el terrorismo", los rastreros arrastreros que saquean son unos CORSARIOS con cédula de unos Estados occidentales que se cagan en el resto del mundo mientras acaban con cuanto pillan. No sólo son los habitantes del Tercer Mundo los saqueados. A los ciudadanos del primer mundo también se los exprime por el pescado, además de privarnos en el futuro de esas proteínas, para provecho inmediato de unos capitalistas del mar, unos facinerosos con patente de corso de sus Estados. La manipulación es vergonzosa: se nos pinta los piratas como malos malísimos malotes, mientras que se nos habla de los corsarios como de honrados y sacrificados trabajadores, curtidos, románticos y poéticos aventureros, marineritos con jersey a rayas que felices van por el mar, Popeye el marino soyyyy Hasta un alcalde nos sale ufano y aldeanista ensalzando esa infausta profesión: "arrancheiros". Es decir, ni siquiera pescan, sino que arramblan todo cuanto pillan con sus tecnologías abusivas dejando muerte y desolación a su paso, y hay que reír las gracias. Depredadores chovinistas a millones oigan, todos babeando por llevarse tajada sin recato, para beneficio de buscavidas sin escrúpulos, o para los que los justifican con el pretexto de que robar/destruir lejos y a otros beneficia la nación. ¡Vaya con los inocentes querubines de los marineritos y sus ultranacionalistas voceros! Un peligro para la humanidad y la justicia social.
-
Los verdaderos piratas son los piratas. Y a éstos les importa un pimiento "su" pescado si pueden recaudar más secuestrando atuneros o cualquier otro tipo de navíos. Estos no son Robin Hood que repartía (dicen) entre los pobres. En Somalia sigue existiendo la misma miseria con piratas que antes de los piratas. Son grupos armados, del ejército somalí, y de su gobierno que mira hacia otro lado. Los pobres somalíes de verdad no tienen lanzagranadas ni lanchas rápidas. Los auténticos pescadores somalíes faenan dentro de sus propias aguas jurisdiccionales, pero piratearse a sí mismos no compensa. No confundamos los términos, el Índico no es de Somalia.
-
¿Y tú que sabes si son "Robin Hoods", reparten o no, pescan cerca o lejos, o no pescan porque no tienen qué; ¿cómo sabes que existe la misma miseria que antes de la piratería? ¿Eres un analista de la región, estás infiltrado en la guerrilla o en la mafia somalí? A ver si al final vas a ser tú el pirata y no los somalíes, jaja. ¿Por qué las multinacionales no son piratas y los otros sí? ¿Eres tú dios o un simple charlatán con muchas ganas de que los demás sean igual de estultos? ¿Eres Fraga ("por que lo digo yo y basta")?
-
Es muy importante saber si un pirata es mayor o menor de edad, porque las balas de los piratas menores de edad matan menos, y sus alfanjes también cortan menos.
-
pienso como tú . Pero además digo : y los que no son piratas matan igual que los que no lo son , sean mayores o menorcitos. Y aquí me debería tenérseles en cuenta que son menores antes de cumplir los 16 años y luego, a la cárcel como los demás. Y las penas las misams que los demás. Porque un muerto, o un mutilado tenga la edad que tenga es un muerto o un mutilado , pero si es joven a vivido menos que el agresor.
-
Este chaval va a acabar brillando en la oscuridad.
-
Los ingleses no tienen ese problema de edad y mirarles los dientes, por que cuando van a los tribunales no les quedan ninguno, y nosotros que cada "juez estrella", le pide una prueba con el dineral que cuesta. sólo por tener una ley que garantiza, la presunción a gente que les han cogido con las manos en la masa en ese momento, que pasa con los que ellos tienen secuestrados, quien les garantiza su vida. Somos el pais de los "justicieros del Universo" Así vienen ellos diciendo que son menores, los de las pateras lo mismo. Que pasa aquí el que tiene 17 años y mata, no es culpable de nada como el asesino de Sandra Palo, que se ha pasado unos años en una especie de colegio mayor, y ahora sale como si tal cosa.
-
... que en España los prepucios protegen los capullos .. En mi país , no ! Allí para evitarlo nos circundan.
-
Siento que este comentario pueda sonar fascistoide pero para mi, un individuo que es capaz de empuñar un bazooka con el que puede matar a seres humanos que no le han hecho ningún mal directamente a él, me parace que es adulto y como yal debe ser juzgado. Ahi no incluyo, claro está, a los niños obligados por las mafias colombianas a enrolarse en las FARC y las AUC, y casos similares, que son otra historia. A este no parece que le hubiese obligado nadie, pero si asi fuese ya tendrá oportunidad de decirlo en el juicio (justo, por supuesto.
-
echenle un vistazo a este pequeño video de como los pescadores de kenia ven a los piratas http://www.diagonalperiodico.net/Una-vision-distinta-de-los-piratas.html
-
Con la demagogia se puede justificar cualquier acción (asesinato, violación, robo etc.), culpando a la sociedad. El culpable de una violación ni es la sociedad ni la provocación por la vestimenta de la mujer. El pirata es respondable de sus actos y sus motivos, sólo económicos. No creo como dice chekista que se haya hecho pirata para salvar al atún, o por cambiar el concepto de de límites para aguas territoriales, o porque sea pobre, así justificaría la ley el más fuerte.

Cargando...