El PNV dice que peleará sus enmiendas al aborto

Los nacionalistas intentan calmar al sector más conservador

GUILLERMO MALAINA BILBAO 03/11/2009 00:40 Actualizado: 03/11/2009 01:56

Los dirigentes del PNV explicaron ayer su posición ante el proyecto de Ley del Aborto. -

Los dirigentes del PNV explicaron ayer su posición ante el proyecto de Ley del Aborto. -MIKEL AGIRREZABAL

El PNV no piensa tirar la toalla antes de sentarse a negociar las diez condiciones (en clave de enmiendas) que pondrá hoy sobre la mesa para respaldar la reforma del aborto impulsada por el Gobierno. El presidente del partido nacionalista, Iñigo Urkullu, insistió ayer en su advertencia al presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, pese a ser consciente de que puede contar con otros "socios".

El portavoz nacionalista en el Congreso, Josu Erkoreka, explicó la propuesta que pretende negociar con el Gobierno socialista y que se sintetiza, básicamente, en cinco grandes demandas: que las menores de edad embarazadas deban comunicar su estado a sus padres o tutores; que se reconozca el derecho de objeción de conciencia a los profesionales sanitarios; que la nueva ley sea lo más "aséptica" posible desde un punto de vista ideológico; que se salvaguarden las competencias de las comunidades autónomas; y que se concreten más los requisitos a cumplir por un centro sanitario para poder atender abortos.

"Hemos llegado a la conclusión de que hemos de presentar una serie de enmiendas al proyecto de ley que intenten mejorar la regulación no solamente existente, sino el proyecto que el propio Gobierno español plantea", manifestó Urkullu durante el acto organizado ayer en la sede del PNV en Bilbao (Sabin Etxea) para dejar clara de forma oficial la posición de los nacionalistas.

Críticas conservadoras

Además de marcar su posición y desgranar una a una cada enmienda, la comparecencia de ayer del PNV tenía un segundo objetivo: los nacionalistas querían incidir en su explicación de por qué están dispuestos a respaldar en principio esta reforma, ante las críticas recibidas desde algunos sectores conservadores, incluida la Iglesia vasca.

"Hemos llegado a la conclusión de que hemos de presentar una serie de enmiendas"

El bloque de enmiendas, cuatro de las diez, más amplio está dirigido a evitar que la nueva Ley del Aborto se apruebe sin tener en cuenta las competencias de las autonomías en materia sanitaria. En este sentido, el PNV plantea, entre otras cuestiones, que los gobiernos autonómicos puedan intervenir también en la elaboración del Plan Estratégico para la salud sexual y reproductiva.

A priori, el punto que más fricción puede suscitar en la negociación es el relativo a la edad en que las jóvenes embarazadas deban comunicar su estado a sus padres antes de abortar.

Josu Erkoreka afirmó que debe constar "inequívocamente" esa comunicación a los padres o tutores en el caso también de las mayores de 16 años. Esta condición choca con la idea del Gobierno, que plantea que las jóvenes de 16 y 17 años puedan abortar sin tener que informar a sus padres previamente.

 

1 Comentario
  • Mis Proyectos Académicos
    #1 Vota Vota

    5 i Mis Proyectos Académicos 03-11-2009 12:14

    Preferible es la muerte a una vida amarga, y el eterno reposo de los que mueren, a una dolencia continua. Eclesiástico 30,17 Si la Biblia legitima esta posibilidad, por qué se empeñan esos presuntos cristianos en borrar una sentencia que bien podría ser el único remedio. Cuando los supuestos creyentes afirman que la interrupción del embarazo y la eutanasia son un atentado contra la vida, me pregunto qué idea tendrán sobre el concepto de "vida" y qué favor piensar ganar a cambio de juzgar la decisión ajena. ¿Han sido verdaderamente coherentes a lo largo de su vida?; ¿son mejores? Cuál es el premio por obligar a nacer a un individuo que indefectible vivirá en las peores condiciones físicas, sociales y económicas. Deben marcarse los parámetros mínimos necesarios para garantizar una existencia digna a cada sujeto. Dónde está la peor condena, en exigir otro nacimiento irresponsable, o evitar la mayor desgracia. Digo más, si un cristiano persigue el bien, no encontrará inconveniente en admitir un futuro compromiso moral que oriente la selección genética a priori. Quienes condenan este juicio, no lo hacen por verdadera devoción, sino por cobardía ante las amenazas de los falsos profetas, enemigos de la libertad, la dignidad y la justicia.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 02:36:24