Publico.es

-1.0  |  1  |  Tore  |  09-11-2009 23:48:30

La mujer tiene todo el derecho a abortar: mientras está embarazada su hijo depende de ella, así que es ella quien toma las decisiones.

Nadie puede obligar a una mujer a tener un hijo si ella no quiere.

-1.0  |  1  |  Demóstenes  |  05-11-2009 12:26:11

para druida:

Afortunadamente los partidos cambian y se modernizan. Es una suerte que el PNV se haya separado del partido católico-nacionalista que era.

2.0  |  4  |  Pepe  |  05-11-2009 10:32:25

Efraim, ¿crees que alguien va a leer esos dicursos tamaño Fidel Castro?.

-5.0  |  7  |  Efraim  |  05-11-2009 10:14:25

Quienes imponen son uds. los del PSOE, leyes reaccionarias como esta que eliminan el derecho a vivir de los no nacidos. Muchos que les votamos no les volveremos a votar, se aprovecharon de nuestro voto para imponer leyes como esta, sin llevarlo en campaña electoral. Nosotros solo queremos que se protega el derecho a la vida y la vida de todos, nacidos y no nacidos. Y creemos que un Estado de Derecho debe de garantizar este derecho, y no financiar y apoyar un metodo barbaro como el aborto que atenta contra la vida de seres humanos nonatos, para controlar la natalidad o como si fuera un anticonceptivo más. Esta ley va a empeorar las cosas y a disparar los abortos, al legalizar el fraude de la anterior, hacerlo libre en unos plazos y financiarlo el Estado, no va ha prevenir ni evitar este mal social. Y ya la ley anterior tampoco lo evitaba mucho, aunque era diferente pues se plantea como un delito no como un derecho, despenalizado en tres supuestos. Si con la ley vigente se han dado tantos casos y han aumentado , 120.000 el 2008, es por el incumplimiento y fraude de ley generalizado que se realiza , en el supuesto de daño fisico y psiquico (el 98% de los casos). Si muchos no nos manifestamos entonces es por que no eramos concientes de estos hechos, y la ley seguía igual desde hacia 24 años. Es ahora al radicalizar la ley el PSOE e imponerlo como un derecho, cuando muchos desde diversas ideologías abrimos los ojos y nos rebelamos a esta barbaridad.

La mujer es libre para elegir la maternidad, para eso esta la prevencion, pero si tiene un embarazo no previsto, no tiene derecho a matar a su hijo, por que es otro ser humano y el tambien tiene derecho a vivir como ella. No pueden pretender tener derecho a matar a sus hijos, por que les venga mal, dejadlo vivir y sino dalo en adopción.

Abortar es arrancar la vida de un ser humano en gestacion, abortar no es un derecho por que no puede ser un derecho matar a otro ser humano aunque este creciendo en el seno materno. Y ser laicos libres de pensamiento y para elegir la vida que uno quiere no da derecho a matar a nadie, aunque no haya nacido, ya que en un estado de derecho, todos tenemos derecho a vivir. Lo que se impone es una vision de la sociedad reaccionaria que elimina los derechos humanos fundamentales sobre los no nacidos, donde impera el egoismo, la inconsciencia, la ignorancia de lo que es una vida humana en esa etapa y de los que es un aborto, la irresponsabilidad, y un relativismo moral total en el que todo vale si satisface mis intereses y no distingue el bien del mal. Pues que lo sepan no todo vale, y por que ocurran cosas malas no se tienen por que aprobar por ley por ser un hecho social, como no se aprueba que el asesinato sea legal ni el robo. Ya que las leyes en un Estado de Derecho estan para proteger y garantizar los derechos y libertades fundamentales, como el derecho a la vida. Y esta ley del aborto que pretenden elimina ese primer derecho fundamental a los no nacidos , en base a una ideologia del feminismo radical asentado en el gobierno, y los intereses de las clinicas abortistas, y contra el sentir de una mayoria de ciudadanos.

0.0  |  2  |  atonita  |  05-11-2009 10:10:06

Simplemnte asco.

3.0  |  5  |  ramses  |  05-11-2009 09:42:26

Los de la foto se entienden bien. Si estan juntos y en el poder, no aborto, ni derecho a la vida,ni parejas de hecho, ni matrimonios heterosexuales. No vaya a ser que no nos salgan las cuentas en las elecciones.Si manda el Psoe entonces sacamos la artilleria y las pancartas a la Castellana con Rouco a la cabeza.Ah, de condones ni hablamos porque es otra forma de asesinar. Dios los cria y ellos se juntan,en el supuesto que Dios tenga tan mal gusto.

3.0  |  5  |  basta ya  |  05-11-2009 09:38:58

Ya se sabe que dios los cría y ellos se juntan. La postura hipócrita de 8 años de silencio para ahora salir otra vez de manifestación les retrata bastante bien. Siguen sin enterarse de que el aborto es un derecho, que no se le obliga a nadie a ejercerlo, pero intentan obligar a la inmensa mayoría a que actúe como vosotros. No podéis negar los derechos al pueblo soberano. Enterense de una vez por todas que A LA INMENSA MAYORÍA NOS LA SUDA SU OPINIÓN. Su dogma de fé sobre la vida, es eso un dogma. Dejen en paz a los demás y practique sus ritos y creencias en la iglesia. O también estoy obligado a ceer que una paloma dejó embarazada a una mujer?. Dediquense a la religión y dejen la política a los legisladores, dan risa hablando de asesinatos y cosas parecidas, afortunadamente se acabaron sus días de poder absoluto cuando dominaban por el miedo y la ignorancia de la gente. SOMOS LAICOS, LIBRES DE PENSAMIENTO Y CON LIBRE ALBEDRÍO PARA DECIDIR. Dirijanse desde los púlpitos a sus feligreses, excomulguenlos ... y amenácenles con el infierno, pero ya está bien de molestar al prójimo y coartar su libertad.

-18.0  |  26  |  Efraim  |  05-11-2009 00:43:12

A ver los del PNV dejen de hechar balones fuera desviando la atención hacia otros, cada uno es responsable de sus actos y apoyos. Ahora que ustedes los del PNV , pueden hacer lo que quieran como partido, apoyar una ley barbara como esta que propugna el aborto libre y elimina el derecho a vivir de los no nacidos hasta los 3 meses y medio cuando ya esta formado como ser humano, y los 5 meses y pico en algunos supuestos (daño fisico y psiquico), lo que supondrá colaborar con el genocidio de bebes-nonato, duplicando la tasa de abortos, no evitándose, ni previniendose. Ahora que aténganse a las consecuencias que les puede acarrear esta apoyo a cambio de privilegios y dineros, pues estais yendo contra los principios de un Estado de Derecho, el derecho a la vida de todos, y de una mayoria social de vuestros propios votantes, por lo que podrá suponer una sangria de votos considerable, aunque diferente y menos grave que la sangria y sacrificio de miles de seres humanos a los que se les arrancara la vida en el seno materno con esta ley que apoyais. Y le diría a Margarita Uria que no manipule el lenguaje diciendo como ha declarado, que no se desprotege la vida de los no nacidos con esta ley, por que supondrá lo contrario; la desprotección total de sus vidas, que quedarán en manos de las madres que decidiran si los dejan vivir o los matan. Lo cual supone una barbaridad juridica, ya que nadie tiene derecho a matar a nadie, ni por ser mujer ni madre y llevarlo en su seno, todos tenemos derecho a vivir, tanto los nacidos como los seres humanos que van a nacer que con 3 meses y medio ya tienen, cara, brazos, piernas, un corazón que late, sienten y padecen.

5.0  |  9  |  Oskar  |  05-11-2009 00:35:04

los del PP son como "EL CURA GATICA QUE PREDICA PERO NO PRACTICA"

-13.0  |  15  |  Efraim  |  04-11-2009 23:40:02

Claro que hay hipocresia en algunos cargos del PP que se unieron a la manifestación por la vida cuando muchos de ellos apoyan la ley vigente que no cambiaron cuando gobernaron, a pesar de que esta mal hecha en el supuesto coladero del daño psiquico- fisico para la madre, que permite de forma fraudulenta el 98% de los casos. Ciertamente se desentendieron pues la ley, a la que se opusieron en principio, recurriendo al Constitucional, fue confirmada por este, consideraba el aborto un delito salvo en tres supuestos, llevaba desde el 85 y no había un destacado movimento social de rechazo. Si se cumpliera esta ley , el 98% de los casos no se permitirían.

De todos maneras la Iglesia siempre se ha opuesto al aborto ahora y cuando estaba el PP, y decir lo contrario es falsear las cosas. Independientemente de su hipocresia y complicidad con muchas dictaduras y crimenes, la inquisición... Ahora cuando viene el PSOE y llega al poder por segunda vez, apoyado por muchos de nosotros, y sin llevarlo en el programa electoral, saca esta nueva ley del aborto la arma, y hace que muchos nos levantemos produciendo una gran movilización en contra, desde diversas ideologias y creencias en defensa de la vida humana. La arma por ser tan extremista con la ley, ya no se considera un mal social, un delito permitido en unos supuestos, ahora se legaliza el fraude, y en una vuelta de tuerca más se impone el aborto como un derecho de la mujer, a matar a sus hijos en unos plazos inhumanos, que puede realizar incluso siendo menor y sin conocimiento de los padres, financiado por el Estado, sin poder objetar los medicos. Lo que va a disparar los abortos no ha evitarlos ni prevenirlos.

Por lo que es legitimo que tanto cualquier ciudadano, como grupo político el PP o el que sea, o religioso, la iglesia u otro, se opongan a esta barbaridad, ya que las cosas cambian radicalmente. Otra cosa es que debería haber más coherencia en el PP y que si se opone a la ley que viene por ser más radical y legalizar el fraude de ley actual, debería de oponerse al menos al supuesto de la ley vigente, del daño fisico y psiquico para la madre, que produce el 98% de los casos en fraude de ley. Ya que parte de una premisa falsa, pues tener un hijo no produce daños a la madre sino beneficios, alegria y bienestar; Los daños y las secuelas las puede producir abortar, tanto las fisicas; esterilidad, o muerte en algun caso, como las psiquicas; depresión, traumas, aumento del indice de suicidios...