Tres víctimas de Franco piden auxilio a la ONU

Quieren cambiar el criterio del organismo, que sólo estudia casos posteriores a 1945

MARÍA SERRANO SEVILLA 05/11/2009 08:00 Actualizado: 05/11/2009 13:26

La sede de Naciones Unidas en Ginebra.

La sede de Naciones Unidas en Ginebra.AFP

El grupo de trabajo sobre desapariciones forzadas de Naciones Unidas recibió ayer en Ginebra (Suiza) a tres familias de represaliados por el franquismo. Este organismo, que hasta ahora sólo se ocupa de ejecuciones a partir de 1945 año en que se fundó la ONU, se limitó a escuchar sus testimonios y el del letrado que los representa, Pablo Gutiérrez Vega. "Este criterio no está en ningún reglamento, por lo tanto se puede cambiar", afirmó.

A esta vía se puede acudir "sin necesidad de agotar las vías judiciales internas", explicó el abogado, que también es profesor en la Universidad de Sevilla. Los casos de María Josefa Cano (Sevilla), Melitón Corral (Avilés) y Martín Márquez Navarro (Almería) ya han sido denunciados a la Justicia en España. Por ahora, están a la espera de juicio.

Altísimo valor moral

El cauce que deja abierto la ONU permite exponer el caso a un grupo de trabajo que no tiene valor vinculante, pero sí un altísimo valor a nivel moral para pedir cuentas al Gobierno, según expertos consultados por este diario. Ayer, el grupo de la ONU sólo se dedicó a escuchar pero, "de admitir el caso, se pondría el foco en la situación que vive este país con la memoria histórica", dijo Gutiérrez Vega.

No es la primera vez que familiares de represaliados optan por este camino. El grupo de la ONU ya permitió en 2002 presentar 64 casos, de los que sólo aceptaron dos (posteriores a 1945). De ellos, sólo uno se ha investigado, apuntó Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica.

 

12 Comentarios
  • manolo
    #1 Vota Vota

    31 i manolo 05-11-2009 08:01

    Algún día (¡y cuánto tiempo perdido!) habrá un juez Garzón en el exterior que prohiba salir del país a políticos "democratas" por convivir con los conceptos franquistas.Es increible que se monte un revuelo porque un periodista de la prensa afín al mundo abertzale sea considerado terrorista y un militar que torturó,asesinó,violó,robó a gente por tener distinta ideología ande libre y se pasée por su pueblo como el salvador de la patria,y más increible que sus hijos nos gobiernen o esten en la oposición.

  • El justo
    #2 Vota Vota

    42 i El justo 05-11-2009 08:16

    La ONU,siempre ha mirado para otro lado encuanto a los asesinators y ejecuciones con juicios sumarisimos de la doctadura de Franco.Los represaliados del franquismos nó tenemos el amparo de la justicia española,ni la de los organismos internacionales,siempre nos han querido ignorar,despues de setenta años al parecer,solamente se está haciendo de puntillas una memoria histórica pero,que n´se entere nadie y poniendo demasiadas trabas y zancadillas,quieren que todo quede en el olvido. hay demasiado franquismo todabia que trata de que todo quede enterrado para siempre.

  • MENELAO
    #3 Vota Vota

    34 i MENELAO 05-11-2009 08:28

    La Resolución 39 (I) de la ONU dictaminó en 1946 cual era la naturaleza del régimen de Franco. En todo caso, los represaliados por el franquismo, según el Derecho Internacional que afecta al caso, debe resolverse de acurdo con el Principio de Justicia Universal y en consideración de la imprescriptibilidad penal de los crímenes de lesa humanidad, considerados como “crímenes permanentes”. http://www.fundacionpdh.org/memoriahistorica/1946-Resolucion-ONU.htm

  • Ernesto
    #4 Vota Vota

    -45 i Ernesto 05-11-2009 09:18

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Algún dia habrá un juez que persiga los crímenes del bando republicano...

  • Para Ernesto
    #5 Vota Vota

    29 i Para Ernesto 05-11-2009 09:30

    Pero hijo mio,durante más de 40 años los jueces han condenado los "asesinatos" de los rojos con penas que van desde las canteras del Valles de los caidos hasta la pena de muerte.A ver si leemos un poquito criatura.

  • charles
    #6 Vota Vota

    -30 i charles 05-11-2009 10:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Mucha gente lo que quiere es que un tribunal democratico, tambien juzgue los crimenes de la republica,este es un mensaje para el que ha fimado para ernesto majico , que crimenes hubo por los dos lados leido , que estas muy leido , pero solo para un lado espabilado

  • scar
    #7 Vota Vota

    18 i scar 05-11-2009 11:03

    ¿Juzgar los crímenes de la república dicen los fascistas cuando era una democracia? A base de equiparar democracia con dictadura, se os está yendo la olla. Los crímenes que cometen las personas durante la democracia los juzgan los tribunales. Los antecesores ideológicos de los que hoy defendeis el fascismo ya fusilasteis a quien os dio la gana. Por suerte vuestros bulos fascistas fuera, no funcionan: La Comisión Internacional de Juristas (CIJ), integrada por 59 presidentes y ex presidentesde Cortes Supremas, magistrados y abogados de países representados en Naciones Unidas tras CONDENAR LA PERSECUCIÓN FASCISTA AL JUEZ GARZÓN por investigar el GENOCIDIO FRANQUISTA recuerda que, bajo el derecho internacional, las leyes que tipifican los crímenes contra la humanidad pueden aplicarse retroactivamente (en virtud de los Artículos 15.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Artículo 7.2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos) y que ninguna ley de amnistía, particularmente la Ley de Amnistía de España de 1977, puede impedir la investigación y persecución judicial. Asimismo, la CIJ subraya que dichos delitos son imprescriptibles. “Las investigaciones del Juez Garzón de los crímenes contra la humanidad no equivalen a negligencia profesional que pudiera justificar acciones disciplinarias, mucho menos una persecución penal

  • jorl
    #8 Vota Vota

    22 i jorl 05-11-2009 11:06

    los asesinos franquistas deben ir a la cárcel. aunque tengan 80 años. sus víctimas siguen muertas y ellos vivos, no es justo. deben morir en prisión. que sufran como sufrieron sus víctimas. hace falta unos juicios de nuremberg aquí. Jorl!

  • Puigdendolas
    #9 Vota Vota

    15 i Puigdendolas 05-11-2009 11:10

    Ley de Responsabilidades Políticas, Ley de Represesión de la Masonería, etc. En los 60 y como maquillaje del régimen se creó el TOP. ¿Cuántas veces quereis los franquistas juzgar y condenar a los rojos?, ¿no os bastaron 39 años de dictadura?. Los rojos pringaron hasta la saciedad cualquier asesinato cometido durante la guerra civil, los franquistas habeis disfrutado de 39 años de dictadura en que hicisteis lo que os dio la gana y del "olvido" de la transición durante otros 30. Ya estuvo bien.

  • MAR
    #10 Vota Vota

    10 i MAR 05-11-2009 13:11

    Me alegra la noticia. No obstante informar hay, al menos, otra denuncia al Comité de desapariciones forzosas de la ONU con sede en Ginebra: la de mi abuelo José Alganza Granizo fusilado y desaparecido en noviembre de 1936 en Granada por guardias civiles rebeldes y falangistas. la denuncia en el formulario requerido se envió por correo certificado y acuse de recibo a primeros de abril de este año. Por el momento, no se han puesto en contacto con la familia. Habrá que seguir insistiendo: se lo debemos al abuelo y a la salud democrática de este país

  • zale_m
    #11 Vota Vota

    3 i zale_m 05-11-2009 15:21

    ¿Sabeis como respondió el Ayuntamiento de Almería (PP)a una de estas familias? Construyendo un monolito horrendo de mármol de no sé cuantas toneladas sobre la fosa en la que se encuentra entre otros una de las víctimas de esa familia. No parece que lo hiciese para provocar...

  • Palestino
    #12 Vota Vota

    3 i Palestino 05-11-2009 15:40

    ¿Qué se puede esperar de un organismo supranacional que ha dejado sin investigar -o sin sancionar- el magnicidio del conde Folke Bernardotte durante sesenta años?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 04:24:00