Sitel permite escuchar a miles de investigados por delitos graves
Los policías tienen un acceso limitado a los pinchazos y usan su clave personal
La Policía escucha las conversaciones telefónicas de miles de sospechosos de terrorismo, tráfico de drogas u otros delitos enmarcados en el crimen organizado, incluidas las tramas de corrupción. Lo puede hacer en directo o después de que se produzcan. También lee sus mensajes de texto y el contenido de sus correos electrónicos. Y todo es posible gracias al Sistema de Interceptación Legal de las Telecomunicaciones, Sitel, y a la autorización que recibe de un juez para que lo haga.
Sitel es una plataforma informática que tiene dos centrales de monitorización en los cuarteles generales de Policía y Guardia Civil. Esos dos centros actúan a modo de grandes ordenadores con terminales remotos, es decir, ramificaciones en cada una de las unidades de investigación que los dos Cuerpos tienen repartidas por toda España. Esos dos centros actúan como un disco duro central que almacena la totalidad de las grabaciones telefónicas y el contenido de los mensajes de texto.
El sistema permite intervenir llamadas, SMS y correos electrónicos
Lejos de allí, cada unidad dedicada a la investigación tiene una sala destinada a Sitel. En los ordenadores de esa habitación se han instalado las aplicaciones de Sistema de Interceptación. De esta forma, los agentes pueden sentarse ante la pantalla del ordenador y elegir, por ejemplo, escuchar las conversaciones que se mantienen en ese momento desde un teléfono intervenido o las que se han producido en periodo de tiempo anterior.
Sitel les permite seleccionar ese lapso de tiempo, eliminar ruido ajeno a la conversación que impida escucharla con claridad, rebobinar, avanzar, utilizar filtros...
Conversaciones transcritas
Sitel se usa contra el terrorismo, el crimen organizado y otros delitos graves
El sistema también es capaz de transcribir las conversaciones, pero si el sonido no es de calidad, la transcripción puede resultar confusa, por lo que los policías se colocan unos auriculares y escuchan la conversación.
A los policías les resulta de utilidad contar con varias pantallas conectadas a la CPU que tiene instalado Sitel. Así, pueden dedicar una de ellas a todo lo concerniente a una grabación de voz, otra a mantener en la misma los datos asociados a ese teléfono intervenido, como el nombre de su titular, su domicilio y compañía con la que ha contratado. En una tercera puede abrir la aplicación que permite, a modo de GPS, seguir el recorrido que ha hecho el teléfono móvil, apareciendo en la pantalla las torres BTS de las que ha ido dependido su conexión según se ha desplazado.
Sitel entra en juego después de que un juez responda afirmativamente a la petición que la Policía le ha hecho de intervenir un teléfono o una cuenta de correo electrónico. El policía adjunta esa autorización y solicita a Sitel el pinchazo. Es entonces cuando los funcionarios del sistema se ponen en contacto con la compañía telefónica que, a su vez, libera la línea para que entre Sitel. El teléfono ya está intervenido.
Malestar en la Policía por la polémica creada por el Partido Popular
Para que un funcionario de Policía o Guardia Civil pueda acceder al contenido de esas conversaciones debe introducir previamente su clave personal de acceso desde su terminal de Sitel, lo que deja un rastro en el sistema. Un policía podría intentar acceder a las conversaciones de un teléfono intervenido que él no investiga, pero Sitel se lo impedirá siempre. Cuando el agente quiera remitir al juez las pruebas que ha obtenido, grabará las conversaciones en formato DVD.
Correos electrónicos
Si la Policía quiere tener acceso a los mensajes de correo electrónico seguirá el mismo proceso de autorización y todos los mensajes enviados y recibidos a la cuenta intervenida serán desviados a un correo creado ad hoc por el agente.
Las críticas vertidas por el PP a la utilización de Sitel, un sistema que contrató ese partido cuando estaba en el Gobierno, han causado malestar en los investigadores de Policía y Guardia Civil, tanto de los dedicados al crimen organizado como al terrorismo.
El sistema se colapsaba con frecuencia en su primera época porque los datos no circulaban por fibra óptica, algo que se terminó modificando. Desde entonces, los agentes ven en el sistema un aliado preciso en sus investigaciones que les permitió aparcar definitivamente horas y horas de escuchas de conversaciones en un magnetofón.
Los controles a los que está sometido
Sistema garantista
Los ‘pinchazos’ telefónicos son utilizados por policías de todo el mundo en sus investigaciones. Sin embargo, hay países, como Estados Unidos, donde cualquier cuerpo policial puede intervenir un teléfono sin autorización judicial.
El acceso deja rastro
Un sistema seguro nunca está exento de individuos corruptos. Si un policía quisiera obtener datos de Sitel para realizar filtraciones a los medios o contaminar pruebas, dejaría un rastro. Para acceder al sistema debe introducir su clave personal y en Sitel quedará registrado quién, a qué hora y qué dato ha sido solicitado.
Modelo de futuro
La informatización de las escuchas telefónicas agilizó el trabajo de los investigadores y optimizó sus resultados, por lo que pudieron dedicar largos periodos de escuchas a otros objetos de las pesquisas. Los Mossos d’Esquadra están incorporando el sistema.
51 Comentarios
-
1984 ya está aquí...
-
Cualquier informatico sabe que ningun sistema es fiable al 100%. Siempre hay maneras de engañar al sistema, pero eso ya no os lo voy a contar. Baste con decir que hoy por hoy el sistema es vulnerable en varios puntos, y que el acceso al mismo no esta tan rigidamente controlado como pone en el prospecto.
-
Voy a utilizar el discurso del votante del PP.."si yo no hago nada malo que me vigilen"...de esa forma hablaban cuando a Gallardón se le ocurrió llenar el centro de Madrid de cámaras.Y el metro.Y los bancos.Y lo que no es el centro.Y las tiendas.Y el Corte.....
-
CARAMBA , CARAMBA CON LOS PROGRESISTAS DE LA TRASPARENCIA.....JA!
-
secreto de sumario tiene que cubrir vergüenzas aun peores que "te quiero un huevo" y "amiguito del alma". Cabría preguntarse ¿si conocían la existencia del mecanismo de escuchas porqué hablaban con ese desparpajo?, la respuesta se ve en su actuación: esperaban siempre conseguir algo contra sus compañeros de partido como demuestra la "gestapillo" de Espe.
-
increible. ¿es éste el mismo sistema de captación que hace unos meses, cuando los diputados del pp acusaban a los socialistas de realizar escuchas, éstos lo negaban rotundamente? lo vuelvo a repetir. increible.
-
Buen intento de edulcorar la noticia "Sitel permite escuchar a miles de investigados por delitos graves", LA REALIDAD ES QUE SITEL PERMIT ESCUCHAR A MILLONES DE PERSONAS, INVESTIGADOS O NO, DELINCUENTES O NO, CIUDADANOS NORMALES, POLÍTICOS, INTELECTUALES, CRITICOS, DEL PARTIDO CONTRARIO, REVOLUCIONARIOS, PENSADORES DEL DISTINTO, .... A TODOS EN GENERAL.
-
No es asi como funciona sistel, sino como hay que realizar las escuchas segun la ley 20/2007. Sistel no necesita que la compañia "libere" la linea. Sistel tiene acceso total a todas las lineas y las monitorea automaticamente. Los datos se pueden sacar de forma legal segun el procedimiento de la Ley 20/2007, o no, esta es la gran inseguridad juridica del sistema Sistel; que depende del buen hacer de los policias y guardias civiles autorizados a su acceso y sus Jefes. O del "modus operandi" del CNI. La autorización Judicial no es la llave que abre Sistel, sino el terminal conectado.
-
Con instalarse un software como el SecureGSM para moviles Windows Mobile o el Secure Voice GSM para mobiles Symbian con encriptacion de 256 bit AES para proteger voz y datos en tiempo real, asunto resuelto.
-
Bkalcho lee bien la noticia...Primero, la necesaria autorización judicial, segundo, cada policia que use el sistema queda registrado, tanto el motivo de la consulta, como su identidad y fecha, tercero, es el juez el que evalua y en su defecto considera o no las pruebas. A nadie nos gusta que se intervengan telefonos, pero ¿como pillar a los políticos corruptos, a superestructurados narcos o mafias de distintos negocios, o a los terroristas? Sin Sitel, en verdad seriamos muchisimo menos efectivos.
-
Si algún día (espero que no) eres víctima de un delito supongo que, por coherencia, no irás a la policía. Porque claro, Gran Hermano es taaaan malo....
-
Bkalcho tiene razon, por que Sistel se puede utilizar legalmente o a discreción. Crees que el CNI pide muchas escuchas al juez?. O que un mando policial (por orden politica o no) no puede hacer un uso "un poco alejado" de la norma legal. Vamos si crees que el CNI y algunos mandos policiales son ingenuas monjitas de convento, mi hija tambien cree en el ratoncito Perez.
-
Como para tener algún problema con algún miembro de la policía, de las fuerzas armadas o de la judicatura. Además de su fuerte sentimiento gremial, ahora tienen Sitel para sitiarte y joderte la vida.
-
Máxima de cualquier ciudadano honrado. "Lo que sirva para mejorar mi seguridad es bueno" Máxima de cualquier delincuente incluidos los corruptos. "Lo que sirva para dejarme a mí con el culo al aire es malo para todos"
-
Esta muy bien que ahora os deis cuenta de lo que pasa, pero todo esto ya esta en marcha desde hace mucho, ¿alguien se acuerda de ECHELON?, pues esto es lo mismo, ¿quien se inquieto entonces?, pues ahora llegais tarde ya no tiene vuelta atras. Deberiais haberlo pensado antes, pero seguro que estabais muy ocupados con la liga de futbol o cualquier otra cosa "importante", en el fondo me alegro a ver si vais espabilando un poco, que ya sois mayorcitos.
-
El CNI actua en un marco que es, digamos "alegal", pues los servicios secretos del pais tienen que defenderlo cueste lo que cueste...Ningún pais tiraría una herramienta así a la papelera, aunque la legislación se lo prohibiese...Seria ingenuo pensar lo contrario... Creo que decir que la policia actua mal porque usa Sitel, es como decir que como llevan pistola, se dedican a matar gente...A ningún funcionario le agrada la idea de que lo empuren, y tampoco pierden el tiempo en ver si tu has cambiado de novia...Tienen un trabajo que hacer, y en cantidad...Creo que en Europa tenemos un ansia de liberarnos del control estatal o policial muy fuerte y comprensible, de hecho yo eso lo comparto, pero tambien tenemos una animadversión hacia las fuerzas de seguridad que no casa con lo que queremos: Seguridad. Por cierto, curiosa la posición del PP al respecto. Siempre enarbolan esa bandera, la Seguridad, y ahora...detestan hasta lo que en su dia montó (Sitel) Rajoy, llaman de todo a jueces y policias, etc...
-
LO QUE ESTÁ HACIENDO EL P.P. SE PASA YA DE CASTAÑO OSCURO. HAN ABIERTO UNA PUERTA PARA QUE ECIENTOS DE DELICUENTES, ATRAPADOS GRACIAS AL SITEL, PONGAN EN DUDA LA LEGALIDAD DEL SISTEMA, QUE NO SE HA CUESTIONADO HASTA QUE, CURIOSAMENTE, TOCA AL PARTIDO POPULAR. ESTOS SON CAPACES DE VENDER A SU MADRE POR NO ACEPTAR SUS RESPONSABILIDADES Y CON TAL DE DESGASTAR AL GOBIERNO. SON UNOS SRES. MUY PELIGROSOS.
-
Creo que no habéis leído bien el artículo, así es como funciona SITEL, no es cierto que SITEL pueda acceder a una línea sin que la operadora le abra la puerta, es más, las operadoras sin ese mandamiento judicial no dan ni un dato que no sea si la tarjeta es prepago o de contrato. Sería bueno que la gente dejara de elucubrar sobre algo que desconoce, incluso citando la Ley 20/2007 sobre trabajadores autónomos, que como todos sabemos, tienen mucho que ver con SITEL ¿verdad Oreja del Gran Hermano?
-
cuanto se habrá llevado el bigotes con esta compra, si no lo usaron para que lo compraron.
-
Sobre el tema "SITEL", yo pregunto, ¿si es "ILEGAL E INCONSTITUCIONAL", porque la justicia no mete mano y lo corta de raíz?
-
Lo podrian haber utilizado para evitar los atentados del 11m
-
No siempre va a gobernar el mismo partido. Imaginad por un momento que, por lo que sea, un partido extremista gana las elecciones. En mi opinión un gobierno no puede tener un aparato como este.
-
Algunos se creen la primera estupidez que se le ocurre al político de turno, con la intención de buscar el archivo de la causa de corrupción que hay contra su partido (igual que ocurrió en el caso Naseiro), aunque su "argumentación" roce el surrealismo. Algunos deberían dejar de ver películas de espias, no todo es tan simple, no seáis cándidos, para acceder a las líneas GSM o 3G hace falta algo más que un ordenador, esto no es una película de Hollywood no de 007, tanto paranoico roza la estupidez.
-
No, si lo mejor para luchar contra las tecnologías que usan los delincuentes actuales, son las libretas y los boligrafos. No sería mejor pensar un poquito antes de desbarrar y decir tonterias.
-
Se nos está pidiendo que confiemos en la ética de unos políticos y unos jueces que dia a día nos vomitan en la cara su inmoralidad: prevaricación, corrupción, torturas... En fin, creo que la puesta en marcha de un sistema que viola el derecho a la intimidad de los ciudadanos exige de los poderes del estado un comportamiento escrupolosamente ejemplar. Y, bueno, los titulares de prensa son desoladores.
-
Habrá que denunciar a la policía, al PSOE y al PP, los delitos cometidos llevan años haciéndose, y es obligación de todo ciudadano, denunciar los delitos conocidos.
-
El sistema Sitel pone en peligro nuestras libertades y nuestros derechos. Es absolutamente una vergüenza y nos convierte en un estado policial. Ni con Franco...
-
No les importa (porque lo estan intentando) que se revisen o se declaren nulos todos los juicios desde 2004 con escuchas, por terrorismo, drogas, corrupcion, asesinatos multiples etc... de los que depende la seguridad del estado etc... PERO... SI QUE SE OPONEN A ANULAR LOS JUICIOS DEL FRANQUISMO QUE NO TENDRIAN CASI EFECTOS A PESAR DE LO QUE DICEN, ..ANULAR ESTOS JUICIOS DESDE 2004 SI TENDRIA EFECTOS Y LES IMPORTA UN PIMIENTO... ¿POR QUE TIENE QUE PREOCUPARNOS A NOSOTROS LOS EFECTOS DE ANULAR LOS JUICIOS DEL FRANQUISMO...? BASTA YA DE TANTA ....
-
...yo me preguntaba hace tiempo por que en el PP habian elegido para dirigirles a personas que o habian estado en el ministerio del interior o en el de defensa, con acceso al CNI... (Rajoy, Cospedal, Trillo, ...etc)... y, ahora, despues de leer sobre lo del sistema de escuchas español, lo tengo claro... el PP es una mafia que ha elegido de dirigentes a aquellos de entre ellos que saben como funcionan los sistemas antimafia de la policia, del estado español, etc... (porque los han diseñado y encargado ellos, cuando estaban en el poder...). Es tan asqueroso que lo primero que deberia de hacer el parlamento español es eliminar la figura del "lider de la oposicion"... hay mas partidos, mas diputados, y es un insulto, que Rajoy tenga ese trato (por pertenecer a un partido mafioso al que habria que mantener lejos del poder por el bien de todos), en una camara multipartidista, ademas.
-
....y tampoco estaria de mas, cuando esto de SITEL deje de ser noticia, ...pues aumentar la seguridad y las garantias de este sistema para que no sea facil violar la intimidad ni chantajear a los ciudadanos con informaciones sacadas ilegalmente del sistema... porque... ¿y si los que estubiesen gobernando fuesen los del PP, y controlasen el sistema este de SITEL? tal cual actuan en todo, pero es que en TODO, la verdad es que da un poco de miedo que esta gente controlase un sistema asi... ellos no tendrian escrupulos, ni remordimientos, ...sin complejos, (ya lo hacen donde gobiernan). Asi que no estaria de mas que se fuesen aumentando las garantias y la seguridad del sistema con vistas a que alguna vez esta gente llegue a gobernar de nuevo si es que es asi que lo quieren los españoles. O no. (Si no lo hace el gobierno ahora, se arrepentira el PSOE cuando no gobierne, de no haberlo hecho...)
-
El 1984 de Orwel ya es una realidad que nosotros hemos permitido.
-
En la mayoria de comentarios se refleja miedo o indignación por el uso de este sistema, la realidad es otra y si miramos al pasado queda perfectamente reflejada, quien tiene el poder quiere saber, antes de existir estos sistemas aparecian en tu casa y te sacaban la información a guantazos, con chivatos, etc etc ¿Alguien es tan ingenuo pensando que si no hubiese este sistema de escuchas no lo harian de otra manera? solo hay que pensar que partido fue el que lo implanto.
-
El gran hermano te vigila, solo las conversaciones intervenidas con orden judicial, llegan a los juicios, mientras, se puede controlar al personal, y violar nuetra privacidad sin ningun control, ideal para controlar a la poblacion contestataria y rebelde, eso si al PP le escuece que lo usen contra ellos, aunque sean unos manguis, porque saben como funciona. Control.... camaras de vigilancia(que no evitan delitos) en las calles y en el metro como si esto fuera una carcel donde hay que vigilar a todos,todos somos sospechosos... Basta de control y miedo
-
Ante este (potencial) atropello a las libertades públicas que es SITEL, solo queda la encriptación de las comunicaciones por parte del usuario con algoritmos RSA 2048 bits como norma de protreción de uso continuado, es decir, criptografia y cifrado.
-
A algunos ya les salió bien la jugada en el "Caso Naseiro" y la quieren volver a repetir al precio que sea, incluso si el precio es poner en duda la honorabilidad de los que aún la conserven.
-
Efectivamente España es una democracia policial y tutelada por los mismos de siempre. Al que quiera saber mentiras con el.
-
Ahora ya no cobran horas extraordinarias por seguimientos desde el sótano lo arreglan todo.
-
El menda con la gabardina, las gafas y el tirolé, cantaba demasiado. Ahora te escuchan hasta los pedos que te tiras.
-
Desde ahora en adelante aparcaré el teléfono y el ordenador. Pues entonces te pondrán una furgoneta al estilo Jaime Bong que diga Pepe y Otilio chapuzas a domicilio.
-
Lo jodido son los satélites que tienen ahí arriba. Algunos te fotofrafían hasta fornicando. Sin duda, democracia del uno y medio por ciento. Hombre si al final sirviera para trincar a todos los que estafan a la Hacienda Pública, pero me temo que no es así.
-
Ahora entiendo el por qué el oficio de detective privado está en bancarrota. Con tener un amigo policia que te lo cuente todo es suficiente. Como se está poniendo el patio.
-
Cámaras en la calle y carreteras, radares en las autovías y autopistas, satelites vigilando el territorio y resulta que: cada día hay más manguis principalmente de cuello blanco.
-
. La Fiscalía de Madrid avisó en 2006 de que SITEL ATACA la Constitución . El teniente fiscal de Madrid elevó en 2006 una consulta a Cónde Pumpido en la que advertía que SITEL suponía un ataque frontal a la Constitución y proponía que se regularan estas cuestiones mediante Ley Orgánica . Dos años y medio después , el citado fiscal no ha recibido respuesta .......... http://www.libertaddigital.com/nacional/la-fiscalia-de-madrid-aviso-en-2006-de-que-sitel-ataca-la-constitucion-1276375394/ SaLuD.
-
. El PZOE aprobó Sitel con un texto idéntico al que rechazó el PP . Al margen de las acusaciones mutuas que PP y PSOE vienen lanzándose sobre quién puso en marcha el Sistema de Interceptación de Comunicaciones Electrónicas ( Sitel ) , desde el punto de vista legal no hay lugar a dudas . En paralelo a su desarrollo técnico encargado en 2001 , el PP pidió informes a distintos organismos para dar una cobertura legal al sistema de escuchas . En total, fueron elaborados 17 informes, entre los años 2000 y 2003, por distintas instituciones. Todos ellos, con críticas más o menos relevantes contra el proyecto legislativo que habían redactado los populares para regular el funcionamiento del software ........... http://www.intereconomia.com/noticias/psoe-aprobo-sitel-texto-identico-al-que-rechazo-pp SaLuD.
-
. Fiscal del TSJM avisa de que los datos que aporta SITEL NO SIRVEN como prueba y podrían invalidar el proceso . Dice que los jueces desconocen el sistema y que la información que proporciona excede de la autorización que dan para pinchar teléfonos . El fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Pedro Martínez, advirtió hoy que SITEL, además de ser un programa para interceptar comunicaciones, es un programa de "vigilancia y seguimiento", que revela incluso dónde está la persona, todos sus desplazamientos, el medio de transporte que utiliza y la ruta e incluso si está con otras personas. Todo esto sin necesidad de realizar una sola llamada de teléfono, basta con que el móvil este encendido y activada la tarjeta Sim .............. http://www.europapress.es/madrid/noticia-fiscal-tsjm-avisa-datos-aporta-sitel-no-sirven-prueba-podrian-invalidar-proceso-20091107121358.html SaLuD.
-
Sistel seria valido y legal si estuviera en manos de los jueces y controlado exclusivamente por estos, pero estando en manos de Rubalcaba o del ministro de turno, se espapa facilmente de la legalidad.
-
Pues de ser cierto van a tener que revisar todos los juicios desde 2004 y van a tener que sancionar a un monton de jueces y fiscales que los han admitido como pruebas de cargo en los juicios. ¿Este fiscal donde estuvo hasta ahora, viendo los documentales de naturaleza con Fungairiño?
-
Una vez leido el articulo y las opiniones vertidas de los pperos,veo el adoctrinamiento tan feroz que tienen por parte de sus dirigentes en que la unica solucion es mentir ante la evidencia y negar cualquier cosa que les perjudique,(DAN ASCO)
-
De qué sirven tantas medidas legislativas y de control de acceso sobre los propios profesionales y funcionarios para proteger nuestra intimidad, honor, etc.. cuando luego en los casos de investigaciones a extranjeros, los Ministerios del Interior y de Justicia encargan la traducción de todo lo que se genera (incluidas las escuchas telefónicas)a empresas subcontratadas sobre cuyo personal no existe ningún tipo dfe control ni ninguna garantía.
-
Quisiera que se me entendiera lo mas posible pero no tengo los estudios suficientes para poderme esplicar como mis pensamientos afloran, pero por favor a cuaquiera que tenga dos dedos de frente no les parece que estos señoritangos del PP se estan pasando. Por favor pensar solo un poco y no seas idiota, por no decir otra cosa.
-
Mi hijo y mi marido llevan 6 meses en la carcel victimas del SITEL. En Cadiz somos todos sospechosos y lo peor es que la UDYCO detiene a la gente por una simple frase, por ejemplo: "Tiene patatas de calidad y como 500 Kg?" Si, respondió mi marido, que es mayorista de papas y ajos.Fueron a detenerlo a casa de su ex-mujer con la que no vivía desde hace 7 años.Y el juez no sabe lo que es sitel.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Buen intento de edulcorar la noticia "Sitel permite escuchar a miles de investigados por delitos graves", LA REALIDAD ES QUE SITEL PERMIT ESCUCHAR A MILLONES DE PERSONAS, INVESTIGADOS O NO, DELINCUENTES O NO, CIUDADANOS NORMALES, [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
Cargando...