El PP acusa al Gobierno de vigilar a la oposición igual que a los terroristas
Los conservadores denuncian el uso de SITEL, pese a que los magistrados, junto a fiscales y policías, avalan el sistema
Pons, durante la conferencia de prensa en la que acusó a Rubalcaba de ser el responsable de que la española sea "una sociedad vigilada"EFE
El PP no tiene "ninguna prueba" de que el sistema de escuchas conocido como SITEL esté siendo utilizado de forma ilegal, pero aún así pide explicaciones al Gobierno. Lo han hecho hoy María Dolores de Cospedal y Esteban González Pons, sin querer mencionar que esta herramienta fue comprada por el PP.
María Dolores de Cospedal cree que el Gobierno utiliza contra la oposición "los mismos medios que para los terroristas". La secretaria general del PP ha manifestado cree el Gobierno "tendrá que dar una explicación" sobre el uso del sistema SITEL para interceptar comunicaciones, pues un instrumento para perseguir a delincuentes y terroristas "no se puede utilizar para perseguir a la oposición".
La número dos del PP ha subrayado que ahora se entiende "la furia" con la que respondió el PSOE cuando este verano los populares denunciaron "que se estaban produciendo interceptaciones de comunicaciones sin la debida cobertura legal".
"Ahora comprendemos la furia, ¿verdad?, ahora la comprende todo el mundo, ¿verdad?", ha continuado Cospedal, quien ha añadido que quien puso en marcha este sistema sin las debidas garantías legales "está hoy muy preocupado".
A su juicio, la explicación del Gobierno de que ese sistema fue comprado por el Ejecutivo de José María Aznar no vale, porque quien lo puso en marcha fue el de José Luis Rodríguez Zapatero.
"Los jueces no saben que existe SITEL"
Por su parte, el vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, asegura no tener pruebas más allá del hecho de que no exista una ley orgánica que regule las escuchas. "Las pruebas las tenemos todos, las tiene usted también. Está en la Constitución. No hay un ley orgánica que regule o lo ampare. Por tanto es ilegal, ¿que otra prueba quiere?", ha asegurado en la La Mañana de la Cope.
Además, ha denunciado que el puesto del portavoz socialista en el Congreso, Antonio Alonso, "está en cuestión por SITEL. Lo puso en funcionamiento. Debe dar explicaciones o dejar el parlamento. Es gravísimo ". El vicesecretario de Comunicación del PP dice que José Antonio Alonso está en una situación muy comprometida y que debe explicar qué informes jurídicos tenía para autorizar el uso del sistema SITEL o dejar su escaño en el Congreso. Alonso era ministro del Interior en 2004, cuando empezó a utilizarse SITEL.
Pons dice que Alonso debería dejar el escaño por autorizar uso SITEL
Pons ha criticado también que los discos duros donde se almacena la información "no están ni sellados digitalmente ni avalados por una entidad certificadora. No necesito más prueba", ha comentado. Como ya hizo ayer, ha acusado a Rubalcaba de controlar el sistema en vez de estar administrado por los jueces. Según la situación actual, denuncia, "todos debemos confiar en que los policías llamarán al juez antes de apretar el botón del on".
El conservador ha recordado que su grupo ha presentado una proposición no de ley en la que se insta al Gobierno a elaborar una ley orgánica que regule las escuchas telefónicas y ha advertido de que si no lo hace "tendremos que ir a los tribunales".
González Pons ha señalado que son "cientos" los procesos penales que "podrían resultar nulos" en los últimos seis años por este asunto y ha dicho que no sería responsabilidad suya, por ser quien lo denuncia, "sino de los ministros del Interior que lo han consentdo".
85 Comentarios
-
Por lo visto en este pais los unicos legitimados para decidir si los actos policiales y judiciales cunplen la ley es el Partido Podrido.
-
Otra mezquindad más de un partido que debería ser ilegalizado, por su trayectoria antidemocrática y corrupta.
-
Entonces para que lo compraron en su día.Por favor que d.mariano lo explique
-
No entiendo lo que quiere decir este Sr acaso Correa no es un delincuente Costa compro el Infiniti con dinero de sus padres no desviaron fondos a paraisos fiscales en dos palabras este Sr esta defendiendo a una banda de corruptos delincuentes que se robaron nuestro dinero. Quiero que me diga este Sr si deben dejar libres a todos los Gurtel
-
Al igual que los miembros de un gobierno pueden ser llamados a responder de sus actos en el Parlamento, que es lo acertado y democático, debiera añadirse que los gerifaltes de la Oposición también pudieran serlo. Por ejemplo, formular preguntas al diputado Bárcenas, o interrogar a Rajoy sobre las bases legales y jurídicas cuando él ideo, aprobó y contrató a la empresa Sitel para seguimientos.
-
Raca, raca, raca... A lo suyo. A los ciudadanos nos interesa que procesen a los ladrones del caso Gürtel, a los del caso Arena, a los probables de Castilla León, a los espías de Aguirre, al tesorero del PP, Sr Bárcenas... no nos interesa el humo. Queremos un partido de derecha limpio sano y honesto y el PP no es nada de esto.
-
Nos gusta Sitel cuando sirve para trincar al PP. Nos parece bien y no criticamos su uso porque en este caso han caído los "malos". Imaginadlo en manos de una Gestapo o Stasi. Imaginad que el pueblo decide combatir la injusticia del sistema y decide resucitar a Espartaco... Preparaos para el Gran Hermano.
-
este señor (por llamarlo de alguna manera)no se cansa de decir barbaridades, es intolerable su forma de hacer politica(tambien por decir algo). ¿no seria mas facil, que dijera que lo que pretende el PP el que las escuchas a sus coleguillas, fueran anuladas y asi se iban de rositas todos los presuntos mangantes de su partido?, ande sea valiente y digálo de una vez, pero no caerá esa breva.
-
o sea que nos tenemos que creer que no lo usaron los del PP, pero ahora tenemos que creernos que los del PSOE si lo usaron ilegalmente, .... porque lo dicen los del PP. Jaja, que cara mas dura.
-
¡Claro que sí! Alonso debe dejar el Congreso inmediatamente por no dar explicaciones. Siguiendo, supongo, el ejemplo de Bárcenas, Camps, Costa, Fabra, Martín Vasco, López Viejo, Bosch...
-
Estas palabras, esta estrategia informativa muestra que: a los ciudadanos nos toman por tontos, a la policia, por delincuentes, a los jueces por ignorantes y estúpidos. Dudo que nos merezcamos a estos politicos, ni siquiera en la oposición...
-
No se que me da que en breve vamos a conocer muchos más datos, relacionados con la trama Gurtel, que podrian a afectar muy negativamente al Partido Podrido....
-
Es decir, que el tal Pons viene a decir que responsables del Gobierno les han conminado a los jueces a que hueveen con la edad del pirata para entretener al personal y ocultar no se sabe bien qué. Y que los jueces que, según este tipo, son unas auténticas marionetas en manos del gobierno ha obedecido sin rechistar. El CGPJ debiera llamar la atención sobre el particular si no quiere aparecer como un poder polichinela y enmendar la plana a este filibustero de pacotilla.
-
Eso sucede, porque ya sabemos donde estan los chorizos!!! Antes estaban protegidos por sus amigos del alma, pero ahora estan indefensos!
-
No es pa menos, PP
-
Lo que hace falta es una ley orgánica que nos dé cobertura legal ante las gilipolleces del PP (y los que se las creen).
-
El pproblema no es que uno llame a otro ppara corrompperle mas en la ppolitica, llevarse la ppasta gansa, hacer fraudes, financiar ppartidos. El pppproblema son de las comunicaciones...¡no te jod....!
-
Quienes no tenemos nada que temer, nada que esconder, nada delictivo, nada de lo que avergonzar a los nuestros ni nada punible no estamos preocupados por cualquier medio que se utilice para evitar todo eso.
-
" A MI NO ME VIGILA NADIE QUE YO SEPA ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, " , " ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ SERA PORQUE NADA POSEO Y A LA VEZ NADA DEBO ........... ???????????? " ,
-
A cada uno hay que vigilarle como lo que es... que no se le olvide nunca al PP.
-
¡ Hola RUBALCAVA!
-
El terrorismo es el uso sistemático del terror. Lo del P.P:, es de terror, de horror, da pavor, miedo pensar que esta gente con el entramado que tienen de corruptelas y líos de comisiones un día puedan llegar al poder. Un poder que tendrían privatizado, como lo esta en Madrid, un poder corrupto por la manipulación informativa en su televisión autonómica, un poder de amiguitos del alma y encima con bravuconadas y chulerías en sus foros riéndose descaradamente del resto de la sociedad. Es un terrorismo que no mata a las persona pero si ahoga, y coarta la liberta y por tanto la democracia.
-
Osea que el Sr. Mariano Rajoy compra un herramienta para espiar que es ilegal. ? ¿Entonces para que la queria? ¿Iba a crear una gestapillo?. Pero que tropa de descarados y sin vergüenza alguna. Lo que realmente persiguen es un caso Naseiro-2, declarar ilegales las escuchas y asi no hay delito y todos los chorizos quedan libre de cargos y los que pesiguen los delitos juicio sumarismo y a la carcel por espiar ilegalmente. Y es este el partido que pretende gobernar España. Pues que nos "coja confesaoos" Lo peor de todo es que lo voten.
-
No quiero ser mal pensado pero .... Que pasaria si este gobierno durante seis años hubiese controlado con esta maquinita a Jueces, Fiscales, Empresarios, Sindicatos, Banqueros, etc, etc. ¿Quien no tiene una conversacion privada? Este gobierno ha terminado con una democracia por una dictadura tipo ciencia ficcion, como la del libro 1984, donde todo el mundo era vigilado.
-
es de traca lo que están diciendo. nos llaman idiotas a la cara. Ellos contratan el sistema, pero no lo utilizan. ¿Entonces para que lo contratan? El PSOE entra en el gobierno y lo utiliza, pero lo utiliza para espiar al PP. ya me dirán con que objeto, si son personas humildes...Pero esta no es la cuestión, la cosa es que siguen acusando sin prueba alguna sea el sistema de escucha que sea, contratado por ellos, además se inventan que los jueces no conocen el sistema, a ver como harán cuando autorizan las escuchas. Bueno una incongruencia total. es una vergüenza que se utilice la inmunidad del diputado tan irresponsablemente.
-
Todo aquel que pueda tener una informacion subceptible esta siendo vigilado por el gobierno, para poder controlarlo. ADIOS DEMOCRACIA.
-
Bueno, ellos mismos se califican, nadie mas.
-
Pues si el PP hubiesen vigilado más a los terroristas islámicos nos habríamos evitado 191 muerte inútiles,innecesarias y trágicas.
-
Esta oposición no tuvo, ni tiene y parece que nunca tendrá vergüenza ni desde luego saben lo que es. Así les va...
-
Todo el mundo tiene una vida privada, el que tenga la posibilidad de conocerla, tiene la vida de esa persona en sus manos. Esto no es ciencia ficcion, esto es la realidad. Hola Rubalcava.
-
El poblema no es si se controla al PP ó no. Para mi el problemas es de cuantas vidas privadas se estan controlando en este momento, para poder ser controladas, en futuro cercano.
-
Yo creo que quien esta vigilando al PP es la policia por orden judicial y que los vigilan como a delincuentes, y es que en sus filas tienen un gran "caladero".
-
Y a mí que estas cosas que dice un partido que debería ser más democrático me parece haberlas oído a los batasunos con las consecuencias que todos sabemos.
-
Sr. Pons: si el Gobierno hiciese tal cosa, que no lo creo, y ustedes no tuviesen nada que ocultar ¿porque habrían de ponerse tan nerviosos?
-
No deberían extrañarse de que les vigilen igual que a los terroristas, pues su comportamiento, el del PP, es muy similar al de los más peligrosos mafiosos.
-
¡¡Ah!!... ¿pero es que no lo son?
-
Y acaso no son terroristas con sus ideas al igual que sus acólitos oscurantistas del Clero. Hay que vigilarlos hasta en el inodoro.
-
Esta hablando con amig@, mas cariñosamente de lo normal. Mañana llegas aun cargo importante ó influyente. Alguien quiere que hagas algo, que tu no quires hacer. Ese alguien saca esa llamada y te dice que se la va a enseñar a tu mujer ó marido y tus hijos. MANDÉ, que ha dicho que hay que hacer.
-
Nadie lo niega. Y por una lógica aplastante: sois unos auténticos terroristas económicos. Y no solo económicos. Que le pregunten a los familiares de los niños y mujeres que murieron y siguen muriendo en Irak. La lista podría ser mas extensa...
-
http://www.lorem-ipsum.es/blogs/materiasgrises/ ¿Por qué vemos más la corrupción ahora?
-
Los niños y mujeres que murieron en IRAK + los que actualmente mueren en AFGANISTAN. Ó estos ultimos son menos niños.
-
Este pais da miedo, me recuerda a la antigua URSS, donde todo el mundo era controlado y vigilado.
-
Salvo por las corbatas y los modelitos, apenas veo diferencia ya entre estos y los de HB. Coinciden en demasiado como para empezar a mosquearse...
-
Si hay que insultar al PP se insulta y ya esta, pero si hablamos de esta maquina, creo que mañana el chantajeado puedes ser TÚ ó YO. Y .... entoces insultaremos menos.
-
El PP creia que el sistema SITEL solo servia para vigilar a los rojos y por eso estan cabreados.
-
Lamaquina no ha chantageado ,a descubierto presuntos corruptos y presuntos ladrones y eso esta muy bien.
-
Hay algun socialista, que sepa lo que es una democracia.
-
Descontextualizar se te da bastante bien, Correptor,o ¿querias decir Corruptor? Ese comentario quizá quedaría muy bien... en otro artículo. En ningún momento he negado, ni negaré lo injusto de la muerte de niños afganos, ni la necesaria y urgente vuelta a casa de nuestros soldados, pero no era el lugar donde comentarlo. Cuando decía que la lista puede ser mas extensa, me referia al vergozante asunto del Yakolev, o la inmoral utilización de las víctimas del terrorismo como rédito político, por dar solo un par de ejemplos. No deberías hacer comentarios malintencionados, y confesarte con urgencia, hijo mio descarriado. En cualquier caso, tienes mis bendiciones, y puedes besarme el... anillo.
-
Yo diría que se le investiga como a los terroristas pero también como a los mafiosos, ladrones, etc. Y no por ser del PP sino por ser mafiosos, ladrones, etc. Dicen que juez mediante osea como debe ser. Espero que cuando la usaban ellos lo hicieran también correctamente o a lo mejor piensa el ladrón que todos son de su condición.
-
Me pueden asegura que esta sistema de escucha, no esta siendo utilizado, para escuchar a Jueces, Fiscales, Abogados, Banqueros, Sindicalistas, etc, etc,. Personas a las que se le puede PEDIR FABORCITOS a cambio de no publicar una determinada llamada de telefono.
-
Bueno, de hecho hay millones de ciudanos que sospechan que cuando el Partido Popular estuvo en el poder, y compró ese sistema, lo hizo para hacer uso de el para espiar en favor del PP. Esos ciudadanos basan sus sospechas en las practicas que el Partido Popular ha demostrado tener el la Comunidad de Madrid, donde un vicealcalde del mismo partido, numero dos del PP por la alcaldia de Madrid, ha declarado a los medios, pero también en sesión del comité de su propio partido, "haber sentido miedo por su vida y por la de los miembros de su familia".Será por eso que algunos y algunas del Partido Popular creen que todos son como ellos.Desde luego, de un partido que, como el Partido Popular, ha demostrado no tener escrupulos de utilizar la lucha antiterrorista, las desgracias personales, y las dificultades de nuestro pais , como arma de oposición politica, que intenta boicotear y sabotear las accciones de gobierno y la vida democratica de España, como estrategia de defensa de sus imputados por corrupción, e intento de desgaste a un gobierno de su propio pais, se puede esperar de todo.De todo lo malo, concretamente.
-
¿ y nadie se responsabiliza de la "metedura de pata", con los gastos que origino esa compra?. Lo que ocurre es que como en tantas ocasiones es mas facil culpar a los demas que asumir los errores. Señores BASTA YA, todos los dias salpicando la vida diaria con mentiras y descalificanciones arreglen su casa y luego den EJEMPLO.
-
Lo del Yakolet esta muy mal, pero igual de mal estan las muertes de soldados en Afganistan por no tener medios seguros de defensa, incluyo accidente ó DERRIBO de helicoptero con 17 MUERTOS. Ahora ya puede usted seguir insultandome.
-
Paco, a mi me pueden espiar todo lo que les venga en gana, mis conversaciones son tan vulgares que a la media hora se aburririan de oirme y punto.Te pasa a ti lo mismo, o tienes algún problemas?
-
Rubalcava te vigila; Dile "Hola Rubalcava".
-
En este acto los actores parecen que acusan el cansancio, claro que es verdad que el texto es flojo y no ha habido tiempo para los ensayos. Y mira que el Director les tienen dicho que no improvisen, pero nada. Son unos indisciplinados. El meritorio hace lo que puede, pero acaba reforzando las razones de aquel a quien quiere ofender. Total, pocas palmas y sí muchos silbidos.
-
Esto es mas serio de lo que parece, pinchas un juez le pillas cuatro vicios y ya lo tienes a tu servicio.
-
Pues no tengas amig@s. EL que nada tiene que ocultar nada teme.
-
la tecnología es neutra, ni es buena ni mala per sé sino depende del modo en que se emplee. Da igual que se use el sitel o poner un micrófono en un auricular, en ambos casos si está amparado por una orden judicial es LEGAL y si no lo está es ILEGAL, así que basta de marear la perdiz, si el PP tiene prueba de que hay escuchas sin cobertura judicial que acuda inmediatamente a los tribunales, como bien dijo Rubalcaba le pagamos hasta el taxi. Pero claro resulta que no hay pruebas y estos peperos lo que buscan es extender la sospecha con el fin de anular pruebas que le implican en el fango del caso GÜRTEL, tal y como hicieron con éxito en el caso Naseiro. Peperos se os ve el plumero, esto es una estrategia de defensa diseñada por el ínclito Federico Trillo, pero me temo que esta vez no os vais a ir de rositas.
-
Hay varias formas de terrorismo: una , la que ya sabemos todos y otra de ellas, robar el dinero de las arcas públicas y llevárselo a paraísos fiscales. ¡¡Joder que tropa !!
-
Ana, ¿quien me puede asegurar a mi que alguien que, cuando es acusado de espiar,por sus propios miitantes, intenta jugar al despiste de acusar al Estado de usar los medios legitimos de lucha contra el terrorismo y la corrupción, no lo hace como maniobra de despiste porque ha estado espiando a ciudadanos comunes?, ¿quien me asegura a mi que el Partido Popular no ha espiado a cargos de Caja Madrid o de el Banco de España?, ¿quien me asegura a mi que el PP, que supuestamente ha espiado a sus propios cargos publicos y organicos, no ha espiado también a ministros, cargos policiales, jueces, fiscales, y demás cargos publicos que llevan casos de las presuntas corruptelas que imputan a cargos del Partido Popular, etc?.Y que cosa mas rara, el Partido Popular, está siendo acusado por algunos de sus propios millitantes de haberles espiado, pero, ¿NO HAN ESPIADO LOS DEL PARTIDO POPULAR A NINGUNO DE SUS PROPIOS CARGOS QUE ESTAN IMPUTADOS POR CORRUPCIÓN POR LA POLICIA Y LOS JUECES PARA PODER DARSE CUENTA A TIEMPO DE LO QUE PRESUNTAMENTE ESTABAN HACIENDO?, que casualidad Ana.
-
A ver si he entendido, ¿alguien insinua que el Partido Popular podia haber espiado también, aparte de, presuntamente segun acusan ellos mismos, a su cargos publicos, a policias, jueces y fiscales, para forzar que hicieran mal las instrucciones de sus casos de presunta corrupción y así conseguir que la mayoria de loss cargos publicos importantes del Partido Popular imputados por delitos de corrupción salieran libres?.Seria terrible eh.
-
sumarial de unos cuantos folios más a tenor de la que están monando. Si con la anterior ya tuvimos a González Pons anunciando que recurrirían a las instituciones europeas la terrible dictadura que se sufría en España (luego resultó ser sólo una reflexión) y las escuchas recogian "amiguito del alma" y "te quiero un huevo", pues ahora se acerca otra oleada de oprobio para unos cuantos en el PP, que lo viene anunciando el mismo Gonzalez Pons denunciando lo mismo que hace unos meses. Y este poyo lo montan con el SINTEL contratado y montado por ellos mismos, que no montarían con una gestapillo como la montada por Esperanza, imaginemos que Pajín usara los securatas de una discoteca para vigilar a los de sus partido. La que montarían Cospe/Espe/Gonzi/Ric (bueno, Ric no porque ahora lo han mandado callar, y mira que les costo).
-
Es cierto Ana, mucha gente piensa eso, que el Partido Popular, que está acusado de espiar, por algunos de sus propios cargos, es posible que haya hecho lo mismo con algunos periodistas, jueces, policias, o fiscales, a los que despues poder pedirles, FAVORCITOS, Ana, a cambio de no publicar deteerminadas conversaciones telefonicas.
-
Para una vez que el Gobierno actua como Dios manda,tambien se le critica.Por lo menos espia a los de otro partido,no como ellos que por vicio espian a los propios.
-
¿Por qué el PP gastó 10 millones de Euros por el sistema SITEL el cual ahora dicen que les perjudica? Yo no sé, pero creo que a partir de ahora habrá que vigilar a muchos más.
-
¡Qué le vamos a hacer si les vigila como a los terroristas! Ya sabemos que Zapatero es un optimista incorregible.
-
Por lo menos terroristas económicos lo son.
-
¿Nos merecemos esta oposición impresentable? Han reducido la labor de la oposición a decir "NO" a todo lo que venga del gobierno y a extender mentiras e insidias para tratar vanamente de esconder su basura, que es mucha. ¿Es eso una "oposición" democrática y seria? ¿Es "esto" una alternativa de gobierno? A algunas personas nos daría mucho miedo que este partido, que tiene como única meta el enriquecimiento ilícito de sus líderes y la mentira por bandera, llegara alguna vez al gobierno de la nación.
-
Mahoú-coreptor, no ha habido nunca en la historia de la presencia militar de España en Afganistan ningun derribo de helicoptero con 17 muertos, fue un fallo mecanico el que provocó aquel accidente.Lo publicó incluso uno de los organos voceros del PP, el diario Abc.Y los fallos mecanicos se producen en los medios de transporte de España y del resto de paises de la OTAN .Desgraciadamente también en lo aviones civiles que, con tecnologia aun mas avanzada transportan a cientos de pasajeros.Usted y sus amigos fascistas si que insultan.Lo hacen para intentar comparar la presencia de España en misiones internacionales asupiciadas por la ONU, de reconstrucción de un pais, con el chiringuito que se montó Aznar, intentando meternos,a base de mentiras, en una guerra criminal, inmoral, e ilegal, prohibida por la ONU, para defender los intereses comerciales petroliferos de la familia Bush, y del que ahora no saben ni como salir.
-
Si no fuese por la "Malicia" que tienen estos demócratas de hojalata se les podría decir que son más tontos que una carga de agua,pero como que van con la desvergüenza como bandera es para mandarles a parir panteras y llevarles a los tribunales por la mafia que tienen montada con las dichosas escuchas,no se quien apuntaba que el sumario debe de estar al caer,y mucho me temo que su razonamiento podría ser más que valido que algo se debe de estar moviendo.De todas formas mi preocupación es¿como se puede injuriar de esta forma y que salga total mente gratis?¿quien protege a estos individuos que pueden difamar a todo quisqui y que no pase absolutamente nada?
-
Osea que yo robo, miento, calumnio..... no se que mas..... y luego los culpables son mis vecinos por escuchar por las pareces como yo hago todo esto... De locos.
-
Que poca vergüenza tiene el "sr." Pons. ¿Por qué no pide la dimisión de Esperanza Aguirre y los suyos, por espiar? ¿No será más grave que un compañero suyo del PP diga: -"temo por mi vida y la de mis hijos"-? ¿Cómo puede éste aprendiz de político, paralogizar con la política española.? ¿No estaría mejor éste individuo ordeñando cabras en el monte?.Y lo siento por las cabras.
-
Como podría ser, por ejemplo, el "más que amigo" de Camps, el juez De la Rua. Eso explicaría muchas cosas que pasan en Valencia.
-
Ëstos dos personajes del Partido Popular tienen salidas verdaderamente tenebrosas, ellos mismos se comparan con terroristas, naturalmente lo hacen cómo defensa de sus posturas de auto defensa, en las declaraciones se hace fuerza lo que ya se dijo no hace mucho, Estado Policial, traicionar a las victimas de los mismos, (prefiero no repetir). Incluso si hubiese alguna prueba debian de ser muy prudentes, no fuera una prueba inventada, ya se hizo mucho invento con terrorismo islamista, parece que estos dos les gusta el tema les llama mucho la atención cómo los enamorados y fieles al "cine terrorífico" se divierten, pero para la política no debe utilizarse.
-
¿Pero se merecen otra cosa? ¿A qué tienen miedo, cuando lo único que intentan por todos los medios es distraer la atención de los españoles con nimiedades y tonterías en la que no entran otras fuerzas políticas? ¡Hay si fueramos un poco listos, estos ppolíticos no volvían a gobernan en mucho tiempo y eso tampoco es bueno para la democracia!
-
Cada día me da más miedo el PP.
-
Estamos como en Cuba, China ó la antigua URSS. Una red de espias nos hacen ser ciudadanos SOCIALIZADOS y el que no ira al Gulaf. Saben lo de los Gulaf, unos ciudadanos denunciaban a otros, por no tener una conducta SOCIAL (vamos que no era de acorde con el regimen).
-
chunga con las escuchas, que ella había estado en Interior y lo sabía bien, hoy nos venimos a enterar de que ella lo puso en marcha. Junto con Rajoy, que lo contrató, no aparecen en las cintas, ¿porqué no avisaron a Camps de que le podían grabar diciendo "amiguito del alma", "lo nuestro es muy bonito", porque no avisaron a Ric que le podían estar grabando cuando decía que el Vice valenciano era un hdp? ¿Jugaban ellos tambien a la gestapillo-esperancera? ¿querían pillar a algún amiguito/enemiguito en alguna situación oscura? Dicen ahora que el sistema se puede usar mal, ¿porqué no evitaron el riesgo desde el principio? ¿ESPEraban sacar algún provecho?
-
el camion que trajo los espedientes desde valencia de caso naceiros al supremo intentaran lo mismo lo que paso antes alchivado por la gracia de DIOS otra vez para VALENCIA CHE
-
El acusar al Gobierno actual y a su partido de dictador es algo que ya llevan haciendo mucho tiempo, de hecho empezaron la legislatura anterior. Es uan táctica en pensada y han ido pacientemete preparando el terreno para ello, detalles como redefinir ciertos hechos de 1934 acusando al PSOE de entonces de golpista, el insinuar que Franco era "socialista" (Aguirre) y muchísimos más muestran la organización que hay tras todas estas afirmaciones. La infamia está calando entre los simples seguidores suyos que abordan foros, blogs, bares... todo proclamando sus consignas con encono y cerrazón absoluta. Lo que están diciendo era bastante previsible, y lo que van a decir más, basta aplicar el principio de inducción. Creo que aún no se ha tomado conciencia del poder de esta derecha (no sólo en España) que, ya no duda ni en acusar al Gobierno de tenernos un estado policial , exactamente lo mismo que dicen los terroristas etarras.
-
Señora Cospedal, señor Pons. Cada día que transcurre, aumenta el tamaño de sus estupideces. Es la Justicia y NO el Gobierno, quién persigue, NO al PP, si no a "terroristas económicos". Que estos sean Cargos, Dirigentes y afiliados al PP, es su problema, resuélvanlo y "dejen de decir memeces".
-
Como a terroristas no creo, pero como a ladrones, es lo que deberían hacer... porque menuda panda.
-
Para mi, desviar millones de euros a actividades innecesarias y de pura promoción personal, como hacer una faraónica y costosísima Ciudad de las Ciencias, gastarse un carro de millones para traer el Papa a València, gastarse otro tanto en eventos como la Formula 1, la Copa américa, la Volvo Ocenan Race.......mientras la Sanidad valenciana es la peor valorada de todo el estado, mientras más de 25.000 escolares valencianos estudian en barracones, mientras miles de dependientes valencianos se mueren de asco por no serles concedidas las ayudas que marca la ley, gastarse otro carro de millones de euros en atacar a la Universidad y dar alas a grupúsculo de la extrema derecha blavera, para que ataquen a la lengua y la cultura propias de mi País, corromPPer toda la sociedad política valenciana......para mí éso SÍ que es terrorismo !!. Bona nit desde València !!
-
Ante todo lo visto y probado, porque hay más que suficientes pruebas de corrupción masiva en el PP. El TSJ, bien hará en aplicar sin dilación la Ley de Partidos al PP. Habida cuenta que con estas siglas, no se puede representar a la ciudadanía que vota una opción de centro-derecha demócrata. Sencillamente porque no la prectican, ni la respetan lo más mínimo. Pidámosle pues al TSJ, que agilice los trámites para la disolución de este partido y que los responsables que resulten culpables de delito de esta organización, sean juzgados en toda regla y castigados como se merecen. Basta de impunidad con los corruptos.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Otra mezquindad más de un partido que debería ser ilegalizado, por su trayectoria antidemocrática y corrupta.
Lo más...
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
Dinero
El Gobierno añade bonificaciones al contrato del empleado del hogar
-
Deportes
Rajoy, sobre los guiñoles: "No hay mayor desprecio que no hacer aprecio"
-
España
Los médicos alertan de que el sistema puede estar en "peligro de extinción"
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Méndez: "A los empresarios les han dado un garrote"
Cargando...