Una mujer sufre un aborto tras recibir una paliza por no llevar velo
Dos individuos, de nacionalidad marroquí, fueron detenidos por la Guardia Civil en Socuéllamos (Ciudad Real)
Dos hombres de nacionalidad marroquí han sido detenidos por la Guardia Civil en Socuéllamos (Ciudad Real) por propinar una "brutal" paliza a una mujer también marroquí, que posteriormente sufrió un aborto, por no llevar velo. Sin embargo, el examen médico-forense encargado por el Juzgado que investiga la agresión indica que no está probado que el aborto fuera consecuencia de la paliza, dado que la agresión tuvo lugar el 14 de octubre y el aborto el 23.
Los hechos, conocidos hoy, se produjeron el pasado 14 de octubre a las 9:00 horas en el colegio de primaria El Coso, cuando los dos hombres acudieron a recoger al hijo de uno de ellos y observaron a la mujer sin el velo islámico que también acudió a buscar a su hijo.
Testigos presenciales relataron a la Guardia Civil que los dos hombres, que no guardan relación de parentesco con la víctima, le propinaron una "brutal" paliza, a raíz de la cual, la mujer sufrió un aborto, han informado fuentes de la Benemérita.
La mujer, de quien las fuentes han informado de que era mayor de edad sin facilitar más datos, fue trasladada en primera instancia al centro de salud de Socuéllamos y, posteriormente, ingresada en el Hospital General de Tomelloso.
Los detenidos han sido acusados de un delito de lesiones
Fuentes de la investigación abierta de oficio por la Guardia Civil han informado de que el motivo de la agresión a la mujer fue que no llevaba el preceptivo velo islámico, como le correspondía a su condición de musulmana.
A raíz de las investigaciones, la Guardia Civil detuvo el pasado 29 de octubre a dos hombres de nacionalidad marroquí, identificados con las iniciales M.F., de 37 años, y A.F., de 27 años.
Ambos han sido acusado de un delito de lesiones y puestos a disposición del Juzgado de Instrucción número 1 de Tomelloso.
109 Comentarios
-
Tratando de mantener la calma, quisiera preguntar a algún jurista: exactamente ¿qué impide que tras la pena de cárcel se imponga la expulsión obligatoria y efectiva de España a los no nacionales?
-
Pero: A ver que nos cuentan los buenos, los anticlericales cristianos fans del Islam y los proabortistas de la Aidolf.
-
Las religiones son lo mas nefasto que ha creado el hombre, el velo, hace muy pocos años era obligatorio a las españolas
-
Supongo que tan preocupados como estais por los cristianos y los crucifijos tendreis alguna opinión ante el islam y los velos.
-
¿delito de lesiones? ¿hacer abortar a una mujer se califica como delito de lesiones? Pero ¿en que se ha convertido España?
-
Lo impide la Alianza de civilizaciones.
-
Lamentablemente esta gente solo respeta el rigor. ¿¿¿Cómo se puede dialogar con alguien que justifica su voluntad de hacer daño con los preceptos de dios???. Basta de barbarie!!.
-
Ese acto implica que esos dos marroquies no aceptan las mínimas normas de convivencia en un pais occidental, ya sea la agredida musulmana, budista o católica. Expulsión ya, no quiero que lo hagan en su pais, pero en el mio menos aún.
-
Este es el producto de la alianza de civilizaciones, del buenismo, del papeles para todos, ahora iros preparando progres, los musulmanes quieren instaurar un califato en lo que ellos consideran Al-andalus, prepararos son ya un millón y medio y siguen aumentando con un crecimiento demográfico importante y subvencionado, además de todas la facilidades para el reagrupamiento familiar, que direis cuando obliguen a llevar velo, a no beber alcohol, al ojo por ojo, a la sharia, venga ¡papeles para todos!
-
PAra, "Mi opinión la podeis imaginar", pues pienso lo mismo que pensaría de un sectario como tu. Los que no quieran convivir pacíficamente con las demás confesiones o no-confesiones que se atengan a las consecuencias. En tu caso expulsión al estado Vaticano.
-
Este justo es el caso en el que el Estado debe actuar con dureza, imponiendo penas importantes y después expulsando a los agresores. Porque este caso no tiene que ver con el debate sobre el uso voluntario del velo, sino que se trata de presión social (además violenta) para imponer normas restrictivas y restringir la libertad individual. Y de allí no se puede pasar.El Estado debe proteger la libertad individual de conciencia y de decisión.
-
bueno...a ver que nos cuentan los fascistas, los que prohíben las libertades personales, los que salen a la calle a gritar por el anti-aborto pero no a manifestarse por la pobreza o los que no critican a los acumuladores de riqueza, los que no condenan a las farmacéuticas por prohibir el uso de patentes, los que ayudan a propagar enfermedades de tranmisión sexual y los condenan a una muerte segura...seguimos?...
-
otra muestra de fanatismo religioso y de la urgente necesidad de mantener al Estado Laico y a las aulas laicas, sin algún símbolo religioso de las tres religiones del libro, particularmente fanáticas y generadores de violencia a lo largo de la historia humana Saludos a los fundamentalistas españoles desde las Américas
-
El Código Penal contempla la posibilidad de expulsar al extranjero no residente legalmente en España, una vez cumplidas las tres cuartas partes de la condena. Yo expulsaría también al que reside legalmente. El que no se integra, y no respeta nuestros valores, no debería quedarse. (por cierto, el aborto SIGUE siendo un delito grave en un caso como este, en que no hay consentimiento de la mujer)
-
"delito de lesiones" con agravantes de caracter religioso e ideológico, espero respecto a laibertad de las personas. A LA CARCEL CON LOS QYUE DEFIENDEN LAS RELIGIONES POR ENCIMA DE LAS LEYES
-
Si. Que tan malos son los ultras de una religión como los de otra. ¿Te vale, o tienes que tirar de las neurosis de "Iros preparando..."
-
a la carcel y despues expulsion de España
-
Para "la mía también": ¿A qué viene eso? Es lamentable ver cómo mucha gente cree que dos errores conllevan un acierto. Lo que dices, aunque razonable, no tiene nada que ver con lo que se está tratando. A no ser que quieras decir que, como las empresas famacéuticas no ceden las patente, pues se le puede pegar una paliza a una mujer por no llevar velo...
-
Luis, lo que es lamentable es no ver un sarcasmo tan grande como un camión, como es evidente que es el comentario de "la mia también" ... ?por qué no pillo yo lo de los dos errores? ?por qué tampoco llego, o porque a lo mejor tu comentario no tiene nada que ver? (ya digo que el comentario de "la mia también" no es un "error", sino un sarcasmo). El Perillas: jeje, comparto tus comentarios, y el segundo es muy ocurrente además. Saludos (menos para los borricos).
-
Carcel y luego expulsión de esos dos individuos. En otro periodico un emigrante del mismo país, apoya a sus conciudadanos y acusa a los españoles de no respetar sus maneras de vestir. Parece ser que para él es más importante que una mujer vista el velo, a que dos energumenos apaleen a una compatriota de su misma religión por no llevar esa prenda. Tolerencia cero y si alguien tiene que adaptar sus costumbres lo normal es que lo haga quien viene de fuera a convivir con una sociedad que tiene unos modos de comortamiento, cultura y educación ya establecidos. Que tomen nota las autoridades y nos ahorraremos problemas como los de las bandas látinas que ya están establecidas en nuestras ciudades y los que las sufren saben de que hablo.
-
Esto sucede por "permitir" que las mujeres islámicas lleven velo. Si las mujeres occidentales, cuando van a paises islámicos deben llevar velo, las islámicas cuando están en occidente deben quitárselo. ¡De cajón!
-
a "mi opinión la podeis imaginar-14:15:29" Que los anticlericales somos fans de islam?, pero usted que fuma buen hombre?. Aunque le sorprenda hay cristianos a favor del aborto y anticlericales en contra, casi prefiero no imaginarme su "opinión".
-
Ademas de la dureza del castigo que se merecen, tendrian que asumir todos los gastos (investigación policial, juicios, gastos de Hospital, indemnización a la victima) ademas de la consiguiente multa. Y desdeluego la expulsión del país por no respetar nuestra Carta Magna. Todo por un hipotético Dios que sólo trae desgracias.
-
El que piense que este tipo de actos es común entre los marroquíes debería reflexionar sobre el trato que pueden llegar a recibir algunos niños españoles si los padres descubren que no ha ido a misa el último domingo. No defiendo ni justifico ni siento indulgencia por los que han dado esa paliza. Pero reitero: la violencia religiosa no es exclusiva -ni siquiera de lejos- de los pueblos musulmanes.
-
Pirata, ¿no te das cuenta que tu lógica es en el fondo la misma que la de los agresores? Se trata de una cuestión de libertad de conciencia y de decisión. Insistamos en lo que nos diferencia a las personas ilustradas de los fundamentalistas, y defendámoslo, en vez de asemejarnos a ellos en su lógica "conformizante".
-
Oye, pirata, ¿en serio crees que debemos adoptar las mismas normas que rigen los países tercermundistas? Si de verdad nos creemos que nosotros somos más tolerantes que ellos, tendremos que tener leyes más tolerantes que las suyas. Eso es ser un país civilizado, no ir poniendo leyes "porque ellos lo hacen también". Este país estará jodido, pero a ese nivel de cutrez no hemos llegado. Además, ¿acaso la mujer que se pone el velo es la misma que ha puesto las leyes en Yemen? ¿La hacemos pagar a ella por eso? "De cajón" dices...
-
¿No dicen los cristianísimos que los padres tienen derecho a adoctrinar a sus hijos en la religión que les de la gana? ¿No se supone que los laicos son malísimos por querer impedir que se eduquen en estos valores?
-
para Oona: Muy bonito todo lo que nos cuentas, pero.... Mientras "se convencen ellos" de que el fundamentalismo islamico es malo.... ¿A cuantos cadaveres de bebes en este caso, de mujeres lapidadas por violación, etc va haber que enterrar?? ¿No habiamos quedao en que "contra el maltrato ... tolerancia cero"??? ¿¿o eso solo es aplicable a los españoles y para los desmanes de los fundamentalistas islamicos (en su pais o en este "tolerancia y buenas maneras"???? ¿En que quedamos???
-
Vale, vale, pues cuando salga alguna noticia de Rouco and company comentas lo de los azotes a los niños que no van a misa y tal. Ahora estamos con lo de esta degenerada religión de Mahoma (no más degenerada que otras, pero a la postre degenerada). Introducir comentarios del estilo también tú o también nosotros tenemos o hacemos sólo sirven para justificar una indecencia (la de ellos) con otra (la nuestra); pero las injusticias y los abusos no se anulan unos a otros, sino que se suman. Ni velos ni hábitos ni clérigos
-
Bastante hay que cargar con los catolicos-patrioticos del pp para ahora cargar con los islamistas-musulmanes.
-
Para ajotatxe: Si nadie niega que las demás religiones sean nidos de santidad. Lo que resulta curioso de ver es lo CRITICA Y TAJANTE que se muestran algunos foreros aqui con la religión católica... y lo "indulgentes, suaves, prudentes y tibios" que se muestran cuando se trata de actos cometidos por personas de "otras religiones"... ¿No te parece un poco raro y demagógico esto??? dicho de otro modo: me gustaria a mi ver (el número de post publicados) leer los comentarios de mucha gente de este foro si la noticia fuera esta: "Un cura parroco echa a escobazos (y provoca un aborto) a una feligresa que acudió a la iglesia en bikini" Ya tendriamos a la Aido & Cia con el grito en el cielo montando el drama nacional!!! ¿Donde estan Aido y las feministas en este caso tan clamoroso que parece que no se las oye???? ¿¿¿???
-
Lo que hay que ser es tolerantes con lo tolerable e intolerantes con lo intolerable. La tolerancia no es un valor en sí mismo, el valor lo representa lo que una persona tolera o deja de tolerar. hay quien es un indeseable porque no tolera determinadas cosas, otros en cambio son igualmente indeseables por tolerar otras. Ahora la pregunta es: ¿qué representa el velo? Sumisión de la mujer, aceptación de la autoridad del varón, conciencia racial (o sea, racismo), imagen de la mujer como propiedad de un marido que ha de ser ocultada a quienes no son sus propietarios (la mmujer y la gallina en la cocina, dicen algunos por aquí). En definitiva: INTOLERABLE
-
Es indignante la pasividad de los políticos ante los abusos que cometen determinados grupos de inmigrantes en nombre de la mal llamada interculturalidad. Nada que atente contra los derechos humanos se puede consentir, por mucho que se disfrace de cultura o de religión. Y el velo que imponen los musulmanes a sus mujeres es un atentado evidente a sus derechos humanos. Si es una cuestión cultural o religiosa, ¿por qué los hombres musulmanes que vienen a España o viven aquí no se ponen chilaba y se dejan la barba hasta el pecho?. Está claro que lo que interesa es que venga mano de obra barata y sumisa y cuantos menos derechos reivindique mucho mejor. En el caso de las mujeres es sangrante, pero es que otro tanto se puede decir de las "inspecciones" de trabajo. ¿Es que ninguna autoridad competente se ha enterado de que la mayoría de los inmigrantes que trabajan en hostelería y construcción lo hacen sin contrato? ¿Ningún político sabe que las tiendas de los chinos no pagan ni impuestos ni seguridad social y que la mayoría de sus mercancías no resisten una inspección de aduanas ni de sanidad? ¿No han paseado nunca por los centros de las grandes ciudades o por las carreteras y no conocen el tema de la prostitución y las condiciones en las que están esas mujeres, en su mayoría inmigrantes ilegales? Es vergonzoso y asqueroso el incumplimiento descarado de la ley y la pasividad, por no decir complicidad, de políticos y funcionarios.
-
No hace mucho hubo una noticia sobre la prohibición del velo... aún recuerdo tristemente como muchos falsos, hipócritas y despreciables dejaban comentarios en los que defendian que el velo era una opcion libre de la mujer... que era cultural... que no significaba sumisión ni degradación... que nadie se lo imponía... despertemos, los intolerantes no pueden ganar terreno usando nuestro discurso de progresismo. Seamos firmes en defender los avances que nos han costado siglos y sufrimiento conseguir, la libertad.
-
que se adapten ellos, yo ya ESTOY EN MI PAÍS. Y el que no se adapte, a la frontera. Quitémonos de una vez los complejos, y expulsemos sin contemplaciones.
-
Y esto que ha ocurrido qué es?, ¿la ira de alá o la justicia islámica aplicada por dos mártires? Hace 500 años los católicos quemaban vivos a los que no pensaban como ellos. Pues eso, aquí tenemos un ejemplo de retraso mental y cultural. Ya que quitamos los crucifijos de las aulas habría que aprovechar para erradicar en nuestro pais todo lo relacionado con el islamismo. El resto son pamplinas
-
Papeles para todos. Id costumbrandoos, es su cultura y dentro de poco también será la nuestra. Que le de gracias a Alá porque no la han dilapidado
-
¿Por qué crece la extrema derecha en el resto de Europa? Puede ser porque la inmigración venida de países tercermundistas sólo ha aportado paro, pobreza y delincuencia...
-
Hay cosas que estos energúmenos no van a cambiar. El velo islámico es una conducta propiciada esencialmente por la mujer en el mundo islámico. (Ver, p. ej., encuesta de valores en Marruecos, A. Bencherifa, M. Tozy, et al. 2006). Es más, suelen ser los padres varones los menos partidarios del velo para sus hijas, en los países occidentales, y aparte de tradicionalistas /conservadores. Estos no son estrictamente fanáticos del Islam, porque para ello tendrían que acatar el Corán fanáticamente, y resulta que el Corán no estipula más mandato que cubrir el escote, los senos de las mujeres -la Arabia de la época sólo se cubría con la larga cabellera femenina. También recomienda la pudicia por medio de la vestimenta, a varones y mujeres, y la chilaba (que no tiene velo) para las mujeres. Nzarin Amiriam, profesora de la UNED, 2006: Burka, chador, niqab y otras formas de cubrirse la cabeza de algunas mujeres en el mundo musulmán no son el llamado velo islámico. De hecho tal concepto, simplemente, no existe en el Corán. En ninguna parte del libro sagrado de los musulmanes se les exige, ni siquiera se les recomienda, cubrirse la cabeza, ni mucho menos llevar un velo integral que les cubra todo el cuerpo incluso el rostro. De las ocho veces que aparece el término hiyab velo en el Corán, ninguna hace referencia a la prenda que camufla el pelo. En dichos versículos el sentido de hiyab es cortina, que separa espacios físicos, el privado del público. Nos estamos enfrentando a otro tipo de agresión: se trata del ultraconservadurismo o nazifascismo islamizante, que no islámico. Este movimiento no trata de hacer cumplir preceptos islámicos de hace más de 1000 años, sino extremar la confrontación imperialista, la competencia entre las naciones y la supresión de los derechos y la democracia. Más que acatamiento del Islam, es el falseamiento del Islam para fines capitalistas, como las doctrinas evangélicas corrompen el cristianismo. Los marxistas debemos diferenciar los matices, siempre con el objetivo de la supresión democrática de la religión.
-
No al velo , no al crucifijo, no al corán , no a la biblia no a ningún símbolo religioso cuando este se obligue a llevarlo, se mate en su nombre y sea una excusa para los fanáticos y los usurpadores de la voluntad humanase
-
¿Se puede saber qué prueba le hace falta al señor médico forense para que relacione el aborto sufrido por esta mujer con la paliza? ¿se lo tiene que decir el propio bebé? ¿se puede ser más incompetente? PROHIBAMOS LOS VELOS AHORA!!!!!
-
¿Desde cuándo el ser musulmana es una "condición"? ¿Acaso es inmutable? Que los islamistas no reconozcan la apostasía no implica que nosotros tengamos que seguirles el juego. A "Ya están aquí": Querrás decir "lapidar", no "dilapidar", que es lo que hacen los peperos con el erario público. Normal que te confundas.
-
Tres cositas: 1ª: ¿Porque meteis a los cristianos en este lío? 2ª: ¿alguien sigue defendiendo la multiculturalidad, tolerancia, .... bla bla bla? 3ª: En vez de preocuparse de casillas en la declaráción y crucifijos, no se deberiamos preocuparnos para ser politicamente correctos de la situación de estas mujeres ¡¡¡ en nuestro país !!!, e incluso fuera, como en Afganistan de donde habría que retirar las tropas.
-
Yo no lo veo como un suceso por religión o cultura . Veo dos " valientes " que dan una paliza a una mujer embarazada . Ni eso es el Islam ni es cultura alguna , no confundamos demagogicamente . Son dos cabestros que avergüezan como hombres al resto y me da lo mismo que sean islamicos o futboleros . salud
-
Mi pareja ha mandado comentarios en contra de esta notcia y siguen sin publicarle y eso que es mujer. En cualquier caso y a riesgo de que tampoco me publiquen, decir que ya está bien de que Aido, ZP y de la Vega justifiquen estos hechos como fruto de costumbres a respetar. Por esa regla de tres, si siguen permitiendo a esta gentuza, dentro de poco será legal pegarle a las mujeres. Cuanta imbecilidad en nombre de las religiones.
-
Siempre hay personas que sacan de contexto todo lo que les conviene para lanzar su mensaje de odio y xenofobia. Los que han incurrido en este delito deben ser juzgadas por lo que han hecho y no por eso se expulsa al resto de la comunidad musulmana. Por ese mismo razonamiento, el que les habla, con pasaporte español dependerá de la conducta de otros españoles en Irlanda, que es donde resido. Dejémosno de razonamientos propios de la Europa preguerra e intentemos no involucionar. El nacionalismo me da asco.
-
Alguno me considerará racista pero en mi casa, lease España, quien quiera venir es bienvenido y tiene la puerta abierta pero, como es mi casa las normas las pongo yo, lease españoles, y al que no le gusten largo y si no quier irse porque no cumple las normas lo hecho dandome igual lo que digan los demás. Ni mezquitas ni palizas ni velos ni tonterias, a ver si dejan a una mujer occidental ir con minifalda por una ciudad de cualquier pais islámico.
-
Los talibanes ya están aquí .... tanto los católicos como los del Mohammed este ....
-
Ya están los progres poniendo en la misma cesta a católicos y talibanes. En fin, son comunistas y es su trabajo.
-
qué asco... en un país democrático, las mujeres deciden lo que se ponen o no. Esos señores, primero a la cárcel, y luego repatriados a su país. que asco de religiones.
-
Me hace ver a los perroflautas progres poniendo sordina a este tema, cuando queda claro de lo que se trata: el islam es la intolerancia maxima hoy en día. Pero no, ellos a su bola, que si la iglesia, que si la mujer y el velo. ...Bibi metelos a todos en la cárcel...ja, ja. Disfruten de lo votado. Buenas noches y buena suerte.
-
Si ya es difícil integra un inmigrante con otra cultura y costumbres (aunque es necesario), integrar en la socidad a los integristas islámicos, ya debe ser la leche. Esta gente, sinceramente, si no le gusta la libertad de aquí, que se vuelva.
-
Me gustaría ver lo que escribirían aquí Oona y otros si los agresores de esta mujer hubieran sido dos neonazis. Por otra parte, en tal caso, ¿hubiéramos tardado TRES SEMANAS en enterarnos de lo sucedido (a través de un suelto del periódico)? ¿O llevaría TRES SEMANAS siendo la noticia de apertura en todos los telediarios? Y que nadie vea en esto una defensa de los neonazis, que últimamente funciona por aquí una lógica que alucinas...
-
Debenos respetar la cultura y tradiciones de los otroz, y si les gusta el velo, cortar el clitoris, cortar los labios superiores y pegarselos, que les peguen "sin dejar marcas" como dicen sus buenas constumbres. Respetarles. Respetar su cultura, que ellos piensan que somos unos desvergonzados con nuestras mujeres.
-
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, se reunía con un grupo de mujeres africas para fomentar "leyes sobre igualdad y contra la violencia de género" en todo el mundo. Sin embargo, Aído no hizo ningún comentario sobre la agresión sufrida por esta mujer por no llevar velo. La ministra se ha limitado a pedir "consenso para la erradicación de todas las formas de violencia contra las mujeres, como la trata y explotación de mujeres y las prácticas tradicionales nocivas" sin referirse en ningún momento a la mujer marroquí.
-
Visto que esta gente no se adapta, el tema está claro: prohibir el velo en Europa, y quien no esté de acuerdo ya sabe lo que tiene que hacer. Y que no vengan con tonterías de xenofobia y demás excusas, porque a racistas pocos les ganan a esta gente. No hay más que pasearse por el Magreb para comprobar con qué desprecio miran a los no musulmanes. Eso sí, buenas caras cuando hay posibilidad de sacarte el dinero...
-
Roberto, solo te doy la razón en que me gustaría saber que narices han estado haciendo todos los periodistas de Ciudad Real los últimos quince días, porque trabajando ... lo dudo.
-
Veo que alguien no ha entendido mi argumentación: defiendo que los Estados impongan el respeto a la libertad individual con máxima dureza, en este caso castigando a los agresores. Por eso precisamente estoy en contra de proceder desde la lógica conformizante "que coman y se vistan como 'nosotros'". Podemos actuar contra los intolerantes con autoconfianza y con dureza precisamente desde una posición de defensa de la libertad individual, no desde una posición que en el fondo dice lo mismo que ellos, es decir: "sé como yo creo que debes ser". Espero que la gente inteligente entienda la diferencia.
-
Una mujer recibe una paliza y aborta por no llevar velo. En esa noticia parece que la mujer aborta por no llevar velo.
-
Aquí hay un problema y gordo. Vivo en Alicante. Aquí tenemos muchísima inmigración de gente que profesa la religión musulmana. A lo que voy, las mujeres musulmanas son encantadoras y se les nota de lejos que tienen muchas esperanzas puestas en este país. Los hombres son como en todas partes, mitad buena gente, mitad tontolabas. Dicho esto, pido protección y discriminación positiva para la mujer musulmana y árabe no musulmana porque si estos dos pseudohombres van a salirse de rositas después de destrozar la vida a una mujer, que no se asuste nadie de lo que venga después. Y como dijo Newton: a toda fuerza (acción) se le opone otra (reacción) igual y opuesta, y a quién tenga alguna duda que se repase la historia de España. Que las autoridades asuman su responsabilidad, tomen nota, y hagan lo que tengan que hacer para que esto no se repita, o de lo contrario prepararos tod@s al fruto de la siembra. Dicho esto, muchos ánimos para la mujer agredida y su familia.
-
Cuando salen las mujeres musulmanas deciendo que se ponen el velo por que quieren que respondan entonces a esto pq no lo entiendo.Si se manifiestan por la libertad de llevarlo que se manifiesten por las q no quieren...o acaso temen que les pase lo mismo????Que se vayan a un plaza principal en la capital de Arabia Saudi por ejemplo...a ver si pueden quitarselo...ja basta ya de hipocresia EL VELO ES UN ATRASO PARA LA MUJER....SI NO QUE SE LO PONGAN LOS HOMBRES TAMBIEN.
-
A diario, hombres españoles dan palizas a mujeres españolas por múltiples razones, muchas de ellas tan culturales o más como el velo, por ejemplo que una mujer se vista de una manera "demasiado provocativa", que una mujer "no le haga una buena cena al marido", que una mujer "haya mirado a otro", que una mujer "me haya dejado por otro", etc, etc. Hay para todos los gustos, por desgracia. Claro que si la razón cultural viene del estrecho pa abajo, ya es razón para pedir que los expulsen del país y se les impida hasta vestir como gusten. Que miedo, la base sociológica del fascismo, tal y como ocurriese en el periodo de entreguerras, bien analizado por muchos intelectuales prestigiosos de la época, va en aumento imparablemente. Me veo luchado al lado de los moros contra el fascismo, como capitalistas y comunistas lucharon juntos en su momento...
-
¿Cuando veré una manifestación de las feministas Españolas exigiendo que se cumplan las leyes españolas, en contra de estas practicas medievales que denigran a las mujeres musulmanas que viven en España? Los extranjeros que viven en España tienen la obligación de respetar nuestras leyes SI o SI.
-
El machismo y los malos tratos, hay que combatirlos; me dá igual sean católicos, apostólicos, o, islamistas. Esta mujer ha sido agredida y ha perdido a su hijo (en contra de su voluntad) por unos enérgumenos que se creen que por ser machos, tienen derecho a exigir lo que les dé la gana. La religión tiene mucho que ver, pero no es lo único. Aprended a diferenciad: machos, de, Hombres con mayúsculas
-
ESTAMOS DANDO PERMISOS DE RESIDENCIA MUY A LA LIGERA Y, MÁS AÚN, EL PRIVILEGIO DE LA NACIONALIDAD. ANTES DE DARLES EL PERMISO DE NACIONALIDAD DEBERÍAN DE PASAR UN CURSO DE FORMACIÓN DONDE SE LES EXPLICARA MUY CLARAMENTE LAS NORMAS MÍNIMOS DE CONDUCTA.
-
Acabo de escuchar en las noticias que los dos agresores no eran dos varones, sino un cobarde (me niego a llamarle "hombre") y una mujer. Creo que sería bueno que se contactara con los líderes religiosos de la comunidad musulmana en España para que condenen este atentado, y pienso que no pondrán objeción. Comprendo que sucesos como este despierten mucha indignación, pero no debemos olvidar que se trata de un hecho puntual. Sé de mujeres musulmanas que no llevan velo y no han sido nunca agredidas, y también de otras que llevan el velo porque les da la gana. Hace un tiempo dos macarras estuvieron a punto de pegarme porque no les permití que se me colaran en la fila del autobús (no suelo ser bronquista, pero llevaba demasiado tiempo esperando y hacía muchísimo frío, así que me pareció un abuso). Eran españoles. También lo era el desconocido que, sin mediar palabra, le propinó una paliza brutal a una vecina mía en plena calle. No salió en las noticias. Y lo eran los malnacidos que quemaron viva a una indigente en un cajero automático no hace tanto tiempo. No nos dejemos llevar por la ira, como los personajes de las películas del oeste que, en un calentón, acababan linchando a algún inocente. Si se advierte que hechos como éste se generalizan, entonces será tiempo de tomar medidas.
-
Te da igual lo que sean pero que conste que no son católicos, ni apostólicos, SON MUSULMANES.
-
NO ENTIENDO NADA. ¿alguien puede defender el trato que la "interpretación" del islam impone a la mujer ?. De los estados en que no se separa iglesia-estado la mayoría son musulmanes. Lapidar, azotar por hablar de sexo en la tele,... y por últimos los talibanes. ¿como puede haber mujeres occidentales que defiendan esa situación ?. Las mujeres que no conocen otra cosa, pobricillas, pero estas progres de salón politicamente correctas NO LO PUEDO ENTENDER. Y yo seré un machista y un xenofob, pero por lo menos me esfuerzo por mejorar, pese a la educación que se veía en mi casa, a sabeis, las mujeres ponen la mesa, etc ...
-
Por cierto, tampoco es machismo, ya que los agresores uno es hombre y otro mujer.
-
Cuando Pepe(ejemplo),tira a su mujer por la ventana porque,le sirvio la cena fria.El titular seria casi casi como sucedio.Y no,"Pepe(de religion cristiana,tiro a su mujer por la ventana porque,le sirvio la cena fria".
-
Cuando un profeta tiene una revelación, fruto del ayuno, de la penitencia o de haber comido algo en mal estado, vaya usted a saber, conoce una "verdad" y la transmite. Eso le convierte en intermediario, y por tanto, esa "verdad" puede ser interpretada, como mínimo, según el individuo que profetiza, según la lengua, la época, etc. El problema es que en el caso del Corán, si no me equivoco, éste no ha sido revelado, sino dictado. Palabra directa de Alá, sin intermediario, no se puede interpretar sin caer en la blasfemia o infidelidad -que es de lo que se acusa a Judíos y Cristianos-. Por eso, cuando los pasajes ofrecen dudas en determinadas situaciones, la única salida sin caer en blasfemia, sería la interpretación más rigorista posible.
-
ALgunos dicen que el crucifijo atenta contra su libertad religiosa, contra mi libertad atentan esos mamarrachos que en nombre de una fe (muy probablemtne falsa) apalean a un ser humano..... Y DESPUÉS PEDIRÁN TOLERANCIA Y RESPETO POR SUS CREENCIAS Y TRADICIONES, LOS DERECHOS HUMAOS ESTÁN MUY POR ENCIMA DE LAS PATRAÑAS DE LA RELIGIÓN MUSULMANA, CATÓLICA, PROTESTANTE O LA QUE SEA. A S E S I N O S
-
El único tio serio del gobierno es el director general de AIDO, que creo que se ocupa de la violencia de genero. En una entrevista en la radio "reconoció por fin", que porcentualmente hay más violencia de genero entre emigrantes que nativos. También lo razonó por el desconocimiento de las leyes de protección, los getos, la soledad del emigrante, ... en fin que puede que tenga hasta razón, pero al menos no negó el hecho. Datos son datos y no xenofobia.
-
Solución: que todas las mujeres lleven velo. Se aplica la alianza de civilizaciones y problema resuelto.
-
osea,una paliza con resultado de aborto,¿son lesiones?,al menos podian decir lesiones graves,digo yo.
-
Druida, perdona si me he expresado mal, no creo en religiones, no creo que haya personas buenas o malas por ser musulmanas, católicas o ateas. Creo que hay violentos/as que se aprovechan de las culturas o de las religiones para hacer lo que les excita. Sólo pretendo aludir a los violentos/as
-
A esta salvajada lleva la religión. Entre nosotros la católica lincha psicológicamente a media España. No deja huellas materiales. Y no va a más porque ya no somos ignorantes cavernícolas.
-
El velo es el simbolo islámico por "excelencia" Significa la degradación de la lmujer a escala inferior a la de los animales, de tal suerte que la camella de Mahoma era considerada un ser sagrado. El velo significa que la mujer es un ser impuro e inferior. Por eso cuando menstrúa, como ser impuro debe taparse. Y no sólo es que se le puede pegar,
-
Nada, nada hay que dejarlos por que sino somos racistas, xenófobos etc, y además como la Constitución garantiza la libertad religiosa, pues nada, nosotros a bajarnos los pantalones en los aeropuertos, para que ellos sigan en Europa con su religión. STOP ISLAM.
-
SINO QUE SE LE DEBE PEGAR, tal y como dice el Corán. Y como predicaba y publicó el imán MDERNO Y ACTUAL DE MARBELLA y fue exculpado por jueces progretas. Zapatero es muy machote con los crucifijos, pero incapaz de ordenar QUE SE RETIRE ESE SIMBOLO RELIGIOSO DEL VELO. Si España es laica, el velo debe desaparecer.
-
Por lo mismo que ordena la desaparición de los símbolos cristianos, QUE SOLO PREDICAN AMOR A TU PROJIMO INCLUSO A TU ENEMIGO. El Islam es una religión anti-humana, porque hay seres inferiores como la mujer. Este mismo año se ha aprobado una ley en la "moderna" Arabia Saudí, por la cual se permite casarse a un tio de no importa edad, con una niña de diez. Mahoma fue el primer pederasta. Violó a su mujer Aischa, cuando la niña tenía cinco años. Se casó con ella a los seis, algunos autores citan a los siete. !Toda una mujer madura para el Islam!. No veo a ninguna progre manifestarse en contra de esta aberrante religión que considera POR LEY Y MANDATO DIVINO A UNA MUJER INFERIOR. Rogaría que antes de borrar el mensaje, lean el Coran. Así, por ignorancia, no borrarán lo que escribe quien se preocupó de estudiarlo.
-
Para julio | 06-11-2009 21:52:55 En España -ni, que yo sepa, en otros países de Europa- no existen casos de lapidaciones o de azotes. Y todas las mujeres, musulmanas, católicas o ateas tienen los mismos derechos legales que los hombres. ¿Conoces alguna mujer conservadora o progresista que defienda lo que ocurre en determinados países islámicos? Yo ninguna. Debemos luchar en lo que podamos por la erradicación de las violaciones a los derechos humanos que existen en tales países, en los que desgraciadamente todavía hay un atraso cultural en muchos sentidos. Pero tampoco creas que nosotros llevamos mucho tiempo de adelanto. Me contaba una compañera de trabajo algo mayor que yo que, cuando era niña, su padre se opuso firmemente a que su madre, que ejercía de enfermera antes de casarse, volviera a trabajar. El primer día que esta mujer volvió de su trabajo, el hombre no quiso abrirle la puerta ni permitió a sus hijas que lo hicieran. Mi compañera dice que lo pasó bastante mal. En todas partes las costumbres pueden cambiar. Ya existen feministas musulmanas. Y confiemos en que en muchos de estos países los fanatismos se vayan suavizando cuando dejen de sentirse agredidos por occidente y se vayan librando de tiranías como las que existen en los Emiratos Árabes.
-
No es por molestar, pero... ¿no falta un "presuntamente" en el titular?
-
Y yo me pregunto, ¿qué es lo que ha ocurrido para que los hechos hayan sucedido el 14 de octubre y aparezca la noticia casi un mes depués, el 6 de noviembre? Ley del silencio. Estos hecho, parecen que desmienten el mito multicultural y buenrollista, y claro, no conviene que la ciudadanía se entere, no sea que no siga tragando. Tragando y PAGANDO, claro.
-
Pasando por alto que falta un "presuntamente" en el titular, y que hasta que no se demuestre lo contrario no me creo lo del velo como motivo de la paliza, ya puestos a criminalizar religiones, podríamos hablar de las mujeres musulmanas que han abortado en Palestina por los misiles de los judíos -perdón, de los sionistas-. Seguro que son miles, pero claro, nunca salen en las portadas
-
¡HAY QUE PARAR TODA ESTA MIERDA,INSISTO MIERDA!
-
Esto sucedió el 14 de octubre, y lo hemos sabido tres semanas después. No hace falta que nuestras ministras de igualdades varias, apoyen públicamente estos comportamientos. Basta el apoyo tácito de su silencio; basta con que callen, como han hecho hasta ahora, o que si hablan, hagan declaraciones muy generales sobre la violencia. Por cierto, caes (caemos) en un error muy común: el etnocentrismo. Y es pensar que en el fondo, todas las culturas son, si no iguales, al menos equivalentes, y que las diferencias que vemos, son en realidad, el reflejo del estadio de desarrollo en el que se encuentran. La realidad es otra, y por aberrante que nos parezca una cultura y su modo de expresión, su validez, viene dada por su pervivencia en el tiempo. Y por desgracia, nos guste o no, es la nuestra, la que está en retroceso, es occidente, Europa, quien está en declive: hemos optado por culparnos de todos los males del mundo, y por tanto, por despreciarnos a nosotros mismo, y caminar, así hacia la extinción.
-
Pero como pueden escribir en la noticia que "el motivo de la agresión a la mujer fue que no llevaba el preceptivo velo islámico". Que yo sepa, en este país no es PRECEPTIVO ni el velo, ni el gorro, ni el burka, ni los guantes o la bufanda; en España cada uno puede vestir como le plazca, al menos todavía. La pegaron porque están en la edad media, porque no aceptan que las mujeres son personas con los mismos derecho y obligaciones que ellos, porque no reconocen que tienen derecho a decidir por si mismas, que puede vestir como les de la gana, juntarse con quien les plazca y hacer lo que mejor les convenga, sin pedir permiso a su AMO. En resumen, por ser una PERSONA LIBRE y no un SIERVO.
-
Este acto es una injusticia total. Pero ¿recibe una respuesta contundente?: por supuesto que no, eso seria fascismo. El bunker de la hiprogresia se rajaria las vestiduras. Pero tarde o temprano aparecera un populista que si que dira las verdades. Y la gente le votara porque estará harta de tanta injusticia. Y al islamismo se le parará los pies. Y entonces nos daremos cuenta, demasiado tarde, de que hemos caido nuevamente en las garras de la extrema derecha. Y nos preguntaremos cuando tengamos la bota en la cabeza y la pistola en la nuca, ¿como hemos vuelto a caer en el mismo error?. FRENTE A LA INJUSTICIA: SENTIDO COMUN. LA INJUSTICIA NO COMBATIDA ES LA MADRE DEL FASCISMO.
-
El etnocentrismo implica la creencia de que la cultura propia es superior a las demás. Y yo esto no lo pienso. Opino que ninguna civilización es inmutable en el tiempo. Que los hombres, independientemente de nuestra cultura, en realidad nos parecemos bastante. Y que si algo nos ha caracterizado en la historia de la humanidad -y aún antes, cuando éramos primates- es nuestra tendencia a superarnos a nosotros mismo, a avanzar, sin que ninguna religión haya podido nunca paralizar a este progreso. Marruecos, de donde proceden la mayoría de musulmanes que llegan a nuestro país, es uno de los lugares donde es más abierta la práctica del Islam. Y si logran ir erradicando la pobreza y caminar hacia la democracia, no habrá religión que frene su desarrollo, como ha ocurrido en España, donde la Igesia, con todo su poder, no ha podido impedir nuestro actual progreso y libertad.
-
Para A Marga | 07-11-2009 00:20:46 Una persona que encabeza un Ministerio se supone que tiene muchas ocupaciones, y no puede expresar su opinión sobre todos los sucesos puntuales que ocurren en el país. Porque no olvidemos que se trata de eso, de un hecho aislado que podría haber haber salido en "El Caso" si todavía existiera esta publicacion. Y me parece que tampoco Aído hace una declaración de condena con cada uno de los otros episodios de violencia machista que con tanta frecuencia sufrimos en España. Dejemos a la Ministra en paz, que aquí ni pincha ni corta, ni ninguna culpa tiene.
-
El problema de fondo son las religiones, de cualquier tipo, índole o condición. El problema está en que un Estado no puede consentir que ninguna creencia o costumbre religiosa se considere po encima de las leyes que nos rigen a todos. ¿Acaso se nos ha olvidado lo que hizo la Iglesia Católica en este país cuando el Estado le otorgó el poder para hacer y deshacer a su antojo durante 40 años? Salud.
-
A alguno se le olvida que el "islamismo" es populismo y está confesando "verdades" desde hace muchas décadas, tan reaccionarias o más que las de los populistas occidentales. A tal punto llega la cosa que, hasta los cristianos populistas ultraconservadores están pegándose por los mercados religiosos musulmanes. Un poco más de inteligencia "etnocentrípeta" no vendría mal.
-
"¿Acaso se nos ha olvidado lo que hizo la Iglesia Católica en este país cuando el Estado le otorgó el poder para hacer y deshacer a su antojo durante 40 años?" Si, claro, andaban pegando embarazadas. Por cierto, te hizo algo a ti esa Iglesia de la que hablas?
-
El etnocentrismo, es, sobre todo, interpretar otras culturas, a través de la propia. Ese "componente de superioridad" en este caso, sería el consideramos que estamos más desarrollados que otros, que estamos en un estadio de progreso superior. Estamos más desarrollados o hemos progresado más, desde NUESTRO PUNTO DE VISTA, es decir, midiendo con nuestras medidas. Pero esa comparación de desarrollo y progreso, aplicándola a otras culturas, puede ser intentar, con nuestro "metro", medir sus "kilos". Esos términos, "Superación", "avanzar", "progreso", son un ejemplo de nuestro "metro", y puede tener sentido para explicar nuestra cultura, pero puede no tenerlo para otras. Nuestro etnocentrismo -inevitable-, nos hace creer que son UNIVERSALES y aplicables a todas las culturas, a todas las personas. Y eso es un error. Y no nos engañemos. Mal referente cultural podemos ser, si nosotros mismos despreciamos nuestra cultura y logros, como hacemos continuamente... ¿quien va a seguir la senda de Europa, cuando nosotros nos consideramos la causa de todo mal del mundo? El hecho de que haya ocurrido este (por ahora) hecho aislado, es otro aviso más de nuestro retroceso y declive. Por desgracia, habrá cada vez más.
-
"Pasando por alto que falta un "presuntamente" en el titular, y que hasta que no se demuestre lo contrario no me creo lo del velo como motivo de la paliza" No te lo crees? Date una vueltecita por la ciudad de Gaza donde ya no se pueden poner en el escaparate bragas y sujetadores. Y si eres mujer te recomiendo un ba;o en la playa con tu bikini, ya veras lo que pasa... Pero de verdad, vete por alli y luego me lo cuentas...
-
"El etnocentrismo, es, sobre todo, interpretar otras culturas, a través de la propia." Es cierto... los golpes y las patadas que le dieron son valores universales.
-
Y respecto a la ministra, como mínimo, estas cosas entran en el sueldo que les pagamos, tanto tú como yo. Flaco favor nos hacemos a nosotros mismos, si no exigimos que cumplan con su obligación, sobre todo en un Ministerio que se dice de Igualdad y, en cambio justificamos cualquier cosa que hagan o dejen de hacer. Su silencio, no es casual. Es otra muestra más de la retirada de nuestra cultura ante cualquier otra. Educados como estamos para pensar que somos opresores, imperialistas, racistas y yo que sé más cosas por naturaleza, ¿cómo vamos a criticar a nadie, por muy brutal que sea? Nuestra educación no nos deja. Lo podemos ver en algunos comentarios a esta noticia, donde, estamos con que si la Iglesia esto, que si en España hace años lo otro. Son sólo EXCUSAS ante nuestra INCAPACIDAD de defender nuestra cultura, este maravilloso sistema de derechos y libertades que nuestra cultura ha creado. Si no lo defendemos con firmeza, es más, si no creemos que es el MEJOR de todos DESAPARECERÁ. Y desaparecerá incluso aquí. Como ha ocurrido hace unos días en Socuéllanos.
-
Hombre, quizás debería haber seguido un poco el hilo de mensajes que estábamos llevando la participante Marga y yo, antes de lanzarse a escribir mensajes... Aunque, si considera seriamente que los golpes y patadas son "Valores" y "Universales", podría ser que usted fuera también un buen ejemplo del retroceso de nuestra cultura.
-
Para A Marga | 07-11-2009 02:46:06 Esos términos a los que te refieres no hacen alusión a ninguna cultura en concreto, sino a la humanidad y a nuestra historia. Y el grado de desarrollo de un país actualmente puede medirse objetivamente sin tomar como referencia ningún valor cultural, pues está en directa relación con la cantidad y calidad de derechos fundamentales que un Estado puede garantizar al mayor número de sus habitantes.
-
Para A Marga | 07-11-2009 02:58:48 Sinceramente, creo que le prestas demasiado importancia a este hecho de Socuéllamos. Repito que sé de mujeres musulmanas que no llevan velo y que nunca han sido agredidas. Considerar que este caso nos va a llevar a la caída de la civilización occidental es demasiado exagerado. Ha habido otros sucesos recientemente, como el del hombre que agredió en un hospital a su mujer convaleciente de una cesárea (espero que no fuera musulmán), o el de la pareja ruso-ucraniana que maltrataron a sus bebés gemelos de dos mesecitos, acabando incluso con la vida de uno de ellos, o la matanza de ayer en la base estadounidense de Texas, o tantos otros hechos escalofriantes que ocurren a diario en nuestro occidente desarrollado sin que por ello se resienta nuestra civilización. No seamos catastrofistas. Buenas noches.
-
y nadie intervino para evitar la paliza?Y la policía local que esta en la puerta de todas las escuelas?Una sociedad"muy comprometida",pero damos ideas de castigo.
-
Que habra dentro de la mente humana, considerada por todos como la mas "inteligente" entre todas las especies, para dejarse guiar y engañar por el fanatismo de la religion? Menos mal que gracias a Dios, soy ateo.
-
¿Cultura? ¿Darle una paliza a una mujer por no llevar velo es cultura? ¿Meter a una persona en un agujero hasta la mitad del cuerpo y machacarla a pedradas es cultura? ¿Amputar órganos sexuales a una mujer es cultura? ¿Rociarle la cara con ácido a una mujer porque no te acepta como pareja es cultura? No, no señores, eso no es cultura, eso es salvajismo. Como siempre el sometimiento de la mujer. Ellos sí pueden ir en pantalón corto y en bañador en verano, ellas, tapadas hasta la cara. Menuda cultura.
-
Dos mujeres que se tenían ganas, se pelean tirándose de los pelos, el marido de una de ellas las separa sin tocar a la denunciante porque su religión le prohíbe tocar a otra mujer. La presunta agredida acude al centro de salud, donde emiten un parte de lesiones "leve" (mínimas). La mujer denuncia y dice que fue por no llevar el velo.15 días después la denunciante aborta. Los forenses certifican que el aborto no tiene relación con la pelea, ya que la mujer llevaba sangrando desde 15 días antes de la pelea. Estos son los hechos y la no noticia. Pero se ha aprovechado para que todos los xenófobos, salten a degüello en todos los comentarios de todos los medios digitales. LA LEY DE LINCH, NO ESTÁ DEROGADA ..
-
Yo no creo que nuestra cultura es la perfecta, pero somos hijos de la cultura griega que sacó a la humanidad de unas sociedades primitivas y piramidales; somos hijos de la romanización que con todos sus defectos sus levantó sus primeras voces contra la guerra y la barbarie; somos hijos del Renacimiento de la Ilustración, de las nuevas tecnologías que han que curan enfermedades por las que se morían miles de personas, aún así nos falta conseguir la igualdad de los seres humanos, y la proteción de la tierra. Dicho esto pido a la ministra, que prohiba el velo en nuestros centros escolares, donde van niñas de 3-4 ños de esta guisa por moor de su religión medieval, mientras el hermanito va con su pelo a la última moda. Hay que empezar por la escuela, a mí no me importa que haya millones de musulmanes en Europa, pero que acepten que nuestros estados son laicos, -o deberían serlo por el bien de todos-.
-
que asco de hombres , que se pongan el velo ellos o una venda en los ojos para no mirar a las mujeres.
-
Ahora es cuando tenían que salir los liberados de las ONG's a saturar el foro diciendo que el velo no es un símbolo religioso, que hay que respetar a estas "culturas" y que cada uno tiene derecho a ir como quiera...
-
Hombres españoles dan palizas a muijeres españolas = violencia de género. Hombres marroquíes dan paliza a mujer marroquí = cultura inferior a la española. Pensadlo... la cultura tiene poco o nada que ver. Se trata de machismo y violencia ejercido contra mujeres que no quieren someterse, igual que en la sociedad española.

Cargando...