Publico.es

2.0  |  2  |  ismaelll  |  07-11-2009 19:07:23

para el DA GUSTO: Contestando a tu insulto, "fachucía" los progretas, como tú dices, no decimos que el PP ha secuestrado el barco; pero, si pudieran secuestrarlo para perjudicar al gobierno, lo harían. Casi todos sois de la misma forma de pensar y con una procacidad innata en vuestro partido. Un saludo, pravo.

-5.0  |  5  |  Da gusto  |  07-11-2009 18:38:52

Si al final los progretas llegarán a decir que es el PP el que ha secuestrado el barco...hay que j***se,

A ver quien tiene la sante jeta de afirmar que el gobierno ha hecho algo hasta el jueves, si hasta la moda de la Vega se ha ido a Argentina con lo que esta cayendo aquí...encima, insultan a las familias que ya han perdido el norte al igual que cualquier otro ser humano en su lugar...

Da gusto ser español.

1.0  |  1  |  FRANCISCO  |  07-11-2009 18:38:40

Parece que los animos estan un poco caldeados, viendo lo que estamos viendo, entre los familiares y el gobierno de la nación, además como siempre, hay quién echa leña al fuego, entiendase el PP, con la intención de sacar rédito político y no como constantemente pregonan de “estar del lado de los familiares y secuestrados”.

Pero creo que solo hay dos opciones viables que a la postre se podrían convertir en tres, aunque la última debo considerarla de “desesperada”.

La primera es seguir negociando hasta conseguir un acuerdo y pagar lo que toque, devolviendo antes a los dos secuestradores que estan en estos momentos detenidos en España.

La segunda pasa por hacer que vuelvan de Somalia todas las ONG's que trabajan allí y prohibir que vuelvan a Somalia hasta no acabar con la piratería, además de un bloqueo comercial y de cualquier tipo al mismo tiempo que se fuerza a las autoridades, si las hay en ese país, a solucionar este y otros secuestros de manera favorable; otra medida sería no dedicar nin un solo euro más en ayuda humanitaria a la población somalí.

La tercera y desesperada pasa por aplicar la segunda y al mismo tiempo organizar una campaña bélica de los paises que mantienen fuerzas en la zona con el fin de exterminar a los piratas.

Ahora bién hay que aclarar que si se lleva a cabo la primera, y tiene éxito, se potenciará entre los piratas la sensación de impunidad y negocio, mientras que aquí, en nuestro país, la oposición cargará contra el gobierno acusandolo de debil y poco energico con los delincuentes internacionales.

Si se lleva a cabo la segunda, los grandes perjudicados serán los hambrientos y enfermos somalies, practicamente la mayoria de ellos, de las autoridades de Somalia, que creo son inexistentes, no podemos esperar nada y mucho menos capacidad para aniquilar a esos piratas, y la oposición (PP) en nuestro país dirían que “Zp es un loco genocida” y todo esto solo si los pescadores españoles salen con bien de allí.

De llevar a cabo la tercera a los dicho de la segunda habría que pensar que no nos encontramos ante la “reconquista de Perejil”, sería una misión con tantos riesgos que dudo que nos comporte ningún beneficio, ni siquiera a la oposición (PP), aunque ellos apuesten desde ya por esa linea en sus pensamientos más intimos.

Igual hay otra formula pero a mi no se me ocurre, igual al Partido Popular si. Si es así que lo digan pronto, que no les pase como con las soluciones para salir de la crisis, que aún estamos esperando que las digan.

0.0  |  0  |  ¿Que hacer???  |  07-11-2009 18:29:47

Cuando los propios marineros afirmaron que preferían que bombardearan el barco y lo enviaran al fondo con todos dentro antes de continuar pasando por lo que estan pasando.... poco margen me queda a mi mismo.

0.0  |  0  |  a "Para powerful L`zoril "  |  07-11-2009 16:26:37

No hablé en ningun momento de la actuación frente al problema, ni en la prioridad del conflicto,que sin duda son los secuestrados(los del alakrana y los que vengan despues en caso de una actuacion irreflexiva), ni en nada de lo que respondes. Lo cierto es que estoy de acuerdo en lo que dices con una excepción. Tu post no es una réplica, es un añadido sobre un tema que no trataba el mio.

Si relees mi escrito verás que lo que critico es la falta de union y el oportunismo político apoyado sobre el dolor de unas familias que han caido en la desgracia.

Vamos que podias haber puesto a "Para powerful L`zoril" como "para la madre teresa de calcuta".

Eso sí, me gusta el efecto de poner POSTERIORES en mayusculas, pero realmente lo habria leido e interpretado igual si no se te hubiese quedado pulsada la tecla bloq mayús de tu teclado.

Un saludo!

0.0  |  0  |  ismaelll  |  07-11-2009 16:19:08

PARA PABLOP: Cómo hacemos el ridículo los españoles es escuchando a gente que no sabe lo que dice, como tú. Debieras de informarte si las leyes españolas permiten al ejercito ir en barcos pesqueros. La ley es igual para todos; hasta para ti que no tienes ni idea. Documéntate un poco y luego si tienes opinión la manifiestas. También puedes preguntar a tu jefe, "el de las armas de destrucción masiva". Un saludo.

1.0  |  3  |  ismael  |  07-11-2009 15:59:46

Después de oír a Pons ("el mosquita muerta") se me cae la cara de vergüenza. Declara éste sinvergüenza: -después de oír a la familia y ahora que el gobierno está haciendo algo, apoyaremos- [..]. Ésto no se puede tolerar, a estos mentirosos se les debiera de desterrar,y obligarles a decir la verdad. La Cospedal, Soraya, Montoro, y Pons no dicen la verdad ni al médico.

-2.0  |  2  |  WILLY  |  07-11-2009 15:49:53

SOBRE EL ALAKRANA:

Esto ya tenia que estar SUPER-SOLUCIONADO, están jugando con vidas humanas, los pescadores supongo que sabian donde, como y a que iban____SOLUCIÓN YA, PAGANDO Y RÁPIDO, ya habrá tiempo para ACLARAR de quien fué la culpa y que sea la ÚLTIMA VEZ, pero de momento SOLUCIONES PERO YA...¡¡¡ Y para los que apoyandose en desgracias ajenas hacen uso y abuso ppartidista de este asunto___MI TOTAL REPUDIO A SEMEJANTE GENTUZA...¡¡¡Entre esos está pablop, que te aproveche.

-4.0  |  6  |  pablop  |  07-11-2009 14:47:55

Como siempre estamos solos. La ONU, Europa y en general todo el mundo parece estar de acuerdo en que el pirateo siga. Nosotros ni tenemos tropas, marina y menos aún dinero para una confrontación tan lejana. A ver si esto le vale de ejemplo al Sr. Zp y deja que los barcos mercantes y de pesca lleven personal armado hasta los dientes para evitar estos trances. Si lo hubiese hecho antes, muchos millones de euros nos habriamos ahorrado y el no quedar en el mas triste de los ridiculos, sin olvidarnos lo que estan pasando esos pobres pescadores y sus correspondientes familiares. Gobierno=ineptos.

5.0  |  7  |  el simpa  |  07-11-2009 14:13:27

Parece que nadie se ha dado cuenta de que el barco tiene matricula de SEYCHELLES y por tanto esta bajo esa jurisdiccion. Desde esa optica cualquier negociacion o intervencion deberia ser gestionada por el gobierno de SEYCHELLES. Garzon no deberia haber intervenido porque no es de su jurisdiccion.

Si fuera una embarcacion alemana ¿deberia intervenir tambien el gobierno español aunque la tripulacion fuese en parte española? Me temo que todo el mundo ha perdido los papeles en este asunto y por eso los piratas deben estar "muertos de risa".