Los piratas abren vías de solución al secuestro
Trasladan a bordo a los tres rehenes que habían llevado a tierra el jueves. Sus captores piden siete millones de euros por el rescate
Familiares de los marineros pidieron en Bermeo que se libere a los dos somalíes encarcelados en España.EFE
La dramática teatralidad de la última coacción de los secuestradores del Alakrana apenas ha durado 24 horas. Después de avivar la angustia de los familiares de la tripulación desembarcando a tres marineros entre amenazas de muerte, sus captores los devolvieron ayer a bordo. Este gesto confiere "una mayor tranquilidad" al secuestro, según el ministro de Exteriores. Miguel Ángel Moratinos señaló que los tres tripulantes "están bien" al anunciar su regreso al barco , noticia que trasladó el primer ministro somalí al embajador español en Kenia, que encabeza las gestiones diplomáticas sobre el escenario del secuestro.
Este giro esperanzador en la captura del atunero vasco, apresado en aguas del Índico el pasado 2 de octubre con 36 tripulantes a bordo, refleja que la vía diplomática "avanza", según explicaron a Público fuentes del Ejecutivo involucradas en la resolución de la crisis, que agradecen la implicación de Somalia y anuncian que el desenlace del secuestro podría acercarse.
De la Vega califica de "penosas y lamentables" las críticas del PP
Dado que los captores del Alakrana cotizan en el mercado del miedo, la presión que ejercen sobre sus víctimas es su forma de aumentar el valor de sus acciones. Las amenazas elevan el precio que exigen a cambio de la libertad de sus rehenes. Los servicios de Inteligencia enmarcan en esta lógica criminal los últimos movimientos registrados en relación con la captura del buque.
Los piratas piden más dinero
Las mafias que retienen al pesquero han duplicado la cantidad reclamada como rescate, según confirmaron a este diario fuentes conocedoras de la negociación. Antes del último repunte dramático del secuestro, los piratas habían pedido cinco millones de dólares (3,5 millones de euros). Cuando el acuerdo estaba cerrado, multiplicaron esta cantidad hasta llegar a los diez millones (siete millones de euros).
El Gobierno asegura que la tripulación "se encuentra bien"
Diferencias en el reparto del botín surgidas entre los distintos clanes del abordaje que participan en el secuestro han elevado la cifra. Sus desavenencias han provocado el endurecimiento de las condiciones del apresamiento, rebajado ayer con el regreso al Alakrana de los tres rehenes un vasco y dos gallegos .
Alrededor del pesquero, efectivos de los países de la UE integrados en la operación Atalanta contra la piratería mantienen sus ojos abiertos sobre el escenario de la crisis por tierra, mar y aire. Sus observaciones permitieron ayer a la vicepresidenta primera del Gobierno afirmar con rotundidad que "la tripulación se encuentra bien, dentro de la difícil situación" que atraviesa.
El Alakrana permanece fondeado frente al puerto franco pirata de Haradere. En el trabajo encaminado a liberarlo "predominan las gestiones diplomáticas", según admitió De la Vega, sólo horas antes de conocerse el retorno a bordo de los tres marineros conducidos a tierra un día antes. La vicepresidenta reiteró el mensaje central del Ejecutivo en relación con esta crisis: que se resuelva "sin ningún riesgo para la vida de la tripulación".
Entretanto, las críticas del PP a la gestión en torno al Alakrana irritaron sobremanera al Ejecutivo, acostumbrado a asumir los reproches como inevitables gajes del oficio de gobernar. En esta ocasión, sin embargo, el tono de las invectivas de los conservadores espoleó la habitual contención de la vicepresidenta primera cuando se pronuncia en calidad de portavoz del Ejecutivo y en la sede de Presidencia.
La "deslealtad" del PP
De la Vega tachó de "penoso y lamentable" que el PP "pretenda desgastar al Gobierno aprovechándose del dolor de las víctimas" y le reclamó empatía institucional: "Han gobernado, es exigible que entiendan lo delicado de la situación", dijo, para justificar que le resulte "penosa su deslealtad".
Las criticas del PP no son nuevas. Han interrogado al Ejecutivo en el Parlamento en relación con el secuestro del pesquero vasco, actitud que desde Vicepresidencia señalan que es inédita en el resto de la UE, donde la oposición evita hacer política con los abordajes al menos hasta que se libera a los barcos capturados.
Antes de aligerarse la presión alrededor del secuestro, la dirección conservadora embridó los reproches pronunciados el pasado jueves, cuando uno de sus portavoces acusó al Gobierno de tener una "debilidad absoluta" frente a los "terroristas". La responsable de Organización del PP, Ana Mato, expresó en cambio su apoyo "al cien por cien" al Ejecutivo para solucionar cuanto antes el secuestro y emplazó cualquier petición de explicaciones al momento en el que sean liberados los rehenes.
95 Comentarios
-
¿Se puede confirmar ya que los han devuelto al barco?, porque en esta noticia no pone nada de la confirmación, pero en la anterior si pone que el Mº de Defensa no había confirmado nada.
-
¿"empatía institucional"?. Ah, ya se, como lo del Prestige, como lo del "no a la guerra", como lo del Yak, como el asedio a las sedes del partido en el gobierno el día previo a las elecciones. No nos merecemos un gobierno que mienta, ¿o acaso si no lo merecemos?.
-
La solución estaba en las primeras 48 horas, no ahora. Pero claro, somos un pais sociológicamente inmaduro. Que no aceptamos las consecuencias de nuestras decisiones con carácter genérico, y nos paralizamos ante los retos, no solo con esta cuesión sino con carácter general. Nos creemos que hemos inventado el sistema democrático cuando existen paises con una trayectoria histórica muy dilatada, que aceptan las consecuencias de de las decisiones en estas circunstancias ¿Cómo es eso que no puede haber militares en los atuneros?. Sres. políticos (sea el que sea) el lunes una proposión de Ley para cambiar la que lo impida. No han cambiado la de seguridad privada.Recuerden les pagamos para algo, no para tocarse las p...., y dedicarse a las "comisiones". Es comprensible la intranquilidad de los familiares, pero el inicio de nuestra inmadurez se haya en los finales del siglo XIX y el principio del XX, y sólo nos aunamos cuando existe una desgracia, el resto del tiempo somos un país de cainitas. (Vgr: en algunos foros se dedican ciertos energúmenos a destacar la condición de vascos de los pescadores, y qué (no soy vasco, soy andaluz)) de ese pueblo salieron grandes personajes de nuestra historia, que demostraron más arrojo que lo que estamos demostrando nosotros. Muchas veces, es preferible, aunque es muy duro decirlo "Honra sin barcos, que barcos sin honra". Busquen la cita.
-
Que pague el armador, que les ceda su barco para el rescate y los gastos acumulados. Ellos (armador, capitán y marineros) sabían a lo que se arriesgaban, son los principales responsables.
-
Ricardo..la famosa cita de mas vale honra si barcos que barcos sin honra fue de Casto Mendez Nuñez, heroe local vigues..contraalmirante de la armada creo. menos mal que no han enviado tambien a la fragata Blas de Lezo..para que las cenizas de sus cadaveres se retorcieran en sus tumbas..que se hicieron mal las cosas desde un principio seguro, que podrian hacerse mejor sin tener ningun asesor extra en el gabinete presidencial o ministerial creo que si..pq a ver yo he sido capitan de pesca y algunos de mis compañeros de estudios estan en el Indico..que una fragata española alcance a un barco y en vez de fondear al costado a 100 metros y sucuestrados secuestrados TODOS y no sale ni una rata..que la fragata española CANARIAS, larga el ancla 100 metros de cadena. le pasa por la proa al Alakrana, y lo lleva de remolque a las Seychelles, y a ver los 9 piratitas que quedais a bordo, redactar testamento en un folio. pq la llevais clara. ah y por cada uno que fallezca todo el medicamento caducado o a punto de caducar en los proximos 6 meses va a explotar en ..llama a tus hijos y diles que corran por su bien.. si Blas de Lezo levantara la cabeza..
-
Levanta el vuelo de nuevo, Mariano. Parece que por ahora no hay cena.
-
Ricardo, yo también apelo a ese arrojo y valentía de los personajes que nos precedieron en la historia: ¿Qué deberíamos hacer si fuéramos pobres y nuestra supervivencia dependiese de la pesca y vinieran atuneros ultramodernos somalíes y esquilmara nuestros mares dejándonos sin sustento? ¿Como podríamos defender nuestros intereses si se nos silenciara internacionalmente y se nos retratara como a barbaros carentes de cualquier atisbo de civilización? ¿Seriamos piratas por intentar crear una situación insostenible para las empresas pesqueras involucradas aún en el caso de hacerlo intentando no causar muertes ni lesiones? Soy consciente de lo problemático de la situación y abogo por una solución dialogada, aunque para ello sea necesario pagar un rescate y que muchos deban tragarse su orgullo patrio. Lo que me gustaría es que después de solucionado nuestro problema, intentáramos por todos los medios entender el de la gente que se ve afectad por la esquilmarían de los mares que "nuestros" pesqueros realizan legalmente. No deseo que se derrame sangre en este episodio, ni de pescadores ni de somalíes y no entiendo como hay gente deseando ver a Rambo en acción, matando y quedando como el bueno de la peli.
-
Afortunadamente, los capitanes de la flota pesquera de nuestro país no son oficiales al mando de nuestra legendaria y heroica Armada española, una de las últimas joyas de eficiencia y profesionalidad legadas por siglos de historia sin parangón, y que la corrupción y el analfabetismo rampante de este cortijo no ha podido todavía deteriorar del todo.
-
Los resultados para Tráfico son generosos: logrará hacer caja a través de multas y sanciones, al ingresar casi 432 millones de euros (431.981.810), un 3,7% más que lo que tiene previsto recaudar en 2009. Con este incremento, el carné por puntos es, cuando menos, rentable: ha reportado un subidón de los ingresos del 125%. Desde los 192 millones de 2005 a los 432 actuales.
-
Ya veo que el Gobierno volverá a bajarse los pantalones pagando el rescate y en unas semanas volveremos a estar en las mismas, con otro secuestro igual o peor.
-
No he escuchado un solo comentario sobre quién es el verdadero culpable de esta situación, por el contrario el Gobierno se esta llevando todas las críticas vengan de donde vengas especialmente del PP que una vez más aprovecha con bajeza lanzar los más duros calificativos sobre el Gobierno en la voz de Soraya Sanz vocera del PP Que pasa con los Armadores y el patrón del Alakrana estan pasando piola (haciéndose los suecos) en esta pasada creo que algo tienen que decir estos señores yo les veo con una tremenda pinta de culpables de lo sucedido
-
Todo mi apoyo a los supuestos piratas Somalies... no son mas que el subproducto de las multinacionales sin escrupulos.
-
Es nuestra inmoral historia.LLamar piratas o terroristas,a los pueblos que se defienden de la depredacion occidental y cristiana.Total apoyo a los "piratas" somalies.Y ,a los que quierais atun,a joderse.Edu Vitale - Fotografo
-
Que necios... el barco estaba en AGUAS INTERNACIONALES.
-
Yo creo que sobra tacto y falta agresividad: si tocais el pelo a uno solo marinero no salis vivos del barco. Quien quiera entender que entienda...y estos entienden solo ese lenguaje.
-
"Que pasa con los Armadores y el patrón del Alakrana estan pasando piola (haciéndose los suecos) en esta pasada creo que algo tienen que decir estos señores yo les veo con una tremenda pinta de culpables de lo sucedido" Ah si? Que culpa? el de dar trabajo? el de pescar en aguas internacionales? las empresas a las que les piden el impuesto revolucionario tambien son culpables? Ya te vale.
-
"Es nuestra inmoral historia.LLamar piratas o terroristas,a los pueblos que se defienden de la depredacion occidental y cristiana.Total apoyo a los "piratas" somalies.Y ,a los que quierais atun,a joderse.Edu Vitale - Fotografo" Y tienes la jeta de decirlo un fotografo cuadno sabes que en Somalia secuestraron a un colega/s. Hay pueblos que buscan la guerra y la encuantran. Preguntales a sus vecino de Djibut a ver que opinan de los somalies...
-
Lo ponemos mas facil, a los que pensais que esos piratas no tienen otra forma de ganarse la vida y estan en su derecho a asaltar barcos, les pagais el avion, os los traeis para aca y les dais las llaves de vuestra casa para que la desvalijen tranquilamente.
-
La vida de estas personas son la prioridad. Ésta sería la primera parte. Después podrán existir múltiples formas para solucionar e incluso incautar el dinero del rescate. Evitando una incursión violenta.
-
Un mercante alemán estuvo secuestrado por piratas somalíes nada menos que cuatro meses. No me imagino a la oposición al gobierno alemán cargando contra Merkel porque ese secuestro se alargara tanto. Más bien pienso que la oposición alemanan dejó trabajar al gobierno en un asunto tan delicado como éste donde chocan frontalmente la justicia y la máxima de que la vida de los secuestrados no corra peligro. Pero señores, estamos en España, y aquí el PP ha cargado con la virulencia acostumbrada contra el gobierno con afirmaciones tan rotundas como que el gobierno no está haciendo nada. Nadie en su sano juicio, salvo que tenga intenciones perversas, puede afirmar que el gobierno no está haciendo lo indecible para que este secuestro termine. De hecho ya se había llegado a un acuerdo pero los piratas han exigido mucho más dinero. Dejemos al Gobierno trabajar y que los armadores paguen el rescate y, supongo, que los dos piratas retenidos en España sean enviados a Kenia que parece la solución más adecuada. Pero basta ya de ataques ponzoñosos como los del PP que, inmersos en su corrupción galopante, no hacen nada más que arrojar porquería por sus bocas. Excepto Feijoo y Basagoiti, que se han desmarcado de la línea dura de Cospedal y Saez de Santamaría, y apoyan al gobierno. Una vez terminado el secuestro habrá ocasión de pedir explicaciones en sede parlamentaria. Mientras tanto, apoyo al gobierno sin fisuras. Y esperemos que finalizado este secuestro ningún armador ávido de euros se salga de los límites de seguridad que establecen nuestras fragatas en la zona.
-
Ahora la pregunta :Quien deve de pagar el rescate,las familias de los apresados, el armador,tienen un seguro que cubran esta contingencia,o esperan que lo haga PAPA ESTSADO con el dinero de todos lo españoles, el ESTADO tiene que hacer todo lo que pueda en solucionar el lio en que se metieron estos pescadores,ayudar a sus familias, a anticipar el rescate,pero se tiene que asegurar que este anticipo lo tiene que recuperar,si no es asi a partir de este momento cuando un español se invilucre en algun lio en cualquier punto del planeta,sera exsigible que intervenga. Hay que tener en cuenta de que el atunero se salio de las zonas de seguridad establecidas, lo hicieron para aprobecharse a cuenta de la seguridad de tripulacion y barco
-
El letrado Francisco Javier Díaz Aparicio, que asumió ayer mismo la defensa del imputado (sustituyendo en esa labor al abogado de oficio que tenía asignado) pondrá sobre la mesa tres propuestas y ninguna de ellas incluye la entrega a Kenia de su defendido. Según explicó a LA RAZÓN, su objetivo prioritario es que el joven sea expulsado a Somalia, «una posibilidad que contempla el Código Penal como sustitutiva de la pena de prisión». Incluso, añade, la medida podría aplicarse sin necesidad de juicio. En ambos casos, explica, se le impondría la prohibición de retornar a cualquier país de la Unión Europea «en un plazo de entre dos y diez años». «Ésa es la herramienta»
-
NO CREO QUE SEAN PIRATAS. ¿Como nos dicen que son piratas cuando el primer ministro de Somalia es el garante de la seguridad de los marineros secuestrados? no sera esta una manera de "sobrevivir el pueblo de Somlia" o enrriqueserce sus gobernantes, yo no me imagino una pequeña lancha de tres metros de eslora a trecientas millas de la costa de Somalia sin apoyo logistico cercano de un buque nodriza que seguro sera de Somalia. y el dinero de los rescates a trves de bufetes londinenses ¿puede saberse a manos de quien va? en conclusion esto es una farsa TOTAL.
-
¿deslealtad del PP? ¿el PP de Mary Cospi, Sorayita, Marianin y GiliPons? ja ja ja No se puede echar la culpa de TODO a los DEMAS TODO el tiempo. Alún dia, 5 años despues de tomar el poder este DESGOBIERNO debería asumir que está al mando y que una vez más cuatro mindundis están TOMANDO EL PELO a toda una Democracia Occidental. Saludos a los de la Fragata "MIranda del Ebro" ...¿o es la Canarias?
-
Según el fotógrafo aquel que fué secuestrado , la aldea donde viven los pobrecicos somalies y donde llevaron a los pescadores del Alakrana....tiene la misma tecnologia que la NASA. Solo el año pasado esos pobrecicos pescadores esquilmados por occidente (eso incluye Japón y China) (si...que le vamos a hacer) ganaron 100 millones de dolares gracias a la industria local: el Secuestro. Y ya están secuestrando en las Seychelles. Asi que ...menos llanto por los piratas estos que ya vendian a sus primos africanos como esclavos para los árabes hace cientos de años. Siempre han sido encantadores pescadores. Por eso se aceleró la Construcción del Canal de Suez, para no tener que pasar por sus costas...¿tenian miedo de sus cañas de pescar?
-
Que vuelva Rafael Reig!!! Hoy es él... mañana eres tu... Libertad de expresión ya! Libertad al periodista! Dignidad!
-
Lo que yo no entiendo es como van a faenar a esas aguas si tan peligrosas son.Además parece ser que se salieron de la zona de seguridad metiendose en la boca del lobo.Luego a pedir que los rescate el gobierno y sobre todo a echarle la culpa de lo que les pase no me parece muy justo la verdad
-
Leer ciertos comentarios en el foro, sinceramente da náuseas. Qué fácil es opinar simplemente por opinar, sin que se tengan en cuenta todas las causas de este asunto. Resolverlo no es fácil, pero lo que nunca puede hacer un País, y menos democrático como España, plegarse a las exigencias leoninas de estos "piratas terroristas". Pienso que nuestro Gobierno es el primer interesado en resolver esta crisis, pero no a cualquier precio. Puedo entender que la desesperación de los familiares de estos marineros les lleve a exigir publicamente que se les devuelva sanos y sanos a sus padres y maridos, pero me resulta repugnante ver como este asunto lo aprovechan algunos para intentar sacar, una vez más, rédito político a costa del dolor de las víctimas y sus familiares. Ningún Gobierno con rehenes en la zona ha conseguido resolver el problema tan facilmente ni ha recibido críticas con tanta saña e insidia como el nuestro. Estoy segura, por los antecedentes demostrados en el pasado, (Perejil), que si gobernara el PP su intransigencia hubiera sido mayor, con lo que el problema si que estaría empantanado. España no va a dejar tirados a estos españoles secuestrados, pero debemos confiar en nuestro Gobierno. Ellos, mejor que nadie, saben como resolverlo. Ya basta de tanta crítica demagógica y barata.
-
Sabremos si el Gobierno ha actuado bien o mal cuando todo esto acabe. Mientras tanto,demasiada gente,sobre todo Sorayas y Cospedales,debieran dejar de pescar en rio revuelto y dejar que,quien tiene que hacerlo,trabaje con tranquilidad. Demasiada gente debiera pensárselo dos veces antes de EXIGIR al Gobierno cosas que,ellos mismos saben,no está en su mano conceder. Demasiada gente se empeña en responsabilizar EXCLUSIVAMENTE al Gobierno de lo que pueda pasar sin admitir,por su parte, lamas mínima responsabilidad. Demasiada gente se empeña en estar en posesión de la solución correcta y EXIGE al Gobierno lo que debe o no hacer en cada momento. ¡DEMASIADAS EXIGENCIAS!
-
Ningún Gobierno con secuestrados comete la torpeza de traerse dos piratas cuando AUN dura el cautiverio de sus compatriotas.
-
Lo que no entiendo es que que los politicos vengan a Euskadi a ejercer es meterse en la boca del lobo, encima quieren que les pagemos sus escoltas. No me parece justo la verdad. VAmos no me jodas. Parece que justificais ciertas cosas.
-
Difícil comprender, explicar, ponerse en la piel de unos y otros. Los llamados piratas pueden ser, según algunos, "rebeldes ante una situación de pobreza, hambre y guerras contínuas, con suministros de armas por parte de los llamados países ricos". Llamémosles así o de otra manera, el caso es que secuestran y exigen su botín a cambio. ¿Cómo cobran? Al parecer en cuentas secretas de bancos ubicados en paraísos fiscales. Si es así ni son pobres hambrientos, ni piratas: son grandes delincuentes que se valen de gente mísera para engordar sus arcas. ¿Pueden localizarse sus cuentas?¿Interesa? Por otro lado: ¿Es lógico que el Estado se haga, en su mayor parte, cargo de la protección de un negocio privado? ¿Tendrá que poner, o sufragar, protección a los joyeros, tenderos de lujo, o a cualquier ciudadano con posibilidad de sufrir un atraco? El PP aprovecha y prosigue con su estrategia de "todo va mal" y de "cuanto peor, mejor", creando de nuevo un ambiente de tensión que no le fue nada bien anteriormente, pero que silencia los casos de corrupción generalizada de sus dirigentes. ¡País!
-
Por lo que se ve en el siglo XXI estamos condenados a repetir la historia de los siglos anteriores, siendo precisamente esta que estamos trágicamente viviendo y que ya creíamos superada la más abominable de todas. Pues la pérdida de la libertad en rapto no tiene comparación con ningún otro mal. Y dado que estamos en ello bueno es recordar que en el Mediterráneo hasta los finales del siglo XIX eran secuestrados los marineros y pasaje de los barcos que se atrevieran a cruzarlo, siendo llevados a los puertos marroquíes y argelinos y otros, siendo después adentrados en el interior en donde se les vendía como esclavos. Así mientras los cristianos tenían esclavos africanos no musulmanes, en las poblaciones de África tenían esclavos europeos cristianos. Esclavos que de querer recuperarlos se debían de comprar. Recuerden todos que en las costas africanas al Mediterráneo se hablaba el valenciano, el catalán, el castellano, el vasco y el gallego, lenguas que hablaban los esclavos; incluso Miquel de Cervantes vivió dicha esclavitud en Argel. El dinero que movían las transacciones de esclavos en África era considerable, como lo atestiguan las cuentas de los Beneméritos Frailes Mercedarios únicos que podían entrar y salir con libertad a comprar esclavos cristianos para darles la libertad. Ahora no es cuestión de permitir el rapto y después pagar el rescate, pues de ocurrir tal cosa retrocedemos en el humanismo que decimos hemos alcanzado. Cosa que por otro lado es falsa, pues en humanismo estamos retrocediendo. So. Andrés Castellano Martí. Gracias.
-
Unai se acaba de presentar voluntario para poner parte de los 5 millones de euros.
-
A los alemanes les salido por 2 millones de euros, a nosotros con las intelectualidades que tenemos en el gobierno nos saldrá por 5 ó 6 millones. Pero tranquilos no nos enteraremos.
-
Si no hubieran traido a los prisioneros, pese al mandato de Garzón al cual deberían haber callado la boca, ya estaría resuelto el caso. Si los soltamos quedamos como la chata y si no, nos va a costar un pastón doble de lo previsto. Esta es la habilidad de nuestro Desgobierno: Cogersela con papel de fumar. Delenda est ZP!
-
¿Que los dos somalíes sean juzgados en Kenia está pactado con los secuestradores o es una decisión unilateral con la que pretende lavar la cara el Gobierno? En este caso, no sirve. No sirve el cinismo de pretender salvar la legalidad cuando en Euskadi somos testigos de su incumplimiento diario disfrazado de lo que sea. Por otro lado, todas las potencias en todo momento y lugar han practicado el intercambio de prisioneros o rehenes. VALE YA DE HIPOCRESÍAS. En otro orden de cosas, una vez resuelto el secuestro, no estaría de más tratar en profundidad sobre estos barcos superpesqueros y de la ordenación de los mares y de su fauna a nivel internacional.
-
Por cierto. La empresa de manufactoración del Atún está en ...Asia. Asi que resumiendo, Armador del PNV defensor del Fuero Excepcional. Barco que paga impuestos en las Seychelles. Mano de obra manufacturera en Asia. Total que los españoles estamos haciendo el idiota. Ya llevamos 2 millones de euros SOLO en los gastos de la labor de vigilancia de las Fragatas.
-
He escuchado con todo respeto a la portavoz de los familiares apresados por los piratas-terroristas somalíes. Comprendo su dolor y su desesperación. Pero, se ha preguntado alguien que hacia el pesquero español tan alejado de la zona de seguridad? Esa decisión quien la tomó? Esa responsabilidad no es del Gobierno Español, aunque éste está obligado a buscar una solución al problema con la finalidad siempre de traer vivos y sanos a los pescadores españoles, pero no al modo de AZnar, Rajoy y compañía a tiro limpio como cuando tomaron la isla Perejil. Es eso lo que se pide al Gobierno?. Cuando se exige una solución al modo que se ha escuchado, lo que se está solicitando al Gobierno es una intervención militar?, si es así que se diga con todas las palabras . Yo, mientras tanto confió en que el Gobierno encontrará la mejor solución, con respeto a la Ley y al Derecho. Eso sí, el Gobierno está obligado en dar la mejor información a las familias y a la ciudadanía en general.
-
No tendo dudas de que el gobierno está negociando para resolver la situación. El gran problema, como tantas otras veces, es la Audiencia Nacional y sus jueces estrellas. Estos dos piratas nunca tenían que haber sido traidos a España de forma dudosamente legal, pero Garzón quería otra portada.
-
Llaman "piratas" a los que defienden sus costas del expolio extranjero. Luego, los expoliadores vienen diciéndonos hasta la saciedad que Somalia es "un país pobre". Desde que hay "piratas", las ganancias de los pescadores somalíes han aumentado y tienen alguna esperanza de salir de la miseria. Les estamos robando lo que es suyo y aún nos quejamos de ellos. El capitalismo no respeta los derechos humanos ni la integridad del planeta.
-
Ese juez estrella esta sacando a la luz un montón de mierda tanto del PP como PSOE como CIU. Ese juez estrella seguro que la ha jodido en algunos casos pero es el UNICO que lucha por lo que hay que luchar. Esos piratas nunca tendrían que haber llegado a España tienes razón en eso. El problema de de los piratas de Somalía es el expolio de sus mares, ya que no pueden expoliar más en su pais.
-
A todos los que se quejan tanto del PP: Me resulta muy curioso leer a algunos aqui, tienen una memoria selectiva un tanto llamativa! "los del pp son unos tal y unos cual porque sacan redito politico" "porque no alludan" "porque critican" "soralla callate" cospedal callate" etc, etc... explicarme alguno como es que cuando sucedió lo del prestige el psoe (entonces en la oposición) no se ESTUBO CALLADITO confiando y dejando que el gobierno de entonces "solucionara el problema"???? NOOOO!!! SE PUSIERON A LA CABEZA DE LAS MANIFESTACIONES CON LAS PANCARTAS DEL NUNCA MAIS EN LAS MANOS!!! y estos mismos son los que ahora hablan de "sacar redito político" "de impresentables" "de zancadillear la acción del gobierno".... NO ME HAGAIS REIR MAS POR FAVOR!!!! Osea que esto trata de que cuando el PP estaba en un brete cuando gobernaba el psoe (y todos los partidos nacionalistas igual) convocando manifestaciones, poniendo todas las zancadillas posibles y dando los golpes más bajos imaginables.... y eso por todo el mundo era considerado como "la legítima acción de oposición".... pero eso si, ahora que se han vuelto las tornas, los del pp tienen que hacer esa "legitima acción de oposición" calladitos (o en todo caso aplaudiendo la incapacidad del gobierno) Pero de que vais??? demasiado tibios estan siendo con este caso los del pp en mi opinión!
-
La mierda que soltó el Prestige la tuvimos que limpiar los voluntarios. Pon tu dinero para la liberación de los marineros y estaremos en paz. Y por cierto, las manifestaciones vinieron después de que el Prestige se hundiera por la nefasta gestión de los responsables en el gobierno de entonces, demasiado ocupados cazando... Qué gente tan alienada...
-
Creo que lo más justo sería a partir de ahora que el gobierno prohibiera faenar en esos caladeros. No es justo que paguemos todos los ciudadanos el enriquecimiento de unos cuantos, y la irresponsabiblidad de sus familias, haciendoles el juego a los piratas y a quienes están detrás.
-
Se ha hecho bastante, pero tan mal, que mejor no se hubiera hecho. Tenemos un ejército, unos servicios de "inteligencia", que en este caso más nos había valido no tener. A pagar, que es lo que queda (ahora, al doble).
-
Se han hecho muy mal las cosas. Y encima se quejan. Pasando página. Hay que pagar (como nos han visto tan torpes, lamentablemente ya piden el doble). y de ahora en adelante prevenir estas cosas.
-
Para llegar a esto hemos pasado por varios errores garrafales. Se está riendo medio mundo de nosotros, y se ha duplicado la petición de dinero. Pues: a pagar y debe evitarse este tipo de problemas; pero repetir este esperpento de actuación NUNCA MAIS.
-
Dicen que la ignorancia es atrevida, pero hay que leer a estos foreros españoles. Indigna que la mas votada este culpando a los pescadores de su secuestro. Con esta maxima, tambien son los policias, guardias civiles, politicos, responsables de sus asesinatos (ya saben a que se exponen!). Verdadera lastima de pais y luego recuerriendo unos y otros a las "victimas de la violencia". Que os den . . .
-
Sí,este secuestro nos va a salir por un ojo de la cara,sobre todo porque lo estamos transmitiendo a tiempo real¿quien está detrás de estos "piratas"?
-
El ejercito tendría que estar en: Las joyerías de toda España, junto a las cajeras de los supermercados, en cada taxi que trabaja por la noche en nuestras ciudades, en los camiones que estacionan por la noche en las aéreas de descanso, etc, etc., etc.
-
La culpa de que este secuestro nos vaya a salir caro a todos es en gran parte del PP. Los piratas ven la tele, sus inoportunas críticas y declaraciones maledicentes y piensan "Los españoles están divididos, el gobierno está presionado: PODEMOS PEDIR MÁS" Eso es lo que está pasando. ¿Tan mediocres son los miembros del PP que no pueden esperar a que vuelvan los marineros para lanzar toda su artillería? ¿no será acaso que temen que la resolución favorable del conflicto desluzca la crítica? Si toda la clase política y los medios le dieran una cobertura más discreta, el secuestro se habría resuelto ya, pero no, aquí se trata de carroñear unos votos a toda costa o vender titulares "banderilla" gracias a la angustia de los familiares.En Japón o Estados Unidos apedrearían al que no apoyase a sus compatriotas. Aquí, mirad. Qué asco de derecha, si es que se las apaña siempre para que acabes votando al PSOE
-
¿quienes son los piratas? vean y lean: http://www.diagonalperiodico.net/Una-vision-distinta-de-los-piratas.html http://blogs.publico.es/dominiopublico/1623/los-verdaderos-piratas/
-
Algunos de los que han intervenido, hacen referencia a la responsabilidad de los tripulantes, obviando algunas cuestiones. 1. A bordo, los representantes del armador son el capitán y el patrón de pesca. Este último, en una de sus primeras declaraciones, manifestó que cuando avistaron el bote de los piratas se encontraban con la red en el agua y que, por eso, no pudieron huir. Cuando el periodista preguntó por qué no se deshicieron de ella, el susodicho respondió: vale muchos millones 2. Los representantes del armador o puede que éste, tomaron la decisión de abandonar la zona de protección. Parece que para evitar competencia y conseguir aumentar el número de capturas. Subordinaron la SEGURIDAD de los tripulantes y del buque al posible aumento del beneficio económico. Un agravante más, no comunicaron a las autoridades la decisión que habían tomado. 3. La zona de protección, ubicación y amplitud, fue negociada por entre representantes de los armadores y la administración. 4. La mayor, si no toda, parte de las capturas, son adquiridas por Japón. Los beneficios de la venta, probablemente, se quedan en algunos de los paraísos fiscales existentes entre Japón y España. Es decir, que aquí, probablemente solo llegan las nóminas de los tripulantes. 5. Ahora, aprovechando el suceso, han conseguido que el Estado asuma el cincuenta por ciento del coste de la seguridad privada que llevarán a bordo de sus buques. Por supuesto, la liberación de la tripulación debe ser tarea prioritaria. Pero, una vez conseguido e objetivo, quedan muchos puntos que poner sobre las íes.
-
Hay que salvar a estos marineros sea como sea, con el diálogo y no la fuesrza. Dejemos al gobierno hacer su trabajo y, después que los marineros estén a salvo si hay que criticar al gobierno le criticamos que para eso estamos. ¿Estaba este barco pescando en aguas permitidas o fuera de ellas?
-
para FLIPANTE El pueblo gallego salio a la calle por la chapuza que estaba cometiendo el gobierno (enviar el barco al ojo del temporal) asi se repartia mejor el petroleo, protestaba porque no le echaba H.... narices para meter el barco en un puerto y tratar de que no salpicara. ni te enteras de nada ni siquiera sabes como fue lo del Prestige. Ahi los piratas fuimos nosotros secuestrando al Capitan Mangouras.
-
No querías pagar. Ahora, torpeza de por medio: a pagar el doble.NUNCA MAIS tanta torpeza.
-
Logicamente ahora piden el doble, dada la situacion polemica de ataque al gobierno que ha creado el PP. Los piratas tienen toda la informacion sobre la presion que ejerce la oposicion y sacan mas tajada, estan bien asesorados. De momento pediran el doble, pero con la inestabilidad gubernamenteal que produce el PP, pediran 3 o 4 veces mas. Propongo que los sucesores de Ansar, paguen el exceso con lo apañado en el Gürtel.
-
Para Jon, a ver si aprendes a leer (el español por lo menos) la mas votada exige RESPONSABILIDAD a armadores y pescadores debido a la peligrosidad del sitio donde estan, y si no la tienen que apechuguen con las consecuencias. La payasada de ejemplo que pones tu de políticos y guardias no merece la pena ni comentarla por lo demagógica y absurda que es, pero solo dejarte claro que los policias y politicos en el P.V no descuidan su seguridad aunque de hecho los maten (no le dicen a los escoltas que se vayan a su casa y ellos se van acto seguido solos a una herricotaberna a tomar chikitos con josu ternera, los pescadores ABANDONARON (como dice otro forero) la zona de seguridad para aumentar el beneficio económico, por tanto comparar ambas cosas es estupido. De todas maneras lo que indigna de los foreros no españoles como tu, es que defiendas a un armador (del pnv seguramente que por eso le defiendes) que manda a sus pescadores a la boca del lobo mostrando una imprudencia supina y cuando le secuestran el barco, parece que empieza a sentirse (al menos un poco) español ya que para pagar las facturas no hay nadie como papa estado, eso si, "estado español" porque parece que ni aitita Arzalluz ni el PNV va a soltar su dinero para solucionar el apuro de su compadre el armador, no? Ellos por si acaso bien callados hasta que pague el estado con el que no sentis identidad nacional. Eso si, cuando este solucionado el problema, España vuelve a ser la personificación del diablo, no? Pues permiteme que un español te diga ahora a ti y al armador del alakrana, anda y que os den!
-
Pero bueno, cuando los bancos pidieron ayudas, inmediatamente se les dio el dinero, y a estos trabajadores, por qué piensan tanto para pagarle el rescate
-
Ahí va para los carroñeros: Vivis de la desgracia de los demás; os alimentais de la buena fe de la jente, por otra parte dada por otros carroñeros, para atraerla y fagotizarla; sois el mayor peligro para una convivencia en paz;provocais el pesimismo,la ruina,la nada,la inseguridad, el miedo al Pueblo creyéndoos los inteligentes Afortunadamente nos estamos dando cuenta de que detras de vuestro disfraces sacros unos y elegantes otros, está la manipulación y el engaño para que sigamos actuando como borregos. si sois tan inteligentes adivinar a quien llamo carroñeros y perderos.
-
PIRATAS Y EMPERADORES. Noam Chomsky, en el primer párrafo del prefacio al libro, dice lo siguiente: "San Agustín cuenta la historia de un pirata capturado por Alejandro Magno, quien le preguntó: << Cómo osas molestar al mar?>> << Cómo osas tú molestar al mundo entero? - replicó el pirata-. Yo tengo un pequeño barco, por eso me llaman ladrón. Tú tienes toda una flota, por eso te llaman emperador.>>. La respuesta del pirata fue "elegante y excelente", dice San Agustín. En este mundo y en esos mares ¿quién molesta a quién?, ¿quién roba a quién?, quién secuestra a quién?. Flotas pesqueras europeas, japonesas, rusas, etc, etc, pescando en aguas de pescadores artesanos y la definición de piratas les cae a ellos, a los que estaban allí. Es curiosa la gramática.
-
Visto lo visto lo "perverso y lo mal que lo hace" el Estado español para mucha gente, Yo abogo porque el gobierno se limite a negociar la liberación de los marineros ESPAÑOLES a cambio de dinero o de los piratas detenidos y punto! El barco que negocie y pague la liberación su dueño o el pais que lo abandera y a los demás marineros sus respectivos paises, asi podremos comprobar lo bien que lo hacen los demás y copiarles los modos para futuros conflictos. salud
-
A la vista de lo sucedido es evidente que hay una relación entre la subida del precio del rescate, y el follón montado por el PP en España. A mas follón, mas presión para el gobierno, y mas ventajas para los piratas y los abogados ingleses que están negociando ¿Casualidad? Parece que no, la Cospedal y Cía. saben de sobra de que va esto, solo falta que también cobren comisión por el sobreprecio del rescate.
-
Todos los Seres Humanos somos iguales... ¿Seguro? http://www.e-libertad.es/libertad/?p=207
-
pagarles con mercancias falsificadas,(incautadas) procedentes de china y otros paises .... asi se dedicaran al comercio tendran otra actividad y menos conflictiva
-
No se puede pescar. No se puede ser albañil. No puedes trabajar para una petrolera. En algo trabajaran, todos los que critican en lo que trabajan los otros. ¿Acaso es mejor estar en el paro y no tener trabajo?:
-
Ahora me siento orgullosa de lo que se hizo en Perejil.
-
Parte de la culpa de la sub ida del precio del rescate quien la tiene, acaso alguno piensa que los cabecillas de los PIRATAS no tienen informacion de las repercusion del secuestro en este pais y las desaveniencias de su claso politica, los rescates se negocian en londres, y los cabecillas de los piratas seguro que saben idiomas o les informan de las repercusion de sus actos cara la negociaciones,esta subiba es culpa de la SRª GOSPEDAL y del resto de hipocritas que cuestionan las acciones para solucionar las retenciones.
-
Ya esta todo claro, el PP otra vez tiene la culpa. Propongo una manifestacion con los de la ceja, para manifestarnos por la MALA GESTION, que esta haciendo el PP en esta y otras situaciones. Ah, perdón que NO es el PP el que gobierna.
-
Se debería entregar una suma desorbitante de dinero que haga olvidarse a los piratas de sus compatriotas y usar esa tecnología de seguimiento por satélites que cuesta BILLONES del bolsillo del contribuyente europeo. Cuando los pescadores estén a salvo, se sigue el rastro, se les caza y se les encarcela de por vida o elimina dependiendo del uso de la fuerza que hagan. Declaraciones de la ministra de "¿Defensa?" que aconsejaban a los armadores que pescaran todos en grupito, dejan ver la idea que tiene nuestro gobierno para proteger nuestros intereses. Se deben enviar urgentemente fragatas que patrullen en el Índico, una coalición con nuestro vecinos europeos y norteamericanos afectados ayudaría a repartir el esfuerzo, y se debe hacer de inmediato... No hay excusas, si hay dinero para "pacificar" Afganistán, debe existir una partida que proteja a los españoles en el Océano. Con una Ley que impida que políticos como Cospedal cobren 6 sueldos, o que Zapatero cargue sus vacaciones al erario público, habría suficiente capital para que nuestros soldados trabajen en lo que deben, y se olviden de estar en lugares donde no son necesarios para España.
-
Flipo con que se pague rescate. Por cosas como esa, seremos el blanco fácil de todos los piratas. Sabrán que el gobierno español es un cagón. Con incompetentes como zapatético ó la chacón, los piratas se van a montar en el dolar a costa de nuestros impuestos
-
A Ana Pin, claro que si buena mujer, si llega a estar ansar ésto no hubiera sucedido, hubieran ido él, bush y la cabra de la legión en una zodiac, y se nos cag.. por la patilla abajo éstos piratas, pooor favor señora, ¿compara la toma del pedrusco-perejil por parte de tres pobres diablos y obligados por marruecos que además se rindieron sin pegar un tiro, con el secuestro de un barco en en aguas internacionales somalíes?, dígame, ¿que haría usted?¿propondría una acción militar en la zona?¿sabe el coste que podría tener, económico y en vidas?¿garantizaría usted la vida, integridad física de los pescadores si ésta se produjera?, séa un poco mas sensata por favor.
-
Que exijan ahora el doble es graciaa al inteligentisima actuación de los familiares y pperos El barco no esta matriculado en las islas esas que no se como se escriben, pues que se encarguen alli de solucionarlo que es donde pagan sus impuestos
-
Solo una puntualizacion, el que es vasco es el armador o la empresa, el "pesquero" es de SEYCHELLES y la tripulacion es internacional al estar compuesta por ciudadanos de distintas nacionalidades. Alguien deberia recapacitar sobre estos aspectos de manera mas pausada.
-
Pues si tan en descuerdo están con la gestiones del Gobierno,que dicen que no les representa, pues que negocien el pago del rescate directamente con los secuestradores (sólo hay que viajar a Londres) o, que llamen a Cascos, que tiene experiencia en estas cosas: "AL ALBA, CON VIENTO FUERTE DE LEVANTE ..."
-
Con respecto a la bandera bajo la que faena el pesquero y reconociendo que (como el 99,99% de quienes están escribiendo sobre este asunto) mis conocimientos sobre pesqueros son muy escasos, según veo en otros sitios tiene por matrícula BI-2-1-05 y además hay documentos gráficos en donde aparece con la bandera española (http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/secuestran-un-buque-tripulacion-gallega-indico/idEdicion-2009-10-02/idNoticia-473148/), lo que me parece que refuta que sea un barco con bandera de las Seychelles.
-
Carlosalfonso, si lo que dices es cierto, las cosas no cambian humanamente pero si digo que todos los costes de esta operacion sean pagados por el armador y este que reclame a las SEYCHELLES. Desde estas lineas quiero pedir a las familias y en especial a las tres Sras que tanto salen en los medios y comprendiendo su animo, les dire que los piratas las estaran viendo y ayeldo y ya se esta viendo que los mismos despues de casi estar cerrado el acuerdo ahora piden lo doble en el rescate. Solo deben de pedir que las personas o partidos que no tienen que ver en la negociacion que cierren el pico.
-
Más dinero se robaron los corruptos del PP, en el caso Correa y no ha pasado nada. A pagar el rescate, no hay salida. Viva ZP
-
Habria que verificar la fecha de esas fotos y la actualidad de esa matricula. (Es de 2005) Tambien recordar que cuando un buque entra en puerto de otro pais debe llevar como pabellon de cortesia el de ese pais, aunque mantenga el suyo propio simultaneamente, por tanto se deberia comprobar tambien donde fueron sacadas las fotos.
-
La cotización del rescate ha subido gracias al apoyo del Partido Popular, este partido actua exactamente igual que Batasuna apoyando politicamente a los Terroristas.
-
Revisado el enlace que dejaste en tu post compruebo que en la noticia se dice que el barco estaba faenando en la zona de las Seychelles, pero ahora esta fondeado en el puerto de Haradere, en base a esto y cogiendo googlemaps, compruebas que entre Seychelles y este puerto hay una distancia nada despreciable de unos 1500 Km, que en un barco que navegue a la nada despreciable velocidad de 20 nudos (40 km/h aprox), se tradarian en recorrer unas 80 horas (3 dias y pico), algo no me cuadra en todo esto.
-
Al principio de toda esta movida un montón de gente- tertulianos radiofónicos, periodistas políticos etc- aplaudió que Garzón hiciera traer a los dos piratas- para dar ejemplo- y el gobierno accedió. Era muy dificil imaginar por donde iban a ir las cosas? Pues hala a hacer el ridículo como siempre y que no se critique la acción del gobierno que esto es aprovecharse del dolor de las victimas. Patético.
-
Las presiones de los familiares y las críticas del PP sólo sirven para que los secuestradores aumenten sus exigencias. No hay que olvidar que el barco se arriesgó a adentrarse en una zona peligrosa y sin protección, después de haber sido prevenido. Les movía el interés por obtener una mayor ganancia. Por favor, ahora que no culpen al gobierno por su imprudencia.
-
para salir de esta, lo mas sensato me parece que se pague el rescate, muchas vidas en juego, y una opearcion militar ademas de pelogrosa costaria una fortuna. Pero yo planteo como nadie se cuestiona que despues de arrasar los caladeros a aqui haya barcos de paises civilizados esquilmando tambien esas aguas? bajemos el consumo de pescado seamos sensatos no?
-
No Emilio no, la cotizacion por el rescate se ha duplicado gracias a la chapuza del gobierno y de Garzon al traerse a dos piratas a España no se sabe para que, en un caso como este no caben mas que dos acciones, o asaltas el barco y capturas a todos los piratas, o pagas,lo que no se puede hacer es capturar a dos piratas y traerlos a España y dejar a todos los demas con los rehenes, esto en mi tierra se llama CHAPUZA MAYUSCULA,una mas de las que nos tiene acostumbrado el gobierno
-
A su comentario se le ve un poco la tendencia, ademas de ser totalmente impreciso ya que el rescate subio ayer y los 2 "piratas" llevan un mes en España, sea usted honesto consigo mismo aunque solo sea por un momento.
-
tu post es tan cierto como indignante. Somos de traca. Nosotros pagamos y otros se llevan los beneficios. Es lo que tiene ser tonto hasta decir basta.
-
Si se critica la negociación con ETA, el PP aprovecha el sufrimiento de los asesinados por la banda para hacer política. Si se cirtica el estatut, el PP azuza el enfrentamiento entre regiones para hacer política. Si se critica la gestión de un incendio en el que mueren 11 personas, el PP aprovecha la muerte de estas personas para hacer política. Si se critica el aumento del paro mes tras mes, el PP aprovecha el sufrimiento de los parados para hace política (y además se alegra del aumento del paro). Si se critica la actuación del gobierno en el secuestro del Alakrana, el PP aprovecha el secuestro de unos marineros para hacer política. Por supuesto la nefasta gestión del gobierno en todos estos asuntos no es criticable. Lo criticable es criticar la dejadez del gobierno. Conclusión: a este gobierno no se le puede criticar, aunque demuestre ser, asunto tras asunto, el gobierno más nefasto de la historia de España de los último 32 años. Eso si, al PP caña, que para eso es el culpable de la mala gestión de todos los asuntos anteriores. ¡Y que a ningún sociata se le caiga la cara de verguenza!.
-
Para Pepe... pues sí, como vas enumerando y otras cosas que te dejas, la capacidad de ese partido para sembrar cizaña, es proverbial.
-
Todos quieren sacar tajada de los errores de el que gobirena y duelen las critcas cuando se toma una decision entre varias malas ya que no hay una buena si no seria muy facil se acuedan los de este gobieno de la leña que sacaron del Prestige o de Irak .
-
Para los que esten interesados en saber mas sobre abanderamiento de buques que consulten la enciclopedia juridica. Aqui dejo el link. http://www.google.es/url?sa=t&;source=web&ct=res&cd=3&ved=0CA8QFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.enciclopedia-juridica.biz14.com%2Fd%2Fabanderamiento-de-buques%2Fabanderamiento-de-buques.htm&rct=j&q=normativa+de+abanderamiento+de+buques&ei=5-71SuCVKMHe4QaHprjZAw&usg=AFQjCNHVN2BK_fjiaeOIEBp121XL8QwDzg El buque que navegue bajo los pabellones de dos o más estados, utilizándolos a su conveniencia, no podrá ampararse en ninguna de esas nacionalidades frente a un tercer estado y podrá ser considerado buque sin nacionalidad».
-
las trifulcas políticas con estas cosas son hasta vomitivas, y aquí no escapa ningún partido, lamentabilísimo observar cómo todo el mundo se dedica a comentar sólo lo que interesa para que gane rédito el pepe o el psoe y lo pierda el contrario, mientras obvian lo que realmente debería ser importante para todos nosotros: nuestros caladeros esquilmados, un país (somalia) en una situación lamentable, nosotros mismos aprovechando, junto con cuántos más, esa situación, para esquilmar sus caladeros, cuando no para depositar allí nuestros residuos tóxicos. En fin, sigan con la misma medicina, hablando de lo que le interesa al pepe o al pesoe, en vez de preocuparse por lo que de verdad importa. ¡Si esa situación la hemos creado nosotros! ¿Se resuelve con armas abordo? ¡Es que eso no es ya un atraco a mano armada! ¿Quienes son los piratas?
-
El episodio del pirata mayor, menor y finalmente mayor, explica perfectamente por qué el congreso no puede poner en manos de los jueces españoles instrumentos de justicia extraterritorial.
-
http://www.mapa.es/es/pesca/pags/flota/consulta.asp?cod=26547 consulta tu esto, ¿por que dices lo de doble abanderamiento sin tener datos feacientes? ¿Tienes algun problema de doble personalidad?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Que pague el armador, que les ceda su barco para el rescate y los gastos acumulados. Ellos (armador, capitán y marineros) sabían a lo que se arriesgaban, son los principales responsables.
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
En bragas por la educación
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
El PSOE incorpora a su agenda el fin de los privilegios de la Iglesia
Cargando...