"Todo sería muy fácil si nuestros hombres fueran liberados"
El desembarco de los españoles provocó tensiones entre los piratas y familiares de los somalíes en prisión
Los familiares viven horas angustiosas por el secuestroPublico Humberto Bilbao
A una veintena de kilómetros de la orilla, en el bastión pirata de Haradere, los líderes de la banda que tienen secuestrado el Alakrana planean sus próximos movimientos y piensan en cómo aumentar la presión a España. Al mismo tiempo, en la zona se han generado tensiones internas entre los propios piratas, y entre estos y los familiares de los dos somalíes encarcelados en España.
Y es que un grupo de allegados a los dos secuestradores detenidos el 4 de octubre por la fragata Canarias pidieron a los piratas que les entregasen a tres tripulantes españoles desembarcados el jueves del atunero vasco.
Según fuentes de los piratas, ambas partes llegaron a debatir la cesión de los tres marineros. Se llegó incluso a discutir los detalles: el cuándo, el cómo y quién se ocuparía de la seguridad de los tres españoles, ya que, probablemente, milicianos de otros grupos o clanes se hubieran planteado querer capturarlos. Finalmente fueron diez milicianos y diez familiares quienes vigilaron a los tres pescadores durante casi 24 horas en un lugar situado a unos veinte kilómetros de Haradere.
Los líderes piratas que dirigen el grupo de bandidos que mantiene secuestrados a los 36 marineros del Alakrana habían asegurado a Público, antes de conocerse el regreso al barco de los tres tripulantes, que "ningún español morirá si nuestros hombres [los dos somalíes encarcelados en España] están vivos", pero que no se hacían responsables de lo que podría pasar si ellos se desentendían de su vigilancia. Entonces, "las familias harán lo que quieran".
Asimismo, negaron que en ningún momento se hubiera fijado un plazo de 72 horas, tal y como informó el jueves el patrón del atunero, Ricardo Blach, puntualizando que si alguien lo llegó a decir, no fue un anuncio oficial ni autorizado.
La ya compleja situación en tierra, con las presiones de los parientes de los piratas encarcelados en España, los enfrentamientos entre los propios milicianos y los nervios en la cubierta del atunero vasco no son alentadores. Aunque los secuestradores insistan en que les tratarán "como ellos tratan a los nuestros", la pregunta es si los jefes tienen en sus manos la capacidad de cumplir sus promesas y si sus milicianos acataran en todo momento sus órdenes.
Un país sometido al caos
Mientras, cualquier negociación sobre el rescate estaría supeditada al retorno a Somalia de sus dos compañeros, algo que ellos consideran condición primordial e innegociable. E insisten en que "todo sería muy sencillo si nuestros hombres fueran liberados". Lo que ellos no logran entender es por qué el Gobierno español se mantiene callado, como si "no les interesara recuperar a sus hombres".
Somalia es un país sometido al caos, donde los clanes, las milicias y las luchas entre las bandas definen los territorios y a sus dirigentes. Grupos armados como los de Al Shabab, uno de los principales grupos radicales islámicos, imponen sus condiciones a los ciudadanos, a los administradores de los territorios y a todos los que traten de vivir en el área que dominen.
Por eso, a los secuestradores del Alakrana el hecho de haber tenido en tierra a tres de sus rehenes durante unas horas les ha complicado su margen de actuación. Si hubieran dejado de controlarlos, otras bandas locales hubieran tratado de llevárselos tierra adentro, a paradero desconocido, donde hubiera sido muy difícil localizarles.
El anuncio del Ministerio de Exteriores español de que los tres pescadores desembarcados regresaban anoche al Alakrana no sólo puso a los tripulantes fuera del gran riesgo que corrían en tierra, sino que también puso fin al peligroso e incipiente desorden creado en la zona por las fricciones entre parientes, clanes y piratas.
26 Comentarios
-
Ojalá todo vaya bien y sean pronto liberados!!
-
¿No tendríamos que tomar nota desde la parte de de los secuestrados de que, dado el desequilibrio económico mundial, tenemos que revisar el concepto de terrorismo económico. cuando lo que impera en el Sistema Internacional es la Razón de la Fuerza y no la Fuerza de la Razón? Y, si se trata de lucha económica en la que se introduce la violencia, asumir que es por el terreno de la Razón, con precio de Justicia Distributiva, como tiene que quedar superada la confrontación violenta. La estructuración de la Piratería esta basada y alimentada por la fuerza o violencia ¿Nos damos cuenta en qué está basada la Economía de Mercado con finalidad de ganancias y bienestar máximos, respaldados por los PODERES FÁCTICOS? Es hora de ir poniendo en su lugar el dinero y las PERSONAS a buenas y, si no, a las malas.
-
TODO POR LA PASTA¡¡¡¡ EL ATUN SUBIRA AL DOBLE LA CARGA DE ATUNES DE LAS BODEGAS VALE MAS QUE EL RESCATE QUE PIDEN. EL BARCO VALE MAS DE 100MILLONES Y TIENE UNOS SEGURO DE PIRATERIA CON LAS MEJORES COMPAÑIAS INTERNACIONALES BASAGOITI Y FEIJO SE DESMARCAN DEL PP POR QUE SABEN LO QUE HAY. POLITIQUEO DE MIERDA PP PSOE DE PENA MUCHA IGNORANCIA EN HISPANISTAN
-
De alguna forma, consuela ver argumentos como los de Tovical, exento de manipulación politiquera y yendo al doloroso grano. Siempre importan las personas que es es el valor a proteger y la máxima prioridad. Debemos proteger a nuestra gente y creo que el gobierno lo está haciendo. Las declaraciones de la "oposición", como siempre tienden a capturar electores y les importa un pimiento las familias de estas personas secuestradas. A la vez existe una tendencia a considerar "personas" a nuestros "iguales" y terroristas a los diferentes. Es tal y tan hipócrita la manipulación informativa que se llega al extremo de no nombrar por su nombre a los soldados invasores de Iraq, los genocidas responsables de muchísimos muertos como el ex presidente Aznar y sus aliados y a considerar terroristas a los que al igual que los partisanos defienden su país de una invasión. Al hilo de estas prácticas, denles armas a los palestinos y podrán declarar una guerra convencional, así no hablaríamos de terrorismo. ¿Bush es terrorista, el gobierno israelí? Hay un terrorismo aceptado socialmente : El terrorismo de estado. Los españoles no avalan al séptimo de caballería.
-
Veo continuamente en los comentarios de estas páginas un resurgir de una especia de pensamiento que llamaría neocristiano. Basicamente se trata de personas que cada vez que ven que alguien recurre a la violencia extrema en paises subdesarrollados desarrollan un razonamiento del tipo - "claro, es nuestra culpa, es que son pobres, es comprensible ...". Muy en la línea con "poner la otra mejilla" y "amar al prójimo". Yo me remito a las declaraciones del capitán de la tripulación que ayer mismo explicaba que los piratas están más cerca de ser animales que humanos, todo el día drogados y peleandose entre ellos. Ese tipo de personas a las que mirando a los ojos vez compruebas que tienen la misma mirada sin alma de un gato o un lagarto. Personalmente, molesta ya un poco tanto "buenismo".
-
Más bien, habría que cuestionar las "tendencias" (por el impacto en el contexto actual), revisar los planteamientos "neo-liberales-imperialistas" donde primen los valores del poder, la fuerza, la violencia, etc. Existen otras formas de relacionarse. Una característica relevante en la actualidad son precisamente estos niveles de violencia desencadenados sobre muchos países "no tan desarrollados económicamente", donde su dignidad, cultura, el valor a las personas, autonomía, deberían prevalecer, ser respetados. Así como ser proyectores los paises llamados "primer mundistas" de un desarrollo compartido (no impuesto) de su humanidad positiva. Si este análisis no fuera suficiente, decir que las violencias, injusticias,... además de generar sufrimiento, desesperación,... puede conllevar más violencia, puesto que la ocasiona. Por lo que si queremos convivir en un mundo más equilibrado, disfrutando plenamente de él debemos tener conciencia sobre las mismas. Abriendo las perspectivas tanto de análisis, como de habilidades de comunicación, resolución, al nivel que podamos. Y apostar más por las "tendencias" (formas de concebir la realidad,...) que tiendan a valorar a las personas, y los DDHH, pueblos, colectivos, mediambiente, etc
-
Para hander Ahora le llamas "buenismo", antes "talante", yo a lo tuyo le llamo: lugares comunes, prepotencia, hipocresía e insensatez. Tu justificación acerca de la cuestionable humanidad de las personas, del color y país que sean me parece una actitud filonazi. ¿Quien es el armador del barco para emitir esos juicios? No se que clase de mirada tendrás tu a juzgar por tus palabras y ... eso si que molesta. Hay otros periódicos mas hormonados que puedes leer, la valentía desde casa es resultona.
-
La lucha de las mujeres de los marineros para que vuelvan sanos y salvos a casa es un ejemplo para todas las pijas que viven del cuento del FEMINISMO REACCIONARIO fomentado desde el MINISTERIO DE IGUALDAD y que se dedican a campañas publicitarias para "mostrar" que los hombres, "como género" son "maltratadores" y las mujeres "como género" sus "víctimas". No se pueden tolerar "pegas legales" mientras un delincuente como el exalcalde de Marbella habla cómodamente sentado en la televisión en un programa de gran audiencia y los marineros permanecen secuestrados en alta mar. SOLIDARIDAD CON SUS MUJERES.
-
Los secuestradores hacen su juego trasladando el terror de los secuestrados a las familias por via teléfonica. Y enseguida las familias corriendo a los Medios a servir de altavoz a la estrategia de los secuestradores. Y piden la solidaridad de todos en esta actitud. Si quieren nuestro apoyo que dejen de salir en los Medios diciendo barbaridades, de quejarse de falta de información (como para contarles algo, a los 5 min. estarían en los medios y a los 15 min. les llegaría a los secuestradores). Que guarden discreción y entiendan lo delicado de las gestiones necesarias. Quieren la solidaridad de la ciudadanía. Pero de ellos no sale ni una sola palabra contra los secuestradores (los CULPABLES), ni contra los armadores (que pone el buque bajo pabellón extranjero para no pagar impuestos en España), ni contra el patrón (que sacó el barco del límite de seguridad a pesar de las advertencias de la fragata). Sólo hablan contra el Gobierno "no hace nada", "no nos informan" "si a mi marido le pasa algo, Gobierno culpable" "Quiero a mi marido vivo, no quiero una pensión y una BANDERITA ESPAÑOLA". Este tema no es política, pero ellos se están dejando manejar por los Medios derechistas, que los jalean varias veces al día. Este tema se puede solucionar con gestiones delicadísimas que requieren mucha confidencialidad y discreción. Que dejen de sobreexponerse en los Medios. Y que condenen a los auténticos culpables. Sólo así se ganarán el apoyo y la solidaridad de todos
-
Solidaridad con sus mujeres Ánimo!
-
Todo sería mas fácil si los que tienen que actuar lo pudieran hacer sin presiones y con libertad.Si los que debieran estar callados se callaran y si los oportunistas dejaran de pescar en rio revuelto.Seguro que todo sería mas fácil dentro de la complegidad.
-
Estoy totalmente de acuerdo con el comentario de "de mujeres solidadrias tienen poco". Es muy bonito hace r lo que te salga de los huevos y luego que te saquen las castañas del fuego. Comprendo perfectamente el dolor y desasosiego de las familias, pero parece que los secuestradores y piratas sea el gobierno de España.
-
No es el momentos de revisionismos, de justicia distributiva, ni de nada de esas cosas, que aun siendo parte de las razones de los secuestros no lo son en manera muy importante; Somalia es un pais desgobernado. Lo que tiene que preocupar es la situación de los marineros, no de sus familias. Ellos son los que estan secuestrados y son los que corren verdadero peligro. Las familias deberían salir menos en la televisión, dejarse de acusaciones injustificadas e intolerables al gobierno. El gobierno hace lo que tiene que hacer. Creeis que Estados Unidos iba a tolerar el secuestro?. Si se paga no habra mas secuentros? Vamos a estar pagando cada 15 días a los piratas?. No soy partidario de pagar, soy partidario de una acción de guerra que asuste verdaderamente a los piratas para que de una ver por todas se termine con esto. Luego Hablaremos de revisionismos, de ayudas que no llegan y que se quedan los jefes de los clanes, etc.
-
Estoy de acuerdo con DE MUJERES SOLIDARIAS TIENEN POCO. Primero que traigan a todos a casa y despues ajustaremos cuentas. Al llegar a casa el armador el patron de costa y el de pesca a la carcel por "piratas" salir de la zona de seguridad por avaricia. Segundo pedirle cuantas a los familiares por dejarse comer la oreja por miembros de cierto partido que se dice patriota o "Presunto Partido",tercero hacienda que entre a saco con las declaraciones de renta de los ex-secuestrados que despues pasa lo que aqui en cangas que una asesoria los desfalca y no pueden denunciar porque el dinero es.... Ademas menudas casas (palacetes diria yo. Luego alguna se aprovecha de las primeras paginas para subir el caché en la primera de Inteviu (aqui en Pontevedra ya sabemos algo de esto)
-
Visto lo que estoyviendo, retiro mi solidaridad a los familiares. Ojala los tripulantes lleguen sanos y salvos,y eso si, luego tendran que ajustar cuentas, de a ver por que estaban pescando fuera de la zona de seguridad. En estos momentos esta hablando una de las mujeres de uno de los secuestrados por la radio, y esta pidiendo la INTERVENCION DE LOS REYES, te cagas, a ver cuanto tardan en salir en la noria o en el programa de ana rosa.
-
CITA: "-No soy partidario de pagar, soy partidario de una acción de guerra que asuste verdaderamente a los piratas para que de una ver por todas se termine con esto. Luego Hablaremos de revisionismos, de ayudas que no llegan y que se quedan los jefes de los clanes" Y se nos quiere hacer creer que con las independencias políticas se había superado el Colonialismo apoyado en cañoneras. félix, haces un gran servicio informativo para saber donde estamos todavía y lo que falta para que de LA VERDAD brote la verdadera LIBERTAD de los Pueblos. Nunca los tiestos son de las piedras, pero es de los cántaros de los que se puede beber y repartir el agua que apague la sed. El árbolde la Razón de la Fuerza a ha demostrado qué cosecha puede recibir de él la Humanidad. Seguid empeñándoos en hacer de la Razón de la Fuerza un monocultivo mundial, medios de coacción ya se tienen para ello. Pero, mientras haya HUMANIDAD, la Fuerza de la Razón será la única esperanza para la buena relación entre LAS PERSONAS.
-
Ahora toca apoyar al Gobierno de turno, por decencia y hombría de bien. Y cuando se resuelva el secuestro, ya habrá tiempo para críticas. Por ejemplo, ¿por qué el patrón hizo caso omiso a las advertencias de la fragata? ¿Por qué este mismo individuo dice que si en 3 días no vuelven los detenidos, los matan de 3 en 3, cuándo se ha demostrado que es falso? ¿Por qué llama a las familias diciendo que el Gobierno miente? ¿Por qué el armador matricula el barco en las Islas Seychelles? ¿Por qué lleva el atún pescado a una industria manufacturera en Asia? ¿Por qué debemos los españoles pagar una millonada de Euros que está costando el operativo para liberar a un barco con bandera extranjera y mano de obra manufacturera asiática? Ya está bien de filosofía neoliberal, de yo me enriquezco INDIVIDUALMENTE aún poniendo en peligro a mi tripulación, vosotros pagáis COLECTIVAMENTE si hay pérdidas o gastos extras. Hay que exigirles al armador y al patrón que nos devuelva a los españoles lo que está costando la liberación de su buque. Y que la Fiscalía actúe una vez vuelvan.
-
Algunos de los que han intervenido, hacen referencia a la responsabilidad de los tripulantes, obviando algunas cuestiones. 1. A bordo, los representantes del armador son el capitán y el patrón de pesca. Este último, en una de sus primeras declaraciones, manifestó que cuando avistaron el bote de los piratas se encontraban con la red en el agua y que, por eso, no pudieron huir. Cuando el periodista preguntó por qué no se deshicieron de ella, el susodicho respondió: vale muchos millones 2. Los representantes del armador o puede que éste, tomaron la decisión de abandonar la zona de protección. Parece que para evitar competencia y conseguir aumentar el número de capturas. Subordinaron la SEGURIDAD de los tripulantes y del buque al posible aumento del beneficio económico. Un agravante más, no comunicaron a las autoridades la decisión que habían tomado. 3. La zona de protección, ubicación y amplitud, fue negociada por entre representantes de los armadores y la administración. 4. La mayor, si no toda, parte de las capturas, son adquiridas por Japón. Los beneficios de la venta, probablemente, se quedan en algunos de los paraísos fiscales existentes entre Japón y España. Es decir, que aquí, probablemente solo llegan las nóminas de los tripulantes. 5. Ahora, aprovechando el suceso, han conseguido que el Estado asuma el cincuenta por ciento del coste de la seguridad privada que llevarán a bordo de sus buques. Obviamente, la liberación de la tripulación debe ser tarea prioritaria. Pero, una vez conseguido ese objetivo, quedan muchos puntos que poner sobre las íes.
-
Oyendo hablar a estas mujeres (comprendo el dolor de todas ellas) parece que el culpable de todo es el gobierno y no los piratas ya que de ellos no dicen nada. Hay cosas que haciédolas bien se pueden evitar otra peores. Si el barco estaba fuera de la zona de seguridad ¿por qué estaba allí? Si es así, habrá que pider cuentas al armador o a quien sea, pero todo después que los marineros estén a salvo.
-
Todo seria mas facil si hubiese tomado la iniciativa el gobierno de SEYCHELLES que es el pais de matricula y abanderamiento del alakrana. Si algun gobierno debe intervenir en primer lugar es el del pabellon que enarbola el buque. Los piratas prefieren negociar con el gobierno español porque estan al corriente del descontrol que hay aqui entre PSOE y PP y PSE y PNV y etc..., y la evidencia de que aqui parece que nadie conoce las leyes internacionales del derecho maritimo. Al final no van a ser tan ignorantes estos somalies.
-
Pescadores vascos esquilmando los mares sin ley ni legislación para enriquecer a una empresa la del armador y sus negocios, navegando bajo pabellón no español y desoyendo las indicaciones de las fragatas españolas y las recomendaciones de seguridad del operativo Atlanta. Y ahora hay que pagar, darle seguridad militar. El armador deberia de dar explicaciones.
-
La verdad es que con las arengas de estas mujeres se le suben a uno los colores. Se comprende perfectamente su desesperación a un mínimo de empatía que tengas.Pero las ves tan dirigidas... Suena el cuento ¿verdad?. A mi me parece que una acción de guerra contundente sería lo más apropiado. Pero,¿y si sale mal?
-
A lo hecho pecho. Las prioridades del gobierno están más que claras. Independientemente de la actitud del patrón del barco (el ansia), el estado Español entre otras cosas esta para esto también. Suena ridículo los reclamos por la devolución de los dos presuntos piratas. Sino para que cuernos están nuestras fragatas allí. Negociar con esta gente no es sencillo, tener presente la ausencia total de un estado, el carácter tribal de su cultura y su contexto histórico. Quizás lo mejor que les pueda pasar a esos muchachos es quedarse detenidos en España y salir cobrando el paro. Visto lo visto esto llevara un tiempo prudencial y entre tanto y tan poco seguirá alimentando desde las portadas mediáticas el gran morbo Nacional. Esperemos que esta gente regrese cuanto antes mejor con sus familias.
-
A ver, ¿en que quedamos? hace unos días que llevaba la ikurriña en lugar de la bandera española, ahora resulta ser de pabellon de Seychelles.... Bueno a seguir mareando la perdiz, típico de este pais
-
La IKURRIÑA no es bandera legal de ningun pais reconocido internacionalmente (de momento), otra cosa es que el barco sea de matricula española y en su lugar (o ademas) y por marcar el hecho "diferencial" pusieran la bandera de las "vascongadas".
-
Respaldo totalmente los dos comentarios tan atinados y estupendos publicados bajo el rotulo DE MUJERES SOLIDARIAS TIENEN POCO. Dejando a un lado a los "medios" (que viven de esto) ¿es que alguien se cree que cuando suceden estas cosas ninguna autoridad trabaja para arreglar la situación? ¿No parece mejor método trabajar sigilosamente que con focos? ¿Piensan las mujeres solidarias que con manifestaciones folcloricas , dando espectáculo, se soluciona MEJOR el problema? (conste que tienen derecho a hacerlas...y yo a criticarlas) .- Y del trabajo del PP , incluido el de sus jerarcas más templados ¿qué decimos? De esto hablamos mañana

Cargando...