Frutos se despide combatiendo el "lenguaje trucado" del PSOE
El líder saliente del PCE anima a los suyos a que se movilicen contra la crisis
Francisco Frutos con su sucesor, José Luis Centella, ayer al comienzo del XVIII Congreso del PCE, cuando sonaba 'La Internacional'. El lugar, el auditorio Marcelino Camacho de CCOO, en la calle de Lope de Vega de Madrid.- REYES SEDANO
Pasó de despedidas gloriosas. Pasó de lágrimas. Pasó de mensajes rimbombantes. Pasó de reprimendas feroces. Pasó. Es lo que quería. Porque, en el fondo, Francisco Frutos ya está de vuelta de todo.
Ayer se dirigió a los suyos por última vez. Ayer abandonó el cargo que ha ocupado durante once años, el de secretario general del Partido Comunista de España. Ayer dio comienzo en Madrid el XVIII Congreso y ayer se cerró oficialmente una etapa convulsa en la historia del PCE. Y Frutos no quiso quemar más cartuchos. No hizo sangre con la gestión de su rival en los últimos años, Gaspar Llamazares. Pero sí se marchó con una admonición a sus compañeros: no caben veleidades con el PSOE. Ellos, los socialistas, son otra cosa, vino a expresar. Son los que tienen un "lenguaje trucado", dijo, como lo están demostrando en esta crisis.
Se limitó a leer el informe de gestión que los 552 delegados del congreso tenían escrito
"Tenemos poco que ver con la clase progre. Tenemos que ver con la gente que cree en el socialismo o en una democracia de fuerte contenido social", proclamó. Algo más: el PCE se reconoce "con los que hicieron" las huelgas generales del 14 de diciembre de 1988, contra Felipe González, y del 20 de junio de 2002, contra José María Aznar, "con los que se han movilizado contra la guerra y por la paz, contra la explotación de pueblos y personas, con los que se han movilizado por un empleo y una vida digna, en las fábricas, el campo y la Universidad. No tenemos nada que ver -remachó- con el lenguaje trucado de los que, hablando de solidaridad, convierten la lucha de clases en un acto de caridad". Es decir, el PCE tiene su perfil. Y ha de defenderlo contra todos.
«Hemos mantenido la vigencia de las ideas y valores», defendió el secretario general
Sacar la cara por él, incluso, ante los que se sitúan próximos a él. Porque Frutos también tiró de las orejas a los 300 intelectuales y sindicalistas que la semana pasada presentaron un manifiesto en el que instaban al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a buscar una salida a la crisis "por la izquierda". Un acto al que asistió Cayo Lara, coordinador federal de IU, al que tenía allí, delante de él, en el salón de actos del Auditorio Marcelino Camacho de Madrid. Frutos también tenía en sus narices a otro de los que suscribieron el texto, Ignacio Fernández Toxo, líder de CCOO.
El secretario general saliente del PCE les sugirió que firmen otro manifiesto "contra la crisis capitalista" en el que pidan la "movilización de la sociedad". Y que firmen otro texto en el que "exijan a Zapatero que exija al amigo yanqui, [Barack] Obama, a que acabe con el bloqueo a Cuba, que diga a Israel que se acabó el saqueo, que Palestina sea un Estado libre y soberano".
Defensa de Cayo Lara
El 84% del partido avaló el balance político del líder; un 12,5% se abstuvo, y sólo un 3% votó en contra
Fue prácticamente su única salida del guión. En sus 50 minutos de intervención ante el plenario, Frutos se limitó a leer el informe de gestión que los 552 delegados tenían reproducido en sus carpetas y que el mes pasado había defendido ante el Comité Federal. Por eso pareció un discurso sin brillo, sin chispa, que los propios asistentes aplaudían pocas veces y con desgana.
El balance político ya consignaba las "resistencias" que todavía hay en IU "a avanzar en un camino nítido de izquierdas", en clara referencia a los gasparistas. Con Lara se siente satisfecho. De hecho, lo defendió frente a los que ven el lenguaje del coordinador "inoportuno y primitivo".
Sólo afloró la emoción en el último minuto. Y fue tibia. "Termina una etapa para mí. Ha sido un honor ser secretario general del PCE, más en un momento duro y difícil. Hemos mantenido los principios, ideas y valores. Tenemos problemas, pero los superaremos. Que el congreso sea un aldabonazo para avanzar en este camino". Fueron las últimas palabras de Frutos. Sin lágrimas. Tras ellas, la ovación del plenario. El PCE se despedía de él. Y de una etapa con claroscuros.
"Si hubiese más críticas, habría sido peor"
Después, cada una de las federaciones del PCE subió a la tarima para poner pegas (o no) al informe de Frutos. Tras ellas, el secretario general se defendió de las críticas. A los que veían timorata la redacción del balance, les dijo: "Si hubiéramos hecho una autocrítica fuerte [a los miembros gasparistas de IU], seguramente hubiese sido peor. Falta autocrítica, pero lo he hecho para no zaherirnos más entre nosotros. Queríamos que en este congreso se situaran los elementos positivos en primer plano". Y a los que percibían demasiadas salidas de tono, les recordó que fueron los cercanos a Llamazares, y el propio ex coordinador, los que "se autoexpulsaron del partido", al dejar de participar en el Comité Federal, el máximo órgano de dirección del partido, poco después del XVII Congreso, el de 2005. No los purgó la dirección del PCE, explicó.
Al final, Frutos insistió en que IU y su coordinador, Lara, tienen de plazo hasta la Asamblea de Refundación, prevista para la primavera de 2010, para solucionar los conflictos existentes en Asturias, Extremadura y Salamanca. "No permitiremos que los camaradas estén fuera de ningún sitio. Tomaremos medidas para que los comunistas no estén fuera de ninguna institución".
Pasadas las 23.45, los delegados votaron el informe de gestión del secretario general. Como se esperaba, recabó el respaldo abrumador del 84,26% del voto emitido. En total, 364 delegados votaron que sí, 14 votaron que no (un 3,24%) y 54 se abstuvieron (un 12,5%). Participaron, por tanto, 432 compromisarios. Se ausentaron 120.
El descontento hacia Frutos se canalizó casi exclusivamente a través de la abstención, y no con el voto en contra. Tal y como se esperaba. Nadie quiso aguar la despedida del que ha sido líder del PCE desde 1998.
FELIPE ALCARAZ Y JULIO ANGUITA
Hay que ponerse en serio con el "rearme ideológico"
-Con Frutos se marcha su escudero, Felipe Alcaraz, el presidente ejecutivo. Intervino antes que el secretario general. Y lo hizo con un discurso también de lucha contra la “fortísima crisis del capitalismo”. “O se controla el mercado o no hay forma humana de salir de la crisis por la izquierda”. Para ello, hace falta un “rearme ideológico”, un “PCE fuerte para una IU fuerte”. Se ha probado inútil la “lógica de debilitar al PCE para recomponer IU”, refiriéndose al sector gasparista.
-Alcaraz previno a los suyos de la fortaleza de la derecha. “Ya hay brotes azul falange”, dijo, vista la polvareda que levantó quien “osó pisar el jardín del franquismo”, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. Asimismo, el presidente saliente avisó del peligro de la corrupción, que puede hacer de España otro "balneario de Berlusconi".
-Tras Frutos, Julio Anguita. Al ex líder de IU se le encargó en el anterior congreso coordinar la redacción de un nuevo manifiesto-programa que actualizase las tesis de Marx. El PCE no lo ha logrado. “No busquemos culpables. Todos somos chivos expiatorios”.
-Entre los invitados, Cayo Lara (IU), Ignacio Fernández Toxo (CCOO), el ex líder de UGT Nicolás Redondo, y el histórico Marcos Ana.También acudieron delegaciones de partidos comunistas de todo el mundo (China, Vietnam, Cuba, Chequia, Eslovaquia, Francia, Alemania, Chile, Chipre, Austria, Bolivia, Grecia, Reino Unido, India, Irak, Kurdistán, Guinea Ecuatorial, Colombia...).
-Antes de las intervenciones, se proyectó un PowerPoint en el que se encadenaban imágenes históricas del PCE. Se incluyó a Dolores Ibárruri, Pasionaria. Y se escondió, de forma muy ostensible, a Santiago Carrillo, secretario general del partido desde 1960 a 1982. Apenas salió en una de las instantáneas. "Apareció, apareció, pero lo justo", comentaba uno de los miembros de la cúpula saliente.
-Fue elegida presidenta del XVIII Congreso Marga Sanz, la rival de Llamazares en las primarias de IU en 2007 y actual secretaria general del PCE valenciano y coordinadora general de Esquerra Unida del País Valencià. Será una de las personas fuertes del nuevo equipo que conforme el próximo líder, el cordobés José Luis Centella.
-El plenario aplaudió con ganas la carta que envió al congreso Marcelino Camacho, ex secretario general de CCOO, que aunque fue invitado no pudo acudir por su estado de salud. "La libertad y la paz son imprescindibles. También la igualdad. Josefina [su mujer] y yo os mandamos un fuerte abrazo. Saludos, camaradas", dejó escrito en la misiva que leyó Marga Sanz.
79 Comentarios
-
lOS COMUNISTAS DEBEMOS DE CENTRARNOS EN COMBATIR A LA DERECHA. Yo con el PSOE, no tengo problema, porque dicho partido tendrá que decidir en su momento,si está por defender al SOCIALISMO O APOSTAR POR EL CAPITALISMO. Yo como comunista lo tengo claro.
-
Me parece muy bien, Frutos. Pero que sepas que, a pesar de la caña que le diste a Llamazares, aquí el único líder de Izquierda Unida que pactó de antemano con el PSOE fuiste tú.
-
hay que respetar al pce, es un partido donde hay algunos comunistas
-
Excelente "saint-just". Aprovecho para expresar mi estupefacción porque un periódico como Público no haga ninguna alusión al aniversario de la Revolución soviética, ni tampoco a la caída del Muro de Berlín (muchos estaríamos muy contentos de poner evidencia este suceso luctuoso que nos llevará a la ruina mundial). ¿Tampoco Frutos hizo alusión alguna a tan señalada fecha, que precisamente parece elegida ex profeso?
-
"Para un marxista, un partidorevolucionario, significa en primer lugar, un programa, método, ideas y tradiciones, y luego despues una organización para llevar ese programa, ideas, método y tradiciones a la clase obrera urbana y a la jornalera del campo"...Esto lo dice Alan Woods, y creo que también lo dejó escrito Lenin en sus tiempos...¿Cumplió, cumple, y cumplirá el PCE con tales premisas escritas por estos grandes marxistas contemporaneos?... Por cierto ¿quieren saber de un partido genuinamente marxista y Bolchevique? copien esta URL: http://www.elmilitante.org/component/option,com_frontpage/Itemid,197/ SALUD, REPUBLICA CONFEDERAL, Y SOCIALISMO, O COMUNISMO...ESO SI, QUE NO SEA STALINISTA.
-
¿Vigencia de las ideas?, ¿rearme ideologico?, leyendo estas cosas comprendo que tienen razón quienes dicen que Anguita, Frutos, y toda la corte de comunistas recalcitrantes que hicieron la vida imposible a los viejos luchadores como Carrillo, son solo un grupito de prepotentes que se creen iluminados y en posesión de la verdad absoluta.Los comunistas que manda ahora en Izquierda Unida son un grupo de resentidos que tratan al Partido Socialista como si fueran "el enemigo", porque pretenden con el 10% de los votos que los que votan al Psoe, ser ellos, los comnistas, quienes impongan su programa electoral a cambio de un eventual apoyo o pacto.Esta gente han sido, y son, unos cobardes ante los desmanes del Partido Popular, cuyos lios en temas de corrupción y espionaje interno apenas nombran, y muy ,"valientes" ante lo minimo mal que le pueda salir cualquier acción de gobierno al Psoe.Si el Psoe hubiera tenido los casos de presunta corrupción que ha tenido el PP, y se hubiera comportado de esa forma facista y desleal contra el gobierno de nuestro pais, estos comunistas hubieran puesto el grito en el cielo, pero como lo hace el PP, la consigna es callarse.Que verguenza.
-
Gracias de nuevo a Público por hacerse eco de lo que otros medios ocultan a la ciudadanía.
-
paco siempre fuistes sectario,siempre has marginado a los que no opinaban como tu,¿recuerdas como cerrabais las puertas a los troskistas en las asambleas constituyentes de ccoo?,forzandolos a ingresar en la ugt,por no hablar de tus chaketeos con directivos de empresas en huelga (motor iberica 1976)al margen del comite de huelga y de la asamblea,hundiendo la misma por la coyuntura politica de la legalizacion del pce,gentes como tu han hecho mucho mal al movimiento obrero,descansa en paz.
-
HABER CUANDO DESPERTAIS LOS COMUNISTAS Y NO VOTAIS A SOCIALISTAS CON CINTURONES DE HERMES
-
No creo en los enfrentamientos. Se trata de que hagáis un programa que cree ilusión a la clase trabajadora, que critique la corrupción venga de dónde venga, que haga despertar a las personas y noten que hay otra forma de hacer políticas. Proponer, proponer y proponer, aunque os rechacen las medidas en el parlamento, la gente se da cuenta de que trabajáis y que sois la izquierda referente. Suerte.
-
¿Nadie ha leído la parte de "[...]delegaciones de partidos comunistas de todo el mundo (China,[...])? Puede explicarme, algún iluminado comunista, a un alma perdida como yo, que cree en la lucha por la dignidad del ser humano, los derechos a la vida de los animales, la no imposición por la fuerza de ideologías o pensamientos únicos... ¿¿¿¿¿¿¿¿QUE TIENE QUE DECIRME UN REPRESENTANTE DEL OPRESOR PARTIDO COMUNISTA CHINO???????? Gracias...
-
Aqui,en España es imposible el rearme ideológico,porque ésta ideologia,ha estado y está,muy perseguida por todas la fuerzas represoras que mandan ,han aburguesado a las clases populares y la cultura de la verdadera izquierda que radica en el comunismo,,está fuera de toda posibilidad en las clases trabajadoras y explotadas sobre todo,aquí en nuetro pais. el golpo de Estado del l8 de Julio,fue con el propósito de eliminar cualquier idea relacionada con el Comunismo.Los medios audovisuales tan poderosos que tiene la oligarquia,se ha cuidado muy bien de que los obreros,carezcan de las políticas necesarias para su emancipación,todos los avances tecnólógicos los estan dedicando a atrofiar los cerebros,con el futbol,los toros y las telebasuras ,que están desculturalizando a lo que el sistema capitalista llama las masas. El Comunismo tampoco ha estado a la altura de las circunstancias para adadtarse a los nuevos tiempos,porque .nó estamos en aquellos tiempos de la época de Lenin ni la de los Zares. El Comunismo como,tal,se debe refundar y luchar por un convencimiento de las clases populares para que de verdád,tomen conciencia de la nueva esclavitud que se avecina en el Mundo.
-
Puro ESTALINISMO, eso es lo que esboza este pobre hombre, en su dia gran luchador antifranquista y hoy nostalgico de lo peor de los finales del siglo XX, que pena, estos moriran con las botas puestas.
-
La izquierda del Comunismo,ha sido absorbida por una falsa izquierda populista con un nombre compuesto por unas siglas engañosas y una mezcla de liberalismo servidor de un sistema pernicioso y soéz aprovechando la persecución y el miedo metido en el cuerpo por la persecución bárbara del régimen franquista,las siglas engañosas,se hicieron con todo el bagaje y los frutos de las luchas clandestinas a muerte que los únicos con capacidad para llevarlas a cabo,fueron los Comunistas,solo éllos,los que despues de la "transición" hicieron el montaje de un nuevo partido en el cual se introdujo el franquismo inteligente y moderado,que és lo que ahora tenemos y éste pais,se ha quedado huerfano de iaquierdas,quedandose IU como referente sola ante las trabas que el bipartidismo está llevando a cabo.
-
En algunos comentarios que aquí,en éste foro se reflejan, se ve claramente la cultura ideológica de algunos parias de la tierra y la verdad,al leer éstos comentarios insultadores y soeces,corrovoro,todo lo que en mi artículo anterios expongo.
-
Por defender el marxismo, teoría que entre otras cosas trajo la consecución de innumerables derechos laborales que hoy disfrutan millones de trabajadores que, a su vez,ven el comunismo como lo más malvado que se ha hecho desde la Revolución industrial (muchos de los comentaristas disfrutan de estos privilegios y después echan pestes), millones de hombres, mujeres y niños fueron asesinados, marginados y obligados a marcharse al exilio para que las fábricas, las grandes extensiones de tierra y los medios de producción fueran poseidos por unos pocos privilegiados que, aún hoy siguen acaparando lo que no les pertenece, porque la tierra, el mar y el aire que respiramos nos pertenece a todos, porque las fábricas y todos los sistemas de producción pertenecen a los que las hacen producir. Yo sé que me moriré apretándome los dientes, viendo la injusticia social y económica que he padecido durante toda mi vida, pero con la ilusión de pensar que tal vez mis hijos puedan vivir en un mundo mejor que el que me ha tocado a mí vivir. La única alternativa a este capitalismo salvaje y a todos los estómagos agradecidos que comparten mi espacio vital es el Marxismo, con sus post y sus contras y por mis hijos y todos los luchadores y las luchadoras que han dejado su último aliento...VENCEREMOS!
-
Para esos que dicen que el PCE "sólo" lucha contra el PSOE: El enemigo no sólo es áquel que te dispara de frente, también lo es aquél que te impide defenderte, o aquél que, estando en tu trinchera, te dispara por la espalda. Y si quereis ejemplos de esto sólo teneis que leer VUESTRA historia.
-
Es verdad Benjamín ¿Cómo no habré podido darme yo cuenta? Es decir, que nos encontramos ante la elección entre un sistema bipartidista de corte fascista, envuelto en un halo de libertad o un sistema de partido único de corte comunista envuelto en un halo de luchas obreras. Bla, bla, bla y más bla. Parece que estás transcribiendo un panfleto del PCE. Mira... aquí creo que sobra hablar de ideologías ya. Lo que quiere la gente es vivir en paz. Y no es precisamente el comunismo el que, alrededor del mundo, se pueda jactar de dejar vivir a la gente desde los tiempos de Pol Pot. No necesito ser comunista para ver que vivo en un estado fascista y policial o que Israel asesina sin pudor ni miedo a represalias (también lo hace China en el Tibet, y ahí mantenéis la boquita bien cerrada). Ni necesito tampoco salir a la calle a buscar una revolución para encontrar cultura. Ya me doy cuenta de ello yo solito. Aquí la cuestión ya no es el "verdadero socialismo"... ni el comunismo, ni el fascismo, ni el franquismo, ni el capitalismo (esta última, la ideología imperante, porque la naturaleza humana es así de lamentable). Aquí la cuestión es que nos encontramos en un nuevo marco cultural, social, político y tecnológico al que parece que el comunismo no sabe dar respuesta, anquilosado como parece estar en el marco existente a principios del siglo pasado. No digo que lo esté (es más, no lo creo), pero es la imagen que da y la percepción que tiene la gente. En este punto si doy la razón a Alcaraz con lo del "rearme ideológico". Aunque yo lo llamaría actualización a "comunismo 2.0", o acabaréis como las monarquías absolutistas...
-
Frutos en un carcamal cuya trayectoria está jalonada de fracasos. La ruptura del PSUC, el pacto con el PSOE (Entonces si le gustaban las fotos), la voladura del proyecto de IU para renacer a un PCE que no es ni la sombra de lo que fue. Frances Frutos ha sido toda su vida política un funcionario del Partido y maquinador. Hasta el final, pretende hacer limpieza de las pocas personas qeu quedan en IU, para implanar el modelo portugues, pero sin votos ni representación en las instituciones. Se marcha un hombre gris donde los haya y llega otro estalinista para terminar la faena. Puede la derecha (y el PSOE) dormir tranquila con estos personajes.
-
Titulares de Público: <<Aznar aboga por derrotar "el socialismo intervencionista" para salir de la crisis.>> <<Frutos se va combatiendo el lenguaje trucado del PSOE>> Yo, Aristóteles, digo que: <<la virtud está en el término medio>>
-
Este todavía no ha digerido la caída del muro. Se siente. Y algo rarito debe ser cuando todos nos alegramos menos él.
-
El comunismo lucha para que en el mundo haya cada vez más socialismo. Por tanto, la lucha continua y continuará. El PCE avanza y ello es muy importante.Ahora solo falta la unidad y de nuevo al combate. Sin duda, los Frutos maduros son semillas para el futuro.
-
Leyendo algunos artículos sobre la caída del Muro de Berlín, y del Comunismo en el Este de Europa, dcir, que el COMUNISMO SI ES REFORMABLE Y MEJORABLE, pero sin presión del CAPITALISMO FASCISTA. No olvidemos, que desde el triunfo de la REVOLUCIÓN DE OCTUBRE DE 1917, EL CAPITALISMO NO DESCANSÓ, HASTA EL DERROCAMIENTO DEL SOCIALISMO. Decir, que el único sistema que es irreformable, por que es perverso, inhumano y cruel, es el capitalismo. ¿ Para cuándo una serie de artículos, y de dosier, sobre los crímenes de un sistema que nunca debería de haber existido?. ¿ Para cuándo veremos hablar, a las víctimas del capitalismo, y de sus deseos de vivir en un Mundo dónde no los exluyan, y los maten de hambre?.
-
Frutos nunca ha sido un dirigente de primera línea, quizás el PCE hoy en dia no tenga ninguno, tuvo uno y salio kaukista, Cayo Lara lleva poco tiempo en candelero y no sabemos lo que dará de si. El PCE es imprescindible para España, pero de momento sigue en un hipas de espera. Frutos nunca fue un revulsivo para los comunistas, en un coloquio de la fiesta del PCE casi la lía, comparo a Stalin con Hitler y un intelectual británico que estaba presente le tuvo que llamar la atención, luego en un mitin de la fiesta le silbaron. Esto hay que decirlo por que la autocrítica brilla por su ausencia en estos dirigentes. También lo digo por que se que las bases tienen buen corazón, pero al mismo tiempo tienen que instruirse mas y no acomodarse a una política facilona.
-
Que vuelva Rafael Reig a Público!!! Hoy es él... mañana eres tu... Libertad de expresión ya! Libertad al periodista! Dignidad!
-
Frutos, se ha ido sin aclarar como siempre lo hacen los dirigentes comunistas cuando se retiran, el porqué en todos los países del mundo donde existe en PC, los trabajadores, cuando se encuentran frente a una urna para depositar su voto, les dan la espalda!! Frutos como los anteriores líderes del PCE, siempre han hablado en nombre de "los españoles, no permitirán....." y esos españoles que dicen representar en 30 años de democracia en España, no los votan!! Ahora, ya hay otro que habla en nombre de "los españoles..." y tampoco tiene su respaldo en las urnas:Cayo Lara.
-
Una pregunta dirigida a todos los lectores del artículo y que son hoy comunistas de verdad. ¿Porqué creen que los trabajadores en cualquier parte del mundo democrático, cuando están solos frente a una urna para depositar su voto, no lo hace por el PC? Estos, son los HECHOS y lo demás son palabrerías y lo de siempre "tenemos que hacer una reflexión, por los resultados de las elecciones" y ´"también una autocrítica"!!. ¿Conocen a algún otro partido que lleve más años haciendo "reflexiones" y "autocrítica" que el PC y que no consigan el apoyo de los trabajadores nunca? Esto es, lo que tienen que aclarar, además de hablar del sexo de los ángeles como hacen siempre!!
-
Estos frutos y otros frutos que llevan años menoscabando a IU por cuotas de poder y cuestionando la forma de pensar entre ellos mismos ¿qué pretenden ahora con el resto de la izquierda? Que barran su casa y revisen a cuantos han echado.
-
Cómo le dolió a éste perder el escaño del Congreso de los Diputados, era un millón de pesetas al mes. Aún no lo ha perdonado.
-
Intentaré ser objetiva en mi comentario. Sobre todo, pienso que éste debe ir dirigido al pasado, presente y futuro del partido. El pasado tuvo mucha relevancia puesto que el PCE fue el partido abanderado de la Guerra Civil española ejerciendo la capitanía del Frente Rojo. El presente es muy mediocre y parece ya todo aquello olvidado. Animo a que si alguien tiene curiosidad, mire, busque, u ojee al menos la biografía de Santiago Carrillo en aquellos tiempos y su decisiva, aunque no suficiente intervención, en todo aquel proceso bélico. El futuro, como siempre incierto. Aunque no tengo verdaderos auspicios de renovación en el seno de su partido, muy a mi pesar. Personalmente, para mí y en edad muy temprana significó mucho, pero ahora parece que el PSOE se zampó a prácticamente la totalidad sus adeptos y simpatizantes. Y lo que es peor definitivamente: sus votos. Asimismo contamos con otra realidad definitoria de todo este panorama actual, la izquierda más verdadera en términos generales aparece muy disuelta y debería según mi opinión hacer nuevo frente común y con ello intentar, al menos, desbancar este socialismo irreal y sin apenas fuerza o intención efectiva social. Saludos.
-
El PCE todavia esta pagan el precio de sus pactos con el diablo. y seguira pagandolos mintras no se deligue de nacionalismos y pseudoecologismos antihumanistas reaccionarios y fascistoides. A ver si este pasa la censura.
-
Sigo viendo en la mayoría de los comentarios el mismo lenguaje redentorista y militar que tanto se parece al dogmatico de la iglesia con su catecismo de verdades absolutas y excluyente del resto de la izquierda.La gran pregunta es ¿porque todos sus lideres destacados desde Fernando Claudin y Semprum en la clandestinidad, pasando por Curiel, Almeida, Sartorius, Garrido y un largo etcetera estan en la orbita PSOE hasta la Rosa Aguilar y otros en la actualidad, son todos unos vendidos socialtraidores o no será que el PSOE es mucho más integrador y adecuado a una izquierda del sg XXI con una visión mucho más cercana a lo viable y por tanto con un analisis en la practica más marxista de la realidad, de las relaciones de fuerza y de la democracia avanzada a medio plazo como un camino mucho más serio para la igualdad, con conciencia de la evolución social fuera de soflamas y demagogia fácil y en el fondo con mucha más eficacia y estrategia de futuro que los maximalismos de resultados nefastos y sin futuro salvo el regodeo y el ataque desde el pedestal de una verdad ilusoria. Siento hablar así, pero son ya cincuenta años de ver siempre lo mismo en el comunismo de "combate" y fracasos permanentes.Ser de izquierdas sin prejuicios es ir mucho más allá de las etiquetas y de pretendidos monopolios ideológicos.Tengo demasiados amigos que eran del pce en la clandestinidad y ahora apoyan al psoe no por renegados sino por una evolución que les permite mucha más libertad y trabajo en aspectos concretos que todas las soflamas y pinzas absurdas de los Frutos y compañía
-
PARA: Pepe| 07-11-2009 10:32:24 Como militante comunista y afiliada a Izquierda Unida desde hace muchos años, me va a permitir decirle, que respeto, pero no comparto sus argumentos. Es más, le diré, que para alguien que no milita es muy fácil criticar lo que uno percibe desde fuera, pero que no vive desde dentro del Partido. Es como los que critican a la Jerarquía de la Iglesia y no son creyentes. Y por ultimo, respecto a lo que dice del Sr. Lara y que escribo tal cual Ahora, ya hay otro que habla en nombre de "los españoles..." y tampoco tiene su respaldo en las urnas. Mire usted, que yo sepa, mi compañero y camarada Cayo Lara todavía no se ha presentado a ningunas elecciones salvo para ser Coordinador general de IU y gano, por lo que no sabemos el resultado que obtendrá en las próximas elecciones. Así es que no pongamos la carreta delante de los bueyes ¿no le parece? Llegado el momento ya nos preocuparemos los que nos tenemos que preocupar que somos los afiliados a Izquierda Unida. Salud y República
-
El comunismo o "socialismo real" feneció hace 20 años con la caida del muro de la verdad, detrás escondía, persecución, purgas, millones de muertos por gracia de Lenín, Stalin y otros satrapas reconocidos, como el autotitulado "titan de los cárpatos" o "gran conduocatore" Ceaucescu, el general Jaruselski, el paranóico de Enver Hoxa y otra sarta de tiranos y embaucadores, ese "paraíso " lo fué, pero para todos los anteriormente nombrados y sus esbirros, con sus buenas dachas y tiendas exclusivas con productos capitalistas.
-
Al final entre la tibieza del Psoe en aplicar más medidas sociales y su cobardía a hacer frente a la curia que cada vez está más envalentonada, no vamos a tener más remedio que votar a IU para hacerlo a una izquierda de verdad y no la tan edulcorada que cada vez lo es más ¡YA HABLAREMOS EN LAS PRÓXIMAS GENERALES!
-
No es lo mismo mojarse, que mojarse y guardar la ropa.Lo segundo es más seguro, más cómodo, más inteligente, pero mucho menos puro, viene a ser el sí pero no, el quiero y no puedo, aunque a veces da más la sensación de no querer más que de no poder. El P.S.O.E. siempre será muy bien recibido en todos los foros, en donde se sale contentos y engañanado al personal de a pie, porque en el fondo lo que tratan es de vivir lo mejor posible, que son dos días.Siempre ha habido pobres, siempre existió el bien y el mal, reberlarse es desleal, queda muy bien, pero no es eso, lo lamentable es que el P.C. aun crea en que mas vale estar mal acompañados, que solos en el transito por el desierto, aunque a decir verdad,los poderosos poderes facticos de siempre, pierden batallas alguna que otra vez, pero al final ganan la guerra, debido a que al ser humano lo domina el egoismo, el estar yo caliente y riase la gente. Viva la utopia, es lo unico que le queda al autentico revolucionario, la ilusión, que el mundo en su conjunto trata día a día de amargar, aun acusandote de traidor, aquellos que se suben al carro de los de siempre.
-
El nuevo secretari general , si sigue los postulados del estanilista Frutos, se arriesga a caer en los mismo erroresde su antecesor, y arrastrando en su deriva a IU, que paga enormemente las pugnas izquierda. Se habla de contar con todos en Salamanca, Asturias y Extremadura, pero no dicen que fue gente que se montó y se monta sus propios chiringuitos muy bien financiados (Rincones cubanos)y sin ningún discurso político hacia el exterior, mas que la confrontación con otros compañeros. Con esos individuos es imposible trabajar en un proyecto común.
-
El infructuoso Frutos, un Florentino Pérez, sin dinero, un Wojtyla sin carisma, un Fidel Castro sin poder, no hace la mínima auto-alabanza por su ingente labor de sepulturero. Adiós, Frutos, hombre discreto, has tenido que irte para que sepamos de ti. Que te vaya bien en el muladar de la historia.
-
Y no vuelvas. Algún día sabremos la verdad sobre tí
-
el pce es aora necesario,frutos aunque a cometido errores es un hombre consecuente con sus ideas,
-
En Porto Alegre nos encontramos y hicimos un acto de fé: UN OTRO MUNDO ES POSIBLE. Continuamos pensando igual, querido Francisco Frutos. Te acuerdas? Uno que estaba con nosotros, se metió a "economista" en la UE. Lo de "UN OTRO MUNDO ES POSIBLE" para él, era mentira. María Dolores y yo y tu y otros acretitábamos... Es posible. Felicidades, CAMARADA!
-
Este pasó de todo, como ha pasado durante estos últimos años sin atreverse a hacerle una huelga general al PSOE, no fuese que no le diera más subvenciones, porque de lo que han vivido estos últimos años estos del PCE es de esas ayudas y de mandar mucho dinero a países de su misma corriente, menos el que se podía quedar aquí, que de todo "hay en la viña del Señor". Este es otro que todavía no ha comprendido que el comunismo está ya desfasado y sobre todo el de España, que todavía añoran el comunismo de Stalin y de Lenín, así como las checas de España e incluso más todavía, los gulags de la URSS, que les gustaría implantar en España, igual que las tienen implantadas Cuba y Venezuela y lo que hubiese querido es callar a todos los críticos que no comulgan con ellos. ¡En fin, igual que todos ellos!.
-
Adiós Frutos, y somos millones los que nos alegramos de que cayera el muro, no como tú, que aún lo echas de menos.
-
Frutos se despidió no diciendoles nada nuevo a "sus discipulos" ¿Lenguaje trucado del PSOE?? si tiene usted razón pero eso ya lo saben todos los que estaban en el congreso camarada frutos (o deberian de saberlo)...esto es lo que da de si, un buen reformista, y no un comunista revolucionario, que se dedica a decirle a los suyos cosas que ya saben, y no a formarles como verdaderos cuadros de un partido comunista. ...nada nuevo bajo el sol pues...cosas de las ideas reformistas que no creén en la clase social a la que dicen representar, pr eso la tratan como a borregos, y no como a personas con interés de formarse para luchar como se debe. SALUD.
-
Fue el que se cargó Izquierda Unida, a pesar de que ha intentado vender por activa y por pasiva que el culpable fue Llamazares. Llamazares también tuvo pésimos resultados, pero nunca pactó un programa con el PSOE antes de unas elecciones generales, con lo que ello conlleva. Además, a pesar de que no se debe tomar a Llamazares como modelo, éste bajo de 8 diputados a 5, y después a 2. Frutos bajó en 2000 de 21 a 8. Creo que es bastante clara la diferencia. En la izquierda, además de la crítica es importante la autocrítica, algo que tú nunca has hecho. Adiós, y no vuelvas.
-
Mientras no se haga la auténtica unidad comunista entre el PCPE y el PCE sin prejuicios ni miedos y con libertad no se avanzará en una alterntiva revolucionaria. No sólo se necesita esloganes más o menos fuertes ni buenas intenciones; son hechos los que hacen falta. Y el articulo de Jose Luis Centella no ayuda a clarificar ideologicamente al ¨PCE¨. Hay que nombrar una comisión de ambos grupos y a debatir para conseguir la unidad. Sobre IU, hay que hacerla de nuevo con unas siglas nuevas que recojan las intenciones políticas del frente unitario anticapitalista.
-
¿Por qué el PCE no se atreve a presentarse bajo esas siglas a unas elecciones? IU no tiene sentido si el pce se dedica a fagotizar a todos- incluso a sus lideres como Aguilar, LLamazares o Sabanés- con su discurso rancio , que sólo pretende cambiar el martillo por el ladrillo y ser como Perez y Gordo los lidereses de "la hoz y el ladrillo".
-
Estoy convencido de que la reflexión colectiva de este Congreso es la necesidad de aunar las fuerzas de la izquierda, para generar la organización y movilización necesaria para dar una respuesta solidaria a la salida de esta crisis que se está cargando sobre las espaldas de los trabajadores, las clases medias, los pequeños empresarios y autónomos. Y con esta orientación debo saludar la candidatura de Centella, de quien conozco su trayectoria y puedo definir como un comunista que ha tenido clara la importancia de la unidad bajo la información de los criterios de la diversidad y la democracia; y que ha dedicado su vida a la defensa de la clase obrera, los desfavorecidos, los discriminados. Estoy convencido que entre Centella y Lara, alumbrarán una nueva situación de la izquierda que impulse una alternativa con más fuerza en la sociedad, para salir de esta crisis en la que nos metieron los neoliberales y todos sus propietarios y lacayos.
-
Adiós Frutos.Después de Anguita nadie le ha hecho tanto daño a la izquierda española como tú.
-
SENECA malaqueño, hay que aunar a la izquierda desde las bases de los partidos, y no desde las maquinas de los mismos...y tampoco un marxista que se precie de ello, deberia de arriar el culto a la personalidad.
-
Por fin se va el responsable del acuerdo con Almunia; sin consultar a nadie. El fue el responsable del gran desastre económico de IU. Y todavía quiere dar lecciones de democracia. interna.
-
Genial. Sólo discrepo en que utilizas "ilusión". Yo pienso que es convicción, pero es tu arranque lírico? Pienso que es descriptivo de la vida misma.
-
Sin duda con errores y no pocos. Pero con los tiempos que corren, es de agredecer que queden personas que no doblegan sus convicciones con el paso de los años. Y sobre todo, quiero decir, ignorando al fascismo que pulula por este foro, que no es posible una optica marxista a dia de hoy desde el PSOE ni desde ningun partido socialdemócrata occidental, pues junto con la reacción son los culpables de la época más salvaje de la historia del sistema capitalista, con consecuencias trágicas para las personas y para el medioambiente. Por eso, "porque el socialismo es una necesidad para las gentes del mundo", como decía Chávez el otro día, el PCE celebra el XVIII Congreso, con ilusión y con nuevas dinámicas y nuevas gentes. Viva el PCE y su XVIII Congreso!!!
-
Vaya tropa, no hay más que ver esta foto, anacrónica donde las haya, puño en alto y demás parafernalia. Qué pena.
-
Hace mucho tiempo que los dirigentes comunistas dejaron de ser marxistas, El maarxismo es antetodo dialectica, el cambio permanente impuesto por el desarollo de las contradicciones. Todo lo contrario de lo que hicieron en la URSS donde se instalo el dogmatismo mas feroz asentado en unos principos que ellos impusieron como inamovibles. Así lo que en un principio era la lucha por el desarrollo del socialismo se fué conviertiendo en un enquilosamiento y encaminando con ello a la URSS en un Estado cada vez mas lejos del socialismo, con el agravante de una clase social aferrada al poder a cualquierprecio. Todo el mundo conoce los resultados. Represión cada vez mas generalizada (todo lo contrario del socialismo que tiene que apoyarse en el pueblo o morir). Los partidos en Europa sólo hacian seguidismo del Dios que para ellos era el PC Sovietico. Ni se acordaron de la letra de la Internacional (ni en dioses, reyes ni tribunos).Todos los comunistas que se atrevieron a criticar a la Unioón Sovietica fueron expulsados de los PCs y acusados de traidores y cosas peores(menos mal que no estábamos en Rusia porque hubiéramos terminado en Siberia). Cuando llegó el tremendo fracaso, con el derrumbe del sistema sovietico que era como una muerte anunciada todos los PCs se quedaron sin estrategia, sin política y lo que es peor sin modelo. Ni siquiera tuvieronla capacidad de analizar el porque y las causas del tremendo fracaso,que es una de las condiciones del Marxismo-Leninismo: LA AUTOCRITICA,no para fustigarnos sino para aprender y elaborar nuevas estrategias y políticas consecuentes. Siguieron con sus luchas internas, acusandose unos a los otros para mantener el dogma hasta la muerte. Hoy en estas opiniones que podemos leer aqui se sigue lo mismo: Los malos son los otros y a por ellos. Mientras tanto falta una estrategia clara que sea referencia para los ciudadanos. Un analisis profundo de la situación en la que nos encontramos y una politica que defina claramente quien es el enemigo principal, como lo combatimos, con que alianzas, o si lo prefieren mejor como la aislamos y dirigimos todas las fuerzas del pueblo contra el. Nosotros tenemos que hacer nuestra política, los demas haran las suyas; pero no serviran para desviarnos de nuestro objetivo principal que es el aislamiento del enemigo principal. Nosotros no somos los que tenemos que juzgar ni a los demas ni al pueblo( ellos forman parte de ese pueblo) sino el pueblo a nosotros. Es lo que hace en la elecciones y está claro que algo no hacemos bien. Yo diría que incluso lo hacemos bastante mal.
-
Esta es la izquierda que prefiere que gobierne el PP antes que una izquierda light. Luego se dicen de izquierdas
-
Larga vida al PCE!!! Luchemos todos juntos codo con codo para hacer un PCE más fuerte y cohesionado....y aunque me hubiera inclinado por sacar nuestra marca PCE para unas futuras elecciones...como simpatizante disciplinado acato las decisiones de este congreso. Ahora toca remangarse, trabajar...trabajar y trabajar. Por la "Pasionaria", por Alberti, por Picasso, por Juan Antonio Bardem,por Marcelino Camacho, por aquellos compañero@s que dieron su vida por nuestros ideales, por los 4 millones de parados, por la clase obrera y trabajadora. Viva el PCE !!!
-
Otro congreso a la Búlgara, como los del PP, y del PSOE. Nada nuevo bajo el sol
-
Pero qué lucha de clases. Este tio donde vive, si tiene mas conciencia social un millonario que un parado. Si los trabajadores son mas burgueses que la propia burguesía Anda y caete del nido que parece que naciste ayer
-
Hoy como en 1920....es necesario un PCE más fuerte aún....con la que está cayendo....con la crisis q tenemos....y este capitalismo feroz..... Aupa el PCE !!!
-
¿pero este Paco Frutos no fue el que pactos con el PSOE de Almunia? Que jeta ahora criticando a todos...
-
Vaya tela... Si van contra Llamazares y hasta reniegan de Santiago Carrillo... Van buenos estos
-
En 1920 el PCE no existia, el marxismo en españa se circunscribia al PSOE y lo auntenticamente revolucionario era la CNT, de la cual se escindaran un puñado de afiliados para fundar el PCE. En España el PCE nunca fue necesario ni lo sera, por que para lo que hace ....
-
No se puede culpar al pce de la actual crisis economica; los partidos comunistas, hoy por hoy, son insignificantes!!!! Hay una sola razon por lo cual el psoe es el abendarado de la izquierda espanola; no llevan el nombre de comunistas en sus siglas!!! Mirad el caso de Chile, en donde el pc era mucho mas reformista, menos radical, que el partido socialista. Sin embargo, a quien mas duro le reprimieron fue precisamente al pc, por llevar lo de comunismo en sus siglas!!
-
A estas alturas del congreso poco importa mi opinión, pero leyendo a quienes aquí escriben me autoconfirma que, ¿para qué sirve la lucha para quien no se la merece? Frutos con errores y aciertos ha luchado por cambiar el mundo, no se ha conseguido ni siquiera donde triunfó el marxismo organizado. Y la culpa, si es que hay culpa no es toda de los dirigentes, hay un LUMPEM que jamás tendrá conciencia de lo que es el capitalismo salvaje en plena era de la ciencia y la modernidad. La codicia de los ricos no tiene límites, pero la ignorancia de muchos obreros tampoco. Y ahí están los de siempre, los representantes de los dioses invisibles y del premio post-morten para sacar tajada de todas las crisis, -económica, moral, fisuras en las organizaciones,etc.- Y para que seguir...los que todavía no habeis disertado como el Gran Astuto Carrillo y sus colegas, los que teneis ilusión en una Izquierda que la mayoría de la masa no entiende y nos repudía , seguid adelante compañeros. Y nos queda Marcos Ana.
-
A Francisco Frutos,secretario general del PCE,no le gusta que se celebre la caída del Muro de Berlín,cuyo vigésimo aniversario se cumple este lunes.Dice Frutos que "demagogia ,las justas".Pero crímenes ,demasiados.De los 100 millones de muertos víctimas del comunismo en todo el mundo,40 se produjeron en la URSS y los países satélites de la Europa del Este,cuyas rebeliones en Alemania,Hungría o Checoslovaquia fueron aplastadas por los tanques.Desde que Ullbrigth y sus secuaces erigieron ese inmenso paredón hasta el último día y el último asesinado ,un joven fontanero de 20 años ,la policía política de la Alemania Comunista,la Stasi,con cinco millones de informantes,apresó o ametralló a los que buscaban la libertad saltando el Muro.En "La vida de los otros"se ha recreado ese ambiente de terror sistemático del "socialismo científico",cuyos grandes éxitos fueron la tortura ,la delación ,la cárcel o la muerte.Miles de berlineses del Este fueron asesinados en el Muro por querer pasar al Oeste.Así que demagogias sobre tantos muertos ,camarada Frutos,las justas.O sea.ninguna.
-
Siempre con lo mismo, que si el Comunismo esto, que si lo otro, que si radical, que si pasado de moda, que nadie lo apoya, que ya no hay estratificación social, etc... Pero, ¿somos concientes de la poca publicidad (buena claro, que mala de sobra) que ha tenido siempre?, ¿por qué?. ¿Por qué se le ha tomado siempre como el mal, o como el mismísimo demonio?. Pues porqué era y es la única opción al capitalismo salvaje, ellos(los capitalistas)lo saben y la verdad es que hasta ahora les ha salido bien la estratégia, tienen los medios de comunicación masiva en su poder y eso cuenta mucho, además de otras cosas poco correctas como es el uso de la mentira y el desprestigio a nuestros pocos representantes comunistas que tenemos (Véase en Sevilla el ataque a IU por parte del periodicucho ABC)En fin, que si se molestan tanto en desprestigiar al comunismo será por algo, porque saben que a muchos nos nos engañan ni nos engañarán jamás y estaremos siempre ahí de una u otra manera con uno u otro nombre, pero defendiendo siempre la libertad, igualdad, la justicia social y el bienestar general, no el de unos pocos. Esto hoy es COMUNISMO.
-
Perdona Melkort, pero la creación del PC fue por escindidos del PSOE, no de la CNT. Y a ver si marxistas y anarquistas nos dejamos de pelas y vamos por la revolución.
-
Desde Cádiz.......un saludo y ánimos a todos los camaraqddas de España......a seguir luchando como siempre.......que los que "maldicen" ser de izquierdas y "progres"....luego suben los impuestos a las clases más bajas......que luego inyectan dinero público a la banca....y luego hablan de "refundación del capitalismo" ....cuando este sistema aplasta los derechos del obrero ( vaya incoherencia más grande para un partido que tiene entre sus siglas la O de obrero )....por todo ello.... Adelante compañeros...adelante camaradas. Viva el PCE!!!! Un comunista de Cadiz
-
Todos los capitalistas, ricos, que conozco eran unos 'pobre diablos'. No tenian ni un duro!!! Los comunistas hablan de los ricos como si fuesen una especie de nobles que siempre han sido ricos. Lo cierto es que la mayoria de los capitalistas de hoy eran pobres ayer. No importa los argumentos intelectuales que usais, la gente sabe esto y prefiere este sistema que le proporciona la 'oportunidad' de ser rico algun dia. Porque juegan tanto al gordo!!!!!
-
Que los insultos, záfios, vengan de la Derecha del Pp, o de los últra fascistas, que votan pP, resulta lógico, cuando vienen del PsoE, de los trols y fans claudicantes de éste partido ¿obrero?que ha fichado a todos los oportunistas Stalinistas,bien pagaos reformistas del PCE, son vergonzosos, pero cuando provienen del Izquierdismo Infantil,tipo Saint-Just, o Chekista, son Anacrónicos, y Favorecen a la Clase que dicen Combatir. El PCE, y sus Dirigentes se Habrán equivocado en Muchos Actos Análisis, pero han acertado en el más importante, Sotener en estos Momentos de Aguda Crísis Sistémica y en otros muy Dolorosos Al Partido por antonomasia de los Trabajadores en PIE y Anticapitalista, y lo Dice un Ex-Militante del PCE Trotskista, al que dieron de baja por error admnistrativo cuando se fué Julio Anguita, nó por Represión de ningun tipo siempre fuí libre, soy fundador de CC.OO. y de I.U. en los cuales sigo Militando. En resumen la Unidad de los Comunistas-Socialistas-Anarquistas-Republicanos (Todos)pasa hoy como ayer por el Partido Comunista de España, arma intelectual Colectiva de los Trabajadores Asalariados, Autonomos,Campesinos,Estudiantes, Funcionarios y Soldados,y de todos los que tienen una Nómina y Pagan a Hacienda, la Mayoria Social. Los que no Caben Son los Gürtelianos y Tránfugas de toda laya. Salud y adelante Camaradas.
-
No es cierto que los comunistas hablan de los ricos como si fuesen una especie de nobles que siempre han sido ricos... El Capital de Marx es un estudio sobre el origen y mecanismos del capitalismo y, presumiblemente por tanto, de los capitalistas... La mítica noción del capitalista que empezó como lechero para, a base de esfuerzo e iniciativa, convertirse en un magnate es, evidentemente, insostenible. Entre otras cosas porque, como nos muestra la experiencia, la mayoría de la población trabajadora no ceja en su esfuerzo e iniciativa... y no lo consigue (suponiendo que esa sea su verdadera meta en la vida!)... El que, aún así, haya mucha gente que lo intente y lo consiga, se debe, sin lugar a dudas, a otras causas... entre las que destaca... la explotación y abuso del prójimo (detrás de cada fortuna hay un gran crimen??). En países más avanzados, de capitalismo dinámico, pionero, activo e innovador, donde la generación de oportunidades es constante y enorme (EEUU, RU, Canadá, Australia), las posibilidades de convertirse en millonario son más reales, pero aún así, la mayor parte de la población, sin tener culpa de ello, NO puede conseguirlo... aunque las oportunidades generadas absorben el esfuerzo y trabajo de los ciudadanos. En Cortijo-España, donde sufrimos un régimen semi-feudal... un capitalismo caciquil... las oportunidades brillan por su ausencia... esa es, sin duda, una de las razones por las que la población, OBLIGADA a desenvolverse (a buscarse la vida) en un pauperismo generalizado y cada vez más extendido y acuciante, en una NO-ECONOMIA, se vuelca en una pseudo-economía de la SUPERSTICION Y LA SUERTE... EL GORDO...
-
Con sujetos como "comunista Español" el comunismo queda ensalzado, se abrillanta. Porque estos trolls políticos son tan ridículos y estrambóticos que, cualquiera que se acerque a la realidad del comunismo, se dará cuenta de lo ajenos que son al movimiento comunista estos saltimbanquis de la burguesía que se reclaman comunistas. Más le valiera a este reaccionario pensar en la revolución y la insurrección, desde lo más profundo de su conciencia (que no creo que la tenga) que "acatar como simpatizante disciplinado las decisiones de ese congreso" de neoliberales anticomunistas infiltrados, teñidos de rojo. Farsantes y lacayos, eso es lo que es ese partiducho que por no ser, no es ni una secta. Y el tío va y nos dice que acata "disciplinadamente" como un "simpatizante". Desde luego, es que da vergüenza ajena. No diferencia entre simpatizante y activista o militante. ¡A qué grado de depravacion ha llegado esta caterva que se ha apropiado del PCE! No cabe duda, tenemos que trabajar, trabajar y trabajar, pero NO para destruir el comunismo alimentando el izquierdismo liberal con la quema final del PCE; ni para degradar el marxismo con alevosía; sino para enterrar definitivamente al instrumento, PCE, que ha caído en las garras de estos infames y ha quedado convertido en un cadáver decrépito que no lo conoce ni la madre que lo parió Y para explicar a la gente decente y racional que la felonía de esta horda anticomunista que ha parasitado el PCE no podrá acabar con el marxismo, ni podrá enfangar aún más el comunismo. A esta hez le queda un telediario; y muchos no olvidaremos su función destructora. El mundo está muy agitado. Rezad para que no dé la vuelta la tortilla, porque deberéis expiar vuestras responsabilidades.
-
Joder El Beria, éste Chekista, que escribe por aquí, destila un ODIO, cuasi Religioso contra el PCE, sus, militantes, simpatizantes, o amigos; es díficil pensar que se trate de un Comunista, pues sí la Revolución tiene que venir con sus Ideas Destructivas, "de quedarse sentado para ver el Cadaver del Capital Pasar". Yá puedes quedarte a esperar sentado. La Revolución es un Arte, de Amor, de combate, e Inteligencia por los Trabajadores y su Libertad Absoluta, en noble Lucha de Clases. No con Fanatismos, Dogmáticos, Sectarios, esteriles y Reaccionarios. Larga vida al Partido Comunista de España y al Movimiento de La Izquierda Internacional.
-
Me gusta ser objetivo e imparcial. Ver las cosas tal y como son. Sin fanatismo de ningun tipo. Las madres quieren lo mejor para sus hijos. Pero muchas no poseen las 'herramientas', conocimientos, que les permitan lograrlo. Asi es que veo al pc; tratando de lograr lo mejor para los obreros. Pero no saben como hacerlo!!! El mundo de hoy no es tan simple como el del siglo 19. La tecnologia avanza constantemente. El que no se avispe se queda atras, sea obrero o capitalista.
-
Creo que el PCE debería, como en otros países europeos, concurrir a las elecciones como tal. Y dejar a IU con su propio proyecto, autónomo y diferenciado, de otra forma IU no va a crecer. Sinceramente creo que hoy por hoy son dos proyectos diferentes
-
No conozco empresa más justa y a la vez más desprestigiada por los medios de comunicación que la del PCE. Todavía me pregunto cómo puede un ser humano que se precie de tal admitir que el 80% de la población mundial viva por debajo del umbral de la pobreza, sin poder cubrir tan siquiera sus necesidades básicas, mientras que unos pocos controlan la mayor parte de los recursos. Como comunistas sabemos el error en sí mismo que es el capitalismo, pero deberíamos preguntarnos el por qué de esta desidia y cómo luchar contra ella. ¡Salud y Revolución camaradas!
-
Este partido y esta ideología es hoy tan anecdotica como el fascismo. Dos ideologías superadas por la historia del siglo XX. Por cierto podrian aprender del PC chino, ningún neoliberal gobernaría como los comunistas chino (viva la coherencia)
-
Frutos se despide mientras el mundo celebra los 20 años de la caída del Muro. Recuerdo no textualmente que el gran historiador Eric Hobsbawn, sabio y marxista (porque el análisis de la Historia pasa en gran medida por la dialéctica marxista) en una entrevista publicada entonces en "El Mundo" decía haber llorado ante lo concreto de un desplome que hasta ese momento había carecido de símbolo. Y tras las lágrimas añadía: "la respuesta ha fallado, la pregunta permanece". Hay dos maneras de enfrentar la realidad de un mundo en el que la riqueza de pocos se levanta sobre la pobreza de muchos. Una de ellas es preguntar al poder una y otra vez para mostrar su propia incoherencia y preguntarse uno mismo si hace lo que cree que es justo o simplemente lo que el silencio deja hacer. Ser de izquierdas no debiera ser algo tan corto como una ideología sino lo que fue en su origen: una ética del inconformismo. La aspiración a la transformación de la realidad es legítima, la de hacerlo desde el poder real, perversa. El PCE tiene en su debe el haber sido cómplice de cuanto artificio feudal, conservador o caciquil ha inventado el PSOE para perpetuarse en el mismo círculo de poder al que se propuso cuestionar. La excusa de ayudar a consolidar gobiernos de izquierda ha llevado en la mayoría de los casos a apuntalar aún más los beneficios de los de siempre y, eso sí, a pellizcar algunos para los compañeros implicados. La refundación pasa por algo más que una redefinición ideológica, pasa por entender qué es ser de izquierdas y serlo. Lo dudo, suelo oír el discurso de la ideología como si la fe del comunista tuviera mejor causa que cualquier otra fe ciega. ¿Y con las ideas pasadas cómo van a cambiar un mundo que cree moverse a hipervelocidad? "Programa" tripitía Anguita y el texto inmóvil no pudo ser (no lo podrá ser nunca) un motor. El PCE debiera trabajarse esa revolución que se mueve sólo en la periferia del poder y a la que, aparentemente, no cree estar convocado. Los asaltos se preparan extramuros, camaradas.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Gracias de nuevo a Público por hacerse eco de lo que otros medios ocultan a la ciudadanía.
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
Los 'gatos empanados' arrasan en la Red
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Deportes
Roma retira su candidatura a los Juegos Olímpicos de 2020
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
Culturas
Odyssey tendrá que devolver el tesoro a España este viernes
-
Televisión y gente
El ex miembro de Loco Mía alega que la droga era para consumo propio
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
Cargando...