Publico.es

0.0  |  2  |  alain  |  11-11-2009 01:46:35

Frutos se despide mientras el mundo celebra los 20 años de la caída del Muro. Recuerdo no textualmente que el gran historiador Eric Hobsbawn, sabio y marxista (porque el análisis de la Historia pasa en gran medida por la dialéctica marxista) en una entrevista publicada entonces en "El Mundo" decía haber llorado ante lo concreto de un desplome que hasta ese momento había carecido de símbolo. Y tras las lágrimas añadía: "la respuesta ha fallado, la pregunta permanece". Hay dos maneras de enfrentar la realidad de un mundo en el que la riqueza de pocos se levanta sobre la pobreza de muchos. Una de ellas es preguntar al poder una y otra vez para mostrar su propia incoherencia y preguntarse uno mismo si hace lo que cree que es justo o simplemente lo que el silencio deja hacer. Ser de izquierdas no debiera ser algo tan corto como una ideología sino lo que fue en su origen: una ética del inconformismo. La aspiración a la transformación de la realidad es legítima, la de hacerlo desde el poder real, perversa. El PCE tiene en su debe el haber sido cómplice de cuanto artificio feudal, conservador o caciquil ha inventado el PSOE para perpetuarse en el mismo círculo de poder al que se propuso cuestionar. La excusa de ayudar a consolidar gobiernos de izquierda ha llevado en la mayoría de los casos a apuntalar aún más los beneficios de los de siempre y, eso sí, a pellizcar algunos para los compañeros implicados. La refundación pasa por algo más que una redefinición ideológica, pasa por entender qué es ser de izquierdas y serlo. Lo dudo, suelo oír el discurso de la ideología como si la fe del comunista tuviera mejor causa que cualquier otra fe ciega. ¿Y con las ideas pasadas cómo van a cambiar un mundo que cree moverse a hipervelocidad? "Programa" tripitía Anguita y el texto inmóvil no pudo ser (no lo podrá ser nunca) un motor. El PCE debiera trabajarse esa revolución que se mueve sólo en la periferia del poder y a la que, aparentemente, no cree estar convocado. Los asaltos se preparan extramuros, camaradas.

-3.0  |  3  |  DEL PP  |  10-11-2009 17:03:54

Este partido y esta ideología es hoy tan anecdotica como el fascismo. Dos ideologías superadas por la historia del siglo XX.

Por cierto podrian aprender del PC chino, ningún neoliberal gobernaría como los comunistas chino (viva la coherencia)

0.0  |  2  |  Ivvy  |  10-11-2009 17:00:07

No conozco empresa más justa y a la vez más desprestigiada por los medios de comunicación que la del PCE. Todavía me pregunto cómo puede un ser humano que se precie de tal admitir que el 80% de la población mundial viva por debajo del umbral de la pobreza, sin poder cubrir tan siquiera sus necesidades básicas, mientras que unos pocos controlan la mayor parte de los recursos. Como comunistas sabemos el error en sí mismo que es el capitalismo, pero deberíamos preguntarnos el por qué de esta desidia y cómo luchar contra ella. ¡Salud y Revolución camaradas!

-3.0  |  5  |  joasn  |  08-11-2009 09:37:34

Creo que el PCE debería, como en otros países europeos, concurrir a las elecciones como tal. Y dejar a IU con su propio proyecto, autónomo y diferenciado, de otra forma IU no va a crecer. Sinceramente creo que hoy por hoy son dos proyectos diferentes

-2.0  |  4  |  yoyo  |  08-11-2009 04:54:52

Me gusta ser objetivo e imparcial. Ver las cosas tal y como son. Sin fanatismo de ningun tipo.

Las madres quieren lo mejor para sus hijos. Pero muchas no poseen las 'herramientas', conocimientos, que les permitan lograrlo. Asi es que veo al pc; tratando de lograr lo mejor para los obreros. Pero no saben como hacerlo!!!

El mundo de hoy no es tan simple como el del siglo 19. La tecnologia avanza constantemente. El que no se avispe se queda atras, sea obrero o capitalista.

-1.0  |  5  |  A-Estanislas-Stel? Engels y Marx "in Memoriam"  |  08-11-2009 02:34:28

Joder El Beria, éste Chekista, que escribe por aquí, destila un ODIO,

cuasi Religioso contra el PCE, sus, militantes, simpatizantes, o amigos; es díficil pensar que se trate de un Comunista, pues sí la Revolución tiene que venir con sus Ideas Destructivas, "de quedarse sentado para ver el Cadaver del Capital Pasar". Yá puedes quedarte a esperar sentado. La Revolución es un Arte, de Amor, de combate, e Inteligencia por los Trabajadores y su Libertad Absoluta, en noble Lucha de Clases. No con Fanatismos, Dogmáticos, Sectarios, esteriles y Reaccionarios.

Larga vida al Partido Comunista de España y al Movimiento de La Izquierda Internacional.

-4.0  |  8  |  chekista  |  08-11-2009 01:06:00

Con sujetos como "comunista Español" el comunismo queda ensalzado, se abrillanta. Porque estos trolls políticos son tan ridículos y estrambóticos que, cualquiera que se acerque a la realidad del comunismo, se dará cuenta de lo ajenos que son al movimiento comunista estos saltimbanquis de la burguesía que se reclaman “comunistas”. Más le valiera a este reaccionario pensar en la revolución y la insurrección, desde lo más profundo de su conciencia (que no creo que la tenga) que "acatar como simpatizante disciplinado las decisiones de ese congreso" de neoliberales anticomunistas infiltrados, teñidos de rojo. Farsantes y lacayos, eso es lo que es ese partiducho que por no ser, no es ni una secta. Y el tío va y nos dice que acata "disciplinadamente" como un "simpatizante". Desde luego, es que da vergüenza ajena. No diferencia entre simpatizante y activista o militante. ¡A qué grado de depravacion ha llegado esta caterva que se ha apropiado del PCE! No cabe duda, tenemos que trabajar, trabajar y trabajar, pero NO para destruir el comunismo alimentando el izquierdismo liberal con la quema final del PCE; ni para degradar el marxismo con alevosía; sino para enterrar definitivamente al instrumento, PCE, que ha caído en las garras de estos infames y ha quedado convertido en un cadáver decrépito que no lo conoce ni la madre que lo parió… Y para explicar a la gente decente y racional que la felonía de esta horda anticomunista que ha parasitado el PCE no podrá acabar con el marxismo, ni podrá enfangar aún más el comunismo. A esta hez le queda un telediario; y muchos no olvidaremos su función destructora. El mundo está muy agitado. Rezad para que no dé la vuelta la tortilla, porque deberéis expiar vuestras responsabilidades.

4.0  |  8  |  comité espartaco  |  08-11-2009 00:17:08

No es cierto que “los comunistas hablan de los ricos como si fuesen una especie de nobles que siempre han sido ricos”... El Capital de Marx es un estudio sobre el origen y mecanismos del capitalismo y, presumiblemente por tanto, de los capitalistas... La “mítica” noción del capitalista que empezó como “lechero” para, a base de esfuerzo e iniciativa, convertirse en un magnate es, evidentemente, insostenible. Entre otras cosas porque, como nos muestra la experiencia, la mayoría de la población trabajadora no ceja en su esfuerzo e iniciativa... y no lo consigue (suponiendo que esa sea su verdadera meta en la vida!)... El que, aún así, haya mucha gente que lo intente y lo consiga, se debe, sin lugar a dudas, a otras causas... entre las que destaca... la explotación y abuso del prójimo (“detrás de cada fortuna hay un gran crimen”??). En países más avanzados, de capitalismo dinámico, pionero, activo e innovador, donde la generación de oportunidades es constante y enorme (EEUU, RU, Canadá, Australia), las posibilidades de convertirse en “millonario” son más reales, pero aún así, la mayor parte de la población, sin tener culpa de ello, NO puede conseguirlo... aunque las oportunidades generadas absorben el esfuerzo y trabajo de los ciudadanos. En Cortijo-España, donde sufrimos un régimen semi-feudal... un capitalismo caciquil... las oportunidades brillan por su ausencia... esa es, sin duda, una de las razones por las que la población, OBLIGADA a desenvolverse (“a buscarse la vida”) en un pauperismo generalizado y cada vez más extendido y acuciante, en una NO-ECONOMIA, se vuelca en una pseudo-economía de la SUPERSTICION Y LA SUERTE... EL GORDO...

2.0  |  6  |  Valeri  |  08-11-2009 00:06:19

Que los insultos, záfios, vengan de la Derecha del Pp, o de los últra fascistas, que votan pP, resulta lógico, cuando vienen del

PsoE, de los trols y fans claudicantes de éste partido ¿obrero?que ha fichado a todos los oportunistas Stalinistas,bien pagaos reformistas del PCE, son vergonzosos, pero cuando provienen del Izquierdismo Infantil,tipo Saint-Just, o Chekista, son Anacrónicos, y Favorecen a la Clase que dicen Combatir.

El PCE, y sus Dirigentes se Habrán equivocado en Muchos Actos Análisis, pero han acertado en el más importante, Sotener en estos Momentos de Aguda Crísis Sistémica y en otros muy Dolorosos Al Partido por antonomasia de los Trabajadores en PIE y Anticapitalista, y lo

Dice un Ex-Militante del PCE Trotskista, al que dieron de baja por error admnistrativo cuando se fué Julio Anguita, nó por Represión de ningun tipo siempre fuí libre, soy fundador de CC.OO. y de I.U. en los cuales sigo Militando. En resumen la Unidad de los Comunistas-Socialistas-Anarquistas-Republicanos (Todos)pasa hoy como ayer por el Partido Comunista de España, arma intelectual Colectiva de los Trabajadores Asalariados, Autonomos,Campesinos,Estudiantes, Funcionarios y Soldados,y de todos los que tienen una Nómina y Pagan a Hacienda, la Mayoria Social. Los que no Caben Son los Gürtelianos y Tránfugas de toda laya. Salud y adelante Camaradas.

-13.0  |  17  |  YOYO  |  07-11-2009 20:13:20

Todos los capitalistas, ricos, que conozco eran unos 'pobre diablos'. No tenian ni un duro!!!

Los comunistas hablan de los ricos como si fuesen una especie de nobles que siempre han sido ricos. Lo cierto es que la mayoria de los capitalistas de hoy eran pobres ayer. No importa los argumentos intelectuales que usais, la gente sabe esto y prefiere este sistema que le proporciona la 'oportunidad' de ser rico algun dia. Porque juegan tanto al gordo!!!!!