Granada prohíbe la prostitución con multas de hasta 3.000 euros
La ordenanza sancionará también la mendicidad, la limpieza de parabrisas y los artistas callejeros sin permiso
Diversos colectivos que trabajan con las prostitutas ya han mostrado su oposición a que se aplique esta norma. IÑAKI GARCÍA
Noticias relacionadas
-
La prostitución fractura el movimiento feminista
-
"Boicot a los periódicos con anuncios de prostitución"
-
Rubalcaba también ataca los anuncios de prostitución
-
Rubalcaba insta a los periódicos a replantearse los anuncios de prostitución
-
Blanco cree necesaria "alguna decisión" sobre la prostitución
-
El gran negocio hipócrita de la prostitución
-
Parte del PSOE, en contra de la regulación de la prostitución
Granada prohíbe desde este martes el ejercicio de la prostitución en la vía pública con multas de hasta 3.000 euros para clientes y meretrices, tal y como se desprende de la ordenanza que ha elaborado el Ayuntamiento de la capital para regular esta y otras actividades en la calle.
El documento considera una infracción muy grave el "ofrecimiento, solicitud, negociación y aceptación de servicios sexuales" a menos de 200 metros de las zonas residenciales, centros educativos, comerciales y empresariales.
Las sanciones serán leves si se realiza fuera de este perímetro: entre 1 y 750 euros -destinado a programa sociales-.
A partir de hoy la ciudad de Granada se convertirá en la primera capital andaluza que cuente con una ordenanza para sancionar la prostitución y cuyo texto será revisado cada dos años en virtud de una alegación que presentó IU y que ha sido incorporada de forma parcial.
El problema de fondo
Diversos colectivos que trabajan con las prostitutas ya han mostrado su oposición a que se aplique esta norma, pues consideran que se incrementará la marginalidad "sin resolver el problema de fondo" que esconde la prostitución. Los que están a favor, los vecinos, se han mostrado "esperanzados" ya que "al menos" servirá para que la Policía les haga "más caso".
Es la primera capital andaluza que cuenta con una ordenanza de este tipo
La ordenanza recoge determinados derechos y deberes de comportamiento en la vía pública que también se refieren a la mendicidad, la contaminación atmosférica, lumínica y acústica, así como la realización de pintadas y la actuación de artistas callejeros.
Así, se prohíbe la mendicidad "insistente o agresiva" y la utilización de menores como reclamo, aunque en este caso las sanciones que puedan imponerse serán sustituidas por sesiones de atención individualizada con los servicios sociales o cursos.
Artistas callejeros
La limpieza de los parabrisas de los coches detenidos en los semáforos y la realización de actividades que puedan obstruir el tráfico rodado también serán sancionadas y entre estas últimas se encuentran las tradicionales actuaciones de artistas callejeros en los pasos de cebra.
De hecho, mimos, cantantes y demás artistas deberán contar con un permiso municipal para realizar su actividad, aunque sólo será necesario avisar a la entidad local de lo que se pretende hacer y dónde para conseguir la autorización.
El reglamento también prohíbe hacer pintadas en cualquier elemento del espacio público, siendo los padres o tutores los responsables subsidiarios de las infracciones. Así, las pintadas en vehículos, marquesinas, parques o fachadas de edificios serán consideradas infracciones graves, con multas que oscilarán entre los 751 y 1.500 euros, mientras que si se realizan en monumentos se incurrirá en una infracción muy grave que conllevará una sanción de hasta 3.000 euros.
La ordenanza para la convivencia en la ciudad se aprobó en pleno el pasado 25 de septiembre, cono los votos a favor del equipo de gobierno, del PP, y del PSOE, frente a la oposición de IU, que consideró entonces que la prohibición de la prostitución no es competencia municipal y que no servirá "para solucionar el problema social" que subyace su práctica.
56 Comentarios
-
Claro, prohibiendo se arregla todo! cómo no nos hemos dado cuenta antes! ¬ ¬ ...
-
Será en la calle, porque entre parejas... pagar 3.000 euros, me parece un precio elevado.
-
Pues a mi parece perfecto ya vale de tener que aguantar a plena luz del dia,que mientras vayas paseando te asalten prostitutas en medio de las calles principales de las grandes ciudades que esto por dios,he estado de viaje en paris,Roma,londres,Berlin y no he visto las cosas que ocurren con el tema de la prostirucion como ocurre aqui en España.y respecto a lo de hacer subsidiarios a los padre me parece una medida muy coherente veras como si el padre tiene que abonar los 1500 euros porque su hijo quiere pintar una estatua o un edificio de vecinos,hara lo posible para que su hijo no lo vuelva a hacer. Tengo 28 años naci en 1980,y creo que hemos pasado de una dictadura opresor al mayor de los descontroles sociales de este pais. Para mi hay ciertas cosas que deben ser corregidas y deben castigadas.pero con esta casta politica llena de vividores desde el ultimo mono hasta la cabeza visible poco mas podemos hacer. Saludos
-
Señor redactor, soy granaino y me he leido la ordenanza municipal, salen mil prohibiciones mas, alguna de ellas muy criticables otras demasiado comicas, por favor revisenla que creo q da para un buen articulo... Te pueden llevar a un centro social por hacer apologia del consumo de drogas y alcohol... vamos pq se te vea pasarlo bien en la calle dando bandazos y cosas asi de ridiculas
-
Jajajajajjajaja, bonito titular, pero en España no se puede Prohibir la prostitucion, ya que aunque no este legalizada, tampoco esta ilegalizada. Un poco mas adelante y ya sin la negrita, vemos q hablan de la callejera, lo cual me parece muy bien, ya que ningun vecino querria tener ese panorama en su casa. Pero el tema sigue ahi, que hacemos con el resto de la prostitucion, en clubes de carretera, pisos en ciudades o los servicios de escort que se ofrecen por internet?? (que no es poca), ilegalizamos y hacemos que las mafias se hagan mas fuertes y prohibimos que cada uno haga con su cuerpo lo que quiera? o legalizamos y les damos la oportunidad a quien quiera de poder cotizar y tener una seguridad social por su trabajo?...mientras lo pensamos, podemos estar 50 añitos mas de alegalidad, diciendo lo malo e indigno que es por una parte y facturando millones y millones de euros en "negro" por otra.
-
Se habla mucho de la especulación del suelo, pero nada de la especulación del chichi. La primera vez que yo mojé, como dijo el Sr. Presidente de Cantabria, en el año 1954 me costó doce pesetas y cuatro la goma, con un euro tendria para diez visitas y dejar propina. Y muy buenas profesionales.
-
Creo que muchas prostitutas, sin contar las que vienen a buscar trabajo y caen en redes mafiosas que les obligan a prostituirse, si encontraran un trabajo digno, rechazarian el echarse, con o sin asco, todo lo que se les ponga por delante. Habrá de todo, claro, pero mucho menos pienso.
-
Vamos a ver: legalizar la prostitución (regularizar) ¿que significa? Que se hagna autónomas, que dentro del ayuntamiento se convoquen plazas para "emeretriz" con sueldo fijo, trienios, etecetce.? ¿Nos gustaría que nuestros hijos/as vengan a casa diciendo que han aprobado una oposición a emeretriz?. Vamos a ver: creo que los que quieren (entre otros la Aguirre) regularizar este tema es para pillar pasta de los impuestos, iva, sociedades, etcetc. No es porque importe la dignidad de la mujer, no es que importe que tenga que hacérselo en plena calle, no es porque importe la bajeza perse de la "profesión. No , eso no importa. Y miraros el corazón y pensar que diríais cuando una de vuestras hijas o hijos os digan que hacen la calle todas las noches. Y por cierto, no resolveremos el problema, porque la prosti que no tenga dinero para pasar inspecciones, pagar iva, tener un local, pasar controles de sanidad etcetc seguirá ganando más en la calle en negro. Además que sepáis los que frecuentáis este "negocio" que los precios se encarecerían mucho, con lo que el problema seguiría sin ser resuelto. Saludos.
-
¿Por qué no prohiben a todos los parásitos que viven del trabajo de los demás, (verdaderos peligrosos piratas)y recaudan los euros del "botin" que tienen escondidos en los Paraisos Fiscales? Más simple imposible, a no ser que la función del Estado se resuma en servir de guardaespaldas de esta mafia de piratas.
-
Por cierto creo que la solución del problema está en buscar la dignidad de la mujer/hombre haciendo que tenga acceso a cultura, trabajo, etcetc. Ahora, que sepáis tambien: hay gente que simplemente gana más pasta en una noche que yo en todo el año.
-
Pienso que la noticia podía ser más veraz si fuera:Granada prohibe la prostitución con un polvo gratis. Y siguen con la burra coja de siempre, la hacen andar y encima la maltratan.
-
Si el argumento es que hay mafias, se obliga a gente a ellos y todo lo demás, no veo que el regular la práctica fuera a empeorar el asunto. Es cómo pretender que el sector agrario no sea legal porque en Andalucía hay cientos de inmigrantes sin papeles y explotados. Y entre tirarse horas y horas al sol trabajando por un jornal miserable y vender su sexualidad no veo donde se puede poner el límite en el que se puede perder la dignidad. Ya puestos, que prohiban a supermodelos casarse con ricachones porque es una clara explotación de su sexualidad.
-
Y cuando se va a prohibir la corrupción institucional y legal. Esa que recurre a los mil artilugio para meter la mano en el bolsillo de los demas. La prostitución no esta prohibida, con esa doctrina se hizo huelga de jueces. Seguro que mas de un politico tiene su meretriz y otras cosas peores en el armario. La mendicidad es mas repugnante de sancionar, a nadie le gusta comer lo que encuentra en los contenedores. Que creen trabajo estable y bien remunerado y que se dejen de sancionar a los pobres, despues hablamos del tema. Tengo la impresion de que Granada y otros pueblos como Granada esta gobernado por una legion de impresentables que si se investigan tendran problemas. Encerrarlo no lo harán porque aqui solo lo hacen con quien no tiene dinero y ellos lo tienen, pero problemas si que los tendrán.
-
El ejemplo sueco La Ley contra la compra de servicios sexuales que entró en vigor en Suecia en 1999, y que ha sufrido varias enmiendas, se ha convertido en un símbolo para ambas corrientes del feminismo. La portavoz de Hetaira critica sus efectos "perniciosos": "El propio jefe de la Brigada Antivicio sueca nos dijo que no ha disminuido el número de mujeres que trabajan en la prostitución. Por el contrario, ha empeorado sus condiciones laborales por el acoso policial. La persecución de los clientes hace que estos y las prostitutas tengan que pactar más rápidos los precios, y ellos suelen imponerse". Míguez, de la Plataforma por la Abolición, reconoce que la prostitución no ha disminuido en Suecia, pero compara la ley con las que penan asesinatos o robos, al margen de su eficacia para erradicar estos delitos. "Por eso, esperamos que el PSOE tenga la valentía de abolir la prostitución y acabar con los anuncios que la promueven", remacha.
-
Para saber qué opinan algunos colectivos sociales de Granada sobre la ordenanza, visitad www.eldelitodelarte.org
-
ME IMAGINO QUE ESO QUIERE DECIR QUE VAN A INSTAURAR UN SALARIO SOCIAL UNIVERSAL,OLE POR GRANADA.
-
La prostitución no existiera sino existieran los puteros,y España es país de puteros,de señoritos y cortijo,de pernadas y la mujer como prenda.Mala licencia para un país.
-
Eso, se prohibe la mendicidad y ya no hay mendigos ni pobres y lo mismo con todo lo demás. lamentable ayuntamiento este que piensa que con prohibir está todo resuelto. Para los que vivimos en granada y lo sufrimos no es nada nuevo, un ayuntamiento paleto, mogigato e ineficiente además. Por cierto, es del pp.
-
Por lo que dice el artículo se desprende que han convertido la conversación , o la negociación , de una relación sexual en una infraccioón penada con 5 salarios mínimos. Además los ayuntamientos como no pueden utilizar el codigo penal, como la canalla politica hace normalmente en los parlamentos para imponer conductas o moralidades, hace que la cuantía de las multas sea más grave que un delito definido como tal por la legislación. Esta utilización despótica, arbitraria, antidemocrática y sobre todo desproporcionada del PODER debería de tener un coste proporcionado. El colectivo Hetaria debería asesorarse para ver la posibilidad de llevar a los tribunales no solo al consistorio sino sobre todo a cada uno de los concejales que votaron a favor. El fraude de Ley por hacer de facto una legislación sobre actos sin tener competencia o la figura de abuso o desviación de poder tal vez puedan utilizarse.
-
Pero, ¿y la mendicidad?. cada vez se quieren prohibir más y más cosas. Que asco de país.
-
Es asqueroso que esta clase política enfeudada con los aparatos de los partidos (no tienen ningún principio solo el de obediencia para salir en la foto) excepto para ROBAR, impongan multas de cuantias desproporcionadas para imponernos un modelo de conducta que la mayoría de ellos se salta. Lo terrible es que este modelo de comportamiento político esta extendido por todo el sistema incluyendo la judicatura, y la sociedad civil como las ganizaciones de consumidores, sindicatos, etc.. se dedica a ser intermediario entre el poder y los que debería de defender entrando en el mismo pasteleo.
-
Veo aquí a mucho fariseo. Porque a ti o a mí no nos guste que nuestra hija pudiera ser una puta, puede que hay gente que quiera serlo y ganarse 300 pavos por 30 minutos. Eso es la libertad amigo mío. Y quien dice putas, dice putos o chaperos. ¿Quién eres tú para decidir si es denigrante? Legalizar la prostitución supondría que el estado recaudaría dinero de una actividad económica. Pero también que las putas deberían tener papeles, seguridad social, pensión... No creo que hubiera puestos públicos como dices irónicamente, pero sí que esas putas tendrían derechos a los que acojerse y la justicia tendría un delito claro que perseguir: el mercado negro, la trata de blancas y las mafias. Además, podrías perseguir al que comprara en lugares que no tuvieran licencia. HOy hay indefensión. Y prohibir es perseguir a mujeres explotadas por que las prostituyan y a las mujeres que se quieren ganar los cuartos así porque tú tienes un prejuicio moral bien grande. Supongo que también querrás que se prohíba el porno,no? Otra cosa es que tú y yo eduquemos a nuestros hijos para que no sean puteros. Y que el estado haga lo mismo. Y los medios de comunicación. Pero eso implica una visión de la sexualidad muy diferente de la que vemos en la tele. Eso sería lo civilizado, lo justo y lo inteligente. Prohibir es hipócrita, peligroso y retrógado.
-
¿Y en qué parte, exactamente, está penalizada la prostitución? El proxenetismo sí, pero, ¿la prostitución?. Esto es como lo del nudismo en las playas: No hay norma que lo prohiba pero se inventan el término "playa familiar" (tal cosa no existe) para hacer caja.
-
Ser put@ es como otra cosa cualquiera,la mayoria de los trabajos que existen son mucho mas denigrantes que este los van a prohibir tambien?en cuanto a lo de los mendigos ya me parece el colmo,si este pais no tiene solucion,ademas de puta y pobre apalead@,el mundo esta lleno de garrulos.
-
Para Para Pepelotas. Como no dejas nombre no se como llamarte. Me parece muy bien todo lo que dices, Lo único que discrepo (yo no hablo en ningún momento de prohibir nada. Solo hablo de regularizar, algo que es irregularizable)es en que habría un objetivo claro que perseguir. Que persigues? a la puta que no tiene dinero para pagar impuestos y la sigue chupando en la calle. Eso va a ser irregularizable. ¿Que vas a hacer? ¿Multarla por no pagar impuestos? Y en cuanto a lo denigrante no lo digo yo ni lo dices tu: lo decimos todos que para eso tenemos códigos de conducta y leyes. Tu puedes f...ar con un perro si te da la gana, pero no me vendas la moto de que da lo mismo: ¡si le quiero! No me digas que no es denigrante que alguien tenga que dejar que otro te sobe cuando tu no quieres. Con lo que tu propones sólo tendríamos putas profesionales de alto standing y putas de baja estofa (pobres)que no les queda mas remedio que hacer eso (denigrante) porque si no se mueren de hambre....¡Coño! si me acabo de dar cuenta que es lo que ya existe! Putas de primera y putas de segunda.tOTAL...se sigue sin solución. Saludos...y no insultes. Para mi ser fariseo es un insulto.
-
En oviedo dentro de poco van a penalizarlo tambien, dentro de la normativa municipal y solo la prostitución en la calle, claro. Lo curiosisimo es que Publico, un periodico alineado con las tesis abolicionistas, tiene un 85% de partidarios de la regularización.
-
Ys estaba cansado de ver tanto pobre por la calle, que suerte que ya criminalizaron este tipo de actos callejeros
-
¡Viva la libertad! ¡Vivan los liberales! Eso sí, libertad para que los que tenemos el poder (y nuestros amigos) hagamos lo que queramos, para el resto... qué espabilen y se hagan ricos, coño!!!
-
La situación que tenemos en España es tercermundista. La prostitución es uno de los mayores negocios que existen. Si está regulada, además de pagar impuestos, que buena falta hace en la situación actual, se evitan muchos abusos tanto para clientes como para prostitutas. También se evitan problemas serios de salud pública. Por supuesto se ejercería en locales que no crearan escándalo ni perjuicios al vecindario. Otra opción es prohibirla, pero sabiendo como funciona nuestro país yo lo veo difícil. De momento es más fácil que esté regulada. Los gastos que ocasione esta regulación (inspectores, policía etc) se cubrirían con creces con los impuestos que generaría. Respecto a la mendicidad, especialmente la que utiliza menores y bebés, su prohibición está claramente regulada en la ley y es una vergüenza que los municipales hagan la vista gorda. ¿Estaríamos ante un caso sangrante de corrupción?
-
Me muero de curiosidad por saber cuantos de los que han votado por "prohibir" la prostitucion callejera, no hacen uso de estos servicios en sitios de más cache (pero claro, ahi no denigras a nadie, q hasta hay colchon!). Para los q van con la moralidad...primero es vivir, y luego ya viene lo de tener principios. Si mi hija me dice que es mendiga tampoco me haria feliz, si me dice que es puta, al menos sabría que no le faltará de comer. A los anti-prostitucion, os dejo una sugerencia, ir un día a hablar con una de esas chicas callejeras,de club o de donde sean. Ofrecerles 600 al mes por 9h diarias de trabajo y tal vez os sorprendan los resultados...a mi desde luego no.
-
Debe ser que el ayuntamiento de Granada esta en deficit, como el de Madrid, y necesitan recaudar dinero rapido. Lo que pasara ahora es que durante unos meses se impondra la nueva norma de manera feroz y venga a hincharse a recaudar multas. Y luego se les pasara y sera una de esas que ignoramos a partir de ahora, como los mendigos hasta ahora. Politicos hipocritas y peseteros.
-
Y el ayuntamiento de Granada se combierte en proxeneta, ahora lo a las prostitutas les custa ganar vienen los policias y les dicen son 3000 euros ,pero que no te pille por aqui que son otros 3000, vete a trabajar un poco mas alla
-
Más de uno se sorprendería, al saber cuantas mujeres han ejercido la prostitución en algún momento de su vida,y que hoy lo mismo que YO,tienen un trabajo en una oficina, con su sueldo y seguridad social, algunas, en un momento dado carecían de empleo y decidieron TRABAJAR como prostitutas, para sacar su vida adelante. Regualizar no prohibir.
-
" ser put@ es como otra cosa cualquiera..." Sí, sí; claro que sí... siempre que, claro está, la puta no tenga que ser yo, mi madre, mi hija, mi hermana... En fin...
-
Esto es un tema espinoso y muy delicado. Si bien es cierto que para llegar a un consenso es difícil, una de las cosas que más lo complejiza es la amoralidad que abunda, sobre todo entre los políticos, que son, al fin y al cabo los que representan al país y a los diferentes sectores y no acaban de meterle manos al asunto como se debe. Pero, separemos el grano de la paja. Que la prostitución sea un negocio, que sea incluso el más antiguo que exista, como muchos aseveran, aunque sea incierto, no quiere decir que implique sensatez y buenas prácticas. Que cada cual tiene el derecho de hacer con su piel un tambor y dárselo a tocar a quien le parezca y en estoy de acuerdo, no quiere decir que prostituirse esté bien. En ninguna dirección, da igual si eres hetero, homo o lo que seas.
-
Esto es una situación que va a durar muchos años, hay muchos factores que la favorecen: la indiferencia, el mal uso de los medios de comunicación que en muchos casos muestran a la mujer como un objeto, las mala praxis política y ojo, hay gobiernos que hacen más que otros, este ha hecho mucho, pero no todo lo que debe y también, hay que decirlo, las prostitutas tienen mucha culpa, pues hay muchas que se han organizado y están luchando por una serie de derechos y por obtener cierta cobertura legal, cosa que es inteligente y que desde luego pondría a raya a los proxenetas y a las mafias que hay alrededor de esto y ellas se beneficiarían de su ejercicio y contribuirían al estado de bienestar que cada vez se hace más patente. Pero, muchas, la gran mayoría, hace oídos sordos de esto y simplemente no les interesa, por ignorancia, por dejadez, por miedo, etc... Creo que deben organizarse mejor y hacer campañas para esto. Esto no es nada fácil, se debe seguir luchando hasta lograr un acuerdo y que por favor los medios hagan también su parte y promuevan el debate en estos asuntos. Y no lo hagan sólo por ganar audiencia, esto es un problema social y los barrios que enfrentan esta circunstancia son los que se llevan el peor bocado, pues es muy desagradable tener que presenciar situaciones que uno no comparte o no desea porque sí y ya, y si se protesta que lo tilden a uno de hipócrita, vamos por favor, que si me interesara que mis hijas vieran al alguien f......o, ya lo haría yo con su padre en su presencia y les ahorraría la mala sensación que eso pueda causarles, que todos hemos sido niños y ver cosas así impresiona.
-
Haciendo ruido es como único se hacen oír las quejas. Las prostitutas deben organizarse mejor, estar más unidas e intentar dar a conocer sus propuestas a todos los niveles, pero para eso tienen, primero que todo tener los apoyos necesarios. Todo esto es muy contradictorio y suena a chanza. Pero es la verdad, dentro de esta actividad, que implica falta de moralidad, desfachatez y largos etc... también hay derechos y son personas las que la practican y hay que apoyarlas e intentar llegar a un acuerdo todos juntos. Así se acabarán las mafias y otros males asociados a ello.
-
¿y los gorrillas qué? estoy harto de ver como estafan a la gente, dejan todo sucio on botellas de cerveza y de vez en cuando, muy amenudo, montas peleas. A ver si nos fijamos más...
-
Esta norma simplemente generará mucha mas CORRUPCION.
-
La inteligencia y profundidad de análisis de los dirigentes es realmente admirable. "¡Vamos a luchar contra la mendicidad!" "¡Hurra! ¿Cómo?" "Pues muy fácil, multando a los mendigos." Qué ocurrente, las noticias que recogen sucesos políticos suelen parecerse más a ficciones humorísticas.
-
En una sociedad igualitaria no existiría la prostitución. Es una auténtica ESCLAVITUD y lo más grave es que está alimentada por todos. Es vomitivo querer equipararla con cualquier otra actividad, cuando todos sabemos que no lo es. Es marginalidad social y sólo la hipocresía de los interesados intentan regularla. La ESCLAVITUD no se puede regular.
-
Las cosas claras: 1) La prostitución no es una actividad (actividad, que no profesión) prohibida en nuestro país... Mantener relaciones sexuales y cobrar/pagar por ello, no infringe ninguna ley, REPITO, NO INFRINGE NINGUNA LEY. 2)Nuestro Código Penal, sí que considera como delitos el tráfico de personas para ser prostituídas, la inducción a menores, el proxenetismo, y cualquier forma de violencia ejercida contra las prostitutas. 3) Quede claro, pues, que la prostitución ejercida líbremente por personas adulatas en el pleno ejercicio de sus facultades, no está prohibido. 4) La prostitución es una actividad sexual y como tal, una actividad íntima y privada entre las personas que la ejercen. En base a lo anterior, está claro que hay que seguir persiguiendo a las mafias y a los chulos y a todos aquellos que jerezan violencia contra las mujeres... Y luego, aquélla otra prostitución (en mi opinión muy minoritaria) que se ejerce líbremente, en nada tiene que alterar la vida del resto de la sociedad... Allá cada cual con sus historias y ni el Estado ni nadie, tiene por qué meter las narices en la actividad sexual de los ciudadanos.
-
pues por contaminación luminica ya se podría aplicar el parche el ayuntamiento, que las nuevas luces de granvia superan con creces lo recomendado y fastidian el trabajo del la cosa esta que hay en sierra nevada pa ver las estrellas
-
Estoy de acuerdo con la medida. Debería de aplicarse a nivel nacional. Saludos;
-
que curioso lo de prohibir la mendicidad, ¿sera una forma velada de ilegalizar la caridad? porque mendicidad con coacción ya es robo y usar niños explotación de menores, a mi me parece que eso ya estaba legislado...
-
Sé que todavía en España existe mucho desconocimiento sobre esta cuestión. Al fin y al cabo, Suecia nos lleva mucho adelanto en temas sociales. Y por ahora no veo yo a ningún gobierno español destinando fondos de los presupuestos a las prostitutas. Pero no viene nada mal que vayamos tomando una conciencia clara del problema.
-
Todo porque existe la creencia general de que "el oficio más antiguo del mundo" es un mal inevitable, que existirá hasta el fin de los tiempos. Cuando en los países más desarrollados prácticamente habría desaparecido de no ser por la nueva pobreza que nos llega con la inmigración. Cuando Suecia está demostrando que la prostitución puede ser abolida. El MODELO SUECO, implementado desde 1999, tras una etapa de consentimiento legal, es pionero en el mundo. Considera a la prostitución una forma de violencia contra las mujeres y las niñas. Y la novedad estriba en que no se penaliza a la mujer prostituida -todas las prostitutas se consideran tales-, sino a sus explotadores: los proxenetas y los "clientes". Al tiempo, la ley provee de amplios fondos destinados a las mujeres que quieran abandonar esta actividad. En el año 2004, el número de prostitutas había descendido en el país entre un 30% y un 50%, mientras que el reclutamiento de nuevas mujeres prácticamente se había detenido.
-
Pese a haberse paliado ciertos perjuicios, las prostitutas de los países en los que éstas pueden ejercer legalmente siguen estando marginadas, y les cuesta mucho abandonar su actividad. No creo que ninguna haga constar en su "curriculum" su experiencia laboral. Y las hay incluso que prefieren no estar "dadas de alta" porque desean permanecer en el anonimato y no hacer pública su ocupación. Muchos abusos por parte de proxenetas y "clientes" tampoco serán denunciados, sea por falta de pruebas o por miedo a perder el "trabajo". Y las mujeres más desfavorecidas seguirán siendo abocadas a esta indignidad.
-
Sin embargo, lo que principalmente motivó la legalización en Holanda fue el deseo de mejorar la vida de las prostitutas. Hay gente que quiere que, por lo menos, éstas puedan contar con ciertos derechos legales, como la asistencia por la Seguridad Social o la jubilación. Más que nada, se buscan MEDIDAS DE CONTROL DEL DAÑO que sufren estas personas. A tal fin se han organizado en nuestro país un reducido número de prostitutas para reclamar estos derechos. Y esto anima a la mayoría de las mujeres que defienden la regulación. Pero en el fondo todas saben que la prostitución es una actividad repulsiva y denigrante para cualquier mujer. De otro modo, sería difícil imaginar por qué hay un número infinitamente superior de mujeres que prefieren trabajar de asistentas, fregar escaleras o limpiar retretes por una cantidad de dinero ridícula frente a la escasísima minoría que ganan mucho más ejerciendo de prostitutas. Y del mismo modo, imagino que los hombres también suponen que chupar pollas no es una actividad como las demás. De ahí su frecuente tendencia a llamar "puta" a cualquier mujer a la que quieran ofender.
-
Dicha regulación haría aumentar extraordinariamente el nivel de beneficios. Tanto, que el Ayuntamiento de Amsterdam no hace mucho se vio obligado a cerrar un importante número de burdeles -que habían proliferado enormemente en los últimos años- para poder combatir mejor el tráfico humano, que no desaparece con la legalización. Parece que los proxenetas de los Países Bajos están viendo incluso nuevas oportunidades de negocio en la globalización de su mercado, si es que más naciones se deciden a convertir la prostitución en una actividad legal. En Holanda, uno de los países donde las prostitutas no tienen ningún impedimento legal, resulta que prácticamente ninguna holandesa quiere serlo, y las que ejercen allí son inmigrantes. Para abastecer el mercado, están surgiendo iniciativas por parte de los proxenetas -que son considerados como empresarios- para captar en origen mediante un contrato laboral a mujeres de países poco desarrollados, con lo que el tráfico se convertiría en una inmigración voluntaria de mujeres pobres para "trabajar" en la prostitución.
-
Hay además un planteamiento muy cercano al liberalismo que concibe la PROSTITUCIÓN COMO "NEGOCIO". En nuestro mundo mercantilista, existe la creencia de que todo aquello por lo que alguien está dispuesto a pagar se puede vender. Pero, ¿puede una persona servir de mercancía? ¿la totalidad de un cuerpo humano (que constituye el "yo" de cada cual) puede considerarse objeto de consumo? ¿Es lícito comprar la sexualidad de alguien? Los partidarios del "todo vale mientras pueda obtenerse un rendimiento económico" contestan que sí. Tal es la respuesta de los que quieren un Estado-proxeneta, pues valoran el dinero que aportaría a las arcas públicas la legalización. Y, cómo no, los que viven de las prostitutas son de la misma opinión. En España tenemos, por ejemplo, a ANELA (Asociación Nacional de Empresarios de Locales de Alterne), que hace tiempo lucha por una regulación legal de sus actividades.
-
Otros conservadores, sin embargo, defienden la legalización. No hace mucho Esperanza Aguirre se mostraba partidaria de esta opción. Pretenden "TAPAR" LA ACTIVIDAD; que sea ejercida únicamente en lugares cerrados y apartados. Lo que más les preocupa es evitar a su pudorosa mirada el escandaloso espectáculo de la prostitución callejera, o bien lo único que les indigna es ver tirados esos sucios condones en su calle. Es una postura hipócrita, a todas luces. A fin de cuentas, el paternalismo tradicionalmente ha distinguido entre la mujer-madre, la mujer-hermana o la mujer propia, que siempre debían ser unas santas, y "la otra", la de uso y consumo masculino. Y esta distinción de algún modo sigue estando vigente en nuestra mentalidad actual. Ahora incluso es más fácil discriminar a "la otra", ya que habla una lengua distinta o tiene otro color de piel.
-
Considero que el PROHIBICIONISMO es una equivocación. No seré yo quien castigue a la inmigrante que, para poder volver a reunirse cuanto antes con los hijos que ha dejado en su tierra, decida prostituirse. Culpar a las víctimas de la prostitución suele ser la postura adoptada por los individuos más moralistas -o de moral equivocada-, para los que el sexto mandamiento está por encima de cualquier otra consideración, incluso de la caridad.
-
Gracias Marga
-
Y el Instituto de la Juventud de Extremadura, con el plácet de la Junta, se gasta 14.000 euros en un programa destinado a chicos y chicas que se titula "Ecuentra el placer a través de la mano" (Ya se sabe que existen el "remedio germánico: ale-manita" y el "digital") y cuyos monitores procederán de un establecimiento que se llama "los juguetes sexuales de la Lola". Ja, ja, ja, ja, ja.... Es el puritanismo de género, que sataniza las cópulas y santifica las ipsaciones. ¡Qué país!
-
Pues poco falta para penalizar a quien se quede en el paro pues da mala imagen de España

Cargando...