El Senado afianza la nueva Ley de Extranjería con el dúo PSOE-CiU
El PP añadió sin éxito nuevas enmiendas que criminalizan a los inmigrantes
Inmigrantes a la espera de trabajo en Madrid.M. G. Castro
El paso del debate de la reforma de la Ley de Extranjería por la comisión de Trabajo e Inmigración del Senado sólo ha servido para afianzar, e incluso radicalizar, los argumentos de cada grupo parlamentario a favor o en contra del texto que regula la inmigración.
El PSOE trató de convencer al resto de grupos de que el aumento de la estancia de los extranjeros en los centros de internamiento (CIE) de 40 a 60 días y las restricciones al reagrupamiento familiar que impide al inmigrante traer a España a su padre si no es mayor de 65 años son "más garantías y derechos", según la senadora Matilde Fernández.
Las ONG critican estas medidas y el grupo de CiU, clave en el Congreso para aprobar la ley, tampo parece estar muy a favor. La senadora catalana Montserrat Candini amagó con romper el consenso con el PSOE al oponerse a la ampliación de 20 días del límite de estancia en los CIE, "teniendo en cuenta que el promedio de permanencia en estos centros es de 17 días". Sin embargo, retiró la enmienda de su grupo en favor del consenso.
El portavoz del PP, Eugenio Jesús Gonzálvez, defendió las 73 enmiendas que su grupo presentó en la Cámara Alta para tratar de endurecer la entrada de extranjeros. La primera enmienda define su punto de vista: "Queremos que el título deje de llamarse de derechos y libertades y se cambie por derechos y obligaciones", expuso. El portavoz conservador llegó a criticar que el resto de grupos "olviden que un inmigrante irregular es un delincuente".
La votación final del texto que será debatido el próximo miércoles en el Pleno del Senado antes de ser devuelto al Congreso recibió 14 fotos a favor y los 12 del PP en contra.
11 Comentarios
-
Veo que los senadores del PP no han progresado mucho en su visión del mundo y de las desigualdades sociales desde aquel "pobre PERO honrado" de sus acomodados bisabuelos.
-
Cuando tu le quitas a un trabajador lo único que tiene (su trabajo) es cuando lo pones al borde de la criminalidad. No valen las palabras, sino los hechos.
-
La hipocresia del Psoe no tiene limites, ha votado la directiva de la verguenza en Europa conjuntamente con la extremaderecha y ahora se hace el sueco...
-
Creo que esta ley debía ser consensuada, a pesar de todos los pesares,así nos evitaríamos la aparición de partidos de la derechona,que anarbolando la bandera de la inmigración y todo lo que va a su alrededor,consigan una cantidad de votos que nos saquen los colores.
-
Despues de la directiva de la verguenza que voto el PSOE en el Parlamento Europeo, con la Ultraderecha, que nos extraña que en el Parlamento Español hagan lo mismo. Si en política económica esta con los neoliberales y dan la espalda a los trabajadores, ahora en política social, estan criminalizando a los inmigrantes. VOTAR AL PSOE, YA NI LOCO, CREO QUE AL OPCIONES NETAMENTE DE IZQUIERDAS MÁS CLARAS, SIN COMPLEJOS Y SIN ATADURAS, ME GUSTA ESTA NUEVA IU.
-
Otra verguenza mas en le vagaje politico del psoe. Da verguenza que se autodenomine "socialista" y "obrero".
-
El psoe ha llavado a cabo leyes restrictivas que el pp no se hubiera atrevido hacerlas. El psoe sigue descalificandose asi mismo con sus leyes antidemocraticas y xenofobas.
-
¿Y las ONG,s no tienen un grupo parlamentario en el Senado? Vaya... qué pena. En fin, está claro que el PSOE se equivoca de pe a pa. Lo que tendría que hacer para mejorar las cifras del paro es abrir las fronteras de par en par... Y, conforme vayan llegando, darles los 420 euro. Además, se podría arreglar el problema de la construcción de viviendas: Dándoles una a cada inmigrante y su familia. Las listas de espera en la sanidad mejorarían de forma inmediata y nuestro sistema educativo se enriquecería con tanta multiculturalidad... Eso es socialismo, del bueno. ¿Las cuentas del Estado? ah, ¿Y eso qué es? el Estado siempre tiene cuentas, como en Argentina, por ejemplo. Anda que algunos estarían dispuestos a arreglar España y el mundo.
-
Veo que los multiculturales siguen sin enterarse de por donde les da el aire. El viento ha cambiado de dirección y España va a dejar de ser una ONG para todo el que decida coger un avión y plantarse en el centro de Madrid. Sobran la mitad de los inmigrantes que han entrado, y deberán marcharse. Yo jamás estaría en un país donde no me quieren. Yo haría las maletas y me marcharía, por dignidad y orgullo. Los inmigrantes saben que sobran y que están perjudicando a los trabajadores Españoles. Pero no se van, porque a los inmigrantes los trabajadores Españoles no les importan NADA. A los inmigrantes sólo le importan ellos mismos y su bienestar. Eso de la "solidaridad" nos lo dejan a los demás. Por eso los trabajadores Europeos han abierto los ojos. Y hoy son esos trabajadores los potenciales votantes de partidos de extrema derecha. Enteraos bien, progres multiculturales, habéis puesto contra las cuerdas a los trabajadores autóctonos.
-
La crisis es una realidad, en el sector emppleo, se deben regularizar laentrada de extranjeros,es cierto, pero ¿hay que caer en polémicas como, que si no los quieren tienen que irse?, y si nuestros padres emigrantes españoles, se hubiesen venido a España, por ejemplo, cuando no los querían en américa y ojo ue aún no los quieren, Donde estarían muchas familias españolas que vivieron del dinero que enviaban a España, ejemplo quizás yo no tuviera la profesión que tengo, ni mis hijos los negocios que han cosechado? Hay un problema perocon odio no se solucionan las cosas.
-
Todo inmigrante que no tenga trabajo, y no tenga forma de mantenerse se tiene que ir. La solución es simple, empezar por los que tienen un delito, y seguir por los que esten en situación irregular. Al final la inmigración ha traido más probelemas que ventajas, pero es lo que se esperaba de un país que importaba analfabetos. Solo si en España hubieran aumentado las empresa que necesitan gente con carreras universitarias si que tendría sentido que vinieran emigrantes. Saludos

Cargando...