El PP estudia una iniciativa para que se pueda adoptar fetos
Soraya Sáenz de Santamaría asegura que quieren que el Estado dé diferentes salidas a las madres
El presidente del PP, Mariano Rajoy, junto a María Dolores De Cospedal y Soraya Sáenz de Santamaría. EFE/Toni Garriga
El PP está estudiando la posibilidad de que se puedan adoptar niños antes de que nazcan para dar diferentes salidas a las madres que quieran tener a sus hijos pero que tengan dificultades para hacerse cargo de ellos.
Así lo ha asegurado la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, en declaraciones en la Cadena Ser al ser preguntada por la iniciativa que su partido planteará como alternativa a la ley del aborto, una proposición de ley "de protección de la maternidad y ayuda a la mujer".
Ayer, el presidente del PP, Mariano Rajoy, adelantó esta propuesta en un coloquio con jóvenes durante la convención nacional de este partido, en respuesta a una joven de 25 años embarazada que se interesó por las alternativas que darán los populares a las mujeres que no quieren abortar pero que tienen pocos recursos económicos.
Sáenz de Santamaría ha señalado que el PP está estudiando la posibilidad de adoptar un niño antes de que nazca para dar diferentes salidas "tanto a las mujeres que quieren tener a sus hijos como a las que consideran que no pueden hacerse cargo de ellos, pero que quieran buscar una buena familia para ellos".
"Queremos que las mujeres que quieran tener un hijo y tengan muchas dificultades tengan la garantía de ver unas instituciones del Estado que les van a ayudar y apoyar, y que puedan tomar la decisión que mejor crean y también para sus hijos", ha apostillado.
71 Comentarios
-
¿Está el PP a favor de las "madres de alquiler"?
-
Sera para adoptar los fetos pro PPEROS, si tienen mala conciencia alla ellos.Sinceramente me parece una autentica gelipollez solo el plantearselo, NO TIENE NADA MAS SERIO EL PP QUE DEFENDER ,si esto es todo lo que es capaz de dar a la sociedad en estos momentos, me rio de todos ellos pero de lastima.
-
Fantástico. Y ya puestos, ¿por qué no un espermatozoide o un óvulo?. Y, ya en serio, ¿por qué no adoptan a los miles de niños y niñas iraquíes que su líder de talla mundial dejó en la orfandad?
-
entonces estna a favor de las madres de alquiler porkue als embarazadas solo los llevarían y los adoptarían otras personas. pero sería un fracaso por haver mujeres kue una vez nacido el niño, no seguirían adelante con el proceso de adopción. y me pregunto, esto es dar solución a la crisi en la kue estamos?
-
Me parece estupendo. Yo y mi novio queremos uno. Ah claro, que los "centristas" aparte de obligar a parir como en Írán no nos consideran familia. ¿Una derecha normal en España para cuando? Una que no te de miedo que pueda gobernar. Que no trate a las mujeres como si fuesen conejas.
-
¡¡¡ Joder !!! Va a habenr hastias para adoptar a Azwar.
-
Si los padres fallecen o se divorcian ¿recibira el feto la herencia? ¿pondran unas fechas para ver al feto? ¿si el feto viene con malformaciones podran hecharse para atras los padres adoptivos?
-
Son unos copiones. Eso ya lo ha hecho la ultraderecha de Estados Unidos. ¿Por qué no adoptan a niños iraquíes?
-
¿Que entienden por buena familia?. Supongo que no son ni las formadas por personas del mismo sexo ni las monoparentales.¡ah Claro ! son las familias del opus, o del PP.
-
A mi por lo general el PP es un partido que, como poco, me da grima. Pero sinceramente, tampco me parece tan mala propuesta. La prohibición del aborto es, sin duda, una barrabasada.Pero para aquellas mujeres que el aborto les supondría algo extremadamente doloroso pero a su vez no tienen medios económicos para hacerse cargo de la criatura, tal vez esta salida les facilite algo su situación... o eso creo vamos...
-
hay muchos niños q ya han nacido y no tienen padres¿pq nadie piensa en ellos?
-
Un colegio de Carmelitas al lado de mi casa recibio dias atras la insistente visita de una cigueña, hasta tal punto que el sacerdote salio a espantarla con disparos de escopeta, quiza estaba desorientada, y no era ese el colegio, posiblemente le dieron direcion falsa
-
Más de 6.000 millones de habitantes tiene la Tierra,de ellos 1.000 millones,ya no tienen acceso a alimentos ni agua.El cambio climático empeorará las cosas hasta extremos que ni siquiera imaginamos,y estos paletos iluminados haciendo leyes para que las mujeres tengamos futuros muertos de hambre y de sed, para que sean carne de cañón en sus guerras.
-
En esta huida desenfrenada del PP desde la niña de Rajoy al feto como receptor de todos los derechos humanos -¿o debería decir fetales?- propongo que tengan también derecho a formar parte del Comité Ejecutivo del PP. Al menos estarían entre amigos y eso facilitaría su integración social.
-
El Colmo de la desesperacion y del disparate.Mejor se preocupasen de adoctar a los parados dandoles un salario para que puedan vivir decentemente, dado que son amigos del Jefe de la Patronal y hace lo que la Lideresa dice.
-
En telecinco puedes adoptar a un famoso,a un niño obrero del altiplano, hay diversas opciones. Esto del feto puede ser una idea, Los del PP darían risa si no fueran tan peligrosos.
-
Bien¡¡ Asi alguna alma caritativa podrá adoptar a Aznar¡
-
Yo tengo dinero y quiero hijos, tu no lo tienes y yo te lo doy para que me hagas un hijo a medida. Viva la ética, la moral y la hipocresía de todos estos señores. A esto, le llaman adoptar, yo le llamo comprar y aprovecharse de las personas sin recursos
-
¿pero quién va a adoptar a soraya?
-
Que las antiabortistas firmen un documento público de modo que si abortaran pudiéramos acusarlas de "asesinato" en primer grado. Los padres y familias antiabortistas que ganen más de 40.000 euros al año que también firmen y si se pilla a una de sus hijas abortando que el padre y la madre vayan a la cárcel. Para el resto, pobres y trabajadoras, aborto libre y gratuíto. Esta bien así. Cada uno tiene lo que demanda para sí y nadie nos metemos en la vida de nadie.
-
Si es para salvar vida humanas ¡Adelante!
-
¿Es que no se dan cuenta de se trata de garantizar libertades y no de buscar "salidas"? Se trata de que cada persona tenga la libertad de elegir lo que desea, sin que la iglesia o los ultracatólicos de turno impongan lo que a ellos les conviene.
-
Crear vida no es un fracaso. El fracaso es acabar con la vida.
-
El que se queje de los habitantes del plantena que se borre del mapa y así habrá más espacio.
-
estos cada vez son mas incoherentes. Osea ahora pretenden que se adopte pero a los homosexuales les impiden la adopcion??? Y porque ahora lo proponen?
-
Que imaginación estos del Pepe son la hostia, cuando España se dará cuenta de su valia. Yo le deacia el otro dia cuando se le ocurrio al Monseñor Camina lo de la excomunión, qu a lo mejor si ellos digo todo el clero,dejasen de percibir esa cantidad de millones al año y ese dinero se recondugiese para ayuda de las madres embarazadas a lo mejor pienso yo a lo mejor se solucionab este problema, pero claro el señor Camino decia qu en España se ayuda al recien nacido con unos 80 Euros mientras que en Luxenburgos se le daban 1500. fijate yo creo que si cojemos esos 157 illones que el Eradi Español les dio en 2008 y lo dibidimos por el nº de mujeres que han abortado a lo mejor drendriamos la solución yo por lo menos asi opino.
-
Si el problema son las parejas que quieren tener hijos y no pueden, podría ser también que las mujeres del PP se pongan a parir como conejas y luego los vayan regalando. Las monjas también podrían, en este caso de caridad, ayudar en la tarea. Todo sea por la vida. (está visto que en esto del aborto como coartada política ya no se puede hablar de derechos de las mujeres como el asunto primordial)
-
al menos es una alternativa. Pero quien quiera abortar, que lo haga, a mí quizá no me haga gracia tener que abandonar un hijo por muy "buena família" que sea.
-
Los trámites, gestiones, gastos serán gestionados por Orange Market en Valencia, para que todo sea tranparente y legal.
-
Me parece una idea fantástica. Si hay voluntad, siempre hay opciones mejores que el asesinato de ese ser indefenso, que nos resulta tan sencillo porque no lo vemos.
-
A mí la idea en sí no me parece del todo mal. Pero no creo que deba ser una ley alternativa a la del aborto. Quien quiera abortar pues que lo haga (dentro de unos plazos) y quien no quiera porque sus creencias se lo impiden pero tampoco tenga recursos para mantener una boca más en su casa que se le de una alternativa como ésta. Las leyes son para todos y las tenemos que cumplir todos pero no siempre se hacen pensando en todos; que la política de este país es la del todo o nada. La idea es buena siempre y cuando se regule y se vigile que se cumple la ley para que no se convierta en un mercado de niños. De todas formas todas estas propuestas siguen sin hablar de la verdadera solución que es educación sexual y la prevención. Si esas niñas de 16 años hubiesen tenido una real educación sexual y la hubiesen aplicado no se verían en la situación de tener que abortar. Que se dejen de denunciar talleres de sexualidad y se deje de tener al sexo como un tema tabú. Educación y prevención.
-
Y no son suficientes todos los que tienen ya en el partido?
-
Para Kaede, todo lo que dices esta bien, pero te hsparado a pensar que a lo mejor muchos de los que aqui estan a favor de esta salida con los embrazas no deseados ayer estaban en contra del taller " meneaela" que habia montado Extremadura, esto me hac grcia quermos educar,formar, a nuetros hijos pero con relación al xeso esla hostia
-
Ojalá el PP actuase igual en todos los casos,aportando ideas a priori útiles,sumando,y no intentando restar. Reconozco que la propuesta es positiva,todo lo que sea ampliar opciones me parece bien,pero ojo,respetando la última palabra que es la de la mujer.
-
Art. 177.2 ap. 2 del Código Civil: El asentimiento de la madre no podrá prestarse hasta que hayan transcurrido treinta días desde el parto.
-
Una idea grotesca.
-
En la foto no aparece el Cociente Intelectual de esos/as tres personajes y a mí me da que pensar que es bastante bajo o casi nulo.
-
¿Hay censura en Público?
-
Grotesco, esperpéntico, sencillamente medieval. Humillante para el intelecto y para la humanidad. estos personajes son una pura abyección.
-
Sr. Rajoy, ahora que quiere usted negociar con los niños antes de nacer, no le parece esa una propuesta un poco delicada y que aumenten mas los embarazos no deseados y el daño que se le hace a la joven que tenga que vender su hijo por que no tiene medios.¿Que error es esta propuesta? aunque estoy de acuerdo que las parejas que no puedan tener hijo que los adocten pero no de esta forma.
-
¿y porqué no adoptan directamente a los espermatozoides?... es que hay que ser muy tarugo... ¿esto abre la puerta a las madres de alquiler?
-
Cospedal en vez de adoptar a un niño de los muchos que hay en los horfanatos prefirio ser una madre soltera por inseminación artificial.
-
A los progres les gusta abortar a destajo por lo visto....
-
No tienen suficiente con la corrupción que tienen dentro de su partido que ahora quieren traficar con los seres humanos, inclusive antes de nacer ,lo que le faltaba al PP, quiere implantar por ley un mercado de niños, antes de nacer y después de haber nacido , después seguirán con la venta de órganos para los mas pudientes. Estos son los Católicos Apostólicos y Romanos de la Iglesia Católica Española. Y para rematar este negocio será gestionado por Orange Market en Valencia
-
Todo esto me recuerda... http://www.diagonalperiodico.net/La-madre-biologica-entraba-por-un.html
-
Pues no porque a los fachas les encanta hacer negocio con los niños, comprar (o robarlos) y venderlos después. como hiceron durante el franquismo y la transición. Por eso no les gusta el aborto y por eso estas leyes, para recuperar ese negocio
-
Esto va a ser un chollo para madres de alquiler, que con toda garantía podrán vender sus hijos disfrazándolo de no poder mantenerlos. (y el dinero de por medio como con la corrupción, mientras no se demuestre no existe).
-
En vez de propiciar una conciliación laboral y familiar efectiva y ayudar de verdad a las madres que quieren tener hijos, y criarlos y quererlos y no pueden... ¡Vamos a permitir que los ricos y poderosos (que son los que se podrán permitir críar a los niños) se queden con sus hijos desde fetos! Hay que j...
-
Nosotras mandamos en nuestro cuerpo y en nustra vida,y eso es lo que los del PP no pueden soportar. Tenemos derecho a abortar cuando nos plazca y las veces que nos plazca.
-
A mí me parece una propuesta que realmente avanzada el apoyar a las madres que tengan dificultades económicas a seguir con su embarazo. Siempre será mejor permitirle vivir al feto que ejecutarlo. Aunque por los comentarios cavernícolas que se leen por aquí, para muchos y muchas es mejor volver a las cavernas y comerse al feto para cenar.
-
La misma negación eclesiastica hay para que una madre puede tener un hijo asistida por la tecnologia, como para tener un hijo que salve a otro, como obrar con responsabilidad y libertad. Siempre la misma maldad.
-
Aborto libre, sin plazos y sin condicionamientos éticos,ni legales. ¡¡Aborto libre!!.Nosotras follamos y nosotras decidimos lo que hacemos con nuestro cuerpo.
-
O SEA, PARA QUE NOS ENTENDAMOS, FAVORECER A LAS MADRES QUE NO QUIEREN A ESOS HIJOS PARA QUE UN BUÉN MATRIMONIO CRISTIANO PUEDA CUMPLIR SU DESEO DE TENER HIJOS. ¿Y ESO NO ES TRAUMÁTICO PARA LA MADRE BIOLÓGICA? ¿ACASO NO HAY NIÑOS SUFICIENTES EN EL MUNDO PARA ADOPTAR? ¿ESTÁN LOCOS O QUÉ?
-
Perfecto: via libre en España para los vientres de alquier. Brillante idea.
-
Puestos a "hacer negocio", ¿qué es mejor negociar con la vida o con la muerte? ¿Qué es mejor que "las madres de alquiler" ganen dinero dejando a sus hijos vivir o que lo ganen los carniceros de las clínicas abortistas? Además, no son las madres dueñas de sus cuerpos y ellas deciden. NO dicen nosotras parimos, nosotras decidimos. Pues ¿por qué no pueden decidir donar a "su feto" y permitirle vivir que decidir abortar y matarlo? O sólo son dueñas de decidir para abortar y no para terminar el embarazo, ¿en qué quedamos, pues?
-
¿qué quieren coger bajas maternales y/o paternales?
-
Como persona en proceso de adopción, nos indigana esta noticia!!! Una adopción nacional lleva un proceso de mas de 4 años en la C.Valenciana. Según la edad de los adoptaqntes variará la edad del menor en adoptión. PAra nosotros, nos corresponderá un bebe de 0 a 2 años..... entonces.... ¿hab´ìa nacido en menor cuando cursamos los "papeles" de la adopción?.... NO, ni si quiera había sido engendrado! Desde esta humilde casa, no avergonzamos de que ciertos políticos "jueguen" a ganar votos con las necesidades de los demas... y no hablo de nosotros padres adoptantes, si no de LOS NINÑOS Y NIÑAS QUE ESTÁN A LA ESPERA DE UN TRÁMITE!!!! Me gustaría saber, cunatos políticos han adoptado bebés nacionales! Farsantes!!!!
-
Soraya: ¡qué gran idea! Ya puestos, ¿por qué no preparáis una ley para que los óvulos puedan ser adoptados también?
-
El PP se encuentra eufórico siendo bueno para la alternancia de gobierno, pero eso de retornar a la antigua inclusa a lo moderno o sea sin torno, con promesas alternativas como si estuviesen preñadas por el macho millonario, no tiene ningún merito aun menos si fuera aplicada con los caudales del Erario, solo nos faltaría tal flamante idea para ser interpretada como llamada como aquella del ladillo, sabiendo ser cierto una cosa son los sentimientos y otra muy diferente el amor y los sacrificios propiciados por los hijos, siempre se encuentra ausente cuando no se tienen.
-
Me parece muy bien esta medida, y, a no dudar, adoptaré unos cuantos fetos. Aunque me ha parecido entender que es el Estado el que luego se hace cargo; dice Rajoy: "... tengan la garantía de ver unas instituciones del Estado que les van a ayudar..." No entiendo bien como se adopta al feto y luego se deja al Estado que se haga cargo... En otro orden de cosas, está la necesidad de bautizar a los fetos con premura, tema del que se están ocupando en el foro del obispo de Sigüenza.
-
Aborto libre que es? Abortar a un feto que es compatible con la vida? mejor matarlo con 8 meses de gestación que darlo en adopción?? Esa es el pensamiento progresista? Para eso tanto triunfo del conocimiento? de las ciencias? de las libertades? Panda de caciques!!!
-
¿Y si es tann buena la idea porque no la ponen en marcha en las autonomias que gobiernan? ¿ que ayudas dan esa autonomias para ayuda de maternidad? ¿Y las ayudas a las madres solteras? Estos conciben los derechos como beneficiencia o caridad. Pero no habiamos quedado que el Estado no sabe de gestión.¿ O lo que quieren recuperar aquellas inclusas del franquismo gestionadas por monjas?
-
¿Y PORQUE NO PROPUSIERON ESTO CUANDO SE HACIA EL ABORTO CUANDO GOBERNABA EL PP? Esque me meo de la risa!
-
Las leyes deben promover la libertad, para ser madre o para no serlo. A nadie se le obliga a abortar. Por eso hay que librarse de las politicas ideologicas de la iglesia y prevenirse de otras PParecidas.
-
Yo soy de izquierda radical y defiendo el derecho al aborto, a la prevalencia del derecho de la madre sobre una potencia de vida. Ahora bien, si la derecha admite esto, esta propuesta, con salvaguardas que impidan que el cuerpo de la mujer sea empleado como vientre de alquiler, me parece que debe ser estudiada y valorada. El aborto, cuando deviene o se decide, es siempre una desgracia. Para cualquiera. Tengamos presente que también es una desgracia la desinformación, la falta de educación sexual, la no apuesta por la prevención ante embarazos no deseados, y así como el moralismo hipócrita de algún sector católico. También lo es una vida con unos padres que no pueden asumir la responsabilidad de la paternidad. La opción de no querer abortar también entiendo que debe plantearse como un derecho, pero no sólo formal, sino sustancial, con apoyo material, con apoyo psicológico y educacional. Un derecho equivalente al de poder abortar, planteado como derecho prevalente de la madre a decidir. Para tomar una decisión libre, las opciones deben tener un recorrido válido y protegido en todos los casos, cuando todas ellas son legítimas. Criar, dar en adopción y abortar, son opciones legítimas, aunque naturalmente son preferibles las dos primeras. Pero debe entenderse que la última también es legítima, aunque no sea una solución feliz. Para que la decisión de criar sea responsable, libre y capaz requiere de dotarse a la población de educación, de medidas de prevención y, si no queda más remedio la opción, por orden, de recibir apoyo para la crianza un empleo compatible con el cuidado del o la hija, una renta de ciudadanía, etc - ; en segundo lugar, la posibilidad de dar en adopción, si así lo estima la madre, con garantías de no convertir el cuerpo ni de la madre ni del bebé- en mercancía; o para abortar, como último recurso, pero como decisión libre de la madre. Sólo cuando existen estas opciones, respaldadas por unos pasos coherentes dotados con recursos, la libertad es real y es sensata. Con soluciones regulatorias que permitan articular el derecho prevalente de la madre a decidir, con el derecho material a la crianza y la posibilidad regulada de dar en adopción con garantías, se podría encontrar un consenso social para la mayoría. ¿No creen?.
-
Si creo que esta medida que facilita la adopción cuando alguien tenga dificultades y no se pueda hacer cargo del niño vendría bien, si lo que se pretende es prevenir y evitar abortos y proteger al ser humano feto-bebe no nacido, pero creo que es insuficiente, y sola sería injusta, pues si no hay ayudas deja como única alternativa darlo en adopción. Por eso creo que lo primero es legislar para proteger y ayudar a la maternidad, como en otros paises europeos, que eso si que es ser progresista, conceder a la madre embarazada un año o año y medio de baja maternal, dar ayudas a la maternidad desde el embarazo, de al menos 600 E mes, hasta los dos primeros años de vida del niño. Así se ayuda y protege la maternidad, y fomenta la natalidad y falta de renovación generacional, así como el envejecimiento de la población. Las medidas de adopción solas son pocas e injustas. Estoy seguro y así se ha comprobado donde se han tomado estas medidas, que con estas ayudas y apoyo a la madre, muchas tendrían el hijo y no lo abortarían. Pero aqui el Gobierno que va de progre, acaba rápido , y ante el aumento de embarazos indeseados y de abortos, no se le ocurre otra cosa que legalizar el aborto libre en unos plazos inhumanos, en vez de dar ayudas y proteger a las madres, lo cual va a disparar los abortos, y el drama y dolor para las mujeres que sin más información se ven abocadas a este como unica salida a su situación dificil, ante la falta de más ayudas y protección. Pero abortar es matar un hijo, nunca es la solución a los problemas, solo supone la solución final para el, y un problema más para ella, que se carga sobre su conciencia haber promovido que maten a su propio hijo como falsa solución a sus problemas.
-
El "look" de "Las Batuecas" que lleva la Cospedal le queda muy bien puesto. La viene como anillo al dedo,sobre todo el color de los leotardos -pololos- le aporta mucho "sex appeal" . Todo el conjunto la define en sus gustos y personalidad como mujer...
-
Lo que es la política, las barbaridades que dicen estos elementos, han estado ocho años en el poder y no han derogado la ley del aborto, pero ahora sin embargo cada semana se les ilumina el cerebro y sacan una idea nueva, pero nunca dicen que van a derogar el aborto. Lo que lleva consigo el ansia de poder.
-
Para las madres biológicas que no pueden hacerse cargo de sus hijos desde antes del parto, en el momento de dar a luz, si desean darlos en adopción existe ya la figura de la "renuncia hospitalaria". Paren y los dejan protegidos en el hospital. Apenas unos días después esos niños estarán con su familia adoptiva. Hay miles de familias adoptivas que han pasado una infinidad de pruebas de idoneidad y están esperando a sus hijos de este modo. Si esta tipa no tiene ni idea de lo que es la adopción ¿cómo se atreve a hablar de ella?
-
Pero esto yo creo que ya estaría contemplado ¿no? Si hasta en los USA está regulado, al menos según la película de Juno. Por cierto el titular de la noticia me parece un poco desacertado.
-
porque no adoptan los del pp a los niños que se han quedado huerfanos y mutilados a causa de la guerra de irak?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Fantástico. Y ya puestos, ¿por qué no un espermatozoide o un óvulo?. Y, ya en serio, ¿por qué no adoptan a los miles de niños y niñas iraquíes que su líder de talla mundial dejó en la orfandad?
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
Deportes
Arantxa acusa a sus padres de anularla: "No quiero fingir una relación que no existe"
-
Dinero
El Gobierno añade bonificaciones al contrato del empleado del hogar
-
España
Montes Neiro saldrá mañana de la cárcel
-
España
Los médicos alertan de que el sistema puede estar en "peligro de extinción"
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
Cargando...