El Frente Polisario critica las "justificaciones pro marroquíes" de Moratinos
Aminatu Haidar permanece en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote en protesta por su situación
La activista saharaui Aminatu Haidar, conocida como la "Ghandi saharaui", se encuentra en buen estado de salud tras iniciar anoche una huelga de hambre y dormir a la intemperie.EFE
El responsable saharaui de Asuntos Exterires, Mohamed Uld Salek, consideró este lunes que no son de recibo y "pro marroquíes" las explicaciones del ministro de Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, sobre la llegada a Lanzarote de la activista saharaui Aminatu Haidar después de que Marruecos le negase la entrada en El Aaiún.
Haidar fue detenida el viernes en el aeropuerto de El Aaiún cuando regresaba de recibir en Nueva York el "Premio Coraje Civil 2009" de la Fundación Train por su defensa de los derechos humanos.
La conocida como la "Ghandi saharaui" fue expulsada al día siguiente a la isla española de Lanzarote, donde anoche inició una huelga de hambre en protesta por su situación.
Moratinos explicó el domingo que España facilitó la llegada a Lanzarote de la activista saharaui, ya que tiene tarjeta de residencia legal.
"Si por razones administrativas, (Haidar) no ha rellenado los requisitos que el Gobierno marroquí le pide, lo que hemos hecho es facilitar la llegada a Lanzarote", dijo el jefe de la diplomacia española y agregó que se ha hecho "nada más y nada menos que lo que corresponde hacer a un país donde esta ciudadana tiene la tarjeta de residencia legal".
En un comunicado difundido por la agencia argelina APS, Uld Salek consideró que las declaraciones de Moratinos "intentan justificar los inaceptables argumentos técnicos marroquíes" sobre la expulsión
"En primer lugar, Aminatu Haidar rellenó la carta de desembarque en El Aaiún, como siempre lo ha hecho como ciudadana del Sáhara Occidental", indicó y aseguró que "Marruecos no puede obligar a los ciudadanos saharauis que residen en los territorios ocupados a declarar que son marroquíes".
Marruecos, "potencia ocupante"
El dirigente del movimiento independentista Frente Polisario consideró que, en virtud de las convenciones internacionales Marruecos, "como potencia ocupante, tiene la obligación de suministrar la documentación y los papeles administrativos individuales a las personas que se encuentran bajo ocupación".
Asimismo, sostuvo que Moratinos "no puede abrazar la versión de la Policía marroquí sin ser acusado de colaboración o de connivecia" y aseguró que el ministro español "sabe perfectamente" que la expulsión de Haidar es un "acto grave" ya que Marruecos "no tiene ningún derecho a expulsar" a un ciudadano saharaui de su país.
A su juicio, las normas internacionales prohíben a España recibir a una persona expulsada "sobre todo contra su voluntad" como ha sido el caso.
Uld Salek señaló que las autoridades saharauis han instado al Gobierno español a permitir a Haidar "regresar a su país, el Sáhara Occidental", y a actuar para que pueda ejercitar "todos sus derechos, incluido el de expresión y libre circulación".
21 Comentarios
-
Qué manía tienen con criticar al gobierno, con lo bien que lo hacen.
-
deberian de atenderla, como se hizo con la sra. betancul de colombia, al fin de todo llevan el mismo proposito.
-
este es el verdadero Partido Socialita Opresor Español. hay k tener + huevos xa plantar cara a las injusticas y no tener miedo ni a nada ni a nadie. vergüenza me da todo lo k stá ocurriendo. ojala y llegue el dia en k españa sea 1 españa de IU
-
Zapatero valienteeeeeee! Venga que tu puedes, manda tus secuaces, quien dijo miedo cohone; pero que se ha creído esa saharaui de las narices, a ti que eres el defensor de la alianza de las civilizaciones, eso que evidentemente has vendido como un logos mas a los muchos que ya has ofrecido a los sufridos y acostumbrados españoles. Moratinos: flemático e inefable caballero de antigua espada, que lo mismo le da denunciar el apoyo de Aznar al golpe de estado contra Venezuela que detener a una peligrosa defensora de los derechos humanos saharauis, pero que conste que no es maltrato femenino verdad amigo!? Porque no obstante bien te muestras más que afable efusivo con tu compañera de escaño. Lástima que no pueda manifestarme con esa peligrosa mujer, porque allí estaría! Porque esa mujer si es maltratada!
-
Moratinos y Zapatero están de acuerdo con el gobierno marroquí. También en lo que respecta a falta de libertades y derechos humanos. No han hecho un sólo gesto a favor del pueblo Saharaui. Venden armas al gobierno marroquí para que las utilice contra ese admirable país que es la RASD, desposeído de gran parte de su territorio con la connivencia de España, Francia y EEUU fundamentalmente.
-
No es lo mismo predicar, que dar trigo. El PSOE, de predicar sabe un montón. Salud y República.
-
Esta tipa, que se dice "secuestrada" con alcachofas y cámaras delante, ¿qué decencia tiene? Ridiculiza la situación de tantos y tantos luchadores "no mediáticos". Menuda cara dura.
-
OLE esta señora que valiente es. Un pequeño detallito ¿POR QUE NO HACE ESTO MISMO EN RABAT? ¿ANTE EL PALACIO DE MOHAMED VI? PD. ¿Por qué Público cerró el anterior debate sobre esto mismo y ha abierto otro? ¿Quizá porque no salía triunfante la demagógica posición de esta señora, la presunta "secuestrada"? Por mi parte, me parece un mal negocio tener malas relaciones con Marruecos. Y tampoco quisiera olvidar las fotos que se han hecho los de Coalición Canaria, esa especie de mafia transformada en partido.
-
¿qué entiende Moratinos por derechos humanos?
-
Sahara fue una provincia Española hasta que a mediados de los 70 les dejamos "tirados" como una colilla. La defendia el Ejercito de Franco y no fueron caspaces de impedirlo, como le podria pasar a cualquier provincia Cuenca, León, Madrid o Ceuta o Melilla. Cuestion de tiempo
-
No hay un sólo presidente español, vivo o muerto, que haya tenido o tenga un mínimo de vergüenza. Lo del Sáhara clama al cielo, o al derecho internacional. Esta señora lleva razón con no querer declararse marroquí, porque no lo es ni quiere serlo. Si hace 200 años hubiese habido pasaportes y trámites de aduanas, ¿nos habríamos declarado franceses?. Defender sus derechos por la vía pacífica y que internacionalmente se lo reconozcan es más de lo que Marruecos puede soportar. ¡Ójala estuviese yo en Lanzarote para hacerle compañía y darle ánimos! Rey, Zapatero y anteriores presidentes, que sepáis que nos avergonzáis a muchos españoles.
-
Dentro de unos meses o semanas, el "gran partido PSOE", escondiéndose en una dialéctica de baja estopa, reconocerà al "gobierno" que Micheletti habrà instaurado en Honduras. Y dirà , por ejemplo que..."mejor vale un gobierno aunque no sea muy democràtico que la ausencia de todo gobierno.." e invocarà, sin duda, la "situacion grave en la que viven los hondureños por culpa de un gobierno inexistente.." Cuanto apuestan..? Y, mañana o dentro de unos meses..voten por el PSOE..y al dia siguiente..se quejen. O peor aùn: Para castigar al PSOE...voten PP y a arrepentirse enseguida.. Pero, mierda, no ven claro..?
-
Independiente que personalmente tengo simpatias pro-saharaui,la cruda realidad es que ese territorio esta bajo soberania de MARRUECOS, y sus autoridades actuan como creen oportuno.Si quieren plantear los apoyos que les interesa mas a ESPAÑA como pais, estos son los de MARRUECOS, no los del POLISARIO.Ota cosa es el montaje politico de esta SRª,si le funciono hasta ahora creo que lo esta estropeando,las autoridades de marruecos no la admitiran, tampoco es grata para este pais al que le esta creando un conflicto, y futuro en el desierto ARGELINO con los saharauis lo tiene crudo, solo les falta otro dirigente para vivir del cuento.
-
Acaso estuviste alli en 1975,me parece que no,las circustamcias politicas de este pais fueron muy especiales en esas fechas, ese territorio no valia una guerra, aunque el franquismo la consideraba una provincia ,la realidad era otra,para el mundo internacional ESPAÑA la ocupaba ilegalmente,eramos unos colonialistas, cosa discutible sera la forma de actuar de ESPAÑA, pero ese territorio nunca tubo identidad como pais ,ni como pueblo, sus habitantes pertenecian mayoritariamente a dos tribus esparcidos por la Colonia,MARRUECOS,MAURITANIA Y ARGELIA.Españoles los 15.000 militares , un par de cientos de putas, comerciantes particulares,y media docena de curas.Yo hice la mili en un cuerpo con nativos,me recorri esa teorica provincia,no nos querian ni los que estaban en el ejercito español,unos 1.000 entre Policia Territorial y Agrupacion de TROPAS NOMADAS.
-
El responsable de auntos exteriores la define como ciudadana del SAHARA OCCIDENTAL, de la que el es el representante de EXTERIORES,pidiendo el derecho de espresion y libre circulacion para ella,¿Porque no empieza el dando ejemplo? El gobierno de ESPAÑA le dejaria ir a su pais desde LANZAROTE, pero el muy hipocrita pide algo que no haria,si pisa ese territorio esta sentenciado por MARRUECOS
-
Por un mundo sin fronteras, nacionalidades ni banderas. Libertad de circulación por el planeta sin necesidad de "papeles".
-
El Sahara occidental no es de soberanía marroquí, es de soberanía española. Lo que se cedió fue el gobierno de la región, pero no se cedió la propiedad de la misma y del mismo modo en que se cedió se puede recuperar. Por eso el gobierno español lejos de amparar las acciones del rey marroquí en pro de una política exterior miserable e indigna de un gran país como España, debería dar la batalla por los que en realidad son españoles de derecho. Los saharaouis son nuestros hermanos y el gobierno marroquí, es imperialista y está llevando a cabo acciones humanamente inadmisibles contra los habitantes legítimos del Sahara Occidental. Legítimos digo, pues Marruecos no existía antes que ese territorio fuese incorporado a España, y por tanto no puede reclamar la devolución de algo que antes no pudo poseer por no existir. La hoja de ruta debería ser, recuperar el control efectivo de ese territorio de soberanía española y sin referendum ni historias conformar un gobierno saharaoui de concentración nacional que inicie un proceso constituyente, mientras una misión internacional de la UN protege el territorio de una posible represalia marroquí o un oportunismo argelino o mauritano. Con lo cual se zanajaría un problema que averguenza a la nación entera, y se daría una lección a ese reyezuelo pretencioso de un Marruecos, que tiene poco de país y mucho de parque de recreo privado, a ver si así de paso se consigue un poco de dignidad para nuestros vecinos. Por cierto, para que quede claro, España nunca tuvo colonias a excepción del norte de Marruecos en el xx y Túnez en el siglo xvi. Nosotros siempre hemos incorporado los nuevos territorios como parte de nuestro país, así por ejemplo América eran territorios de ultramar, no colonias. Y esto no supone solo una diferencia terminológica, sino de fondo. Les recomiendo dejar de avergonzarse de nuestra historia, pues somos el país de los llamados "civilizadores" más humano y informarse un poco más del derecho y la política internacionales antes de decir mamarrachadas. Salud y república!
-
Qué pardillez la de los saharauis, no se han dado cuenta que Moratinos está ahora ¡enormemente preocupado por los descendientes de los moriscos del siglo XVI! La reoca tú.
-
El señor Moratinos, que es un gran conocedor del mundo árabe (no por nada tuvo un papel destacado en la mediación del conflicto palestino-israelí), ¿no sabe que el Sahara es, según la ONU, un "territorio no autónomo", "pendiente de descolonizar"? Marruecos, como mucho, podría ser la potencia ocupante (y la legalidad de esto último es más que discutible). ¿A santo de qué pide el señor Mortinos el respeto a las tropas ocupantes del Sahara? No se puede ser de izquierdas en Palestina e imperialista en el Sahara. Y los partidarios de la ocupación, que recuerden que no sólo el Tribunal de La Haya y la ONU han dado la razón a los saharauis, también la Unión Africana (que expulsó a Marruecos precisamente por su intrasingencia en la ocupación del Sahara).
-
El señor Moratinos como su gobierno, no son de izquierdas ni en Palestina, ni en la República Árabe Saharaui Democrática, ni en ningún otro sitio. Siempre sumisos, bien sea ante Israel o en este caso, ante el rey de Marruecos al que prestan colaboración y complicidad ante el drama del pueblo saharaui, olvidando que eran ciudadanos españoles hasta su vergonzosa entrega al régimen despótico de marruecos.
-
El Sahara nunca fue español y cuando los españoles estaban allí pues Vivian apartados de la población local a la que temían, después en el 56 empezó la guerra, donde murieron varios soldados, el ejército español no podía circular libremente por ese territorio, se quedaban encerrados en los alrededores de el Aiún o Tarfaya, el Polisario nació como movimiento de resistencia contra la ocupación española y luego acabaron en manos de los comunistas Argelinos, ahora se dedican a vivir del cuento, a reclamar ayudas humanitarias que acaban en los zocos de Mali o Níger. Quien quiera mas información que lea los archivos del ejército español, pregunte a los veteranos del Sahara o pidan que los diputados accedan a los documentos confidenciales del CNI en los cuales se detalla con precisión quien mueve actualmente los hilos del Polisario que no es otro que el presidente de Argelia , Bouteflika. Tanto Zapatero, como Moratinos, Rubalcaba y hasta algunos miembros del PP (Rajoy y Gustavo de Aristegui), han tenido acceso a estos datos y saben muy bien que esta gente está abusando de la generosidad de un país que opto hace mucho por la descolonización. Basta de mentiras y a leer, a documentarse!!!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
este es el verdadero Partido Socialita Opresor Español. hay k tener + huevos xa plantar cara a las injusticas y no tener miedo ni a nada ni a nadie. vergüenza me da todo lo k stá ocurriendo. ojala y llegue el dia en k españa sea 1 españa de [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
Merkel aplaude la reforma laboral de Rajoy y la pone como ejemplo
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
Cargando...