El Congreso rechaza indemnizar a las familias de los etarras asesinados durante el franquismo
La moción ha sido rechazada por 318 votos en contra y con 23 votos a favor, del PNV, CiU, ERC-IU-ICV y Coalición Canaria
Joan Tardà en el pleno del Congreso.MARTA JARA
El Congreso ha rechazado una iniciativa del PNV que instaba al Gobierno a no restringir la aplicación de la Ley de Memoria Histórica y permitir que los familiares de los etarras que fueron fusilados o heridos durante la dictadura cobren indemnizaciones, como el resto de las víctimas.
La moción consecuencia de interpelación, defendida por el diputado vasco Aitor Esteban, ha sido rechazada por 318 votos en contra y con 23 votos a favor, del PNV, CiU, ERC-IU-ICV y Coalición Canaria.
Esteban ha justificado su iniciativa alegando que el desarrollo de la Ley está siendo "decepcionante" por la falta de impulso del Gobierno, y que incluso ha sufrido algún "retroceso" durante su aplicación respecto a lo que se había "entendido" en el debate parlamentario previo a su aprobación.
Esteban ha pedido al Gobierno que "no confunda el tiempo actual con el tiempo de la dictadura"
Se refería al hecho de que familiares de personas integradas en bandas armadas antes de la Ley de Amnistía no cobren indemnizaciones, cuando "no sabemos si después de la amnistía hubieran seguido en ETA o no" y, en su opinión, habría que concederles "el beneficio de la duda". En este sentido, Esteban ha pedido al Gobierno que "no confunda el tiempo actual con el tiempo de la dictadura".
También ha demandado más agilidad en la aplicación de puntos de la Ley como la identificación de las víctimas, la retirada de símbolos de exaltación de los sublevados, o la supresión de subvenciones a las entidades privadas o públicas que enaltezcan el franquismo.
Impulso a la ley
El PNV ha aceptado las enmiendas presentadas por CiU y ERC, y dos de las presentadas por IU, al entender que pretender dar impulso a otros puntos de la Ley, pero ha rechazado una enmienda del PSOE porque si bien reconoce que no se han cumplido muchos puntos de la Ley, "no se compromete a afrontar en fechas mínimas sus deberes".
Joan Tardà, en nombre de ERC, ha diferenciado lo que, a su juicio, es lucha armada "legítima" en un periodo de dictadura de actos de "miserable terrorismo" en tiempos de democracia, y por ello ha coincidido con el PNV en pedir que las familias de los terroristas que resultaron heridos o muertos durante la dictadura puedan pedir indemnizaciones y su reparación.
Joan Tardà ha diferenciado la lucha armada "legítima" en un periodo de dictadura de actos de "miserable terrorismo"
Sin embargo, ha subrayado que ya se han materializado indemnizaciones, se ha concedido la nacionalidad española a los descendientes de exiliados y que se está completando la retirada de los símbolos fascistas de los edificios públicos.
No se ha mostrado de acuerdo con la iniciativa del PNV ni en la concreción de plazos que plantea ni tampoco en la asimilación de los etarras con las víctimas, una cuestión que no puede ser, a su juicio, tema de discusión para una moción.
Ha sido más crítico en ese aspecto el diputado del PP Jorge Fernández Díaz, quien ha tachado de "lamentable" que se pida indemnizaciones para los terroristas de ETA o del GRAPO que cometieron asesinados entre 1968 y 1977.
72 Comentarios
-
¿ Indemnizar a asesinos ?. Lo que nos faltaba ya como País.
-
El PSOE en contra de indemnizar a la familia de Mario Onaindía, ¡que insensibles!
-
Pues claro, pues sólo faltaba. Que descansen en paz y pronto les acompañen sus compañeros.
-
El espejo de la españa profunda, PP_PSOE_UPyD. Hay PSOE...quién te a visto y quién te ve...
-
El típico doble rasero.
-
Me felicito porque el grupo que voto IU, esté a favor de condecer indemnizaciones a lo que podríamos denominar el 2º maquis contra la Dictadura. Pero es evidente que para ganar esa votación en el Congreso es condición imprescindible que Eta entregue todas sus armas. Me parece que solo así se abrirá la puerta de la confianza plena en el legitimo moviemiento abertzale de Euskadi y de ahí a el reconocimiento de sus derechos a ser Reparados, el derecho a la Reparación, habrá solo un paso. Trás del 1 vá el dos. He hecho un enlace de este articulo en "20-N-09 - 73 años de Impunidad, bastan" http://blogs.publico.es/elisaserna
-
El problema es que para los que mataban durante la dictadura y siguen matando ahora todavía no ha llegado la democracia, por lo que para ellos, según argumenta el de ERC, sigue siendo legítimo matar
-
Gracias por el articulo. He hecho un enlace en "Entrevista a Aintzne Ezenarro: "Queremos la revolución para hoy" http://blogs.pulbico.es/elisaserna
-
claro que sí psoe, ahora a legitimar los asesinatos del franquismo, desprotegiendo a sus víctimas. como se les ve mas el plumero cada día. ya vereis como pronto empezaran a jugar con la idea de ilegalizar a ERC e incluso partidos nacionalistas no españoles. sin la excusa de eta, recuperarán el delito de opinión y los presos políticos. esta gente viene de donde viene, no importa que unos digan estar a la izquierda.
-
los que niegan estas indemnizaciones a los que murieron luchando contra el franquismo son los que estaban cómodamente en aquella época... o sus herederos. Que vergüenza!
-
pero como se les va a pagar a las familias de unos asesinos? estamos locos o que nos pasa?
-
publico.es debería informarnos cuántos ministros del gobierno actual son hijos de franquistas
-
todo mi desprecio hacia los etarras y hacia sus familiares
-
"El 2º maquis contra la dictadura ". Comparar a eta con la guerrilla contra Franco, además de un insulto a los combatientes republicanos,es evidenciar un total desconocimiento de la historia reciente de este país. ¿ O conoce Ud. a algún maquis que buscara la independencia del País Vasco, Galicia,etc...?. Me resulta inconcebible que una persona que se autodenomina amante de la libertad y la democracia, pueda dar pábulo a las delirantes "razones " de eta. Ha metido Ud. la pata hasta la ingle, todavía puede disculparse.
-
Al menos esta vez, no se ha convertido en ESCUDO DE ABERTZALES COBARDES del blog http://franciscovelasco.blogia.com/
-
España, un país experto en el doble rasero. ¿Solamente los terroristas son los asesinos?, que yo sepa en la dictadura se cometían torturas y ejecuciones, y no hablemos de la falta de libertad de expresión y opresión que había...bueno, con esto último no hay mucha diferencia con la época actual. Además del terrorismo, también hay que condenar esos 40 años de sangrienta dictadura.
-
¿Tenemos todos que pensar como Vd? ¿No deberia Vd. comprender que los republicanos representados en el Congreso y no republicanos también hasta el numero de 23 votos han manifestado que respetan los derechos a la Verdad, la Justicia y la Reparación? Igual la "pata" la deberia sacar Vd. yo lo que tengo son piernas, porque los derechos son universales, iguales para personas de derechas o de izquierdas. Me temo que Vd. tiene una noción partidista de la historia de Euskadi y le recomiendo - aunque quizás sea en balde - que se lea la descripcion de la Historia Contemporánea que emiten las Catedras de todas las Universidades Publicas españolas...
-
... Mire, contra Franco, valía todo, todo se reciclaba para denunciar la violacion permanente de derechos humanos de Franco y cuantos les apoyaban y apoyan hasta el dia de hoy. Así paso con el apoyo de todas las izquierdas contra las penas de muerte del Proceso de Burgos, 1970, incluso el Papa, por si Vd, fuera católico, se sumó a pedir la supresión de esas Penas de Muerte. Otro tanto pasó cuando Carrero Blanco subio a los cielos. Pero igual Vd. todavia ni había nacido, ahora que pienso. Resumiendo: piense Vd. lo que quiera y respete la experiencia vivida y la opinión de los demás. La mía está clarisima: 1º Entregar las armas, 2º disfrutar de los Derechos a la Verdad, la Justicia y la Reparación ¿Correcto?
-
Los militantes de eta caídos contra el franquismo serían en cualquier país democrático héroes de la lucha por la libertad, y los franquistas unos asesinos sin derecho a nada. En Francia e Italia es así.
-
ETA ha demostrado ampliamente durante los últimos 30 años de democracia que los etarras muertos durante la dictadura no luchaban contra la dictadura sino contra los españoles. Que les indemnice pues el PNV, no te jode.
-
He dicho una verdad como un templo y ya estáis votando en negativo...
-
Estas siniestras noticias le dejan a uno la impresión de que está en marcha un revisionismo histórico que ya no es el de los Cierva o los Moa. ¿Quiénes seran los siguientes que no lucharon adecuadamente contra el franquismo? ¿Puig Antich, anarquista?, ¿Grimau, comunista? Los antifranquistas buenos acabaran siendo los que no lucharon contra Franco (o se han arrepentido de hacerlo como lo hicieron, desde posiciones revolucionarias), es decir esos 318.
-
Bien, es correcto. Y a los que apoyan a ETA, ¿qué tal una pasada policial por apología del terrorismo? ETA no luchó contra la dictadura, luchó contra los españoles. La prueba es que se fueron cargando (asesinando, esta sí es la palabra correcta)a presidentes de diputaciones (como el asesinado señor Araluce), a niños mediante bombas puestas indiscriminadamente, etc. El gobierno de España, entonces bajo mandato del Jefe del Estado, no asesinaba, sino que era la Guardia Civil y la Policía la que luchaba contra estos nacionalsocialistas, matando (no asesinando, como dice el titular) a los asesinos terroristas. No se engañen, ETA jamás luchó por una democracia ni contra la dictadura, luchó para convertir a las Vascongadas y Navarra en una dictadura mucho peor que la dictablanda franquista. Termino: ETA surgió cuando la dictadura se trocó en dictablanda. De haber surgido diez años antes, de ETA no hubiese quedado ni el nombre, pero aprovecharon el resquicio de un intento de dar una imagen moderna de España, en los tiempos en que se reanudaban las conversaciones entre el gobierno español y las democracias anglosajonas. Hoy, por desgracia, sí que hay una dictadura, un gran hermano llamado SITEL que es utilizado vulnerando los derechos humanos en España.
-
Considero legítimo indemnizar a todas las víctimas del franquismo y del fascismo español. Incluidos los activistas de ETA, que por aquel entonces, no lo olvidemos, luchaban por metas tales como la democracia, la "legalización de la ikurrina" y el reconocimiento de una soberanía y competencias estatutarias. Recordemos a Onaindía y tantos vascos de bien. El cuento de los fascistas actuales vascos fue posterior y es lo que tenemos ahora. Esto lo unico que demuestra es el cangelo de un partido tan light y triste como el PSOE, amedrentado por todo el facherio ultra que nos rodea.
-
Me preocupas Elisa, y no lo digo con segundas. Me preocupa que tu discurso sea perfectamente asumible por Rubalcaba, me preocupa que no hayas entendido el argumento de los ponentes, me preocupa que inconscientemente, estes justificando la dictadura, que donde hubo un espíritu luchador y solidario, solo queden unas siglas, máscara de otras que ya no representan aquello por lo que luchamos. Cuando en los albores de los setenta, salíamos a pintar en las paredes: "libertad para Otaegui, Garmendia...",¿lo recuerdas?, las "fuerzas de orden público", incluso los reclutas de remplazo, tenían órdenes de disparar contra nosotros, éramos terroristas rojos, ¿lo recuerdas?. Pues bien, las armas con las que nos tenian que disparar y nos disparaban,nunca han sido entregadas y yo, me siento inclinado a salir a las calles a pintar: "Libertad para presos políticos y sindicales".
-
Dígame por qué se ofende. "Meter la pata", es una frase hecha ,no sea tan susceptible.Discúlpeme de todas maneras. Al grano. No le dé la vuelta a mis palabras, yo sólo digo que eta es una banda asesina. Los maquis, fueron luchadores por la libertad y contra el franquismo. La libertad que Ud. y yo gozamos ahora. Nada más, simplemente recordarle que estamos en un foro de opinión libre, otra cosa es su blog particular, donde el pensamiento de cada uno se alaba, si coincide con el de su autora. Ese también es su derecho, se lo respeto.
-
Se confunde la gimnasia con la magnesia. Que ETA luchó contra Franco por la independencia de Euskadi es un hecho porque todavia sigue el asunto. Otra cosa es decir que luchaban contra una dictadura y eso es distinto. Esa supuesta Ley está mal argumentada de base y por ello se discute este asunto. Luchar por la democracia de tu pais, vale pero luchar por independizarte de un pais sea libre o no, es otra cosa por democrática y justificada que lo sea.
-
MELITÓN MANZANAS GONZÁLEZ (San Sebastián, 1909-1968) fue un policía español durante el Régimen franquista, COLABORADOR CON LA GESTAPO DURANTE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, y jefe de la Brigada Político-Social asesinado el 7 de junio de 1968, una de las primeras víctimas mortales de ETA EN 2001, FUE DISTINGUIDO A TÍTULO PÓSTUMO CON REAL ORDEN DE RECONOCIMIENTO CIVIL A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO, lo cual fue objeto de polémica al ser acusado desde distintos sectores como TORTURADOR en el desempeño de sus funciones contra los opositores al régimen y SÍMBOLO DE LA REPRESIÓN DEL FRANQUISMO. Aquel miserable hombrecito DEJÓ TODO ATADO Y BIEN ATADO.
-
La impunidad del terrorismo franquista es total..Que asco..Que luego vengan los de las manos blancas, es para vomitar...
-
El PP y el Psoe es decir PPSOE deberian de tener un solo portavoz en el congreso, las sesiones terminarian antes, a fin de cuentas las coincidencias entre ambos son infinitas. PINZA, PINZA
-
no me queda claro detras de tanta sigla, resulta que ese gran partido que es IU apoya que los etarras se consideren luchadores por la democracia??? parece que si
-
Lo que es de vergüenza es que Coalición Canaria apoye esta iniciativa y que no respalde en las Islas la justicia por el caso Javier Quesada, estudiante muerto durante el franquismo en la Universidad de La Laguna.
-
No fueron asesinados. Fueron condenados a muerte y ejecutados tras un proceso judicial y la aplicación de una ley penal que contemplaba la pena de muerte. En este caso Franco quiso parecerse a democracias consolidadas como Cuba, China, etc...
-
Totalmente de acuerdo, pero ademas habria que preguntar, en cuantos consejos de administracion hay hijos de franquistas, y ademas cuanto del capital de esas empresas vienen de expolios franquistas, y ahí tendras el resultado de una ecuacion "altamente contaminante + que 27 escapes de 27 garoñas" esta es la clave de esta españa. En este pais mandan los mismos apellidos que hace 100 años
-
No se preocupe, si sufra tanto por mí (bolero). 1. Rubalcaba no es un enemigo de clase, sino el Ministro del Interior, socialista. 2. Si, claro ¿yo justifico a la dictadura?. No señor, yo soy otra víctima de Franco. 3. Pierde el tiempo queriendo denostar al PCE o a la IU de hoy, si Vd. no tiene ni el valor de dar su nombre y apellido. 4. lamento desilusionarle, jamas he hecho pintadas he hecho algo peor disparar desde mi guitarra versos de Miguel Hernandez, entre otros 5. Y ya el bucle teoricista en el que se enreda para acabar pidiendo que sea el Estado el que entregue sus armas, le situa fuera de toda lógica. No mire, si Vd. tiene conocidos de Esker Abertzalea, lo mejor que puede hacer es sumarme a mi idea de que SIN LA ENTREGA DE TODAS LAS ARMAS DE ETA, no puede haber confianza mutua y los derechos a la Reparación - que yo si comparto - como los 23 diputados que así lo han votado hoy en el Congreso - abriran la puerta de la confianza, de la seguridad, de la paz, de los derechos. No me tutée, ignoramos quien pueda ser Vd. ah! y digales a los que piensan como Vd. que por aqui por el centro de la Peninsula, nos sentó muy, pero que muy mal la ruptura de la tregua, el asesinato de un empresario y ante todo el ultimo de Isaias Carrasco.
-
Joder, joder...¿cómo se puede estar a favor d elos asesinos aunque hayan cometido sus monstruosidades en tiempo de Franco?, ¿acaso eran luchadores por la libertad? Da asco esta insensibilidad, esta irresponsabilidad. Parece como si en este festrival de demagogia todo lo que sea oponerse al Gobierno sea limpia y honesta labor de oposición. Y no, coño.
-
ERC-IU-ICV ¿que partido político es ese?
-
¡Lo que hace la memoria selectiva !. ..el asesinato de un empresario y ante todo el último de Isaias Carrasco. Por el camino y ÚLTIMOS, han quedado tres o cuatro guardias civiles. Pero que más da...Doña Elisa.
-
Un poquito de consistencia: Despues de darle una medalla como "victima del terrorismo" al Meliton Manzanas, el Congreso, a iniciativa del PNV y con la única oposición del PP, realizó una reforma de la Ley de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo en su artículo cuarto expresando que: «en ningún caso podrán ser concedidas a quienes, en su trayectoria personal o profesional, hayan mostrado comportamientos contrarios a los valores representados en la Constitución y en la presente ley y a los derechos humanos reconocidos en los tratados internacionales». Yo no diga que este de acuerdo, pero lo que hace falta, por parte de todos, es un poquito de consistencia interna, digo yo...
-
Banda armada la que constituían los esbirros de la dictadura. Que no se haya procesado juzgado y condenado a los que tomaron las ARMAS PARA DEFENDER UNA DICTADURA ya fue un vergüenza, pero que ahora encima se permitan distingos con quienes se enfrentaron a ellos y les consideren terroristas, ya es para caerse.
-
Alucino con la desmemoria del personal, especialmente los militantes de izquierda. Quien lucho contra Franco fue ETA VI asamblea, que se disolvio y dejo las armas en el 76 (si no recuerdo mal. Durante la transicion actuo Eta Politico militar que se disolvio creo que en el 79. Los de ahora son los herederos de Eta Miltar, Una escision de Eta PM y no tienen absolutamente nada que ver con los de IV asamblea, que SI LUCHARON CONTRA EL FRANQUISMO Y POR LA DEMOCRACIA.
-
El problema es que aquí todavía queda gente que sigue justificando a la ETA de la etapa franquista por aquello de la lucha contra la dictadura. No nos engañemos, ETA nunca fue un grupo terrorista a la manera de las "Brigadas Rojas" de italia, ni la "Acción Directa" francesa, ni la RAF alemana. ETA fue, es y seguirá siendo un grupo terrorista independentista que muy lejos está de aquellas luchas revolucionarias de los últimos sesenta y la década de los setenta. Seguir justificando a aquella ETA es una profunda ignominia a TODOS los asesinados por ETA y a todos los que no creen (o no creemos) en el independentismo y sí en luchas revolucionrias.
-
Dani, todo eso que sueltas son majaderias. Cuando Mario Onaendía fue condenado a muerte en el Proceso de Burgos, al serle leída su sentencia grito puño en alto Vivan los trabajadores españoles (eso sí, en Euskera) y acabó en el PSOE en la democracia. La historia de esta gente es muy compleja hay gente de ETA de enntonces que está en el PP AHORA. Aqui de lo que se trata es que personas que se enfrentaron a la dictadura son consideradas terroristas y los que la defendieron honorables caballeros. ES MISERABLE; tanto que los actuales etarras estará contentos con esta votación.
-
Enrique, no tienes ni idea. ETA PM (sí, sí..la de Onandia, Aulestia y compañia) se disolvio en la VII asamblea de octubre de 1982 (casi cinco años después de la "transición"), siguió la VIII asamblea de PM para finalmente desaparecer. Y la actual no surge de una escisión de esa VII asamblea. sino que es la V asamblea
-
Cuando hablo claro o al menos así lo supongo, en temas sobre la "lucha armada revolucionaria y antifranquista", mis comentarios son censurados descaradamente.¿Por qué? ETA, MIL,FRAP,GRAPO... fueron movimientos revolucionarios que pusieron en más de una ocasión en jaque al franquismo. Fueron revolucionarios que, comprometidos contra un régimen fascista pelearon jugandose su vida contra el fascismo y por la libertad absoluta en más de una ocasión. Más tarde se supo que eran hombres y mujeres engañados por unos ideales que se fueron al carajo. La transición los llevó al olvido. La espada y la pared era su escondite a igual que los que dieron su vida por el Orden Constitucional en la guerra civil. Fueron símbolos revolucionarios a igual que los camaradas del PCE y otros compañeros de otros partidos antifranquistas y revolucionarios. Por tanto, ¡¡¡NOSOTROS NO OLVIDAMOS!!! Tarde o temprano todo se sabrá. La lucha continua.
-
Esta vez me ha gustado el titular de Público. Realmente fueron asesinados por un régimen fascista que se sentía débil y quiso aparentar fuerza. Luego, una vez que echó a andar la Democracia, de ETA y su entorno fueron saliendo los marxistas, internacionalistas y que miraban a quién iban a matar, y se fué rellenado de fascistas barnizados de rojo, racistas mitómanos y de asesinos compulsivos y ciegos. Esta moción me gustaría que hubiese sido aprobada (es decir, apoyada por el PSOE).
-
Ninguna de las diferentes ramas de eta ha luchado jamás contra el pueblo español. Han luchado contra la dictadura , por las libertades democráticas y por la independencia de euskadi. Han luchado contra el estado español y quienes le representan. Contaré un hecho ilustrativo. Año 1970, Granada, huelga de los trabajadores de la construcción, por supueto ilegal. La policía abre fuego contra los trabajadores y mueren tres albañiles. Nunca nadie fue juzgado ni condenado por estos hechos. ETA entregó a las familias de esos albañiles 2 millones de ptas producto de algunos atracos. Y ahora despotricar
-
Delegación de gobierno prohíbe concentración antifascista en Avilés. En Avilés como cada 20-N se celebra la misa más simbólica y mediática de las que se realizan en Asturies en memoria del dictador Franco en la iglesia de San Nicolás de Bari. En contraposición a este acto de exaltación del Franquismo los fascistas siempre se han encontrado con respuesta por parte de gente del conceyu de Avilés. Este año es distinto, por un lado se forma el conceyu autónomo antifacista d' Avilés que pretende tener como punto de partida y referente de su lucha antifascista el generar una respuesta masiva a el acto fascista de la iglesia de San Nicolás de Bari...Pero las autoridades vuelven actuar, y ante la organización , represión, prohíben la concentración antifascista argumentando que el convocante es un reconocido antifascista del conceyu de Áviles además de amenazar con sanciones y procedimientos contra el compañero en caso de celebrarse el acto antifascista.
-
Lo que faltaba por leer. Eta es como Robin Hood. Me parto el culo...
-
Una preguntita... ¿¿¿y a mi abuelo que también fue asesinado no le van a indemnizar???? Gracias.
-
¿Y no será que el que ha cambiado has sido tú y la gente como tú?
-
Acabo de encontrar una buena razón para no votar IU en mi vida. De PNV y ERC me espero cualquier idiotez, pero aun tenía un poquito de esperanza en que esta coalición de izquierdas tirase "pa" alante¡Decepcionante!
-
Pues sí, que sepas que en 1970 la policía en españa acribillaba impunemente obreros y eta salió en solidaridad de las familias de las víctimas. ¿Qué duele? A cada uno le dolerá de forma distinta y por razones diferentes, pero ocurrir ocurrió.
-
Los que fueron aplaudidos como "heroes de la libertad" en el primer parlamento electo pasan al saco de "victimas pero menos", igual que las victimas del genocidio fascista... Los que vivieron "placidamente" durante el fascismo ahora gobiernan aún más placidamente. Luego direis por qué queremos la independencia... si no pasa un día sin que nos deis más y más poderosas razones!
-
Discrepo con muchas cosas de estos comentarios , lo cúal es enriquecedor . Dudar de la trayectoria de Elisa Serna en el franquismo me parece un insulto por ignorancia , cantaba gratis para todo el mundo por solidaridad con obreros , militancia y cualquier lucha antifranquista , asi la conoci yo personalmente y estaba en todas las luchas como despues del franquismo en sintel por ejemplo . ¿ Tanto nos hipoteca ETA ? nos sigue dividiendo y se frotan las manos siendo 4 descerebrados hoy en dia . La gente d ETA de los 60/70 era gente con formación politica y conciencia de clase , nada que ver con los que hoy utilizan esas siglas . Por otro lado es injusto negar la reparación a los condenados a muerte anarquistas , Fraperos o Grimau por ejemplo debido a que si se les reconoce tambien habra que reconocer a Otaegui , Txiki y demas etarras que lucharon contra la Dictadura . Es una vergüenza que 34 años despues siga Franco vivo y el PSOE de vacaciones en la Dictadura vote lo mismo que los hederedos del Franquismo . Ojala hoy no me censuren . salud
-
Esta indemnización debería incluir a todos los asesinados por el franquismo, TODOS. o es que los etarras son más guapos, o feos, que los paseados por un chivatazo, o los del FRAP, o los del EGPGC, o los del GRAPO, o los de TERRA LLIURE.... Vamos a ser serios, POR FAVOR, y dejémonos de DEMAGOGIAS.
-
Elisa Serna no es el asunto a debatir, aunque ella crea que sí. La discrepancia empieza en una comparación desafortunada,a mi entender, y al de otros participantes. De todos modos, que nadie se arrogue el mérito en la lucha contra el franquismo, pues, en muchos casos,el tiempo les ha dejado con el culo al aire, cuando han abrazado el poder, o aledaños.
-
Los que han promovido esta votación y la distinción son unos miserables.La cosa era muy sencilla, todos los asesinados por el franquismo, sea a la brava o con juicios-farsa por sus ilegales tribunales merecen un recuerdo y un apoyo a sus familias. Todos, sin excepción. Pero no, no se podía hacer eso, pues sería reconocer que el Franquismo fue la forma más letal de Terrorismo que hemos sufrido en España. Ta les vale.
-
Es alucinante la lectura que hacen algunos de los comentarios que no le gustan. Que en España en otra época haya habido asesinatos de obreros, sindicalistas,etc...por parte de la policía de aquel entonces, no justifica la existencia de eta. Ni la existencia de eta justifica los crímenes del GAl. Treinta y tantos años,deberíamos mirar hacia delante. Sin olvidar el pasado..
-
Del bodrio transitorio no se escapa ni el gato. Todo fue un complot. No obstante, la revolución es una lucha permanente. Ahora toca aprender del pasado e retituir el honor de aquellos que dieron su vida por la justicia, la libertad y la solidaridad.
-
Hay una diferencia entre resistencia (lucha en el franquismo) y terrorismo (ahora), pero unos neofachas parece que quieren revisar la história hasta la saciedad... Seamos sinceros, de nos ser por ETA ahora no habria "democracia".
-
Alguien preguntaba por los antecedentes familiares del gobierno de Zapatero: Fdez de la Vega,hija de alto cargo del Ministerio de Trabajo de Girón/Franco,Manuel Chaves hijo de Coronel franquista ,Rubalcaba hijo de militar vencedor de la Guerra Civil,Mariano Fdez Bermejo,ex-ministro justicia,hijo de jefe Local del Movimiento,Jose Bono, Presidente del Congreso, hijo de alcalde falangista,.....etc.... Está en la red.
-
el pp es demócrata de derechas.........el psoe también es demócrata de DERECHAS........por sus actos los conoceréis............ demócratas,demócratas,demócratas,que sois muy demócratas con todas vuestras leyes del embudo...........y el pequeño siempre para los mismos.....
-
¿CC votando a favor? Pero si esta gente son la derechona de Tenerife aupada por el PP, que insultan y se lían a porrazos con los 4 jipis independentistas canarios cuando se saca el Pendón de la Conquista de la isla por las calles de La Laguna y van todos estos de CC de chaqué pasito a pasito por las calles barbilla en alto ¡De locos!
-
¡¡Pero que barbaridad estas diciendo!! Ese pensamiento es precisamente el que ha propiciado que más de treinta años depues siga habiendo terrorismo etarra en este país. Si desde la izquierda nunca se les hubiese valorado como los "salvadores" de la democracia y hubiesen sido vistos como lo que han demostrado que son (y han sido siempre) hoy seríamos un país un poquito más libre, sin asesinos nazionalistas.
-
Os diré una cosa,"ESOS", que asesinó FRANCO . "ESOS" , estuvieron luchando por la democracia ,de la cual nos beneficiamos todos.A los del PP,les entiendo,no,no comparto la idea..........pero a vosotros,¿socialistas?...vosotros soy parte de la miseria que dejó el DICTADOR,me avergüenzo de vosotros,sois cobardes y ruines,¿Y TU?,le dijiste a la gente que no les ibas a fallar,pero,eso yo te lo habría perdonado,se puede fallar..........pero nunca mentir y mucho menos por COBARDIA.no ,no se puede decir una cosa y hacer otra.sea valiente como socialista y diga usted junto a mi,que esas personas merecen recibir la indemnización "para las víctimas del terrorismo" del terrorismo fascista que asoló este país durante demasiados años. !!!vivan los hombres libre!!! !!!!VIVA LA LIBERTAD!!!!
-
Yo quiero reivindicar que a mi madre se le reconozcan para su cotización laboral los más o menos 8 años (de los 12 a los 20) que trabajó para las monjas en un hospicio de una ciudad española: limpiando, cosiendo, fregando... ya en su momento un organismo autonómico le dijo que "tururú", que si hubiera sido un chico sí, pero que siendo chica no constaba que hubiera hecho nada. Esa es la "igualdad histórica" que se sigue manteniendo.
-
ETA siempre lucho contra el estado español, no contra la dictadura. Por eso siguen cometiendo atentados. Por otra parte, eso que dice el del pnv de "no confundir la situacion de la dictadura con la de ahora" es, precisamente lo que hacen ellos, que parece que estén soportando un estado opresor que les niega los derechos civiles, etc...
-
Por cierto, eso de que Eta lucho por la democracia... Es que nadie se acuerda ya de los atentados perpetrados durante la transición para forzar el golpe de estado? A eta le interesaba la tensión porque lo que querían no era UN ESTADO DEMOCRÁTICO ESPAÑOL
-
PNV,CIU,ERC,IU-ICV Y COALICION CANARIA. Otro motivo mas para no votar a ninguno de estos partiditos.
-
Y todos estos con la cara de ser en el fondo palmeros, consentidores y de alguna forma agradecidos a ETA.
-
Para "Paco andaluz". Los Etarras nunca han luchado por la Democracia. Muy al Contrario, lo que están tratando es que el Pais Vasco, sea una Dictadura de Corte Comunista Soviético y ellos mandar. Para ninaz. Gracias. Todos los Socialistas que forman el Gobierno, han sido agraciados sus Padres con el Régimen anterior



Cargando...