Prohibida la caza del lobo al sur del Duero
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León da la razón a Ecologistas en Acción y anula el decreto de la Comunidad que abría la posibilidad de cazar a esta especie
La Justicia ha parado los pies a la intención de la Junta de Castilla y León de convertir al lobo en una especie cinegética, pese a encontrarse protegida.
El 3 de abril de 2008, la Junta aprobó el Plan de Conservación y Gestión del Lobo en dicha comunidad, que pretendía eliminar entre el 10% y el 30% de la población de esta especie. Un decreto que denunció la asociación Ecologistas en Acción.
El Plan permitía la caza en una zona que la UE considera protegida: el sur del Duero.
La sentencia considera que "el Plan de Conservación y de Gestión del lobo en Castilla y león no se atiene" a la Ley de Patrimonio Natural, de 2007, ni a la directiva de Hábitats de la UE, de 1992, en lo relativo a "las especies que requieren una "protección estricta". Unas directivas que recogen específicamente "al canis lupus situado al sur del Duero". El tribunal sólo admite la caza de "los que están al norte".
En el último censo oficial, el número de lobos en España podría oscilar entre 1.500 y 2.000 ejemplares, de los cuales unos 1.000 o 1.500 se asientan en Castilla y León.
La batalla del lobo viene de lejos, y no sólo en Castilla y León. Cuando España se adhirió a la UE a mediados de los 80, ésta preparaba ya la Directiva Hábitats, en la que se contemplaba una estricta protección para los lobos. Era comprensible, porque la mayoría de los países de aquella reducida UE tenían pocos ejemplares. La llegada de España y Grecia planteó un cambio. En 1988, el primer censo nacional en España arrojaba una población de unos 1.500 ejemplares extendidos por 100.000 km2, y con esas cifras el Gobierno español se negó a aceptar una protección absoluta.
La CE adoptó una decisión salomónica: el lobo se podría cazar al norte del Duero en España, y al norte del paralelo 39 en Grecia. Al sur de estas fronteras estaría protegido.
24 Comentarios
-
Pues nada, a pagar los españolitos los destrozos que hagan en la ganadería. Que no están en peligro de extinción, hombre. Muy al contrario.
-
No sé si estan en peligro de extincion o no, pero en todo caso no es ud. (maria) quien puede afirmarlo.
-
Ya es hora de que empiezen a poner coto a quienes deciden y gobiernan en Castilla como en un Cortijo (con todos mis respetos y amor a la Andalucía que me acoge). Esta es la numero-no-sé-cuántas-veces que los tribunales Castellano-Leoneses paran los pies a quienes deberían hacer normas dentro de la legalidad. Bravo por el TSJCL!!!
-
No bonita, a pagar los españolitos las negligencias de los ganaderos. Una ganaderia bien cuidada y custodiada no tendría que sufrir a penas bajas por el lobo. Lo que pasa es que es mejor dejar al ganado en el monte, que se busque la vida y luego venderlo.
-
María los que claramente no estamos en peligro de extinción somos los humanos, y no por ello nos vamos matando (bueno,si) pero las vacas y la ovejas tampoco lo están y no por eso las matamos (bueno, si también los matamos), el caso es matar para demostrar nuestra superioridad...
-
Pues si no están en peligro de extinción, como dice maria que no la declaren especie protegida. A ver si nos aclaramos, que en CyL ni coherencia ni nada.
-
El lobo es el mayor depredador natural que hay en la peninsula iberica, la salud de sus poblaciones nos da una idea de la salud del ecosistema en el que vive
-
con un maximo de 2000 ejemplares en toda españa,¿no estan en peligro de extincion?. yo pagare con gusto los daños que ocasionen,pero los verdaderos daños,incluido estress,abortos,perdida de leche,etc,no como hace la junta que le paga al ganadero solo los animales muertos. estos del PP de castilla-leon,que interes van ha tener en protejer nada si no hay negocio,ya permitieron descuajar bosques protejidos en gredos y otros sitios para construir segundas viviendas para los de madrid,su excusa era que asi daban trabajo,pues que les den trabajo ahora a esos albañiles.
-
¿porque te permites opinar sobre algo que no tienes ni idea?. lo que esta suelto en el monte son vacas y caballos,que son los menos atacados(salvo las crias)por el lobo por su tamaño,su presa favorita son ovejas y cabras y esas nunca estan solas en el campo,pero los lobos atacan los apriscos por las noches,¿te gustaria a ti,dormir cada noche en un aprisco, en el monte, para que no entre el lobo?.
-
Me parece una inhumanidad el matar a un animal y además si está en peligro de extinción ya que las consecuencias serían catastróficas y creo que si la gente no se da cuenta es que estamos volviendo a ser monos,sin inteligencia.
-
El lobo se extinguió de Inglaterra en el s.XIX y de Francia a principios del XX. No seamos tan borregos. El lobo formar parte del paisaje tanto como la plaza mayor de Salamanca o la catedral de Burgos. Si hay que ayudar a los ganaderos con alguna subvención que se haga.
-
La ausencia de depredadores le cuesta al estado muchísimo más dinero que las compensaciones por daños. Los desequilibrios del ecosistema que se producen son muy caros. Ahí tenéis las plagas de topillos, las plagas de mosquitos, la sarna en ungulados silvestres, los problemas de regeneración del arbolado, etc. El dinero que cuesta, año tras año, poner parches a los agujeros de los ecosistemas alterados es enorme. Además de que nunca se soluciona del todo. El lobo es un superdepredador que cumple su función en la naturaleza. Y no se trata de que no esté en peligro de extinción, sino de que su población está muy por debajo de la que necesitan nuestros montes. Es necesario que el lobo vuelva a ocupar el lugar que le corresponde. Los ganaderos pueden convivir perfectamente con esta especie. Se trata más de un tema cultural que económico. Las pérdidas por ataques, si bien requieren sus trámites y tardan demasiado, al final se pagan y se compensan. Los problemas de la ganadería son otros: estancamiento del precio de la carne, poca competitividad de las explotaciónes, poca profesionalización debido a las subvenciones, etc. En resumen, esta es una buena noticia. Ójala el lobo recupere las poblaciones de principios del siglo XX.
-
Toda la caza se debe prohibir. Ya está bien de matar animales por diversión.
-
Picapinos, infórmate por favor antes de opinar. Lástima que no haya en foros ganaderos de la zona para que expliquen en qué consiste la ganadería de montaña. Que no se tiene en un establo, hombre,que son cientos de reses que pastan en montes. Por ej el asturcón en asturias (ese si que quedan pocos ejemplares) debe de criarse en el monte, y claro, no podemos contratar gente para cuidarlos, pastan en el monte que está para éso, y gracias a esa práctica, entre otras, están cuidados los montes y el entorno. Por lo menos en asturias. Para el que dice que quedan dos mil lobos en toda españa. Solo tienes que acercarte a los conejos occidentales de asturias, comprobar "in situ", que en esa zona ya hay el doble de los que comentas. Por qué no hay problema en asturias? Respuesta correcta. Porque aqui hay un gobierno socialista, y entonces no hay discusiones con lo que se hace. Lo hay en castilla león, y curiosamente empieza a haberlo ahora en galicia. Qué cosas ¡¡
-
DEJAR A LA NATURALEZA QUE ES LO MAS SABIO QUE HAY EN ESTE MUNDO...SI NO ...EL TIEMPO DA Y QUITA RAZONES
-
Ya sabemos que PP y PSOE sólo se unen para la sinvergiuencería . Pero es público y notorio que allí donde " manda " el PP la sinverguencería se multiplica por 10.000. Nadie olvida que PP Y PSOE VAN JUNTOS A FAVOR DE LAS FIESTAS POPULARES CON MALTRATO ANIMAL ( aparte de muchas otras cosas, como en los intereses de la mafia católica ) .
-
Ahora inventarán las mentiras de que ataco a los humanos. ¿Que mato para comer? Pues claro, como todos los depredadores. ¿Que cazo? pues claro, para comer no como deporte. Si los accidentes de tráfico causan miles de víctimas humanas al año, por qué no prohíben los vehículos a motor? ¿Quién mata más, los cazadores o nosotros?
-
Los rebaños custodiados por amastines con collares de pinchos no sufrena casi nunca perdidas por causa del lobo, pero claro, es más cómodo y barato dejar las ovejas sin protección (que los perros cuestan dinero) y luego quejarse y pedir indemnizaciones.
-
Muy buena noticia!!!,... y los que hacen estas batidas son los que más aman a España, matando a su fauna,...claro, ya sabemos a que nos referimos, a los que están forraos de pasta.
-
Enhorabuena!!
-
Esta región es territorio comanche y funciona básicamente como en tiempos de Franco. Si eres amigo de los que debes, puedes hacer lo que te de la gana: matar lobos por supuesto
-
El pasado domingo vi un reportaje en TVE2 sobre el Lobo Iberico, me estremeció ver que en Asturias, esa comunidad que alrdea de ser patrimonio salvaje, organiza caza de lobos desde la propia admnistración, siendo los Agentes Forestales quienes diparan sobre los lobos. "Zona libre de lobos" esos í declarada mediante publicacion en el BOE y encima orgullosa la administarcion de ello. ATERRADOR.
-
No estoy en contra de la caza; pero cazar un animal tan escaso, que además es de los pocos depredadores grandes que tenemos y que además no tiene ningún valor alimentario me parece un crimen.
-
Este es el enésimo varapalo de la justicia a la gestión ambiental de Castilla y León. Pero ¿qué se puede esperar de la Consejería de Medio Ambiente de dicha comunidad? El director general, José Ángel Arranz, y el subdirector, Ignacio Molina, están imputados por redactar informes falsos con el fin de promover la construcción de una Ciudad del Golf en un área portegida. Y siguen en sus puestos. Al anterior director general, Mariano Torre, también imputado, le han promovido a Jefe de Medio Ambiente en León, donde sustituye a José Luis Blanco, también imputado por otro delito ambiental. Desde su nuevo puesto, Torre, junto con Arranz y Molina, se dedicará a promover la ilegal estación de esquí de San Glorio, el proyecto estrella de la Consejería de Medio Ambiente. Mientras tanto, el exconsejero Jambrina, espera sentencia tras haber sido sorprendido por el Seprona con una rapaz caída en un cepo ilegal en su coto de caza. En este ambiente de corrupción generalizada, en la que los políticos que deberían proteger el medio ambiente parecen estar al servicio de las constructoras, ¿se puede esperar una gestión razonable del lobo o del patrimonio natural de Castilla y León? ¿Por qué no echan a toda esta gente de ahí y ponen en Medio Ambiente a algún funcionario honesto?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Toda la caza se debe prohibir. Ya está bien de matar animales por diversión.
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
En bragas por la educación
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
El PSOE incorpora a su agenda el fin de los privilegios de la Iglesia
-
España
En bragas por la educación
-
Televisión y gente
La pitada real que no se oyó en TVE
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
El PSOE incorpora a su agenda el fin de los privilegios de la Iglesia
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
Detenido en Francia el 'número uno' del aparato militar de ETA
-
España
Cospedal desdeña cualquier consenso con el PSOE
Cargando...