"Mi experiencia de gobernar con el PNV fue muy positiva"
La reelegida portavoz de Unión, Progreso y Democrácia se confiesa feliz: "Hemos hecho algo revolucionario".
Díez, entre Fernando Savater y Álvaro Pombo.
La recién reelegida portavoz de Unión, Progreso y Democracia recibe a Público minutos después de conocer los resultados de la votación al nuevo Consejo de Dirección.
¿Está satisfecha con el resultado?
Estoy feliz, porque yo sé que hemos hecho algo bastante revolucionario que es someternos a primarias la primera vez que hacemos un congreso. Estoy satisfecha de cómo ha votado la gente. Tenían posibilidades de votar todos los afiliados y eso no ocurre en ningún partido.
¿Cambiará la gestión interna de UPyD a raíz de las críticas recibidas por falta de democracia interna?
La gestión ha sido refrendada por la inmensa mayoría de los delegados y, asimismo, la inmensa mayoría de los afiliados nos han dado su confianza para que sigamos liderando el partido. Las críticas, constructivas, siempre enseñan y yo procuro aprender cada día. De la crítica constructiva siempre se aprende. Pero también sé distinguir entre las críticas y los insultos. Regenerar la democracia, que es uno de nuestros objetivos, es hacer política de otra manera, con respeto a las personas, contradiciendo las ideas, pero siempre respetando a las personas.
¿Le fue tan mal cuando gobernó Euskadi con el PNV como para que ahora critique tanto al nacionalismo?
Yo no me dedico a criticar a los nacionalistas, me dedico a defender las cosas en las que creo. Y además la experiencia de gobierno con los nacionalistas para mí fue muy positiva no sólo porque fue un intento de constitucionalizar al nacionalismo vasco, sino porque en los dos gobiernos la experiencia para la sociedad vasca fue muy positiva.
Defiende retirar la espe-cial protección de las lenguas minoritarias de la Constitución, la unidad española y se asegura que es un partido inequívocamente nacional. ¿Es españolista UPyD?
No, somos españoles. Cuando uno no tiene complejos para saber lo que es y no para definirse, no tenemos que estar protegiéndonos de eso permanentemente. Defendemos el bilingüismo y creemos que ninguna de las dos lenguas necesita protección. Lo que hay que garantizar es el bilingüismo en la educación pública.
51 Comentarios
-
Nos gustas mucho Rosa sigue asin.
-
Perfecto. Se acabó el nacionalismo obligatorio. Y el bipartidismo obligatorio. UPyD, a crecer como la espuma. Votos negativos aquí, aspiro a ser el más votado (negativamente). No me defraudéis. Incluso a los que estén de acuerdo conmigo, ruego que me den negativos. El mejor comentario aquí es muchísimas veces es el peor valorado.
-
Lo siento pero no pero dejar de ser consecuente conmigo mismo, mi voto es positivo, de todos modos no opines para que voten y hazlo para manifestarte, que piensen lo que quieran. Salu2
-
En primer lugar, desde el nacimiento de UpyD en 2007, tanto la prensa de derechas(ABC, el Mundo...) como la de izquierdas (El País, el Plural...) han intentado silenciar al máximo los quehaceres de UPyD, y rara vez aparece una noticia en estos periódicos relacionada con este partido. Curiosamente, son 2 periódicos los únicos que de verdad apuestan por informar de UpyD: uno de izquiersas como es Público, y otro de derechas como es Libertad Digital... curioso no? Todo el mundo sabe que UPyD está haciendo daño tanto al PP como al Psoe, por eso intentan acallar a UPyD por medio de sus medios afines. En 2º lugar, estoy a favor de UPyD, el único partido que puede vertebrar España y que puede acabar con el poder de los nacionalismos que tanta desigualdad crea en el resto del País. Enhorabuena a UPyD por defender una España donde prime la libertad y la igualdad, donde primen los ciudadanos por encima de los privilegios territoriales, por apostar por el laicismo, y por impulsar iniciativas progresistas y sociales como su defensa por la libertad del Sáhara, por el mundo agrario, y por la defensa de los derechos de los autónomos.
-
perdona peio pedro, pero eso de que el Mundo y el ABC atacaban a UPD... me parece cuanto menos desinformación. sabes perfectamente que pedro jota le hizo toda la campaña, igual que se la hicieron desde Libertad Digital, la Cope o Punto Radio... así que menos victimismo, que todo el mundo sabe que se hizo para perjudicar al psoe, otra cosa es que a vosotros no os gusta que se diga.
-
a mi la España de esta señora y la de los que la acompañan me dan simplemente para atras yo en sus ojos y cara y declaraciones solo veo un ansia: DE PODER que ojala no consiga
-
El bipartidismo nunca fue obligatorio en España, es una tendencia adoptada como la de ser del Barsa o del Madrid ademas de nuestro equipo local. Como en politica "nacional" hay pocos locales (nacionalistas varios), pues la mayoria tienden a ser del PP o del PSOE. Como ademas no nos gusta la derrota, (deprime), tendemos a buscar aliados poderosos o capaces de mostrar cara al enemigo y en eso la multitud de afines nos parece una buena arma y nos da seguridad. UPyD de estrategia parece que se ingenia, y sabe que contra los votantes nacionalistas tiene poco que hacer (lo dicho sobre el futbol), porque aspira a ser un "partido bisagra" y eso solo es posible a nivel nacional. Ademas sabe que para presentarse como "nuevo" debe abanderarse de una ideologia distinta pero al tiempo lo suficientemente proxima a la del ciudadano medio actual, pero es dificil "inventar" una ideologia de esas caracteristicas a estas alturas y sobre estos patrones. De modo que coge un poco de todo lo mete en su "batidora deshomogeneizadora" y prepara un batido de todo que sabe a todo y al tiempo a nada. Y todos contentos mientras R.D. se aupa a si misma en el partido que ella creo para darse cabida a si misma despues de que no la aceptaran en ninguna parte. Como manual de autoayuda es inestimable y un gran ajemplo de que se puede prosperar si uno se lo propone, pero como opcion politica es un poco confusa, al menos para mi que soy mas de ciencias, quizas los de letras tengan otra sensibilidad.
-
Creo que UPyD es un partido formado en torno a una persona -Rosa Diez-, con ansias de poder y notoriedad. En cuanto a los "contenidos transversales", hay algunos que tienen un preocupante parecido con los de la derecha pura y dura.
-
Les corts catalans, les corts catalans, les corts catalans.... :)
-
Queda claro que Rosa no quiere cargarse ninguna lengua, al contrario, lo que quiere es que no se cargen el castellano en las regiones de corte nacionalista.
-
ASÍ QUE HABEIS HECHO ALGO REVOLUCIONARIO.¿ME PODEIS DECIR EN QUE LUGAR TAN SECRETO HA SIDO QUE YO NO ME HE ENTERADO? EL ABOMINAR DE LOS NACIONALISMOS ES PROPIO DE LOS CIUDADANOS DEL MUNDO QUE CREEMOS EN LOS SERES HUMANOS, NO EN MITOS, EN LAS FRONTERAS, NI EN LAS LENGUAS UTILIZADAS COMO ARMA, EN LUGAR DE COMO HERRAMIENTA DE ENTENDIMIENTO ENTRE LOS SERES HUMANOS. ¿ENTONCES QUE REVOLUCIÓN? MÁS AUN CUANDO EL RESTO DEL DISCURSO EMITE UN CIERTO OLOR A ALCANFOR.
-
Le recuerdo a la forera Rosa, que defender la integridad de un país es algo muy normal en toda la izquierda europea.
-
Si somos muchos los que cuestionamos la solvencia democrática de nuestra ley electoral y extendemos la cuestión a la propia naturaleza de nuestro sistema representativo, a la luz del gran número de abstenciones que se consigna en cada una de las convocatorias electorales que se vienen produciendo desde la muerte del dictador ¿Qué podremos pensar de la solvencia de Rosa Díez y su grupo político, la UPyD, cuando en las últimas elecciones internas a la presidencia del grupo se ha producido un 60% de abstención? Más de la mitad de los militantes con derecho a voto han decidido abstenerse, es decir, manifestar que lo mismo les da que les da lo mismo quién esté al frente del proyecto; lo que viene a ser igual que decir que más de la mitad de sus promotores no creen en el proyecto. No existe constancia de ningún proyecto político que haya salido adelante con el único concurso de su principal promotor y sus tres más incondicionales seguidores. Rosa Díez ha renovado su liderazgo con el apoyo del 81% de los votos emitidos, pero sólo con el 34% de los votos posibles. Es decir, cuenta con el apoyo real del 34% de la militancia ¿Es eso un triunfo o una flagrante derrota? En cualquier caso, ¿los españoles que cuestionamos la falta de democracia de nuestra ley electoral y desconfiamos de la capacidad de convocatoria que en la actualidad posee nuestro sistema representativo, podemos confiar en Rosa Díez que es capaz de celebrar un triunfo tan discutible? Mi opinión particular es que cualquier elección que cuente con menos del 50% de participación debería ser invalidada automáticamente. Y también pienso que un líder político que asume, ya no sin empacho, sino con auténtico alborozo su nombramiento con un apoyo minoritario no merece la menor credibilidad democrática.
-
Afiliados censados en Junio, 4781 Participacion, 1912/4781*100 = 39,9% Votos favorables a R.D. 1491 Aceptacion de R.D., 1491/4781*100 = 31,1%
-
UPyD ha dado una lección de democracia al someterse a primarias la primera vez que hace un congreso. Tenían posibilidades de votar todos los afiliados y eso no ocurre en ningún partido.
-
ESTA TIA ES COMO EL CID, DICE QUE FUE UN INTENTO DE CONSTITUCIONALIZAR A LOS NACIONALISTAS....JAJAJAJA, KERIA HACER A LOS NACIONALISTAS VASCOS NACIONALISTAS ESPAÑOLAS COMO ELLA, QUE MANIPULACION TORTICERA...ESPERO QUE NADIE LA CREA, ANTES NO SE PONIA NINGUNA BANDERA ESPAÑOLA EN SU CONSEJERIA,
-
ROSA DIEZ ES UN DIEZ..MEJOR 9.5 POLITICAMENTE CON SOBRADA EXPERIENCIA Y CON VALENTIA POLITICA QUE NO VEO EN NINGUN OTRO LIDER POLITICO
-
Yo creo que aquí se están confundiendo algunos conceptos importantes y muy diferenciados. Una cosa es el derecho a la autodeterminación de los pueblos que está auspiciada por Naciones Unidas en diferentes resoluciones, desde la 2625 (XXV) que contiene la declaración sobre los principios de Derecho Internacional a las relaciones de amistad y a la cooperación entre los Estados, derivada del proceso de descolonización, hasta el reconocimiento de la autodeterminación externa e interna, en un informe adoptado en 1999. Otra cosa es el independentismo, que consiste básicamente en hacer valer el derecho amparado en Naciones Unidas, con la única condición de contar con el apoyo mayoritario del pueblo. Y otra cosa es el nacionalismo. El nacionalismo, que es un sentimiento patriótico, excluyente, que define a los pueblos como entes sin capacidad de evolucionar hacia ningún tipo de mestizaje y defiende con carácter retrógrado la pureza de la raza. El nacionalismo español, surgido en el siglo XIX, que niega el derecho a la autodeterminación y pretende imponer la cultura central a toda la comunidad, sometiendo a las demás culturas periféricas. El nacionalismo periférico es igualmente excluyente y elitista, y nace como una reacción contra el nacionalismo español. Pienso que lo que hay que hacer es respetar el derecho a la autodeterminación en los parámetros que se han fijado en el Derecho Internacional e intentar, poco a poco y de una manera civilizada, hacer desaparecer los nacionalismos. Y no olvidar nunca que la independencia no implica ninguna ruptura, descomposición o secesión, sino una forma más madura y democrática de relacionarse entre los diferentes pueblos soberanos. La unión por derecho y convicción, no por imposición.
-
¿Ha pedido rosa díez la actuación de la audiencia nacional para encarcelar a todos los participantes en los actos de enaltecimiento del terrorismo y humillación de las víctimas que se han celebrado estos días? Me refiero, obviamente, al peor terrorismo que ha conocido españa, el franquista. Pues claro que no, rosa sabe como piensan sus votantes
-
¡POR FIN UN PARTIDO HONESTO, QUE NO QUIERE ESCONDER QUE SU ESTRATEGIA ES EL OPORTUNISMO Y SU OBJETIVO LA PROMOCIÓN PERSONAL! Hmmmm... ¿no quiere o no puede?...
-
Es muy fácil. Si todos tenemos derecho a estudiar en nuestra lengua "española", tendrá que crear colegios, institutos y universidades que enseñen en castellano, catalán, euskera y gallego en cualquier lugar de España. Además de tener a las 4 lenguas como oficiales en todo el estado. Eso es defender los derechos lingüísticos de TODOS los españoles. Eso es todos los españoles iguales ante la ley. Defender los derechos lingüísticos de los castellanos en los territorios donde no se habla castellano y no hacerlo al contrario se llama colonialismo e imposición. Por cierto, soy catalanohablante y escribo mucho mejor que mucha gente en este foro.
-
Rosa Diez fue consejera con. lehendakari nacionalista, no protesto.. formo parte del consejo NACIONAL del PSE, no protesto. Se presento contra Nicolas Redondo, Curioso. Preguntar en su pueblo por ella. Es una trepa, tiene que mantener su sueldo. Se haria comunista si le garantizan un buen puesto.
-
Rosa Díez está crecida porque las encuestas le dicen que en la Comunidad de Madrid su partido será decisivo en las próximas elecciones debido a la erosión del PP. Pero que los ciudadanos de izquierda no tengan dudas ni esperanza, UPyD se aliará con la derecha para que no haya cambio político en dicha comunidad. Lo triste de la paradoja es que el PP de Aguirre, Gallardón, Rajoy y Aznar representa lo más rancio y reaccionario del nacionalismo (en este caso del nacionalismo mesetario y excluyente de la derecha española) del que tanto abomina su partido.
-
Sería muy sano para el conjunto de todos los españoles que cuatro nacionalistas dejasen de decidir el futuro de un país,por tanto solo nos queda a los que pensamos que todos los españoles debemos de tener los mismos derechos y obligaciones votar a UPyd, única fuerzapoítica que no se esconde y lo dice con clara nitidad.
-
para tu informacion este es un partido nacionalista español, laico y progresitas, nadie que vote al PP le votara, solo kitara votos a los socialistas, precisamente el escaño que tiene es de madrid y se lo kito al PSOE...en las ultimas encuestas de madrid, tiene un 5%, justo lo que cae el PSOE...no confundamos, es un partido que se a exo para exar a zapatero
-
Rosa deberá llevar el partido con disciplina y muy unido, para que, cuando toquen poder, no haya personas de su partido que negocien cualquier cosa con cualquiera. Será muy dificil, en el poder, mantener los postulados de este partido.
-
No había nada que reelegir, los oponentes staban silenciados convenientemente. UPyD tiene de demócrata lo que el Dioni de guapo.
-
¿Echar a Zapatero? ¿Alguien quiere eso en este país? ¡Qué delirio! Si el propio PZOE lo echara, que es lo que debiera haber hecho hace mucho tiempo, no se vería con la mierda hasta el cuello como hasta ahora. Pero tranquil@s, seguro que en las próximas elecciones estaremos saliendo de la crisis, y el lider planetario se anotará el tanto, para nueva vergüenza del país.
-
¿Y salimos del fuego para caer en las brasas? ¿de lo insipido para ir a lo insaboro? Pocas y deslavadas opciones me parecen esas.
-
El partido de Rosa Díez o como ex votantes del PP hacen diputados a ex miembros del PSOE
-
Esta señora no sabe que todo lo que hace o dice UPYD ya fue inventado hace muchos años por unseñor llamado José Antonio Primo de Rivera
-
Sus principios han variado tanto en su amplio historial politico que es dificil situarla, sus principios se adaptan al puesto que pretende, en su pueblo no paso de concejal. Necesitaba un corral para ser el gallo del mismo y lo ha echo con estudios de mercado que le ha indicado lo que tenia que decir y pensar para que el corral no se le hundiese, si no le gustan mis principios tengo otros.
-
Eso no son primarias, Sra. Díez, eso es elegir unos cargos que hasta ahora eran provisionales según los Estatutos de su partido. Primarias es cuando se elige qué candidatos presentará su partido a las elecciones, cosa que también me gustaría ver, en su partido y en los demás. Por lo demás, enhorabuena, pues parece que ha sido bastante democrático.
-
..y luego los de UPyD se ofenden si alguien los califica de nacionalistas españoles radicales y excluyentes.
-
Los más parecido al partido de Rosa Diez es la Falange, comparen sus programas son practicamente identicos
-
Estos son de derechas y aún no se han dado cuenta. A muchos les ha pasado. Si está claro que son anti-nacionalismos, y han gobernado con el PNV que es nacionalista y de derechas.. ¿cuál es su punto en común? Venga Rosa, que no es tan difícil... que ambos sois de derechas.
-
¿Qué dijo? ¿positiva o PROSTITUTIVA?...
-
<i>"la inmensa mayoría de los afiliados nos han dado su confianza para que sigamos liderando el partido."</i> Un 29,64% (1.417 sobre un censo oficial de 4.781) es, para Rosa Díez "inmensa mayoria". Elocuente. ----- funes-memorioso.blogspot.com
-
Aunque sea en letra pequeña la noticia política española de hoy es Upd, caminando sin prisa pero sin pausa hacia sus objetivos. De momento el partido que decidirá el próximo gobierno. Bien!
-
jeje están que trinan los funcionarios del PP y Psoe con este grupo ... jeje no hay más que ver sus ocurrentes comentarios. De momento más jodidos los del Psoe por razones evidentes ... pero los otros no menos.
-
Con el PNV vivió en el gobierno vasco como una marajá,consejera de turismo y comercio, viajando por el mundo potenciando "lo vasco",hasta que se dieron cuenta como era y fue a tomar por saco.Una auténtica vividora de la política,¿como se puede considerar vasca y estar en contra del blindage del concierto, que apoya hasta el PPvasco? En todos los estados existe parlamentariamente la ultraderecha, en el estdo español ha aparecido,se llama UPyD.ROSA DIEZ EN EUSKADI NO TE QUEREMOS, Y EN TU PUEBLO SODUPE(Bizkaia),menos todavía.¡HIPOCRITAS FUERA!
-
En cualquier país europeo es la izquierda la que guarda los valores e integridad de su territorio, cosa que no sucede en España ya que el Zapaterismo está en manos de cuatro nacionalistas.
-
Es una OPORTUNISTA. Cuando tenga que DEFINIRSE se verá su EGOCENTRISMO. Es una perderora nata.
-
Oiga Jae, los nacionalistas excluyentes son aquellos que no permíten a los hijos de los demás estudiar en su lengua materna, en este caso el castellano.
-
Rosa Diez ponga una denuncia al PP que en la C.Valenciana el 55% de los padres matriculan a sus hijos en linea en valenciano pero solo el 33% la reciben... o si el beneficiario es la lengua castellana entonces se calla usted y no apoya el bilingüismo
-
¿Por qué se le dá tanto bombo a un partido tan insignificante a nivel cuantitativo y tan penoso a nivel cualitativo? No lo entiendo, y menos en un periódico presuntamente de izquierdas...
-
Hay que ver como manipulas. Para empezar, en la Com. Valenciana( almenos en la zona valencianoparlante) existe línea en valenciano pero NO en castellano. Existe la línea en valenciano y otra mixta donde hay asignaturas en ambas lenguas. Osea que aquí a quien se discrimina es a quien quiere ser educado en lengua castellana. Y cuando dices que el 55% quiere línea en valenciano... no te lo crees ni tú.
-
¿ Cómo se puede defender, un "concierto económico", que diferencia a los ciudadanos por su lugar de nacimiento ?, ¿ Que pasa ? ¿ No tenemos claro lo de la derecha y la izquierda ? o ¿ Es que estamos como con Franco, que sólo son buenos aquellos que piensan igual que yo ?, Claro que PP y PNV, lo apoyan, lo que no entiendo es cómo lo apoya el PSE. Todo lo que no nos haga iguales ante la ley, nos acerca a las dictaduras.
-
el concierto lo veo mal pero tampoco llego a entender que se favorezca a autonomías dónde se prima la subvención y el parasitismo, mientras las más activas y emprendedoras les toca ver como pagan para tener peores servicios e infraestructuras que en las regiones subvencionadas.
-
Cada día me resulta más duro aceptar que algunas personas se acercan a la política con el único objetivo de "medrar". ¡Claro! lo que ven en los que hay (ya sé que no en todos, que hay honrados) y lo que han probado cuando lo han tenido. Me refiero al poder. Y otra que me subleva es la sustitución descarada de las democracias internas de los partidos por "marujeos". Mal lo tenemos. Y no hacemos nada.
-
Es interesante, una vez leído todos los comentarios, como cada uno barre para su barrio. Los de izquierda dicen que es un partido facha. Los de derecha, un socialismo rancio. Y la única realidad es que ha aparecido hace 2 años teniendo cada vez muchos más votos será por la confianza que se tendrá en este partido. Aquí, los comentaristas parece que lo de hipotizar apocalipsis son expertos y sencillamente es un partido nuevo, con ganas de cambiar las cosas. ¿O acaso admitíis que PP y PSOE lo están haciendo de maravilla?. Un poco de reflexión y de variedad no viene mal de vez en cuando. Yo doy mi voto de confianza a UPyD.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Creo que UPyD es un partido formado en torno a una persona -Rosa Diez-, con ansias de poder y notoriedad. En cuanto a los "contenidos transversales", hay algunos que tienen un preocupante parecido con los de la derecha pura y dura.
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Deportes
'Purito' Rodríguez pierde el Giro de Italia en la contrarreloj final
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Detenido en Francia el 'número uno' del aparato militar de ETA
Cargando...