Rosa DÃez liderará UPyD con una clara oposición interna
La lista de los crÃticos logra el 18% de los votos emitidos, frente al 78% de la ex lÃder socialista
Ni la presión del sector crÃtico, ni las acusaciones de "autoritarismo" consiguieron desplazar de la cúpula de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) a su única cabeza visible durante sus dos años de existencia. Rosa DÃez se vio ayer respaldada por una considerable mayorÃa de los afiliados del partido españolista que renovaron su confianza en la polÃtica vasca para los próximos cuatro años.
La candidatura de DÃez para el nuevo Consejo de Dirección de UPyD obtuvo 1.417 votos (78,24%), mientras que la alternativa de Valia Merino logró 332 (18,3%). De los 4.781 militantes llamados a votar, participaron 1.811. La organización del congreso no especificó cuántos de esos 62 votos de diferencia eran papeletas en blanco o nulas.
Merino acusó de desfalco a DÃez, que le instó a ir a los tribunales
La victoria de la ex socialista fue clara, pero en ningún caso fue rotunda. El I Congreso de UPyD que se está celebrando este fin de semana en Madrid, y que ha reunido a cerca de 500 delegados del partido llegados de todo el paÃs, ha evidenciado una creciente división interna.
El viernes se produjo un "acalorado debate con intervenciones a gritos" entre DÃez y Merino antes de que se aprobara el informe de gestión de la portavoz, según explicaron ayer algunos de los delegados. El candidato crÃtico censuró el "autoritarismo" de la polÃtica vasca y la acusó de provocar un desfalco en las cuentas de la formación. Ella le emplazó a acudir a los tribunales.
El descontento de una parte del partido era evidente incluso antes de conocer los resultados de la votación al Consejo de Dirección. Varios militantes crÃticos plantearon la posibilidad de marcharse del partido. "Si tú te vas yo también me voy", le decÃa uno de ellos a otro.
El partido se niega a admitir otra sensibilidad que no sea la española
Al margen de las disputas internas, todos los militantes afiliados a UPyD antes de la convocatoria del cónclave los 4.781 se pronunciaron desde el viernes y hasta última hora de ayer para decidir cuál iba a ser la nueva cúpula del partido. Lo hicieron a través de un novedoso sistema de voto electrónico "más confidencial " y que "profundiza la democracia interna del partido", según explicó el pasado miércoles el responsable de Comunicación, Carlos MartÃnez Gorriarán.
Nuevo sistema de votación
La novedad tampoco les gustó a los crÃticos. Merino consideró que el sistema favorecÃa la victoria de DÃez "ya que es necesario que los afiliados se desplacen a votar a las terminales situadas en distintas capitales españolas, y su ubicación no se determinó hasta sólo cinco dÃas antes del Congreso". En Madrid, donde hay un número mayor de militantes, los ordenadores para votar se instalaron en el palacio de congresos donde se celebró el cónclave.
Después de que el viernes "intelectuales" del partido como Fernando Savater o Albert Boadella inauguraran el congreso con un discurso en contra de la pluralidad nacional y lingüÃstica del paÃs, ayer tocó debatir, y mucho. En las comisiones de Organización, PolÃtica General, Reforma Constitucional, EconomÃa y Educación se tuvieron que discutir acerca de más de 3.700 enmiendas presentadas a las ponencias aprobadas en julio por el Consejo PolÃtico.
Sin ideologÃa definida
Las conclusiones dan buena cuenta de la ideologÃa de un partido que no se define "ni de izquierdas ni de derechas". "La nación de UPyD no es otra que la nación española", afirma la ponencia de PolÃtica General. El partido niega, además, el reconocimiento de otras sensibilidades nacionales y lingüÃsticas en el Estado que no sean la española. En este sentido, la formación renuncia expresamente "a representar o promover entidades de tipo territorial, romántico o mitológico".
Respecto a la organización territorial, UPyD juega a una cierta ambigüedad. Por un lado, propone que España sea un "Estado federal de intensidad media y cooperativo" con "competencia exclusiva" para "todas aquellas materias ligadas Ãntimamente a los principios estructurales del sistema constitucional". Por otro, a nivel fiscal, defiende la anulación del Cupo vasco, el régimen fiscal de Canarias, los privilegios nacionalistas catalanes y el régimen foral navarro.
UPyD quiere acabar además con los privilegios de los representantes públicos, y por eso plantea que se exijan a diputados, senadores y demás cargos públicos "idénticas condiciones a las de cualquier ciudadano para el cálculo de las pensiones de jubilación: número de años trabajados, consideración de la vida laboral...".
Â
38 Comentarios
-
"El partido se niega a admitir otra sensibilidad que no sea la española" El partido se niega a los privilegio feudales en vez de un estado moderno y eficaz. Esto de las sensibilidades ademas de parida progre es costoso y cursi
-
Eso no importa. Ocurre hasta en las mejores familias. Las corrientes de opinión en el seno de los partidos son saludables. Lo preocupante es que todos sigan borreguilmente al que les asegura el pesebre, caso del PZOE. Negativos aquÃ, please, los consideraré un halago.
-
Curioso que la acusen de desfalcar las cuentas del partido, cuando la largaron del Gobierno Vasco por fundirse el presupuesto de tres consejerÃas en viajes a los que iba con séquitos de hasta 100 personas y trajes de diseñadores de alta costura http://www.elpais.com/articulo/espana/PAIS_VASCO/PAIS_VASCO/GOBIERNO_HASTA_2001/Gobierno/vasco/gasto/ano/pasado/138/millones/viajes/extranjero/elpepiesp/19940214elpepinac_4/Tes
-
Cadena perpetua revisable, laicidad del estado, derechos de ciudadanos y no de autonomÃas, equiparación de pensiones de la casta de los polÃticos a las de los ciudadanos....QUE BIEN SUENA ESO. Ya tienen un voto más.
-
Viendo la deriva que lleva UPyD está muy bien escogida la fecha para el congreso, supongo que después de las votaciones irÃan a rendir sentido homenaje.......
-
Hombre por favor... si casi el 80 por ciento de los votos no es una victoria rotunda... Aquà lo que hay es un miedo que te cagas a que entre en escena un partido verdaderamente progresista, sin complejos de defender los derechos de los que aún nos consideramos españoles. ADELANTE UPyD !!!
-
Por fin algún partido que habla de equiparación de pensiones de la casta polÃtica con el resto de ciudadanos... Sólo por eso merecerÃa un buen puñado de votos.
-
Si ser reelegido por el 80% de votantes es tener una fuerte oposción interna... como será la oposición interna en con Cayo Lara en IU o Zapatero en el PSOE. Cada vez se eligen argumentos mas ridÃculos y absurdos para criticar a UPyD. Le tenéis más miedo que al PP ja ja ja!!
-
No os cargueis la idea y el partido pues mucha gente está dándose cuenta que España necesita un partido que se preocupe por todos los españoles y quitar lugar polÃtico a partidos nacionalistas "egoistas" que sólo les preocupa su bolsa autonómica los demás que "arreen". No caigais en el partidismo, pues sois el único partido fuera de ideas de derechas e izquierdas o nacionalistas que nos queda para hacer frente al bipartidismo partidista. Existen muchos potenciales votantes que cansados de esta monotonÃa polÃtica legislatura más legislatura.
-
Los periódicos como casi siempre no se han enterado bien. De que ha concluÃdo un excelente congreso del partido que decidirá el próximo gobierno, y donde evidentemente no estará ZP.
-
La organización del congreso no te ha facilitado las "papeletas" de "voto nulo" porque, compañero, en el voto electrónico ni hay papeletas ni voto nulo. ¿Cómo vas a anular un voto electrónico?
-
Un mÃnimo de agudeza polÃtica y/o de rigor periodÃstico hubiese exigido analizar o cuanto menos comentar el hecho que un partido que la "prensa progre" presenta como "españolista" se pronuncia por un Estado Federal frente al cachondeo neo-feudal del actual Estado de las AutonomÃas. Para cualquier observador polÃtico serio tanto un planteamiento centralista de tipo jacobino o descentralizador federalista no está reñido con un programa rotundamente progresista. Ya va siendo hora de superar en España el "primitivismo" del debate polÃtico existente desde el siglo XIX entre liberales (unitaristas) y carlistas (irredentistas).
-
Merino? quien es Merino? Ah sà ese ex-iu y actual próspero empresario. El que decÃa que sà que UPD debe mucho a Rosa pero que Rosa también a UPD. No sé si proceden esas comparaciones, pero puestos a comparar el que sà creo que él se va a lucrar con esta notoriedad es su empresa, mientras que en el lado contrario su aportación a UPD es una cutre sarta de estúpidos insultos.
-
Debo ser muy tonto, porque no encuentro diferencias sustanciales entre el discurso "federalista de mediana intensidad" y progre-demagógico de este partido y lo que defendÃa, por ejemplo, la Falange Española de Primo de Rivera durante la República (a los textos y discursos de unos y de otros me remito). La Falange tampoco era "de derechas ni de izquierdas" y tampoco querÃa "ni monarquÃa ni república". En fin...
-
Por fin un partido de izquierdas comprometido con la patria. Han tenido que pasar más de 100 años para ver en España lo que en Europa es lo normal. PSOE marxista separatista DISOLUCION !!
-
ADELANTE UPyD!!! Sin duda el partido que cientos de miles de españoles estábamos esperando para acabar con el régimen bipartidista PPSOE existente hasta hoy. Estamos ansiosamente esperando a que lleguen las próximas elecciones para ver por primera vez que ningún nacionalista antiespañol decidirá quien gobierna España, porque quien lo decida será UPyD!!!
-
quien me iba a decir que áquel lúcido articulista de El PaÃs a quien leÃa con verdadera devoción: le recuerdo hace 20 anos un artÃculo a favor de la legalización de las drogas, verdaderamente antológico... Y aquà lo tenemos, el sr Savater de aprendiz de Milosevic.
-
Bueno, Falange Española no elegÃa a su lÃder por primarias, ni era laicista, ni planteaba un Estado federal cooperativo, ni defendÃa el Estado social y democrático de Derecho, ni los servicios públicos, ni el aborto, ni la educación para la ciudadanÃa, ni los matrimonios homosexuales, ni la investigación con células madre, ni eliminar la asignación fiscal de la Iglesia (que, por cierto, el PSOE ha aumentado), ni suprimir los sÃmbolos religiosos de los actos oficiales (que, por cierto, el PSOE mantiene),...
-
Un Britanico primero es britanico y luego de izquierdas o derechas. Un Francés primero es francés y luego de izquierdas o derechas. Un italiano primero es italiano y luego de izquierdas o derechas... Gracias Rosa por construir una izquierda un poco más europea, un poco más española.
-
"Ni de derechas ni de izquierdas". Entonces que ideologia tienen, la de quien paga manda?
-
Afiliados censados en Junio, 4781 Participacion, 1912/4781*100 = 39,9% Votos favorables a R.D. 1491 Aceptacion de R.D., 1417/4781*100 = 29,6%
-
Rosa Salvapatrias, pero yo no quiero que me salve gente como ella, o pombo y mucho menos savater ufff,
-
Por fin, un partido nacional-socialista de verdad. ¿sabiais que los nazis también eran laicos? y "ni de derecha ni de izquierda". Resulta patético ver a un supuesto intelectual y supuesto anarquista defendiendo un Estado fuerte, pero ahà también hay antecedentes como los "cincopuntistas" que apoyaron al régimen de Franco. En cuanto a ex-socialistas como Musolini o ex-estalinistas como Doriot construyendo organizaciones fascistas... siempre se definieron al principio como de izquierdas (aquà lo tienen todavÃa más fácil por el chovinismo de que ha hecho siempre gala la izquierda oficial española)
-
UPyD y R.D. (aire frigido) saben colocarse en medio de todas las corrientes para pescar. De ahi que no tengan una ideologia definida y se les interprete en ocasiones como nacionalistas, en otras como izquierdistas y en otras como afines a la diestra. Por que en realidad no tienen posicionamiento, estan ahi solo por una razon dar cabida a R.D. y su batidora ideologica en el panorama politico actual. Y en mi opinion les va funcionando porque si de algo saben estos politicos de ahora es de camuflarse entre los demas para seguir aupandose al amparo de las listas cerradas y otras aberraciones de la LOREG actual, mientras hablan de reformarla pero solo en los aspectos que a ellos mas les benefician. R.D. que fue instruida en las filas del PSOE domina bastante bien esta tecnica y ahora pretende mantenerla en el partido que ella creo para darse cabida a si misma principalmente. Cuidado UPyD, navegar dando bordadas (en zig-zag) es peligroso, se fuerza mucho el timon, la vela y la jarcia, ademas la botavara esta continuamente de banda a banda y en un bandazo te puede tirar por la borda.
-
Votos favorables a R.D. 1417
-
También CiU, PNV o CC son fuerzas nacionalistas que no se definen ni de derechas ni de izquierdas, y nadie se lo echa en cara. DecÃa Nietzsche que el hombre de partido era un mentiroso, porque la ideologÃa era una visión parcial del mundo. Es mejor tener opinión propia y concreta sobre los temas que limitarse a seguir la ideologÃa del partido, que muchas veces es más virtual que real. ¿Acaso PSOE y PP tienen ideologÃa?
-
UPyD defiende la laicidad del Estado, el derecho al aborto, los derechos de los homosexuales, un Estado Federal cooperativo(donde impire la igualdad, sin privilegios territoriales), la equiparación en derechos y obligaciones de los autónomos frente a los asalariados... Si UpyD es de derechas, el Psoe es de extrema derecha.
-
Jacobino, pues que lo mismo, hijo, pues que lo mismo... ¡Qué fácil es descalificar llamando fachas a los que han sufrido en sus carnes el fascismo! Dejen en paz a ese grupillo (UPyD) que intenta decir algo sensato, y critiquen y denuncien y anatematicen incluso (pero sin hogueras), a los que sólo actúan desde la esencial insensatez para su provecho. Salud
-
Recuerdo un libro de la editorial "La Gaya Ciencia", allá por el 76, que describÃa la derecha, traÃa un aforismo que quiero recordar era más o menos que quien no se declara ni de derechas ni de izquierdas es indefectiblemente de derechas. Comparto totalmente el pensamiento, avalado por muchos años de charlas con "independientes". Con respecto al nacionalismo (ejemplarizado por 'Bien Por Rosa'), yo primero soy de mi ideologÃa, y luego intento que el paÃs que me acoje (haya nacido o no en él) avance en la dirección que creo correcta. Las naciones son unos dioses paganos que se alimentan de la sangre de sus súbditos. Eso lo decÃa mi aguelo, cuánto sabÃa el jodÃo.
-
Enhorabuena a Rosa Diez vuelve a estar en candelero la indestructible unidad de España.
-
si no quereis partidos nacionalistas en el parlamento lo teneis muy fácil, independencia
-
¡Pero estos chicos de "rosita" en qué pais viven!. Si están en contra de la pluralidad nacional y lingüÃstica del paÃs,están en contra de lo que dice la Constitución Española, por lo tanto que los ilegalicen como a Batasuna.
-
si no "queremos" partidos nacionalistas en el parlamento lo "tenemos" muy fácil: una ley electoral justa, y san seacabó
-
Ideario politico orientado exclusivamente al problema de los nacionalismos perifericos. ¿Donde estan las propuestas que mejoren la calidad de vida de los españoles? ¿ Es que creando un estado federal ibamos a vivir mejor? ¿Donde estan los cambios en el sistema de produccion? ¿Y el problema de la evasion de impuestos por parte de los ricos? ¿Y la acumulacion de mas riqueza en menos manos? Si no estuvieran los nacionalistas y los inmigrantes el ideario de la derecha española estaria en blanco. El dia que no se les pueda seguir echando la culpa de todos los males la derecha de este pais y la democracia en general van a tener problemas.
-
Es que hay gente que si queremos partidos nacionalistas en el parlamento.
-
Como esta gente, con Rosa DÃez a la cabeza (no puede estar en otro lugar) llega a gobernar este pais que Dios nos coja confesados.
-
¿Perdón? ¿Qué PNV o CiU no se definen ni de derechas ni de izquierdas? ¿En qué mundo vives?
-
No si es mucho mejor el gobierno que tenemos ahora. Seguro que superan las mas altas cotas de paro, corrupción y despilfarro que dejó Felipe Gonzalez al irse. Y seguro que dejan la caja de la Seguridad Social bien repleta...de telarañas

Cargando...