Rosa Díez instala a UPyD en la indefinición
El partido pesca en su ideario a derecha e izquierda
Rosa Díez ayer, tras ser proclamada oficialmente portavoz de UPyD. - MIGUEL G. CASTRO
Noticias relacionadas
El primer Congreso de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) ha constatado el liderazgo de su portavoz, Rosa Díez. Pero el cónclave, celebrado este fin de semana en Madrid, también ha servido a la formación, que dice no ser "ni de derechas ni de izquierdas", para consolidar su indefinición ideológica.
Autodeterminación. En España, no; fuera, sí
En sus propuestas políticas, la organización incurre en contradicciones y enfrenta planteamientos incuestionablemente progresistas con otros manifiestamente conservadores. Una de las principales discordancias en el discurso de UPyD es su postura respecto al nacionalismo. En el acto de clausura del cónclave, Rosa Díez aseguró que su partido es "completamente necesario", porque PP y PSOE "están sometidos a los nacionalismos". UPyD no reconoce la existencia de otros pueblos en el Estado aparte del español, ni mucho menos su derecho de autodeterminación.
UPyD ha hecho del derecho de autodeterminación del Sáhara Occidental actualmente invadido por Marruecos una de sus principales reivindicaciones. Durante el acto de ayer, Díez desplegó una bandera saharaui en mitad de su intervención ante los aplausos de los asistentes. Asimismo, mientras militaba en el PSOE, Rosa Díez formó parte de un Gobierno vasco en coalición con el PNV, lo que consideró como una experiencia "positiva".
UPyD, que predica transparencia, vetó que el debate interno fuera público
Democracia interna. Debates a puerta cerrada
El documento político de UPyD afirma que "el funcionamiento interno de los partidos es una cuestión pública". La portavoz, Rosa Díez, se felicitó ayer porque su partido "es diferente" en este aspecto respecto a otras formaciones políticas. "El Consejo de Dirección pudieron escogerlo todos los afiliados de la organización y el Consejo Político fue elegido a través del sistema de listas abiertas", destacó.
El I Congreso de UPyD fue, sin embargo, un claro ejemplo de opacidad hacia el exterior. Todas las ponencias se debatieron a puerta cerrada y la prensa no pudo entrar a las comisiones, y ni siquiera pudo comprobar in situ el procedimiento de las votaciones. La portavoz tan sólo se acercó a los periodistas tras el acto de inauguración.
Constitucion. Reformada, mejor
En el apartado de Política General del texto que define el partido, UPyD se siente identificada con el "patriotismo constitucional". La formación entiende que la Constitución garantiza la democracia y la igualdad de derechos de todos los ciudadanos.
Sin embargo, el partido quiere reformar la que es la base de su pensamiento y de su sentimiento patrio. En el documento político propone suprimir importantes artículos de la Carta Magna, como el que hace referencia a la protección de las lenguas cooficiales.
Ley del aborto. A favor y en contra
Rosa Díez se mostró hace un año a favor de una ley de plazos en el aborto. No obstante, ha anunciado que votará junto a la derecha contra la reforma de la interrupción voluntaria del embarazo propuesta por el Gobierno.
Adalid de la Constitución, el partido propone una reforma de calado
UPyD presentó una enmienda a la totalidad de la ley porque, a juicio de la formación, "no mejora la legislación vigente (...), no ayuda a establecer el consenso sobre una cuestión que divide a la sociedad", y "es un proyecto oportunista, que elude entrar en el fondo de la cuestión". En el cónclave, el aborto no fue abordado.
Modelo económico. Ni con el Estado ni sin él
Sus propuestas para luchar contra la crisis económica, son tanto de derechas como de izquierdas.
El partido de Rosa Díez apela, por un lado, al "papel del Estado en la conducción de los asuntos económicos". Pero, por otro, propugna que ese papel sea "complementario del mercado" y "no invada las actividades propias de la libre iniciativa privada". El responsable del programa político, Carlos Martínez Gorriarán, planteó una solución a la crisis en términos ultraliberales. Propuso que las cajas fuesen administradas, únicamente, como entidades privadas.
Reforma penal. Cadena perpetua
A UPyD le preocupa el régimen de incomunicación de los detenidos en España, que considera que vulnera los derechos humanos. Pero no cree en el derecho a la reinserción de todos los presos. La organización justifica la cadena perpetua para el "castigo de determinados delitos que repugnan especialmente a la conciencia social".
222 Comentarios
-
¿Democracia? Poco veo. ¿Progreso? Tampoco lo veo demasiado. Ah, si, unión mucha, eso si lo tienen. Cogemos un partido que junta lo malo del PSOE (mucho) y lo malo del PP (más) y sacamos este conglomerado "asustante".
-
Esto tiene un nombre: Partido Atrapatodo o, en inglés, Catch-All Party, definido por tener políticos profesionales, es decir, por alejarse de la ciudadanía, basandose en un modelo de democracia desde criterios económicos como los de Anthony Downs, un punto de vista completamente denigrante de los sistemas electorales... No hay nada que me repugne más, porque no tienen ideología, no se basan en principios extrapolables a nivel humano global, sino solamente en satisfacer al electorado, lo cual es claramente un sintoma de demencia por el poder...
-
UPyD de estrategia parece que se ingenia y sabe que con los votantes nacionalistas tiene poco que hacer (ya la echaron de alli), porque sueña mas que aspira a ser un "partido bisagra" y eso solo es posible con respaldo popular a nivel nacional. Ademas sabe que para presentarse como "nuevo" debe abanderarse de una ideologia distinta a las ya ofertadas, pero al tiempo lo suficientemente proxima a la del ciudadano medio actual. Saben que es dificil "inventar" una ideologia "ad hoc" de esas caracteristicas a estas alturas de curso y sobre todo basada en patrones ambiguos. De modo que coge un poco de todo lo mete en su "batidora deshomogeneizadora extrarefrigeradora" y prepara un batido de todo que sabe a todo y al tiempo a nada. (Ni a derecha ni a izquierda si no todo lo contrario). Y todos contentos mientras R.D. se aupa a si misma en el partido que ella creo para darse cabida a si misma despues de que no la aceptaran en ninguna parte (o la echaran de casi todas). Como manual de autoayuda es inestimable y un gran ejemplo de que se puede prosperar si uno se lo propone y tiene astucia, pero como opcion politica es un poco confusa, al menos para mi que soy mas de ciencias, quizas los de letras tengan otra sensibilidad.
-
Lo debe pasar mal esta chica representando a tanta abstraccion. Jamas vi nada parecido, es como PREDATOR se camufla con la luz, pero esta ahi.
-
Vaya patchwork político.
-
¿No será que con tan poca ideología y tanta contradicción lo que quieren es "no meterse en política"?. Por cierto, ¿quién financió y financia a este partido?.
-
Esta señora es claramente una chaquetera sin ideales. Vive de lujo de la política. ¿Qué otra actividad le proporcionaría más emolumentos que ésta?.
-
Todo lo que ha dicho me parece muy razonable: - No todos los delincuentes se pueden reinsertar, ejemplos tenemos unos cuantos en la prensa. - Acciones económicas de derecha y de izquierda, mira por donde igual que Felipe González (por cierto ZP no le llega a la suela de las babuchas). ¿Autodeterminación? No gracias.
-
Esta mujer es flor de un día; ya se le está llendo la militancia por cientos.
-
Pero... ¿Rosa Díez no era de izquierdas?. Un descubrimiento: La Falange decía que no eran de izquierdas, ni de derechas ¡qué casualidad! Están intentando descubrir el mundo y terminan diciendo lo mismo que la Falange.
-
Uyyyyy que bien deben de irnos las encuestas para que nos dediqueis tanto tiempo y de tan baja calidad. No sabia que vuestros lectores necesitaran que les cocinaran la opinion. Esta claro que debemos de estar convenciendo a muchos votantes del PSOE. En cualquier caso no os culpo es lo que tiene deber favores y estar a sueldo. Adelante UPyD
-
UPyD es proscrita porque roba votos al PSOE al igual que lo hacia Anguita. El Psoe y sus medios es ese centinela que impide que nada se mueva a sus alrededor.
-
Felicidades, es el artículo que ALGUIEN tenía que publicar algún día sobre UPyD, y Público, por fín, lo ha hecho. Estoy muy de acuerdo con los comentarios que me preceden y como le ocurre a Neurom@ante, yo tampoco había visto nunca algo parecido. Si Público me lo permite, que espero que sí, a mi me gustaría apelar en este caso a algún sociólogo serio que me explicara, si puede, cómo es posible que un partido semejante pueda medrar en España. Yo tengo mis propias interpretaciones, por supuesto, pero me encuentro en una situación en la que "el intelecto" me pide explicaciones racionales (valga la redundancia semántica...) como cuando necesito acudir al médico, si me encuentro mal. Como a Manuko, a mí también me repugna la falta de ideología de este "partido". El entrecomillado se debe a que dudo de que pueda llamarse así...pues también me repugna el mal uso de la lengua, con lo cual ya entro EN LA MAS GRANDE DE LAS CONTRADICCIONES que lo envuelven, pues siendo yo muy amante de la lengua en general ( de mis dos lenguas: castellano y catalán) y muy estricta en su uso, me encuentro delante de este "partido político" que enarbola el estandarte de la lengua castellana, y que no se si responde a esta acepción. Busco en el diccionario de la REA Partido y al partido político, como todos lo entendemos, le corresponde este significado: .- Conjunto o agregado de personas que siguen y defienden una misma opinión o causa. Encuentro una locución verbal interesante: .- formar partido alguien. 1. loc. verb. Solicitar a otros, inducirlos y alentarlos para que juntos coadyuven a un fin. Creo que los tiros de Rosa Díez se ajustan más a esta "locución verbal" Acudiendo a mi diccionario mental, me quedo con "Cajón de sastre", que también busco en la REA: ~ de sastre. 1. m. coloq. Conjunto de cosas diversas y desordenadas. 2. m. coloq. Persona que tiene en su imaginación gran variedad de ideas desordenadas y confusas. Bien, dejo aquí estos términos para su discusión. Por último, felicitar también a Muergo por su análisis de UPyD! y decirle que yo, siendo una profesional técnica, pero también sintiéndome muy atraída por las letras, como él dice, y yo añadiría Humanidades, me siento muy sensibilizada por este "partido", pero para mal!
-
Ta comprendo Rosa Diaz te obsesionaste tanto en euzkadi y te sentistes tan marginada, que odias todo lo que sean hechos diferenciales. Andalucia no es separatista pero si nacionalista, mas que ningùn otro pueblo, y sin necesidad de tener partidos nacionalistas discriminatorios. Hay muchos errores en tu ideologia si es que la tienes. En españa nunca triunfó la hegemonia.Otra cosa que no comprendo es que no seas nide derechas ni de izquierdas. Te puedo preguntar ¿ y democrata cres en la democracia ?. o solo quieres vivir del bote. no del voto.
-
Otra "jose antonio" - primo de rivera - que tambien decia eso de " No soy de derechas no de izquierdas si no profundamente revolucionario ..... " Y ya saben vds. poR dónde salió la "revolución": CUARENTA AÑOS DE DICTADURA DE DERECHAS. ( Pronto nos saldrá con esas de que no cree en los partidos, y se callará que en lo que verdaderamente cree en es "su partido único " )
-
Veo que todos los sociatas se ponen nerviosos ya que ven peligrar su pesebre. Eso nos indica que UPD esta iendo en la direccion correcta, solo hay que ver el trato que le da este medio como organo oficial sociata. UPD molesta a los sociatas porque puede comerles la tostada y hay mucha gente inepta que no sabe vivir de otra cosa mas que de no hacer nada dentro de los chiringuitos que ha creado el PSOE para su camarilla. Temblar, temblar que el pesebre puede peligrar. Por ultimo la gente se queja de que UPD no tiene ideologia, y que ideologia tiene el PSOE, quiza obrera, quiza de izquierdas, me temo que nada mas lejos de su realidad a dia de hoy, traicionando toda la tradicion anterior de sus fundadores, como pueden los sociatas apelar a ideologias, si son los primeros que se han prostituido. Renovacion de toda la clase politica ya, el pueblo no se merece a tanto mediocre al frente del pais.
-
¿Indefinición "ideológica"? Seamos serios, UPyD es la alcahueta del PP. Y se prostituye para quitar votos a los socialistas y dárselos al PP, más definición que ésa, imposible. Su propia militancia lo sabe y por eso está tan desunida, sólo les quedará integrarse en el PP, poniéndose a las órdenes de Mariano, ese líder tan escaso que tiene el PP.
-
PARAS: "Manelik | 23-11-2009 07:47:22" Estoy de acuerdo al cien por cien.
-
Huy al PP le ha salido un grano a su derecha, ya era hora.
-
He sido uno de los participantes en el congreso y mi conclusión es muy clara: la actual dirección de UPyD dirá lo que quiera, pero del congreso ha salido un partido de izquierdas, federalista y republicano.
-
Eres las esperanza de muchos votantes de izquierda defraudados.
-
Seamos sinceros: UPyD en su "indefinición" tiene las ideas tan claras como, por ejemplo, la muy definida "IU". Los partidos "definidos" lo único que hacen es utilizar el capote de la derecha y la izquierda para tapar sus vergüenzas y ponerles anteojeras a sus seguidores. Es triste que sea así, y es cierto que mucho fascista comenzó con eso de no ser ni de izquierdas ni de derechas. Pero no es menos cierto que el fascismo llega cuando los partidos democráticos se convierten en farfollas con la boca llena de palabras huecas y sin ideología -de la de verdad -alguna. Por lo que la crítica debería hacerse a esos partidos que se les llena la boca con la izquierda y la derecha pero que son incapaces de dotarlas de ideas y de ejemplo en sus políticos y no atacar a UPyD que , en el mejor de los casos solo será una bisagra de gobierno. Lamento que la línea editorial de Público adolezca de las mismas anteojeras y sesgo que sus mayores, los partidos tradicionales, carcomidos,corruptos,sin ideas, pero ,eso si, " muy de izquierdas". Faltaría mas.
-
Normal cuando ser de izquierdas se ha convertido en favorecer a caciques locales, separatistas..y es la derecha quien tiene que hablar de la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley. En cualquier caso mejor que definirse como "estómago agradecido proZP"
-
Ni de izquierda ni de derechas. Estam en el limbo.
-
Echevarria, el peor presidente mexicano de la historia, acuño la frase " yo no soy de derechas ni de izquierdas, sino todo lo contrario", Rosa Diez debería de haber añadido:" busco el poder por cuaquier camino"
-
Esta mujer de qué va?Ya tenemos suficiente con la "madrileña" para que bote y dé entrevistas sólo en tacón alto,aunque çesta por mucho tacón que se calce...
-
Me gustaría añadir a mi comentario anterior que es muy importante saber que este "partido" fue fundado por algún reconocido intelectual, como Fernando Savater (filósofo) y algunos otros que desconozco, junto con Rosa Díez (a la que tengo por intelectual) que representa el brazo político de la organización. Estamos en un caso flagrante de INTELECTUALES al servicio de la regresión y no del progreso y esto me parece algo peligroso. Por la manera de actuar y captar votos, por las diferentes apelaciones a los instintos de la gente que hacen con su argumentario ya sabemos que contradictorio y dispar, yo diría que cuentan también con sociólogos, psicólogos, politólogos, y otros expertos en manipulación de masas. Es éste el aspecto más peligroso de este "partido" para que pueda medrar entre las diversas tipologías de personas que conforman la sociedad española, en este caso, y los múltiples grupos y grupúsculos sociales unidos por un fanatismo en común (no me atrevo a decir idea común, sino más bien anti-idea común i/o aversión común). En este último sentido, habría que pararles los pies cuanto antes...Y qué fin pretenden estos intelectuales asociados a ciertos políticos que venden esta falsa idea del progreso de nuestro país? Pues como dice alguien en su comentario, chupar del bote; y yo diría buscarse una cómoda y placentera jubilación... pues ya son algo talluditos...! Quisiera manifestar mi total desprecio hacia el hecho de poner la formación, la cultura y la inteligencia al servicio de estos fines. Por último, añadir un detalle que puede haber pasado desapercibido para algunos que piensen como yo: UPyD apenas tiene 2 años...nacieron al albur de la crisis mundial económica... También disponen de "linces" en economía a nivel global??? Yo creo que todo estaba muy, pero que muy bien planificado!
-
Si esa indefinición lleva a acabar con las mafias políticas que se instalaron en sus negocios, sus corrupciones y sus intereses de casta, que dígase lo que se diga aunque enarbolen ideología la única que los mueve son el poder que les permite sus clientelas No existe ideologías entre los políticos, así que si esta opción "sin ideología" es capaz de acabar con la situación de famiglias milleristas, pujolianas y demás, bienvenida sea.
-
La base ideológica de UPyD es el populismo, por eso puede decir una cosa y decir (y hacer) la contraria. Vamos, que se adapta a las necesidades. Precisamente e por esto sé que va a ir subiendo cada vez más en votos, pese a que creo que puede traer graves consecuencias para ese estado español que tanto izan como bandera. Hay dos cosas que me gustaría saber: 1) que poderes económicos están detrás de UPyD; es evidente que hay dinero detrás, y mucho. 2) como una persona a la que siempre valoré intelectualmente (pese a mis discrepancias) como es Savater, puede estar ahí?
-
Cuando a alquien que es claramente de derechas o izquierdas, se le dice que no es ni una cosa ni otra, se ponen muy nerviosos y empiezan a descalificarlo fuertemente. No parecen entender que alguien no quiera jugar a su juego.
-
Si no se define ideológicamente es que es de derechas.
-
El día en que el gobierno de España no dependa de los nacionalistas abriré una botella de champán ( o lo mismo de cava, que en la victoria hay que ser generosos...)
-
¿Indefinición ideológica por no decirse de derechas o izquierdas? Hace ochenta años escribía Ortega y Gasset que "ser de izquierda es, como ser de derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil".
-
La desvirtuación ideológica del consabido dilema derechas e izquierdas es una de las críticas que fundamentan el proyecto político de UpyD en su pretensión de superar una estrechez política de posiciones, por otra parte, intensamente dependientes de los nacionalismos periféricos. Acostumbrados como estamos a entender la política en blanco o negro este partido pudiera estar llamando a ser un protagonista privilegiado para la regeneración de la política nacional, por eso es tan importante su apuesta decidida por la reforma electoral como instrumento privilegiado para llevar a cabo esa pretensión. Esas bondades del partido se contrapuntan con el peligro de incurrir en una cierta ambigüedad, la difuminación de una propuesta política carente del tirón electoral suficiente como para poder constituirse en un sujeto político relevante para introducir una nueva manera de entender la política que pasaría por la reforma de los modos en que hoy se practica.
-
Populismo puro y duro..parece quieren recolectar todo lo que no este ya cogido con la unica intencion de que la Rosita siga en su escaño como sea.
-
Parece ser que solo te importa la corrupción en Cataluña... La del PP en Madrid o Valencia no te preocupan? Eres parcial y anticatalanista. Y UPYd te ha pescado visceralmente por ese punto flaco tuyo y parcial. A esa estrategia me refiero yo con ellos...! Gracias por confirmármela, aunque no hacía falta. Es más que evidente.
-
Primero es sintomatico que rosa no quiea definirse, todas maneras siempre estuvo en el ala conservadora del PSOE, no estoy de acuerdo con los que dicen que no pasa nada por que no se definan, si que pasa, quiere decir que en cada momento haran lo que convengan a sus intereses particulares, no es un grano en culo del pp, si acaso del psoe, por que intentara recoger votos del sector españolita del psoe, pero en cambio no tocara el cesto del pp, no UPD no es el partido que necesita el estado español, precisamente por su indefinicion, lo que ncesita españa es un verdadero partido liberal, cosa que este seudopartido no cumple, no es liberal, no es socialdemocrata, no es conservador, no es progresista, noes de izquierdas, ni de derechas, simplemente es populista y españolista, es curioso que este a favor de la autodeterminacion del sahara y en cambio este en contra de la del Pais Vasco o cataluña, digo que es curioso, por que marruecos piensa lo mismo del sahara que españa del pais vasco, no seores rosa diez lo unico que quiere es el poder que zp le quito cuando el psoe elegio a este como secretario general y no a ella, a rosa siempte se le a visto el plumero, no es trigo limpio, y el tiempo la pondra en su sitio, tiempo al tiempo.
-
Ya se sabe lo que es no ser "de derechas ni de izquierdas", de indefinición, nada de nada. El ejemplo es la Falange. Los de LaRouxa Diez, ante todo "antinacionalistas" y luego españoles. Dicho de otro modo, lo primero España y después España. A alguien le suena?
-
UPyD va ha ser la salida electoral de muchos votantes socialistas hartos de ZP y su ineficiencia asi como de aquellos populares que no ven en Rajoy un lider. Creo que UPyD sera la nueva UCD con 50 diputados y probablemente Rosa Diez la neuva presidenta en 2012
-
Es la realidad de nuestra política, sin ideología ni fundamento, sólo decir aquello fácil que la gente quiere oir y ponerle papel de regalos... Y venga 4 añitos a trincar y no sólo este partido sino que todos ellos
-
Que miedo! Un partido que no dice ser ni de izquierda ni de derecha! Eso es terrible!
-
El término "derecha" está aún desprestigiado en España porque se asocia, y con razón, a 40 años de dictadura sangrienta. Los conceptos no desaparecen, por mucho que se empeñen los que no quieren condenar los crímenes contra la humanidad impunes en España. Por eso, antes que decir que es de derechas, alguien de derechas dice que no es ni de izquierdas ni de derechas, o las dos cosas a la vez, que es decir que se es de centro. Si los derechistas que se desmarcasen de los fascistas fuesen mayoritarios, no habría tal desprestigio y ellos mismos podrían llamar a las cosas por su nombre sin ningún miedo. Cuando alguien no hace interpretación de la historia para definir su ideario, es porque tiene mucho de que avergonzarse.
-
Su posición indefinida, es algo así como "Estos son mis principios... Si no le gustan tengo otros". Como el PP que tiene solo dos : los que dice y los que hace. Yo no obstante en las próximas elecciones votaré al mejor gobierno que tuvimos en democracia y su presidente ZAPATERO. Ejemplo de progreso y honestidad. A los carroñeros políticos al banquillo cuatro años mas hasta que aprendan.
-
Gracias por explicarme en que consiste el ideario de Rosa Diez, tal y como lo habeis explicado habeis conseguido que me atraiga.
-
ciudadano K-Alguien que compara el Sahara con el Pais Vasco es un ignorante de la historia y de la realidad. Comparar una ex-colonia con una región/comunidad autónoma es patético
-
Es más sencillo catalogar a las personas en blancas y negras,que pretender averiguar lo que hay de verdad en cada color.El esfuerzo intelectual no está de moda.Se lleva más el sectarismo,es más cómodo
-
Bueno... dicen que de ilusión también se vive; solo que a veces hay ilusiones muy peligrosas... También son peligrosas e insanas socialmente ciertas NOSTALGIAS... Hay que ir hacia adelante amigo...hacia adelante...a mejorar el mundo, no a empeorarlo, que bastante mal está!
-
"Ni comunismo ni capitalismo: nacionalsindicalismo". "¡¡¡Evita, evita, evita, evita,...!!!".
-
siento contradecir a los que piensan que UPD es la UCD del momento, no ni de lejos, pero alla ellos si quieren votarla como opcion de gobierno, por que no sera posible, los dos partidosgrandes de españa estan muy asentados, con cestas muy grandes de voto consolidado, los votantes del psoe seguiran votanto a zp por que para los socialdemocratas no lo ha hecho mal, y a dado repuestas a algunos de sus planteamientos, en cuanto al pp pasa lo mismo, rajoy responde muy bien a las ideas del votante clasico del pp, por tanto en las proximas elecciones veremos uan situacin parecida a la actual, donde gobierne el pp, con los votos de los nacionalistas de derechas, o que gane el pp, pero gobierne el psoe con la suma de votos de los partidos de izquierdas, todo es posible, pero no veo a rosa coo el partido bisagra, el pp necesitara a CiU o al PNV para gobernar y rosa entonces se hara naciolista y hablara euskera en la intimida, tiempo al tiempo.
-
Esto es lo bueno de UPyD, que entran todos los ciudadanos con sentido común, aunque no sientan exactamente lo mismo. Lo que nos une es mucho mas que lo que nos separa. La cadena perpetua, la laicidad del estado, la España unida...Lo que no es de recibo es alinearte en un bloque (o rebaño) y por ello tener que defender todas las cosas que diga o defienda tu supuesta ideología o partido. No hay mas que fijarse en Europa y en como los gobiernos de Francia o Alemania se han conformado con gentes de diversas ideologías y que éxito han tenido. Apostar por el ciudadano libre, antes que por la esclavitud y los dogmas de una supuesta ideología ferrea, acritica e inamovible.
-
Desde luego UPyD no está concebido para mentes obtusas que sólo entienden la política como una guerra entre derechas e izquierdas. Afortunadamente cada vez somos más gente joven en este país que no nos dejamos engañar por ese debate guerracivilista y nos atrae un partido progresista como UPyD que trata de mejorar el futuro democrático de España.
-
Para Nicodemo : yo no he comparado nada, solo digo que para marruecos el sahara es una provincia, no puede ser que siempre tengamos un doble lenguaje, nicodemo, s una esta a favor de la autoderminacion, a de estarlo de todas, no solo e las que me convien, y no sirve lo de excolonia, ese hecho diferencial, quedo superado con la caida del muro de berlin, sobre el patetismo prefiero no hablar, vale.
-
Creo que UpD es el partido personalista y anti casi todo. En principio es claramente antiautonomista. Para ella España es un ente que debería ser uniforme y uniformado en todos los aspectos exactamente igual que lo que propugnan los de la Falange Española (supongo que Rosa Díez no está en contra también de los coros y danzas folclóricos -traduciendo las canciones a la lengua del imperio, claro). En lo demás, ni sí ni no sino todo lo contrario. Su historial me hace pensar que sólo es una política despechada.
-
En mi comentario: Socorro (en ambas acepciones) 2ª parte | 23-11-2009 08:46:53 ACLARAR QUE NO-NO-NO TENGO A ROSA DIEZ POR UNA INTELECTUAL !!! Craso error...perdón, perdón!
-
creo que para algunas personas rosa esta suponiendo un papel parecido a felipe gonzalez, ojala no les defraude, pero rosa es muy parecido a gonzalez, mas de lo que muchos se piensan, posiblemente rosa esta mas a la derecha, pro yo no espero nada bueno de rosa, es simplmente una social-conservadora, muy proxima a las ideas de berlusconi.
-
Les recuerdo que velar por la integridad de un país, y defender que todos los españoles deben de tener los mismos derechos y deberes es cosa de izqierdas, al menos en cualquier izquierda europea.
-
Aquí, si no se puede poner una etiqueta rápida... malo. Eso de que el cerebro tenga que trabajar no gusta. Con lo fácil que es que a algunos les den directamnete el mensaje "bueno" para asumirlo directamente. Por cierto ¿no se publica nada del Alcalde y personal del ayuntamiento de Baena?
-
Claro, no es de izquierda ni de derecha porque su ideología es el nacionalismo, que tanto critican. Pero el suyo es del bueno, no??? No soy nacionalista, pero estoy convencido de que el dia en que se imparta en todo el Estado una asignatura obligatoria denominada "otras lenguas del Estado", y eso se haga con el convencimiento de todos, ese dia, habremos avanzado mucho hacia la unidad que algunos quieren imponer.
-
Al fin hay esperanza, una nueva UCD sin revanchismos: de la clase media economica, de los trabajadores no revanchisstas, los jovenes que quieren futuro, la España que pone al os nacionalismos en su justo termino, UPyD es un partido para gobernar y ordenar España, con todos y para todos.
-
Decir que el PP está sometido al nacionalismo es estar enfermo. A no ser que se refieran, claro, al nacionalismo español. Y en eso ellos van sobrados.
-
Me gusta Rosa Díez porque piensa como yo. Es socialmente progresista, pero está en contra de este cachondeo nacionalista y competencias como educación, que son utilizadas para hacer pequeños monstruitos que odien a España y todo lo español.
-
La indefinición es lo más rentable en la política actual. Permite pactar tanto con Tirios como con Troyanos siempre que te den Urbanismo. Véase en Andalucía al PA.
-
Para Antón Remendón: me gustaria que me explicaras que es velar por la integridad de un pais, yo baso la integridad de un pais en la de las personas que lo integran, para mi sin mas importantes las personas que los territorios, por que historicamente los territorios unas vez eran un reino, otras una nacion y otras una provincia, no me parece relevante que sea murcia, pero si me parece importante que les pasa a los murcianos, en cuanto a la igualdad, es un tema tambien dificil de resolver, piensa usted que poner las msma nota a todos los aulmnos de una clase es creer en la igualdad, yo sinceramente no, yo creo qeu a las perosnas hay que tratarlas a cada una conforme a sus posibilidades y personalidad, todos iguales ante la ley, pero diferentes, al diferencia tambien es un valor a reveindicar.
-
En Canarias decimos: 0 grados, ni frío ni calor.
-
Chicos, el paralelismo implícito entre los casos vascos o catalanes y el caso saharaui es un poco abusivo, ¿no?
-
No es por defender a nadie, y menos a Rosa Díez, dios me libre, pero: ¿Qué partido es de derechas o de izquierdas hoy? Esas definiciones/alineamientos aparecen trascendidos y superados por la economía, no tanto social como privada, de los políticos, sea el que sea su disfraz. ¿Por qué abundar en el equívoco?
-
Este articulo de opinión de público, que no informativo, intenta atacar a UPyD con falacias sobre indefiniciones y contradicciones de ese partido. Por ejemplo: El derecho de audeterminación esta recogido por la ONU en los términos que UPyD defiende: casos de salidas de colonialismos o invasiones. Público sabe que este no es el caso de España y que ademas tanto contitucionalmente (nación española, indisolubilidad del estado, soberanía indivisible del pueblo español)como en la realidad histórica e incluso social actual no existe otra nación que el conjunto de España. El posicionamiento de Público a favor de las tesis de los nacionalistas separatistas en sus construcciones nacionales, con la imposición política a la mayoria de los españoles e incluso a la mayoria de los ciudadanos de sus CCAA, es profundamente descorazonador cuando se dice un periodico de la izquierda española. La decisión política de un pueblo puede modificar en el futuro las realidades actuales, pero nunca convertir una mentira en verdad ni cambiar la historia.
-
La experiencia me dice una cosa clara: cuando alguien dice que no es ni derechas ni de izquierdas es que es de derechas; cuando alguien dice que está en contra de los nacionalismos, suele ser nacionalista de SU país. Creo que ambas cosas se aplican a esta mujer perfectamente.
-
El PSOE no tiene ninguna opción de governar sin Cataluña, bien a través de sus votos directos o bien a través de appoyo parlamentario del resto de partidos catalanes. Por tanto, el PSOE nunca va a adoptar posturas políticas anticatalanistas que le cerrarían el paso (véase Bono vs. Zapatero) y por tanto nunca va a poder pactar con UPD. Es decir, cada voto a UPD es un voto para que govierne la derecha.
-
Rosa Diez no le aguanta una discusión a un niño de 15 años. Si no me creen busquen declaraciones suyas, verán que no se expresa de forma muy distinta a como lo hacen los supuestos tertulianos de los programas del corazón.
-
Ya se ve que este partido viene para quedarse por el miedo de los lectores de este periodico(si lo vamos a llamar asi, aunque despues de este articulo, queda en duda). es necesario un partido que luche por la independencia de la justicia(habeis oido a IU protestar???), por la igualdad entre españoles en cuestiones como sanidad y educacion(tampoco nadie lucha por eso), la reforma de la ley electoral, educacion publica de calidad(la propuesta de la autoridad del profesor es una copia nuestra), Defendemos un estado federal igualitario(todas las comunidades con las mismas competencias)me da igual si llamamos a asturias nacion,comunidad, region, estado, pais, imperio..., y estamos en contra de privilegios medievales como el cupo vasco o la aportacion navarra que rompen al igualdad. A vosotros os parece esto conservador? o progresista?? nos da igual, lo importante es lo que proponemos, no el nombre Por cierto, comparaciones del periodico y de comentaristas acerca Sahara- Pais vasco, dan asco, sobre todo por lo que estan sufriendo esas personas en DDHH. Con estas propuestas no extraña a nadie que vayamos con el 6% en int de voto. Yo apuesto por UPyD para quitar el cancer del bipartidismo.Que miedo os da que no seamos ni de derechas ni de izquierdas eh!!!jajajaja
-
hace tiempo que los partidos politicos no son ni completamente de derechas ni de izquierdas. ALgunos son de izquierdas pero aceptan el liberalismo económico mirando hacia otro lado, se mestran a favor de los avances sociales, pero en realidad no notamos a pie de calle ninguno de ellos, o que van de la mano de la derecha nacionalista(que aunque disfrazada siempre será derechona)segun convenga. Es lógico que UPyD quieran moverse en este terreno, ya han visto lo que ocurre si te mueves en la izquierda(IU), que pierdes votos y te ningunean, y saben que quien vota PP no cambia su voto aunque digan tonterias.
-
Hay que ver qué movilización de afiliados y simpatizantes de UPyD que estan votando los comentarios, en un dia laborable, por la mañana...(y desde mayo del 2009 que yo sepa). Esto, entre otras causas, puede apuntar a una: Quizá dispongan de una oficina encargada de controlar las noticias que aparecen en Público sobre ellos... o mejor dicho en el único diario progresista que les da voz, porque el resto (de los progresistas, claro, no hablo de libertaddigitalcondicional.com etc) que por desgracia son muy pocos, ni les hace caso. Qué tal os/les pagan, chicos/as, sres/as? Lo digo porque a mi me iría muy bien un suplemento...! Por cierto, estoy esperando el eterno comentario que siempre aparece CEBANDOSE EN EL SUPUESTO JINGOISMO CATALAN dividido en 3 partes y siempre con el mismo texto... machaca que machaca...a ver si ganamos votos con el odio a la lengua catalana.
-
UPyD es progresista y anti-jingoísta, sé que la mayor aprte de los lectores de este periodico no saben que son las dos cosas, pero chicos, gracias a vuestra ignorancia política tenemos al peor presidente ZP, y a la peor oposición Rajoy....
-
Estoy con Rosa en cuanto a la supresión en la Constitución todo lo referente a la protección de las lenguas cooficiales, pues creo que la coexistencia de esas lenguas, su utilización junto a la lengua oficial, su conservación y todo lo que gire en torno a su vigencia durante el transcurrir de los siglos, pertenece sólo a los pueblos y a los ciudadanos que voluntariamente se identifican con ella, pues mediante la protección corremos el peligro de que se les esté imponiendo a personas que no se identifican con esas lenguas. hacen suya
-
simplemente antinacionalista periférico, es decir nacionalista español, cuál es mejor? cuál es perfecto? cuál nos ha traido más problemas a lo largo de nuestra historia?
-
socorro, y tu en que trabajas?? que llevas toda la mañana aqui adorando al diario profresista PUblico??? Pues los que entran de upyd lo hacen porque son gente informada que lee en todos los periodicos y no se deja adoctrinar por uno como este, que te da una opinion como noticia objetiva. Pero tu a lo tuyo!! por cierto el que pregunta por la financiacion, que sepa que no dependemos de bancos, es a base de donaciones/cheques que se devuelven con el tiempo de los afiliados.
-
No me gusta UPyD pero considero que no es grave esa "indefinición". UPyD es claramente una organización de extrema derecha. Lo del PSOE que es en política económica y en otros aspectos una organización de centro-derecha es más grave pues se declaran de "izquierda".
-
Claro que funciona la oficina de confusión-propaganda de la UPyD de las jons y, por si no te has fijado, actúa en coordinación y mutuo aprobación con los liberados de la Faes. ¿Qué cachondo, verdad? "Ni de izdas ni de drchas", espera que me rulo.
-
"Ni de derechas ni de izquierdas" nos decían a los que tenemos unos años en el colegio sobre la Falange y el Movimiento Nacional del dictador Franco. También "España, una, grande y libre". Se parece bastante....¿no?
-
son ROSAs
-
ciudadano K-El problema es que las resoluciones de la ONU sobre autodeterminación están referidas a excolonias. El Sahara lo es, el PV no.
-
ni de derechas ni de izquierda de extrema derecha.
-
Ni izquierda, ni derecha, ni centro. UPyD es un partido populista, dirigido por una resentida que no cree en la democracia interna, que derivará - como todos los populismos - hacia la ultraderecha. Al tiempo.
-
"Considerando haber perdido los Reinos de Aragón y de Valencia, y todos sus habitadores por el rebelión que cometieron, faltando enteramente al juramento de fidelidad que me hicieron como a su legítimo Rey y Señor, todos sus fueros, privilegios, exenciones y libertades que gozaban y que con tan liberal mano se les habían concedido, así por mí como por los Señores Reyes mis predecesores, particularizándolos en esto de los demás Reinos de esta Corona; y tocándome el dominio absoluto de los referidos reinos de Aragón y de Valencia, pues a la circunstancia de ser comprendidos en los demás que tan legítimamente poseo en esta Monarquía, se añade ahora la del justo derecho de la conquista que de ellos han hecho últimamente mis Armas con el motivo de su rebelión; y considerando también, que uno de los principales atributos de la Soberanía es la imposición y derogación de leyes, las cuales con la variedad de los tiempos y mudanza de costumbres podría yo alterar, aun sin los graves y fundados motivos y circunstancias que hoy concurren para ello en lo tocante a los de Aragón y Valencia." decreto de nueva planta para aragon y valencia Don PHELIPE POR LA GRACIA DE DIOS, Rey de Castilla, de León, de Aragon, de las dos Sicilias, de Jerusalen, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdova, de Córcega, de Murcia, de Jaen, de los Algarbes, de Algezira, de Gibraltar, de las Islas de Canária, de las Indias Orientales, y Occidentales, Islas , y Tierra firme del Mar Occeano, Archiduque de Austria, Duque de Borgoña, de Bravante, y Milan, Conde de Abspurg, de Flandes, Tirol, y Barcelona, Señor de Vizcaya, y de Molina, &c. Marqués de Castel-Rodrigo, Primo, Cavallero del Insigne Orden del Toyson de Oro, de mi Consejo de Guerra, Governador, y Capitán General del Exército, y Principado de Cataluña. Regente, y Oidores de mi Real Audiencia de la Ciudad de Barcelona. 1. POr quanto, por Decreto de nueve de Octubre del año próximo passado señalado de mi Real mano, he sido servido de dezir, que haviendo con la assistencia Divina, y justicia de mi causa, pacificado enteramente mis Armas esse Principado, toca à mi Soberanía establecer Govierno en él, y à mi Paternal Dignidad, dar para en adelante, las mas saludables providencias, para que sus Moradores, vivan con paz, sosiego, y abundancia, enmendando en los malos, la opressión, que se ha experimentado (en las turbaciones passadas) de los buenos. Para cuyo fin, haviendo prece-" decreto de nueva planta de la audiencia de cataluña. si esto no se puede traducir por un "por derecho de conquista" que baje dios y lo vea. y despues de esto la RD tiene los santos cajones de defender la autodeterminacion del sahara, pero de cataluña, euskadi , galicia.... ni mentarla
-
Siempre que alguien dice que no es de derechas ni de izquierdas, es de derechas.
-
83Baned: tu razonamiento esta equivocado por cuanto se basa en que es inamovible la posición de servidumbre del Psoe ( no hablo del PSC hablo del Psoe) al nacionalismo catalán. Una UpyD suficientemente fuerte puede obligar a ello sobre todo porque daría fuerza a sensibilidades como las de Bono o como Guerra, por poner corrientes ideologicas muy distintas. El problema que se plantearía con el PSC francamente es el que por el bien de este pais y de la izquierda debió de plantearse hace más de 10 años y que la socialdemocracia y el socialismo español ocupe su posición en Cataluña. Creo ademas que pueden buscarse puntos de encuentro, yo creo que los hay bastantes, con las ideologias a la izquierda del Psoe que sean españolas claro, no con ERC. Tampoco es una herejía si UPyD modera con sus votos al bastante conservador PP (tanto economica como socialmente) y le obliga a tener un mismo discurso en toda España. Lo que sería un dessatre es que se convirtiera en un partido bisagra profesional del poder que vendiera sus votos y la razón por la que se creó. Ah! el que dice que es una nueva UCD esta un poco fuera de la realidad, vamos bastante fuera.
-
Ni de "derevhas" ni de "izquierdas" eran Hitler y sus "nacional-socialistas".curiosa palabra para el discurso de esta gente.
-
Si están en contra de las lenguas españolas y sólo les interesa el castellano ya sé cual es su ideario: el franquismo. Socorro, no creo que sea más de uno pero la dinámica de votos poco acorde con lo que se suele dar en otras noticias me hace sospechar que usa proxys, lo cual es bastante fácil.
-
para jaja, que cachondo, que os autofinanciais con aportaciones y los bancos nos os dan pasta, con los amiguitos que os gastais. vamos hombre que no te lo crees ni tu, y dices que leeis todos los periodicos y os haceis una opinion propia,... si que teneis tiempo y poco que hacer entonces, seguramente por eso os habeis hecho un lio y no sabeis si sois de izqda. o derecha... aunque yo creo que si lo sabeis defendiendo posiciones liberales en lo economico... a ver lo que durais...
-
Contradicciones con la Autodeterminación. Aún no se ha olvidado el ejemplo de Yugoslavia, ¿o si?. Alguien quiere imaginarse una situación similar en España, decidiendo de forma unilateral los iluminados de turno. Desde Canarias y Baleares, pasando por Cataluña y El país vasco. Quienes no estamos de acuerdo con ese planteamiento, ¿solo nos queda aplaudir? O podemos manifestarlo también.
-
Samuel, este partido está concebido por INTELECTUALES Y POLITICOS ARRIBISTAS para MENTES MANIPULABLES. Y qué entendemos por mentes manipulables? Pues ahí yo ya no voy a profundizar y se lo dejo a los expertos... pero, por ejemplo, los jóvenes mal formados y/o mal informados sois un colectivo muy susceptible de ser manipulado. No piquéis visceral o instintivamente en la idea que os quieren vender de que derechas e izquierdas no existen. Ya lo creo que existen...! Otra cosa muy distinta es que las ideas de izquierda y progresistas sean MUY DIFICILES DE APLICAR en este mundo asquerosamente globalizado y neocon! Lo que acabo de decir del mundo te demuestra que las ideas de derecha son muy fáciles de aplicar...! Solamente mira cómo está el mundo y lo verás. La igualdad entre las personas es únicamente patrimonio de la verdadera izquierda. Te aconsejo que te leas a Norberto Bobbio. Que no os vendan la moto de que hablar de izquierdas y derechas NO ES MODERNO. P.D. ÉS UN PARANY: Es una trampa!
-
vergonzoso arrimarse al Sahara. 20 años vendiendolos desde psoe y pp y ahora se acuerdan de ellos para rascar unos pocos votos a la izquierDA real...apestan
-
Como la falange, apolítica y patriótica... Es verdad que el eje derecha-izquierda no significa mucho a estas alturas, sobre todo teniendo en cuenta el recentramiento hacia la derecha que ha sufrido todo el escenario político desde hace 20 años, con la caída del muro. Ahora somos libres, ya no hay alternativas! ...y estos oportunistas pretenden estar en el limbo político.
-
Ya: Yo apolítico, como mi padre. ¿Recuerdan la frasecita? Siempre pensé que Savater, como intelectual, está muy sobrevalorado,pero creo que es buena persona. ¿Qué carajo estará haciendo en esa cosa tan rara?
-
UPyD (de Demagogia). Para algún sector de la prensa parece que Rosa Díez surgió de la nada en el Congreso del PSOe del 2000. ¿Pero es que nadi se acuerda de cuando fue consejera de turismo del Gobierno Vasco?, un gobierno, por cierto, de coalición PNV / PSE.¿es que entonces no le importaba estar prisionera d elos nacionalismos?. Resentida, demagoga y autosobrevalorada. ¡Patético!
-
La indefinicion esta en usar categorias como izquierda y derecha, en las que algunos se instalan para no hacer nada pero tener la conciencia tranquila. Mientras tengan un programa electoral claro y distinto no se moveran en la indefinicion. Otra cosa es que en este pais no se lea...
-
Guineu.enmascarado: eres de lo que no hay, bueno si que hay. El decir que la guerra de sucesión española (1715, dos pretendientes a la corona, una guerra realmente civil, posicionamiento no de los pueblos sino de las noblezas de cada reino, no existencia del concepto de nación actual y soberania del rey dimanada de Dios) es una conquista española o castellana de cataluña y encima comparar eso con la marcha verde y la huida de España, yo no puedo llamarlo de otro modo, es cuando menos algo fuera de la razón y solo sostenible emocionalmente.
-
Autodeterminacion: si para los palestinos, pero no para los vascos? Eso es coherencia? Que alguien me lo explique
-
Esta tia sigue igual de creida y autoritaria, sin explicar a que juegan que no sea al oportunismo. Lo mismo se apunta a los planteamientos de la derecha trasnochada en cuanto a nacionalismos y pena de muerte, que a la izquierda en cuanto a la religion y ahora se quieren apuntar los votos de los verdes. Espero que por lo menos de la izquierda se lleve pocos votos.
-
a MI ESTA Sra. no me inspira ni frio ni calor. Se fué del Psoe, porque no encontró lo que buscaba, y funda un nuevo partido, me parece muy loable. Pero en cuanto a ideologia, uno no puede cambiar su forma de pensar de la noche a la mañana y ella correspondia al ala mas a la derecha y mas españolista del Psoe.Probablemente eso fue lo que determinó que no se sintiera a gusto, no se.
-
Para Nicodemo: aunque eso fuera cierto, que lo es, me reafirmo en lo dicho, desde la caida del muro es necesaria una redefinicion del derecho d autodeterminacion declarado en la UNO, la separacion URSS, la indenpendencia de eslovaquia, asi como la desintegracion de la antigüa Yugoslavia, han creado un precedente, queramos o no, nos obliga a redefinir el concepto del derecho de autodeterminacion, y he puesto algunos de los ejemplos que la caida del muro de berlin ha inducido, con esto no quiero decir que el pais vasco debe ser independiente, si no solo, que el derecho de autodeterminacion, como sujeto activo del derecho internacional, esta sujeto a revision y actualizacion, ai como se deberia de revisar y actualizar los roganos reprsentatvos de la ONU, o la constitucion de un tribunal de justicia internacional permanente y no solo para los estado y los gargos politicos, si no tambien a las empresas, y las personas juridicas y fisicas que interviene a nivel palnetario, pero eso es otra cosa, el cuanto rosa diez, contnuo pensado que no aporta nada nuevo, y si mucho mas revanchismo del que ya existe. enrique: si tienes razon, perorosa de no habla del derecho de los armenios a su historico estado, y de los kurdos, ni tibetanos, solo habla del sahara, es sospechoso, en cuanto a lo del derecho autoderminacion, creo que arriba te explico algo, en cuanto a las mayorias, que yo sepa en este pais nunca se ha preguntado sobre este tema por lo que aconsejaria a todo el mundo que fueran prudentes, por que podria pasar que si se preguntara murcia se declara independiente.
-
........ Las votaciones se realizaron de forma telemática , a través de la empresa INDRA , por los quinientos delegados de toda España asistentes al Congreso . Esta forma de elección , consideró UPyD , " es novedosa en un partido político , pues cualquier afiliado de UPyD podía presentarse como candidato al Consejo Político , fuera o no delegado en este I Congreso Nacional y no se necesitaba ningún aval ni número de afiliados mínimo para presentarse " . " UPyD HA DADO UNA LECCION DE DEMOCRACIA INTERNA ya que es el UNICO PARTIDO NACIONAL que elige sus órganos de dirección por VOTACION UNIVERSAL y SECRETA de todos sus afiliados " ......................... http://www.europapress.es/la-rioja/noticia-consejo-politico-nacional-upyd-contara-dos-riojanos-congreso-nacional-20091122192417.html SaLuD.
-
Este partido apoya una cosa y la contraria (aborto), defiende la libertad de los españoles y no la libertad de los españoles catalanes o vascos (lengua y leyes) En pocas palabras, es un partido veleta.
-
. I Congreso de UPyD . ---------------------------------- Durante este fin de semana , UPyD afronta su I Congreso Nacional y a Rosa Díez le han salido ya críticos que pugnan por sustituirla en el puesto de portavoz. Pero todo en vano : esta vizcaína de 57 años no sólo revalidará su liderazgo , sino que lo aumentará y, si creemos a las encuestas , está LANZADA de cara a los próximos comicios GENERALES . El último sondeo del CIS , el barómetro de octubre , acompañado de intención de voto , lanzaba un mensaje preocupante para las filas socialistas , las mismas en las que Rosa Díez militó antes de crear su personalísima UPyD : su partido crecía hasta el 3,7 % en intención de voto ; es decir , 2,51 puntos por encima de lo que obtuvo en las elecciones generales de 2008 , que se quedó en el 1,19 % y un solo escaño , el suyo . Esa subida sólo podía ser arrebatando votos al PP o al PZOE . Pero , ¿a cuál de los dos? . Las ALARMAS sonaron en la sede de FERRAZ , pero también en la de GENOVA . El segundo dato del CIS era aún peor : la encuesta reflejaba su espectacular subida en cuanto a valoración de líderes: con un 4,08 sobre diez se ponía prácticamente a la par que el propio Rodríguez Zapatero y a 4 décimas por encima de Rajoy . Es decir, aunque también suspendida , como el resto de los políticos , Rosa Díez empataba en valoración con el propio presidente del Gobierno y rebasaba ampliamente al poco carismático líder de la oposición . Un dato a tener muy en cuenta , y las ALARMAS siguieron sonando en las sedes SOCIALISTA y POPULAR ............................... http://www.diariocritico.com/2009/Noviembre/nacional/183238/rosa-diez-upyd.html SaLuD.
-
Pido disculpas a Público por decir que me había censurado dos comentarios cuando no era cierto. Cometer errores es humano y el buscar en el blog a veces tedioso e induce a cometerlos.
-
María, hermosa como la rosa y el puño y también esa cosa del talante, algo apestosa de puro, puro, almibarosa Pepe, esa p doble te delata cuidado no metas la pata que aquí hay vigas y paja Gurtel, trajes, Jaume Mata Ahotra María te acosa y siempre PP te ataca mas María es buena mosa y Josefo no le va a la zaga Del amor al odio, un pasito solamente una tranca, torre mas alta ha caído, María, tu ajuar prepara Que Pepe yo sé que es un tío que por tus costuras anda Que yo de este post no me fío aqui todo el mundo se enzarza y luego viene el amorío, luego, tól mundo a la cama
-
Para enrique: ve bastante improbable lo que dices, en cambio creo que rosa lo que busca es gobernar con el pp, tiempo a tiempo
-
Aunque está interesantísimo, debo dejar el foro porque las autónomas que trabajamos en casa, ya se sabe: Trabajos varios...y si eres madre... ni te cuento! Por cierto, alguien sabe que dicen éstos sobre los autónomos? Es que no me lo leí...Lo digo porque a lo mejor me enganchan a mí por ese lado, quién sabe! Adiós, adéu, agur,...y en gallego?? Le tendré que echar la culpa a Feijóo... Por cierto, contra la panda de UPyD y PP una receta: Los principios, claros!
-
Mumazil: Lo de los vascos y los palestinos es fácil de entender, si estudias la Historia de España y la Historia de Oriente Próximo, sin hacer comparaciones absurdas y sin sentido. Ánimo. A medida que leas y te documentes, lo comprenderás mejor. Es el error de la mayoría de nosotros, los españoles. Hablar de un tema formulando una opinión RÍGIDA sin tener el mínimo conocimiento. No te ofendas, a mí ya me ocurrió pero le puse remedio, leyendo y viajando. Suerte.
-
En fin que no son ni "chicha ni limona" ¿son Súperman, son travestis o son gente de moral distaida? que serán serán.....AH pues son Nacionalista Españoles, y a partir de aqui no cuentan con otros nacionalismos, porqué la democracia es solo ella Rosa,Rosita,Rosae.
-
Esto me recuerda a las elecciones para jefe del pueblo en Astérix. Al de la pescadería el aspirante a jefe le dice "instauraré un día que será obligatorio el pescado"; pasa otro posible votante por allí y le dice "a mí no me gusta el pescado", y el aspirante a jefe le dice, "no te preocupes, que ese día haré que la carne sea también obligatoria". Así es este partido, un "ni fu, ni fa", acomodaticio a lo que la gente votaría, sea de derecas o de izquierdas. Un "tú de momento promete lo que sea, que luego ya veremos lo que hacemos". Esto es un engañabobos.
-
Como artículo de desinformación, brillante. Dónde dice que no se reconoce la existencia de pueblos...? Lo que se reivindica es la igualdad de derechos de los ciudadanos. Quién omitió de la cadena perpetua el concepto de revisable ( conforme a la finalidad de reinserción...). Quién necesita que un partido diga ser de izquierdas o derechas? Los votantes del psoe, los de los sicav, la ley de extranjería, y tantas medidas regresivas, eso sí, adornadas con miembras..?
-
Para Antonio: veo que te entusiasma rosa diez, espero que no te decepcione, he visto que algunos os extrañais por sabater, yo no, es un señor mayor, sabido, pero de derechas, no es el unico, les ha pasado a muchos, el vivir tiene eso, sabeis aquello de quien no vivi como piensa, acaba pensando como vivi.
-
Para cojoncio: lo importante no es lo diga Publico, si no lo que rosa diez representa, ese es el problema, luego otra cosa de verdad creis que no existe la izquierda y la derecha, de verdad?, ciertamente estais equivocados, existen, asi como la extremaderecha y la ultraizquierda, que estas dos en estos momentos sean residuales, no significa que no existan, si no que se lo preguten a la madre del chico que fue asesinado en el metro de madrid al padre de guillem aqui en valencia.
-
Enrique, precisamente me refiero a eso. En Cataluña el PSOE le saca 25 diputados al PP (es decir, la diferencia entre ganar o no ganar las elecciones en todas las elecciones al Congreso celebradas en el periodo democratico español). Si Bono hubiera sido candidato, el PSOE se hubiera desplomado en Cataluña, y desde luego con él no hubieran pactado ni ERC, ni IC ni CIU (bastante escaldado salió por apoyar los presupuestos al PP). Es honestamente lo que creo, quizás esté equivocado, pero yo mismo me puse mascarilla y voté a Zapatero ante la posibilidad de que el PP ganase. Un PSOE con Bono o similar como cabeza de cartel se desplomaria en Cataluña, y eso hace estadísitcamente inviable (para el PSOE) el Govierno de España. España, guste o no, es complejísima y lo que en una región se ve blanco resulta negro en otra, y gris en la de mas allá. Y para lo bueno y para lo malo los periféricos somos 1/3 de la población.
-
No veo yo la indefinición política. Apesta a derecha ultraliberal y nacionalismo españolista. De izquierda, nada de nada: ni siquiera es capaz de apoyar una ley de plazos para el aborto.
-
A mi lo que no me ha gustado ha sido el manguneo realizado en el Consejo Político, donde no habrá un control sobre el C. de Dirección, sino un apoyo. Pero sobretodo lo que me ha cabreado muchísimo ha sido el espectáculo de payasos de uno y otro lado que no han respetado los turnos ni han mostrado seriedad ninguna (especialmente uno que es actor famoso muy conocido -querrá algo del pastel- y que, en efecto, ha "actuado" como bien sabe hacer), y la falta de respeto al llamar a los críticos "virus"; creo que los críticos tienen los mismos derechos que los demás para expresar sus puntos de vista..¿o vamos a acatar lo que la cúpula piensa y hace? Joder, lo irónico de todo esto es que se ha destruido el muro que estaba entre la izquierda y la derecha nacional (como bien dijo Savater), y ahora nos encontramos con otro muro entre los mandaos y los dinamiteros: un guerra civil interna que considero será puntual. UPyD se tranformará en otro partido más en cuanto al control del poder se refiere. Aunque, por fortuna, debatir 3.000 enmiendas (la cifra es relativa, porque algunas fueron rechazadas o aprobadas antes del Congreso) entre los delegados ha sido una experiencia imposible de vivir en otra organización de índole político, y me siento orgulloso. Alguna enmienda aprovada de un compañero conocido ha salido en todos los periódicos, y eso me hace feliz. Sin embargo, creo que la influencia de Gorriagán, Rosa, etc. se ha visto demasiado a la hora de votar a favor o en contra de algunas enmiendas. Pero eso es porque la actuación durante estos dos años de vida ha sido más que positiva por parte de las figuras del partido. Un saludo cordial.
-
Es normal que en un pais como España, tan educado en el bipartidismo , se mire con recelo a un partido que dice que no es de derechas ni de izquierdas, que por otra parte no son mas que inventos de los politicos del siglo XX para tener alienadas a las masas mientras ellos hacen lo que les da la gana y viven como semidioses. En España esta mal vista esa llamada "indefinicion" , hay que alinearse, estar en uno de los 2 bandos, derechas , izquierdas, buenos, malos, rojos , azules ... si no perteneces a ninguna de las dos Españas te miran con recelo, eres un bicho raro ... la mayoria de paises desarrollados de Europa hace tiempo que supero este discurso ... asi les va a ellos y asi nos va a nosotros.
-
Ciudadano K,.. Izquierda o derecha? Depende de lo que signifique para tí. Si hablamos de partidos, si para tí ser de izquierdas es identificarse con declaraciones recientes de Cayo Lara, por ej, en las que justificaba orgullosamente regímenes totalitarios, pues yo no lo soy. Si es aplaudir la continua manera de Zp de engañar a los ciudadanos tomándonos por.. y eludiendo sus responsabilidades con el miedo a la derecha, que son peores, a mí tampoco me va. Si hablas de pretender una igualdad de derechos y oportunidades, y una serie de valores que tradicionalmente ha querido hacer suyos "la izquierda", a lo mejor pienso que quienes lo defienden hoy son UPYD ( no el partido de R10)
-
Para 83banned: totalmente de acuerdo contigo. es mas los centralistas deberian de empezara a tomar nota, bien tambien es cierto que en espala existen dos fuertes que convergen, es decir que se complementan por un lado existen los nacionalismos perifericos que tienden a la disgregacion del estado en pequeños estados, la fuerza centralista que mantiene unida la nacion, pero el secreto es saber, sumar las dos fuerzas y no ponerlas enfrete, mientras sumen el estado español existira, en el momento lguien pretenda hacer una vitima del otro, yugoslavia sera un cuento de niños comparado con lo que puede pasar, por eso españa esta condenada a ser un estado federal, urge reconocer que la nacion española es una suma de naciones, que el estado español es unico pero no unitario, y que existe una corona y diferentes reinos. Y eso rosa no lo garantiza, rosa seria capaz de poner a prueba la paciencia de los españoles, del mismo modo que puso a aprueba la paciencia de los socialistas vascos.
-
Un partido que se dice ni de izquierdas ni de derechas, es un partido sin ideología. Y si no tiene ideología, ¿qué los guía? ¿el capricho de la señora Díez o sus propios intereses?
-
Confundís partidismo con ideología, por eso no podéis definiros por vuestros principios ni ideas, sino sólo por prejuicios. Y muchos lectores de por aquí han tragado, con naturalidad, el sapo de pretender amparar desigualdades básicas de los derchos ciudadanos amparadas en intereses locales, en `privilegios feudales, en identidades decimonónicas. Me río de lo que significa "izquierdas" para muchos..
-
No se donde esta la duda: el programa económico, ultraliberal, los empresarios son los reyes, reforma del mercado laboral, reforma de la constitucion para quitar autonomia, uniformizar a los ciudadanos en el pensamiento unico, centralizar, eliminar protecciones a las lengua minoritarias... Si queda alguna duda, cadena perpetua. Es un partido populista de derechas,como todos los que dicen que no son de izquierdas ni de derechas. Cizañero, y demagógico, ademas. Ejemplo: la cadena perpetua (revisable, menos mal!) La realidad -los hechos- es que los presos con mas condena cumplida de toda Europa están en España, donde existen las condenas mas largas, y ademas es el pais con mas gente en la cárcel, proporcionalmente a su poblacion. O sea, la cadena perpetua donde se aplica es mas llevadera que las penas españolas, la propuesta es una gilipollez innecesaria, una concesion a los medios mas infames propuesta para salir en sus telediarios, una apelación a la visceralidad de los ignoranets propia, ya digo, de politicos de la derechona. Por supuesto, no proponen ni una medida para acabar con la explotacion, los abusos de los poderosos, la injusticia social o económica, par aapoyar a quien lo necesita... O sea, ni una propuesta de izquierdas. Lo mas cercano es su propuesta laicista, que es algo de derechas en los paises normales como Francia o USA desde hace un par de siglos.
-
Rosa es un ser diabolico. Sus intenciones son las que le han pasado los fachas, los de la España, Una Grande y Libre. Lo que no saben es que nosotros, los nacionalistas nos encargaremos muy mucho de que no sea asi. España no es un pais, ni nacion, ni nada de nada. Es una algamsa de trozos sin nada en comun, excepto tener que convivir por la fuerza. Jamás seran nada los españoles y las potencias extranjeras se frotan las manos, viendo que sin esfuerzo la mantienen donde debe estar. En el submundo de la tercera diemsnion.
-
Para lolailo: ese que dices no es el todo cierto, en alemania existe la derecha y la izquierda, y en francia madre del termino, y el italia, inglaterra irlanda, austria, suecia, suiza, en todos los paises de europa y españa no es diferente en esto, simplemente lo que pasa en europa es que normamente gobiernan los partidos de centro-izquierda y los de centro-derecha, es decir los socialdemocratas y los democratacristianos o los conservadores moderados, pero decir que en europa no existe derecha e izquierda, es ignorar de donde viene cada una de las agrupacions politicas de europa, sobre buenos y malos es algo a lo que nos deberemos de aconstumbrar, es el juego elector propio de las democracias parlamentarias, otra cosa que uno se los creo. Para carlos (voluntario congreso UPyD): rosa era una fontanera del psoe, por lo que me temo que pondra en practica lo aprendido.
-
demagogos a tope, a esperar los resultados de las encuestas para a continuacion decirles a los ciudadanos las reformas necesarias al calor de los cabreos cotidianos , paja mojada.
-
Por ayudar, te señalo que, como todos los que dicen que no existe la derecha y la izquierda te equivocas en todo. Al contrario de lo que escribes, prueba de la ligereza de tus conocimientos, la derecha y la izquierda no son un invento de los políticos del siglo XX, son apelaciones que se inventaron en el siglo XVIII, en Francia, donde los partidarios del antiguo regimen (monarquia, despotismo, aristocracia...) se sentaban en un lado del parlamento y los partidarios del nuevo (democracia, libertad, igualdad, fraternidad) se sentaban en el otro. A la izquierda se sumo el movimiento obrero, que, con el sufragio universal (un error de cálculo de los podersos) han parido el mundo que tenemos. Siempre ha habido derecha e izquierda, ahora mas. Y siemrpe ha habido una derecha demagogica, populista y cizañera que ha dicho que en realidad no es de derechas y que eso es antiguo. Hasta ahora os habiamos librado de ella en España, ya tenemos a UPyD
-
Este partido me recuerda al partido Radical de Lerroux
-
Ciudadano K, comparto parte de tu análisis, pero tu crees que lo que propones es viable, tal y como está el patio?? hace treinta años los "padres" de la constitución se pusieron de acuerdo para decir que España estaba formada por nacionalidades y regiones. "intuyo" que lo de nacionalidades iba por cataluña y euskadi, quizás también galicia. Y la Real Academia de la lengua Española definía entonces nacionalidad como "Condición y carácter peculiar de los pueblos y habitantes de una nación". Pues bien, hoy sería imposible que una constitución española indicase que España está compuesta por nacionalidades y regiones, el Tribunal Constitucional está a punto de dictarlo en sentencia, aquí solo puede haber una nación, la grande, la de todos. a los que no estamos de acuerdo sólo nos quedan dos vías, o rascarnos o marcharnos. Paradójimanete tengo la sensación que UPD nos va a ayudar a marcharnos. Al tiempo.
-
Una forma de no comprometerse con nada ni con nadie y poder hacer y deshacer conforme a sus intereses a cada momento. Como ha dicho Angel, un partido veleta.
-
Para cojoncio: sbre a defensa que ha hecho cayo lara de los totalitalismos de izquierdas, de que te extrañas, yo no he dicho que existan y tanto que los hay, yo no entro en la dicotomia derecha mala e izquierda buena, mas bien al contrario, primero hay que señalar que los totalitarismos vengan de donde vangan son denunciables y negativos para las personas, despues no todas las propuestas hechas por la izquierda son buenas y todas las hechas por la derecha malas, no amigo, haya que valorar cada una, analizar cada medida, y sopesar lo acertadas o no de caa una de ellas, pero vengan de donde vengan, bien yo no soy votante del psoe, ni del pp ni de iu, tampoco de UPD, de hecho hace años que no voto, pero, eso no significa no existan las derechas y las izquierdas, y que e psoe es izquerda y el pp derecha.
-
Es algo común en las encuestas políticas que cuando alguien no se define como Izquierda o Derecha, es de Derecha pero acomplejado por lo que significa posicionarse.
-
Para Zeba: tampoco es eso.
-
La UpD y el Pp van de la mano. Ni tienen programa ni tienen idea y van al pairo. Lo mejor de todo es que, con este Gobierno, están tragando quina. Y es que son unos amargaos.
-
mas claro agua,cuando conviene de derechas y cuando convenga de izquierdas,totalmente chaqueteros
-
UPD: Unión Pura y Demagogia ¿Tienen alguna propuesta para sacarnos de la crisis? ¿Tienen algún plan de reforma económica? ¿Tienen algún proyecto político sólido que sea diferente de los presentados por el PPSOE? Porque hasta el momento, sólo les he visto con el discurso caduco de los nacionalismos, como si las políticas lingüísticas fuesen la prioridad en este país, es lamentable que obtengan votos sólo por estas chorradas. Otro partido de marketing.
-
Lo que comenté hace unos días, tienen tal lío montado son capaces hasta de ir en contra de sus propios ideales. Es un partido en el que, lo único que tienen en común, es que sus miembros son los descontentos o inadaptados de los dos partidos mayoritarios (es lo que pasa cuando no hay suficientemente bote para chupar todos)
-
Para 83banned: aunque lo que dice es cierto, y que desde los gobiernos de aznar, ha existido una fuerte regresion en la configuracion del estado español, para desgracia de los españolistas, los nacionalismos perifericos son mas fuertes en sus territorios, lo ue obligara a un reajuste de las fuerzas, si como me temo el TC dicta una sentencia contraria al Estatut de Catalunya y el termino nacion desaparece del texto, las consultas de autodeterminacion se haran mas extensas, y eta mas mortifera, por lo que te doy la razon en una cosa, este pais se va ha convertir en irrespirable, pero como dicen en mi pueblo, siempre que ha llovido ha escapao, necesariamente despues veremos que se reconece el termino nacion para catalunya, que despues revindicaran otros, el problema es cuanto daño se hara?.
-
El PSOE es una maquina de producir traidores; el último a sido Rosa Diez. Un partido que no es capaz de descubrir en su seno las conspiraciones, los corrillos, etc, es poco de fiar. El control de calidad debe de ser más riguroso, y los filtros más tupidos, porque si no se les cuela la 5ª columna financiada por el PP. De esta manera lo han hecho siempre y lo seguirán haciendo, "divide y vencerás".
-
Coño, pues ya están más cerca de su referente real, Jose Antonio Primo de Rivera: "Nosotros no somos ni de izquierdas ni de derechas". Más claro, agua...
-
para CIUDADANO KANE creo que coinciden en muchas cosas... en la aparente contradicción de sus postulados y en autoproclamarse regeneradores... pero quizás tu sepas más del tema y puedas explicar un poco. Gracias
-
eso dicen los falangistas, que no son ni de derechas ni de izquierdas. les ha faltado decir que son apoliticos
-
Para Zeba: el Partido Republicano Radical de Alejandro Lerroux, cuando nace es una escision de la Union Republicana, en realidad en ese momento se declara como un partido republiano anticlerical y de participa en los hechos de la semana tragica de barcelona, es posteriormente con el advenimiento de la republica tras el primer binomio, en el cual gobierno con los partidos republicanos de izquierdas y de centro, cuando ve la posibilidad Lerroux, de gobernar en solitario con apoyos de la CEDA cuando gira a la derecha y se convierte en un partido republicano de drechas catolico y moderano despues todos sabemos que paso y como la crrupcion hizo mella en el partido radical hasta que obligado a dimitir ganas las la CEDA y este la apoya para gobernar la republica, dando lugar al binomio negro. Como ves en nada se parece a la historia de rosa diez, esta nunca ha sido republicana, el partido de rosa no es una escision de psoe, es simplemente rosa diez, no existe deriva ideologica, rosa se reafirma en su idologia de derechas, solo que la camufla, para consegur los votos de la izquierda descontenta. Ella no es que se convierta en un fraude, ella es un fraude
-
Solidario. Yo no tendria ningun problema en decir que soy de derechas si asi fuera. A ti te habran vendido la moto de que la derecha es mala y la izquierda buena. Voto a quien me parece que puede hacerlo mejor, dadas las circustancias actuales y lo que defiende cada partido en su programa. Si a ti te parece que esta sra es de derechas... pues bueno, eso importa?
-
¿Cómo que indefinición de UPyD? Si cada vez se van descubriendo más: personalismo-caudillismo, el estado por encima de todo, capitalismo nacionalista -español, por supuesto-, centralismo y unitarismo, endurecimiento de la represión, no democracia interna... Calcadito al "programa" que salió de la unión de Falange con las JONS y del "famoso" discurso del fascista Primo de Rivera.
-
pues leyendo el artículo no me queda ninguna duda sobre si son de derechas o izquierdas
-
en su odio a vascos y catalanes está bastante bien definida. Prohibición de partidos no españolistas, prohibición de todos los idiomas salvo el castellano, que a quien se pille hablando en català, euskera o galego se le encarcele... yo creo que en eso está bastante bien definida. Despues clamara por la dictadura de ella, la unica buena. Jorl!
-
Uno para la Seña Rosa en su rosa Trono en la Tierra de España, donde yacen la Sombras una lengua para controlarlos a Todos, una lengua para buscarlos, una lengua para atraerlos a Todos y atarlos en las Tinieblas en la Tierra de España, donde yacen la Sombras
-
Andalú, es exáctamente como lo has escrito.
-
"Tralarí-tralará", "tralarí-tralará". "Hundo mi cubito en el arroyito. Hundo mi cubito en el arroyito". "¿Qué agua lleva el arroyito?", se dice alegre y contenta Rosa Díez. El agua que lleva está compuesta por los que nunca se equivocan porque nunca se sabe qué o a quién apoyan. Su actitud, en todo lo comprometido, se podría denominar "infalibilidad preventiva". Parece una forma de anarquía social, pero no les tiembla el pulso a la hora de pedir mano dura en el último crimen de moda en las televisiones, un estado fuerte el día después de la liberación del Alakrana y pagar sin rechistar cuando las cosas parecían ponerse negras; están muy "enteraos" de todas las conspiraciones alimentarias, farmacéuticas, políticas y de cualquier índole y creen que el Código Da Vinci versa sobre hechos reales. Son los de ese otro cantar: "el gobierno, digo yo, ¿tendrá que hacer algo?". Nadie piensa más localmente que ellos y actúa menos que ellos, en todos los ámbitos. Nunca acuden a las reuniones de la Comunidad de Propietarios, aunque reniegan del presidente a voces y devuelven los recibos sin temblarles el pulso. Les repugna lo ideologizados que están esos politicastros que defienden lo de actuar localmente y pensar globalmente. No tienen temor en defender la despolitización de la política y luego presentarse como candidatos para lograrlo. Practicar la grandonería madrileñista es también un rasgo muy apreciado entre ellos.
-
Ni izquierda ni derecha. Es decir, de extrema derecha.Y si no, al tiempo.
-
NI IZQUIERDAS NI DERECHAS: EL YUGO Y LAS FLECHAS! Fdo.: Rosa10
-
¿Indefinición? ¿Nos toman el pelo?
-
ciudadano K ; primero no es binomio sino mas bien bienio. Segundo el partido de Lerux fue liberal desde el principio hasta el final, en 1933 se le concedió gobierno para evitar que la CEDA gobernara aun ganando las elecciones.
-
Mira como Jose Antonio y su Falange: ni de derechas ni de izquierdas. Simplemente aprovechados sin pringarse en nada.
-
si la historia hubiera sido a la inversa, si Catalunya hubiera conquistado Castilla, si se hubiera impuesto el catalan en todas partes y el estado se llamara 'Catalunya', esta rosita estaría clamando contra el nacionalismo castellano y quejandose de su imposición en Castilla. Jorl!
-
Derecha rancia y oportunista, estos van a hacer del populismo su bandera, si no al tiempo, como se cambian de chaqueta l@s politic@s de este nuestro pais para seguir chupando de la poltrona parlamentaria, si tuvieran que doblar el lomo pa ganar 1000 euros a fin de mes otro gallo nos cantaria.....
-
Para Ignacio: siento no darte la razon, el partido radical el un escision de la una republicana, en el cual se prodeucen mas escisiones, y empieza siendo anticlerical, siento no darte la razon. gracias por a correcion es cierto es bienio de dos años, y es cierto que se le concede el gobierno para que no gobierne la CEDA, pro se apoya en ella para gobernar
-
¿Cómo se puede ser "ni de izquierdas ni de derechas"? ¿Es que entonces este partido no se ha planteado si se debe primar a los servicios públicos o la iniciativa privada, si la enseñanza concertada o la pública, si se debe aumentar el gasto social y los impuestos o disminuirlos, si se intenta disminuir las desigualdades de renta o no? Decir que no se es ni de izquierdas ni de derechas es tomar por tontos a los votantes.
-
No me cabe en la cabeza que el nacionalismo se considere progresista o de izquierdas ¿Hay algo más reaccionario? ¿Por qué es incompatible la idea de españa con la izquierda o el progresismo?
-
Veo mucho miedo y mucha demagogia con este partido en los comentarios. A mi me parecen una opción a tener en cuenta y que está aportando aire fresco a la bipartidista política que tenemos.
-
Tengo cierto reparo en enviar este comentario, pues vistos los comentarios generalizados en este tema... Pensaba que el personal tenía más criterio propio, que ideología panfletaria de partido. Si han diso incapaces de entender lo que UPyD promueve, dificilmente podría yo hacerselo entender, que no convencer. Pensaba que aquí existirían personas inteligentes, con espíritu crítico, pero casi solo he encontrado comentarios críticos y muy poco inteligentes, tiene que haber de too. Un saludo
-
ciudadano K Si para el caso me es igual, lo que no termino de entender es pq hablando de Upyd que para mi es aire fresco, aparece Lerux, la Ceda, dentro de nada el Frente Nacional y otra vez con el caudillo saliendo de la caja. Por dios mas futuro y menos pasado.
-
Para Que hay que votar que me opongo: yo en cambio he encontrado opiniones muy inteligentes y acertadas, incluso alguna me ha corregido algun error, yo si que creo que todos sois inteligentes, eso no quiere decir que todos esteis de acuerdo conmigo, yo con vosotros, mas bien una minoria de las opiniones que se han escrito son cercanas a lo que pienso, pero la grandeza de la libertad es esa divergir, discutir y no estar de acuerdo, no te parece.
-
Para Ignacio : por que otra persona a comparado a UPyD con el partido Radical Republicano y yo le he dicho que no era correcta la comparacion, pero no estoy de acuerdo contigo con UPyD sea aire fresco, deseo que tengas razon y no te decepcione rosa diez, ojala fuera cierto.
-
ciudadano K, sino lo decia por ti en concreto. He leido mas comentarios refiriendose a la falanga etc etc. Yo sí creo que es aire fresco, espero que no me defraude. Es la unica que esta planteando cosas que el resto de la gente no tiene narices a plantearlas, quiza pq es una formación pequeña y se puede permitir eso. Es la unica formacion que esta hablando de regeneracion democratica, listas abiertas, centralizacion para acabar con el taifismo de las autonomias, defensa del estado frente a nacionalismos incoherentes y trasnochados. Por eso y otras muchas cosas creo que es aire fresco, también estoy de acuerdo con ella en el sentido que va siendo hora de superar la etiqueta de derechas e izquierdas, importando mas las ideas y la gestion que el dichoso color politico. Saludos.
-
Mateo, me comentas: "Socorro, no creo que sea más de uno pero la dinámica de votos poco acorde con lo que se suele dar en otras noticias me hace sospechar que usa proxys, lo cual es bastante fácil." He buscado "PROXY" en internet, y ésta es la definición en WIKIPEDIA: "...En el contexto de las REDES INFORMATICAS", el término proxy hace referencia a un programa o dispositivo que realiza una acción en representación de otro. Su finalidad más habitual es la de servidor proxy, que sirve para permitir el acceso a Internet a todos los equipos de una organización cuando sólo se puede disponer de un único equipo conectado, esto es, una única dirección IP". SIN COMENTARIOS!! Bueno...sí, una reflexión: Siempre me ha parecido un poco raro que aquellos corrillos de personas que han rodeado a Rosa Díez en esos "little" mítines que ha dado al aire libre, en alguna placilla española...de alguna ciudad española...fueran todos usuarios de internet...! Oye, qué modernos esos jubilados y jubiladas...esas amas de casa con el carro de la compra...en fín, no se...a mí tampoco me cuadran algunas cosas. Será que les enseñan y motivan sus hijos y nietos...!
-
"Primero vinieron a buscar a los administrativos sin nivel alto vernáculo, y no dije nada porque yo no era administrativo. Luego vinieron a imponer los niveles en los colegios, y no dije nada porque yo no tenía nada que ver con la docencia. Luego vinieron por los cuerpos de seguridad que no tenían nivel alto vernáculo, y no dije nada porque yo no trabajaba en cuerpos de seguridad. Luego vinieron a imponer su idioma en los rotulos, y no dije nada porque yo no tenía ningún rótulo. Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada" La pena es que todos estos hechos ya han sucedido, y son todos reales....
-
Cuando oigo hablar A sabios y a expertos En cualquier cosa Dos infraestructuras Juegan al fútbol con mis pelotas Compañero, ciudadano, Procedo a informarte Que no te entiendo nada. Estadísticas fiables Demuestran que O lo contrario Tus estudios favorecen Según a quien Quien té afore. Compañeros de la iglesia Del conocimiento No me deis la vara Tu no quieres que la gente Entienda tus palabras Tienes poca educación
-
Para partido que verdaderamente no es de derechas ni de izquierdas en lo social ya tenemos al PSOE. Y lo digo con sinceridad y con argumentos: en lo económico es tan capitalista como el PP. En lo social dan una de cal y otra de arena. Lo de UPyD recuerda más bien a la falange. No sé dónde está el aire fresco, ¿el nacionalismo español es algo nuevo? Aunque lo renombren con ese concepto difuso y casi sarcástico del "patriotismo constitucional", sigue siendo nacionalismo español. Sólo desde la indolencia intelectual y moral se pueden apoyar proyectos como UPyD, que no aportan nada nuevo al panorama corrupto de la democracia liberal española.
-
Tamnién el PP de Aznar se definía como partido de centro reformista.
-
NO PASARAN
-
83banned te contesto tarde pero cuando puedo: precisamente esa encrucijada , que no debería haber y si la hay es por poner el poder antes de los principios, es por lo que salió UpyD o al menos lo que sus promotores han dicho siempre. No votes tapándote la nariz vota en positivo o no votes porque esa es la mentira que nos venden los politicos profesionales, niegate a elegir entre lo que consideres dos males porque esa es su manipulación. Vota a algo que aunque no puedas coincidir en todo no lo estimes como un mal menor y te sorprenderas de lo rapido que empiezan a caer los votos que se consideran cautivos y de lo fluida que puede ser la situación política.
-
Es el primer congreso que gana la tipeja esta,ni con Nicolas Redondo pudo,ni con Zapatero.Disfrutalo con salud la,que la soberbia te deje guapa.
-
83,me dejaba que además no estamos en lo años 30 del siglo XX y que la diferencia en que gobierne el Psoe o el PP en materia economica y social no es tanta. Ni con unos se empieza el Octubre Rojo ni con los otros se prohiben los sindicatos y se introduce derecho de pernada de los empresarios. Por otro lado si en cataluña existiera PSC y la federación catalana del PSOE yo creo que al menos 12 delos venticinco escaños serían para el Psoe y ademas la izquierda rascaría más tanto en Madrid como en Valencia, porque es el PSC el que ha llevado a esta deriva al Psoe.
-
Por mucho que se esfuerce, UPyD carece de ideario político propio y construtivo. Sus propuestas se basan en la negación del nacionalismo(cuestión que se sustanció en diferentes pactos, y mal que bien andamos) y oposición a los dos partidos mayoritarios en culquier materia que éstos propongan. Así no se puede hacer política y la indefinición asoma por doquier. El partido de marras, con el paso del tiempo, se disolverá como un aucarillo.
-
Es una lástima que la falta de criterio nos lleve en este país a votar siempre a las mismas siglas, sin basarnos en ningún argumento racional ¡incluso he visto dos comentarios que tachan a Rosa Díez de fascista! Pero ¡OIGAN! ¿Acaso saben lo que significa esa palabra, o es que ya la utilizan para definir a todo lo que se opone a sus ideas, aunque ni siquiera se molesten en conocerlo? Veo mucho miedo a Rosa Díez por aquí, y no se plantean buenos argumentos para criticarla. Creo que votaré por ella -si voto-.
-
Mira qué lista es Doña Rosa. FE-JON-S tampoco se define ni de derechas ni de izquieras... y ya ves.
-
Un ideario claro: federalismo en la idea de España, laicismo en la relación con la Iglesia y liberalismo atemperado en la propuesta económica. Bastante más claro que lo que propone PSOE o PP que varía en función de las circustancias.
-
Todos los partidos fascistas se declararon como ni de derechas ni de izquierdas. Todos defendían una nación y una lengua. Más claro no lo pueden poner la Rosa y el Savater. En cuanto lo del derfecho de conquista sobre el País Valenciá, Mallorca y el principado de Catalunya, a mí no me hace falta retroceder a Felipe V, me lo espetó un compañero de trabajo, falangista, de Manos Límpias e hijo de Disionario, cuando se quedaba sin argumentos racionales para defender la Españñña castellanizada. De todas formas no se asombren de la Rosita, Damborenea (Gal y luego ppero)Bono, Ibarra, Vázquez (el el Vaticano)han salido del PSOE, para no hablar de los grandes manipuladores que fueron el camarada Isidoro y el Guerra. Salud.
-
Dame tu voto, y llámame tonta.
-
España 2000, un partido que algunos de sus militantes o al menos simpatizantes, se les imputan delitos de lesiones, e incluso a un dirigente suyo, supuestamente se le vincula al grupo terrorista y xenófobo "FAS" y dice, este partido no ser ni de izquierdas ni de derechas. Esas indefiniciones no me las creo, más cuando apuesta por el libre mercado, posición propia de la derecha.
-
UPyD no es de izquierdas, eso esta claro, si lo es del oportunismo, decoran sus aspectos progresistas con algunas pinceladas de donde creen que el psoe se ha quedado corto, cuando saben bien que el gobierno ya ha hecho mucho por las libertades y no puede abrir frentes continuamente, y sin embargo el discurso antipsoe y la alineación con el voto PP ha sido constante en l parlamento en el 80% de las leyes discutidas.En todo caso Rosa Diez es para mi un caso evidente de lo fácil que es el voto protesta y jugar con el descontento y a la vez la carencia de coherencia y de integridad de la mayoría de actitudes que acompañan a la demagogia populista.Quienes conocemos la trayectoria de Rosa, en fin...hay muchos socialistas con mucha más categoría y votos que ella, que no se han embarcado al juego sucio habiendo perdido congresos dentro del psoe
-
Al menos está con el pueblo saharaui, cosa que se echa de menos en el resto de partidos, y alarmantemente en un PSOE entregado en los brazos de Mohamed VI. Una verdadera traición. Sáhara libre ya!
-
Lo de la indefinición ideológica depende de a quién se le pregunte. Echad un vistazo al blog de Mikel Buesa, luz y guía de los críticos de UPyD: Para él, el partido se ha situado clarísimamente en la izquierda tradicional, por lo menos en el terreno económico, cosa que debe horrorizarle. Además, la apuesta por un estado federal consuma, según él, la traición al manifiesto fundacional. Cuestión de gustos.
-
Ultraderechista, populista, españolista ja ja ja.. Cuando os enteréis que Saley Bopih y Gian Luca Susta han hablado en el congreso de UPyD, a algún "autodefinido" le va a dar un pasmo. No os digo quienes son esos personajes ya que me temo que vuestro sectarísmo os impide reflexionar. No os llega la camisa al cuello, pobres: la debilidad lleva al miedo, el miedo lleva a la ira, la ira lleva a la derrota... o algo así
-
Wow! Nuevo récord de Rosa de Ejpaña y olé: en el primer congreso de su partidillo creado por y para ella misma ya tiene un 20% (uno de cada cinco) de delegados que no la quieren de portavoz. Vamos, que en el próximo se juega no llegar ni al 50%. Lo que extraña de todo esto es que no la echaran hace años del PSOE. En eso tendrá razón Rosita y no serían muy listos, no.
-
Ideario de UPyD: 1.- Odirás a ZP sobre todas las cosas, que le robó la secretaría general del PSOE a nuestra lideresa 2.- En el 80% de votaciones en el Congreso coincidirás con el PP, pero nunca reconocerás que eres de derechas 3.- Donde digas digo di luego Diego, que hay que pillar votos de donde sea para dejar de ser un partido friki marginal y pillar cacho (sueldos públicos) alguna vez, así estamos a favor del aborto por plazos pero en contra de la ley que así lo regula (!).
-
# 0.0 | 12 | javier | 23-11-2009 16:16:42 Un ideario claro: federalismo en la idea de España, laicismo en la relación con la Iglesia y liberalismo atemperado en la propuesta económica. Bastante más claro que lo que propone PSOE o PP que varía en función de las circustancias. <-- ¿FEDERALISMO? Federalismo supone desde la Primera república que las comunidades culturales (actualmente configuradas en "autonomías") tendrían la oportunidad de constituirse como ESTADOS, es decir, Euskal herria y Catalunya serían ESTADOS federados, con gobierno propio real, y sin duda, competencia absoluta sobre la gestión de la política lingüística.
-
. Elecciones autonómicas y municipales 2011 . --------------------------------- Para los socialistas que nunca votarian al PP , recuerden que Rosa Díez González ( UPyD ) era socialista y aqui pueden poner su voto de protesta contra Zapatero el mentiroso , es mejor votar a la ex-socialista Rosa Díez González ( UPyD ) que dejar el voto en blanco . http://www.youtube.com/watch?gl=ES&;hl=es&v=t9EU4OkaA1c Nos une la ilusión - Rosa Díez ( UPyD ) ..... AAUUUUUUU ..... QUE VIENE EL LOBO ..... SALUD .
-
. I Congreso de UPyD . --------------------------------- Durante este fin de semana , UPyD afronta su I Congreso Nacional y a Rosa Díez le han salido ya críticos que pugnan por sustituirla en el puesto de portavoz. Pero todo en vano : esta vizcaína de 57 años no sólo revalidará su liderazgo , sino que lo aumentará y, si creemos a las encuestas , está LANZADA de cara a los próximos comicios GENERALES . El último sondeo del CIS , el barómetro de octubre , acompañado de intención de voto , lanzaba un mensaje preocupante para las filas socialistas , las mismas en las que Rosa Díez militó antes de crear su personalísima UPyD : su partido crecía hasta el 3,7 % en intención de voto ; es decir , 2,51 puntos por encima de lo que obtuvo en las elecciones generales de 2008 , que se quedó en el 1,19 % y un solo escaño , el suyo . Esa subida sólo podía ser arrebatando votos al PP o al PZOE . Pero , ¿a cuál de los dos? . Las ALARMAS sonaron en la sede de FERRAZ , pero también en la de GENOVA . El segundo dato del CIS era aún peor : la encuesta reflejaba su espectacular subida en cuanto a valoración de líderes: con un 4,08 sobre diez se ponía prácticamente a la par que el propio Rodríguez Zapatero y a 4 décimas por encima de Rajoy . Es decir, aunque también suspendida , como el resto de los políticos , Rosa Díez empataba en valoración con el propio presidente del Gobierno y rebasaba ampliamente al poco carismático líder de la oposición . Un dato a tener muy en cuenta , y las ALARMAS siguieron sonando en las sedes SOCIALISTA y POPULAR ............................... http://www.diariocritico.com/2009/Noviembre/nacional/183238/rosa-diez-upyd.html SaLuD.
-
Yo les votaré a ver si de una vez se cargan las comunidades autónomas, con ayuntamientos, provincias y gobierno central nos sobran burocratas que alimentar. Animo.
-
Felicito a Público por haber sido capaz de producir este maravilloso artículo, ecuánime, neutral y sin rastro de tendenciosidad que puede y debe ser usado como modelo en las escuelas de Periodismo. Adelante muchachos, sigan así.
-
R.D. no se define porque no sabe por donde, politiza a golpe de estadistica y consejo de asesor de imagen, esa es su estrategia, normal cuando por otra parte se sale de la menos nada porque nadie la quiso acoger. Como decia Quevedo, "Los buenos no me quisieron, los malos no me han creido, mal bueno y buen malo he sido, mas me valiera no ser." De este modo cabalga o navega a lomos de su minipimer ideologica en busca de ingredientes para su frigido batido insipido, todo le vale con tal que no de sabor, de ese modo la carnada es mas universal y los peces de toda especie pican mejor. UPyD por otra parte se instala en el victimismo mediatico, acusando a los medios de lo que opinan los ciudadanos, lo cual para mi es insultante, puede que haya quien me influya, pero ya se pensar yo solo aunque algunos lo duden. Y os recuerdo y aqui comprobais, que durante el ultimo mes estas paginas se han llenado de noticias hablando de R.D., es decir de publicidad a espuertas en diarios a cuyos lectores criticais, porque no nos gusta el batido frigido e insipido de UPyD y R.D. con su "minipimer oscilante". Y los medios mal que bien de vez en cuando dicen alguna verdad, como este articulo, en este caso de puerta cerrada y buffet abierto con batido para todos pero insipido o insaboro.
-
De algun sitio tenian que salir los votos de UPyD, por eso apuntais a todo el monte (izquierda, derecha, nacionalistas, voto en blanco etc...) y vais recogiendo decepcionados, que saben que votar en blanco como medida de presion hacia los politicos arrivistas españoles de momento no tiene ninguna consecuencia. Creo que todos los partidos politicos y sus representantes le tienen mas miedo al voto en blanco que a UPyD y a cualquier otra opcion politica. Por eso UPyD solo pide reformas LOREG que beneficien a R.D. pero no todas las reformas democraticas que debieran acometerse, porque sabe que del voto en blanco puede extraer tajada de algun confuso. Ese es su lobo de verdad, por eso lo han acotado al maximo ya que no pueden extinguirlo ... que por ganas.
-
El articulista confunde churras con merinas. Nada tiene que ver la "posible" autodeterminación de Cataluñya o Euskadi o Andalucía con el derecho del pueblo Saharaui a la INDEPENDENCIA, pero nada que ver, oiga. Sahara Occidental está ocupado ILEGALMENTE por Marruecos (según la ONU), por el contrario Euskadi y Catalunya forman parte (legalmente) del Estado Español (reconocido por la ONU)A eso que hace el articulista se le llama "manipulación de la información".
-
joder que miedo que bien que se llame union "progreso y democracia" elñ progreso en donde y la democracia para quien? que buena estrategia para aprovechar el tirón de esta oleada de desconfianza política que nos acecha...
-
- Estado federal o república federal - ---------------------------------- Alemania - Argentina - Australia - Austria - Bélgica - Bosnia_Herzegovina - Brasil - Canadá - Comoras - Emiratos Árabes Unidos - EEUU - Etiopía - India - Iraq - Malasia - México - Micronesia - Nigeria - Rusia - Pakistán - San Cristóbal y Nieves - Sudán - Suiza - Venezuela . ==================================================================== Rosa Diez quieres el modelo Aleman . A diferencia del sistema español de Comunidades Autónomas, todos los estados federados alemanes tienen los mismos poderes y competencias. Los artículos 70-75 de la Constitución alemana definen las áreas de competencias que pertenecen al Estado federal y las pertenecientes a los países federados. http://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_territorial_de_Alemania SaLuD.
-
De algunos comentarios que he leído se desprende una profunda ignorancia sobre la génesis del actual estado de la autonomías. Los estatutos autnómicos se crearon (martín villa) para frenar y reducir los niveles de autogobierno que correspondían a las tres comunidades históricas (aunque se pueda debatir si andalucía también lo había sido). En el caso de esas tres no se hacía otra cosa que reponer lo que el franquismo había quitado. Por cierto, es curioso que el régimen de concierto también fue eliminado por el franquismo como castigo a las provincias de gipuzkoa y bizkaia por "traidoras" (sic). Ahora en ambas cuestiones UPD nos quiere devolver al franquismo. La demanda de autonomía era, por tanto, histórica y en el caso vasco se unía a una fortísima demanda de independencia, al calor del último franquismo (se pueden consultar las primeras elecciones de 1977 para ver la mínima fuerza de los españolistas. En esas fechas el pse abogaba por la autodeterminación) Al otorgar derecho a la autonomía para todos (café para todos) se negaba implícitamente el hecho diferencial vasco, catalán o gallego. Y al tiempo se provocaba una artificial e insana competencia y rivalidad para ser más que el otro. Si ahora se quiere reconvertir el modelo en federal machacando los regímenes históricos, poco puede atribuirse a ello de progresista. Porque el resultado sería una reducción de las competencias de las más históricas, eso sí, obtenida mediante la preversión de la idea federal. Porque tan federal sería generalizar el sistema de concierto y cupo a todos los territorios, pero ya me dirán si upd acepta eso. En upd no entienden o no quieren entender el carácter profundamente político y no administrativo de las autonomías históricas. Lo que para murcia, madrid, las castillas o rioja supone un hecho puro y simple administrativo, para vascos y catalanes es irrenunciable como manifestación de su realidad nacional. UPD está jugando con fuego. La capacidad de un polític@ se mide por su habilidad para articular las diferentes realidades en un espacio de convivencia. Mutilar parte de esas realidades, ajenas y que no queremos, habla muy mal de esa labor política necesaria en democracia. Para imponer a la fuerza, nos sobran partidillos. En españa siempre han estado para eso los miltares. Salvo que upd se reserve una última carta. Cuidado que jugáis con fuego
-
Inmensa la contradicción de upd en este tema. Estado federal presupone varios estados que se federan voluntariamente. Yo alucino con estos de upd
-
España hace ya una decada o mas que funciona como estado federal encubierto bajo apariencia de autonomias independentistas. Eso si unas mejor tratadas que otras, pero federales todas. El federalismo institucional autonomico de facto se puede comprobar simplemente intentando realizar un tramite en una delegacion de trafico o de hacienda que no sea la vuestra de origen, y despues leed el titulo de la constitucion que habla de la libre circulacion del ciudadano por el territorio español y llorad conmigo. Intentadlo y vereis de lo que hablo. Salu2.
-
Yo soy critico con R.D. y UPyD (su cotolengo) y nunca he leido ni me ha sido referido ese señor que mencionas. No obstante y por el dato que aportas lo hare, ya que sin conocernos tenemos algo en comun, criticamos a UPyD. Y mi luz es la verdad (la mia ¿como no?) y mi guia es mi conciencia. Yo como el muergo (criatura marina) ni oigo, ni veo, solo siento, y lo siento mucho por UPyD que navega sin faro y sin rumbo pero con luces, camaras y accion. (Y una batidora en la sentina.)
-
federal significa repartir la pasta, que los estados federados alemanes tienen estipulado en la constitución el porcentaje que cobran de IRPF o de IVA, cuanto se reparte a los estados menos favorecidos en ingresos, etc., etc. Aquí cada años tienen que peregrinar a Madrid y aguantar la tabarra de la COPE, etc, un año y otro.
-
somos Rosa hemos de llevar la cruz de no ser Rosa. El federalismo no importa, mientras Rosa diga lo que hay que hacer prefiero un estado, municipio, región, hemisferio--monolítico, ella decidirá: nada de hablar otra cosa que no sea castellano, porque el que no habla castellano lo hace para molestar a Rosa y los gitanos que críen a sus hijos en el credo y costumbres de Rosa que son lo mejor, más moderno y mejor.
-
Hola majo, tienes razon "que no es eso", es eso y mas, lo "mas" ya lo vas relatando tu. No voy a entrar en esa discusion porque en estas paginas (y otras de noticias sobre UPyD en la ultima semana) ya lo han hecho otros y mejor que yo. Te remito a ellas. Pero eso es "parte de", federalismo es tambien capacidad normativa individual o "gestion local de competencias" es solo una cuestion semantica, y ademas esta ha sido aprobada por el estado "central". Mas de facto imposible. Salu2 majito.
-
Me acabo de enterar (por ti) de esas presencias que aludes. Pero con la puerta cerrada no se puede apreciar desde fuera quien habla, en la proxima dejadla abierta y ya nos habriamos enterado.
-
¿"Rosa Díez instala a UPyD en la indefinición"?, no , no, Rosa Diaz y UPyD SON la indefinición
-
es por la mañana.....rosa se maquilla..lo hace sola....hace tiempo que lo hace sola....es un buen momento para decidir...sólo tiene una norma.....no quiere pasar a la historia como un ser anónimo....ella es rosa..cuantas veces lo ha repetido así ...cuantas veces....
-
¿ como que la indefinicion ideologica? Muy ideologizada, España una grande y libre. Animo Rosa.
-
Se suben al carro del poder y si no se les empuja no se baja nadie.A esta Srª le fue muy bien en el psoe durante muchos años en España y en Europa viviendo de nuestros impuestos. De la noche a la mañana se le apareció la virgen, y vio una nueva luz. Curioso cuando se les dice que deben dejar paso a otro pierden la ideología.Debería exigirse un curriculum de capacidad en algo para entrar en politica igual que en cualquier empresa,(cuantos entrarían?) pero en este país el que logra entrar en politica agarra un premio de lotería que nunca quiere dejar. Son como niños lo malo es que nos gobiernan como tales y así nos va.
-
Como me gusta que Publico le dedique tanto espacio a UPD eso significa que lo llevan bien. Sino porque tanta movida si no van a prosperar no os ocupeis de el. Pero claro el problema es que las encuestas dicen lo contrario y se les pueden ir unos cuantos votos al PSOE (y al PP) y eso preocupa.
-
Si te fijas en la foto, la pantalla muestra que en UPyD tamien se "vota en blanco" a puerta cerrada. 62 votos en blanco 3,42%, el voto en blanco crece tambien en UPyD, es una realidad que se impondra en breve, solo es necesario que se compute como las demas.
-
Segun muestra la pantalla: -. Electores: 4781 -. Votantes: 1819 (37,9%) -. Abstencion: 2972 (62,1%) -. Votos en blanco: 62 (3,42%) -. Votos favorables R.D. 1417 (77,8%) -. Aceptacion de R.D. 1417/4781*100 = 29,6 %
-
Hay mucho pardillo y hay que ponerlos sobre aviso, no sea que prueben el batido y se emponzoñen.
-
Alguien dejo ayer este comentario, y yo lo suscribo. A mi lo que mas me sorprende es la postura que va adoptando PUBLICO y otros medios tan criticos con otras cosas, que sin embargo aceptan a pies juntillas un congreso de escasa participacion, del que tan solo el 80% vota por R.D. y nadie cuestione su legitimidad. ¿Sera que la izquierda esta mutando? ¿Sera que la batidora ideologica de R.D. hace un batido donde encaja cualquier ingrediente? o ¿sera que ante la imposibilidad de recuperar a "Izquierda Undida", se intenta crear una nueva paradoja politica aunque el aforo de su congreso sea menor que el del estreno de una nueva pelicula en un cine de provincias? Mal vamos si Unos Pocos y Desavenidos consiguen encandilar a los medios, ¿o se esconde alguna estrategia de la izquierda tras este partido?
-
¿No es el nacionalismo una ideología? Pues hala, ya tiene una la UPD.
-
Este partidillo es la reencarnación de la mas nefasta politica que ha dado España: el lerrouxismo, osea nacionalismo español facha disfrazado de republicanismo populista "regenerador" y laico de ideologia ambigua. Acabaron corruptos y derechistas, como era lógico.
-
si tenemos en cuenta que solo voto un 37% del censo algo muy significativo para un partido que quiere ser la alternativa politica dice mucho,que no le dejaran casi exponer a los candidatos alternativos dice aun mas,que es otra muestra de la no democracia de este partido que dice y hace lo que manda la sra rosa diez,que no deja entrar a la prensa en un acto de opacidad cuando se dice que son un partido diferente,pues como tengamos que esperar que esta sea la alternativa politica vamos apañaos,menos mal que hay otros partidos transparentes y con listas abiertas que si que miran por el ciudadano,un saludo
-
pero bueno...a que viene tanto critica negativa, UPyD acaba de nacer, sin duda habra cosas que ir corrigiendo, al igual que otros partidos centenarios inundados de corrupcion. Creo que nuestra democracia gozara de mejor salud si deja de imperar el bipartidismo en el que nos encontramos. No todo es blanco o negro, la escala de grisis es amplia.
-
Noto el aroma del miedo desprendiéndose de vuestras columnas. Estais a....nados, y esta vez la baraka no os va a sacar las castañas del fuego. La ruina económica y social de España está a la vuelta de la esquina y os tenéis que inventar infundios de este partidillo de amateurs que somos?
-
escribo en este artículo en 2001, a 3 días después de las elecciones autonómicas y municipales y después del 15M... y sólo tengo que decir a todos los de los comentarios de más arriba... señores, las ideologías no tienen cabida en esta nueva democracia... queremos buenos gestores de nuestro patrimonio público y con ideas para asegurarnos calidad de vida... han muerto los dioses ideológicos...
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¿Democracia? Poco veo. ¿Progreso? Tampoco lo veo demasiado. Ah, si, unión mucha, eso si lo tienen. Cogemos un partido que junta lo malo del PSOE (mucho) y lo malo del PP (más) y sacamos este conglomerado "asustante".
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
Dinero
El empresario podrá rebajar los salarios a discreción
-
Ciencias
Medio Ambiente edita un libro confesional sobre la flora de la Biblia
-
España
El díscolo de IU sigue en la brecha
-
España
El Gobierno ve daño a España en las críticas al Supremo y no en la sentencia contra Garzón
-
Culturas
El mundo de la música llora la muerte de Whitney Houston
-
Internacional
Romney gana en Maine y se consolida como rival de Obama
-
Deportes
Nelson justifica el revolcón de Mel
-
Deportes
Puyol: "La Liga no está perdida, pero hay que ser realistas"
-
Culturas
Fallece el editor Germán Sánchez Ruipérez
-
Dinero
Protesta en Madrid contra las detenciones
-
España
Cospedal critica a los sindicatos por convocar protestas
-
España
2.000 personas piden justicia para Garzón ante el Tribunal Supremo
-
Culturas
El mundo de la música llora la muerte de Whitney Houston
-
Internacional
La Liga Árabe y la ONU estudian enviar una misión conjunta a Siria
Cargando...