Absueltos los dueños de un prostíbulo porque las mujeres se prostituían "libremente"
En 'El Dragón Rojo' ejercían la prostitución una veintena de mujeres extranjeras
La Audiencia Provincial ha absuelto al gerente y dos empleados del club de alterne 'El Dragón Rojo' de El Ejido (Almería) al considerar que, pese a que se lucraban del ejercicio de la prostitución por parte de una veintena de mujeres extranjeras en el establecimiento, su condición de mayores de edad y la ausencia de situación "coacción, violencia, abuso de superioridad, vulnerabilidad o necesidad" hace que no "se cumplan los requisitos exigidos" para que el beneficio económico "sea por si solo constitutivo de delito".
La sentencia dictada por la Sección Tercera alude en el apartado de fundamentos de derecho a que la "variedad introducida" en el artículo 188.1 del Código Penal es "interpretada" por los distintos órganos jurisdiccionales "de modo muy diferente y a veces contradictorio" y opta por atender a la doctrina del Tribunal Supremo (TS) que entiende que "no toda prostitución se convierte por si sola en delito" ya que "requiere mayor gravedad en los términos".
Los gerentes recibían una parte de los beneficios de las prostitutas
Señala, en esta línea, que ha quedado "demostrado" tras las pruebas practicadas durante la vista oral celebrada el pasado día 14 que las mujeres ejercían la prostitución "de forma libre y voluntaria" por lo que "no existe un ataque a la dignidad humana o a su libertad sexual" si bien ellas reconocieron ante la sala que mantenían relaciones sexuales en el club 'El Dragón Rojo' y que recibían parte de las ganancias mientras que el resto se lo quedaba el club y su gerente, E.M.L.G, natural de Madrid y de 32 años de edad.
Sería preciso pues, según ahonda el fallo, que más allá de las ganancias obtenidas por los acusados se tratase de "un beneficio económico directo íntimamente ligado a la práctica de la prostitución".
"No existe un ataque a la dignidad humana o a su libertad sexual", dice la sentencia
Los tres hombres, dos de ellos hermanos entre sí, aseguraron ante el tribunal que en el local sólo servían consumiciones aunque, de las escuchas telefónicas que se autorizó por orden judicial a la Policía Nacional, se desprende que prestaban tres estancias del club para prácticas sexuales retribuidas y que se quedaban con una parte del importe en una proporción de 30 a diez.
La sentencia recoge como probado que, al menos desde mayo de 2006, en el establecimiento ubicado en la carretera de Matagorda a Guardias Viejas, E.M.L.G. como regente, cobraba los servicios y al final de la jornada daba a las mujeres una parte de lo ganado.
Su hermano, de 26 años, era el encargado de trasladar en furgoneta a éstas desde sus domicilios en municipios cercanos hasta el club, donde permanecían de 21,00 a 05,00 horas, para después llevarlas de nuevo hasta su casa. El tercer acusado, un hombre 42 y nacionalidad dominicana, ejercía labores de portero y colaboraba en el transporte de las chicas.
23 Comentarios
-
Regukarización de la prostitución ya¡¡¡
-
Claro que los dueños del puticlub no se lucran, son entidades sin animo de lucro lo sabe cualquiera.
-
¡Vaya por Dios! Intervienen un burdel y resulta que ninguna de las 20 prostitutas presentes en ese momento formaba parte de ese 90% que, según el gobierno, son obligadas a ejercer en contra de su voluntad. ¡Ya es mala suerte, señora ministra! ^_^
-
Aunque parezca paradójico, y aunque conduciendo por la carretera se puedan ver a patadas, los "burdeles" no existen. En uno de estos locales, lo que los dueños argumentan es que, ellos son los dueños de una especie de "Hotel" o "Pensión", donde, por casualidad, la mayoría de los clientes son mujeres. Ese Hotel o Pensión, tiene un bar, carísimo, a donde las mujeres que residen en las habitaciones, pueden bajar a tomarse unas copas y alternar y conocer a gente. Si una de estas mujeres, "conecta" con algún individuo que está tomando también una copa y hay "química", son libres para subir a la habitación de la mujer. El dueño del "burdel" gana dinero por las consumiciones del bar -carísimas-, y por el alquiler de las habitaciones -altísimo-, pero argumenta que él nada tiene que ver en las relaciones consensuadas entre dos adultos libres. Éste es el "truco" que hay en estos casos.
-
Hombre,por fín una sentencia que refleja la realidad mayoritaria de la prostitución.Aunque no es lo que el lobby hembrista-progre nos quieren vender. Patético..
-
Siempre que sea ejercida libre y voluntariamente, y no sean menores de edad, cada persona puede hacer con su cuerpo lo que le venga en gana, lo único qye tendría que estar regulado como cualquier trabajo. El estado no es quien para decirle a una prostituta/o lo que puede o no hacer con su cuerpo. Lo que si me parece bien es que se elimine de las vias publicas ya que ahí si que entra en colisión con los derechos de otras personas, menores, protección a la infancia etc
-
Así es como funcionan en la mayoria de esos sitios, las prostitutas ejercen sin coacción y pagan su alquiler de habitación como en el caso de las pensiones que alquilan habitaciones por horas para que las parejas vayan allí. En Barcelona estan regulados y hay una ordenanza que obliga a que en esos sitios tengan un guardia jurado en la puerta de portero y no el hermano del portero. En estos sitios tienen licencia para alquilar las habitaciones y el gerente paga sus impuestos correspondientes a su actividad, aunque por desgracia todavia no dejan que las prostitutas puedan pagar impuestos ni ampararse por un convenio.
-
Claro, es un oficio muy libre. Las mujeres son recogidas y llevadas libremente como ganado, y son muy libres de acostarse con machos babosos porque es su ideal de belleza. Son libres de emigrar de la miseria para el Paraíso Español, caracterizado desde hace siglos por la igualdad de géneros. El entorno de trabajo es agradabilísimo, con empresarios que son un dechado de virtudes, tan generosos que hasta les guardan los pasaportes en sus cajas fuertes. La prostitución es un oficio tan libre y tan agradable que los igualitarios varones, pudiendo lucrarse ejerciéndola, renuncian a ella y les dejan los puestos a las mujeres, en encomiable discriminación positiva. !Yo también quiero ser prostituto libre!
-
Aunque el Ministerio de Igualdad no es uno de mis favoritos yo le creo cuando dice que el 90% de las mujeres que ejercen la prostitución en España son victimas de las redes que trafican con mujeres. Osea esclavas. Justificar la existencia de la prostitución diciendo que es el oficio mas antiguo del mundo es hipocrita, y decir que hay que regular este oficio tambien. Con los impuestos de estas mujeres se financiarian hospitales, escuelas. Y naturalmente la Iglesia.
-
Cuando el estado garantice un trabajo para todas las mujeres en edad laboral no me parecera un escandalo esta persecucion de la protitucion.
-
A la pobre madre soltera (pues la iglesia le impidio abortar) los poderes pogres le impiden ejercer la prostitucion. Teniendo en cuanta lo bien que va el mercado laboral, me pregunto: ¿El objetivo es que madre e hijo mueran de hambre?
-
Algunas almas cándidas que consideran esclavas a la mayoría de las putas que ejercen en España, lo más parecido a una puta de verdad que han visto en su vida debe de ser Shirley Mac Laine en "Irma la dulce". Menos mal que este tribunal tenía algo del sentido común que nos empieza a faltar mayoritariamente. Y claro que se lucran los patronos, pero no sólo los de las prostituras, sino los de cualquier trabajador por cuenta ajena: para eso ponen el negocio (un prostíbulo, un banco o un taller de chapa) y no una ONG. Pero téngase en cuenta que muchas putas/os son autónomos: trabajadores/as por cuenta propia, sus propios amos.
-
Resumiendo, que el tema ya harta por la hipocresia del estado y de todos sus acólitos, por una parte están dando la brasa a todas horas con las mafias, esclavitud y demás, y por otra las sentencias judiciales están fallando a favor del proxeneta que por otra parte ha tenido sus licencias para abrir el negocio tapadera. ¡Apaga y vamonos! que se me acabo la vela en este entierro. Si todos están contentos yo no soy nadie para continuar defendiendo lo indefendible. La libertad es lo primero.
-
Nadie dice que sea agradable ni aque sea el trabajo de sus sueños, pero lo ejercen kibremente y sin coacciones. Respeta el derecho de esas mujeres a ejercer la prostitución si es su decisión y no seamos más papistas que el papa, que hay muchísimos trabajos que, siendo dignísimos, tampoco son agradables y no por eso se prohiben ni se señala con el dedo a quienes lo realizan.
-
¿Y qué pasa con el 10% que SÍ son prostitutas libremente? ¿Les niegas el derecho a hacer con su vida y con su cuerpo lo que quieran? ¿Quién eres tú para decirles con quien se pueden acostar y bajo qué criterios?
-
En los tiempos que corren actualmente, en la televisión y en los medios de comunicación se ve a mucha prostituta que ejerce libremente y no por ello se arma tanto revuelo
-
creer que hay mujeres que ejercen la prostitución porque les sale de las narices, quien somos nadie de decirles si o no o lo peor aun echar culpa a los hombres el hombre tiene unas necesidades sexuales y hay mujeres que están dispuestas a ofrecerlas por dinero ¿ quien es peor que quien ? a la mujer que ejerce porque le sale del chichi dejarla en paz que haga lo que le de la gana y que les caigan arriba con todo el peso de la ley a quienes obliguen a nadie a prostituirse pero que rayos le ocurre a la gente ? tanto que hablan de la libertad sexual del homosexual las lesbianas etc etc etc y después nos hacemos las estrechas , yo lo que pienso es que estamos creando una mala fama al hombre que si los hay quien se los merece y los hay quienes no al igual que la mujer , pero rayos ¿ es que ustedes las mujeres no paren hijos ? ya esta bien de guerras entre sexo ¿ es para eso para lo que querían entrar las mujeres en la política ?
-
La sociedad de hoy es lo bastante madura para aceptar la prostitución como una profesión mas. Sin duda una profesión muy dura, pero si se la desviste de puritanismos y se le otorga del merecido reconocimiento, supondría un gran avance a la sociedad, desde el punto de vista de las propias mujeres que la ejercen y desde el sanitario y pasando por la recaudación de un montón de impustos. El problema radica en la visión que tiene el feminismo de Genero -no el feminismo clásico que si que abogaba por la regulerización- que entiende las relaciones hombre mujer solo desde la perspectiva de explotadas y explotadores. Y dado que este neofeminismo se ha convertido en el oficial y ademas se ha proclamado como la voz de todas las mujeres. mucho me temo se va a hacer verdad lo que dicen muchas prostitutas ya dicen, que el verdadero proxeneta es el feminismo de género. que vive a expensas de las mujeres.
-
Con todas las consecuencias: impuestos, cotizaciones, control sanitario y por supuesto mano dura a los que trafiquen con personas obliguen a prostituirse, porque en realidad son delincuentes. Lo contrario me parece un puritanismo absurdo. Como dice otro comentario, es un poco de risa que se haya regulado la homosexualidad, las parejas de hecho y demás y que en este tema sigamos con una mentalidad del siglo XIX.
-
Increible. un juez razonable. Un hilo donde no se nos llama puteros y protituidores a los partidarios de la regulación. ¿Donde se han metido las feministas de la identidad? ¿En misa, que vale para mañana?
-
Con la prostitución, regulación legal. Contra el proxenetismo, la trata de blancas o la violencia sexual, persecución legal. Identificar prostitución con proxenetismo, trata de blancas, o violencia sexual es filosóficamente inaceptable y legalmente manipulador y abusivo. No sólo no contribuye a dar una solución humana y socialmente aceptable a la prostitución, sino que imposibilita cualquier acercamiento objetivo al asunto e impide abordar los problemas prácticos derivados de la prostitución, que son los que a veces más preocupan a la ciudadanía: ocupación callejera, escándalo público, tratamiento de la enfermedades de trasmisión sexual, suciedad, etc. Castigar unilateralmente o por igual a prostitutas y clientes es una medida ilegítima porque interfiere en la libertad de las partes y criminaliza las costumbres sexuales consideradas desviadas o inmorales. Para mí desde el punto de vista ético no es más aceptable ni censurable el ejercicio libre de la prostitución que el matrimonio de conveniencia en el que la mujer acepta como deber contractual una prestación sexual para asegurarse un estatus social y una seguridad económica. Pero en un caso tenemos a "Juani, la puta " y en el otro tenemos a "la señora de Rodríguez". Resultado: Hipocresía, doble moral, marginación social, estigmatización religiosa. ¿Que resulta difícil distinguir el ejercicio libre y voluntario de la prostitución del ejercicio forzado e incluso violento de la misma? Quién lo duda. Pero esa debía ser la tarea de la policía, de los fiscales y de los jueces. Que hagan su trabajo con unos criterios legales claros y objetivos, en vez de seguir o imponer a la sociedad unos criterios morales oscuros y subjetivos, que además se han demostrado incapaces durante siglos de dar una solución a un problema creado por esos mismos criterios.
-
La legalización/despenalización de la prostitución y de la industria del sexo promueve el tráfico sexual La industria de la prostitución legalizada y despenalizada es una de las causas clave del tráfico de mujeres con fines de explotación sexual. Uno de los argumentos para la legalización de la prostitución en Holanda era que la legalización iba a ayudar a terminar con la explotación de las desesperadas mujeres inmigrantes que eran traficadas para entrar en la prostitución. El informe realizado por el grupo gubernamental Budapest* muestra que el 80% de las mujeres de los prostíbulos en los países Bajos son traficadas desde otros países (Grupo Budapest, 1999: 11). En 1994 La Organización Mundial sobre la Inmigración (International Organization of Migration, IOM) declaró que solo en los países Bajos, el 70% las mujeres traficadas provenían del centro y del este de Europa (OIM, 1995: 4). El gobierno de Holanda se presenta a sí mismo como el defensor de los programas y políticas que luchan contra el tráfico, mientras que al mismo tiempo y de una manera cínica, ha eliminado todos los impedimentos legales dirigidos al proxenetismo y a los prostíbulos. En el año 2000 el Ministerio de Justicia Holandés abogó por una cuota legal para trabajadoras sexuales extranjeras, ya que el mercado de la prostitución holandés demandaba variedad de cuerpos (Dutting, 2001:16). También en el año 2000 el gobierno Holandés solicitó y obtuvo una sentencia de la Corte Europea en la que se reconocía que la prostitución era una actividad económica. Esta sentencia permite que las mujeres de la UE y de los países que formaban parte de la Ex Unión Soviética obtengan un permiso de trabajo como trabajadoras sexuales en la industria del sexo de Holanda, si prueban que se dedican al auto empleo. Las ONGs de los países Bajos han declarado que los traficantes están sacando provecho de esta ley y la están utilizando para introducir a mujeres en la industria de la prostitución Holandesa, enmascarando el hecho de que estas mujeres han sido traficadas y enseñándoles cómo probar que se son inmigrantes trabajadoras del sexo auto empleadas.
-
Para "Para Sus": Nadie ejerce un trabajo asqueroso "libremente": prostitución, mineros/as que mueren de cáncer, recogida de mierda entre la chatarra, o venta ambulante por una miseria. Yo no digo que NO se regularice la prostitución. Digo que el cántico desaforado de las bondades de la "libertad" de las prostitutas debe venir aquí, concertadamente, de ese lobby de machos babosos dueños de los "clubs de alterne". Porque nunca he visto tantas puntuaciones negativas a las personas que denunciamos en este foro esa mierda de machistas. Las "necesidades sexuales" de los varones, que justificarían la prostitución, son una patraña de esa mafia. Leed "?Qué hace el poder en tu cama?", de Josep Vicent Marquès. Primero, que desaparezca esa mafia. Después, hablemos de qué dignidad hay en una ocupación que consiste en abrir las piernas todo el día. Como cobrar el peaje de una autopista. Las mujeres prostituídas son dignas, muy dignas; las circunstancias sociales que les obligan a ello son repugnantes.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¡Vaya por Dios! Intervienen un burdel y resulta que ninguna de las 20 prostitutas presentes en ese momento formaba parte de ese 90% que, según el gobierno, son obligadas a ejercer en contra de su voluntad. ¡Ya es mala suerte, señora ministra! [...]
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Deportes
'Purito' Rodríguez pierde el Giro de Italia en la contrarreloj final
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Detenido en Francia el 'número uno' del aparato militar de ETA
Cargando...