La niña de Tenerife podría haber muerto a causa de un accidente
El novio de la madre, que en un principio fue acusado de haberle provocado lesiones, ha sido puesto en libertad, según RNE
La niña de tres años que falleció esta semana en un hospital de Tenerife, de lo que se inculpó al compañero sentimental de su madre, podría haber fallecido a causa de un accidente y no por las lesiones que le causara ninguna persona, informaron hoy a Efe fuentes de la investigación. RNE ha informado de que ha sido puesto en libertad.
El abogado del hombre anunció que su defendido no descarta querellarse contra los médicos que atendieron a la menor.El letrado Plácido Alonso manifestó que su defendido, tras ser puesto en libertad, le ha pedido que estudie las medidas legales que considere oportunas.
"Todo indica ya que ha sido un accidente", explicaron la fuentes conocedoras de la investigación judicial y policial, que explicaron que posiblemente en las próximas horas sea puesto en libertad el hombre que había sido detenido acusado de causar supuestas lesiones a la niña.
Este joven, compañero sentimental de la madre, fue detenido el pasado miércoles tras llevar a la niña, que presentaba problemas respiratorios, a un centro de salud del sur de Tenerife, donde, según la Guardia Civil, también se le detectaron lesiones y quemaduras.
Los médicos descartan que sufriese abusos sexuales
La niña, que también había sufrido una parada cardiorrespiratoria, ingresó en el Hospital Universitario de La Candelaria en estado grave y allí falleció en la noche del jueves. Los informes médicos realizados en este centro descartaron que la niña sufriera abusos sexuales, como en principio sospechó la Policía Local de Arona, que fue quién primero acudió al centro de salud atendiendo a la llamada de los facultativos.
El hombre, de 25 años y natural de Madrid, pasó a disposición judicial en la mañana de ayer y el juez decidió prorrogar su detención hasta tener nuevas pruebas periciales, entre ellas el resultado de la autopsia que se le realizó ayer al cuerpo de la menor.
59 Comentarios
-
Pues a ver si se aclara y no juzgamos antes de tiempo.
-
Los juicios públicos son peligrosos y en un alto porcentaje injustos. Vaya patinazo el de Tenerife... de asesino y violador a no inculpado. Perdón, amigo.
-
a ver.... no sé que habrá pasado en este caso, por lo que dicen después de investigar un poco mas a fondo pudo ser todo un desafortunado accidente de la pequeña, pero ¿por qué la policia local da declaraciones a la prensa diciendo que pudo ser un posible caso de abuso sexual cuando se está todavía investigando? ¿Por qué hay gente tan lengüina? Ahora imaginense ustedes de que en realidad es un accidente, y al chico este le han detenido, la misma policia ha dado a entender de que era "por abusos sexuales" y ahora quien le arregla la vida a una persona a la que han acusado con el dedo sin tener suficientes pruebas?? Es que no hay que ser tan lengua suelta. ¡ Secreto profesional para la policia! que son ellos siempre los primeros en informar cuando no deben, parece que si se lo callan revientan y no es la primera vez que ocurre, siempre alguno extraoficialmente da informaciones, porque en este caso un medio o cualquier personal sanitario está bajo jueramente hipocrático de no decir nadie, asi que por descarte....no me quedan muchas personas mas que dieran esa informacion.... PIENSO LUEGO ACTÚO.
-
pobre madrileño, casi lo enchironan
-
Da lo mismo lo que diga la investigación policial: ya le hemos aplicado la inveterada fórmula del doctor Lynch.
-
Estamos derivando hacia una sociedad de la información que exige inmediatez. Pero claro ésta(inmediatez) siempre es acosta del adecuado contraste y constatación de los hechos objeto de dicha información, de todo ello el corolario sería responsabilidad ( de los técnicos implicados) y prudencia por parte de los profesionales de la información.
-
¿Y ahora a la gentuza, que les faltó tiempo para acudir en masa para increparle, quién les sanciona por insultar, ofender y calumniar a un inocente?. Lo hubieran linchado si hubieran podido.
-
Portada del ABC de hoy: Foto del detenido. Titular: "La mirada del asesino de una niña de tres años" ¡Con un par! ¡Ni presunción de inocencia, ni hostias! Y me temo que mañana no van a rectificar en portada...
-
Si hubiera estado expuesto a los participantes del foro de ayer en este mismo periódico, lo más suave que le hubiera caído, hubiera sido una cadena perpetua..... otros lo habrían despellejado vivo.... o lo habrían arrojado a una hoguera, después de haberlo lapidado previamente.... Con que facilidad se olvida, que uno de los pilares de un buen funcionamiento democrático, es la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, ese pilar que brilla por su ausencia, en innumerables detenciones efectuadas en este país, a resultas de denuncias falsas y que arruinan la vida de tantos hombres. Este pobre desgraciado, ayer era maltratador y violador, hoy vive, porque no cayó en las manos de una turba enfurecida.
-
Se tendría que demandar en bloque a cualquier televisión que haya emitido las imágenes de este pobre hombre y a los periodistas que se apresuraron a dar este tipo de noticia. Ellos sí que tendrían que ir a la cárcel. A ver quién se salvaría. Acabarán instigando asesinatos para poder retransmitirlos en directo, como ya ocurrió en un país latinoamericano.
-
Si hay aquí algún periodista o estudiante de periodismo, me gustaría que me aclarara los siguientes puntos: ¿De donde sacan que la niña sufrió abusos sexuales, antes de que se efectuaran las exploraciones medicas? Visto que no había pruebas ni de abusos, ni de malos tratos ni de nada, ¿porque ha sido detenido el sospechoso y no su pareja, el ex de esta, sus abuelos, sus tíos, o algún vecino?¿Porque era el primero que pasaba por allí? Las autoridades canarias, el instituto de la mujer y la prensa ¿Alguna vez contrasta y comprueba algo o directamente arrima el ascua a su sardina aún a costa de que un inocente sea encarcelado acusado de violación pederastia y malos tratos a menores? Gracias por adelantado.
-
La que le han liado al pobre chaval no tiene nombre. Los días que abra pasado serian horribles y encima acusado de un crimen execrable que al final era mentira.Al canalla del médico le tenian que meter un buen puro.No se puede joder así la vida de la gente.
-
Hay que reconocerlo: lees por encima la noticia y quieres ver al tipo colgando de un arbol, porque cosas así te hacen perder el norte, al menos durante unos segundos. Reconozco que es mi caso. Los delitos sexuales y contra niños son lo mas bajo del escalafon criminal, y creo que al pobre hombre le mirarán raro durante lustros. No lo vi en la tele, pero seguro que habrá tenido su ración de gritos al salir del juzgado. Espero que se saque su buena pasta de las demandas que ganará a los cabestros que lo crucificaron,y que hicieron que yo lo quisiera ver muerto.
-
Estamos en unos tiempos donde se sacraliza lo politicamente "correcto",la sociedad y las instituciones se aborregan estupidamente,todos tenemos que estar en lo más IN,sin tener en cuenta las consecuencias o el daño que injustamente podamos causar a terceros inocentes. Con ésto de la violencia de género,la igualdad efectiva(en la retórica,que no en la práctica),la discriminacion positiva, etc.,etc.Resulta que los cargos políticos e institucionales se creen en la cacofónica reiteración de "ciudadanos y ciudadanas","señoras y señores",doctores y doctoras" y otras reiteraciones que,como mínimo resultan enfadosas,son más igualitarios y correctos.En absoluto,a mi me parece que se recalca la diferencia entre géneros añadiendo semántica al asunto lo cual es distinto de la verdadera igualdad realmente interiorizada por los individuos y los colectivos de una sociedad. Pero,lo verdaderamente trágico y dañino,es que,sobre todo en los casos donde puede haber algún atisbo de violencia machista,automáticamente se proceda a la crucifixión del presunto sin que ni siquiera haya precedido una mínima investigación indiciaria.¿Que indemnización es suficiente ante tamaña acusación que es presentada como hechos probados en alta voz y a todo color por los medios de todo el país caso que sea inocente? ¿Los individuos e individuas no tenemos derecho a los derechos fundamentales y garantias judiciales propias de todo9 estado de derecho?....
-
El feminismo de "genero" está construyendo una sociedad donde solo por ser hombre aparecen conculcados muchos derechos constitucionales.Mucho me temo que esta situación afecta a miles de hombres victimas de denuncias falsas.
-
Comom es natural, la foto de ayer de este y los demás periódicos sacaba al hombre detenido entre policías con rostros cuidadosamente velados. Y como era de sexo masculino, se daba por hecho que era culpable de entrada. SE ve que estamos en una época en la que según que delitos, es el acusado el que tiene que probar que es inocente, y no la justicia la que tiene que probar la culpabilidad. Lo siento pero esta es una de las consecuencias del hembrismo y que no salgan algunas a acusarme de defender la impunidad de los maltratadores, porque no voy de eso ni de coña, pero la ley tiene que ser igual para todos (eso, y no otra cosa, es la "igualdad"). Y la prensa, que sea más cuidadosa, que cada día se parece más a "El Caso".
-
los comentarios del otro día eran brutales: nadie tuvo el menor asomo de duda: nos creemos a pie juntillas lo que sale en la prensa... Y desde luego espero que haya una fuerte indemnización que palíe algo de lo que haya podido pasar el chico; porque recordémoslo: había violado, apalizado durante semanas: eran torturas, quemaduras en la espalda... y el llegó diciendo que había sido un accidente
-
En la primera versión de este hecho hubo un aluvión de comentarios a favor de la cadena perpetua. Ahora se sabe que todo era un error. No creo que hagan falta más argumentos.
-
Por lo que se ve no se puede creer nada que dicen en los medios, sea de sucesos, sea de la politica. Increible.
-
el periodismo en españa da pena y verguenza pedir disculpas y a pagar el dinero que pida el pobre hombre justicia
-
En Telemadrid repitieron varias veces y a cámara lenta, supongo que para que se le viera bien la cara, el momento en el que sacaban del furgón al detenido y lo llevaban al juzgado. Por supuesto, no habrá disculpas ni nada por el estilo.
-
No hace muchos días hubo quejas desde medios políticos y judiciales por el hecho de que se mostrara esposados a los detenidos de la Operación Prtetoria. Nadie ha protestado cuando este chico ha aparecido esposado, a rostro descubierto, y dado por culpable de abusos y malos tratos. Los medios de comunicación en este país cada vez más se van pareciendo todos a la telebasura.
-
Me imagino que me acusaran falsamente de algo así, la verdad es que es para terminar suicidándose, los medios de "comunicación" deberían pagar con una buena multa su irresponsabilidad.
-
Increíble e leído en la prensa que la criatura tuvo desgarros vaginales y anales que le causaron la muerte, luego que no, se demostró que la niña no fue violada pero si quemada con agua hirviendo, con cigarrillos y golpeada y ahora me dicen que todo fue un error y que la muerte de la niña fue accidentar: Dios de lo que es capaz de la prensa irresponsable de este país "toda" con tal de vender una gran noticia. 69.
-
es gracioso cómo las voces q claman por la presunción de inocencia se oyen mucho más fuerte ahora q cuando se daba por cierta la versión del asesinato. Creo q deberíamos todos ver periódicamente "12 hombres sin piedad"
-
Pues mira, Lucas, yo no soy periodista ni estudiante de, pero trataré de contestar a tus preguntas. 1. Lo de los abusos sexuales parece que salió del médico que atendió a la niña en urgencias, que se debía haber fumado algo porque hablaba también de quemaduras y golpes por todo el cuerpo que ahora resulta que no existen. 2.Detuvieron a este chico porque fue él quien llevó a la niña al hospital. Contó que la estaba cuidando mientras la niña trabajaba y la Guardia Civil, si la llaman para contarle que ha aparecido en el hospital un tipo con una niña y que ella tiene golpes, quemaduras y abusos y que él era el que estaba con la niña, pues le detienen, como es lógico. 3 Respecto a si la prensa contrasta algo, todo parece indicar que no, no lo hacen, se limitan a publicar todo lo que les llega, hoy El Mundo publicó que este chico había confesado que pegó a la niña y que los médicos que la atendieron estaban horrorizados del estado en que se encontraba y ya ves, al final ni él había confesado nada ni la niña tenía signod de abusos ni de malos tratos, sólo el golpe que se dio en la cabeza al caerse de un columpio, como su madre y su padrastro estaban diciendo desde el primer día. De nada.
-
" ... también se le detectaron lesiones y quemaduras " . ¿... ? Esperemos a ver que sale de todo eso ... yno esperemos que médicos, policías, jueces o periodistas sean perfectos. Con lo que está cayendo hoy día seguro que todos ellos obraron como mejor creyeron ....
-
ojo, q no sólo los periodistas simplifican. Aquí ya lo estáis dando por inocente y la noticia sólo dice q "podría haber sido un accidente".
-
Y a este hombre...¿Quién le va a pedir perdón?. Le han desgraciado la vida, a él y a su pareja, que al sufrimiento de la hija muerta ha tenido que añadir el saber que su pareja era inocente y le estaban acusando del crimen más horrible. Estamos locos y malos, muy malos.
-
Quizá este último y lamentable caso de imputación, errónea o maliciosa, de un gravísimo delito debería abrirnos los ojos sobre la ligereza y la temeraria imprudencia con que a veces juzgamos y condenamos a los supuestos delincuentes, cuando los medios nos los ofrecen además como carnaza para saciar nuestros apetitos de justicia o de venganza. No es una conducta que yo adjudique a los demás: ayer mismo , al ver la imagen de este joven esposado en TV, yo ya le condené de antemano. Era el culpable perfecto: joven, pobre, novio de la madre, posiblemente alcohólico o drogadicto Las pruebas eran también perfectas: supuestos desgarros vaginales, supuestas quemaduras, supuestos golpes mortales de necesidad, etc. Nadie quiso reparar, yo tampoco, en que todos eran suposiciones. Ahora todo ese andamiaje de pruebas incriminatorias se ha venido abajo. Siento vergüenza de mí mismo, no por haber sospechado del "sospechoso perfecto", sino por no haberle dado aunque fuera en el rincón más pequeño de mi corazón un mínimo beneficio de duda. La distribución del trabajo de linchamiento había sido perfecta: alguien había filtrado las pruebas, los medios habían iniciado el linchamiento moral y otros habíamos pedido nuestra parte de la cuerda en la horca que ya estaba preparada. Ahora dice este joven que va a querellarse contra el medio que supuestamente descubrió las "pruebas". Bien, que lo haga, quizá consiga alguna indemnización que no creo que compense la terrible situación en que se ha visto. Quiero comprender al médico. Seguramente quiso obrar correctamente. Seguramente estaba expuesto a una gran presión deontológica y profesional. Quiero comprender a la policía. Seguramente hicieron lo que tenían que hacer, filtración de pruebas incluida. Quiero comprender a los medios. Seguramente defendían la sacrosanta libertad de información. Seguramente todos tienen justificaciones para hacer lo que hicieron. Yo no tengo ninguna, y siento tristeza y vergüenza. La autopsia ha salvado, parece que irrefutablemente, a alguien a quien yo ya había condenado.
-
Lo que aterra es que si hubiera que haber continuado la condena de este hombre para tapar una situación grave, muy grave,de la POLÍTICA nacional, se hubiera continuado y ni la autopsia le hubiera salvado, por lo menos en unos cuantos meses, de la cárcel y de la culpabilidad del asesinato más vil de la hija de su compañera.Da miedo.
-
a veeeeerr.... todos los progresistas incondicionales de este medio guachipirulis hipermegaguays con gafas y ropa de diseño que pedian pena de muerte, cadena perpetua, castracionnnnn.... donde estannnn ahoraaaa?? vaya panda hipocritas.
-
BUENAS YO ME INDIGNE Y ME PROVOCO REPULSA LO PUBLICA Y AHORA SE DEMUESTRA QUE TODO ES MENTIRA LO QUE HAY QUE HACER ESE SEÑOR ES AHORA DENUNCIAR A DIESTRO Y SINIESTRO A LOS QUE FILTRARON TODAS ESAS MENTIRAS Y QUE LO METAN EN LA CARCEL Y NO VUELVAN EJERCER SU PROFESION SEA LA QUE SEA
-
Creo que de los errores deberíamos aprender. Al menos esta lección sería necesaria en una sociedad histérica, morbosa y ávida de novedades satánicas continuas. Si hacemos un análisis político del suceso, podríamos interpretar que la presión ejercida estos días por los medios de comunicación con respecto al tema del maltrato, ha hecho que todos nos confundamos, que todos crucifiquemos a quien en un momento se ha convertido en la víctima propiciatoria para recibir de golpe todos nuestros prejucios, todas nuestras absurdas demonizaciones, por ejemplo lo escuchado en algún medio: 100.000 niños en nuestro país están sentados en el sofá de sus casas junto a los monstruos maltratadores, y otras perlas por el estilo. Hasta que esta sociedad no recupere la cordura; hasta que no reconozca que la violencia es igual de reprobable en cualquiera que la ejerza, sea hombre o mujer, de cualquier raza o ideología; hasta que no comencemos a luchar contra los violentos y también contra las violentas; hasta que no aprendamos a ejercer la verdadera igualdad entre las personas sin dejarnos llevar por los intereses políticos que llevan a la histeria colectiva y a deformar un problema realmente grave en nuestra sociedad que es la huida de la realidad, la falta de capacidad crítica para analizar los hechos que suceden cada día, la ausencia total de dialéctica (no se confrontan los hechos, no se busca la comprensión del problema, solo dejamos que nuestro pensamiento sea arrastrado y manipulado por la corriente que inician los dueños de lo políticamente correcto). Pero no culpemos solo a los periodistas y a la policía y a los médicos, por las interpretaciones que hicieron en este caso, porque ellos, como todos nosotros, al dejarnos manipular estamos crucificando a ese hombre, o a muchos más. Reflexionemos por favor, aprendamos las lecciones. (Soy mujer luchadora por la eliminación de las desigualdades sociales derivadas del absurdo sistema capitalista, y soy crítica con las políticas discriminatorias de un gobierno burgués, a quien le interesa abrir brechas entre sexos, entre colectivos, dividiendo las fuerzas, para poder ellos controlar mejor el poder). Gracias por leerme.
-
¿Alguien vio la 'tv movie' 'No estás sola, Sara' que con motivo del Día Internacional Contra la Violencia de Género dieron el miércoles en TV1.? Un bodrio maniqueo, pero con cosas así, todos los tíos vamos a ser presuntos violadores de niñas de tres años. (y que nadie se confunda, aborrezco la violencia, toda).
-
Para "Aprendamos las lecciones" : quisiera darle las gracias por sus inteligentes y mas que razonables comentarios. Hay que poseer mucha lucidez para escribir de esa manera.Enhorabuena.
-
Es mejor un inocente en la cárcel que un hombre en la calle.
-
¡Curioso país éste!. Crucificamos a un hombre, sin pruebas, por simples comentarios de la prensa que quiere vender morbo y, sin embargo, no decimos nada o casi nada respecto a los cientos de niños violados y torturados sexualmente por los curas católicos irlandeses. Eso sí que está probado porque ha habido declaraciones de los culpables. (Digo irlandeses, porque no se puede soñar con abrir investigaciones semejantes aquí) ¿Qué mierda de país somos? ¿Cuántas neuronas nos quedan sanas a toda la población? ¿No es abominable el crimen de esos curas? Irlanda está con la boca abierta y aquí escupimos a un hombre al que hemos convertido en Satán. Luego hablaremos contra los musulmanes que tiran piedras al demonio en su gran reunión anual. Nosotros lapidamos a cualquiera cuya imagen no se corresponda con lo políticamente correcto. (Políticamente correcto = seguidores de Aido, mujeres débiles frente a hombres monstruos que violan a los niños, buscadores de víctimas para el sacrificio que carguen con el problema de toda la humanidad, mientras los verdaderos asesinos y delincuentes campan a sus anchas). En conclusión: fórmula tradicionalmente española, con el sello de la cultura judeocristiana (culpa y pecado). Así nos va, y así nos va a ir.
-
Recomiendo humildemente la lectura de los comentarios de "José Manuel Asensio Villar (22:19)" y de "Aprendamos las lecciones (23:54). Tienen una segunda lectura, para mi, son la quintaesencia de un "rojo" (o izquierdista que tb se dice). Gracias
-
Aceptar una noticia sin procedencia, sin matizar fuentes de información, sin ser sustentada por nadie es una ofensa a la información libre y veraz de un medio de comunicación. Los poderosos y solventes siempre serán tratados como presuntos y tirando balones fuera, los desconocidos serán puestos rápidamente puestos en primera página con nombre y apellidos del delito no aclarado... El discutible puto 4º poder informativo mal utilizado.
-
Por si no queda claro en el comentario de las 00:13 siempre me he considerado rojo (más que "de izquierdas") y los comentarios me parecen estupendos. Es que me parece que no me he explicado bien.
-
Te explicaste bien. Eres rojo, como yo, como muchos, porque tenemos la sangre de ese color, y aunque tenemos el corazón en el lado izquierdo, el cerebro nos dice que el concepto "izquierda" hay que utilizarlo ahora "en relación a", lo cual conduce a confusiones permanentes. Mejor es ser rojo, y a mucha honra (rojo de aquéllos a los que Franco demonizaba).
-
¿Y ahora quién le restablece el honor? Los medios de comunicación le han marcado... Este hombre tiene vecinos, compañeros de trabajo... a los que tiene que seguir viendo... Dan vergüenza estos medios de comunicación que ahora también se creen jueces. ¿Qué será lo siguiente? ¿Verdugos?
-
Qué peligro tenéis los medios de comunicación ¡¡¡ Llevo tiempo siendo partidario de que se omitan noticias relacionadas con malos tratos, violencia de género, abuso de menores... Hablé de este tema con un grupo de psiquiatras y coincidían conmigo, en que este tipo de prensa no le hace ningún favor a la sociedad. Tiene exactamente el efecto contrario, en vez de disuadir, crea un efecto llamada. Todos los especímenes a los que se les pasa por la cabeza estas barbaridades se ver respaldados al ver que salen a la luz cosas así. Digamos que su pensamiento es el siguiente: "Como es algo habitual, porque es un tema recurrente en los diarios, ¿Por qué no lo voy a hacer yo también?" Les ayuda a dar el último paso. El morbo puede ayudar a vender periódicos, pero le hace un flaco favor a las víctimas. Si realmente queréis combatir la violencia, dejad de darle covertura. Para hacer justicia ya están los jueces. Lo que le ha pasado a este pobre chico es indignante. ¿Ahora de quién es la culpa? ¿Quién va a subsanar toda esa difamación? Tenemos el dedito muy ligero a la hora de sacar noticias. Ya no se espera a que haya una sentencia firme, ya se enjuicia desde los medios, enervando a la opinión pública para que ellos también pasen a formar parte del linchamiento público. Vergonzoso¡¡ Y repito: TODOS LOS MEDIOS SON CULPABLES DE ESTA SITUACIÓN. No se salva ni uno. Al resto os recomiendo poner en práctica lo mismo que hago yo. NO LEER ESTAS NOTICIAS. NO TOMÉIS PARTE DE ESTE CIRCO. A seguir bien.
-
¿Y ahora qué hacemos?
-
El ojeador: tienes toda la razón, pero hay un problema, esto es un negocio que los clientes pinden carnaza y ellos se la venden, se que este comentario es duro, pero también se que es verdad.
-
Me preocupa leer precisamente en este foro, ante un claro ejemplo de linchamiento público sin pruebas, comentarios pidiendo "que le caiga un buen puro" a los médicos y/o a la policía. Es decir ya estamos culpabilizando de diagnósticos incorrectos o filtraciones a los medios sin pruebas y sin conocer la realidad de los hechos. Precisamente lo que estamos criticando todos en este momento. Los únicos culpables sin discusión en todo este caso son la mayoría de medios de comunicación, que etiquetaron de asesino y violador a una persona que en ese momento (y ahora también) era inocente. Porque hasta donde yo se, toda persona es inocente hasta que haya una sentencia que diga lo contrario. Mi solidaridad con el pobre chico. Espero que se haga justicia.
-
¿y qué dice la FAPE sobre esto?
-
Espero que este señor, una vez se haya comprobado que no tuvo nada que ver en la muerte de la niña, demande a quien ha propagado a los medios esta noticia. Es increible que en este pais no haya secreto profesional ni en hospitales ni en la policia ni en los juzgados ni en ningún sitio. Y sabemos que está penada cualquier confidencia a los medios, pero como no pasa nada...
-
Esto es asi de sencillo. Imputar sin pruebas un delito esta tipificado en en el codigo penal como un delito de injurias y calumnias (arts. 205 y siguientes. Que se aplique sin cortapisas y a todos, aunque sean decenas, se les juzgue)
-
¿Y por qué sigue la primera noticia en primera plana?¿Y esta la más reciente está en segundo término?Rectificar es de sabios.
-
Me imagino que el Ministerio de igualdad tomará cartas en el asunto porque se le ha condenado públicamente por ser hombre. El hombre que se hacía cargo de una niña, que la llevaba al colegio, al parque, etc. Basta ya de esa doble moral que nos hace culpables solamente por haber nacido de sexo masculino
-
En primer lugar exijo a la fiscalia que actue en todos los casos contra esa gente que se va a chillar injurias a la entrada de los juzgados a cualquier acusado o incluso culpable, por que puede haber un error judicial como en Dolores Vanincov. Esta gente violenta, que si pudiera lincharia al detenido, osea , asesinaria, hay que frenarla antes de que llegue a estas situaciones, para evitar males mayores de los que luego nos lamentaremos. La injuria publica desmedida es la antesala de la violencia. Ademas da fe de la baja categoria moral de los que lo hacen. es mas, practicamente todo el mundo lo hace ya en privado, y estoy harto de la baja categoria etica y democratica que tiene la gente en general. QUE LOS DERECHOS TIENEN OBLIGACIONES, A VER SI SE LO APRENDE LA GENTE, que luego a protestar todos se ponen, pero a prevenir nadie. ¿Que coño de etica tenemos? ¿y de logica? Lo siento pero estoy cabreado. La Constitucion da igualdad por edad sexo etc. Entonces ¿que pintan leyes que en sus palabras incluyen terminos como mujer? PERSONA es el termino que ha de figurar, y no discriminar a los hombres maltratados, por que si hay pocos tambien se merecen el eslogan de violencia cero. Aqui falla hasta el T. C. que ya es triste. Asi que , como ciudadano de a pie cada dia me siento mas indefenso por estas y otras razones, por que si las leyes ordinarias modifican la Constitucion hasta semejante ponto esta se convierte en papel mojado, por no decir nada escatologico.
-
UNA NIÑA DIJO A SU PADRE: "PAPA DESDE QUE OS SEPARASTEIS MAMA Y TU,ESTOY CON MUCHOS HOMBRES MENOS CONTIGO".COSAS DE LA VIDA,ESTA LEY DE LA DISCRIMINACION POSITIVA. Y YO DIGO HEMBRISTAS QUE OS JODAN Y QUE A VUESTROS HIJOS LES PASE LO QUE A LA NIÑA QUE HE COMENTADO. HIJA TE QUIERO PAPA SIGUE EN LA LUCHA.
-
Estoy esperando las palabras de la Ministra de Igualdad, quiero escucharlas atentamente
-
¿Cómo puede un médico declarar alegremente que hay signos de violación?? Es que ya nadie tiene prudencia? Hay que estar muy seguro antes de poder diagnosticar algo tan sumamente grave. Y la policía, ¿qué pasa? ¿que hay que actuar rápido y contundentemente para acallar el ansia de angre de esta sociedad enferma no? ¿no habrá que investigar un poquito antes de liarse a meter a los calabozos y acusar de violación a la gente? De los mass-mierda que voy a decir... Lo peor, esta sociedad manejada como marionetas, hoy hay que aullar pidiendo sangre, mañana hay que pedir más y más condenas. Elevar las penas dicen, más policías dicen... en uno de los paises más seguros de toda Europa. Que siga el espectáculo hasta que nos devore a todos.
-
El mal de esto, entre otras causas, es que estamos cayendo de nuevo en la caza de brujas... No es el afán de justicia, que siempre es cauta y ponderada, sino de odio, que siempre es precipitado y dispara antes de apuntar. De nuevo empezamos a obsesionarnos con el sexo, embozado en justificaciones completamente falsas e hipócritas. Cuidado con los puritanos, no viven si no es "j...do" al prójimo, y les encanta el linchamiento y lo ahorcamientos en masa.
-
La Guardia Civil ha actuado correctamente. Los llamaron del hospital, les dijeron que el hombre había traído la niña en parada cardiorrespiratoria, con hematomas, quemaduras, desgarros en la zona genital, el hombre decía que estaba cuidando a la niña, que se había caído... todo apuntaba a un delito y a que él era el autor por ser el único que estaba con la niña. Hicieron lo que tenían que hacer, detuvieron al sospechoso. Si lo hubieran dejado marchar y luego se hubieran confirmado los malos tratos y la violación, y luego el tipo no apareciera por ningún lado... estaríais todos vociferando contra la guardia civil por haberlo dejado escapar. Los guardias y el juez hicieron lo que tenían que hacer, aquí lo que ha emponzoñado todo es el primer parte médico (imprudente y erróneo), las filtraciones de detalles ciertos y falsos a la prensa, el amarillismo de la propia prensa y la sed de morbo de la población.
-
Una cosa es que se le detuviese hasta aclarar los hechos, y otra que se le haya condenado públicamente. No sé quién ha sido el responsable de esto, pero no se puede consentir. ¿Existe la presunción de inocencia?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Portada del ABC de hoy: Foto del detenido. Titular: "La mirada del asesino de una niña de tres años" ¡Con un par! ¡Ni presunción de inocencia, ni hostias! Y me temo que mañana no van a rectificar en portada...
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Deportes
'Purito' Rodríguez pierde el Giro de Italia en la contrarreloj final
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Detenido en Francia el 'número uno' del aparato militar de ETA
Cargando...