Un vehículo policial atropella a una octogenaria

La Guardia Civil colaboraba en el traslado a la Audiencia Nacional de los últimos detenidos de Segi

Ó. L. F. MADRID 29/11/2009 23:20 Actualizado: 30/11/2009 09:22

María Carmen Moreno, de 84 años, falleció el pasado sábado en Madrid después de que un vehículo de la Guardia Civil, que colaboraba en el traslado a la Audiencia Nacional de los últimos detenidos de Segi, el brazo juvenil de ETA, la atropellara cuando paseaba por una calle de Madrid.

Los hechos se produjeron sobre las 16.40 en el cruce de las calles Bravo Murillo y José Abascal. En ese momento, un Renault Laguna sin distintivos del instituto armado, pero con las luces policiales encendidas, irrumpió a gran velocidad en la acera y atropelló a la octogenaria, que se dirigía a la parada del autobús. Según fuentes de la Guardia Civil, el agente que conducía el coche "tuvo que dar un volantazo ante la maniobra extraña que dio el automóvil que le precedía".

Testigos afirman que se saltó dos semáforos

La mujer, que sufrió traumatismo craneoencefálico severo y varios politraumatismos en el resto del cuerpo, fue trasladada en estado crítico al Hospital Gregorio Marañón, donde finalmente falleció sobre las 19.00 de esa tarde, según confirmó ayer a Público un nieto de la víctima.

La familia ha interpuesto una denuncia por homicidio en el Juzgado de Instrucción número 18 de Madrid. Según el relato de varios testigos incluidos en la misma, el vehículo policial circulaba a gran velocidad y supuestamente se acababa de saltar dos semáforos en rojo.

39 Comentarios
  • S.
    #1 Vota Vota

    55 i S. 29-11-2009 23:57

    Digo yo que qué prisa habría. Con demasiada frecuencia los vehículos de emergencias van con las luces y sirenas sin ser en absoluto necesario.

  • Menos coas
    #2 Vota Vota

    -45 i Menos coas 30-11-2009 00:01

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Son cosas que pasan. Si dentro del vehículo no fueran personajes tan "importantes", nada se hubiera comentado. Hace solo unos días un juzgado de mi ciudad ha condenado a un policía que atropelló a un anciano en un paso de peatones porque iba a un servicio sin llevar activadas las señales de emergencia del coche patrulla, y lo comentó solo la prensa local. Lo cierto es que los ciudadanos pedimos, con razón, menos ruido y por otro suceden estas cosas.

  • Terraicel
    #3 Vota Vota

    67 i Terraicel 30-11-2009 00:03

    Algunas veces, cuando circulo a la velocidad máxima permitida y determinados vehículos oficiales me adelantan, sobre todo motos de la policía local y guardia civil de carretera, me pregunto ¿donde está el código de circulación?¿puedo sancionarles? Tener las luces de emergencia no les permite ir a gran velocidad, son para avisar y facilitarles el paso. También me sorprende que justifique subirse a la acera por una maniobra del vehículo que le precede Señora Maria del Carmen que la Tierra le acoja con bondad

  • Salba
    #4 Vota Vota

    127 i Salba 30-11-2009 00:06

    Y resulta que la persona más peligrosa que había en el vehículo era el que lo conducía...

  • angel
    #5 Vota Vota

    72 i angel 30-11-2009 00:28

    espero que la ley sea igual para todos, llevaban detenidos de hace días, no hacía falta ni ir a gran velocidad ni a saltarse semáforos, espero que caiga todo el peso de la ley al conductor temerario, se le condene por homicidio y CUMPLA INTEGRAMENTE SU CONDENA. Mi solidaridad a la familia de la señora atropellada y desgraciadamente fallecida

  • starqui y hach
    #6 Vota Vota

    86 i starqui y hach 30-11-2009 00:32

    Bueno, la razón es clara... hacer ruido mediatico, aparecer en los juzgados a toda pastilla en plan peliculero....el circo y el pan pal pueblo siempre ha funcionado...lo que ocurre es que a veces se paga un precio..lo pagan pobres inocentes, claro....

  • Ramon
    #7 Vota Vota

    -78 i Ramon 30-11-2009 00:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Que poco dignos soys los de los comentarios. No sabeis respectar al que ha cometido un accidente y lo estais juzgando como un delincuente. Pero cuando a ustedes os pillan en las alcoholemias.. lo primero que alegais ¡que no soys delincuentes¡. Mi mas sincera solidaridad a la familia de la fallecida y al G.C. que ahora será juzgado por los medios de comunicación y que ha seguido su vida en anonimato y perseguido por la gran cantidad de terroristas que hay en este pais para salvaguardar la vida de todos nosotros.

  • CARALLAN
    #8 Vota Vota

    63 i CARALLAN 30-11-2009 01:19

    Eso es por la chulería de estes señores que tienen en el coco metido muchas películas y permiso para hacer de todo del Ruvalcaba de turno.No he visto hasta hace unos años tanta dictadura que lla me parece esto un estado policial encubierto, El franquismo solapado.

  • un familiar
    #9 Vota Vota

    82 i un familiar 30-11-2009 01:30

    En nombre de la familia de Mari carmen, muchas gracias a todos los que han aprovechado estos comentarios para enviarnos sus condolencias.

  • ramon
    #10 Vota Vota

    58 i ramon 30-11-2009 02:10

    Una vez más se demuestra la histeria policial cuando en la situación están envueltos quienes están envueltos. Me quedo con tu comentario salba: La persona más peligrosa la que iba al volante. Y con el tuyo enterito, carallan, lo has calcao, han visto muchas películas. Óle "Sr." Rubalcaba, tiene usted un estado policial muy eficaz. Mi más sentido pésame y dolor compartido para la familia de esa nueva VICTIMA del estado policiaco, qué culpa tendría la pobre de la ineficacia y la impunidad consentida de esos individuos.

  • Julius
    #11 Vota Vota

    -84 i Julius 30-11-2009 02:27

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Un accidente terrible del que deberán rendir responsabilidades. No busquéis tres pies al gato. Ni chorradas sobre sirenas usadas indebidamente, ni Rubalcabas, ni estado policial ni leches. Os dejáis llevar por prejuicios sobre la GC, la CNP y demás. Seguid viviendo en la nube. (Y sí, negativos para mi).

  • Ojeaor
    #12 Vota Vota

    49 i Ojeaor 30-11-2009 02:41

    En otros medios dicen que un policía de paisano tuvo que ser el que detuvo al coche y a sus ocupantes, que se dieron a la fuga y estaban cambiando las matrículas. También dicen que se le hicieron las pruebas de alcohol y drogas al conductor, "sin trascender el resultado". Que sí, que lo dicen en El Pais.

  • cariacontecido
    #13 Vota Vota

    58 i cariacontecido 30-11-2009 07:17

    Los de las sirenas en Madrid son los Reyes del Asfalto. Aparcan en sentido contrario, van a más velocidad de la permitida por ley, se saltan semáforos poniendo la sirena y quitándola después, evitan los atascos con el mismo método, van con lasirena puesta al relevo, y si los fotografías o grabas durante la infracción, te amenazan con chulería y malos modos.

  • Alcoholemia no trasciende.....

    Agentes de la lucha antiterrorista..., con frecuencia causantes del terror entre la población.

  • Peaceman
    #15 Vota Vota

    67 i Peaceman 30-11-2009 08:15

    El comentario es de angel | 30-11-2009 00:28:38 y lo suscribo totalmente: "espero que la ley sea igual para todos, llevaban detenidos de hace días, no hacía falta ni ir a gran velocidad ni a saltarse semáforos, espero que caiga todo el peso de la ley al conductor temerario, se le condene por homicidio y CUMPLA INTEGRAMENTE SU CONDENA. Mi solidaridad a la familia de la señora atropellada y desgraciadamente fallecida"

  • manolo
    #16 Vota Vota

    77 i manolo 30-11-2009 08:38

    Confundir autoridad con chulería es lo que suele pasar a personas mal formadas y peor dotadas para llevar armas y establecer un orden.La represión acuñada desde el franquismo se sigue imponiendo en unas fuerzas policiales llevadas por gente oscura y retorcida.

  • Packo
    #17 Vota Vota

    35 i Packo 30-11-2009 09:35

    Vivo en Madrid voy al trabajo todos los días por la M-30. Rara es la vez en que no aparece un grupo de 5 ó 6 vehículos seguidos (furgonetas y coches) irrumpiendo a toda velocidad en el atasco de costumbre, haciendo maniobras que nos obligan al resto de vehículos a hacer lo imposible con el coche-moto. ¿Porqué si las personas ya están detenidas se comenten estas imprudencias con los vehículos oficiales?

  • Mis condolencias a la familia..

    Y espero que esto sirva para que los ocnductores de ambulancias y de la policia dejen de conducir como autenticos macarras. No se' si fue el caso esta vez, pero muchas veces con eso de que llevan la sirena hacen lo que les da la gana

  • munttar
    #19 Vota Vota

    52 i munttar 30-11-2009 10:19

    Si actuan asi a plena luz del dia que no haran en la oscuridad del calabozo, por cierto todos los jovenes han denunciado torturas

  • encima..
    #20 Vota Vota

    42 i encima.. 30-11-2009 10:29

    Cometiendo un atropello provocan otro. Inocentes los detenidos e inocente la anciana. Culpables la Audiencia Nacional y el PPPSOE.

  • Desde Euskadi
    #21 Vota Vota

    37 i Desde Euskadi 30-11-2009 10:40

    Esta víctima de la violencia, negligencia y prepotencia policiales nunca tendrá su reconocimiento como las reunidas ayer en Vitoria. Esta víctima no da votos a PP y PSOE. Todas mis condolencias a su familia

  • Gordi-46
    #22 Vota Vota

    23 i Gordi-46 30-11-2009 10:57

    Pase que una ambulancia que lleva a una persona cuya vida está en riesgo vaya a toda velocidad, pero ¿tan urgente era llevar a los detenidos a la Audiencia? Algunos tienen la idea de que el uniforme y la sirena de su coche les da derecho a hacer de su capa un sayo. Habrá que acabar con su impunidad por puro sentido democrático.

  • Ya estan los euskaldones..
    #23 Vota Vota

    -42 i Ya estan los euskaldones.. 30-11-2009 11:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ..diciendo que esto es una victima de la tortura policial.. Como quieren que les tomemos en serio cuando dicen que hay presos politicos si aprovechan el accidente de una ambulancia para hablar de "victimas del terrorismo"???? Lo que ha pasado ha sido a) un mero accidente b)una negligencia. Pero es necesario tomar muchas drogas y estar muy fuera de la realidad para ver una "victima del terrorismo" en esto. Ellos mismos se retratan. Luego querran que los tomemos en serio.

  • tatu
    #24 Vota Vota

    50 i tatu 30-11-2009 11:03

    Es la actitud de la policia española, prepotente y sin respetar los derechos humanos, tanto en los calabozos como en la calle, tanto la anciana como los detenidos victimas inocentes.

  • para munttar
    #25 Vota Vota

    -44 i para munttar 30-11-2009 11:20

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Todos los jóvenes de España han denunciado torturas? ¿O todos los jóvenes sometidos a la estrategia de ETA, estrategia que incluye denunciar SIEMPRE torturas? Por cierto, no entiendo cómo un atropello puede provocar tal aluvión de comentarios. Como si no hubiera atropellos todos los días. Mis condolencias a la familia y que se depuren todas las responsabilidades, y mis condolencia a la familia porque va tener que soportar que los borrokas aprobetxategis de siempre que van a intentar sacar tajada política de esto, por increible y absurdo que parezca.

  • Que incongruencia
    #26 Vota Vota

    -40 i Que incongruencia 30-11-2009 11:22

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es increible las cosas que se leen en este foro menos mal que no representa a la mayoria de gente de izquierda.¿Estado policial? ¿Os habeis preguntado porque pasan estas cosas en pais vasco y no en cataluña que tambien defienden la independencia con la fuerza de la palabra y no de bombas y pistolas?¿No será que los mas de 1000 muertos hacen tomar medidas?Y me refiero con las medidas a detener gente en asociaciones que luego "promocionan" a eta. Y si hay torturas pues me parecerían fatal y que se investiguen todas pero mas fatal me parece esas 1000 muertes de las que NUNCA decis nada...para unas cosas tan defensores de la libertad y de la no violencia y para otras tan silenciosos con las muertes , extorsiones y demas. Me da igual tener todos los negativos de la gente de este foro que se sabe que ideología tiene con los temas vascos, tengo la conciencia tranquila de nunca defender ningun asesino,ni franco ni etarras ni tampoco defendería ninguno del GAL. ¿la teneis vosotros los abertzales diciendo que gente que ha matado son presos políticos? Cuando criticais que se denieguen manifestaciones con pancartas terroristas, ¿Entenderías tambien que se hiciera una manifestación con pancartas de gente del GAL? Pues no,seguro que no querriais como tampoco yo.

  • Para

    Para empezar, como vasco, (y euskaldun; es decir, que habla el euskera) resulta penoso y propio de un pensamiento fallido y obtuso, que me enmarques a mí, dentro del pensamiento de otros vascos, euskaldunes o no, que piensan distinto. Dicho esto y apoyando a los cuerpos policiales, la actuación concreta de este miembro, aún de la Guardia Civil, 1) no es un mero accidente, sino un accidente muy grave y 2) lejos de una negligencia, que eso ya es imposible que lo determine un juez, todo indica a que la resolución irá más en el sentido de una imprudencia temeraria gravísima, con desprecio hacia la vida ajena, pendiente de dilucidar en cuanto al alcance de su reprochabilidad, y muy lejos del buen hacer que se "exige", más si cabe, siendo "personificación del estado". Así que menos lobos de pensamientos simplones, ramplones e infantiles. A ese se le va a caer el pelo, si así procediera en el tribunal, por resultar este asunto ya paradigma, moraleja y de repercusión pública, que aquí con el rollo de la justicia castrense, algunos se creen impunes todavía, y valga esto como recordatorio para el resto de miembros, trabajadores, de cómo se debe y no se debe actuar.

  • Desde Borrokolandia
    #28 Vota Vota

    -37 i Desde Borrokolandia 30-11-2009 11:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Para los ignorantes que llaman, sin ningun pudor, presos políticos a la cantera de ETA, esto venia en los papeles incautados a Segi: ''Sabotajes contra el ferrocarril, como cortocircuitos en la catenaria, barricadas, manipular el cambio de agujas, borrar el sistema eléctrico de semáforos, pese a reconocer que "pueden provocar muertes". Envenenamiento de depósitos de agua de enemigos "muy significados". "Voto incendiario" para quemar urnas en aquellas elecciones en las que no se pueda presentar ETA. Para ello, explica cómo echar pegamento en un papel, mezclarlo con glicerina e introducir el papel en el sobre. "Tienes un minuto de tiempo para votar y marchar". Incluso "podemos introducir un sobre de plástico pequeño en el sobre para que el fuego sea más efectivo con la mezcla en su interior de potasio clorado y azúcar. Esta mezcla cuando queme el otro dará más fuerza al fuego".

  • Enrique
    #29 Vota Vota

    53 i Enrique 30-11-2009 11:51

    Sabado 28: Atentado fingido en Navarra y homicidio con intento de fuga en Madrid. Dos nuevas hazañas de la "Benemérita", a añadir a su largo y brillante historial.

  • NO A ESTA GUARDIA INCIVIL.
    #30 Vota Vota

    31 i NO A ESTA GUARDIA INCIVIL. 30-11-2009 12:20

    El conductor ya estará en la cárcel como cuándo en su día por no hacer nada encarcelaron a la alcaldesa de Arrasate. Mi más sentido pésame a la familia. Ah, y Rubalcaba no saldrá a informarnos en los Telediarios de las 'hazañas bélicas' de sus empleados. ¡¡¡ BANDERAS A MEDIA ASTA Y 3 DÍAS DE LUTO !!!. ¡¡¡ CONCENTRACIONES AL MEDIODÍA EN LA PUERTA DE TODOS LOS AYUNTAMIENTOS !!!.

  • cariacontecido
    #31 Vota Vota

    16 i cariacontecido 30-11-2009 13:26

    Hoy ha salido la sentencia de un bombero que se saltó un semáforo y arrolló a dos coches, con el resultado de una muerte. 120 Euros y retirada de carnet durante tres meses. De risa. El ayuntamiento piensa todavía recurrir la sentencia. Una vergüenza. Cualquier otro hijo de vecino estaría en la carcel, ellos viven en la impunidad.

  • Samurai1973
    #32 Vota Vota

    -36 i Samurai1973 30-11-2009 15:15

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Mi más sentido pésame a la famlia. Dicho esto. Digo: ¿Cuantos de vosotros, los que criticáis por saltarse, supuestamente, las normas de circulación, no los la saltáis?. ¿Cuantos de vosotros, que criticáis a la policía, os negaréis su ayuda que caso que la necesitéis?. No seáis hipócritas!!!!, ¿vale?. Por cierto, los policías, ambulancias, bomberos, están exentos de cumplir las normas de seguridad vial, siempre que estén en servicio de urgencias (no sé si éste seria el caso), bajo su responsabilidad. Y espero y deseo que la justicia actúe en consecuencia.

  • Samurai1973
    #33 Vota Vota

    -21 i Samurai1973 30-11-2009 18:52

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A todos los que me estáis poniendo en negativo: Si, por desgracia, tuvieráis la necesidad de que un vehículo de asistencia sanitaria llavase a un familiar al hospital, por una urgencia médica. ¿No deserias que el conductor se saltase todas las normas de circulación si con ello se salvara vuestro familiar?. Seguidme poniendo negativos. La verdad no me la quitaréis nunca.

  • PPSOE HIPOCRITAS!
    #34 Vota Vota

    7 i PPSOE HIPOCRITAS! 30-11-2009 19:23

    Desde Euskal Herria quiero trasladar mi más sentido pésame a todos los familiares y amigos de esta pobre señora.Los hipócritas del PSOE y del PP ¿por que no se concentran para denunciar la muerte de esta mujer?, eso no vende y no les dá votos ¡PPSOE HIPOCRITAS!, una vez más mis respetos y abrazo a la familia de la fallecida.GOIAN BEGO.

  • solidaridad con la familia de la vctima

    Sorprende la "naturalidad" con la que los medios tratan la noticia. Sin darle demasiada importancia, como si fuera algo normal o inevitable, una especie de lógico precio a pagar. Bien, espero que cuando soldados o policías españoles sufran un accidente laboral, se aplique idéntico criterio. Claro que no, que en ese caso todos los telediarios y periódicos nos inundarán durante varios días con la noticia. En esta españa oscura hay muertos de primera y luego estamos el pueblo humillado y sometido

  • Josele
    #36 Vota Vota

    3 i Josele 30-11-2009 21:26

    Los detalles de esta noticia son un autentico escándalo, vivo cerca ed la zona del atropello y os puedo asegurar que un sabado por la tarde esas calles est´´an semidesiertas de todo tipo ed vehiculos, no alcanzo a comprender como pudieron atropellar a esta señora ¡¡subiendose a la acera¡¡..y la traca final a todo este ESCANDALO, es el intento de darse a la fuga cambiando las placas del vehiculo, que según los testigos fue lo que trataron de hacer, y si no es por un policia nacional que lo vió todo y les detuvo hoy estariamos hablando de una cosa incalificable....un sabado por la tarde en Madrid podrían hacer el traslado en tandem...

  • Terraicel
    #37 Vota Vota

    -2 i Terraicel 30-11-2009 22:20

    Hola Samurai lee esto, el segundo párrafo especifica como tienen que circular ARTICULO 67. Vehículos prioritarios. Tendrán prioridad de paso sobre los demás vehículos y otros usuarios de la vía los vehículos de servicios de urgencia, públicos o privados, cuando se hallen en servicio de tal carácter. Podrán circular por encima de los límites de velocidad y estarán exentos de cumplir otras normas o señales en los casos y con las condiciones que se determinan en esta Sección. Los conductores de los vehículos destinados a los referidos servicios harán uso ponderado de su régimen especial únicamente cuando circulen en prestación de un servicio urgente y cuidarán de no vulnerar la prioridad de paso en las intersecciones de vías o las señales de los semáforos, sin antes adoptar extremadas precauciones, hasta cerciorarse de que no existe riesgo de atropello a peatones y de que los conductores de otros vehículos han detenido su marcha o se disponen a facilitar la suya. La instalación de aparatos emisores de luces y señales acústicas especiales en vehículos prioritarios requerirá autorización de la Jefatura Provincial de Tráfico correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en las normas reguladoras de los vehículos. Leete también el artículo 68, también el artículo del pais donde detallan como actuaron después del atropello

  • uno
    #38 Vota Vota

    1 i uno 01-12-2009 19:15

    Pobre mujer, 84 años y victima del terrorismo pikoleto

  • fred hampton
    #39 Vota Vota

    0 i fred hampton 27-12-2009 14:10

    primero mis condolencias a su familia.. es repugnante que la muerte nos llege asi y mas si es por causa de unos cuerpos policiales "dueños del asfalto" que mas que servir atenta una y otra vez contra nosotros y nuestras libertades.. yo vivo en madrid y me parece deliznable la actitud de la policia en la carretera.. cuando no van a 20 por hora en el carril de la izquierda de la castellana enseñandose las fotitos del movil,, se te cruzan a 200 en cualquier calle y con la impresion de que no es algo grave sino mas bien su necesidad de montar el numerito.. si todavia llegaran a tiempo alguna vez!!con las ambulancias no hay dudas.. se entiende y respesta

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-09 07:35:01