Imputado el senador y líder del PSOE en Sevilla

Un juzgado ordinario cita a José Antonio Viera, en lugar de hacerlo el Supremo

JUANMA ROMERO MADRID 02/12/2009 04:00

Viera, secretario general del PSOE sevillano. EFE

Viera, secretario general del PSOE sevillano. EFE

El PSOE de Sevilla se enfrenta a una causa judicial por presunta corrupción. La noticia trascendió ayer y la reveló a la prensa uno de los afectados, el senador José Antonio Viera, también secretario general de los socialistas sevillanos. Viera ha sido citado a declarar el próximo día 14 ante el juzgado de instrucción número 13 de Sevilla. Se le imputan los delitos de cohecho, malversación de caudales y tráfico de influencias. Estarían igualmente acusados otros cinco cargos provinciales del PSOE, detalló Viera.

El juez se basa en una denuncia formulada por el PP. El escrito, que ayer facilitó el Grupo Socialista en el Senado, acusa a la agrupación del PSOE de Burguillos (Sevilla) de haber ocupado ilegalmente, durante "más de 16 meses" y de forma "gratuita" un local propiedad de la Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos. El representante judicial de los conservadores, José Tristán, apunta alto. Deduce que Correos incluso ha podido incurrir en "financiación ilegal" del PSOE, pues el partido podría haberse ahorrado "más de 25.000 euros" en concepto de alquiler de la sede.

El caso emergió a raíz de que el diario ABC destapara la presunta irregularidad el pasado octubre. Entonces, como explicó ayer Viera y como el mismo procurador reconoce, el PSOE comprobó que el inmueble lo compró Correos en 2008 y ordenó el inmediato "desalojo" de todas las pertenencias del partido. Después, la dirección provincial abonó a Correos, el pasado 12 de noviembre, 17.092 euros. Viera pensaba que todo quedaba "zanjado", y por eso se vio "sorprendido" ayer cuando recibió la citación.

Faltaría el suplicatorio

Al margen de los hechos, choca un aspecto evidente: un juez ordinario no puede abrir una causa contra un aforado nacional. Y Viera lo es en calidad de senador. El juzgado 13 de Sevilla debería inhibirse del caso y derivarlo, por tanto, al Tribunal Supremo. Si este lo admitiese a trámite, la Cámara alta tendría que aprobar el suplicatorio, como ya hizo en septiembre contra el senador y hoy ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, imputado en la operación Gürtel.

24 Comentarios
  • el barrendero
    #1 Vota Vota

    25 i el barrendero 02-12-2009 05:40

    De ser cierta la noticia (no existen indicios para dudar)quien ha cometido un grave delito,es,sin duda alguna,el juez y esto es muy preocupante. ¿Donde vamos a llegar con esta justicia? A ver si resulta que Rajoy se ha equivocado al afirmar que no existe nadie por encima de la justicia.sic.

  • Belisaria
    #2 Vota Vota

    30 i Belisaria 02-12-2009 06:50

    La querella es una solemne estupidez y su destino lógico es el archivo. En cuanto a la posible incompetencia del Juzgado de Instrucción, ha de tenerse presente que la querella no se ha interpuesto ante el Supremo, por lo que el Juez ante el que se ha presentado debe practicar las diligencias de prevención necesarias, oyendo a la Fiscalía, antes de resolver sobre ese particular. La explicación de no presetar la querella en el Supremo es tan sencilla como no incurrir en gastos de designación de abogado y procurador en Madrid, convencidos como están de la insostenibilidad de la querella. Podían presentar otra querella contra el Juez por prevaricación, por no inhibirse. Estos del PP son una calamidad.

  • Cayetano
    #3 Vota Vota

    27 i Cayetano 02-12-2009 07:09

    ¿Es amigo del PP el juez que cita a sabiendas a un aforado cuando es el Supremo quien debe instruir diligencias? seguramente lo que se intenta es que salte la noticia porque lo primero que debe hacer este juez es inhibirse porque es un aforado y no permitirse citarlo lo que ya de por sí es bastante sospechoso de que lo pretendido es hacer publicidad de este asunto, Arenas que mal lo debes ver que recurrís a estas chapuzas con jueces amigos.

  • vimes
    #4 Vota Vota

    13 i vimes 02-12-2009 07:48

    ¿Acaso habíais pensado que la Ley se hizo para ser respetada por los jueces? No, hombre, no... Ellos también están por encima de la Ley.

  • silvia
    #5 Vota Vota

    16 i silvia 02-12-2009 08:19

    Joder con la justicia en España. Habría que hacer una limpia muy gorda

  • medievales
    #6 Vota Vota

    -4 i medievales 02-12-2009 08:24

    Estupendo...el psoe de okupa comete una irregularidad y todos criticando al juez. al final todos jueces de lo que nos interesa.

  • ciudadano K
    #7 Vota Vota

    17 i ciudadano K 02-12-2009 08:37

    el pp tiene lo que queria que es el titular, el abc tiene lo que queria que es el titular, esto se parece mucho a caso del chico en canarias, lo que se busca es el linchamiento mediatico del senador y el redito periodistico y politico, el pp es especialista en esto, en valencia ya lo hicieron con el anterior secretario general del PSOE lo acusaron de fraude, por unas obras en sucasa qu despues quedo en nada, pero Pla perdio unas elecciones y tuvo que dejar e secretario general con Alarde tambien lo han intentado, lo acusaron de prevaricacion, Alarde a tenido ms suerte, pero salio tocado, el problema que los electores nos creemos todo lo que decin y ellos lo saben, aben que el votante de derechas es totalmente acritico con sus lideres, es fanatico y nunca castigara a sus lideres por muchos delitos que cometan los justificaran, y el elector de izquierdas es asustadizo, y hipecritico con sus lideres, a la menor sospecha ya no vota. el batallon español vuelve a la carga.

  • ciudadano K
    #8 Vota Vota

    11 i ciudadano K 02-12-2009 08:40

    Para medievales: o no has leido bien la noticia, o no quieres leerla, el psoe pago, y se imputa al senador para sacar redito del asunto, cuando es una agrupacion local quien comete en todo caso la irregularidad.

  • jose
    #9 Vota Vota

    3 i jose 02-12-2009 08:44

    Bueno, estoy ya arto de ciertos actos por parte de militantes de mi partido, lo que deben de hacer es cumplir con la ley escrupulosamente y no darle la más mínima cancha al PP, Joder unos hacen tonterías y otros cubren sus fechorias.

  • Leti
    #10 Vota Vota

    -17 i Leti 02-12-2009 09:03

    Recomiendo leer GÃœRTEL ANIDA EN EL PSOE del blog http://franciscovelasco.blogia.com/

  • ciudadano K
    #11 Vota Vota

    7 i ciudadano K 02-12-2009 09:10

    Para jose: no seas tan duro. todavia no sabemos que ha pasado.

  • ciudadano K
    #12 Vota Vota

    16 i ciudadano K 02-12-2009 09:22

    Para Leti: ya he visto el blog al q hces referencia, y es hipercritico con todo lo que es izquierda, me da que el tal velasco es un poco de derechas, y respeto la libetad de opinion, el puede decir todo lo qe quiera, pero es su opinion, no la verdad.

  • ¡Cien años de honradez!
    #13 Vota Vota

    -19 i ¡Cien años de honradez! 02-12-2009 09:38

    ¡Joder con los cien años de honradez que tanto proclamaba Alfonso Guerra! Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.

  • El Cid
    #14 Vota Vota

    6 i El Cid 02-12-2009 10:11

    ¡Que escándalo mas grandísimo y gravísimo, madre mía!.

  • BroxCJ
    #15 Vota Vota

    -18 i BroxCJ 02-12-2009 10:13

    Llega a ser un senador del PP....y ya tenemos portada en "PRAVDA", "EL Pais", "La Secta", "Cuatreros"......

  • ANGEL EXTERMINADOR
    #16 Vota Vota

    11 i ANGEL EXTERMINADOR 02-12-2009 10:44

    Suena a denuncia tipo " Manos Limpias" o el comando " Tomás Moro " pero esperemos para no equivocarnos. El PP, el ABC, un juez que imputa sin capacidad para ello. Demasiados tufos de lo ya vivido. Lo dicho. Esperemos.

  • CIUDADANO
    #17 Vota Vota

    -9 i CIUDADANO 02-12-2009 10:49

    Partido Popular y PSOE, están convirtiendo la Fiscalía en su espacio para el ajuste de cuentas. Vergonzosa, nuestra democracia. ¿A ver cuando se les imputan estas cosas a otros partidos, tales como Izquierda Unida?

  • ANGEL EXTERMINADOR
    #18 Vota Vota

    13 i ANGEL EXTERMINADOR 02-12-2009 10:51

    El PP, el ABC, un juez que imputa sin tener capacidad legal para ello. No sé, esto en principipo huele a danuncia tipo de los comandos "Manos Limpias " o " Tomás Moro" El tufo es malo por las experiencias vividas pero esperemos para no equivocarnos.

  • ciudadano K
    #19 Vota Vota

    19 i ciudadano K 02-12-2009 10:55

    el pp utiliza la fiscalia y los juzgados pra tapar sus verguenzas, eso ya lo hemos visto en valencia.

  • Gordi-46
    #20 Vota Vota

    7 i Gordi-46 02-12-2009 11:25

    Este "presunto" ¿no es aforado?

  • maria
    #21 Vota Vota

    14 i maria 02-12-2009 12:06

    Jaja, la culpa del pp que utiliza los tribunales. Muy bueno.

  • pepon
    #22 Vota Vota

    4 i pepon 02-12-2009 12:41

    ya va siendo hora en andalucia huele desde hace tiempo no sebe bien a que : soborno , manipulacion, hermanismo,familiarismo, socialismo etc. habra que empezar a barrer

  • Ciudadano A
    #23 Vota Vota

    -1 i Ciudadano A 02-12-2009 14:19

    Es prioritario mostrar posturas Anticorrupción. Por eso el Angel exterminador debe actual contra toda la corruptela de éste pais. Un dato: el fiscal general del estado publicó (18/11/09), que en este pais, el partido con más implicados judicialmente en tramas de corrupción, es precisamente el que gobierna. Con menos palabras y más hechos.

  • Andalucía imparable
    #24 Vota Vota

    1 i Andalucía imparable 02-12-2009 20:16

    Quién mejor que el PSoe para usar ese edificio público, y más en esta tierra donde no se sabe donde empieza lo público y termina lo privado.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 14:56:05