La Iglesia reconoce que su punto de vista del aborto es el mismo desde la época de los romanos
Braulio Rodríguez cree que "cuestiones profundas como ésta deben someterse a referéndum"
El arzobispo de Toledo y primado de España, Braulio Rodríguez Plaza.EFE
Noticias relacionadas
El arzobispo primado de Toledo, Braulio Rodríguez, ha reconocido que la Iglesia no ha cambiado su punto de vista respecto al aborto desde la época de los romanos, y ha afirmado que echó en falta que no haya habido un "debate en la sociedad" en este sentido.
"Cuestiones profundas como ésta deben someterse a referéndum", ha destacado Rodríguez, quien reconoce que muchas veces los políticos se encuentran en situaciones "complejas", en referencia a la votación de los parlamentarios católicos.
Rodríguez, quien intervino como ponente en el Foro de la cadena Cope de Castilla-La Mancha, ha reconocido el "pluralismo" que hay en la sociedad sobre ésta y otras cuestiones como es el caso de la presencia de los crucifijos en los espacios públicos.
"Posiblemente" convendría haber hecho un referéndum sobre el aborto, pero, "lo que no ha habido ha sido un debate en la sociedad española", ha dicho el prelado de la archidiócesis toledana.
Partidarios del aborto
Ha reconocido que, "indudablemente, hay muchísima gente partidaria (del aborto), pero hay otra muchísima gente que no lo es", por lo que cree conveniente que las "cuestiones profundas" que atañen a los ciudadanos se debatieran antes de pasar "a los legítimos legisladores".
En este sentido, ha diferenciado entre la situación en que queda un católico que siendo consciente de lo que hace "procure" un aborto, que entonces tiene una "excomunión inmediata", y otra cosa es la comunión eucarística.
El PP, durante sus ocho años de Gobierno, "podía" haber cambiado la ley
Así, los políticos católicos que han dado su voto a la reforma del aborto "no pueden acercarse a tomar la comunión, pero, ello no significa que estén fuera de Iglesia. No podemos decir que esté condenado".
Ha negado que la Iglesia haya sido pasiva respecto al aborto durante los ocho años del PP, aunque ha diferenciado entre los tres supuestos legales actuales para abortar a la nueva ley en la que el aborto "es un derecho de la mujer, con lo cual el nasciturus está totalmente desprotegido".
No obstante, ha reconocido que el Partido Popular, durante sus ocho años de Gobierno, "podía" haber cambiado la ley, pero, "esa es su responsabilidad".
172 Comentarios
-
Y todavía hay gente que confunde progreso con aborto. Los romanos ya abortaban.
-
II+II=IV ¿Y?
-
Ya puestos, lo que habría que someter a referendum es el Concordato.
-
¿De la época romana? Están locos estos romanos.
-
¿Y cual es la notícia exactamente? Ah, que han salido los datos del paro y la gente no está my contenta. Entendido
-
El referéndum, ya está hecho amigo Braulio: el pueblo español votó a sus representantes, para que desarrollen uans leyes y unos preyectos afines a la mayoría del electorado.
-
YA DECIA YO Q FALTABA UNA NOTICIA DE LA IGLESIA O DE AZNAR O DE FRANCO CUANDO SALEN LOS DATOS DEL PARO...
-
le recomiendo encarecidamente a este obispo que por favor, no aborte, que abortar queda muy feo. pero a continuacion, ruego al periodico que no se haga eco de las estupideces que sueltan los curas y obispos que solo obligan a los creyentes, que tienen libertad total para hacer y dejar de hacer todo lo que quieran. libertad que cuando ellos ostentaban el poder negaban a todos los que no comulgaran con su fe. la religion tiene su espacio en la iglesia y en algunas familias, fuera de ese ambito, su opinion debe ser respetada e incluso tenida en cuenta si proponen algo constructivo, pero esta gente lo unico que hace es poner en jaque al estado constantemente, con el agravante de que se le ve una clara connivencia en los criterios politicos del principal partido de la oposicion. la iglesia deberia hacer un partido y presentarse a las elecciones, bajo la amenaza de que quien no le vote sera excomulgado....VIVA LA DEMOCRACIA VATICANA!!
-
No es mala idea la del referendum y más teniendo en cuenta que esta reforma no estaba contemplada en el programa electoral del PSOE. Vayan a Suiza o a EEUU donde se celebran referendums con total normalidad.
-
"ha reconocido que la Iglesia no ha cambiado su punto de vista respecto al aborto desde la época de los romanos" Hay que me paaaaarto de risa XD El aborto se practico en toda Europa sin ningún problema moral ni objeciones de ninguna religión (cristiana o precristiana) hasta que en el siglo XIX algunos médicos empezaron a posicionarte en contra por cuestiones relativas a la salud de la mujer... ¡Qué fácil es engañar a la gente que no conoce la historia!
-
Creo que las religiones deben modernizarse ,por ejemplo no permitir que las partes pudendas de los seres contrayentes sean vistas por el otrocontrayente,solamente el catolico libre de pecado podra ayudar en el coito como mamporrero u en el tema que necesiten los contrayentes siempre y cuando el este con los ojos tapados. Y asi la iglesia se modernizara hasta ser YE-YE.
-
Lo que se de be someter a referéndum es la verdadera identidad católica de los españoles. Saber cuantos son y cuantos no los católicos en España. Esa iglesia retrograda, prepotente y dominante se quedaría sorprendida.
-
¿Pero hasta cuando seguirán metiéndose en las vidas de los demás? ¿Hasta cuando esta gente no entenderá que la iglesia no dicta las normas del comportamiento humano? Los católicos o no católicos que quieran, que sigan sus normas, pero cada uno es libre de seguir su camino, siempre y cuando no afecte al resto de sus congéneres eso seguirá así.
-
¡Eso es un titular! ¡Sí señor! "Su inmovilismo antiaborto". Objetividad, rigor, imparcialidad. La Declaración Universal de los Derechos Humanos también es fruto de ese inmovilismo. Hay que empezar a abrirse a otras opciones como hicieron nazis y comunistas, mucho menos inmovilistas, al aceptar el aborto, la eutanasia, la eugenesia, etc.
-
alejandro: el concordato y la monarquia, por lo menos para empezar
-
A los votantes socialistas que se han quedado en paro la última semana: BUENOS DÍAS Y BUENA SUERTE.
-
Te recuerdo que en España se puede abortar. Si lo que te molesta son las opiniones contrarias a la tuya te has equivocado de país.
-
¿debate?¿en el vaticano?,jajajajajaja
-
Para los totalitarios de turno , decir que la iglesia tiene todo el derecho a hablar, a decir su opinion y a hacerla valer para todos aquellos que la quieran hacer suya, tanto pueblo como parlamentarios, maxime en un tema como este que afecta a derchos fundamentales de las personas, al primero de todos. Así que no vale decir que el que no quiera no aborte y punto. Es que mi linertad y mis derchos terminan donde empiezan los de los demas y cuando mis acciones suponen una vulneracion fragante de esos derechos y libertades de los otros, eso no se puede consentir. Todo estado democratico y justo debe de tutelar esto debidamente, sino volvemos a la ley de la selva. Y el partido socialista ha prostituido la democracia porque en un tema de gran calado como este no le llevaba en su programa electoral. Si lo llega a llevar por lo menos se daja un millon de votos por el camino. El ser elegido democarticamente no le valida para legislar de espaldas al pueblo y lo que le de la gana. Si no caemos en la dictadura de la partitocracia.
-
SI..SI..VAMOS A REFERENDUM..PEROOO..¿ACATARIAN USTEDES EL RESULTADO DE ESE REFERENDUM SI FUESE CONTRARIO A SUS IDEAS????
-
Braulio, todos o casi todos de los cuentos vienen de la época romana siendo el mas significativo la que desde que los romanos abrazaron por decreto el cristianismo os concedieron el 25 de diciembre para que a vuestro antojo transformaseis una festividad en otra, pusisteis el nacimiento de Jesús como podíais haber puesto el del bautismo de Sta Liboria. Yo también pido un referendum para sacar de una santa vez a la iglesia de la esfera pública, que os costeeis vuestros gastos y que vayan a vuestros templos el que quiera pero después de hacer los deberes, fuera de los horarios lectivos o de trabajo. Adelante monseñor.
-
José Antonio Viera fue citado a declarar como imputado en el Juzgado de Instrucción número 13 de Sevilla, por la utilización gratuita como sede del PSOE en Burguillos de un local propiedad del Estado, concretamente de la sociedad Correos y Telégrafos
-
Puestos a pedir un referendum ¿por qué no el del Concordato, la crucecita en la Declaración de la Renta y la posibilidad de dejar de figurar en sus listas? Sólo quieren democracia para lo que creen que les favorece.
-
Dice: "indudablemente, hay muchísima gente partidaria (del aborto), pero hay otra muchísima gente que no lo es"... pues muy fácil, que las que no son partidarias del aborto que no aborten en ningún supuesto, y que a las demás las dejen en paz... nótese que hablo en femenino, pues los hombres tenemos derecho a opinar, pero son las mujeres las que deben tener la última palabra, elijan seguir o no adelante con su embarazo. También dice "los políticos católicos que han dado su voto a la reforma del aborto "no pueden acercarse a tomar la comunión, pero, ello no significa que estén fuera de la Iglesia"... claro, claro, el caso es seguir contando entre sus "fieles" al mayor número de personas, sean o no practicantes, les hagan o no caso, sigan o no el mensaje de Jesús, quieran o no apostatar... y así poder seguir diciendo que son mayoría, cuando en realidad las Iglesias y seminarios cada día están más vacíos. ¿Referéndum de qué? NADIE, REPITO, NADIE, puede obligar a una mujer a llevar a término un embarazo y parir a un hijo no deseado... y mucho menos esta gente que está en contra de dar Educación sexual a los niños y adolescentes y que está en contra de los métodos anticonceptivos.
-
La salida por la tangente de este obispo, está en línea con la que hanvenido manteniendo sus correligionarios. No viene a decir nada nuevo, que no signifique lo de los otros: la ingerencia en asuntos que no le son propios. a ver si se enteran de una vez de que: a) En este país no somos todos católicos, ni seguimos sus dictados. b) Que esta ley no obliga a abrotar a nadie, que no es una obligación y que las personas con las que comparte moral, que no necesariamente ética, abortarán si voluntariamente lo deciden, a pesar de lo que digan ellos. c) Que las cuestiones que requieren de un referéndum, son aquellas que nos afectan a todos por obligación. Por ejemplo, la financiación de su confesión, que pagamos incluso los que estamos en contra de lo que predican.
-
La Iglesia pidiendo un referendum... ¿son acaso ellos una institucion democratica?.
-
La iglesia jamás va a aceptar la democracia si no dice amen a sus dogmas. El parlamento es el único y soberano para legislar y todo ciudadano o grupo tiene el derecho a manifestar o no compartir lo legislado pero la obligación de cumplir la ley. La ley de interrupción del embarazo es ejemplar y a nadie obliga a nada, se limita a respetar la voluntad de la mujer dentro de unos presupuestos y de unos plazos. Que a la iglesia no le guste no dice nada, pues mientras a los que defendemos y apoyamos este derecho se nos excomulga, a mi no pues soy ateo sin mas, mientras a los asesinos de Franco y Pinochet, esos si que mataban criaturas y todo lo que pillaban se les daba de comulgar con una unción digna de mejor causa. La iglesia no es creible en nada.
-
Los votantes socialistas que nos hemos quedado en paro seguimos confiando más en ZP que en un partido que hace apología de un criminal contra la humanidad y que mienten de manera compulsiva refugiados en las sucias sotanas de los obispos.
-
Vamos que la Iglesia ahora ampara que el PP no hiciera nada durante 8 años para acabar con el aborto. Que excomulgen a los curas sodomizadores de niños que los encierren y nos dejen en paz estos impresentables representantes de Dios del que al parecer han recibido poderes especiales para hablar en su nombre.
-
Supongo que los católicos muy practicantes tendrán que tomr en serio las palabras de los Obispos. Los ateos que aborten pueden por el contrario pasar del tema. Y si algun ateo tiene o siente resquemos en asesinar a sangre fria a sus propios hijos que se lo haga mirar. Un buen ateo practicante no tiene que sentir reparo ninguno en asesinar a sus propios hijos porque lo ha dicho la Miembra que entiende un rato de Seres Vivos. Asi que traquilos, ateillos, tranquilos. No es pecado para un ateo asesinar a los hijos de sus entrañas. ¿Quereis encima que os lo diga el Papa? ¿que más os dá?
-
sudo apt-get update Ecclesiam,... Download: 9.993.944.555.666.775.334.555.666.446.666 files,...this will take 11 years to download,...are you sure? Si se dejasen de hipocresías cuanto mejor viviríamos todos
-
La ley se ha aprobado. ¿Que os importa lo que diga la Iglesia? No me direis que necesitais la absolución a estas alturas!!! Como laicos y ateos podriais vivir tan tranquilos...y no lo haceis.
-
La iglesia intolerante no baja la guardia, ésta se ancla en la época de los romanos para impedir que las mujeres ejerzan el derecho constitucional de interrumpir un embarazo no deseado. Ahora pretenden promover un referendum para "por via democrática" suprimir el derecho a decidir de las mujeres, volviédolas a la dictadura franquista. La iglesia desde su prepotencia se siente fortalecida por la derecha integrista del PP. Por ello, calculando que pudiera ganar el referedum apuesta por que se convoque para seguir su cruzada antiabortista, y someter a las mujeres a los dictados retrogrados de lo gerarcas de la iglesia.
-
para ANA. Supongo que después de dar estos "buenos días" a los votantes del PSOE, habras ido a MISA NO?, para pedir que en las próximas gane el PP y así seguir con mas casos Gúrtel y que sigan otros 500.000 abortos" con el silencio de los Obispos como en la época de Ansar ¿ Verdad? eso estaria muy bien "COMO DIOS Y ROUCA MANDAN. Que Fariseos somos todos....Por cierto que a esos Votantes seguro que les ha enviado al paro algún "empresario" como el presidente de la COE Gerardo Díaz Ferran, que lleva meses sin pagar a sus empleados y debe millones a la seguridad Social... !!VIVA la derecha Española!!
-
¿Que más os dá que excomulgen a quien quiera? La Iglesia es un Club con unas reglas y si no las cumples te piras. ¿Que os importa lo que le pase a Bono? Menuda chorrada os traeis con esto. Ya hay una ley, que aborte el que quiera y que se apañe consigo mismo. Que a fin de cuentas, la mujer que aborta bajo el hip hip hurra de esta ley, luego se queda sola en casita acariciandose la barriguita. Su querido partener seguirá a lo suyo y tan feliz de haberse librado del entuerto.
-
Nunca te acostarás sin una sorpresa más. La Iglesia,la institucion mas antidemocratica del mundo, pidiendo un referendum.Vale,pero preguntamos de paso,para optimizar gastos si los españoles quieren seguir pagando ni un euro a la Iglesia.
-
La iglesia precisamnete es la que da educacion afectiva y sexual y de la buena. La que dice que la sexualidad hay que humanizarla e integrala dentro del ser humano y ponerla al servicio del amor y de la entrega al otro y gozar asi de ella, no trivializarla y cosificarla.Ademas si no quieres quedarte embarazada hay catidad de metodos anticonceptivos a tu alcance. Pero claro una sociedad pansexualista como la nuestar que ha deshumanizado la sexualidad y no la usa con responsabilidad luego necesita del aborto para deshacerse de las consecuencias que trae. Es que la naturaleza pasa su factura.Todos somos mayorcitos para saber que nuestros actos tienen unas consecuencias y que despues hay que ser consecuente con ello. Eso pasa en todas las esferas de la vida. Asi que si no quiero quedarme embarazada eso se piensa antes, pero lo que no se puede hacer es matar a un ser humano inocente. Y los estados lo que deben hacer es ayudarme a sacar ese hijo adelante, cosa que esta ley no dice nada, solo ofrece el aborto como salida. Menuda manera de defender a la mujer que la aboca a sacrificar al ser concebido. Una sociedad que mata asus hijos es una sociedad enferma
-
Vale. Que se hga el referendum y se aproveche para preguntar si hay que suprimir las ayudas estatales a la iglesia católica.
-
ALI, casi me dan ganas de darte la razón, pero es que en tu defensa de los obispos se te olvida un pequeño detalle: la Iglesia no permite el aborto pero tampoco permite esos métodos anticonceptivos a los que te refieren. Ellos no quieren enmarcar el sexo en el "amor" (palabra que por cierto desconocen), sino por el contrario tener jurisdicción sobre todos los aspectos del Hombre, incluyendo su sexualidad. Así que lo siento, pero no cuela. Y ahora en cuanto a lo otro: ¿es un feto un ser humano? Pues si lo es, entonces dime una cosa: ¿por qué el censo no los cuenta? ¿Por qué cuando alguien tiene un aborto involuntario no hacen un funeral? ¿Por qué la gente dice "tenemos 2 hijos y uno en camino" en vez de decir "tenemos 3 hijos"? El aborto ha existido desde tiempos muy antiguos. Como te digo: es un asunto de jurisdicción. La Iglesia durante mucho tiempo ha tenido el control total sobre sus fieles y se resiste a perderlo.
-
Si señor. Yo recuerdo de toda la vida a los curas cargados de "sobrinos". Pero hijos, ni uno.
-
Lo del referundun es bueniiisimo, ellos que tienen una democracia tan acrisolada nos pueden decir como lo hacemos. Esto es el colmo los pájaros les disparan a las escopetas.
-
Referendum para: Aprobacion del concordato Auditoria a la Iglesia catolica de como gestiona el dinero (como cualquier ONG) Imposibilidad de que se acojan a nacionalidad vaticana los abusadores sexuales y cumplimiento integro de las penas. Referendum para nacionalizar los espacios de culto con importancia cultural. Exclusión del 0,7 a ONG's religiosas por prudencia (solo ayudamos a quien podemos convertir)
-
Cuando se habla de la intolerancia de la Iglesia en el tema del aborto, se olvida que la Iglesia defiende la vida, porque es lo que Cristo le ha encargado. Así que hay que decirlo claro: cuando se trata de defender el Mensaje que Dios le dio al mundo a través de su Hijo Jesucristo, la Iglesia no puede desviarse ni un ápice. Esto es innegociable, porque la Iglesia no puede tracionar a Dios. Por eso cuando uno lee lo que dicen los muchos santos que han existido en estos 2000 años, por ejemplo, San Agustín, San Pablo, San Francisco, la Madre Teresa, San Vicente de Paul, y otros tantos, uno puede observar que ninguno ha cuestionado a la Iglesia ni a su mensaje.
-
Que sometan a referendum si queremos Iglesia católica.
-
La iglesia catolica vive en el siglo XVII Igual que el partido popular, Es la remora del franquismo con la que cargamos el resto de- los españoles, y encima les pagamos, "Lamentable"
-
Este tío es tan grotesco como sus ropajes. O sea, que quiere "desclausurar" a las monjas de clausura para que voten que el resto de las tías no puedan abortar? Anda que no tienen jeta ni nada!
-
Ya que hablamos de referendum, un estamento tan democratico como es la Iglesia. ¿Por que no uno en el que se pregunte si el Estado debe seguir pagando a la Iglesia Catolica tantos millones de euros, con la cantidad de necesidades que tienen la educacion, la cultura, etc.? O acaso este no interesa a la socidad.
-
Tambien de esa epoca la transfusion de sangre, la anestesia, donacion de organos, y una reatilla de prohibiciones que para no perder clientes, han dejado de imponer, claro que nunca me afectaron, porque no se dirigen a personas como yo
-
¿Desde cuando se puede someter la voluntad divina a referéndum?
-
Espera, espera, ¿ahora resulta que la Iglesia defiende la Vida? Búscate en Wikipedia los siguientes términos: -Inquisición -Cruzadas Eso por nombrar sólo dos de los momentos en los que, hombre, creo que la Iglesia se desvió más que un "ápice" de su supuesta misión de defender la vida. Me daría risa si no fuese tan patético.
-
Porque no mostramos nosotros nuestro desacuerdo al viaje de su Papa, que nos cuesta los que no somos sus hijo 50.000.000 de EUROS, ¡¡¡papa ven en vicicleta¡¡¡
-
Eso, sometamos a referendum la financiación de tu secta por parte del Gobierno, por mucho que apeles a los acuerdos con el Vaticano, a ver que opina el pueblo sobre esta "cuestión profunda".
-
COMO NO SE ESPABILEN EN PONERSE AL DIA TODOS LOS COMPONENTES DE LA IGLESIA SE VAN A QUEDAR SIN PARROQUIANOS POR QUE ESTAN MAS ANTICUADOS QUE EL CHOTIS .ELLOS TIENEN LA POTESTAD DE DECIRNOS LO QUE ESTA BIEN ,LO QUE DEBEMOS DE HACER .PERO ESTOS SENYORES PREDICAN UNAS COSAS Y ELLOS HACEN OTRAS .CON TODO LO QUE TIENE LA IGLESIA DE PATRIMONIO PODRIAN PONER MEDIOS PARA PREVENIR EL ABORTO EN LOS PAISES MAS NECESITADOS Y NO DECIR QUE GASTAR EL PRESERVATIVO ES PECADO .ELLOS MISMOS SE CONTRADICEN ,NO QUIEREN ABORTO Y NO QUIEREN EL PRESERVATIVO.CADA VEZ CREO MENOS EN LO QUE DICEN
-
Que curioso que la postura progresista sea retroceder miles de años y volver a la práctica abortista de las tribus y clanes prehistóricos. En fin, ya sé que las etiquetas políticas de izquierda y derecha no sirven para nada hoy día; así que yo siempre defenderé la vida y al más débil aunque unos u otros me digan que no.
-
No sólo su punto de vista en la cuestión del aborto, sino de todo están en las catacumbas de donde no debieron salir.
-
Pero a Referemdum debía ir todo: la financiación de la iglesia, la forma de estado, la autodeterminación, los tratados europeos, el envío de tropas, etc. Pero mi querido Avispo, aún somos unos demócratas a lo Franco y eso no puede ser
-
Para Agustín: Si sabes leer y lo haces, tedarás cuenta que ésto que citas está un poquito lejos en el tiempo. Lo digo porque estamos hablando de una notícia de 2009.
-
Si, si id despistando con la Iglesia y mientrastanto 4.000.000 DE PARADOS EN ESPAÑA Y CRECIENDO. Y ZAPATERO QUE NOS ESTA LLEVANDO A LA MISERIA.
-
La iglesia es la única institución que está plantando cara a la religión mayoritaria que está llevando el planeta al borde del caos económico y social. Dice las cosas por su nombre y por éso la mayoria de gente se comporta como la chica del exorcista cuando le lanzan agua bendita. No es nuevo. Ya en el siglo I a San Pablo ya le decían que su iglesia no servía para nada y que le quedaban pocos años.
-
Pues sí, desde la época de los romanos defendiendo el derecho a vivir de los que no tienen voz. También lo hizo con los esclavos desde la misma época; investiguen sobre lo que opinaban de los cristianos las autoridades políticas, religiosas, filosóficas, etc. por oponerse a la esclavitud. Sin embargo el tiempo dio la razón a los cristianos. ¿Que nos quieren en las catacumbas? Pues no estamos dispuestos ni a quedarnos en ellas ni a callarnos. ¿Que somos cada vez menos? Eso es muy discutible y obedece más a un deseo de los no cristianos que a una realidad. No nos callarán, no nos reducirán al silencio, no nos asustarán, no nos acomplejarán, no nos encerrarán en catacumbas. Dos mil años después aquí seguimos a pesar de nuestros innumerables defectos ¿por qué? la respuesta la dio Jesús: "Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia y las puertas del infierno no prevalecerán sobre ella".
-
Nadie da sepultura a sus óvulos. La Iglesia, ardiente defensora de la plena vida de éstos, no tiene (que se sepa) ceremonia prevista. El ejército sionista cuenta con un protocolo oficial de sus "rabinos" para asesinar niños palestinos. No esperen oir una sola palabra de la Iglesia y los antiabortos sobre esto. A los antiabortistas todavía no se les conoce ninguna inciacita concreta de ADOPCION alternativa. Solo chillan, pero no se hacen cargo de nada. Y menos de SU bolsillo. No se sabe por qué arte de birlibirloque estar contra la "pena de muerte" que supone el aborto para ellos, no es estar en contra de CUALQUIER pena de muerte; una lógica muy fina debe ser la que permita, según su punto de vista, generar esa "distinción". Los antiabortistas TAMBIEN ABORTAN; lo han hecho y lo seguirán haciendo. Sobre todo en cuanto que los embarazos les puedan producir daños "patrimoniales". Los que somos defensores del ABORTO LIBRE Y GRATUIDO no somos "abortistas". No lo recomendamos a nadie. Y si podemo evitarlo lo evitamos. Pero para nosotros es una opción LEGITIMA, LEGAL, RAZONABLE y desde luego, mucho más HONRADA que la que representan los que solamente hablan para derribar gobiernos que no son de SU COLOR, aunque cuando ellos estuvieron en el cargo (incluída la parte de apoyo que le dio la Iglesia Católica)también se abortaba, a diario. EL problema no es el aborto, el problema es la DEMAGOGIA y la MENTIRA.
-
Agradeceria a quien me informe el porque se visten de esa forma tan llamativa que les aleja de lo que predican, la igualdad, la cercania, y esa ostentacion no parece cercana, mas bien exclusiva, distanciandose de los pobres, los menesterosos a los que tanto quieren
-
Tampoco hemos cambiado de alfabeto desde la época de los romanos y nos vamos apañando, así que el titular pincha en hueso. El asunto no es si el argumento es antiguo, sino si es correcto. Yo creo que la Iglesia se equivoca también en esto, pero no porque haya dicho lo mismo desde hace veinte siglos: eso no hace al caso.
-
Os habeis preguntado que gana la Iglesia con que no se apruebe el aborto ?? Nada económico, y si SOCIAL, en beneficio de la vida !! Que gana Zapatero con el Si al Aborto ? votos de los grupos de presion de su partido para ser presidente, Ahorra en tener que despues ayudar a las madres solteras. Y sin embargo le da igual que sea literalmente interrumpida la vida de un ser vivo, y mas concretamente una PERSONA EN POTENCIA. INCREIBLE, LA FALTA DE ESCRUPOLOS DE ZAPATERO !!!
-
La ley no obliga a abortar a nadie. La ley permite a algunas mujeres (que no creo que disfruten abortando; esto no es un deporte) evitar la ruina de su vida para siempre. Abortar no es propiamente matar. Los que estamos en contra de la pena de muerte y de las guerras, también estamos en contra de que una mujer arruine su vida para siempre teniendo un hijo no deseado. Que lo decidan ellas.
-
EL ABORTO VOLUNTARIO ES EL ACTO MAS EGOISTA DE CUALQUIER MUJER. Y Zapatero lo apoya !!!!
-
-
Simplicissimus, según tu tesis también habría que estar en contra de que una mujer arruine su vida para siempre teniendo un "vecino" no deseado. Que decidan ellas, siquieren eliminarlo o no.
-
aqui en Galicia demo, pero ya no quedan diavolos,el cuidador de las hogueras donde se quemaba a los infieles, lo han jubilado, hoy se puede salir a la calle, ver amanecer, y vivir en libertad,en mi pueblo, gracias a dios, no tenemos cura que nos diga que pisar un charco es pecado, y los palheiros no se hacen sin pajas
-
¿Y el hombre no tiene nada que opinar? Porque cuando nacen los niños bien que se les busca para la pensión alimenticia. Si las mujeres quieren estar solas en esto, que lo hagan con todas las consecuencias.
-
Propongo que las subvenciones a la Iglesia sean sometidas a referendum
-
"Si los Obispos Parieran el Aborto seria un Sacramento"
-
La iglesia apela al referendum cuando le conviene. Que hagan un referendum sobre las ayudas del estado a la iglesia y verían qué sorpresa. Pero la cosa no acaba aquí. La iglesia se asimila tanto a la derecha que cuando la derecha cae, lo hace también la iglesia. En los lugrares del mundo donde la iglesia aumenta sus fieles son aquellos en los que su discurso social es comprometido con los débiles, contestatario ante las estructuras arcaicas como el régimen de castas y predica la igualdad. Igualito que en la vieja europa donde se hace cristianismo desde el aborto, esa nueva suerte de protomártires (y cuya diferencia estriba en que los mártires eran cristianos profesos y los nonatos no). Igualmente puros ambos pero con grandes diferencias. Una de ellas es la falta de pureza de los feligreses profesos y los escándalos que los rodean. En conclusión: un crisitanismo que funde su destino a una idea secular como es el conservadurismo político. Ellos mismos sabrán qué hacen pero si necesitan tanto del césar para hacer religión acabarán los césares por poner a papas y eso ya se vió que acababa con la esencia misma de la iglesia. No es lo mismo votar una ley que abortar personalmente, si lo meten todo en el mismo saco es porque van a la desesperada. ¿Se reúne así el rabaño? Creo que lo contrario.
-
La Iglesia es inmovilista en este tema por que con el derecho a la vida no se puede jugar.Se movería este diario digital a favor de la utilización de la bomba atómica o de la pena de muerte para menores?
-
Miente como bellaco, otro pecado más. La iglesia ha ido cambiando lo que le daba la gana a lo largo de su existencia, siempre mirando por el interés de sus jefes en cada monento. Se han lanzado anatemas entre ellos. Hay doctores de la Iglesia asesinos como Cirilo de Alejandría, y otros como Agsutín, Tomás de Aquino o Teresa de Jesús que no llegaron a enterarse de extravagancias como la purísima concepción de la madre de Cristo. Y sobre el aborto, durante siglos sus doctores sostuvieron que el "alma racional" entraba en el feto a los 40, a los 45 en los varoneso ¡y a los 90 en las mujeres!Por tant, antes no había "homicidio", no era persona Solo en el siglo XX han cambiado la letra, para resultar aún más extravagantes, como cuando se meten a hablar del alma del zigoto. Cuanta más necia es la doctrina,con más vilolencia la intentan imponer, siglo tras siglo, eso sí. http://www.letraslibres.com/index.php?art=12235
-
En primer lugar no conozco a ninguna persona partidaria del aborto, conozco a personas que no quieren q las mujeres q aborten vayan a la cárcel, q es distinto. Es curioso q la Iglesia q no quiere abortos se niegue a la Educación Sexual como en Holanda, dónde se producen la mitad de abortos q en España. Y contesto a Ciudadano Kane, la iglesia lo q quiere es reprimir la libertad sexual q implican los anticonceptivos y el aborto, recuerda q se opone a la píldora y al preservativo y sólo acepta el coito dentro del matrimonio, igual q los talibanes. Y hablando de referendum, ¿porqué no uno sobre el q la Iglesia reciba dinero de todos los españoles sean judios, protestantes o ateos? ¿o sobre la pretendida asignatura alternativa a la religión en las escuelas?.
-
O cambian, o así no van a ningún sitio.
-
¿cómo que no? Cógete el programa electoral de 2004 y ya lo verás.
-
Yo soy partidario del aborto, para las madres de los abortistas. Es que es el colmo hasta dónde hemos llegado a decir que un feto no es vida....¿pero que se cree la progresía de hoy en día?
-
Muy bien Albagena, pero mi invitacion a la reflexion no es a lo que quiere la Iglesia, que tampoco es lo que tu dices, sino QUE GANA LA IGLESIA ??? La iglesia mira por el bien de los demas y les ofrece su apoyo. El Zapatero solo le interesa el poder, su posición. Y despues los problemas que se deriven, que se apañen como puedan.
-
Cuando un Gobierno como el de Zapatero, legitima una ACTO DE VIOLENCIA, como es el aborto, podemos esperar cualquier barbaridad y atrocidad de los Gobernantes.
-
Para la Iglesia, la píldora del día siguiente, ya es un aborto. Entonces, surgen algunas dudas: * La masturbación...¿es homicidio prematuro o premeditado? * El sexo oral...¿Será canibalismo ? * Podemos considerar el coito interrumpido, como... ¿abandono de menor? * Y que decir del preservativo... ¿Será homicidio por sofocamiento?
-
Estimado amigo, la legitimación del aborto se realizó hace muchos años en el parlamento, que es el que legitima, lo que ahora propone el gobierno es la ampliación de ese derecho. Lo legitimo Aznar, pues durante ocho años no movieron pieza ¿por qué? A parte de que usted pueda creerse lo que le cuentan, debería tener un mínimo espíritu crítico, pero me temo que de tenerlo sus amiguitos del alma lo condenarían al infierno. Ya lo decía el lema: Dios, Patria y Rey. A obedecer toca.
-
Es mentira que la Iglesia no haya cambiado de opinion sobre el aborto. Hasta el siglo XIX las mujeres podian abortar dentro de las primeras semanas de embarazo, pues se consideraba que el embrion todavia no tenia alma y por lo tanto no era humano. A partir del siglo XX la iglesia empezo a considerar que el alma esta presente desde el momento de la concepcion. Es decir que la morula o la blastula tambien tienen alma!!!!.
-
EL ISLAM ESTA ANCLADO EM LA EDAD MEDIA Y LA JERARQUIA CATOLICA NOS QUIERE ARRASTRAR A AL A EDAD MEDIA DONDE LA IGLESIA TENIA MUCHO PODER SON LOS MISMOS PERROS CON DIFERENTES COLLARES
-
Liberalizar aún mas el aborto, cosa que no ha hecho ni Holanda, y por algo será, significa a su vez la relajacion en la responsabilidad a la hora de mantener relaciones sexuales y que se produzcan mas abortos aún si cabe. Vds. creen que esto es positivo para España ???
-
Me parece muy bien que el arzobispo éste opine como un ciudadano de pleno derecho sobre si han de someterse a referéndum temas polémicos como el del aborto, ¿porqué no?. Pero también otros temas sobre la revisión y/o anulación de los acuerdos con la santa sede y la retirada del embajador en el Vaticano, por ejemplo; ¿porqué no?. O de la autofinanciación de la iglesia con la ayuda de sus "socios" y no del Estado, ¿porqué no?. Gran parte de la ciudadanía está ya harta de topar siempre con la iglesia. ¡¡Qué cruz!! (nunca mejor dicho)
-
Hay cosas que no se pueden resolver mediante referéndum, pues el comportamiento de unos no afecta a la vida de los otros. Si en un referendum sale el "NO", aquellas personas que quieren abortar no podrían hacerlo (pierden un derecho), mientras que si gana el "SI", las personas que no quieren abortar no pierden ningún derecho, ya que nadie las va a obligar a abortar; sería un juego trucado, pues sólo una de las partes pone algo en juego. Es lo que ocurre cuando se piden limitar los derechos de los demás en lugar de defender derechos propios. ¿Qué ocurriría si en un hipotético referéndum decidimos suprimir las religiones? ¿Nadie tendría derecho a celebrar su culto sólo porque una mayoría así lo decide? El juego de la democracia no se sustenta solamente en la voluntad de las mayorías, también en el respeto a las minorías. Puestos a proponer un referéndum, propongo que votemos si queremos que el clónico de Paco Clavel sea el referente moral de todos los españoles. http://azotededioses.blogspot.com
-
La ley no obliga a las mujeres a abortar, solo despenaliza el aborto, es decir que no vayan a la carcel o se les imponga una multa. Pienso que el mensaje de Jesus esta en concordancia con esto. La iglesia puede considerar el aborto un pecado grave pero de ahi a pedir un castigo para la mujer que aborta no es cristiano.
-
Para Albagena, pero ¿de donde has sacado la gilip... que la Iglesia no quiere educacion sexual? Yo fui a un colegio de curas y en 1968 ya se hacía educacion sexual. No tergiversemos las cosas
-
Como siempre intentando confundir Y Manipular la Gente. AZNAR NO HA VOTADO NI HA PROPUESTO EL ABORTO LIBRE Y MENOS SIN AUTORIZACION DE LOS PADRES QUE ES LO QUE PRETENDE ZAPATERO !! Asi que dejemos ya de engañar a la gente !!
-
"indudablemente, hay muchísima gente partidaria (del aborto), pero hay otra muchísima gente que no lo es" ¿A quién se obliga? No nos intenten engañar, no hay gente a favor del aborto y en contra, hay gente partidaria de que no se penalice una decisión tan traumática como esa. ¿Por qué será que a la mayoría de personas que conozco a favor de esta Ley, están teniendo varios hijos en estos años, y a las que están en contra no les conozco bebe ninguno? ¿Quienes, en estos ejemplos están a favor de la vida?
-
Yo estoy a favor de la despenalizacion del aborto, pero en contra del aborto. La situacion ideal seria que no hubiese embarazos no deseados. Es ahi donde la Iglesia deberia hacer su campaña y pedir al gobierno que haga todo lo posible para que las mujeres no tengan embarazos no deseados. Es fundamental el uso de anticonceptivos.
-
¿Que sube el paro? Pues a meternos con los curas. Dos noticias de Portada
-
Es curioso. Yo fuí a un colegio católico. Ni hijos no deseados, ni traumas sexuales,frustaciones, represiones ni nada de nada. Y nos daban charlas sobre educación sexual que eran el cachondeo padre Ah..y ningun cura se aprovechó de mi ni me metio mano y eso que más de uno habia estudiado en ...Irlanda.
-
Hay mucha gente del PSOE, que no ve justo ni el aborto libre, ni que puedan abortar sin que los padres tengan nada que decir. ESto es ya el colmo. Para votar, conducir o beber hasta los 18 no pueden, ahora a los 13,14,o 16 ya pueden abortar. ESTO QUE ES ???
-
La ley está aprobada...pero me dá que en Ferraz no estan muy contentos con el ambiente social. ¿No será que han metido la patita? Y ahora a decirles a los curas que bendigan el empeño. Nos vemos en 2.012 Zapatero y Aido. Hola Bono!, ¿Que tal?
-
¿Me podías explicar una cosa? Si el feto no es nada ¿Porque es una decisión tan traumática? A mi me quitaron las anginas y no tuve que ir a ningun psicólogo. Y si es traumática ¿Porqué lo es?
-
¿Me puede decir alguien qué mujer ha ido a la carcel en este país por abortar?
-
Señores Obispos españoles: La gran diferencia entre ustedes y la sociedad, o el Gobierno, con respecto al aborto es la siguiente: Ustedes, la Iglesia, castigan a quien aborta o defiende el aborto, y el Gobierno no obliga a nadie a abortar.
-
Abortos va a haber, con ley o sin ella, la única pregunta es la siguiente...¿queremos abortos seguros en clinicas llevados por personal medico cualificado con todas las garantias sanitarias o queremos abortos en sucias trastiendas con perchas y carniceros?
-
Que el feto no es nada, lo estás diciendo tú. Si no sabes el significado de "traumático", tendrías que haber aprovechado los años en la escuela. Sois unos radicales que lo tergiversais todo, y lo único que vais a conseguir es resentimiento
-
Cierto. A mi me han extirpado el apéndice. Y no me supuso ningún problema moral ni de conciencia ni necesite ayuda ni apoyo psicológico. Mientras que quienes aseguran que abortar es practicamente lo mismo, te quitan una cosa que estorban y que te puede hacer mal...defienden que además se ampare a las mujeres y médicos que lo practiquen en este tránsito dificil, traumático, doloroso y que puede producir traumas de por vida... Si abortar es lo mismo que quitarse una glándula dañada o unas anginas deficientes...¿por qué hay que apoyar a nadie? Sin tan insignificante es abortar, ¿que médico no querrá practiar cien al dia? ¿que hay que pensarse tanto? ¿cuantas leyes necesitamos para quitar pingajos corporeos que no necesitamos? ¿no será que sabeis muy bien que estais asesinando a un ser humano inocente e indefenso?
-
Y digo yo. ¿No sois todos ateos perdidos? ¿que os importa lo que digan los obispos? La Iglesia habla para sus fieles y para Bono. El resto podeis seguir con vuestras vidas tan tranquilos, porque..no tendreis miedo a la excomunión, ¿verdad?
-
El aborto antes de esta ley ha sido un negocio. La inmensa mayoria de abortos se han realizado en clinicas privadas, que cobraban mas de 300 euros por aborto. Calcular el dinero que se mueve al año. Espero que esta ley regule los abortos en hospitales publicos gratuitos para la mujer.
-
Lo tuyo "Cierto, cierto" se llama demagogia, y es de la más burda que se puede uno encontrar. Espero que no haya ningún caso en tu familia, por que si no, habria que ver como te comes tus palabritas. ¿con qué las acompañarás?
-
Muy bien Juanma. Así se habla: claro. Lo que se quiere es la gratuidad del aborto y que lo tengamos que pagar todos, católicos incluidos. Eso es lo único que se busca: SUBVENCION Y FINANCIACION. Pero aunque se necesite mi dinero y mis impuestos luego no se me quiere escuchar. Ya teneis Abortos GRATIS...¿podeis dejarnos en paz de una vez con el tema? ya lo habeis conseguid, ahora venga...a disfrutar una vez más de mis impuestos.
-
Camome retírate
-
Antes los abortos habia que pagarlos. Habia Clinicas Privadas que los practicaban sin ningun problema como hemos visto todos en la Prensa. Pero claro, habia que pagarlos. Ahora se ha conseguido que sea gratis para quienes selo quieren practicar....pero caro para los contribuyentes.
-
Como yo soy católico y no puedo aceptar el aborto..¿puedo ejercer mi insumisión fiscal para que mi dinero no vaya destinado a esos fines? ¿me van a poner una casillita?
-
Pues casi me llevo una alegria porque creia que se referia a plantear un referendum del tema del aborto dentro de la Iglesia y sus bases! Pero no, para la sociedad si, pero para ellos no. Un referendum cuesta mucho dinero publico. En mi opinion que empiecen ellos dando ejemplo y permitan mas dialogo, por ejemplo en las eucaristias, donde practicamente el unico que aporta su opinion es el sacerdote y la mayor parte del tiempo se repiten ritos. La realidad cambia, y si la postura sobre el aborto la mantienen desde tiempo de los romanos, igual debieran plantearsela de nuevo. Saludos.
-
Yo sigo sin entender una cosa. Más allá del debate moral que pueda plantear el aborto, ¿qué pintan estos señores opinando y creyendo que pueden influir en la vida política? ¿No se separó la iglesia del Estado hace doscientos años? En serio, que se callen de una vez, que me aburren.
-
Precisamente los abortos en el mundo romano fueron una causa más de su decadencia. Con un crecimiento limitado...los habitantes del extralimes tenian otra baza a su favor: la demografia. Roma envejecia y los pueblos barbaros o nómadas crecian. En definitiva, que Atila tenia más hijos que el supiera que toda la Familia Imperial junta. Y contra eso no hay quien luche. Mirad Europa y recordad las ruinas de Roma. No todo es "moral" y conducta sexual queridos aspirantes a recibir una jubilación algún dia.
-
@La X ¿Ahora os ponéis románticos a la hora de defraudar a hacienda? Insumisión fiscal dice...Qué batallador, qué baluarte de la fe única y verdadera.
-
Todos estos "defensores de la vida", selectiva, como se puede comprobar, son los mismos que se oponían al divorcio, y luego serán los que más uso de ello hagan. ¿verdad Sr. Alvarez Cascos?
-
Bien, ya era hora que reconocieran que esto les viene de la epoca romana. Como tambien les viene la mania de hacer dioses de cualquiera que sobresalga, como es el caso de Jesús de Nazaret. Como lo es estar más por el poder y la jerarquia que por la filosofia de su ideología. Son ustedes más romanos que cristianos...confiesenlo ... tal vez se libren del infierno.
-
EL DIOS de la manicura existe.Mirad las manos de ese hombre!!!
-
Lo que demuestra que la Iglesia es la institución mas COHERENTE del mundo. Un saludo.
-
y si se hubiese despenalizado el aborto pero no se practicase en la Seguridad Social, ¿estariais contentos? no, ¿verdad? Aqui ya existia el aborto más que libre con el supuesto mental. Lo que se buscaba era la gratuidad del mismo. Y ya se ha conseguido también.
-
¿Quien me va a pagar mi pensión? yo ya estoy cumpliendo mi parte. Y no fuí deseado, solo bien recibido. Como todos los de mi generación. Que le ibamos a hacer. Desde que el mundo es mundo, aqui nos plantamos y hacemos lo que podemos.
-
¿no podeis abortar y dejarnos en paz a todos? Ya está aprobada la ley... ¿que narices me estais contando? ah ya..que esto es para no contar otra cosa...como parados.
-
debate hay pero no hay mas sordo que quien no quiere escuchar. sino ha habido antes ha sido por la religion y la moral cristania impusta por el catolicismo obligatorio durante 40 años
-
Oye una cosita Camome: ¿Tú no serás profeta? ¿O apostol de Sanchez-Dragó?
-
Yo pediría que se sometiera a referéndum si debe seguir recibiendo el dinero de nuestros impuestos o que desaparezca la religión de los colegios y su doctrina se dé en las iglesias
-
Si irma, peró de esto hace 30 y pico años hija.
-
El debate sobre el aborto no se quiere hacer ni realizar. Al parecer solo se puede hablar de aborto con el marco de la Iglesia detrás. Pero NADIE quiere sacar el debate del Aborto al mundo civil y laico por temos a que ...también exista debate. Para los SocialDemagogos es más sencillo encorsetar el aborto entre la moral católica y el resto de la sociedad y mantener ahí el Si o No. Siendo los curas los representantes del No y el resto, la sociedad civil y laica el SI. Y ...esto no es cierto. Por eso no se realiza el debate del aborto fuera de la imagen de un obispo hablando del tema. ¿Quieres tú hablar sobre el Aborto entre laicos sin mencionar a la Iglesia para nada? dime.
-
No se os va Franco de la cabeza... ¿sabeis como se llama eso en Psiquiatria? Yo fuí al Colegio con Franco en el Pardo y nada es como contais los que teneis ahora entre 17 y 23 años. Parece que los demás no hemos sido jovenes ni hemos bebido ni nos hemos tenido que buscar la vida. No estabamos ni temerosos de Dios ni esperabamos castigos divinos. Hemos hecho lo mismo que todos los seres humanos a las mismas edades y con la misma irresponsabilidad. Pero temiamos las consecuencias de nuestros actos y actuabamos en consecuencia. Ahora como nunca pasa nada y siempre es culpa de otros o de la Sociedad o de los curas...pues nadie teme ninguna consecuencia porque no las tendrá.
-
Científico, pipo, solo hay que analizar una serie de pautas sociales, dadas a lo largo de varias décadas, para poder comprobar como se repiten
-
La Iglesia ha mantenido su opinión sobre el aborto, pero ha variado con el tiempo su concepto de aborto. Santo Tomás de Aquino, uno de los santos favoritos de la curia más conservadora, en su día teorizó sobre el concepto de aborto de tal manera que si los obispos fuesen coherentes, hoy lo expulsarían de los altares y lo condenarían al infierno de los excomulgados.
-
SI DE REFERENDUM SE TRATA, LA DEBACLE ANTI AVBORTISTA ESTA SERVIDA. GRACIAS , POR DARNOS IDEAS, COMO SIEMPRE DAN PENA.
-
Es que son carcas biológicos. La Iglesia está bien cuando es iglesia, pero cuando quiere ser Estado la caga. Oye, y les das un dedo y acaban recaudando los impuestos.
-
El gordo Santo Tomás ha sido un tostón no sólo para las Curias de siempre, sino para los simples cristianos. Ese obeso glotón publicó una Summa que es la colección más grande de estupideces habidas y por haber. Menudo bicho.
-
"...Braulio Rodríguez cree que "cuestiones profundas como ésta (se refiere al aborto)deben someterse a referéndum". Braulio tan demócrata como siempre. ¿Y si en el referendum sale que la mayoría del pueblo sí quiere la Ley? ¿Os estaríais calladitos una temporada o pediríais otro y otro y otro referendum hasta que ganaseis?. Lo digo porque lo del golpe de estado está un poco trasnochado.
-
Braulio, y si luego el referendun sale que SI a la ley, ahí está Mariano Rajoy para presentar un recurso en el Constitucional como ha hecho con el Estatut.
-
Perdona pero protestar por una ley no es ningún golpe de estado. Si lo que te molesta es que alguien no le guste una ley es tu problema
-
dicen ustedes que la vida humana no hay que defenderla porque eso está pasado de moda.
-
Sobre el tema de la reforma de la actual ley del "aborto",quiero decir algo:es un acto muy duro(ninguna mujer abortaría por placer)pero también es duro aguantar las sartas de descalificaciones que soportan las mujeres que abortan.No es una ley que obligue a nadie.Que cada cual actúe de acuerdo a sus principios.Esta ley es necesaria.
-
¡¿Referendun?!Que por cantidad unos impongan sus creencias,criterios,opiniones o intereses sobre los otros,eso es lo que ha pasado asta ahora,REFERENDOS AGUERRIDOS,y el resultado ha sido catastrofico,bastaria con el respeto sin imposiciones a los de OTROS,pero eso arruinaria a muchos su Negocio.
-
Desde hace 30 siglos se sigue pensando lo mismo: el teorema de pitagoras es cierto. En efecto el aborto era hace 20 siglos y es ahora un CRIMEN, aunque a la pogresía no le guste. Esta ley promueve el asesinato y protege a los asesinos de sus victmimas inocentes e indefensas; valientes los progres.
-
La Iglesia católica apoyó el franquismo y nos habla del derecho a la vida y de ética. A mí me bautizaron y me hicieron hacer la primera comunión porque era un niño y no me daba cuenta de lo que pasaba, bueno y por los regalos jeje. Pero ahora si me excomulgaen la verdad que tampoco iba a importarme demasiado, lo que me molesta es que se lleven dinero de mis impuestos aunque no indique su casilla wen el IRPF. No les veo atacar a Obama o Bush por hacer la guerra en Afganistán. referendum sobre el aborto YA y asunto arreglado, hay que aprender de Suiza, Holanda o Irlanda donde hay democracia.
-
Hay que reconocer una cosa, que la iglesia católica ha conseguido lo que ninguna empresa, vender humo desde hace 2000 años, el problema lo tienen porque el ciclo de vida de un producto por mucho que se estire, pues eso, que dogmatizar en la incultura es facil, pero con gente bien formada, en muchos casos parece un insulto a la inteligencia. Y por último, yo no quiero que porque una mujer decida abortar, dentro de los supuestos aprobados, (no es despido libre)pueda ser condenada a ir a la carcel. Si la iglesia es lo que quiere, es porqu econtinua teniendo el mismo talante inquisidor. ¡¡¡Mejor todos a la hoguera!!!
-
La iglesia es la única institución que está plantando cara a la religión mayoritaria que está llevando al planeta al borde del caos económico y social: la pijoprogreborregada. Dice las cosas por su nombre y por éso la mayoria de gente se comporta como la chica del exorcista cuando le lanzan agua bendita. No es nuevo. Ya en el siglo I a San Pablo ya le decían que su iglesia no servía para nada y que le quedaban pocos años
-
suena a integrismo eso de que no puedan comulgar los políticos que hayan votado a la reforma de la ley, menos mal que no están condenados ni serán excomulgados, solo los castigan como a los niños malos. supongo así evitan que les queden cuatro gatos muy facilmente identificables en la esfera política. el referundum que se lo hagan ellos dentro de su iglesia, tal vez se llevan alguna que otra sorpresa y con el susto avanzan.
-
Estoy de acuerdo en que haya un referendun, pero si sale al contrario de vuestras ideas, todos los curas, dejais el pais y os vais todos al Vaticano en Roma.
-
Sigo sin entender por qué el aborto es pecado y tirarse un pedo no. Que alguien me lo explique.
-
Jose, y para que sirve la iglesia???? Las religiones surgen todas como negocio, tratando de ofrecer respuestas a las dudas existenciales del ser humano, que no son las mismas hoy que hace 2000 años, inventando un concepto muy usasdo, la FE (que el que no la tiene no sabe lo que es. a partir de ahí, y compitiendo por cuota de mercado, a lo largo de la historia han sido capaces de hacer de todo, demostrando los peores instintos del ser humano.
-
Si la iglesia considera que ese grupito de células que es un óvulo fecundado es ya un ser humano, ¿qué piensa de los millones de óvulos fecundados que están en congeladores, dado que para la fecundación "in vitro" se fecundan varios óvulos y sólo se selecciona uno? ¿Condena la Iglesia la fecundación "in vitro"? Por favor, que alguno de los comentaristas me responda...
-
Puede que sea de las pocas cosas sobre las que no han cambiado de parecer...
-
Dice de Moenseñor de hacer un referendun. Pero con esta vena democratica que le ha entrado a este prelado,no se si seria tan democratico,de hacer dos referendus a la vez,uno por la ley del aborto y otro denunciando el Concordato que tiene el Estado español con el unico Estado Teocratico de Europa El Vaticano. Concordato que nos impuso la Ucd y pagamos todos los Españoles.
-
Sí. La Iglesia condena la fecundación in vitro, porque produce embriones que son después desechados.
-
Es falso que la iglesia tenga la misma opinión sobre el aborto desde la época de los romanos. En época de los romanos, la iglesia decía que la vida empezaba con el nacimiento. Más adelante, decía que comenzaba a partir del quinto mes de gestación. No es hasta finales del siglo XIX cuando acuerda que la vida se inicia com la fecundación. No podía decir que la vida se inicia con la unión del óvulo y el espermatozoide antes de que se supiera que existían. Luego el arzobispo miente.
-
Pero que pasa que estos Sres.(la jerarquia Catolica) creen que pueden seguir mandando y tienen que decir aquello que debemos hacer,y aquello que no.Sres. son sus creencias: pues la Constitucion nos dice que somos, aconfesionales,es decir para el que no lo entienda que no tenemos o profesamos ninguna religion en concreto.Y mas y mas Vds.no manda afortunadamente ya y ya era hora.AH¡¡ y no hablo de los abusos a niños
-
El problema es que el diplodocus braulius rodrigus y sus mesnadas, no saben distinguir un huevo de una gallina y por eso montan tantos pollos.
-
Determinar a partir de cuándo una vida es humana es un debate científico, no religioso. Ellos siguen utilizando los mismos argumentos acientíficos de cuando era sacrilegio decir que corria sangre por las venas o que nuestro planeta es redondo y como premio te quemaban vivo como a una tea.
-
Aquí todo el mundo opina del aborto dándose una autoridad asombrosa. Sin embargo al leer sus comentarios reafirmo: ¡Qué atrevida es la ignorancia!.
-
Es verdad, la jerarquía sigue haciendo lo mismo por los siglos de los siglos. Sigue siendo machista, machacando a las mujeres, sea en la hoguera o no dejandoles tomar parte en el gobierno eclesial. No se puede renunciar a tantos siglos de machismo de mitra escudado en Dios.
-
pero la sociedad civil se resiste ahora a sufrir persecuciones/carcel o muerte por las extravagancias de los dirigentes religiosos. Este sr. por lo visto no se ha enterado que existe una sociedad al margen o de espaldas a ese colectivo tan detestable.
-
Lo que debe someterse a referendum es que estos señores sigan enriqueciendose a costa de impuestos y dadivas del Estado. Deberían ser expropiados y expulsados de España. La historia da muchos motivos para sacarlos de aquí cuanto antes mejor. Tenía razón Nietsche cuando decía que "nada han dejado fuera de su contacto corruptor".
-
EL TITULAR KIERE DECIR K SIEMPRE HAY K MANTENER LA MISMA POSTURA,SEA ERRONEA O ACERTADA.NO COMO LOS SOCIALISTOS.....HOY GUERRA,MAÑANA NO.....HAY K JODERSE.
-
Pues si el aborto es progreso porque existe desde hace más de 20 siglos y una cultura como la cristiana lo negó?? Los espartanos mataban ya a los bebes, lógicamente no era igual que ahora, los mataban al nacer y no como ahora que no les dejan ni nacer, he visto a gente que está a favor del aborto pero dice que lo que hacían los espartanos está mal... Ellos ahora cogerían verían si el bebe tiene deformaciones y lo matarían por cualquier rasgo. Si el progreso es lo que han hecho espartanos o romanos y otras muchas civilizaciones, pues muy bien... Yo creo que es al contrario, el aborto es retroceder, porque matar a los niños ahora que existen cientos de facilidades para dar en adopción, o que den ayudas, en fin que simplemente no es progreso.
-
Ya ,eso lo sabemos,ustedes no han evolucionado nada de nada...en ningún aspecto intelectual en los últimos 20 siglos....."y los que te rondaré morena"
-
Sí fuera sólo en la cuestión del aborto en lo único que siguen igual que en el siglo IV... pero desgraciadamente en el resto de cosas también, incluso en la consideración de las mujeres, que en nuestros días es lamentable.
-
Mas siglos hace de la democracia y sigue siendo valida. Claro que no para los marxistas
-
21.0 | 37 | ASIER | 02-12-2009 13:43:09 MAGISTRAL, ENHORABUENA.
-
El teorema de Pitágoras tiene 2.500 años ¿está previsto jubilarlo por obsoleto?
-
Pues es normal, porque incluso actualmente se demuestra que el aborto es un asesinato de un ser humano. A esto se le puede llamar coherencia y estar en posesión de la verdad desde el primer momento.
-
¡Bono qué te condenas! ¡Arrepienteteeee!
-
La filosofia griega ha cambiado en este tiempo? no entiendo esta mania por jubilarlo todo. Si creeis que la posición de la iglesia en el aborto es erronea argumentarlo, pero con cosas más validas que "que es vieja". Pitagoras tambien es viejo y sigue funcionando
-
Mentiroooooso en el S XV los que hacian los abortos eran los curas claro solo para los ricos que sus niñas se embarasaban del hijo de la servdumbre. Como usted a dicho hay gente que esta a favor y otra en contra que le pareceria que los que estamos a favor obligacemos a abortar a los que estamn en contra. Le pareceria mal bueno lo que ustedes estan hacienndo es lo mismo. Nadie esta obligado a abortar esta ley es para los que quieran hacerlo lo hagan con seguridad sanitaria y legal. En EE UU mueren 40 000 personas al año por no tener un seguro de salud y la iglesia no dice nada
-
Menuda muestra de respeto a las ideas distintas a las propias, y vosotros sois los progresistas?
-
Y hace muy requetebie. Esa es la distancia que la separa de la sociedad de hoy.
-
Es muy cierto. Y eso es lo que hace que cada vez tengáis menos socios: la distancia que os separa de la realidad de la vida. Art.16 Punto 3 de la Constitución Española: Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española (mayoritariamente no católica) y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación (no sumisión) con la Iglesia Católica y LAS DEMÁS CONFESIONES (los ateos y los agnósticos también existimos).
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Ya puestos, lo que habría que someter a referendum es el Concordato.
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
Detenido en Francia el 'número uno' del aparato militar de ETA
Cargando...