González Pons considera "inconstitucional" la capacidad de cerrar páginas web

Considera que la iniciativa del Ministerio de Cultura "un atentado contra la intimidad y el secreto de las comunicaciones"

PUBLICO. ES / EFE Madrid 03/12/2009 08:16 Actualizado: 03/12/2009 13:58

El diputado del PP Esteban González Pons. EFE/Archivo

El diputado del PP Esteban González Pons. EFE/ArchivoEFE

El responsable de Comunicación del PP, Esteban González Pons, considera "inconstitucional" la propuesta de dotar a la Comisión de Propiedad Intelectual de la facultad de cerrar páginas web, hasta ahora potestad exclusiva de los jueces.

En declaraciones a EFE, González Pons dijo que esta iniciativa del Ministerio de Cultura es "un atentado contra la intimidad y el secreto de las comunicaciones", y con ella se pretende "delegar la inspección preventiva en la SGAE" y "establecer un sistema de delaciones anónimas".

Estas afirmaciones llegan tras el comunicado de prensa en el que el Ministerio de Cultura señala que la Comisión de Propiedad Intelectual no llevará a cabo inspecciones preventivas ni solicitará a las operadoras datos de carácter personal. La Comisión "no se erigirá en un órgano de vigilancia de la red", dice la nota.

Sobre los efectos que estas medidas puedan tener en la lucha contra la piratería, González Pons se mostró escéptico: "pretender que un tribunal de orden público sirva para luchar contra la piratería recuerda a quienes vieron en la inquisición la solución a la herejía".

"Los sistemas inquisitoriales que cercenan la libertad nunca la benefician, y eso es algo que los artistas deberían saber muy bien", dijo González Pons.

El responsable de Comunicación del PP cree que la propuesta de Cultura "es un desastre para internet en España".

19 Comentarios
  • requiem
    #1 Vota Vota

    -14 i requiem 03-12-2009 09:01

    Como se le nota su bocaza de piñón, ahora resulta que nos venden el cuentecito de luchadores contra la censura, cuando tienen unos cuantos frentes abiertos televisivos(TM´, ) que demuestran todo lo contrario, lo que hacen algunos por ganarse el voto "progre".

  • Mirón
    #2 Vota Vota

    11 i Mirón 03-12-2009 10:21

    Indudablemente, Pons está intentado sacar rédito político con esta crítica. Lo lamentable, es que lleva razón en la forma y en el fondo. Esto es una ley de república bananera.

  • Edu
    #3 Vota Vota

    7 i Edu 03-12-2009 13:27

    A mi me da igual que el PP quiera sacar provecho político de esto sin con su postura salimos ganando tod@s. Creo que estaremos de acuerdo en que sería peor que se pusiera del lado de Sinde. No soy Pepero pero si en esto tenemos su apoyo, el de Izquierda Unida y el de quien sea, mejor que mejor.

  • Javier
    #4 Vota Vota

    5 i Javier 03-12-2009 13:31

    Ya hace tiempo que parecemos una república bananera...

  • Manu
    #5 Vota Vota

    3 i Manu 03-12-2009 13:35

    Pues claro que están intentando sacar rédito político, sólo faltaba que el gobierno intente sacar una aberración como la ley de Zensura Sostenible y la oposición no pueda sacar rédito político. Esta ley tiene que costarle a ZP las elecciones.

  • Rafa
    #6 Vota Vota

    4 i Rafa 03-12-2009 13:55

    Pero si en el parlamento europeo han votado, con el PSOE, una norma que rige la desconexión de USUARIOS sin mediar un juez... Este señor es un cínico; Añade teleespe, telecamps, y la tan añorada teleurdaci

  • toni
    #7 Vota Vota

    -9 i toni 03-12-2009 14:41

    Mi voto ya lo tienen. LE PSOE antes me corto una mano que volver a darselo. Primero el Canon, segundo la inquisición, tercero acabo votando al PP

  • ASIER
    #8 Vota Vota

    13 i ASIER 03-12-2009 14:55

    Pons debe considerarse inconstitucional a sí mismo. Menudo majadero.

  • Para los del PP y los que están de acuerdo con ellos

    El PP en Europa votó a favor de la norma que quiere (esperemos a verlo) implantar el Gobierno. Se cree alguien que si el PP llegara al Gobierno iba a ir en contra de lo votado en Europa. Por favor, que cada uno vote a quien le guste, pero no se dejen manipular por el PP, que lo único que quiere es llegar al poder y después alegará que Europa se lo impone.

  • ivan louzan
    #10 Vota Vota

    2 i ivan louzan 03-12-2009 15:03

    a mi me da igual que sea del pp, que nunca los he votado, pero sobre la votación europea recordaros que el único español que voto en contra fue de IU y hasta el partido pirata votó a favor.. porque hay que ver la segunda parte, la declaracion de derechoes en internet. Que saquen todo el partido político que quieran, pero, tiene razón.. estamos ante la ley de lo absurdo, es un machetazo contra la tecnologia Es importante que todos estemos mañana a las 20:00 en las sedes de gobierno de toda españa para la manifestación nacional que se está convocando contra este atentado contra las libertades

  • Cinisimo y pancartismo de pacotilla

    Que triste la conciencia humana española, frágil, endeble y maleable al antojo de los políticos...qué pena de personajes que cambian un voto de izquierdas a derechas...Es una pena que no os deis cuenta que si quereis cambiar el voto, hay más de dos partidos políticos (de echo, el PSOE y el PP son los dos partidos en españa que han votado "sí" a la censura en internet)...

  • ciudadano
    #12 Vota Vota

    -5 i ciudadano 03-12-2009 15:35

    Menudos principios. Cambiaremos el voto de un partido de izquierdas a uno de derechas por el simple hecho de que no nos dejaran descargarnos contenidos por los que deberiamos pagar. El PP simplemente se aprovecha de la coyuntura porque ademas el mundo de la cultura es basicamente de izquierdas y no lo soporta.

  • Criollo
    #13 Vota Vota

    -1 i Criollo 03-12-2009 16:03

    Hay más partidos que el PP y el PSOE, pero no tenemos una ley electoral justa y el español medio tiene muy poca cultura. Un pueblo así es muy fácil de manipular. No sabemos idiomas y despreciamos toda cultura que desconocemos.

  • andresrguez
    #14 Vota Vota

    1 i andresrguez 03-12-2009 16:08

    Ahora todos aplaudiendo con las orejas a los mismos que en Europa apoyan medidas parecidas, a las que ahora critican. Lo único que están haciendo es oportunismo de la situación. Demagogos

  • 1234
    #15 Vota Vota

    1 i 1234 03-12-2009 16:38

    Pues si Criollo , has dado en el quick de la cuestion . Hay mas partidos pero es prácticamente imposible que lleguen a tener peso en el parlamento , dado el fraude favorable a los dos grandes partidos que perpetua la ley electoral y la Costitucion . Ese es el mayor punto de deslegitimacion de la CE y la democracia española junto al cerrojo que suponen las mayorias para su reforma solo al alcance de un acuerdo de los dos grandes partidos, ni imposiciones franquistas ni leches nos hemos convertido en un contijo de dos grandes partidos y de las bisagras nacionalistas . Ojo que yo voto generalmente a partidos nacionalistas en el pais vasco , pero es asi como es - aunque no son ellos los mayores beneficiarios de la lay electoral , sino los PP y PSOE - . El tema es que va ser muy dificil que surja una alternativa a estos dos partidos , por que se pierden un porron de votos de estos partidos pequeños en la mayoria de las provincias . Una democracia defectuosa esa que tenemos , donde los dos grandes partidos se llenan la boca al hablar de la mayoria de los españoles cuando apenas llegan a tener el apoyo del 20 % de la poblacion o incluso sumando a los dos el 40 % . Todo este tocho para decir que nos van a engañar otra vez, el PP hara sangre ahora pero despues hara lo que le salga de los cojones/ovarios y la alternativa sera otra vez .. el PSOE que hara sangre del tema para luego porculizarmos cuando llege al gobierno otra vez

  • Balan los lobos y aúllan los corderos

    El mundo al revés: los populares convertidos en paladines de la libertad y los derechos individuales ¡Quién nos lo iba a decir! Ellos, los de los peajes y las privatizaciones, los que están convirtiendo la Sanidad y la Educación en un coto privado para sus cachorros, los del «atado y bien atado», los que se niegan a condenar el franquismo..., los que han votado en Europa a favor del modelo Sarkozy para cortar la conexión de Internet a los 'ciberdelincuentes'. Extraños tiempos estos. La derecha, abogando por las libertades con tal de desgastar al gobierno y defendiendo la solidaridad fiscal con tal de tumbar el Estatut; los sindicatos, alineados con el modelo neoliberal de la difunta Constitución Europea con tal de salir en la foto de las subvenciones; curas y obispos convocando manifestaciones; la objeción de conciencia, esgrimida por médicos, alcaldes y concejales... ¿Habremos atravesado el espejo, como Alicia?

  • carmanyola i pastafullada
    #17 Vota Vota

    3 i carmanyola i pastafullada 03-12-2009 17:20

    . Per el PP tot és inconstitucional...inclosa la Constitució Espanyola que mai no van votar. . I si parlem de la Constitució Catalana ells parlen de treure el Sant Cristo Gros. . El PP son gent irrecuperable, gent que no la toca.

  • Constitución
    #18 Vota Vota

    1 i Constitución 03-12-2009 17:58

    No se critica la lucha contra la piratería, ni el texto íntegro de esta nueva ley. Se critica que un órgano no judicial pueda ordenar el cierre de una página web. Esto vulnera nuestra constitución, concretamente el artículo 20 párrafo quinto. No entiendo el miedo que tiene le Gobierno a que sean los tribunales quienes decidan si procede o no el cierre de una página web. Si se va a poner de moda que el poder ejecutivo pretenda invadir las competencias del poder judicial mal nos va a ir de ahora en adelante. Que presenten la misma ley y donde pone que será una comisión ministerial la encargada de cerrar páginas web ante sospecha de que enlacen contenido protegido, que cambien lo de comisión ministerial por "serán los tribunales de justicia...." Con ese cambio la ley es constitucional y persigue igualmente la piratería. Un saludo.

  • información
    #19 Vota Vota

    0 i información 03-12-2009 18:04

    En el parlamento europeo se votó una ley que no obligaba a la intervención de jueces y tribunales por que en muchos países supondría reformar su propia legislación o constituciones una ley europea que dijera eso. Sin embargo tal y como está ahora es luego cada país quien a través de sus leyes y/o Constitución establece la garantía de que sea un tribunal quien tenga que ordenar la desconexión. En nuestro caso (España) la Constitución nos garantiza que tenga que hacerse con resolución judicial (le guste o no al actual gobierno). El que conoce un poco el Derecho europeo comprenderá de que hablo y sabrá que se ha hecho en otras ocasiones también por no poner patas arriba la legislación de muchos países de la Unión.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 10:51:35