La portavoz de IU-Madrid dimite tras la salida de Inés Sabanés

Tania Sánchez, del sector 'gasparista', denuncia la "ruptura del clima interno" después de que la mayoría de la federación decidiese adelantar la elección de Gregorio Gordo y Ángel Pérez como candidatos de 2011

JUANMA ROMERO Madrid 04/12/2009 16:35 Actualizado: 05/12/2009 14:32

Adelantar el proceso electoral interno en Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM) y, sobre todo, apartar definitivamente de las candidaturas autonómicas para 2011 a Inés Sabanés tiene consecuencias. La primera se ha producido hoy viernes 4 de diciembre. La portavoz de la Presidencia Ejecutiva de la federación madrileña, Tania Sánchez, ha presentado hoy su dimisión de forma "irrevocable". Aunque llueve sobre mojado: este lunes, Sabanés anunció que no pujaría por ser candidata en una entrevista en El País, y ese mismo día la diputada autonómica Reyes Montiel dejó caer en su blog que no se integraría en las listas de 2011.

Sánchez, de 30 años, pertenece a un sector minoritario de IU-CM, el de IU Abierta (un 11-15% en la región), que lidera Sabanés, que estos días agota su cargo como portavoz en la Asamblea de Madrid y que fue cartel electoral en las elecciones de 2007. Nunca ocultó su discrepancia con la decisión que tomó el ala mayoritaria de la federación, el adelantar la elección de los cabezas de lista de la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid. Y lo dijo alto y claro, como miembro importante de su corriente. 

La determinación de la mayoría de IU-CM de sacar cuanto antes a Gregorio Gordo, el coordinador regional, y a Ángel Pérez, portavoz en el Ayuntamiento de la capital, como números uno a la Comunidad y al Consistorio enrareció sobremanera el ambiente. Es lo que denuncia Sánchez en la carta que esta mañana ha remitido a Gordo, y a la que ha tenido acceso Público: "Desde que se produjo el adelantamiento no consensuado de elección de los cabezas de lista [...], se ha dado de hecho la ruptura del clima interno fruto del acuerdo que forjamos, con tanto esfuerzo [...], en nuestra última asamblea regional", que se celebró en marzo de este año. 

Decisiones "erróneas"

La dirigente madrileña censura que la mayoría no la tuviera al corriente de las decisiones

Sánchez argumenta que la decisión de la mayoría "atenta contra el intento colectivo de trabajar unitariamente desde bases de consenso amplio". Esa convergencia de todas las familias de IU-CM, añade, "por desgracia se ha roto". La ya ex portavoz denuncia que venía siendo "habitual" que no tuviera "conocimiento alguno de la actividad comunicativa de la dirección"."Mi conclusión no es otra que una persona que no sólo no comparte las decisiones de los órganos de IU, sino que las considera un profundo error, no puede ejercer de altavoz de las mismas", concluye. 

Por la tarde, y en conversación con este periódico, Sánchez reconoció que llevaba madurando la dimisión "desde hace semanas", prácticamente desde que saltó la noticia de que la mayoría de IU-CM quería acortar la vida de Sabanés en la Asamblea. Aunque las dificultades habían comenzado antes: "El clima se fue enfriando a la vuelta del verano. Ahora la degradación es un hecho. Han querido sacar este proceso electoral con sus fuerzas, sin consensuarlo con nosotros. Es perfectamente legítimo, pero también lo es discrepar".

La mayoría juzga que es «contradictorio» reivindicar «lealtad» cuando se traslada la marcha a los medios

En el círculo de IU Abierta, en el federal y en Madrid, arroparon a la dirigente. "Ha aguantado carros y carretas, le han usurpado sus funciones de portavoz, las habían vaciado de contenido. En esas condiciones, no podía seguir", manifestó Fausto Fernández. El diputado regional no quiere ser "dramático", quiere que se sepa que la "apuesta por seguir en IU" de su grupo "es firme", pero admite al mismo tiempo que este es un "fracaso serio" de la política de convergencia de la asamblea de marzo, una "herida clara" en IU-CM. Una responsable federal gasparista apuntó que su corriente observa "con mucha preocupación lo que está pasando en Madrid". "Quien rompe la unidad son ellos, la mayoría, no nosotros".

Por el bando opuesto, terció Lidia Fernández, coordinadora del Área de Comunicación y Electoral de IU-CM: "La de Tania es una decisión personal que respetamos, pero que no compartimos. Es contradictorio apelar al trabajo unitario y a la lealtad y al mismo tiempo trasladar a los medios cuestiones que deben debatirse en los órganos de dirección. Además, hay espacios suficientes para compartir decisiones. Es cuestión de ir o no ir a las reuniones", deslizó. Fernández aseguró que Gordo había ofrecido en la mañana de hoy a la minoría gasparista cubrir el cargo de portavoz con un miembro de su grupo. Fuentes de IU Abierta lo negaron. Tras la salida de Sánchez, quedarán con cuatro sillas de un total de 31 en la Comisión Ejecutiva Regional. Serán las de Fausto Fernández, Reyes Montiel, María Espinosa y Juan Martínez. Sabanés tiene voz, pero no voto, en la cúpula de IU-CM.

Un agujero para Cayo Lara

La quiebra en Madrid está, por tanto, abierta, y la unidad entre la mayoría dirigente, la de Gordo y Pérez, y el sector afín a Gaspar Llamazares y Sabanés, resquebrajada. Un problema serio para la dirección federal de IU, puesto que el madrileño es el segundo territorio con mayor número de afiliados (unos diez mil), y donde IU goza de una sólida implantación, de en torno a un 10%.

El conflicto estalla justo después de la polémica por las críticas que el aparato federal ha vertido contra Agustín Santos, militante de IU y enviado del Gobierno a Lanzarote para la resolución del caso de la activista saharaui Aminatou Haidar. El coordinador general, Cayo Lara, previsiblemente no intervendrá en la minicrisis de Madrid, como él mismo declaró en cuanto se supo la noticia, avanzada por este diario.

Las cosas ya están hechas. El próximo día 11 de diciembre el Consejo Político Regional ratificará las candidaturas de Gordo y Pérez, como este pasado miércoles ya hizo la Presidencia Ejecutiva. Entonces fueron elegidos con el 72% y el 68% de respaldo, respectivamente. 

Sánchez no dejará su cargo como concejala de Cultura, Fiestas y Cooperación Internacional del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid, donde su formación gobierna con el PSOE. Tampoco su puesto en la Presidencia y en el Consejo Político de de IU-CM y en esos dos órganos análogos de IU federal.

68 Comentarios
  • Ada
    #1 Vota Vota

    55 i Ada 04-12-2009 17:32

    Creo que esta dimisión va más allá del apartamiento de Inés Sabanés. Es más bien un acto consecuente puesto que como bien dice Tania: "una persona que no sólo no comparte las decisiones de los órganos de IU, sino que las considera un profundo error, no puede ejercer de altavoz de las mismas".

  • LILO
    #2 Vota Vota

    50 i LILO 04-12-2009 17:37

    joer que rabietas!! como no le gusta se enfada y se va... poco responsable a mi modo de verlo

  • Julin
    #3 Vota Vota

    67 i Julin 04-12-2009 17:37

    A mi me parece que si Gordo y Pérez han sido elegidos por más del 70% de IU-CM, es un apoyo muy sólido y hay que respetarlo. Lo importante es el proyecto colectivo de izquierda transformadora que representa IU, y que es fundamental para echar a Aguirre de Madrid.

  • Xavi
    #4 Vota Vota

    38 i Xavi 04-12-2009 17:43

    Una pena que Inés Sabanes no continue en las listas,....¿y ahora a que juega IU?

  • Paco
    #5 Vota Vota

    37 i Paco 04-12-2009 17:45

    La presencia de Ángel Pérez justifica todas las dimisiones. esta también.

  • Otro
    #6 Vota Vota

    -20 i Otro 04-12-2009 17:48

    Lara, Pérez, Gordo, ¿pero éstos quienes son?, ¿los que van a conducir a IU a la nada más absoluta?. Tiempo al tiempo.

  • Gracchus Babeuf
    #7 Vota Vota

    25 i Gracchus Babeuf 04-12-2009 17:49

    Es que es un profundo error. No lo siento por Tania. Lo siento por nosotros, los de IU.

  • Baobab
    #8 Vota Vota

    52 i Baobab 04-12-2009 17:57

    Si tienen un 15% como recoje la noticia que queire4n, encabezar las listas? eso si es democracia para ellos, que el 15% gobierne sobre el resto, una verguenza. Lo mas democratico que ha hecho IU en los ultimos años es poner de cabeza de lista a quienes tienen el respaldo del 70%

  • antxon
    #9 Vota Vota

    -18 i antxon 04-12-2009 17:58

    IU solo sirve al poder porque retrasa una verdadera organización de izquierdas integradora,,,,por supuesto donde no quepan los trepas ni los dirigentes actuales...si no donde primen las ideas a los intereses personales. Que se refunden desintegrándose del todo. Harían un buen servicio a la clase obrera para su reorganización. Un saludo revolucionario

  • Oscar
    #10 Vota Vota

    -2 i Oscar 04-12-2009 18:00

    ¡Bravo Tania!. Se tiene que refundar izquierda Unida, pero contando con todos , no dejando a gente validísima como Ines Sabanes y otros que no salen sus nombres , en la cuneta. El PCE vuelve por sus fueros. ¡ VIVA LA ALDEA GALA DE RIVAS ! , aqui se hace izquierda, no se pelea por poltronas.

  • Yurri
    #11 Vota Vota

    -7 i Yurri 04-12-2009 18:29

    Me enfado y no respiro.e

  • Pirata
    #12 Vota Vota

    20 i Pirata 04-12-2009 18:42

    Como sigan así, IU se vá a la mierda. Y el PCE solo no se come un colín.

  • ciudadano de a pie,
    #13 Vota Vota

    -2 i ciudadano de a pie, 04-12-2009 18:46

    Que le vamos a hacer, los indolentes Madrileños, no saben valorar lo que vale. Para ellos vale más " La Condesa Descalza" o también llamada la "Heroina de Bombay".

  • Por si lee el comentario
    #14 Vota Vota

    37 i Por si lee el comentario 04-12-2009 18:49

    Sr Lara: a los votantes nos lo están poniendo muy dificil. No sé como funciona su organización pero en mi pueblo IU ha quedado dinamitada, el cabeza de lista no es buen ejemplo y ya vio lo que pasó en las últimas municipales: 0 concejales. Ahora dicen que vuelve a ser cabeza de lista, ¿cómo puede ser esto? ¿Por qué? Una sugerencia: por favor, revisen los resultados electorales, pueblo por pueblo, ciudad por ciudad y donde han perdido pregunte el por qué. Yo quiero votarles pero jamás votaré a alguien que no sea un buen ejemplo y que en la práctica no se identifique con las ideas que dicen tener. ¡Ánimo! Y no repitan errores, si lo importante es el proyecto lo tienen fácil.

  • Obduliano66
    #15 Vota Vota

    -12 i Obduliano66 04-12-2009 18:50

    Entre todos vais a hacer que gobierne el PP. ¡Viva la izquierda!

  • Too Alonso - Gijn
    #16 Vota Vota

    5 i Too Alonso - Gijn 04-12-2009 18:51

    La cantidad de veces que los he votado hasta que me dió por reflexionar y resulta que llevan fagocitándose desde que murió Franco.El cáncer está dentro. Es lamentable pero no hay nada organizado a la izquierda del PSOE.

  • Tijuana
    #17 Vota Vota

    16 i Tijuana 04-12-2009 18:55

    Si esto es la refundacion que decian el finde pasado......si es verdad que majos son estos del aparato.....mmmmmAngel Perez, gran valedor de la izquierda...por no hablar de Greagorio Gordo...como decia el finde pasado nos veremos en las calles pero en bandos distintos...hay vida fuera de IU.

  • UN VOTO MENOS
    #18 Vota Vota

    7 i UN VOTO MENOS 04-12-2009 18:57

    en las últimas elecciones ya me costó seguir votando a IU, pero ahora me lo han dejado claro. Están al borde de la desaparación y cuando se tiene una persona conocida y valorada, se la quita de las listas para poner a un burocrata desconocido. Animo, seguir por ese camino hasta la nada absoluta.

  • 1.0_13_00
    #19 Vota Vota

    -10 i 1.0_13_00 04-12-2009 19:11

    El PSOE ya está a la caza de talentos en IU. A postularse toca. Aunque...los buenos puestos ya están cogidos.

  • LA ALDEA GALA DE RIVAS
    #20 Vota Vota

    -8 i LA ALDEA GALA DE RIVAS 04-12-2009 19:26

    Mas bien el cortijo de Jose Masa, prueba a ver la convocatorias de plazas de la ALDEA GALA, veras que de izquierdas, democraticas y justas que son, mira que fotos mas chulas se hacen en las base de las convocatoria. Y aqui otro rojales de IU http://www.tercerainformacion.es/?Caja-Madrid-IU-y-Moral-Santin-un VAMOS A OLVIDARNOS DE ESTOS MANGURRIANES.

  • CARMEN
    #21 Vota Vota

    21 i CARMEN 04-12-2009 19:32

    A LAS TANIAS Y COMPAÑÍA: SOIS TAN DEMÓCRATAS QUE ANTES QUE NOS ENTEREMOS LOS MILITANTES, LO FILTRAIS A LA PRENSA. ESTAIS HACIENDO DEMASIADO DAÑO.

  • lenin
    #22 Vota Vota

    -14 i lenin 04-12-2009 19:40

    por favor que hechen tambien a los de iu de asturias de una vez mas calle y menos pactos con el ppsoe viva el comunismo

  • En fin...
    #23 Vota Vota

    -10 i En fin... 04-12-2009 20:09

    Pensaba que la marcha de Inés de las listas nunca me iba a alegrar, pero veo que trae buenas noticias... La actitud de Tania es la de la niña que se mosquea si no le dan lo que pide.

  • militante de base orgulloso
    #24 Vota Vota

    18 i militante de base orgulloso 04-12-2009 20:15

    Al final todo queda en el reparto de sillones y cargos, eso si, cada vez nos quedan menos sillones y menos cargos..pelearos y manchar todo el trabajo de la militancia, YO MIENTRAS SEGUIRE TRABAJANDO EN IU EN LO QUE ME PIDA LA ORGANIZACION, pegare carteles, sere interventor, trajare en las fiestas, pondre mi dinero y hare todo lo que en mi mano este para que la organizacion que defiende UNA SOCIEDAD SOCIALISTA este presente en la sociedad

  • Para Tania
    #25 Vota Vota

    -1 i Para Tania 04-12-2009 20:21

    Si uno es coherente de verdad, también debería dimitir de lo que te da de comer. ¿Por qué no dejas también la concejalía y así hay un poco de aire fresco en el feudo de Pepe Masa? Que queréis democracia fuera pero dentro no sabéis ni queréis aplicarla. Por cierto, me encantó eso de poner en negrita tu nombre en el cartel del mitin de la foto. Demuestra mucho de por qué estás en política.

  • borja
    #26 Vota Vota

    15 i borja 04-12-2009 20:33

    Querida Tania: Cuando Gaspar expulsaba militantes por cientos, intentaba cargarse federaciones enteras (véase Valencia) apostando por organizaciones ajenas a IU, etc. tania no decía que la falta de consenso dinamitaba el clima de la organización. Es más, no decía ni mu, ni públicamente ni en su blog. No obstante, si tan convencida está lo que debería hacer es dimitir como concejala, pero ¡¡ay amigo!! se vive muy bien... Nada Tania, no tienes ni la más mínima credibilidad.

  • Grndola
    #27 Vota Vota

    7 i Grndola 04-12-2009 20:38

    Hay dos cosas que me mosquean de este "gesto" de Tania. La primera de ellas es no sé si nos quiere decir que cuando las mayorías no acatan su opinión, que es minoritaria, a ella ya no le gusta el juego. Y la segunda es que no sé que tipo de pactos habrían hecho, al menos es lo que nos dice ella, para apoyar la lista de Gregorio Gordo. Como militante me gustaría saber en qué consistió ese acuerdo porque de todo esto deduzco que se trataba de un mero reparto de sillones. Por otra parte, todo mi apoyo a los compañeros de IU-Abierta y sobre todo y ante todo a Inés Sabanés, a la que considero imprescindible dentro de la izquierda transformadora y pieza clave en el proceso de refundación.

  • Jan
    #28 Vota Vota

    -4 i Jan 04-12-2009 20:38

    Los trapos sucios hay que lavarlos en casa que uno puede dimitir de sus responsabilidades y que no se entere nadie. Mal por Meyer y mal por Tania. Estas cosas hay que aclararlas en los organos correspondientes y no en la prensa. Un poco de responsabilidad y disciplina con IU.

  • skapa-t
    #29 Vota Vota

    -1 i skapa-t 04-12-2009 20:46

    Vaya recordamos la anterior eleccion de candidaturas?? estos que hablan de democracia y tod esto.. solo la kieren cuando no stan "arriba" xq para los y las que no lo sepan Gregorio Gordo gano hace 3 años unas primarias (en las que votamos todos y todas las militantes de la organizacion) y ganó, peeeero llego Gaspi y presiono para que fuera Ines Sabanes. En cuanto al tema de Ines decir q si queremos renovacion pues habra que cambiarla tambien a ella, y como se q muchos y muchas direis y a Angel Perez?? yo contesto presentad candidato y ya se vera.

  • No  la  hacemos  limpia :
    #30 Vota Vota

    17 i No la hacemos limpia : 04-12-2009 20:54

    Para que queremos a los fachas , si ya nos destruimos nosotros/as solitos/as... Libreme Dios de mis amigos, que de los enemigos ya me cuidaré yo Que sepais que esto desmoraliza a cualquiera, y se supone que nos queremos refundar ? Se supone que las discrepancias enrriquecen, pero coño es que nos vamos a quedar tres y el del tambor A ver cuantos somos el domingo en la mani...Estas cosas me entristecen, no lo puedo evitar Salud y República

  • Joseba Olartikoetxea
    #31 Vota Vota

    7 i Joseba Olartikoetxea 04-12-2009 21:18

    Me llaman la atención varias cosas: -Se llama a la unidad, pero, a la unidad entorno a una IU socialdemócrata. Por qué no entorno a un partido comunista de verdad, un partido marxista-leninista. Por qué el tema de la unidad la quieren llevar a su terreno y los demás hacer un trágala indigno y desleal con la clase obrera. -Por qué se le llama proyecto de trnsformación por los mismos que cuando han tenido oportunidad de tocar instituciones y poder han seguido la senda marcada por los poderes fácticos que nos gobiernan, se han mostrado cobardes y no han sabido enfrentarlos, salvo honrosos casos, todo hay que decirlo. -Por qué cada vez que nos vienen con un cuento como el de las olimpiadas, IU, se ha subido al carro por no perder votos, no parecer una mosca c.; lo mismo que con la ciudad deportiva. -No parece seria esta IU (ya no digo nada de lo que está más a la derecha, que es penoso) A día de hoy, no me llama la atención IU ni el PCE, me voy más a la izquierda, a un partido revolucionario y marxista-leninista que crea en la revolución social e incite, no sólo a la toma del poder por la clase obrera, sino, a la revolución permanente, en un país, en todos los países... Qué pena el tiempo perdido en IU

  • maizeno
    #32 Vota Vota

    -3 i maizeno 04-12-2009 21:19

    Es la enésima vez que este partido, se hace el ara-kyry, de veras creeis que haciendo estas cosas vais a conseguir ganar votantes, en general aparte de vosotros y vuestros militantes no os conoce nadie, pero con estas cosas, tampoco van a querer conoceros.

  • CADA VEZ MENOS y MAS MAL AVENIDOS

    Ahora que van a refundar y aprovechan para cambiar la denominacion de la Coalicion lo que carajo sea, yo propongo IZQUIERDA FRAGMENTADA, es triste pero a mi me parece que es el que mejor refleja la realidad. En fin...............vaya desastre

  • para borja
    #34 Vota Vota

    8 i para borja 04-12-2009 21:28

    estoy de acuerdo contigo en que esta gente no tiene credibilidad por lo que ha hecho y callado cuando "gobernaban" IU... PERO... Ello no exime a los que gobiernan ahora de cagarla y mal. Los que antes pedíamos otra forma de hacer las cosas en IU, los que antes nos quejábamos por los atropellos de la dirección, no podemos callar cuando la dirección de ahora hace las cosas mal... ¿porque entonces que cambiamos? las caras y poco más a refundarse tocan! pero a fondo!

  • albert@
    #35 Vota Vota

    17 i albert@ 04-12-2009 21:34

    una organizacion que se permite el lujo de prescindir de ines sabanes por mucha mayoria democratica que haya detras no puede tener mis simpatias. sigo pensando que el gran problema de iu es que no haya desaparecido el pce en iu sino que haya utilizado la idea de iu para intentar atraer mas votantes de izquierda que nunca votarian pce pero sin voluntad de abrirse a esa sociedad de izquierda sino solo como estrategia

  • Macario
    #36 Vota Vota

    -9 i Macario 04-12-2009 21:37

    Todo esto ¿tiene algo que ver con lo de la renovación utopica? Me temo que lo utopico es pensar que IU tiene futuro

  • Miguel
    #37 Vota Vota

    -5 i Miguel 04-12-2009 21:49

    Como no pongan remedio "las mayorías", con los caballos de Troya( Angel Pérez,Gordo,etc.)en IU se van a cargar a toda la gente conocida y más válida del partido(Llamazares, Sabanes,Santos... etc).Desgraciadamente para nosotros IU desaparecerá de los Parlamentos.

  • Joseba Olartikoetxea
    #38 Vota Vota

    1 i Joseba Olartikoetxea 04-12-2009 21:54

    Albert@, intentas con estratagemas llevarnos a una manipulación bendecida por los medios, y es, que el voto de clase (o de izquierda, como vosotros lo llamáis) está en un ente abstracto sin proyecto, sin principios, sin organización y sin nada, que es, eso que llamáis la izquierda. ¿Qué es eso que llamáis la izquierda y por qué supones que se aglutinaran entorno a un proyecto que carece de ideología, que es un compendio, un batiburrillo, y no una construcción teórica que explica a las masas las condiciones materiales y miserables que azotan a la mayor parte de la Humanidad? ¿Te supones mejor que yo, mejor que nadie, porque tu ideario "está más abierto" pero no admite a gente como yo en tu IU? Y si hablas de utilización, realmente, la utilización que yo he visto en IU nunca ha sido por confrontaciones ideológicas, sino, personales. Tan mal lo han hecho los peceteros como los "abiertos" como tú. Por eso, me voy, porque no me ilusionáis, porque todos sois socialdemócratas, porque respetáis las reglas del juego y lucháis (por llamarlo así) con una mente estrecha. Pero, en definitiva, y a lo que voy ¿qué te hace pensar a ti que la gente su unirá a tu proyecto carente de principios, teoría y de organización y práctica en la lucha? Igual lo que queda está a la izquierda de IU, ¿no contaste con ello?

  • Abelardo
    #39 Vota Vota

    -10 i Abelardo 04-12-2009 22:45

    Desde que pongo alguna atención a los temas políticos- y hace ya mucho de eso-, observo que Uds no pueden subsistir si no es a tortazo límpio.De qué se quejan si se merecen todo lo que les pasa.Son la izquierda más desunida que imaginarse pueda uno, en lugar de IU, sus siglas deberían ser,IDU Abelardo

  • una lastima
    #40 Vota Vota

    -22 i una lastima 04-12-2009 23:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    que les pasa a los comunista con las mujeres por que les tiene miedo yo he tenido tambien que abandonar mi trabajo dentro de i.u. por los varones del grupo me agredieron sicologicamente y berbal mente.

  • albert@
    #41 Vota Vota

    -11 i albert@ 04-12-2009 23:24

    A joseba Olartikoetxea, yo ni soy de iu ni me creo mejor que tu, no tengo ningun proyecto para los demas sino para mi, no creo en el rollo ese de guiar a las masas, aspiro a una sociedad donde no existan las masas sino las personas y no me gusta que haya iluminados que hagan construcciones teoricas para las masas.

  • pneum
    #42 Vota Vota

    -21 i pneum 04-12-2009 23:30

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Eso eso, que se vaya al PSOE, tarde o temprano se iba a terminar yendo. Una traidora menos dentro. Eso es lo que tenemos que hacer, quien no sea anticapitalista se le dan largas.

  • Joseba Olartikoetxea
    #43 Vota Vota

    14 i Joseba Olartikoetxea 04-12-2009 23:55

    Albert@, entonces no sé qué es lo que quieres conseguir. Así anda la IU, unos afiliados sin saber nada de los análisis ni de los estudios de Marx y Engels, sin capacidad de analizar críticamente la sociedad capitalista que nos domina, que no ofrece respuestas a los postulados de los neocon y que se limita a una lucha fragmentaria de libertades, y se conforma con ello. Nunca he visto algo tan incapaz en la vida como esta visión que me ofreces, Albert@, y que me reafirma en mi decisión de haber abandonado IU para siempre. Si piensas que hablar de las masas es hacerlo sin respeto hacia las personas, eso, denota tu escasa preparación y una gran incultura por tu parte hacia el lenguaje marxista, que habla de las masas, de la mayoría de la Humanidad sometida a condiciones materiales ignominiosas. Si piensas que eso es tener poco respeto hacia las personas, eso es que desconoces el marxismo y el sentido histórico del movimiento obrero. Muy poco ofrece IU si la gran mayoría piensa como tú. Un partido revolucionario está llamado a la toma del poder y a realizar las transformaciones sociales que exige la nueva sociedad. Ese partido ha de ser, un partido obrero y de campesinos pobres, porque la actitud cobarde de la burguesía nacional siempre hará que se alie con los sectores más reaccionarios de la sociedad. Tú, en cambio, te conformas con aceptar un capitalismo remozado (no sé si eso será pensar mucho en las personas y te hace menos iluminad@) pero los que defendemos la toma del poder por la clase obrera sabemos que la lucha no es sólo económica. Que la lucha, y por ende la victoria, no es tal, si no es política. Te quedas con tu lucha fragmentada, sin postulados y sin organización. Yo prefiero el dogmatismo y la lucha práctica, que es la lucha política, si queremos una victoria total. Te quedas con tu escasa formación, fácilmente desmontable por cualquier halcón, sin palabras y sin la victoria ideológica. Yo me quedo con la palabra, la teoría y la praxis, y la transmisión de conocimientos... Me quedo con la lucha de doscientos años y la renuevo en lo aprendido, me baso en la experiencia del camarada mayor y trato de aprender de él,...

  • Alejandro
    #44 Vota Vota

    -6 i Alejandro 05-12-2009 00:34

    No se, pero me parace que IU quiere recuperar el mesianismo de Anguita. Y es una lástima, pero la vúia que han cogido, empezando por la utopia de su nuevo lider, los va a llevar al mismo sitio que en su día ocuparon aquellos partidos de izquierda utópica y no posible en los años setenta y ochenta del pasado siglo. ¿Donde están ahora el MCE, la ORT, las varsiones leninistas y maoistas del PCE, los de la OCE-Bandera Roja (donde militaba, por cierto, Pilar del Castillo, actualmente destacad militante ¡¡del PP!! tras haber sido ministra pepera de Educación?. El socilismo utópico de todos ellos era tan hermoso como imposible, y a estas alturas del siglo XXI solo hay dos caminos: o se sigue siendo utópico y sin ansias de representación tras las urnas, o se es un pocomás pragmático, sabiendo que vas a conseguir menos de lo que quieres, pero impidirendo con ello que gobierne esta derecha dura pepera que tenemos en España. A estos duros de IU les irá bien porque verán justificada su actividad en la calle, pero al resto de los ciuidadanos nos irá peor. Primero la sociedad y despues la historia los pondrá en su sitio. Y esto lo escribe y firma una que estuvo muchos años votando PCE en todas las convocatorias electorales hasta que llegaron los Gerardo Iglesias y Julio Anguita y me echaron, social y politicamente hablando. Estaban en su derecho, y respaldados; quienes siguen sus doctrinas también están en su derecho. Y yo, junto a muchos más, estamos en nuestro derecho de pensar que mejor media naranja que ninguna. Eso de que para poca salud, ninguna no deja de ser un dicho.

  • Atila
    #45 Vota Vota

    5 i Atila 05-12-2009 00:49

    No sólo Pilar del Castillo militó en OCE-Bandera Roja, también lo hizo Josep Piqué y Federico Jiménez Losantos, así como lo oís.

  • fuera traidores
    #46 Vota Vota

    17 i fuera traidores 05-12-2009 00:55

    Que se vaya al P$OE ....que eso es lo que anda buscando....un "carguito" y a vivir del cuento. Además ya tiene muchos espejos en los cuales fijarse. me rio cuando dicen "secotr gasparista". Igual que Nueva Izquierda. Con tanto ruido como dieron dentro de Iu....¿ Donde están ahora ? ¿ por qué no se les escucha ? Ahhhh sí...ya....es que ya tuvieron lo que buscaban: un carguito. ( véase Diego Lopez Garrido )

  • Jorge
    #47 Vota Vota

    19 i Jorge 05-12-2009 01:09

    Hay que saber ser minoría, y ceder el poder a aquellos que tienen la confianza de la mayoría del partido (70% contra 15%... eso lo dice todo)

  • Claudia
    #48 Vota Vota

    0 i Claudia 05-12-2009 01:13

    Cuanta razón tienes, Alejandro. Yo también era votante en las nacionales, cuando llego el PC a tener 17 diputados. Y despues, Dolores murió, Santiago se fue, Sole Tura, Lopez Garrido también, Rosa Aguilar, lo mismo. Y no solo a por carguitos, sino a trabajar por los ciudadanos que no somos de derechas.

  • Ivn
    #49 Vota Vota

    5 i Ivn 05-12-2009 01:18

    Vale Jorge. Claro que lo has dicho todo. Y os cedemos el control, la estrategia y las decisiones a tomar. Pero ¿podemos irnos, para no estorbar ni que nos salgan úlceras de cabreo los que no estamos de acuerdo?. Pues eso, que nos vamos. Y yo no me voy a ningún cargo, voy a seguir en mi trabajo, no aspiro a cargo político alguno. Solo me llevo mi colaboración, que ha sido mucha, y mi voto.

  • CP
    #50 Vota Vota

    -9 i CP 05-12-2009 01:32

    Las primarias brillan por su ausencia ya hasta en la izquierda. ¿Dónde está la democracia interna de IU? Con estos tics autoritarios...¿A quién votar en 2011?

  • jaime
    #51 Vota Vota

    15 i jaime 05-12-2009 02:13

    Tania ha hecho bien, si eres la portavoz de un partido en el que no compartes las decisiones, lo más lógico es dimitir, y también lo más lógico es avisar a la prensa de que no eres tú ya el que les atenderá. Y su cargo de concejala nada tiene que ver, fue elegida por los ciudadanos. lo de portavoz es un puesto interno de iu.

  • comit espartaco
    #52 Vota Vota

    -6 i comit espartaco 05-12-2009 03:32

    DE LA FRAGMENTACION DE LA IZQUIERDA... O DE COMO “TOCAR” SILLA... La lucha por las últimas sillas, por formar parte del cortijo, sigue adelante. No es necesario preguntarse porqué queda gente en ese contubernio de izquierdas. Las razones son obvias, cuando se considera que las minorías de todo tipo y ralea, tienen una representación e influencia COMPLETAMENTE DESPROPORCIONADAS. Y es que, el mecanismo que IU ha diseñado para mantener su militancia no es, NI MAS NI MENOS, que EL CORTIJISMO Y CACIQUISMOS MAS ABSOLUTOS. Estamos ante una agrupación de “amigos y partidarios” y, muchas veces, individuos, que a través de su estatus de minoría, puede TOCAR SILLA... dentro de la agrupación misma o, una vez la silla conseguida está seriamente amenazada por otra agrupación o individuo más agresivo, SALTANDO AL PSOE u otro partido afín que garantice un puesto. Esa ES la verdadera razón por la que la izquierda sigue FRAGMENTANDOSE hasta el infinito... las minorías consiguen invariablemente una representación mucho más importante de lo que las corresponde. Ese es, en definitiva, el SECRETO de su reproducción y de la continua militancia en un partido que, de otra manera, habría dejado de existir hace mucho.

  • Matias
    #53 Vota Vota

    -3 i Matias 05-12-2009 08:54

    Animo para el pc, que ya quedan pocos.

  • Luis
    #54 Vota Vota

    5 i Luis 05-12-2009 09:26

    Es obvio que muchas entradas se sitúan en las perspectivas del PP o del PSOE coincidentes aunque por razones distintas en que desaparezca IU. Quienes queremos absolutamente lo contrario, que crezca y reste poder a quienes PPSOE tan malamente gobiernan esta sociedad con el paro, las privatizaciones y el duopolio politico e informativo, consideramos que IU debe trabajar mejor, refundarse, desprenderse de los problemas que hemos acumulado en años de marginación causados por la Ley Electoral injusta, la censura informativa y nuestros propios errores. Para ello tenemos que oponernos al apartamiento de Inés Sabanés, la politica de izquierdas madrileña mejor valorada y pugnar porque las candidaturas de IU se decidan en elecciones primarias abiertas al conjunto de nuestros militantes, actuales votantes y personas interesadas en participar en la refundación de IU. No hacerlo así, imponer legítima pero burocráticamente la mayoría actual, insuficiente para dar un giro de izquierdas a la Comunidad de Madrid y quitar a Aguirre la Presidencia es estéril para los intereses de los madrileños y madrileñas y perjudicial para el nuevo camino que IU queremos emprender.

  • Ciudadano libre
    #55 Vota Vota

    2 i Ciudadano libre 05-12-2009 10:36

    Bueno, esto de la refundación de IU me suena al cuento de nunca acabar. ¿Cuántas van ya? y de cada refundación, sus políticos más característicos se pasan al poco tiempo al "denostado" PSOE. Creo que la sombra del PC es demasiado alargada y su estalinismo excesivamente "persuasivo" como para permitir cualquier tipo de cambio en el comportamiento de sus políticas y en las manifestaciones externas de sus portavoces no mayoritarios. Así les va, con el techo electoral que desgraciadamente, y hasta que no cambie esta Ley electoral tan injusta, le seguirá dando los diputados exiguos que disfruta.

  • Estela
    #56 Vota Vota

    5 i Estela 05-12-2009 10:48

    Al de "la fragmentación de la izquierda" no tienes ni idea de lo que dices, la representación de IU en el Congreso es totalmente injusta, informate.

  • Pocos y mal avenidos
    #57 Vota Vota

    13 i Pocos y mal avenidos 05-12-2009 10:49

    Con tristeza veo el camino que IU va recorriendo. Soy votante habitual, pero cada vez me cuesta más trabajo mantenerme Cuando las cosas están tan difíciles soy debe haber unidad, ¿qué es eso de la corriente tal o cual? Menos cainismo y más tener claro para qué están.

  • Cayo pierdete!!!!!
    #58 Vota Vota

    -19 i Cayo pierdete!!!!! 05-12-2009 10:57

    Pensaba votar a a Ines Sabanes, pero despues de su defenestracion, ni de cona. Sigue asi Cayo lara, Entraras en la historia por haberte cargado a IU.

  • NIKITA
    #59 Vota Vota

    12 i NIKITA 05-12-2009 11:21

    A I.U. no se la vá a cargar Cayo Lara, ya se la ha cargado Llamazares y sus colaboradores

  • Vctor
    #60 Vota Vota

    -18 i Vctor 05-12-2009 11:29

    Lo que no se puede tolerar en tener a un personaje como Cayo Lara al frente de un partido, que se supone, tiene como estrategia atraer a la juventud. Este señor se va a cargar IU, ya en Madrid empienzan a ver indicios. Por favor!! se van a quedar en el patido los 4 viejetes huendo al mus. Cambios ya!!

  • Juan Andaluz
    #61 Vota Vota

    -5 i Juan Andaluz 05-12-2009 12:36

    Lo siento por la izquierda, pero IU ya no tiene arreglo.

  • track
    #62 Vota Vota

    0 i track 05-12-2009 12:39

    Lastima hace ver la situacion interna de IU, con sus luchas cainitas ms propias de un culebron...Por cierto, ya estoy hasta los cojones de la gente que lo justifica todo con la ley electoral...de acuerdo que es injusta, pero de todas maneras IU actualmente no pasaria de los 18 diputados con circumscripcion unica, eso sin contar que no pasaria una barrera minima del 5% como la actual...a mamarla...IU se la estan cargando entre todos, sobre todo el PCE, con unas posiciones anacronicas (no hay mas que leer la republica y verla encuesta de su ultimo congreso para darse cuenta) y una posicion de cargarse con aquel que no comulgue con sus posturas...lo de "Unida" no lo acaban de asimilar...Y reconozco que el sector llamazarista tampoco aporta nada novedoso...mal lo llevamos...

  • Juan Andaluz
    #63 Vota Vota

    -8 i Juan Andaluz 05-12-2009 12:41

    Han llegado a la mil y una refundación y ya no hay quien les crea.

  • Criollo
    #64 Vota Vota

    10 i Criollo 05-12-2009 12:57

    Es España, estos pobres no tienen ninguna oportunidad, hagan lo que hagan. Nuestra ley electoral es bipartidista. Otorga más poder al nacionlismo vasco y catalán con un número de votos escandalosamente inferior. IU necesita 485.000 para obtener un escaño y PNV o CIU con 66.000 ya lo tiene. Eso es democracia. ¡Anda ya!

  • La gallina Caponata
    #65 Vota Vota

    4 i La gallina Caponata 05-12-2009 14:30

    De Izquierda Unida y del Atleti, ¿se puede sufrir más?

  • atleti
    #66 Vota Vota

    -1 i atleti 06-12-2009 12:31

    Dejar la portavocía, si no crees en lo que te piden que transmitas, es una decisión acertada. Además, le quedan los dos cargos en IU Madrid, los otros dos en IU Federal, los de concejala de Cultura, Fiestas y algún área más en Rivas. Vamos, que ni se va a aburrir ni se tiene que apuntar al paro.

  • paloma
    #67 Vota Vota

    0 i paloma 16-12-2009 14:51

    Me pregunto porque cuando van teniendo una imagen positiva de partido, cojen y se lo cargan. Si ellos mismos no se dan margen de confianza, como esperan que se lo den los demas.

  • IU
    #68 Vota Vota

    0 i IU 17-12-2009 16:21

    Bye-bye! Buenas noches y buena suerte. Había puesto demasiadas esperanzas en el proyecto, ahora veo donde acaban la tolerancia y la convergencia cuando el comunismo sube.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 03:49:11