El éxtasis del 14 de abril
El Gobierno de Alcalá-Zamora empezó ilusionado las reformas desde el primer dÃa. Los españoles celebraron como nunca la huida de Alfonso XIIIDVD exclusivo. El próximo 10 de diciembre, 'Público' entrega un documental inédito de unos dÃas que cambiaron España
Desde la misma mañana del 14 de abril de 1931, el gentÃo llenó las calles de las ciudades españolas para celebrar la caÃda de la monarquÃa y la llegada de la II República.
Noticias relacionadas
TodavÃa hay madrileños que recuerdan el martes 14 de abril de 1931 como uno de los dÃas más felices de la historia de la ciudad. Madrid fue tomada por riadas de personas que corrÃan hacia la Puerta del Sol para comprobar, con sus ojos, la llegada de la II República. El escritor y periodista catalán Josep Pla vivió la excitación en la capital y lo describió en sus crónicas de Madrid en el advenimiento de la República.
Pla percibe en las "riadas" de gente el mismo sentimiento que Alfonso XIII diagnosticó al conocer el resultado electoral del domingo previo. "Las elecciones me revelan claramente que no tengo hoy el amor de mi pueblo", dejó escrito el monarca antes de huir del Palacio Real. Esta nota se publica en el diario ABC acompañada por otra del flamante ministro de Hacienda, Indalecio Prieto. El polÃtico socialista asegura que no pondrán trabas a la divulgación de esa carta, ya que está "segurÃsimo de la adhesión fervorosa del paÃs" al nuevo régimen. Una sensación lógica, tras unos comicios en los que los republicanos ganan en 41 de 50 capitales de provincia.
Aquel optimismo no hace presagiar las dificultades que las reformas republicanas encontrarán en los años posteriores. Y mucho menos el golpe de estado que acabará definitivamente con la ilusión de aquel 14 de abril. El presidente del Gobierno provisional de la República, Niceto Alcalá-Zamora, representa el optimismo del proyecto en su primer discurso dirigido al pueblo: "El triunfo será para España, la del inagotable y asombroso renacer, que una vez más asombrará al mundo con su renacimiento".
"Las elecciones me revelan que no tengo hoy el amor de mi pueblo", escribió el rey
Parte de esa regeneración popular de España quedó filmada por la productora Fox Movietone. Las imágenes forman ahora parte de una pelÃcula documental, El amanecer de una nueva era en España, que recoge los discursos de los principales protagonistas de aquellos dÃas primaverales de 1931, el acto de entrega al pueblo de la Casa de Campo de Madrid y el movimiento popular que se produjo. Público ofrece esa pelÃcula en DVD a sus lectores, el próximo dÃa 10 de diciembre.
En las imágenes de esa pelÃcula se observa a los madrileños agolpados en el Ayuntamiento de la ciudad, en la Plaza de la Villa, aclaman la salida del alcalde vencedor de las elecciones que acabaron con la Corona, el socialista Pedro Rico, ante un balcón engalanado con la bandera tricolor. Allà se crea una nueva moda, que reseña la prensa de la época: "Se veÃa a muchas jóvenes ataviadas con el traje de la República: vestido rojo, sin mangas, y gorro frigio". Tal era la necesidad festiva de los ciudadanos, que una de las primeras decisiones de Manuel Azaña como ministro de la Guerra fue poner a las bandas militares al servicio del Ayuntamiento de Madrid para que contribuyeran al regocijo popular.
Y es que la capital de España simboliza la llegada del pueblo al poder. Los manifestantes cambiaron la rotulación de algunas de las calles por nombres más acordes con el nuevo régimen. Por ejemplo, la calle de la Reina se convirtió en la calle de la Injusticia; la de las Infantas pasó a ser la calle de los Mártires de Jaca por los sublevados contra la monarquÃa en 1930 que fueron fusilados; y la calle de Alcalá tomó el nombre de Alcalá-Zamora, el nuevo presidente del Gobierno. El alboroto fue tal que hasta el lunes, 20 de abril, no se reanudaron las clases.
El ministro de Gobernación confirmó que no hubo incidentes graves excepto en Bilbao
Una de las primeras medidas tomadas por el Gobierno provisional fue la entrega a los ciudadanos de las dependencias del monarca Alfonso XIII. El alcalde acepta con orgullo el inmenso parque de recreo que varias generaciones de Borbones habÃan utilizado para cazar. Eso sÃ, lanzó una advertencia de civismo a los madrileños: "Este emplazamiento no es lugar para orgÃas, francachelas y merendolas".
Ninguno de los asistentes a la firma protocolaria sospechaba que no iban a ser merendolas lo que se iba a celebrar entre los pinares de la Casa de Campo, sino el frente de guerra que sólo seis años después dejó munición que, todavÃa hoy, es recuperada en proyectos arqueológicos.
El entonces ministro de Gobernación, Miguel Maura, certificó ante los periodistas que no hubo incidentes graves en toda España excepto en Bilbao, donde el pueblo liberó a todos los presos. De hecho, según publicaron algunos diarios, los únicos incidentes se produjeron en aquellos ayuntamientos donde el "caciquismo" impidió que tomaran posesión los alcaldes recién elegidos en las urnas. Otros de los pocos incidentes reseñados fueron los desperfectos causados por algunos manifestantes en los coches del Metro y demás mobiliario urbano, al arrancar los escudos en relieve que representaban la Corona Real.
La República recibió, en apenas tres dÃas, el reconocimiento de su legitimidad por parte de Uruguay, México, Chile, Francia, Bulgaria, Yugoslavia, Guatemala, Portugal, Panamá, TurquÃa, Argentina, Checoslovaquia y Cuba. El nuevo Gobierno celebró especialmente la ausencia de injerencias extranjeras en el cambio de régimen, que le liberaban de cualquier deuda. "Nace esta revolución con las manos libres y la conciencia tranquila", manifestó Alcalá-Zamora a la prensa.
60 Comentarios
-
La II República Española nace con el proposito de aportar soluciones a los problemas de la convulsa España de ppios del siglo XX: la concentración de la riqueza; el amplio poder de la iglesia; el problema catalan; o la crisis interna de un ejercito con luchas intestinas. Marcan la andadura de una República amenazada desde el ppio por varios flancos. Las tradicionales 2 españas comienzan entonces nuevos enfrentamientos en base a viejas reivindicaciones. Algunos estamentos eclesiasticos exhortan a la población a prepararse para la nueva cruzada a fin de recuperar lo perdido. El ejercito ve como el Gobierno reduce sus competencias y privilegios; las divisiones se reducen de 16 o 8; se cierran academias militares; y se pasa el ejercito a la jurisdicción civil anulando el Consejo Supremo de Guerra y Marina. La ley de reforma agraria hace preligrar la estabilidad social ante la gran presión que empiezan a soportar los terratenientes, y por ende los jornaleros que malvivian a las ordenes de estos. A todos estos conflictos de intereses se les suma el GRAN DESCONTENTO popular por la lenta aplicación de las reformas repúblicanas prometidas. Descontento vehÃculado en gran parte a través de los levantamientos anarquistas. El gobierno debe además lidiar con la gran inseguridad social generada por los enfrentamientos en las calles entre falangistas, grupos conservadores y extremistas de izquierda. Es en este panormana politico cuando se producen vaias intentonas golpistas fallidas que se paralizan temporalmente con la llegada de los conservadores al Gobierno repúblicano. Acabado aquel bienio conservador, los estamentos hegemonicos como iglesia, ejercito y terretenientes continuan conspirando contra el gobierno establecido para derrocarlo y hacer prevalecer sus intereses. El triunfo del Frente Popular en las siguientes elecciones (febrero 1936) encienden la chispa conspirativa. Un grupo de militares rebeldes inician una serie de reuniones secretas para ejecutar un golpe militar el 20 de abril; pero son descubiertos por el gobierno. Con parte de sus altos mandos sediciosos encarcelados, presionados por unos terratenientes que contemplan como miles de jornaleros toman sus tierras, y enfrentandose a un gobierno compuesto unicamente por republicanos. Algunos altos mandos insurrectos ejecutan de forma apresurada un nuevo levantamiento. El 18 de julio es el dÃa elegido para alzarse contra el gobierno legitimo de la II República Española. A pesar del acoso sufrido por Madrid desde finales del 36 hasta mediados del '37 (27 de febrero concluye la Batalla del Jarama; desde marzo fuerzas rebeldes e italianas refuerzan posociones en Guadalajara), en este periodo de peligro e incertidumbre la República consigue granses avances en el ámbito social: -el orden público comienza a estabilizarse y a mantenerse sin miramientos. -se paralizan las detenciones arbitrarias y los registros (iniciados en junio del 36) si estos no son autorizados por el gobierno. -Se arrebata la hegemonÃa del orden público a los anarquistas en Catalunya (la Generalitat otorgó armas a grupos anarquistas tras el levantamiento del 18 de julio). -Se proclama la igualdad entre hombres y mujeres en territorio repúblicano
-
Lo urgente, ¿para cuándo la III?
-
Es importante hacer notar a efectos históricos que hubo gente que no estaba de acuerdo. Esa gente inició un levantamiento el 17 de Julio de 1.936 (la Guerra Civil) que duró tres años. Ganaron la guerra los levantados y la perdieron los republicanos.
-
Bueno. Se vota en las grandes ciudades, se pierde en el computo general pero como el rey se pira corriendo se implanta igual La Republica de LEGITIMIDAD tiene poca. Pero eso si, el voto de las ciduades vale moralmente el doble que el de los campesinos. Me quedo con ese dato para ver el pelaje de los "republicanos" y las igualdades sociales. A mi ya como si arde la hoguera.
-
¿Celebrando el Aniversario de la Constitución que nos dimos TODOS los españoles por MAYORIA en plena Democracia? Noooo. Público celebra en Diciembre los fastos de abril que enumbraron un cambio de regimen que no salió de las urnas sino de la presión y cobardia de un Borbón y el reparto de España entre cuatro amigachos. Y como lo que mal empieza mal acaba...pues Feliz dia de la Marmota.
-
La II República llegó de forma democrática, tras unas elecciones, apoyada por la mayorÃa del paÃs y por toda la intelectualidad, profesionales y artistas que formaron la Edad de Plata de nuestra cultura. En contra estaban la Iglesia, las clases privilegiadas, y el ejército, lo peorcito. Estos sectores estuvieron creando toda clase de problemas hasta la conspiración de los militares traidores que habÃan jurado por su honor defender a la República. Si juraron fue para seguir cobrando la paga y perjuros y traidores fueron, y el 18 de julio de 1936, asesinos criminales.
-
Contra la II Republica hubo por lo menos cuatro intentos de golpes de estado , golpes contra la democracia . El primero fue del General Sanjurjo en el 32 ,los siguientes fueron la revolucion de Asturias y el intento de golpe del 7 de Octubre por parte del PSOE que se saldo con 4000 muertos , el ultimo y definitivo fue el de Franco . La II Republica no fue un camino de rosas , es mucho mejor la democracia actual
-
Pero caminamos en manifestación, desde La Cibeles a la Puerta del Sol, con la ilusión de que aquel 14 de abril se pueda repetir... De cualquier forma aportamos colorido e ilusión a la ciudad, y dejamos claro que la transición está a medias todavÃa Salud y República PD : No he visto la noticia de la mani de ayer...¿ que pasa Público, es que estabais de puente ?
-
una pena....mucho mas avanzados estariamos ahora de no haber sido por los de siempre...
-
A pesar de todo lo pasado, la ilusión de aquella época no se ha perdido y como decÃa Lenin, deben darse las circunstancias. Cuando eso ocurra, esta ilusión volverá a arrasar. Que nadie lo dude. Salud y República.
-
Una observacion.... la Constitucion de la Republica en ningun momento fue sometida a referendum (algo irregular, por cierto) con lo que nunca se supo si la gente (esos gran manipulados) la aceptaba o no. Es más en las siguientes elecciones gano la CEDA, lo mismo que en las siguientes. Digo ganó y no que gobernase por si hay algun listo. Sin embargo, la actual es fruto de un referendum popular y, por lo tanto, más legitima que la anterior. Asi que las comparaciones las justas... Saludos
-
todos los votos, de las capitales de provincias y del resto, y hubo mas votos monarquicos que republicanos,HAY QUE ESTUDIAR MAS, y el rey no fue una huida,habia un gobierno que le aconsejo,porque no se podia mantener el orden publico ni nada,y habia mucha ignorancia en el pueblo, con salir a la puerta del sol, algunos creen que se erreglaba todo.hoy seria impensable que unos ayuntamientos no acataran la constitucion, seria un golpe de estado punto y pelota.
-
¿No fueron elecciones municipales?. ¿No fueron elecciones limitadas a las capitales de provincia?. Precisamente en el libro de Plá, "Madrid. El advenimiento de República", dice clarito lo que pasó, que no se parece en nada al artÃculo de Barcala y Salas. Estamos celebrando el dÃa de la Constitución, y creo que seguimos siendo ejemplo para el mundo entero.
-
AYER 1931, COMO HOY 2009, VIVA ESPAÑA, VIVA S.M EL REY , VIVA LA MONARQUIA. NI NICETOS, NI TREVIJANOS, VIVAN LOS BORBONES.
-
El gran error de la II República fue que llegó de una manera pacÃfica y bienintencionada. Si hubieran rodado cabezas en el momento de su llegada, aún hoy estarÃamos en ella. No hay nada más que ver cómo han sido las cosas en otros paÃses
-
Mucha, por ignorancia, pone a la II república como ejemplo de democracia. Pero no creo que un sistema que permitió que el presidente de la república impidiera gobernar a la formación mas votada (CEDA) por ser de derechas se pueda calificar de ejemplar. Si a esto le añadimos una cosntitución que iba contra una parte de la población (los católicos), se entiende el conflicto permanente en que estuvo envuelta la república durante toda su existencia. Mención aparte merece el compartimiento de los socialistas, culpables de la ingobernabilidad y de atacar a la propia república para su beneficio
-
Nicodemo, tú no te has leÃdo la constitución del 31.
-
Nicodemo, tú no te has dado cuenta de que algo similar se podrÃa decir de Euskadi. No han dejado que gobierne el PNV. Pero no mencionas que todo se ha hecho/se hizo dentro de legalidad y usando las reglas democráticas existentes.
-
Extraido de Wikipedia : "Las elecciones municipales del 12 de abril de 1931 arrojaron, en el momento de la proclamación del nuevo régimen, unos resultados parciales de 22.150 concejales monárquicos -de los partidos tradicionales- y apenas 5.875 concejales para las diferentes iniciativas republicanas" Vaya vaya asi que la II Republica nacio de unas elecciones municipales (desde cuando unas municipales deciden la forma de gobierno de un pais?)en las que , para mas inri, los concejales republicanos eran la cuarta parte de los monarquicos. Ademas la constitucion republicana jamas fue sometida a referendum (acaso tenian miedo que no saliera adelante?) Y aun asi mucha gente hoy nos dice que la II Republica tenia una legitimidad aplastante oiga ! Sin querer quitar con esto mérito a las reformas positivas, que las hubo, acometidas durante este periodo, por cierto. Pero si hablamos de legitimidad democratica, la II Republica iba muy muy escasita. Como dijo alguien en la transicion : En 1936 los democratas en España cabian en un taxi. Para concluir dire que en el idioma castellano hay un refrán que le viene como un guante a la II Republica : Lo que mal empieza mal acaba. Saludos
-
Al hilo del artÃculo y en cuanto a la Casa de Campo, me parece muy bien que pueda ser disfrutada por todos los españoles, y nó por unos poquitos como era antes, pero en lo que no estoy de acuerdo es en que se haya convertido en el mayor prostÃbulo de Madrid.
-
frigio-Si tu lo dices, pues no ha leÃdo. No me voy a molestar en indicarte los artÃculos en los que se puede ver claramente lo que he comentado antes. Eso lo puedes hacer tu solito, que eres quien decide quien ha leÃdo la constitución y quien no.En cuanto a lo que dices del PaÃs Vasco, dos comentarios: 1-El que pudiera pasar eso en el PV no quita para que también pasara en la república. 2-La diferencia es que la constitucion de la república daba poderes al presidente para decidir a que partido convocaba para gobernar
-
Todavia no he oido que el PSOE pida disculpas por el golpe de estado del 7 de Octubre contra la II Republica ,en el que atacaron Madrid con un ejercito de 30.000 hombres y en el cual murieron 4.000 personas , entre ellas 35 sacerdotes
-
Soy estudiante de la UNED. GeografÃa e Historia. Si tu fuente de información es la WIKIPEDIA (¡madre mÃa!) entiendo perfectamente el lÃo en el que estás. Te aconsejo, como estudiante de 4º de carrera, que busques con urgencia una fuente FIABLE Y OBJETIVA DE INFORMACIÓN, no una web en la que "cualquiera" puede escribir. Suerte.
-
Señores, la única constitución, de las muchas que hemos tenido, que pasó por el trámite de un referéndum es la actual. Para que una constitución quede legitimada no se precisa de dicho referéndum -ver USA, UK por ejemplo-. Y una constitución legÃtmada por referéndum tampoco es garantÃa de ser democrática -ver Venezuela por ej.-. Saludos
-
Menos mal que en el 36 nos libraron de estos dictadores y en Madrid hemos conseguido vivir dias más felices que el aquà descrito. Por ejemplo, las mayorias aplastantes y consecutivas de Alberto y Esperanza.
-
Del 1 de febrero al 15 de junio del 36 hubo 160 iglesias destruidas , 251 asaltos de templos ,269 muertos ,1287 heridos de diferente gravedad ,69 centros particulares o politicos destruidos ,312 edificios asaltados ,10 periodicos destruidos y 148 bombas y artefactos explosivos , esa era la II Republica segun Wikipedia , un infierno
-
Ya me extrañaba que no se asomase por aquà la teorÃa revisionista de que aquellas elecciones las ganaron los monarquicos y que la llegada de la república fue un golpe de estado. Pasan los años, y en vez de debilitarse estas tonterias se aumentan, quizá bajo el paraguas de internet donde se esconden los que no se atreven a decir esas ridiculeces en público. Espero que de aquà 100 años no estemos igual, pero quien sabe, la imbecilidad humana es infinita.
-
Por cierto. Las municipales sirvieron de referendum para traer la república y no pasó nada. RespetariaÃs la volutad del pueblo catalan si saliera un si a la independencia?
-
Que yo sepa la constitución actual lleva el escudo franquista, porque es herencia del franquismo impuesta por su sucesor el actual rey de España descendiente de la casa de los Borbones (franceses para colmo).Si ,hubo una votación, los españoles querÃan cambios y olvidar 40 años de dictadura represora, pero lo que paso hace 75 años es producto de los que gobiernan hoy Banca, multinacionales y religión católica. Y estos cuando pierden sus derechos crean crisis económica, descontento, guerras civiles, pandemias, pobreza y claro le echan la culpa al nuevo régimen, o sea como en los tiempos de la Restauración. Nada ha cambiando pero todo cambiara cuando venga Cristo y ponga en su sitio a todos los bandos y ese será un cambio imparable.
-
para caracol y wikipesia: lo que falta en wikipedia es que el rey asustado por sus propios cortesanos, entre ellos el conde de Romanones, le aconsejaron que se marchara, dispusieron un tren especial y se largo cobardemente, fuera por miedo a su mala administracion, al desastre de africa ó a la provocacion de la dictadura de Primo de Riberam, el caso es que se largo con las maletas llenas, miedo al pueblo llano nó, porque ya le habÃa reprimido varias veces ¿Por qué le aconsejaron asà sus mas cercanos aristócratas? ¡porque tambien estaban artos de él! y otra cosa, basta ya de decir que la Republica era maxista y de izquierdas, la Republica no tenia color, como si viniese otra aquÃ, porque el rey qye tenemos es un perjuro y cuando Tejero dio el golpe solamente defendio su puesto, aconsejado por los americanos y acordandose de lo que le paso a su suegro que duro poco, despues de apoyar el golpe de los coroneles, a pesar de todo el golpe de Tejero le favorecio ¿Estaba todo pensado asÃ? creo que sÃ.
-
Un detalle que suele omitirse sobre la huida de Alfonso XIII: la misma tarde del 14 de abril, mientras la multitud abarrotaba la Puerta del Sol, el monarca salió por ruedas. En un coche que él mismo conducÃa, se dirigió a Cartagena, donde lo esperaba el buque “PrÃncipe Alfonso”. En su precipitada salida de Madrid, el monarca partió dejando en palacio a su familia, que no abandonó la capital hasta el dÃa siguiente. Juzgue cada cuál a qué altura le coloca ese gesto como rey, como padre, como esposo y como persona. Por cierto, fueron los jóvenes socialistas de la Casa del Pueblo los que esa noche hicieron un cordón de seguridad en torno al palacio para evitar incidentes.
-
Nicodemo, 1. No los encontrarás. 2. Me das la razón. Es/Era constitucional (suponiendo que fuera verdad). 3. El revisionismo se os da fatal a los cachorros del sr. Moa.
-
Es evidente que falta mucha historia real, demasiada memoria historica alterada y modificada por intereses politicos.Tanto la 1ª como 2ª republica fueron monarquicas, en ningun momento el Rey le era perjudicial, en la primera ocurrieron actos de asesinatos politicos entre los mismos partidos y las cosrtes parecian un gallinero donde los insultos y amenzas eran constantes entre partidos, hasta que llego Primo de Rivera y lo corto de raiz, durante un tiempo llegaron la tranquilidad, pero pensando que habian recapacitado, se volvio a la democracia monarquica, parecia que iva bien, pero solo lo parecia, cuando gano la CEDA empezaron otra vez las amenazas y vuelta a los asesinatos entre politicos y ahora incluso sindicatos y obreros,sabotajes, robos y demas desmanes,a principios de año del 36 gano la cohalicion de izquierdas del frente popular y la cosa no paro, el Rey creyendo que si desapareciera de España se calmarian las cosa se fue y aprovecharon la cuestion para proclamar la republica, habiendo mas asesinatos,etc.etc... El movimiento republicano es Marxista y lo continuo Lennin,despues del 19 cuando en Rusia ya estaban al mando los Bolcheviques, ayudaron a los movimientos anti-monarquicos con la idea de ser ellos quienes llevarian su idea, aqui el PC no era nada hasta que estallo la guerra y fueron mandando cada vez mas, mientras morian gente en el frente, detras habia una limpieza sistematica de aquellos que desde Moscu les molestaba, porque pensaban que iva a pasar lo mismo que en Rusia t se dedicaron a "eliminar" a enemigos propios como anarquistas,POUM,etc...es conocido que en cataluña habia una guerra interna de poder de las izquierdas y que tubieron que sacar tropas del frente para intentar parar. Aveces la historia NO es la que nos cuentan, hay mucha informacion no hay que pararse e una sola vista,saludos.
-
Me habeis censurado por decir que no habeis informado, de la mani de ayer...Pues eramos unos cuantos, y muchas banderas tricolor, adornando la c/ de Alcalá, y la puerta del SOL Con mucha ilusión, y gritando Vivas a la República, y condenando a la monarquia impuesta por Franco, nos manifestamos ayer unos - muchos Repúblicanos, y yo no he visto la noticia en Público... Tiene cojones...
-
nicodemo, ¿cuándo fue la CEDA la formación más votada y no se le permitió gobernar?
-
Ernesto, no seas manipulador, en Madrid jamas se han celebrado popularmente ni masivamente ninguna de las victorias electorales de tus dos personajes de la postdictadura. Mira el porcentaje de poblacion que voto y me diras que clase de mayorias entiendes por democracia y menos por aplastantes. No quereis mas democracia que la que este a vuestro servicio, como en el 36.
-
Comparar la democracia actual con la de la primera republica es una locura, primero antes de democratas tenÃamos poco y segundo eramos un pais muy atrasado en muchos aspectos. En cuanto a lo del rey, que se fue sólo, es normal ,por protocolo (y ahora tambÃen se hace), se prefiere separar al monarca y al heredero para que haya continuidad en caso de que ocurra algo.
-
todavia se me ponen los pelos de punta cuando mi casi centenario abuelo me cuenta que paseaban por la calle abranzanse y felicitandose por hacer de España un lugar mejor Somos una Republica! Os recomiendo visitar la casa de Alcala-Zamora en Priego de Cordoba.
-
Asà empezaba la constitución del 31. España es una República de trabajadores. Tomen nota, busquen, comparen, y si encuentran algo mejor... Sabemos que hay algunos que estais "fosfatados" por la mala alimentación y las modas neurasténicas, que no quereis gobernar porque ¡uf! eso es un lÃo y sà que "os gobienen"; pero esto se acaba señoritos. Yo estoy con Aznar, elogio la "transición", pero a diferencia de él, yo creo que la "transición" es..¡ A LA TERCERA REPÚBLICA!.
-
Por que será que todo el que carece de arguementos, cuando se habla de historia siempre recurre a la chorrada de Moa? Suele ser gente ignorante e intransigente la que recurre a ese tipo de discurso barato. No lo solo no conocen la historia, sino que además pretender que sus absurdeces sean consideradas verdades
-
Creo que la realidad histórica va a otros lugares a los que la mayorÃa de nosotros no sabe ir. Para mi compañero de universidad "Criollo" te voy a dar otros datos a ver si estás deacuerdo. En realidad los datos oficiales de las votaciones jamás se publicaron y, muy probablemente, jamás se contabilizaron todos los votos. De todos modos Ben Ami en su tesis de la Univesidad de Oxford publicada en la obra "The Origins of the Second Republic" dice que el 14 de abril habÃan sido elegidos 29.953 concejales monárquicos y 8.855 republicanos. Si tú tienes otros datos constrastables, te ruego los muestres. De todos modos, ciertamente, la Wikipedia no es la más fiable de las fuentes. Creo que también estárás deacuerdo conmigo en que la II República no habrÃa sobrevivido a la II Guerra Mundial; probablemente (en Historia los probables son poco válidos, esos sÃ) Hitler hubiera masacrado una España comunista y, además, desgraciadamente, hubiera controlado el Estrecho de Gibraltar y, por ende, el Mediterráneo. Ya no habrÃa Cabo Matapan y el Eje podrÃa haber tenido acceso a las reservas de petróleo de Oriente Medio. Mucha complicación para los aliados serÃa esta. Además, es fácil pensar que , de haber ganado los aliados - cuestión que tiene mucho que discutir, es más probable que se hubiera llegado a una paz de compromiso como deseaba Hitler - España habrÃa caÃdo en la órbita occidental y, sÃ, habrÃa sido República pero al tipo de la Italiana o Francesa. Nada de comunista. Como poco tiene que ver unas ideas y otras, contesto a otras personas aparte.
-
Me alegra ver que hay mucha gente que conoce la historia y no se cree lo que cuentan la tele, Paul Preston y Angel Viñas. El artÃculo de Publico no es tendencioso, dice que a mucha gente le pareció bien la llegada de la República, y eso es verdad. También a mucha gente le pareció bien el levantamiento militar, y también es verdad, y las calles de Madrid también se llenaron de gente cuando terminó la guerra y llegaron las tropas nacionales, y eso también es verdad. Como decÃa el Guerra (el torero), "hay gente pa tó", asi que en definitiva el hecho de que las calles se llenaran de gente el 14 de Abril lo único que garantiza es que ese dia hacia buen tiempo.
-
Nojo, la CE del 1978, no lleva ningún escudo franquista; lleva el tradicional español, que además es el mismo que el de la II República. El mismo, igual, salvo la corona acuartelada. Hoy, 7/12/2009 no gobierna ni la banca, ni los curas ni no sé quién dices tú. Recordemos que HOY quien gobierna es el PSOE, el mismo que en el 1936. Madrileño, la II RE era de izquierdas y se adivina fácilmente leyendo su Constitución, que por otra parte, es muy parecida a la actual (esto lo digo por JJ). La CE de 1931, prohÃbe taxativamente la federación (igual que la nuestra);consagra el Castellano como lengua común; prohibe la secesión y no concede ningún derecho de autodeterminación y en el Art 1. dice que es un estado integral y en el 8 que tiene lÃmites "irreductibles". Organiza las Canarias en Cabildos (igual que la nuestra);prevee de igual modo la constitución de autonomÃas. Recomiendo encarecidamente la lectura del Art. 12. En lo referido a que los Estatutos deberán aprobarse necesariamente por 2/3 de los electores y a que , de ningún modo, podrán ir contra la CE del 1931, esa misma que dice en su art. 4 que a nadie se le puede exigir el conocimineto de ninguna lengua regional y en su Art. 15 dice que la legislación penal es privativa del Estado Español. La CE de 1931 tiene importantÃsimos hitos de justicia social y libertad jamás vistos en España antes, pero es casi exactamente igual a la de 1978 salvando que esta última es mucho más perfecta y democrática. El que diga que no, perfecto, que lo demuestre, pero sin soflamas, que el texto es público y lo hemos leÃdo todos.
-
La mayor parte de la gente honrada y con dos dedos de frente, con sus buenas lecturas a cuestas, su rigor y su templanza, aquella tarde pronunció, "reid, gritad y cantad. Pronto tendreis que llorar y sereis los mismos que ahora gritais de alegria quienes echeis la culpa de todos los males a esta Republica a la que haceis solución de todos vuestros problemas"
-
Personalmente prefiero la Primera Republica y la declaración de Cantones Independientes de todo el Litoral Mediterraneo. Como despropósito la Primera tiene además el sabor de la chuleria añeja, con Ciudades Estado Independiente enemistandose con la de al lado etc... Donde va a parar...la Segunda fué muy sosa y miserable. Y sangrienta. Muy sangrienta.
-
Aquiles, la constitución de 1978 lleva el escudo franquista regulado por Real Decreto del 21 de enero de 1977. No será hasta la Ley 33/1981 de octubre, cuando se establece el escudo que hoy llamamos "constitucional"
-
Ya, Sevi. ¿Qué escudo lleva entonces la CE de 1978 a 9/12/2009? ¿Cuál es el escudo oficial? Respuesta: el mismo que en la II República. Lleva el que dijo en su momento la Real Academia de la Historia. No me refiero a la R. Academia de 1981, hablo de la de 1869. De allà sale el escudo actual y el de la II República.
-
Bonita papeleta la vuestra. "ya pasó" todo. "ya no importa". En fin. Vuestro vÃnculo patriótico debe necesitar de algunas dosis de estimulante extra para poder "fundamentar" en vosotros una idea, aunque solo sea vaga de Conciencia Nacional, en el sentido de nación. Una Guerra Civil no se puede perder y a la vez ganar. O se pierde o se gana. Si sois, como pretendéis, "españoles" no podréis pasar fácilmente por encima la muerte de cientos de miles de vuestros antepasados y del exilio de millones y decir "aquà no ha pasado nada". O peor aún, la culpa la tuvo el pueblo. Un grupo de propietarios inició no solamente la guerra sino, con mucha anterioridad, una estrategia de explotación del pueblo sus recursos, su trabajo y su futuro; la República fue solo un paso en su intento de liberación. La Guerra otro. El Maqui otro. La lucha contra el franquismo otro, el inicio de la transición otro. La reivindicación de las iniciativas populares hoy, por la república o por la independencia, son otros paso más. Los señoritos son los mismos y sus fincas siguen, intactas, sus bancos, sus controles, sus periódicos. Ser español del pueblo o ser español de los mafiosos no es lo mismo. Ser español y negar el genocidio polÃtico es, sencillamente, ser un traidor a la patria. Y al parecer, con Moa, Losantos, Aznar y toda la quintilla del pelotazo, buena parte de ella del PSOE también, eso es lo que habeis elegido. Nosotros solamente somos pueblo vencido, vosotros sois fichajes de trapo al servicio de los traidores. Pero no españoles, digamos en un sentido, tradicional o histórico. Tal vez españoles de "selección" pero eso, no es nada.
-
¿Cuándo dejaremos de mirar al pasado y nos centraremos (unos y otros) en mirar al futuro?
-
Para enfrentarse al futuro hay que conocer el pasado. Una fotografÃa de una pelota en el aire nos dice bien poco sobre su trayectoria previa. Aquà hay muchos individuos que pretenden enfrentarse a la realidad a partir de una foto estática del presente sin conocer bien el pasado, sin entender cómo y por qué se ha llegado hasta aquÃ. Enhorabuena a Público por promover la historia y la racionalidad crÃtica.
-
Que forma tan bella, ver como cae una monarquia y se proclama la república de forma pacÃfica, un 14 de abril de 1931. Era la república de los trabajadores, y fue vulnerada con la traición de un grupo de militares que juraron defenderla. Los golpistas de 1936, no lucharon por España, sino que se sublevaron de forma sangrienta para convertir al paÃs en un cuartel, donde los de siempre tuvieran el poder sin sobresaltos. Esa pesadilla duró 40 años. El sueño del 14 de abril del 31, se lo llevó el odio de clase.
-
El gran fracaso de la izquierda marxista-stalinista
-
Parte de la estulticia de nuestra sociedad actual se debe a los que quieren ignorar el pasado. Cubrir las tumbas con flores, no ocultan los asesinatos cometidos por el fascismo traidor. ¡Tierra y Libertad!
-
Mucho extasis republicano y mucho cuento pero de la manifestación de ayer en Madrid reivindicando la tercera república no decÃs ni mu, aun cuando hubo miles de personas. A dios rogando y con el mazo dando!
-
Alfonso XIII huyó cobardemente porque sabÃa que en cuanto llegara la República se volverÃa a abrir el Expediente Picasso y le condenarÃan, como de hecho sucedió, por un crimen de lesa majestad contra el pueblo español. A lo mejor, algún dÃa de estos cuentan por fin la verdadera historia.
-
¡¡¡ VIVA LA REPUBLICA ESPAÑOLA!!!
-
Mucha Republica y tal y cual... pero que le hicieron el pesoe y compañÃa a la bendita republica en mil novecientos treinta y cuatro? Ya me habeis baneado 3 mensajes comentando esto, a ver si ahora tengo mas suerte.
-
En efecto, los republicanos ganaron en 41 de 50 capitales de provincia. Pero en el cómputo general, no; pues la mayorÃa de la población española era rural y no urbana. Y ahà está una de las causas de su fracaso, entrar por la puerta de atrás, pues un sistema de gobierno no se cambia con unas elecciones municipales.
-
Datos, Nicodemo, datos. ¿O es que simplemente repetÃas algo de la radio?
-
Huy, que alegrÃa, por fin ha llegado la republicas... porque esta noticia es de hoy, no?... no me direis que es de hace 80 años...
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Lo urgente, ¿para cuándo la III?
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolÃticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
Deportes
Arantxa acusa a sus padres de anularla: "No quiero fingir una relación que no existe"
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
España
Montes Neiro saldrá mañana de la cárcel
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
Televisión y gente
TVE y Antena 3 copan los premios TP de Oro
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
Cargando...