El Gobierno implica a toda la oposición en el 'caso Haidar'

El ministro Miguel Ángel Moratinos propone a los grupos pactar una moción que defienda la vida de la activista saharaui

JUANMA ROMERO Madrid 08/12/2009 07:30 Actualizado: 08/12/2009 13:11

Reunión ayer en el Congreso de los Diputados. De izquierda a derecha, Gaspar Llamazares, portavoz de IU; Agustín Santos, director de Gabinete del ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación; Carlos Salvador (UPN), representante rotatorio del Grupo Mixto; Pere Macias, de CiU; Soraya Sáenz de Santamaría, del PP; José Antonio Alonso, del PSOE; Miguel Ángel Moratinos y Emilio Olabarria, del PNV.

Reunión ayer en el Congreso de los Diputados. De izquierda a derecha, Gaspar Llamazares, portavoz de IU; Agustín Santos, director de Gabinete del ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación; Carlos Salvador (UPN), representante rotatorio del Grupo Mixto; Pere Macias, de CiU; Soraya Sáenz de Santamaría, del PP; José Antonio Alonso, del PSOE; Miguel Ángel Moratinos y Emilio Olabarria, del PNV.MARTA JARA

Ampliar imagen

Marruecos ha puesto un tapón en el caso Haidar. Ha cercenado toda solución bilateral con el Gobierno español. Cerrada esa puerta, el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, activó ayer otros dos mecanismos, el parlamentario y el diplomático, a los que se suma la vía judicial, abierta el domingo. Con las tres herramientas, el Ejecutivo procura salvar la vida de Aminatou Haidar y aumentar la presión sobre el reino alauí.  

El titular de Exteriores acudió al Congreso a primera hora de la mañana para ahormar una posición común. Acompañado de su director de Gabinete, Agustín Santos, se reunió con los portavoces de PSOE, José Antonio Alonso; PP, Soraya Sáenz de Santamaría; CiU, Pere Macias; PNV, Emilio Olabarria; IU, Gaspar Llamazares, y UPN, Carlos Salvador.

El texto exige que se «redoblen los esfuerzos ante Marruecos» y que «se implique» en esta «situación insostenible»

Moratinos les avanzó que el Gobierno quiere aprobar lo antes posible –en el pleno del próximo martes– una proposición no de ley (PNL) de consenso. Y delegó en Alonso y el Grupo Socialista la redacción del texto. A última hora de la tarde, el PSOE envió a los medios y al resto de la Cámara un borrador de moción con tres únicos puntos [ver recuadro].

En la resolución, se pide al Gobierno que “redoble sus esfuerzos ante Marruecos”, continúe “sus gestiones de carácter bilateral y multilateral”, implicando a la ONU y a la UE, y apoye “todas” las medidas humanitarias posibles para que queden a resguardo “la dignidad y bienestar” de Haidar, a la que seguirá ofreciendo “el estatuto de refugiado”. También se exige a Rabat que “se implique en la solución” de  la crisis y se expresa el “deseo” de que la activista siga con su lucha por los derechos de los saharauis, “pero sin poner en riesgo su salud o su vida”.

IU ve «inaceptable» la redacción del PSOE; quiere más presión sobre Rabat y menos sobre
la mujer saharaui

Desde ahora, son los grupos parlamentarios los que tienen que aportar sus enmiendas a la proposición no de ley. Cuando se cierre un pacto, se registrará en la Cámara baja. Llamazares acusó recibo de inmediato. Y juzgó la redacción “inaceptable”. “Es del PSOE, y si no cede, lo votaremos en contra –advirtió el diputado–. No es lo que acordamos. Presiona en exceso a Aminatou para que deje su huelga de hambre en lugar de presionar más a Marruecos y denunciar la violación de derechos humanos y sólo recoge un compromiso débil de España. No se recoge la posición histórica de apoyo a la libre determinación del pueblo saharaui”.

Aprobación de CiU y PP

El resto de grupos no se pronunció públicamente después de que el PSOE enviara la moción. Horas antes, sí habían aprobado la iniciativa del Gobierno. Sáenz de Santamaría garantizó el apoyo del PP, aunque recordó que “lo principal” es que el Ejecutivo “actúe ya”, y sepa salir del “callejón sin salida” en el que se ha metido. Macias calificó la oferta de Moratinos de “razonable” y probablemente “muy útil” para ayudar a la saharui.

Encarrilada en principio la vía parlamentaria, el Gobierno continuará “trabajando intensamente” por los canales diplomáticos. En un comunicado, Exteriores detalló que continúan los contactos con Marruecos, la UE, Argelia y el Frente Polisario –dos aliados históricos– y con varias instancias de la ONU (su secretario general, Ban Ki-moon; la alta comisionada para los Derechos Humanos, Navanethem Pillay, y el enviado para el Sáhara Occidental, Christopher Ross).

José Blanco, de viaje en Londres, dejó si cabe más claras la intención del Ejecutivo: “No podemos dejar que una persona se muera por falta de alimentación y, en ese sentido, y de acuerdo a nuestras normas y a nuestras leyes, se va a proceder”. El Ejecutivo no ha tirado aún la toalla.

 

EL BORRADOR
La moción que el PSOE debe negociar

El PSOE presentó ayer a los grupos este borrador de proposición no de ley (PNL):

“El Congreso de los Diputados manifiesta su preocupación por la situación de deterioro de salud de Aminatou Haidar y expresa su deseo de que pueda continuar su trayectoria en defensa de sus ideales con las actividades políticas que estime convenientes, pero sin poner en riesgo su salud o su vida. Por todo ello, el Congreso insta al Gobierno a:

1. Que redoble sus esfuerzos ante el Reino de Marruecos para que, en el marco de sus obligaciones internacionales, éste se implique en la solución de esta situación insostenible.

2. Continuar sus esfuerzos y gestiones de carácter bilateral y multilateral, implicando la activa mediación de las distintas instancias de la Unión Europea y de Naciones Unidas.

3. Apoyar todas aquellas alternativas de orden humanitario para asegurar a la señora Haidar que, mientras no pueda volver a su hogar, su dignidad y bienestar queden preservados. Con dicha finalidad, el Gobierno de España deberá continuar manteniendo su ofrecimiento de estatuto de refugiado a ella y a sus hijos, que les habilite para que puedan permanecer en territorio español, entrar y salir de él, y que les sea prestada la atención y alojamiento seguros”.

 

LA CASUÍSTICA DE UNA POLÉMICA COMPLEJA
Más de 20 días de negociación infructuosa con el Ejecutivo marroquí

¿Por qué entra en España?

Aminatou Haidar voló de Nueva York a El Aaiún vía Las Palmas. En la ficha de ingreso, la activista dejó la casilla de nacionalidad en blanco. Marruecos le confiscó su pasaporte (marroquí) y la expulsó del país el 14 de noviembre. Rabat comunicó a España que la iba a embarcar en el primer vuelo de vuelta a Canarias. La compañía aérea no podía negarse, según exige el artículo 66 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, de Extranjería. Al llegar a Lanzarote, la Policía y la Delegación del Gobierno autorizaron su entrada porque Haidar dispone de tarjeta de residencia legal en España. El Ministerio del Interior se la concedió hace años, de forma extraordinaria y por razones humanitarias, para que pudiera tratarse de su enfermedad en un hospital público de Madrid. No necesitaba por tanto visado para entrar en nuestro país. Haidar, el día 15, denunció a Marruecos por expulsarla y a España, por retenerla contra su voluntad.

¿Tenía libertad de movimientos?

Ayer, el ministro de Exteriores marroquí, Taieb Fasi Fahri, recordó que Haidar disponía de pasaporte marroquí desde 2006. Desde entonces, pudo salir y entrar del país. Y siempre usó el mismo procedimiento: no indicar la nacionalidad en las fichas de entrada al país. Pero en este último viaje, Haidar temía que la podían arrestar. En octubre, el reino alauí detuvo a siete activistas saharauis, y el 6 de noviembre, el rey alauí, Mohamed VI, cargó contra los “enemigos de la integridad territorial de Marruecos”. La novedad fue la retirada del pasaporte y la expulsión. Dado que Haidar había pasado por Las Palmas, España tenía la fotocopia de su pasaporte, sus datos y constancia de su tarjeta de residencia. Se agarró al artículo 25. 2 de la Ley de Extranjería y la dejó pasar.

¿España qué le ha ofrecido?

Agustín Santos, jefe de Gabinete de Moratinos, ofreció a Haidar tramitarle otro pasaporte marroquí, la nacionalidad española, el estatuto de refugiada política (con el que podría salir de España), alojamiento en nuestro país y gestionar las visitas de sus dos hijos, de 13 y 15 años. La activista ha rechazado todas las opciones porque sólo quiere volver a El Aaiún con sus dos menores.

¿Por qué fracasó el salvoconducto?

Fue la opción que el Gobierno gestionó el viernes y que está aún viva. Se trata de una autorización administrativa especial expedida por la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil, recogida en el artículo 28. 2 de la Ley de Extranjería. Con ella podría salir de España en cualquier momento. Como explica Santos a Público, la compañía que iba a llevar a Haidar a El Aaiún tramitó los permisos de vuelo y aterrizaje, y Exteriores informó con una nota verbal al embajador de Marruecos en Madrid. Era la autorización que Rabat denegó.

¿Qué salidas quedan ahora?

“Me he vuelto a Madrid. En Lanzarote no tengo más que hacer: la vía bilateral marroquí está cerrada”, decía ayer Santos. Ahora la ofensiva está en otros frentes: judicial, parlamentaria y diplomática, pero multilateral.

13 Comentarios
  • Caparra
    #1 Vota Vota

    -12 i Caparra 08-12-2009 09:01

    Dos informaciones respecto al tema de la activista Aminatu Haidar conviene poner de relieve: Las declaraciones del ministro de AA EE, Sr- Moratinos, manifestando que las relaciones con Marruecos no se han visto afectadas por esta crisis y, superpuestas a éstas, por parte del ministro de AA EE marroquí diciendo que este asunto afectará irremediablemente a las relaciones, sobre todo en lo referente a la inmigración y a la seguridad antiterrorista. En fin, unas declaraciones en la línea habitual de la política exterior de España: débil, sumisa y encadenada a la servidumbre, en el caso de Marruecos, a los intereses económicos derivados de la explotación compartida de los recursos naturales del Sáhara. Participación española identificada con la iniciativa privada. Ésta es la explicación de la servidumbre que le impide adoptar una postura digna en este caso. De cualquier manera, todo esto marcará un antes y un después en la correlación de intereses políticos en la zona del Magreb.

  • Caparra
    #2 Vota Vota

    2 i Caparra 08-12-2009 09:05

    La segunda se refiere a la respuesta de la UE en Bruselas, dejando a España en la estacada, afirmando que el asunto es una cuestión bilateral entre España y Marruecos. Para este viaje europeo, desde luego, no hace falta alforjas. La misma respuesta (por los cojones) que la dada a los temas que le surgen a EE UU sin ser de la UE.

  • Javier
    #3 Vota Vota

    -8 i Javier 08-12-2009 10:36

    Es vergonzosa la actitud de este partidillo del gobierno. Los intereses extratejicos son mas importantes que la vida. Hay muchas formas de presionar al dictador marroqui.

  • Aqui hay tema
    #4 Vota Vota

    9 i Aqui hay tema 08-12-2009 11:09

    Muy espinoso este asunto, aparentemente tan aislado y de escasa importancia, para que el Gobierno pida un pacto a toda la oposición. Es un asunto de Estado, de muy alto Estado, complejo y farragoso, pues ha destapado la caja de Pandora del Sahara, dentro de la que se encuentran la autodeterminación saharauí, la inmigración africana en pateras, los fosfatos, la pesca y conserveras, Argelia y el gas-gaseoducto, Ceuta, Melilla, el control y la mafia de la droga, la corrupción del régimen alahuita y los acuerdos-chantajes con Marruecos.

  • antxon
    #5 Vota Vota

    -11 i antxon 08-12-2009 11:11

    Lo peor de todo es el papel de IU en todo esto.Se le intenta involucrar en este asunto y se deja.Lo políticamente correcto ha HUNDIDO a esta supuesta izquierda.

  • Paco
    #6 Vota Vota

    -6 i Paco 08-12-2009 11:46

    Esperamos que Llamazares no firme ese potaje sin sustancia que es el borrador del Psoe. Que lo firmen ellos solos. De otro lado da pena oir a los dirigentes del Psoe, en los medios de comunicación, así nos va en la política esterior de nuestro Pais. Mientras no se dirijan a los franceses y a la Sra.Clinton, no hay nada que hacer en el caso saharaui. Así que manos a la obra, ni naciones unidas ni nada, nuestro angel negro; Sr. Obama, y la sra. Clinton, todo lo demás es dar palos de ciego y pérdida de tiempo.

  • Raulct
    #7 Vota Vota

    13 i Raulct 08-12-2009 13:03

    Unas puntualizaciones: 1º Aunque no se pide visado para entrar en España si se posee tarjeta de residencia, ES OBLIGATORIO TENER PASAPORTE, que en este caso no se tenía. 2º El estatus de refugiada hubiese permitido a Aminatu salir de España y viajar a cualquier país MENOS A MARRUECOS, ya que se supone que si eres refugiada no vas a volver a tu país. 3º Con tener la nacionalidad española tampoco se garantiza que te dejen entrar en Marruecos, y menos a esta señora que está claro que iban a por ella. 4º Ella no pide otra cosa que que la dejen volver a su casa con sus hijos, ni pide dinero, ni prebendas como un piso en Marbella (menuda ocurrencia mas absurda). P.D. Se nota que algunos no saben reconocer la dignidad cuando se la encuentran de frente, esta señora tiene mas dignidad que los gobiernos de los dos paises juntos.

  • No entiendo a Gaspar Llamazares
    #8 Vota Vota

    0 i No entiendo a Gaspar Llamazares 08-12-2009 13:26

    Alguien me puede decir con rigor, cuales son las partes del texto, en las cuales Llamazares dice que se presiona mas a Aminatou que a Marruecos?? Por favor pido rigor en la rspuesta y en el analisis del texto. Los insultos y descalificaciones para otro momento.

  • perdido
    #9 Vota Vota

    -3 i perdido 08-12-2009 13:32

    No se porque se ha censurado mi comentario anterior ¿Sólo porque decía que tampoco en este caso el Gobierno tiene culpa de nada?

  • Maribel
    #10 Vota Vota

    1 i Maribel 08-12-2009 14:33

    Me parece fenomenal, que se impliquen todos, a ver si aprendemos que según la Constitución, este país no es presidencialista, sino que la soberanía nacional está representada en Las Cortes. Todos los diputados cobran y nos representan, hay un gobierno minoritario, que lo que hace es porque tiene apoyos. Olvidémonos de luchas PSOE-PP. Muchos no estamos en eso, ni en este caso, ni en otros. Espero, que este caso sirva para ayudar al pueblo saharaui, y para potenciar la democracia española.

  • feministo
    #11 Vota Vota

    -2 i feministo 08-12-2009 15:07

    Para "No entiendo a Gaspar Llamazares | 08-12-2009 13:26:23": La buena mujer hace una huelga de hambre, que es un método no violento activo de presión política. Quiere volver a su tierra, que acumula décadas de ocupación militar y en donde Naciones Unidas recetó una salida que no se aplica. El texto que propone Moratinos le pide que cese su medio de presión, la huelga de hambre, concretamente en el ennegrillado: "con las actividades políticas que estime convenientes, pero (aquí->)sin poner en riesgo su salud o su vida(<-aquí)". Moratinos, Zapatero, España y la Unión Europea nos estamos viendo retratad@s. Seguimos jugando al Risk. ¡Pobre civilización inmadura!

  • Vela
    #12 Vota Vota

    0 i Vela 08-12-2009 19:31

    Yo todavía no sé que es lo que tiene que hacer el gobierno para resolver la situación.Que podía hace el gobierno para que A. H ? dejara la huelga de hambre No es una pregunta retórica. Doy por sentado que Aminatou H.tiene derecho a volver a su casa, y doy por verdadera la buena voluntad de los que la apoyan, pero tambien me parece que Moratinos está haciendo todo lo que puede. está claro que así no se vá a resolver el problema del Sahara, ni se logrará que Marruecos sea un país más democrático ni mas justo, no?

  • Sebas
    #13 Vota Vota

    0 i Sebas 08-12-2009 20:53

    La oposicion es tan blandengue como el gobierno defendiendo los intereses de España

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 23:57:12