Haidar recurrirá a la vía penal si se actúa contra su voluntad

Su abogada insiste en que la activista saharaui se encuentra "en pleno uso de sus facultades mentales y no se puede actuar contra su voluntad"

AGENCIAS Madrid 08/12/2009 20:31 Actualizado: 08/12/2009 20:45

Aminatu Haidar ha sido tajante. Ha anunciado hoy a través de su abogada que recurrirá a la vía penal si se actúa contra su voluntad en este ayuno para conseguir su regreso a El Aaiún. La activista saharau cumple su vigésimo tercer día en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote.

La abogada Inés Miranda ha afirmado que desconoce si la Fiscalía ha solicitado el ingreso de Haidar en un centro hospitalario "para ser examinada y valorar su estado de salud" y ha asegurado que se encuentra "en pleno uso de sus facultades mentales y no se puede actuar contra su voluntad".

Haidar ha recibido la visita del actor Juan Diego Botto, quien le ha entregado la carta de sus hijos, de 15 y 13 años, que hoy publican varios medios de comunicación en la que hacen desde El Aaiún un "llamamiento urgente de la infancia a la conciencia humana".

Los hijos de la dirigente saharaui señalan en su carta: "Ayuden a nuestra querida mamá. Eviten la tragedia, que va a repercutir negativamente sobre nuestra situación. ¡Queremos que vuelva nuestra mamá!".

Juan Diego Botto ha expresado su convicción de que Haidar será "más útil para la causa saharaui con vida", pero "ella nos ha demostrado que su determinación es llegar hasta el final en su lucha, por la dignidad y por la justicia".

"Lo principal es que no haya un desenlace fatal"

Desde Bruselas, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha dicho que la activista saharaui podría continuar con más fuerza su reivindicación política si deja la huelga de hambre, aunque ha dejado claro que el Gobierno respeta su decisión a expresarse, también por este medio. El ministro ha subrayado que para Madrid "lo principal es que no haya un desenlace fatal" y, por lo tanto, que Haidar abandone la huelga de hambre.

A juicio de la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, la situación de la activista saharaui es consecuencia de la "debilidad de la política exterior" de José Luis Rodríguez Zapatero, que está, ha dicho, "en un callejón sin salida en el que se ha metido él mismo".

"Es inaplazable que España explore vías diplomáticas"

Para el presidente del Gobierno canario, Paulino Rivero, es "inaplazable" que España explore vías diplomáticas que pasan por convencer a Washington, París y Bruselas, ya que a nadie se le esconde que el papel que pueden tener las administraciones estadounidense y francesa es "vital", como también lo es la mediación que debe desarrollar Europa con un socio preferente.

Desde ERC, su portavoz en el Congreso, Joan Ridao, ha advertido de que su grupo no suscribirá ninguna resolución conjunta si antes España no reconoce el derecho a la autodeterminación del Sahara, mientras que el líder de IU, Cayo Lara, ha denunciado el "recorte de derechos" que, a su juicio, sufre la activista.


34 Comentarios
  • paco
    #1 Vota Vota

    41 i paco 08-12-2009 20:59

    Mi más profunda admiración Aminatu. Que los estados terroristas no puedan con los pueblos.

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #2 Vota Vota

    -13 i SAN ANTONIO DE PADUAS 08-12-2009 21:03

    " SE ENCUENTRA EN TERRITORIO ESPAÑOL ,,,,,,,,,,,,,,, " , " Y EN ESPAÑA DECIDEN LOS ESPAÑOLES ,,,,,,,,,,,,,,,,, " , " SOBRE TODO SI DE SALVAR UNA VIDA SE TRATA ,,,,,,,,,,,,,,,, " , " PORQUE EL SALVAR UNA VIDA ESTA POR ENCIMA DE TODO ,,,,,,,,, YA QUE EL DERECHO A LA VIDA ES EL PRIMER DERCHO FUNDAMENTAL CUANDO LLEGAMOS A NUESTRO PLANETA AZUL ,,,,,,,,,,,,, " ,

  • german
    #3 Vota Vota

    11 i german 08-12-2009 21:04

    Dice Bono , que es partidario de alimentar la Sra. Haidar. Yo cre que bono mejor que se dedique a limpiar con un plumero el polvo de los crucifijos existentes en españa, asi se mantendra entretenido , no dira tonterias y le servira de terapia catolica para ganarse el cielo ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Hooooo...... señor tus siervos siempre te seran fieles hasta la muerte divina esa que nos prometiste !!!!!!!!!!

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #4 Vota Vota

    -16 i SAN ANTONIO DE PADUAS 08-12-2009 21:09

    " Y AUNQUE SEAMOS UN ESTADO ACONFESIONAL ,,,,,,,,,,,,, NUESTRA CULTURA Y CREENCIAS SON MAYORITARIAMENTE CRISTIANO CATOLICAS EN CONVIVIENCIA JUNTO A OTRAS RELIGIONES ,,,,,,,,, Y EN LA RELIGION NO CABE DE NINGUNA DE LAS MANERAS EL DEJAR A UNA ALMA PEDECER PUDIENDO PONER EL REMEDIO ,,,,,,,,,,,,, " ,

  • Social Demagogia
    #5 Vota Vota

    -21 i Social Demagogia 08-12-2009 21:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Esta mujer está equivocada, contra una dictadura se lucha llevando un lacito de colores en el pecho, haciendo un concierto benéfico que sirve para promocionar tu último disco o te vas a una manifestación con los compañeros de rodaje de tu última película; luego te vas a casa en una urbanización de lujo y lo celebras con una buena cena y una botellita de champán.

  • francisco
    #6 Vota Vota

    -4 i francisco 08-12-2009 21:21

    Todo mi respeto y admiración hacia esta luchadora incansable por denunciar los abusos e injusticia internacional al pueblo saharaui.Para los españoles ada vez que sale este tema nos ponen frente al espejo y si analizamos lo sucedido en aquellos años sinceramente no es para sentirnos muy orgullosos.La responsabilidad es del Estado no de algun gobierno en particular que simplemente dijeron amén y no se atreven a resolverlo y denunciar esos miserables acuerdos que se firmaron en Madrid.Mientras tanto Marruecos hace lo que le da la gana en el antiguo sahara español.Ha endulzado a todos nuestros politicos durante muchos años y pensaron que el tiempo olvidaría a la población sarahaui y sus derechos a decidir si quieren seguir siendo españoles o ser independientes.Marruecos con el voto y el poder de veto de Francia en la ONU se rie de la opinión de los paises que sí reconocen a la Republica Saharaui.Malos tiempos se avecinan si se le siguen poniendo parches y trabas a este referendum que nunca llega.

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #7 Vota Vota

    -15 i SAN ANTONIO DE PADUAS 08-12-2009 21:27

    " CON LA MUERTE NADIE DEBERIA DE PODER JUGAR ,,,,,,,,,,,,, " , " SEA POR LA CAUSA QUE SEA ,,,,,,,,,,,, " , !!!!!!!! Y ASI NO EXISTIRIAN GUERRAS NI CONFLICTOS EN ESTE PLANETA AZUL ,,,,,,,,,,,, !!!!!!!!!!! ,

  • Yarya
    #8 Vota Vota

    27 i Yarya 08-12-2009 21:40

    España no le ha impedido que vuelva a su casa. Es más, se le ofreció nacionalidad española con que no tuviera ningún problema para regresas, pero ella se negó. Tampoco quiere ser marroquí. Entonces qué quiere. ¿Una guerra entre España y Maruecos? ¡Cómo han rebajado las ideales de Gandhi para una huelga de hambre!

  • scarface
    #9 Vota Vota

    21 i scarface 08-12-2009 21:44

    ¿Y si resulta que obstinarse en morir (sin padecer enfermedades terminales)vacía por completo el sentido de su lucha? No creo que dejar huérfanas voluntaria y conscientemente a dos criaturas sea éticamente admisible. Allá ella. Con el paso de los años sus hijos se terminarán reprochando en su fuero interno.

  • Les Gueux.
    #10 Vota Vota

    -11 i Les Gueux. 08-12-2009 22:00

    Esta a Aznar le dura 2 segundos, una patada en el trasero y fuera. No soporto ya su prepotencia. Basta ya de tanta comedia, amenazas, Realmente esto es patetico. Si se quiere convertir en MARTYR que lo haga en su casa. BASTA YA

  • maria
    #11 Vota Vota

    9 i maria 08-12-2009 22:04

    Para la sra. Haidar: Aminatu si alguien te hiciera llegar este mensaje, te diría que no te entiendo. Tus hijos te quieren y te quieren viva. Tu capacidad de lucha para con tus ideales es admirable y ojalá yo tuviera una décima parte de tu perseverancia, pero tus hijos te necesitan viva, y tu pueblo también. No creas que muerta les vas a ayudar, en un tiempo no muy lejano nos olvidaremos de tu nombre. Si sigues viva y luchando por tus ideales no nos podremos olvidar de ti. Soy española y me duele por ti y por mi pais verte así. Lucha, pero lucha estando fuerte. Creo que te equivocas con esta actitud. Pero allá tu. Mi más sincera y humilde opinión de una persona a la que la anexión del sáhara a marruecos le cogió de pequeñita.

  • Modosito
    #12 Vota Vota

    -14 i Modosito 08-12-2009 22:09

    Insisto, cada vez que habla de España es para ofender. Visto lo visto,a mi no me extraña que en Marruecos no quieran verla ni en pintura. Como he leído por ahí, se imaginan a un vasco que se empeña en entrar en España sin pasaporte español y de otro país que se lo ofrece??? ¿Que el Sahara merece un referendum? Pues sí. Pero que medigan cuando existió en aquellas tierras más que tribus nómadas. Que ahora quieren ser un Estado, vale. Pero por favor, dejen en paz a España y a los españoles que les estamos ayudando y mucho.

  • Info
    #13 Vota Vota

    9 i Info 08-12-2009 22:19

    Cuanta ignorancia... nos quiere hacer creer el gobierno que no tiene nada que ver con el tema Haidar. Vamos a ver: para empezar, el gobierno colaboró en la maniobra de Marruecos de desterrar a Haidar a España, admitiendo (contra la voluntad de la activista) su expulsión ilegal a España. Pero sobre todo es que nadie quiere enterarse de que España es actualmente y a efectos legales la Potencia Administradora del Sáhara (aunque no ejerce, para no molestar al tirano marroquí). Como administrador debería responsabilizarse de que los saharauis disfrutaran de todos sus derechos políticos y económicos, entre otras muchas cosas. Pero para no enfadar al medieval y criminal regimen marroquí prefiere limitarse a enviar limosnas a los campos de refugiados donde los saharauis malviven expulsados de su propio país tras la traición española que los arrojó atados de manos a las garras de la monarquia imperial marroquí.

  • PARA INFO
    #14 Vota Vota

    -6 i PARA INFO 08-12-2009 22:25

    Lo de que el Gobierno colaboró con Marruecos te lo crees tú pq te interesa creerlo. Lo de que España es administradora legal del Sahara es de traca. Mañana el rey moro nos puede venir con que es el administrador moral de Al Andalus.

  • Almudena
    #15 Vota Vota

    -13 i Almudena 08-12-2009 22:29

    Que haga una huelga de hambre de verdad, hasta el final. ¿a que no hay pelotas?

  • contradiccin por el mtodo
    #16 Vota Vota

    -18 i contradiccin por el mtodo 08-12-2009 22:35

    La forma de actuar de Haidar, al margen de sus razones, es la misma de los que se lanzan con un cinturón de explosivos para conseguir objetivos, matar muriendo. Me da un poco de repelús aun siendo partidaria de la independencia del Sahara.

  • Ms soluciones
    #17 Vota Vota

    -16 i Ms soluciones 08-12-2009 22:53

    Esta tía tiene más cara que espalda pero como lleva el pañuelo no se la podemos ver enteramente. Yo también la animo a hacer una huelga de hambre hasta el final.

  • gineclogo
    #18 Vota Vota

    -5 i gineclogo 08-12-2009 22:55

    Almudena, pelotas no, ovarios.

  • peterpan
    #19 Vota Vota

    19 i peterpan 08-12-2009 22:58

    Pues ya está, su voluntad está clara y hay que dejar que se haga porque está en su derecho. Y ahora volvamos a los temas que sí tendrían que tener solución. ¿ Cómo va el paro ? ¿Sigue aumentando el déficit ? ¿ Se sabe algo de los cooperantes secuestrados ?

  • Zacaras
    #20 Vota Vota

    -6 i Zacaras 08-12-2009 23:02

    Esta mujer es una chantajista que no merece ningún respeto...

  • A Zacaras
    #21 Vota Vota

    15 i A Zacaras 08-12-2009 23:19

    Me imagino que opinarías lo mismo de Gandhi. Con que ligereza se habla, como ninguno vive en el desierto que fácil es criticar a esta gran mujer.

  • Pere
    #22 Vota Vota

    -2 i Pere 08-12-2009 23:21

    Retener a una persona y obligarla contra su voluntad a subir a un avión es un SECUESTRO. Estó es contrario a los Derechos Humanos (nadie puede ser expulsado de su casa por motivos ideológicos). Hacer esto y arrebatarle la documentación a esta persona es un DELITO reconocido internacionalmente, ya que una persona NO PUEDE VIAJAR INDOCUMENTADA. Que esto lo realicen atoridades marroquies es un delito del propio estado marroquí. Que estos hechos se realicen con la COMPLICIDAD de las autoridades españolas (como lo es el piloto del avión que la llevó a Lanzarote) es un delito cometido por el ESTADO ESPAÑOL contra la dignidad y los derechos de esta mujer. Que España se deje arrinconar por los caprichos de MARRUECOS y sus conflictos internos, es una muestra de DEBILIDAD frente al país vecino, el cual incluso se permite amenazar a España. Estos son los hechos. Que el gobierno traslade el debate al conflicto político con el Sahar y a la posibilidad de alimentar forzosamente a Aminatu es un modo de echar balones fuera por no saber afrontar su incapacidad. Que los lectores de público sean tan poco críticos con esta información, y que sean incapaces de apoyar una demanda tan inofensiva y just como la devolución de Amanitou a su casa, es INCOMPRENSIBLE. Alguno de ustedes, los que critican y juzgan tan rápidamente las actuaciones de Aminatou, se ha interesado por leer la denuncia que puso ante la policia? ¿Alguno de ustedes entiende que Aminatou lo único que pide es REGRESAR A CASA SIN CONDICIONES? Vamos, como hacemos todos nosotros todos los días.

  • tomich
    #23 Vota Vota

    4 i tomich 08-12-2009 23:23

    lo que no entiendo es porqué cuando iba a entrar en Marruecos se le ocurrió escribir "saharaui" como nacionalidad, son ganas de provocar a los marroquíes, de por sí ya bastante susceptibles

  • Willy
    #24 Vota Vota

    -1 i Willy 08-12-2009 23:25

    Huelga de hambre de verdad, Haidar. De gran mujer, nada. Gran mentirosa, gran manipuladora, gran chantajista, gran abandonadora de sus hijos...

  • Juan Diego
    #25 Vota Vota

    -14 i Juan Diego 08-12-2009 23:33

    Huelga de hambre de verdad, Haidar. De gran mujer, nada. Gran mentirosa, gran manipuladora, gran chantajista, gran abandonadora de sus hijos...

  • vuelta a la cruda realidad
    #26 Vota Vota

    -4 i vuelta a la cruda realidad 08-12-2009 23:36

    He estado estos 7 días del puente en Europa y he visto a los gobiernos trabajando para resolver los problemas de sus ciudadanos y regreso aquí y me encuentro que nada ha cambiado y mi gobierno sigue atascado con el "problema" de esta pesada.

  • Felixuco
    #27 Vota Vota

    10 i Felixuco 08-12-2009 23:39

    Ya esta bien de darle cobertura mediatica a esta buena señora que cada vez que habla es para chantajear y desprestigiar al sistema español que intenta ayudarla.Me pregunto, cuan caros nos esta saliendo a los contribuyentes españoles los caprichitos de la Haidar. Es una verguenza que,ella que puede comer no lo haga habiendo tanta gente en su continente africano que no tiene un plato que llevarse a la boca y niños que mueren de hambre a diario. En cuanto a las peticiones de los saharauis, os recuerdo que ellos mismos nos echaron de alli hace casi 40 años.... si no les ha ido bien que no vengan ahora a pedirnos cuentas

  • peterpan ( para pere )
    #28 Vota Vota

    5 i peterpan ( para pere ) 08-12-2009 23:46

    Muy cierta la cadena de acontecimientos que relata pero le falta, en mi opinión, el origen de todos ellos.¿ Cómo se llama el hecho de no reconocer la nacionalidad que figura en el pasaporte, poner otra que no existe y hacer eso, además, a un país , digamos, peculiar ?.

  • mario
    #29 Vota Vota

    1 i mario 09-12-2009 00:24

    Animo Aminatu;no te dejes vencer ahora,es cuestion de tiempo el que consigas resultados.

  • Alejandro
    #30 Vota Vota

    5 i Alejandro 09-12-2009 00:31

    MAS VALE MORIR DE PIE QUE VIVIR DE RODILLAS!!!

  • julio
    #31 Vota Vota

    -6 i julio 09-12-2009 00:36

    La causa saharaui siempre ha sido un poco mía, pero la actitud y el cariz del tema me parece que se ha desbordado, más por parte de esta señora y su movimiento que por el gobierno. Ya no se puede ofrecer más ni hacer más, ¿bombardeamos rabat?, no me fastidies. El tema ya no da más, si esta señora quiere morir, va a ser dificil actuar, yo desde luego, igual que hacen levantaría acta notarial de lo que ha hecho el gobierno, para cuando empicen los golpes políticos.

  • Mar
    #32 Vota Vota

    -3 i Mar 09-12-2009 00:57

    Para "vuelta a la cruda realidad". Que suerte tuviste, ¡Has podido regresar a tu casa! Eso es justo lo que a Aminatu no puede hacer, el gobierno marroquí le impide volver a su casa, le ha quitado la documentación y la ha enviado indocumentada a nuestro país. Creo que Marruecos ha cometido unos cuantos delitos contra esta mujer indefensa, que solo tiene el coraje y la firme determinación de no dejarse chantajear.

  • Para Peterpan
    #33 Vota Vota

    -1 i Para Peterpan 09-12-2009 01:02

    reivindicar una posición ideológica, de un modo pacífico, sin agredir a nadie, y sin humillarse. Un señor indú hacia lo mismo cuando Inglaterra era dueña de La India. Se llamaba Ghandi. Hizo tres huelgas de hambre. Finalmente murió asesinado, como ocurre con todos los pacifistas, pero el mundo entero lo reivindica como un referente en la lucha por la dignidad humana. Esto no es delito ni en España ni en Marruecos y no justifica el trato recibido por Aminetou en Marruecos, y mucho menos en España donde se supone que se respetan las libertades, y por esto hay una denuncia en los juzgados. Enfrentarse a una situación injusta no es un delito, es una elección que se merece el mayor de los respetos, porque la lucha por la dignidad de una persona es la lucha por la dignidad de toda la humanidad. Este es el único argumento capaz de ofrecer el gobierno Marroquí por el atropello que está realizando, pero los motivos reales son otros. Marruecos quiere quitarse a los activistas saharauis de encima como sea. España está colaborando con ello. Es así de simple.

  • Juan
    #34 Vota Vota

    -2 i Juan 10-12-2009 05:58

    No entiendo, porqué la Abogada de la Sra. Haidar, no le aconseja interponer una querella contra la Administración marroquí, por la vulneración de los Derechos Humanos acometida contra su cliente, al habérsele privado de su pasaporte y exiliado o desterrado a otro País, y contra éste por el tipo de detención ilegal o de secuestro (Art. 167 del Código Penal). El caso de las personas que, como la Sra. Haidar, por más respetable que sea su decisión, creo que podría encuadrarse en la figura del suicidio, lo cual podría permitir a las autoridades intervenir a fin de preservar el derecho fundamental a la vida de alguien que, por más que manifieste su férrea voluntad, está realizando algo contra natura. ¿Acaso seria plausible que alguien se ahogará en la mar, o ingiriese barbitúricos, ante nosotros, sin intentar socorrerle?, por más que éste exigiese ¡déjenme hacer! En lo tocante a las personas que toman la decisión de dejarse morir por no ingerir, voluntariamente, alimento alguno, ello es parecido a las protestas a lo bonzo, pero no es lo mismo que la eutanasia pasiva de enfermos terminales o impedidos (Ramón Sanpedro), que no quieren seguir prolongando un incurable mal que les postra por vida. Sería aconsejable estudiar el tema de las personas, que deciden poner en riesgo sus vidas a cambio de imponer su razón; desde un punto de vista psiquiátrico, podría determinarse que no tienen en plenitud sus facultades cognitivas y volitivas, al igual que se demostró en su día la existencia del denominado síndrome de Estocolmo, los afectados no dejaban de presentar aparente estabilidad en su conducta, pero tenían alteradas las percepciones cognitivas. En fin, el tema da para una tesis doctoral en psiquiatría, psicología o sociología de la conducta o del comportamiento del ser humano, ante ciertos supuestos de la vida.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 16:03:28