La Ley del Aborto obligará a crear un registro de objetores
PSOE IU y ERC pactan también que los “anticonceptivos de última generación” entren en el Sistema Nacional de Salud
Los diputados de IU, Gaspar Llamazares, y de ERC Joan Tardá presentan en conferencia de prensa las últimas propuestas de su grupo parlamentario respecto a la reforma de la ley del abortoEFE
La Ley del Aborto incorporará la creación de un registro de objetores de conciencia. En él se podrán inscribir, de forma individual, por escrito y por adelantado, los "profesionales sanitarios que tienen relación directa con la interrupción voluntaria del embarazo", como médicos y enfermeras, que quieran comunicar su rechazo a practicar un aborto por razones morales.
Así lo ha pactado con el PSOE el grupo parlamentario de ERC-IU-ICV, según avanzaron sus portavoces, Joan Tardà y Gaspar
"De esta forma, la objeción no podrá cuestionar el derecho de la mujer" a abortar, según explicó Llamazares. La propuesta también pretende evitar que haya profesionales que objeten en los hospitales públicos, pero practiquen abortos en clínicas privadas.
En la necesidad de reconocer el derecho de los profesionales a objetar, algo que no figura en el texto inicial del Proyecto de Ley, han coincidido las fuerzas de izquierda y las de derecha. Aunque la motivación sea opuesta. En concreto, el PNV invocaba en su enmienda al "derecho de objeción de conciencia de los profesionales sanitarios".
El PNV evitó pronunciarse y avanzar el sentido de su voto hasta que la Comisión de Igualdad del Congreso debata hoy las enmiendas parciales a la Ley. Pese al acuerdo de fondo, los grupos parlamentarios continuaban anoche negociando el redactado de las enmiendas.
Los profesionales, contentos
Los profesionales aplauden que se reconozca su derecho a objetar
Las asociaciones de médicos aplaudieron que se reconozca su derecho a objetar. "Ello no genera ningún problema a la mujer que quiera abortar. Siempre habrá médicos que lo hagan sin ningún problema", explicó el presidente de la Comisión de Deonotología de la Organización Médica Colegial.
Los colegios de enfermería también se felicitaron por el reconocimiento de "su derecho individual" a objetar. El presidente del Consejo General de Enfermería, Máximo González Jurado, defendió la creación del registro de objetores: "Nosotros no podemos ir contra el derecho de la mujer a abortar. Si estamos en el registro de objetores, no intervendremos, pero tendremos que ayudarla e informarle de dónde puede hacerlo".
En la actualidad sólo un 2% de los abortos se realiza en hospitales públicos. Llamazares aseguró que muchos jefes del área que practica los abortos objetan y su decisión personal se convierte en una negativa de todo su equipo. Con el registro de objetores, se evitará que la objeción "sea un subterfugio para negar el derecho", añadió el diputado de IU.
Joan Tardà, de ERC, explicó que el acuerdo alcanzado también establece que cuando "una mujer no tenga garantizado el derecho en el ámbito público, se le atienda en un centro concertado de la misma área territorial donde vive".
PSOE, IU y ERC aceptarán que se pida informar a los padres
IU y ERC también han cerrado con el PSOE que los "anticonceptivos de última generación" (por ejemplo, píldoras, parches o anillos anticonceptivos) entren en la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud (SNS). Esto implica que el Estado financie un 60% de su coste, como hace con los fármacos comunes de su cartera de servicios. Aún está por decidir qué anticonceptivos entrarán dentro de este grupo. Además, IU y ERC pretenden que estos fármacos, que se administran con receta, sean gratuitos para determinados grupos, también por definir.
Llamazares calculó que la inclusión de estos fármacos en la cartera de servicios del SNS costará a Sanidad "en torno a 100 millones de euros anuales". En el Ministerio de Sanidad esperarán a que el texto de el texto de la Ley sea firme para pronunciarse.
Informar a los padres
Por otra parte, IU y ERC están dispuestos a aceptar que las jóvenes de 16 y 17 años que decidan abortar deban informar de ello a sus padres, como reclama el PNV. Eso sí, ERC e IU matizan que apoyarán esta propuesta siempre que la decisión final sea de la mujer. "No pondremos obstáculos a que se amplíe la mayoría parlamentaria", justificó Llamazares. Según fuentes del Ministerio de Igualdad, el PSOE apoyará que las menores informen a sus padres de la decisión de abortar, siempre y cuando se excluya de esta medida a las que manifiesten que hay conflicto familiar.
En el PNV aseguran que agotarán la negociación porque "no hay prisa" y aseguran que mantendrán vivas sus enmiendas hasta que el proyecto de ley vuelva al pleno del Congreso, la semana que viene. El texto que se apruebe entonces irá al Senado. El año pasado, abortaron 115.812 mujeres en España. Unas 15.000 tenían menos de 19 años.
Educación sexual en los colegios
Los grupos parlamentarios del PSOE y de ERC-IU-ICV han acordado también que la nueva Ley sobre Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo garantice que se imparta educación sexual en todos los niveles educativos de los colegios.
46 Comentarios
-
La objeción de conciencia debería amparar a todo el que tenga conciencia, no sólo a los que ejerzan una profesión concreta.
-
Me parece una buena idea la clave está sin duda en la información sexual sin tabus de una forma ordenada y pedagogica que sea amena y fuera de los canones hasta ahora definidos es decir con claridad y rigor. Esta es una coestión muy seria para dejarla en manos de los retrogados y de los fariseos de la derechona yo como persona adulta animo y estimulo a la autoridad aducativa a que enseñen a los escolares lo que me tuvieron que enseñar a mí .
-
¡Desde luego que debe haber enseñanza sexual en los colegios!.Será la única manera de "evitar" embarazos no deseados. Ya que algunos Padres son incapaces de educar a sus hijos en "estos menesteres".
-
Y que hagan prácticas en clase y deberes en casa. Condones para todos.
-
Mi hijo que practique con quien quiera, pero a mi hija que no la toquen.
-
Los padres que no sepan educar a sus hijos que cedan la custodia de sus hijos al gobierno de Zapatero, yo ya me encargo de los míos, que es mi derecho y mi obligación.
-
La objección de conciencia consiste en poner "objecciones a asistir un aborto sin cobrar", porque el mismo médico que se niega a practicarlo por la mañana en la pública, lo practica por la tarde en su clínica privada. Ésta es la "conciencia" de muchos objetores. Y esto es con lo que hay que acabar.
-
Es importante que se imparta, como tambien se deberia explicar lo que significa tener un hijo, darle una educacion, etc. Muchas no abortan pensando en lo bonito que es tener un hijo, como quien tiene un juguete o un perro.
-
Lo de la educacion sexual,dentro de un orden y en una estricta pedagogia me parece aceptable o normal,lo de enseñar a un profesional de la Medicina a practicar abortos una induccion al homicidio o asesinato.En este tema no transijo,y no es la postura de la Iglesia,sino de muchos colectivos y personas,creencias religiosas no catolicas,que estiman que matar a un niño antes de ver la luz del mundo es un crimen,una salvajada que no tiene justificacion.Parece que si el aborto hubiera sido libre en su dia estos dos señores de la foto no estarian hablando aqui,pero como ellos ya estan en el mundo de los vivientes,el que vaya a nacer alla se las componga,un egoismo repugante,todo sea dicho.
-
Tengo 44 años y a finales de los 70 ya me dieron educación sexual en el cole. Por favor, que no venga la izquierda a vendernos la moto ahora ni a salvarnos la vida a los "pobres y oprimidos" ciudadanos.
-
Me parece perfecto que se enseñe a practicar un aborto. Así verán como se descuartiza el cuerpo del niño para que salga mejor. Como se colocan los trozos en una mesita auxiliar y se van recomponiendo para comprobar que no ha quedado ninguna parte de su cuerpecito dentro. Que lo enseñen, que lo enseñen.
-
Habla tambien clases prácticas? O solo teoría?
-
pues yo tengo 26 año y nunca me dieron educación sexual en mi colegio, y me acuerdo que había gente que a los 13 años juraba que tenía un sobrinito por que su hermana se había dado un beso. Me parece que ya que hay padres que no saben comunicarse con sus hijos, en el colegio deberían enseñar TODO lo referente, sí o sí. Seguramente no tendrá nadie que recurrir al aborto con un poco de información. El saber no ocupa lugar.
-
Hago un pequeño inciso artículo 48 de la Constitución:"La enseñanza será laica, hará del trabajo el eje de su actividad metodológica y se inspirará en ideales de solidaridad humana. Se reconoce a las Iglesias el derecho, sujeto a inspección del Estado, de enseñar sus respectivas doctrinas en sus propios establecimientos". Ah! por cierto antes de que se me olvide, éste artículo pertenece a la Constitución de la II República Española, no perdaís el tiempo buscandolo en la actual constitución.
-
Hay que ver que mentes siguen habiendo hoy en día, cito: Mi hijo que practique con quien quiera, pero a mi hija que no la toquen!!!. Respondo: Pero a ver ignorante, a ti quien te ha dicho que vayan a tocar a nadie?, enseguida pensais que las van a violar o cosas por el estilo, vaya mentes que siguen existiendo... y como siempre, criticar por criticar...
-
¡Ay, Sr. LLamazares!...Médico insigne y persona discreta donde las haya, son gran sentido de los derechos humanos y sobre todo, de una gran preparación académica, intelectual y educación exquisita...Soy admiradora suya no lo puedo evitar, pero no soy de IU, y pienso, me preocupo, quisiera tener un pensamiento justo y ecuanime con los jóvenes y me preocupa mucho la preparación académica que ellos tengan, pues son los pilares de la nueva sociedad...y digo yo...¿es más importante que en clase den todo lo relativo al sexo que recibir una educación académica basada en derechos humanos, humanidades,y todo aquello que sirva para enriquecer el espíritu pues lo físico ya nos lo dá la propia naturaleza, sin que por ello copiemos al pie de la letra la vida animal...?...Usted es más inteligente que muchos de los discrepantes en su partido y seguro que piensa como yo...Una cosa es que se les instruya, otra que la escala de valores se invierta...¿verdad?...
-
Y Tú qué??? crucificas o abortas???
-
Ya va siendo hora , no solo la izda. si no tambien la drcha.y demas ,Es una necesidad y un placer que se debe aprender y luego desarrollar cada uno segun sus capacidades.
-
Eh¡ Escolar e islamoprogres rebeldes de la religión que no se defiende¡ Deberíais preocuparos más de los multicultis que están convirtiendo Cataluña en Catalunyistán, el tribunal islámico que condenaba a muerte es sólo la punta del iceberg, parece que ya hay brigadas de la moral sarracenas en vuestros pueblos...uyuyuyuyuy. Creo que un articulista tan talentoso, tan ateo y laico de la muerte debería reflexionar sobre hechos tan preocupantes...Así podrías parecerte a Pat Condell, que critica al Islam jugándose la vida, y no sólo repite las memeces anticristianas gratuitas y seguras, de esas que no ponen en peligro la propia seguridad y hacen que quedes supercool cuando tomas cañitas con los pijiprogres. Vamos chicos, un poco de verdadera rebeldía, de la incómoda y peligrosa, la de verdad. Musulmanes conservadores crean brigadas de la moral en Catalunya http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&;idioma=CAS&idnoticia_PK=668573&idseccio_PK=1021
-
estoy a favor de legislar sobre el aborto pero ni remotamente conque alumnos recien saliendo de la facultad puedan realizarlos. El aborto no es una simple operacion, y requiere que la mujer que vaya a realizarlo este absolutamente al tanto de los riesgos que corre, tanto sicologicos como fisicos, y eso solo puede decirlo un medico con experiencia, tanto en la practica de la medicina como de vida. No creo que cualquiera con el titulo de medico deba tener esa facultad porque entonces simplemente se esta banalizando al aborto. Y con ello, toda consecuencia de una relacion sexual.
-
La educacion sexual deberia estar ahi si o si, es algo que los jovenes deben saber. Siempre que no sea manipulada (me refiero a gupos relijiosos o politicos por ejemplo) y sea objetiva contando las cosas como son, hablando de hechos y sus consecuencias. El aborto tambien es un derecho, yo personalmente no es algo que me haga mucha gracia pero la libertad esta ahi, yo espero no tener que llegar plantearmelo como mcha gente pero la opcion deberia estar ahi siempre.
-
Yo también voy a objetar por razones morales de las leyes que considere oportunas... Si no quieren realizar abortos que dejen la medicina pública y ejerzan en la privada.
-
¿Objeción? ¿Acaso no ha quedado claro que la única objeción que contempla la Constitución es la objeción de conciencia en relación con el servicio militar obligatorio? Los médicos habrán de acatar las órdenes como cualquier otro trabajador púbico, y si su conciencia no se lo permite, habrá que recordarle que no está obligado a seguir en su puesto, puede irse cuando quiera.
-
Claro que sí, registro público y de pública consulta. Y a la hora de hacer turnos, que no haya más de un pequeño porcentaje de médicos inscritos en el registro cada vez, por si hiciese falta practicar un aborto. ¿Alguien más se suma a objetar en su trabajo?, ¿policías que no quieran patrullar por barrios conflictivos?, ¿bomberos que no quieran entrar en edificios en llamas?. Funcionarios, claro, porque en la privada objeta que ya verás el mercado laboral... Saludos,
-
Crear un registro de objetores es como crear un registro público de a que partido votas, cual es tu ideología, religión... ¿con qué fin?
-
Me sorprende que restringir o limitar el derecho a la objeción de conciencia sea considerado progresista. El que quiera abortar que aborte, pero que no pretenda obligar a otro a practicar un aborto si va contra sus convicciones. Ya está bien de imposición de la moral suciata.
-
¿Registro público de pública consulta? Quizá deberías leerte el art.18 de la Constitución: "Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias." Si es que hay progres tan progres que a la que te descuidas progresan en la creación de registros políticos. Antes eran los masones y ahora los antiabortistas.
-
La objeción de conciencia de los médicos no debe deteriorar en absoluto el derecho al aborto libre y gratuito, además de ir acompañado de una prestación sanitaria sustitutoria del objetor o un recorte equivalente de sus ingresos. El objetor parásito y/o que obstruye el funcionamiento normal de la administración debe ser erradicado. Respecto de la posibilidad de subvencionar los anticonceptivos de última generación, teniendo en cuenta la relación coste/beneficio deberían ser gratis todos ellos. Los embarazos no desados y enfermedades de transmisión sexual tienen un coste económico y humano extraordinariamente superior al coste de la medida.
-
Estoy seguro de que Entrambosmares no se escandaliza tanto porque se vulnere el Artículo 18 de la Constitución Española cuando unos padres llegan con su criatura al colegio para matricularlo y tienen que elegir entre religión y "otracosa". ¡Ahí seguro que a Entrambosmares no le duelen prendas porque haya que declarar sobre la "ideología, religión o creencias" de cada uno!
-
Por mucho que acuerden desde supuestos acuerdos de la pseudo-izquierda y el nacionalismo radical, esta ley que quieren imponer contra el sentir de una mayoria de ciudadanos, (las encuestas así lo confirman, y la manifestación de más de un millon de personas por la vida y contra el aborto libre) no deja de ser una regresión en los derechos fundamentales, al permitir eliminar la vida y el derecho a vivir del ser humano no nacido, en contra del propio Constitucional, que afirma que la vida del nasciturus, es un bien juridico protegido. Legislar a a favor del aborto libre en unos plazos inhumanos, no es un signo de progreso, ni un aumento de derechos o libertades como afirman, sino lo contrario, un signo de barbarie reaccionario, que atenta contra el derecho fundamental a la vida en el no nacido, la institucionalizacion de una práctica barbara, como es la eliminacion del hijo nonato, arrancandolo despedazado a traves de esta operación violenta que es el aborto, cuando ya esta formado como ser humano, con todos sus atributos; brazos, manos, piernas, cuerpo, cabeza, que se mueve, tiene ya un corazón que late y siente. A veces se hacen leyes que vulneran derecho fundamentales camufladas bajo un falso signo de derecho o progreso, leyes que promueven un mal, la eliminación de seres humanos inocentes desde el seno materno, que de otra manera nacerían. El progreso esta en defender la vida y el derecho a vivir de todos, tanto los nacidos como los que crecen en el seno materno, a la espera de nacer al mundo externo. Y que conste que quien afirma esto ha sido votante de IU y del PSOE, estoy fuera de la iglesia y del PP. He sido insumiso, pacifista, activista contra la guerra, y desde mi activismo coherente e independiente, me posiciono a favor de la vida humana, ya sea nacido o no nacido, y en contra de cualquier acción que procure su eliminación; contra la guerra, la pena de muerte, las desigualdades y el hambre que generan, el asesinato o el aborto
-
los policias estan para patrullar los bomberos para apagas fuegos y los medicos honestos para salvar vidas no para matar a indefensos-
-
Estoy alucinando con la mentalidad de muchos que escriben por aqui pretendiendo negar que los medicos tengan el derecho a ejercer la objeción de conciencia, un derecho reconocido en la Constitución. Que pretenden imponer y obligar a los medicos a realizar abortos; a prácticar esta intervención violenta que consiste en arrancarles la vida a los pequeños bebes-fetos que se gestan en el seno materno contra su conciencia y codigo deontologico que les obliga a salvar vidas no eliminarlas, y si no lo hacen amenazarlos de hecharlos de la medicina publica, o decirles que se vayan. Vaya democratas, que quieren imponer su visión reaccionaria de la vida, y no respetan el derecho a la objeción de conciencia de los demas, que quieren imponer a la fuerza la obligación de que los medicos se dediquen no ya a salvar vidas sino a matar y sacar despedazados los qpequeños seres humanos que se gestan en el seno materno. Que quieren imponer su visión pseudoprogre, basada en el feminismo radical que considera que las madres, por el hecho de tener un hijo en su seno no fuera, tienen derecho a matarlo. Que confunden su cuerpo con otro ser humano que alberga, ya que pueden hacer lo que quieran con su cuerpo, drogarse, comer mucho... pero no pueden hacer lo que quieran con el pequeño bebe-feto que llevan dentro, ni tienen por tanto el derecho de matarlo. Ya que ellos como seres humanos que son tambien tienen derecho a vivir y a nacer igual que lo tuvimos y tenemos nosotros los ya nacidos. Mirad "el grito del silencio" y los que no sepais realmente lo que supone un aborto, que son la mayoría de los que lo defienden, sin haberlo visto, abrireis los ojos, y descubrireis que el aborto no es un signo de progreso sin de barbarie a erradicar, ya que supone una práctica atroz, que supone matar y despedazar un hijo desde el seno materno cuando ya esta formado como ser humano,
-
Que yo sepa los datos de opciones de asignaturas de los alumnos no constan en ningún "registro público de pública consulta". Corrígeme si mi equivoco. Si es que sois más radicales con vuestros fervores que la inquisición.
-
La 'objeción de conciencia' que reconoce la Constitución, si mal no recuerdo, se recoge, exclusivamente como tal, en el art. 30, relativo a la Defensa Nacional. Ya puestos a reconocer objeciones de conciencia a diestro y siniestro ¿por qué no hacerlo en relación al complemento de financiación de determinada confesión religiosa con independencia de la asignación tributaria a través del IRPF? ¿y respecto al cumplimiento de los límites de velocidad? ¿y respecto a los impuestos? etc. etc.
-
Creo que los condones irán en un 40% a cargo de la seguridad social. Eso supondrá 100 millones a las arcas del estado. Con la que está cayendo ahora resulta que le pagamos los condones a los nenes.. Es que el PSOE no sabe de donde sacar votos... acabarán subvencionando el tabaco y la gasolina para que fumadores y automovilistas les voten.
-
A nadie se le obliga a abortar, la ley está para proteger a la mayoria,lo que no pueden hacer los anti es imponer a los demas sus ideas, se ha dicho muchas veces que los mismos médicos que el la publica son objetores, en la privada los hacen, por lo tanto el estado que tiene que tratar a todos por igual estará en su derecho de si un médico es objetor de no ponerlo en puestos que pueda boicotear la ley. Igualmente digo de las farmacias que se niegan a vender anticonceptivos, tambien están en su derecho, pero el estado tambien está en su derecho diciendoles que se dediquen a la cria del champiñon porque no cumplen las leyes y aquí todo el mundo las tenemos que cumplir, nos gusten o no.
-
Objeto a pagar el IRPF, si quiero un camino, me lo hago yo. Si quiero un médico, me voy al privado. Yo objeto a las multas que pone mi Ayuntamiento para pagar las comilonas a jubilados. Yo objeto a pagar el Catastro y el IBI, porque me opongo a que "mi" alcalde, teniente de alcalde y la mitad de concejales del partido gobernante ganen más que Zapatero. Yo objeto a las clases de Matemáticas, que total hoy día los ordenadores lo hacen todo. Ya de paso, objeto a todas las clases que dan en un Instituto, ya aprenderé con la Wikipedia.
-
¿Qué se puede esperar de este político que quiere que las vacaciones de Navidad sea de invierno, y las de Semana Santa de primavera? Si, además, no quiere eliminarles a los maestros las vacaciones de verano,entonces, ¿en qué estación del año quiere que haya colegio? ¿Nada más que en otoño?
-
1) y el derecho del supuesto padre a no pagar facturas si la mujer decice tenerlo y él no? 2)y si ocurriera al revés? por qué el hombre no tiene ningún derecho sobre su hipotética progenie?
-
Ya sabemos para qué van a servir esas inscripciones en listas de objeción. De listas negras para descartar a los profesionales que no van a optar por llegar a jefes de servicio. Como no comulgan con la ideología gubernamental... De todas formas, esto ya viene de largo. Lleva sucediendo durante años. Por este motivo ya ha sido relegado del cargo algún jefe de servicio que otro. No se por qué hay tanta obsesión con el tema de la ley del aborto, cuando no se ha metido a una sola mujer en la cárcel por este motivo. Estos hipócritas solo quieren mantener distraídos a los ciudadanos con este debate. Mientras el pueblo confronta opiniones, estos necios pueden seguir hundiendo el país con total impunidad y cobrando auténticos dinerales.
-
La ley sera aún más reaccionaria,ya que ahora el coladero y fraude de ley del daño fisico o psiquico para la madre, bajo el que se producen el 98% de los casos actuales, se llevara a las 22 semanas; 5 meses y una semana, con lo que cualquiera de hecho podrá abortar con esa etapa, con la firma de un psicologo, cuando ya es un pequeño bebe nonato formado que pueden matar y sacar despedazados al abortar, una barbaridad, que venden como un signo de progreso. Mirad imagenes por internet "el grito silencioso" para que sepais realmente lo que es un aborto, y la atrocidad que supone, y abrid los ojos, pues la mayoria de los que lo defienden y conozco a muchos no saben realmente lo que es, ni han visto imagenes para tener conocimiento. Ojo que no ven corazón que no siente.
-
Todos los que defendeis el aborto libre careceis de legitimidad y de conocimiento para criticar el franquismo.La diferencia entre este totalitarismo laicista y el regimen franquista,es que por lo menos este ultimo iba de lo que iba y se le veia llegar,el regimen de Zapatero es un totalitarismo salvaje disfrazado de "buenas intenciones",hipocresia y falsedad en estado puro.Los matarifes profesionales y los abortistas estan de enhorabuena,las minorias se imponen para satisfacer los caprichos de histericas feministas y radicales,que defienden muy bien la vida de una planta o de una foca,pero no tienen valor ni principios para defender la vida humana desde su concepcion.Veremos a ver que opinan los Colegios medicos ante esta imposicion totalitaria.
-
La educación sexual no son matemáticas. Según tú hay que dar ed. sexual a todos, por que algunos padres no sepan o no quieran educar a sus hijos en la materia, dando por cierto que la educación que den los docentes "expertos en sexo", a saber quien la imparte después, es la buena y la adeucada a cada caso. Pues no, por el mero hecho de que sea pública la información-formación esta es buena por decreto. Hoy hay mas medios que nunca para informar a los ciudadan@s acerca de la violencia de género, medidas prevetivas a adoptar, ayudas de todo tipo y ........ mas mujeres agredidas que ha habido nuca. Las víctimas no paran de crecer. Quizás deberíamos reflexionar acerca de que la informqción lo cura todo, sobre todo cuando la imparten "ayatol@s" del asunto de la entrepierna.
-
QUE DICE: Yo también voy a objetar por razones morales de las leyes que considere oportunas... Si no quieren realizar abortos que dejen la medicina pública y ejerzan en la privada. ________________________________ Ana: Hay cosas que se pueden objetar y otras que no. Se puede objetar el no cumplir con el Servicio Militar, sin embargo no se puede objetar el cumplimiento de obligaciones fiscales. Para muchos de nosotros el abortar "por que me da la gana" es un asesinato premeditado, que entiendo que para tí no lo sea y yo lo respete por ser legal, pero al menos por favor déjame al margen del asuto para que no me sienta cómplice de un terríble asesinato de acuerdo con mi forma de entender la vida. El objetar por motivos de conciencia debe y es permitido en los sistemas democráticos, mientras que en los totalitarios la objeción no está permitda bajo ningún concepto y tú eres demócrata ¿Verdad?
-
Incluso en las dictaduras el puesto de Verdugo es voluntario, a nadie se le obliga a exterminar a otro. Y eso es lo que quereis los progres, que a un médico educado para salvar vidas se dedique a exterminarlas por obligación progre.. Cuanto falso talante demócrata y cuanto talante totalitario tenéis...
-
Pues sí es necesario un registro de objetores, y si su objeccion le impide ejercer la medicina que se pase a dirigir una ong, PERO TAMBIEN ES NECESARIO UN REGISTRO DE OBJETORES EN LO PUBLICO Y ACTIVOS EJECUTORES EN LO PRIVADO....!OJO AL DATO,, que lo tenía en la mano.!!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
La objección de conciencia consiste en poner "objecciones a asistir un aborto sin cobrar", porque el mismo médico que se niega a practicarlo por la mañana en la pública, lo practica por la tarde en su clínica privada. Ésta es la [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Internacional
Capriles será el rival de Hugo Chávez en las presidenciales venezolanas
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
España
Una guerra en la que pierden los dos bandos
Cargando...