El presidente de la República regresa el viernes

Hallada una nueva película con imágenes de Alcalá-Zamora en 1931 que 'Público' distribuirá este jueves

RAFAEL VILLEGAS Córdoba 09/12/2009 17:11 Actualizado: 09/12/2009 19:05

Gabinete del gobierno presidido por Niceto Alcalá-Zamora en 1931.

Gabinete del gobierno presidido por Niceto Alcalá-Zamora en 1931.

El próximo viernes, 11 de diciembre, 78 años exactos después de la toma de posesión de Niceto Alcalá-Zamora como Presidente de la II República Española, el Patronato que lleva su nombre presentará en su Priego de Córdoba natal una película con imágenes de su toma de posesión como Jefe de Estado.

El documento, hallado recientemente, forma parte del DVD Memoria recuperada de la República, que se distribuirá mañana con Público y que incluye también la filmación 'El amanecer de una nueva era en España' con imágenes de los primeros días del régimen nacido el 14 de abril de 1931.

Por casualidad, Francisco Adámez, nieto del alcalde republicano de Priego de Córdoba, encontró recientemente en una escombrera situada en la bodega de la antigua casa familiar una lata con un filme de nitrato. Se trata del segundo hallazgo en este año, tras la película que apareció en abril con sonidos e imágenes históricas de la II República grabadas por la Fox.

En esta ocasión el filme está producido por España Films, tiene una alta calidad en imagen, dura 16 minutos y carece de sonido. Sin embargo, su gran valor está en los hechos que narra: los acontecimientos del 11 de diciembre de 1931, cuando Niceto Alcalá-Zamora prometió su cargo en el Congreso como Jefe de Estado.

La Constitución de la II República fue aprobada de manera definitiva el 9 de diciembre y un día después tuvo lugar la elección de Alcalá-Zamora como Presidente de la República, ya que una disposición transitoria establecía que las Cortes elegirían al primer Presidente con mayoría absoluta.

Alcalá-Zamora recibió 362 votos de los 410 diputados que tomaron parte en la votación. El Congreso lo componían 466 miembros. La elección abrumadora de Alcalá-Zamora no impidió que también recibieran votos Julián Besteiro (2), Joaquín Pí y Arsuaga (7) y Miguel de Unamuno (1).

Secuencia histórica

Los hechos que narra la película son del día siguiente a la elección. En ella se ve una comitiva de diputados salir del Congreso hacia el domicilio de Alcalá-Zamora; la salida del mismo de su residencia; la llegada a la carrera de San Jerónimo, donde le espera el Gobierno, presidido por Manuel Azaña (lo acompañan Indalecio Prieto, Fernando de los Ríos, Alejandro Lerroux y Largo Caballero); salida de la comitiva presidencial del Congreso y marcha hacia el Palacio de Oriente y llegada al mismo con desfile de tropas con el nuevo Presidente y el gobierno en el balcón. El filme, sin embargo, no registra imágenes del interior del Congreso.

Según Francisco Durán, historiador y presidente del Patronato Niceto Alcalá-Zamora, el domicilio de la familia Adámez fue registrado en muchas ocasiones con la llegada del franquismo, por lo que resulta sorprendente que ambas latas hayan pasado inadvertidas hasta la fecha. Aunque había aparecido un filme de unos tres minutos con imágenes de la época cedidas por el Presidente de la República al alcalde de su localidad natal, su hijo recordaba "una lata muy pesada", en palabras de Durán, que no se correspondía con ese filme de tres minutos.

Ha sido este año cuando han aparecido el documento de la Fox "Una nueva era", de 26 minutos de duración, y este filme, de 16 minutos. Ambos documentados, digitalizados y divulgados gracias a un acuerdo del Patronato con la Agencia Efe.

Como en las grandes producciones de Hollywood, ambos documentos dejan una misteriosa secuela: en la primera de ellas se podía leer "parte II", mientras que la nueva película incluye un letrero con la leyenda "parte III", por lo que quizá la casa de los Adámez guarde un último tesoro.

29 Comentarios
  • No queremos ningún gobierno
    #1 Vota Vota

    13 i No queremos ningún gobierno 09-12-2009 17:54

    Ser libre para el hombre significa ser reconocido y considerado y tratado como tal por otro hombre, por todos los hombres que lo rodean. La libertad no es, pues, un hecho de aislamiento, sino de reflexión mutua; no de exclusión, sino, al contrario, de alianza, pues la libertad de todo individuo no es otra cosa que el reflejo de su humanidad o de su derecho humano en la conciencia de todos los hombres libres, sus hermanos, sus iguales. No soy verdaderamente libre más que cuando todos los seres humanos que me rodean, hombres y mujeres, son igualmente libres. La libertad de otro, lejos de ser un límite o la negación de mi libertad, es al contrario su condición necesaria y su confirmación. No me hago libre verdaderamente más que por la libertad de los otros, de suerte que cuanto más numerosos son los hombres libres que me rodean y más vasta es su libertad, más extensa, más profunda y más amplia se vuelve mi libertad. Es, al contrario, la esclavitud de los hombres la que pone una barrera a mi libertad, o lo que es lo mismo, su animalidad es una negación de mi humanidad, porque - una vez más - no puedo decirme verdaderamente libre más que cuando mi libertad, o, lo que quiere decir lo mismo, cuando mi dignidad de hombre, mi derecho humano, que consisten en no obedecer a ningún otro hombre y en no determinar mis actos más que conforme a mis convicciones propias, reflejados por la conciencia igualmente libre de todos, vuelven a mí confirmados por el asentimiento de todo el mundo." (Mijail Bakunin) CNT - AIT

  • Impresentables
    #2 Vota Vota

    -10 i Impresentables 09-12-2009 18:24

    El presidente Alcalá Zamora fue destituido ilegalmente por el Frente Popular. No que como los que presumen de ser sus herederos tienen la desfachatez de presumir ahora de él.

  • Sevi
    #3 Vota Vota

    -7 i Sevi 09-12-2009 18:40

    pero ¿no habíamos quedado que el presidente de la república era Lerroux?, no entiendo nada.

  • Jaime
    #4 Vota Vota

    1 i Jaime 09-12-2009 18:57

    Para Impresentables: Niceto Alcalá-Zamora adelantó en dos ocasiones las elecciones legislativas haciendo uso de su poder como Presidente de la República. No fue de forma ilegal que se le destituyera, sino un hecho totalmente legal y constitucional (se contempla para evitar el abuso de poder del Presidente sobre el Parlamento): Artículo 81. El Presidente de la República podrá convocar el Congreso con carácter extraordinario siempre que lo estime oportuno. [...] El Presidente podrá disolver las Cortes hasta dos veces como máximo durante su mandato cuando lo estime necesario, sujetándose a las siguientes condiciones: a) Por decreto motivado. b) Acompañando al decreto de disolución la convocatoria de las nuevas elecciones para el plazo máximo de sesenta días. En el caso de segunda disolución, el primer acto de las nuevas Cortes será examinar y resolver sobre la necesidad del decreto de disolución de las anteriores. El voto desfavorable de la mayoría absoluta de las Cortes llevará aneja la destitución del Presidente. Hay que informarse un poquito antes de escupir odio contra otros...

  • fergape
    #5 Vota Vota

    1 i fergape 09-12-2009 19:10

    Un poco cutre la cosa ¿no? a no ser que se quiera ir por el camino que me temo, vamos a por la tricolor ¿no?

  • Sevi
    #6 Vota Vota

    2 i Sevi 09-12-2009 19:29

    Jaime, legal sería y por los pelos, pero ético lo dudo. ¿no estaría Azaña detras de su destitución? ¿quien fue luego presidente de la república? ¡que generosidad la de estos próceres de la patria!.Siempre buscando el elemento moderador.

  • carmen rodero
    #7 Vota Vota

    6 i carmen rodero 09-12-2009 19:32

    qué manera más buena de encontrar una fuente histórica que forma parte de nuestra Historia contemporánea. Me recuerda las películas cuando tienen que esconder las cosas porque viene la policía y son comprometedoras. Lo que habrá todavía por ahí desperdigado y escondido -hasta bombas sin explotar- que ignoremos su valor, histórico y de otro tipo. a ver si elnieto busca y sigue encontrando documentos que puedan añadirse y no veamos sólo las de Paquito el chocolatero.

  • Escándalo Nacional
    #8 Vota Vota

    15 i Escándalo Nacional 09-12-2009 19:48

    El primer presidente de la segunda república, Alcalá Zamora, era de derechas. .... qué escándalo....

  • Seré pesao :
    #9 Vota Vota

    -9 i Seré pesao : 09-12-2009 19:51

    Pero el 06/12/09 se celebró una mani, a favor de la 3ª República, de Cibeles a Sol, donde se leyó un manifiesto...Y el domingo no apareció nada en Público al respecto. Que lo de mañana está muy bien, porque es hitoria, y de la buena, pero hay que hacer mas´por el presente y sobre todo por el futuro Saludos

  • Viva don Niceto!
    #10 Vota Vota

    3 i Viva don Niceto! 09-12-2009 20:04

    Buena se la liaron los demócratas del Frente Popular a Alcala Zamora. Bien que se la jugaron. Y ahora aqui con las alabanzas. Y encima murió con un Crucifijo en las manos... Seguid publicando cosas de Don Niceto. Por mi, encantado. Cosa como quien emparentó la descendencia y eso

  • hum...
    #11 Vota Vota

    2 i hum... 09-12-2009 20:05

    Alcala Zamora fué un hombre de profundas convicciones católicas. No sé como vais a encajarlo en vuestra Revisión Republicana Diaria la verdad.

  • bueno....
    #12 Vota Vota

    -1 i bueno.... 09-12-2009 20:08

    Creo recordar que Alcala Zamora emparetó con Queipo de LLano... Lo digo por lo sorprendente que le resulta al escritor del articulo que Franco no se comiera las latas de las peliculas.

  • pero:
    #13 Vota Vota

    -8 i pero: 09-12-2009 20:10

    ¿Por qué iba a destruir Franco las cintas de la pelicula de Alcala Zamora?Ni que Franco fuera Tardá y Niceto un Crucifijo...¿Se levantó Franco contra Alcala Zamora? Esta claro que me he perdido algo.

  • La Cizaña
    #14 Vota Vota

    0 i La Cizaña 09-12-2009 20:13

    Alcala Zamora era Consuegro de Queipo de Llano. Asi que el franquismo ese que decis no tenia que destruir nada de nada.

  • Para : no queremos ningun gobierno
    #15 Vota Vota

    14 i Para : no queremos ningun gobierno 09-12-2009 20:13

    En que mundo vives compañero...De verdad que siento ser tan realista, más aun habiendo sido en mis años jovenes, anarco y bastante activo, y además me lo creía... Pero la vida me ha puesto en mi sitio, y lo tengo asumido Mira a tu alrededor, y verás a los trabajadores, con conciencia de clase "nula" los sindicatos impotentes o ¿vendidos ? La solidaridad brilla por su ausencia Los politicos corruptos ganan elecciones, y que se yo más, que tu no sepas... Reaparición de la CNT en el 76, en la plaza de toros de S.S. Reyes...Que dia tan bonito, pero está claro, que hemos hecho casi todo mal, y así nos va... Saludos y República

  • Ra
    #16 Vota Vota

    8 i Ra 09-12-2009 20:43

    Da igual que Alcalá-Zamora fuera de derechas...lo que importa es que había una república. Yo prefiero a Aznar de presidente de la República que al Borbón de Jefe de Estado por derecho divino. Franco no buscaba latas de película en casa del alcalde...los franquistas del pueblo buscaban una excusa para pegarles un tiro.

  • Jaime
    #17 Vota Vota

    4 i Jaime 09-12-2009 20:58

    Sevi, no sé tanto como para decir si fue ético. Sé que Alcalá-Zamora convocó elecciones dos veces en menos de tres años. Era una época muy convulsa. El Estado se deshacía. No es normal que un Presidente haga eso en condiciones normales ni tampoco que el parlamento lo destituya. No creo que haya que juzgar como éticamente mala o buena la destitución, porque estoy seguro que tanto Alcalá-Zamora como Azaña (que estuvo un año preso antes de las elecciones del 36, con las garantías constitucionales anuladas por el Gobierno) actuaron con convicción democrática. En cuanto a los que dicen que no se debería defender a Alcalá-Zamora desde la izquierda porque era de derechas (lo dice gente de derechas que pretende apropiarse su figura) pues se equivocan. Defendió una democracia laica y una constitución que apoyaba la cultura y los derechos humanos y de los trabajadores. Creía en la democracia. Me da igual que fuera de derechas. Casi nadie de derechas merece ese reconocimiento hoy en las esferas políticas (probablemente, para mí, solo Pujol). Los hijos de la dictadura son los que no merecéis

  • esa foto abre heridas ya cerradas
    #18 Vota Vota

    -16 i esa foto abre heridas ya cerradas 09-12-2009 21:25

    desearía que eliminen esa foto.hiere la sensibilidad de muchas personas demócratas y tolerantes. gracias

  • uno al que se la pela pero...
    #19 Vota Vota

    5 i uno al que se la pela pero... 09-12-2009 21:32

    cuánta ignorancia se lee por aquí. Escuchan 2 datos desde la otra acera y la peña se hace unas pajas mentales que pa qué. Primero, Niceto Alcalá Zamora era un político que no se casaba con nadie y hacía política de gran altura. Por eso, fue denostado por la izquierda y odiado por la derecha. No he leido a nadie que el pobre Niceto tuvo que emigrar a Argentina por la dictadura franquista pasando las de Caín. Es decir, era un hombre moderado que buscaba el entendimiento de las 2 Españas al que los radicales de izquierdas y de derechas odiaban a muerte Y otra cosa, para el que dice que es un escándalo que un presidente de la república sea de derechas. Partiendo de la base de que Niceto NO era de derechas social y políticamente hablando (era católico) te recuerdo que la República moderna que nació en Francia fue implantada por los burgueses, es decir, la derecha. Y no hace falta irse tan lejos en el tiempo, mira qué partido gobierna en la actualidad la República Francesa... ¿o Sarkozi es la pasionaria?

  • Andrés Mosquera Cid
    #20 Vota Vota

    -1 i Andrés Mosquera Cid 09-12-2009 21:47

    Decir que la imagen de los más demócratas y tolerantes de nuestra Historia hiere la vista de los "demócratas y tolerantes" de hoy en día (hasta el punto de solicitar censura) es una provocación que sólo merece baneo.

  • Republicanismo
    #21 Vota Vota

    6 i Republicanismo 09-12-2009 22:12

    ES que tradicionalmente se podia ser de derechas y ser republicano... queipo del llano, consuegro del presidente de la república, era también republicano, y a pesar de ello terminó conspirando contra la segunda república.

  • Jefe del Estado elegido por sufragio universal
    #22 Vota Vota

    8 i Jefe del Estado elegido por sufragio universal 09-12-2009 22:12

    II República: honor y dignidad humanas, hito histórico, democracia. Franquismo: régimen criminal. "Monarquía parlamentaria" actual: democracia a medias y con herencias del Franquismo como la monarquía, el Concordato con la Iglesia y el aumento de privilegios de las oligarquías sociales y económicas.

  • Alcalá Zamora
    #23 Vota Vota

    6 i Alcalá Zamora 09-12-2009 22:19

    Alcalá Zamora era inicialmente un políico monárquico que llegó a ser ministro en la época de Alfonso XIII... pero cuando en 1923 el general primo de rivera suspendió la constitución y el régimen liberal,y se proclamó dictador (todo ello con el beneplácito del monarca), muchos políticos monárquicos se sintieron borboneados, y muchos de ellos vieron en la república la única solución. Es un hecho incuestionable: a los borbones sólo los han echado los monárquicos borboneados hartos de tanto borboneo: Carlos iv, Isabel ii, Alfonso xiii....

  • Manot
    #24 Vota Vota

    5 i Manot 10-12-2009 03:15

    DECRETO DEL CESE DE D.NICETO A.ZAMORA.- (La Gaceta de Madrid del 08/04/36) "En la sesión celebrada por el Congreso de Diputados en el día de hoy, convocada con la antelación y en la forma que determina el artículo 106 de su Reglamento, para tratar del caso previsto en el último párrafo del artículo 81 de la Constitución, se ha sometido a la deliberación y acuerdo de la Cámara una proposición para que las Cortes, a los fines del último párrafo del citado artículo 81 declaren que no era necesario el decreto de disolución de Cortes de 7 de enero de 1936. "Y habiendo el Congreso aprobado la propuesta por 288 votos de los 417 Diputados que actualmente lo constituyen, ha cesado en sus funciones como presidente de la República el Excmo. Sr. D. Niceto Alcalá-Zamora y Torres, y entrando a ejercer sus funciones con carácter de interinidad el de las Cortes, Excmo. Sr. D. Diego Martínez Barrio, en cumplimiento de lo que dispone el artículo 74 de la Constitución. Palacio del Congreso, 7 de abril de 1936. El Vpte. del Congreso, en funciones de Presidente, Luis Jiménez de Asúa".

  • Josep V
    #25 Vota Vota

    -4 i Josep V 10-12-2009 03:21

    Los paralelismos entre Niceto Alcalá-Zamora y Adolfo Suárez son notables: Ambos procedían de regímenes antiguos y en decadencia que deseaban renovar con profundas convicciones democráticas, ambos fueron políticos de altura con verdadero sentido de estado (y no lo que tenemos ahora en todo el arco parlamentario, que es patético), ambos sufrieron campañas de acoso y derribo desde dentro y desde fuera de sus propios partidos, y ambos acabaron siendo despreciados por las izquierdas y por la derecha. El acoso y derribo parece una tradición ancestral en este país que viene de antiguo.

  • BASILEUSH
    #26 Vota Vota

    -5 i BASILEUSH 10-12-2009 12:01

    AL BOTAS, LE PASO, AQUELLO QUE SE DECIA EN LA ANTIGUEDAD, A SABER: ROMA NO PAGA TRAIDORES. TRAICIONO A TODOS, EMPEZANDO POR SU MAJESTAD EL REY D ALFONSO XIII, Y ACABO POR TRAICDIONAR A LOS SUYOS, LOS REPUBLICANOS. SU OLVIDO, RESULTA MERECIDO.

  • Perséfone
    #27 Vota Vota

    5 i Perséfone 10-12-2009 12:04

    Para "esa foto abre heridas ya cerradas": Me gustaría saber qué entiendes tú por Democrácia y en qué parte del cuerpo tienes la tolerancia.

  • Maria
    #28 Vota Vota

    2 i Maria 10-12-2009 13:25

    ¡Qué bonito sería que el Presidente de la República regresara mañana,viernes.Que la Monarquía,que nunca hubiera salido del exilio,porque así lo quiso el pueblo,y por orden del criminal,franco, volvio, se fuera mañana pra siempre.¡Qué gran triunfo sería para España si esto ocurriera.

  • Luisma
    #29 Vota Vota

    -2 i Luisma 10-12-2009 17:17

    Para uno al que se la pela : "Niceto Alcalá Zamora era un político que no se casaba con nadie y hacía política de gran altura" Debes referirte a cuando caciqueaba (por ejemplo, nombramientos de Chapaprieta y de Portela Valladares). Azaña cuenta en sus memorias cómo llegó a recomendar a una limpiadora. "Niceto NO era de derechas social y políticamente hablando". Pues qué mal lo pasaría en el año 31, cuando se presentó a las elecciones (junto con Maura) en la Derecha Liberal Republicana.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 16:27:06