Moncloa rechaza la mediación del rey en el caso Haidar
El monarca responde a IU que el Gobierno cree que no es "el momento oportuno" para que interceda. La Unión Europea pide a Marruecos que "cumpla con sus olbigaciones". La activista dice que Rabat cederá y que sus hijos le han reafirmado en sus ideas
La activista saharaui Aminetu Haidar durante la rueda de prensa que ha ofrecido este jueves en el aeropuerto de Lanzarote.DANI POZO
Documentos relacionados
La Unión Europea ha pedido a Marruecos que "cumpla sus obligaciones internacionales de derechos humanos" y coopere con España para lograr "una solución positiva" al caso de la activista saharaui Aminatou Haidar.
La presidencia sueca de la UE ha hecho público un comunicado en el que manifestó su "preocupación por la salud" de Haidar. No es la primera vez que la UE expone su desazón ante la salud de la activista. El pasado martes ya le pidió al Gobierno marroquí una solución política o humanitaria a este caso, aunque recalcó que no intervendría ya que se trata de un asunto "bilateral" entre Madrid y Rabat.
Mientras, en España, el rey Juan Carlos ha expresado su disposición a mediar en el conflicto pero el Gobierno español considera que no es "el momento oportuno" para que lo haga. El coordinador general de IU, Cayo Lara, hizo pública ayer la contestación que el monarca le ha hecho llegar a la coalición de izquierdas en respuesta a su petición de que intercediera por Haidar ante el rey de Marruecos, Mohamed VI, con el que mantiene una buena relación.
El Gobierno insiste en que el caso es competencia de Asuntos Exteriores
"Como sabe, corresponde al Gobierno la realización de la política exterior. Desde el respeto a la facultad constitucional, su Majestad siempre ha mostrado su disposición al Gobierno para realizar las gestiones necesarias en aplicación de dicha política. El Gobierno está llevando a cabo los contactos diplomáticos necesarios para solucionar la situación que está sufriendo la señora Haidar, si bien considera que no es el momento oportuno para la realización de gestiones complementarias por parte de su Majestad", señala la carta firmada por el jefe de la Casa del Rey, Alberto Aza.
José Luis Rodríguez Zapatero "conocía" la carta y el texto "contaba con su aprobación", según fuentes gubernamentales, informa desde Bruselas Gonzalo López Alba. "Es al Gobierno al que corresponde realizar la gestión diplomática y el ministro Moratinos tiene el encargo directo del presidente", reiteraron fuentesgubernamentales.
Callejón sin salida
Estos interlocutores aseguraron que no existe "ninguna situación problemática" con la Casa Real. "El rey está informado permanentemente", agregaron. Otras fuentes apuntan que la actitud de mantener al monarca al margen intenta, precisamente, preservar su figura, al encontrarse el caso en un "callejón sin salida".
"Deseo abrazara mis hijos y vivir con ellos, pero con dignidad"
El Ejecutivo asegura que se sigue "trabajando a todos los niveles", pero no ha aportado datos nuevos de las gestiones con Marruecos y sostiene que, a pesar de la tensión generada, "la relación bilateral es satisfactoria". La posibilidad de que Zapatero aproveche el Consejo Europeo que se celebra en Bruselas para pedir a Nicolas Sarkozy la mediación de Francia fue descartada por estas mismas fuentes.
El Gobierno ha hecho varios intentos por solucionar la crisis, todos en vano. Le ha ofrecido a la mujer el pasaporte español y el estatus de refugiada, y ella los ha rechazado. Montó a la saharaui en un vuelo hacia El Aaiún, pero Marruecos denegó el permiso de aterrizaje. Pidió a Rabat que cediese, y el Gobierno marroquí se cerró en banda.
La Casa real ha añadido que responderá en los mismos términos a la carta que grupos de solidaridad con Haidar han enviado al monarca. La iniciativa fue presentada ayer y ha sido suscrita, entre otros, por los premios Nobel Günter Gras, Darío Fo y José Saramago; los líderes de CCOO y UGT, y los cineastas Pedro Almodóvar, Julio Medem y Fernando Colomo. También ayer, la Presidencia de la UE hacía un llamamiento a Rabat para que flexibilizara su postura, informa Daniel Basteiro.
"Nadie me puede presionar o alimentar contra mi voluntad"
Sus hijos y la dignidad
Mientras, en Lanzarote, Haidar daba su primera rueda de prensa masiva después de 25 días en huelga de hambre. "Deseo abrazar a mis hijos, deseo vivir con ellos y con mi madre, pero con dignidad", dijo ante los medios. Con la cabeza cubierta con un velo de cuadros blancos y naranjas, tapada con una manta marrón, la saharaui compareció poco después del mediodía ante un centenar de personas en el aparcamiento del aeropuerto de Lanzarote, entre periodistas, simpatizantes y curiosos. Soltó un soplido al ver la aglomeración de gente.
Sus asistentes la sentaron en una silla de ruedas y la dejaron frente a cámaras y micrófonos. Hizo un esfuerzo por posar y levantar la cabeza. Una vez más, la activista reiteró su intención de continuar con la huelga de hambre. Ni siquiera la carta que escribieron hace unos días sus hijos, en la que reclaman ayuda para salvar la vida de su madre, le ha hecho dudar: "Me han empujado a ser más dura que antes".
"La carta de mis hijos me ha empujado a ser más dura que antes"
Haidar, que compareció la jornada en la que se celebró el Día Internacional de los Derechos Humanos, insistió en que volverá al Sáhara Occidental, "viva o muerta", con o sin pasaporte marroquí, y que no piensa volver a comer hasta entonces. "Nadie me puede presionar o alimentar contra mi voluntad", señaló. En este sentido, no quiso desvelar el contenido del testamento vital que ha firmado recientemente: "Cuando llegue el momento, se va a saber".
La saharaui insistió en que el Gobierno español "no ha hecho lo suficiente". A la hora de responder a la pregunta sobre si Estados Unidos se ha dirigido a Marruecos, respondió: "Ninguna idea", aunque luego reconoció que hay "presiones internacionales" a Rabat. Haidar considera que Marruecos terminará cediendo a esas presiones. "Creo que sí", contestó. La activista se encuentra con un "estado moral todavía a un [hizo un gesto con la mano señalando a la altura de su pecho] alto nivel". "Eso me alimenta diariamente y aligera mi sufrimiento", agregó.
La comparecencia duró ocho minutos. Haidar se excusó por no poder continuar. "Perdón que yo no" y giró las manos alrededor del estómago antes de retirarse.
La Plataforma y el interés general
JUAN DIEGO BOTTO Y ALBERTO SAN JUAN
“Que sepáis que al menos dos miembros de la Plataforma son en realidad agentes secretos argelinos” (María Teresa Fernández de la Vega). “Vosotros estáis dejando morir de hambre a Aminatou” (Agustín Santos, jefe de gabinete del Ministerio de Asuntos Exteriores). “Lo ha rechazado todo (...) y algunos la empujan para hacer de ella una heroína”. (Abdelwahed Radi, ministro marroquí de Justicia). Fuimos a Lanzarote y conocimos a Aminatou. Su estado físico puede ser muy grave, pero muestra una lucidez plena, una serenidad y fortaleza abrumadoras. Conversar con ella es constatar que toma sus decisiones libre y conscientemente. Le trasladamos nuestro deseo de que no llegue hasta el final, de que viva, al igual que hacen otros miembros de la Plataforma. Sonrió y agradeció nuestras palabras.Sólo toma agua mineral con azúcar, que ella se prepara, y no acepta botellas sin precintar, para evitar que le añadan sales minerales o alimento.
También conocimos a los miembros de la Plataforma: gente que va y viene, según sus recursos, y que ha ido llegando de forma espontánea a Lanzarote para ofrecer su ayuda. Salvo cuatro o cinco personas ligadas a la causa saharaui, el resto son ciudadanos comunes: una masajista, un marinero, una enfermera… “Una docena de mataos”, dice uno de ellos. Es lo que hay. A no ser que el actor Guillermo Toledo sea un agente secreto argelino, que todo es posible, pero no se le ve especialmente preparado al muchacho.
“Esta mujer lo rechaza todo” (Miguel Angel Moratinos, en referencia a la negativa de Aminatou a las sucesivas propuestas del Gobierno: pasaporte español, estatus de refugiada, casa en España para traer a sus hijos). No es capricho ni intransigencia, como se ha insinuado.
Ninguna de las propuestas garantiza que pueda volver a casa, es más, lo dificultan mucho. Aminatou, cuyo único delito es denunciar las violaciones de los derechos humanos en el Sáhara ocupado, quiere que se repare la ilegalidad cometida contra ella por Marruecos al expulsarla de El Aaiún y por España, al forzarla a entrar en Lanzarote. Quiere volver a su casa. “Debe prevalecer el interés general” (José Luis Rodríguez Zapatero). Ante esto surge una pavorosa pregunta: ¿qué interés es ese que no coincide con los valores de libertad y justicia en los que se supone que se fundamenta nuestra sociedad? ¿Qué interés es ese que está por encima de los derechos humanos elementales? ¿Le importaría contestar, señor presidente?
179 Comentarios
-
¡Zapatero es incluso más malo que el Borbón! ¡Abajo Zapatero! ¡Viva el Rey Borbón! ¿Cómo se puede ser tan malvado? Por cierto, ¿cómo se cotiza hoy el posible fallecimiento de Haidar en el mercado de futuros electorales?
-
Si Haidar regresa a su casa del Aiún sería lo más normal.Lo que hay que recordar a Marruecos es que no se olvide de pagar la fac tura...
-
Es intolerable que Moratinos haya mostrado ante la dignidad de Haidar, una actitud amenazadora que se torna suplicante y medrosa frente al tirano de Rabat. Su obligación es la de trabajar activamente para imponer a Mohamed VI el respeto del derecho internacional y la devolución de sus derechos a Aminetu Haidar. No hay otra respuesta aceptable a la actitud criminal y repugnante de las autoridades marroquíes. Es obligado también denunciar el papel vergonzoso del rey Borbón, impuesto por el asesino Franco, en nombre de quien acudió en 1.975, semanas antes de perpetrarse la traición contra los saharaui, a visitar a las tropas de ocupación españolas. Él, que siempre ha tratado con familiaridad a la casa real de Marruecos, llegando a llamar al tirano Hassan II, su hermano mayor; él, que tuvo la torpe osadía de mandar callar al presidente electo de un Estado soberano: Chávez; guarda ahora silencio ante esta nueva y repugnante fechoría de su sobrino Mohamed VI. El PCE (m-l), junto a otros muchos grupos, reitera su apoyo a la causa saharaui en su justa lucha, exige la celebración inmediata del referéndum de autodeterminación, expresa su solidaridad con Aminetu Haidar, y llama a apoyar todas las acciones encaminadas a lograr su vuelta a El Aiún y el respeto de sus derechos civiles.
-
Seguro que hay mucho, mucho más que tanto el Rey como el gobierno pueden hacer en este asunto. http://atasteofmustard.blogspot.com/
-
ya empezamos con la lucha por el poder, esto lo quiere resolver Moratinos quien por cierto, qué ha resuelto?, si ademas termina riñendole a la guardia civil cuando la cogen los de Gibraltar. De verdad, que este gobierno va rarito rarito; supongo que no son pocas las presiones del amigo israel, pero bueno, alguna vez habrá que decir YA ESTA BIEN, tanto a Israel como a su socio Marruecos (que buenos aliados que son)
-
· Sigo considerando que esta señora se equivoca gravemente al equiparar la actitud de Marruecos con la de España. ¿Cómo puede decir que ha sido retenida ilegalmente en el aeropuerto español por el gobierno de este país, que la tiene acogida y que la está dotando de unos medios de comunicación que amplifican su lucha como nunca lo había sido antes, que le ofreció un pasaporte español y una carta de refugiada política que le habría permitido viajar por todo el mundo, incluido El Aiun y de esta manera poder defender las justas reivindicaciones del pueblo saharaui allá donde fuera?. Esta señora está siendo injusta y los que la asesoran deberían aconsejarle que guardara las justas distancias entre el gobierno de Marruecos que la ha quitado su pasaporte, la ha expulsado del país y tiene secuestrada la voluntad de su pueblo con el gobierno democrático de España que es totalmente diferente y con una mayor sensibilidad política hacia su problema.
-
Yo también creo que Marruecos va a ceder, es la única salida digna que le queda. Y además debe pedirle perdón a Aminuatou por enviarla contra su voluntad a otro país, por impedirle volver a su casa durante todo este tiempo y por el trato recibido, injustamente, injustificadamente.
-
Veo a Haidar demasiado optimista. No veo a Marruecos compadeciendose de nada ni de nadie. ¡Ojalá y yo me confunda! ¡Mucha suerte Haidar!.
-
"En el entierro del dictador Hassan II, el rey Juan Carlos de España brindó un apoyo fraterno al nuevo rey Mohamed VI, a quien le ofreció ser su "hermano mayor", como a su vez lo fue para él el fallecido Hassan II". ¿QUÉ EL BORBÓN VA A HACER QUE....?
-
Vaya, los republicanos de pacotilla pidiendo favores al rey, que curioso
-
...el rey "siempre ha mostrado su disposición a realizar las gestiones necesarias". Pese a ello, señala que el Gobierno "no considera que sea el momento oportuno para la realización de gestiones por parte de Su Majestad".
-
Groove, hay una vida en juego, a algunos eso nos importa más que la "dignidad ideológica".
-
El rey siempre ha sido un rehen...especialmente de sus queridos socialistas. Con Aznar ni se hablaba asi que...y con Suarez se portó como un traidor. Esto es lo que se ha buscado
-
Para el que contesta a quien contesta a Miguel: El Impuesto sobre la Luz es un impuesto especial que no tiene nada que ver con lo que estas explicando. Lo que tu dices se puede aplicar al IVA etc pero no al Impuesto sobre la luz. De ahí el timo de la lectura mensual sin variar dicho impuesto. Se acordo para lecturas bimensuales y se ha pasado a aplicar cada mes sin reducirlo. Todo siempre es mucho peor de lo que parece. Y lo paga igual uno de "izquierdas que de derechas" ya que estais tan preocupados.
-
Éste, es un asunto de "política exterior" y, por tanto, competencia exclusiva del Gobierno de la nación. Y todas estas personas que piden una intervención o mediación del Rey de España, en realidad, están demostrando un desconocimiento profundo de cuáles son las funciones de nuestro Rey... Y lo que es peor, prodría interpretarse que existe una cierta equiparación entre nuestra monarquía y la moranaquía marroquí. Nuestro Rey no tiene responsabilidad y sus actos, para que sean válidos, deben ser refrendados por el Presidente del Gobierno o los ministros competentes. Sólo si el Gobierno considerara oportuno que el Rey podría jugar un papel en la resolución de este conflico, el Rey podría intervenir y, lo haría de la forma en la que se le indicara. A ver si ya se van enterando.
-
Entiendo que esta señora tiene que decirlo, pero a lo mejor sería el momento de ponerla un barco de esos que no se hunden y dejarla en aguas internacionales, así no estará retenida. Tal y como pensaba, tanto ánimo, sigue en tu huelga, la han dado las alas suficientes como para dejarse morir. Ahora es el momento de todos aquellos que criticais lo que ha hecho España, de que hagais algo por ella y los del Frente Polisario, con más razón. Cada uno a un aeropuerto de un pais distinto. Si hay cien personas en huelga de hambre, en cien países distintos, a lo mejor se la salva y si se la salva, que reconozca que España no la tiene retenida. Si no lo haceis, quizá tendríais que empezar a sentiros culpables de una ilusión falsa que puede llevarla a la muerte
-
Haidar fué secuestrada literalmente por España. Viajó contra su voluntad, sin pasaporte y el piloto pidió varias veces ordenes directas porque sabia la ilegalidad que se estaba cometiendo. Es un secuestro, por un Gobierno pero un Secuestro. Hizo el favorcito a Marruecos y Marruecos responde a su manera. Pero secuestrada fué.
-
Al rey no, se pide la mediación del Jefe de Estado, que curiosamente en nuestro país es una figura hereditaria y no sometida a sufragio.
-
Hombre, los rojos pidiendo ayuda a un Rey al que detestan y , los cuasirrojos del PSOE, diciendo que no es el momento.
-
Para "Injusta e infame comparación". Apreciado señor/a, imagínese usted que regresa a España desde el extranjero, que se la retiene en el aeropuerto de Barajas, p.ej, y que usted es de Madrid, que le suben en un avión tanzano contra su voluntad y sin pasaporte. Imagine que el piloto tanzano le dice al policia español que no puede ser, imagine que el piloto recibe una llamada de la compañía, que a su vez recibió otra llamada de AAEE de Tanzania y le dicen que se la lleven a usted a Tanzania CONTRA SU VOLUNTAD. Y finalmente que la policia tanzana la haga entrar a la fuerza, por bemoles, en su territorio. ¿Juzgaría usted la actitud del gobierno tanzano como humanitaria? Usted lo que quiere Y A LO QUE TIENE DERECHO es volver a Madrid con los suyos. ¿PUEDE ENTENDERLO AHORA? (Un placer ilustrarle)
-
Mientras España no sea una Republica el rey debe de ganarse el sueldo, por lo tanto que intervenga ante su primo marroqui para ayudar a Haidar antes que sea demasiado tarde. Cuando la marcha verde y por ordenes franquistas bien que movio el culo.
-
Y todavía hay mucha gente que no se da cuenta quien se preocupa seriamente y activamente por los problemas que se producen dia a día en España. ¡¡¿Que mas necesita la gente para abrir los ojos y darse cuenta!!? Vamos Cayo!! vamos IU!!
-
Haidar: huelga de hambre de verdad, que cada día te veo con más lustre. Joder, qué tía. Una huelga de hambre así no me sirve
-
Huelga de hambre de verdad, pantomimas no. En mi vida he visto a alguien que lleve 25 días de huelga de hambre y sea capaz de seguir posando para la prensa.
-
La intransigencia nunca ha sido buena compañera de viaje para nadie, de hecho ha destruido pueblos y culturas enteras; los intransigentes siempre creeran que tienen la razón y que lo que ellos dicen es la única verdad posible, la de aquellos que se les interpongan en sus ideales no les sirve aunque quienes la expresen le ofrezcan una solución a una posible salida a su problema, no la quieren son demasiados egocentricos para admitir que hay otra realidad que no es la suya propia y se escudan en siglas, luchas y mil cosas diversas con las que poder manipular y justificarse ante aquellos que los escuchan y los siguen como si de mesías se tratasen. Mientras la intransigencia siga reinando entre los seres humanos, no seremos capaces ni de avanzar para entendernos, ni de convertirnos en lo que deberíamos ser hace varios miles de años "SERES HUMANOS".
-
Claudio, si que sabemos cuales son las funciones del Rey, vivir de puta madre a costa de nuestro dinero, vacaciones de invierno y de verano, yates, cohes y palacios. Esas son las funciones, ah, y mantener en la web de la casa real su recuerdo cariñoso a Franco. ¡Ánimo Haminatau! mucha gente comprendemos y admiramos tu dignidad y tu lucha, por tanto respetamos tu decisión sea cual sea.
-
Llevo toda la vida oyendo que las monarquias españolas y marroquí se llevan bien pero el caso es que nunca he visto progresos ni en el caso del Sahara occidental ni en ninguno. Osea que o esa buena relación es mentira o es que los Borbones apoyan lo q está pasando. Libertad para Sahara. Ánimo Aminetu!!!
-
Ja ja ajajaja.... La reina delas declaraciones. Folklóricas en España ya tenemos, Haidar
-
Cayo, cierra la boquita o te vas a parecer a De Cospedal. El Rey nos guste o no (yo soy republicano y además no soy juancarlista) es el jefe del estado y las relaciones de usted como dirigente de un partido político y el jefe del Estado no deben airearse así como así, máxime cuando en la misma misiva le selañan que el ejecutivo aún no lo ve conveniente. Hay que tener mayor sentido de Estado.
-
Carmen, chata, ¿aún no sabes escribir Aminatu? No será por la monserga de la cuentista, todos los días chupando cámara
-
La diplomacia española se ha volcado con Hugo Chavez ,Evo Morales , Fidel Castro y la Alianza de Repartemillones , normal que cuando tengamos algun problema no nos apoye nadie
-
Cuando viajó recientemente a Nueva York a recoger el premio, ¿qué nacionalidad le dijo su dignidad que pusiera? Porque dignidad sí, pero inteligencia y previsión también. Y la dignidad depende de uno mismo, no del país en el que nos encontremos. Estoy hasta el moño de esta señora.
-
LO QUE VOY A DECIR NO VA A GUSTAR Creo se equivoca una vez más como se está equivocando en muchas de sus manifestaciones y su postura. Como ella dice , Marruecos es culpable y es una más de las tropelías que desde 1975 viene practicando contra el pueblo del Sahara . Pero después de 35 años pensar que Marruecos vaya a cambiar su postura es no estar en este mundo . El Sahara para Marruecos no es un asunto de la Monarquía sino que la trasciende y está instalado en la totalidad de la sociedad marroquí .Ver la posición de los partidos políticos . Algo así como Ceuta y Melilla para los españoles . Haydar ha acusado al Gogierno esoañol de responsable . NO . La responsable de su situación es ella que en uso de su libertad ha decidido , con todas las consecuencias iniciar un huelga de hambre .¿Se alinea con los que reprochan a Zapateros su entrada en España sin pasaporte?¿Cual sería ahora su situación si el Gobierno Español en un acto humanitario y de apoyo a su causa no la hubiera acogido en Territorio español?Mi respuesta es que ya habría muerto ó estría "tirada" en la zona de nadie de cualquier aeropuerto del Sahara , Marruecos ó "desaparecida" Esa labor humanitaria de acogerla se ha visto ampliada en una atención médica permanente , en una repercusión de sus reivindicaciones que de otra manera no hubiera tenido y en una atención médica futura que la salvará de la muerte , contra la que es su voluntad , pues soy de los que exijo que esta mujer no debe morir . Dejémosnos de fundamentalismos . Repito la actitude del Gobierno Marroquí es atentatoria y debe denunciarse , la labor del Gobierno Español es humanitaria y debe continuar y la posición de Haydar debe ser la de su lucha futura a favor de su causa en las circunstancias en las que se encuentre en cada momento , pero que no se olvide que si ella muere su muerte será celebrada en Marruecos . Un muerto no lucha DEBE RECTIFICAR Y ALGUIEN DEBE ACONSEJARLA EN ESTE SENTIDO
-
El problema es sencillo, si el rey interviene se arregla el problema, y aver como coño explica el psoe que el borbon tiene mas cojones y autoridad exterior que toda la plana mayor de la moncloa. Propongo cambiar a haidar por zapatero, es mas mediatico y si muere ganamos todos.
-
El régimen no democrático de Marruecos no respeta los derechos humanos. El gobierno de España debe aclarar con pelos y señales el "error" cometido con la Sra. Haidar, cuyo comportamiento y manifestaciones me producen cierta perplejidad al confluir al menos tres elementos: la causa del pueblo saharahui, con la que me solidarizo, los derechos de la Sra. Haidar, pisoteados por Marruecos, y la utilización de la Sra. Haidar, con riesgo de su vida, de todo ello con una habilidad que me desconcierta. Siento decirlo, pero creo que la Sra. Haidar sobreactúa con respecto a España.
-
Esta señora si no come, hará bien en mantener la boquita cerrada, porque lo que dice no hace más que perjudicarla a ella y además cortacircuitar las negociaciones que en su favor se han puesto en marcha. O sea, que provoca. Parece que busca el martirio.
-
La que cederá será ella, como alguien ya anunció por aquí. Y sin duda, es lo que debe hacer ya.
-
PARA OTRO Creo se equivocas en lo de exigir al gobierno español aclaraciones . A mí no me hacen falta . Tengo la respuesta . Una acción humanitaria y un alienamiento claro con las posturas del pueblo Saharaui frente a la postura de Marruecos . Si Haidar estuviera en esta situación física , ó peor , en la antesala de la frontera del Aeropuerto del Aiun , en esa "tierra sin nadie" que existe , no reclamaríamos al Gobierno su acogida y su tratamiento por labores humanitarias y de alineamiento con su causa? YO SI
-
Prudencia, no parece que sea cierto que es ella quien se perjudica. Gracias a su empeño en defender su dignidad y la de su pueblo, el tema está cada día mas extendido y mayor cada día la solidaridad que consigue a pesar del esfuerzo que hacéis por desprestigiarla.
-
Joder con la Haidar eh...voy a soñarla!!! Toooooodo el día hablando de ella!!! No será que cada día ocurren cientos de casos similares en todo el mundo, la única diferencia es que se trata de gente normal y corriente, pero que al fin y al cabo también tiene sus deseos, sus ánsias y su familia!! Dejad de darle bola a la señora esta...allá ella. Encima de que le ofrecen la nacionalidad española...más quisieran otros, que por sus situación personal o familiar se lo merecen más.
-
Huelga de hambre de verdad, Haidar. Y Willy que también la haga ajajajaja
-
Debería ganarse el sueldo el Rey si no se lo hubira ganado ya de sobra desde el momento que tú, yo y 45 millones de españoles más tenemos la posibilidad de expresar nuestras ideas gracias a que se hizo una transición tan democrática y pacífica como la que se hizo en España, ejemplo por cierto en muchas facultades Europeas que muchos opviais por unas ideas republicanas que sólo representan el odio y el fascial cabo)smo. En cuanto al tema que nos ocupa, pues si. si este personaje de ZP (votado por la mayoría, pero ignorante al fin y al cabo) hubiera accedido a la negociación del Rey, seguramente esto se habría solucionado. Lo único claro es que con la Alianza de Civilizaciones tenemos: PEsqueros secuestrados por piratas somalies, Cooperantes secuestrados por Al-queda y un follón diplomático de narices con Haidar. Creo que es hora de probar otras cosas distintas, cuando yo me equivoco en mi trabajo pruebo alternativas, pido ayuda a quien sabe y se que puede y quiere ayudar... pero este Presidente..... quizas pida ayuda a ERC que es lo único que sabe hacer
-
Vaya Republicanos que ejercen de súbditos de la monarquía. Una vez más se os ve el plumero a los posibilistas-reformadores del PcE y su entorno.
-
Parece increíble que corta la memoria o que poca cultura tienen algunos. Hay algunos comentarios que muestran tan poco criterio y un egocentrismo fuera de serie. Que no acepta se española pero cómo se atreve!!!. Qué piensan que es España? El Paraíso??. Dos aclaraciones para algunos. España es totalmente responsable de lo que pasa en el Sahara. Salió corriendo de SU COLONIA abandonando al pueblo saharaui a merced de otra potencia local que lleva años violando los derechos humanos. Segundo esta mujer LA SECUESTRARON, le retuvieron el pasaporte y España aceptó de manera ilegal que entrara al país (no tenía pasaporte) y ahora si que hay que firmar papeles para dejarla salir. No haber aceptado que entrara. ahora es responsable su estado. Aminatou no vino a España a buscarse la vida o trabajar o de refugiada. No ella volvía a su país y la raptaron. no busca la nacionalidad española ella quiere lo justo que quisiéramos todos: que le devuelvan su pasaporte y que la dejen ir a su casa. Por qué acepta pasaporte español? Quién lo pidió? mejor cómo comento alguno por ahí, que se lo den así de rápido algún extranjero que sí lo necesita porque quiere quedarse en España. Vaya tonterías se deben leer...
-
Dicen por ahí que un informe documenta el maltrato a los sinpapeles. Pues no será a la tiparraca esta, que no para de monserguear. A ver mañana qué tenemos para desayunar...
-
El Rey de Marruecos, como siempre cuando se trata de asuntos que conciernen al Sahara, se equivoca de todas todas. Por supuesto que tendrá que ceder a menos que quiere tener una mártir saharaui a la que no podrá combatir una vez muerta. Entonces será ella la abanderada de la causa saharaui que dejará sin argumentos a Marruecos.
-
¿Pero, de verdad, alguien se cree que está en huelga de hambre? Ya sabemos que la mentira es la fuerza que mueve el mundo.
-
Nacho, fueron ellos con los marroquies los que iniciaron la marcha verde y por otro lado, estoy harto de tanto listo. Leete el titular "Creo que Marruecos cederá". sois vosotros, los falsos soñadores, los que la estais llevando a que no sea consciente de que se va a morir. Yo desde luego, no quiero ser responsable ni de una ni de otra forma de la muerte de nadie, ni la deseo. Vete tu a hacer presión haciendo huelga de hambre. De momento ninguno de los que tanto estais alimentando la huelga de hambre la estais acompañando. Vas de listo y me temo que no sabes de que va nada así que no des lecciones, que ninguno estamos capacitados para dar lecciones a los demás, si para realizar comentarios, pero ni los míos ni los tuyos dan lecciones magistrales.
-
Se de primera mano que esta mujer ha estado controladisima en todo momento y que de huelga de hambre nada. Le han estado administrando nutrientes esenciales durante todo este tiempo. Ella en todo momento sabía no corría peligro y su actuación (porque es una actuación) ha sido más parecida a un show de el mago David Blaine o Copperfield donde hasta el más mínimo movimiento está medido que a un acto de huelga de hambre a lo gandhi.
-
No, gracias señora, no me escriba cartas y déjenos en paz de una vez. Muchos tuvieron que hacer el servicio militar en "su" Sahara sufriendo las emboscadas, atentados y fuego de mortero de sus amigos polisarios ...
-
Estimado: primero si te quieres tomar mis comentarios como lecciones tu mismo. Lo que escribo es mi opinión y muestro mi enfado a comentarios que peor que dar lecciones se toman el tema para la risa cuando está en juego la vida de alguien. No soy falso nada, y no hago huelga de hambre y quisiera que ella tampoco, pero ella así lo decidió y es libre por lo menos en España porque en su tierra no puede serlo. Además sino es así cómo reclama su dignidad? De seguro que se pondría el grito en el cielo si un empresario español decide hacer huelga de hambre porque no puede cobrar de sus clientes. Recuerdo los casos de uno que se subió a una grua o otro que intentó quemarse. Que acepte el pasaporte español y a la mierda con todo. Seguro que eso lo haríamos la mayoría porque es lo más fácil y por eso cuando alguien se planta y dice NO lo llamamos soñador. Ojalá algunos sigan soñando..
-
Aminatu, Aminatu, no mientas que te va a castigar Alá. La nariz te va a crecer más, y, por último, huelga de hambre de verdad, tía, que nos tienes aburridos ya, joder... No nos das suficiente espectáculo, queremos más
-
Marruecos sino cede va a tener un problema muy gordo, desde que haydar esta en huelga de hambre, se ha dado a conocer mas el sahara que en 40 años de lucha.
-
Sr Cayo, si verdaderamente estuviera a favor de la intervención del rey en el caso en el caso de la activista saharahui por razones humanitarias y por la defensa de los derechos humanos, hubiera firmado la carta que intelectuales y sindicatos le han enviado con el mismo objetivo. Pero, lo cierto es que parece que a usted lo único que le mueve es el cálculo político de la rentabilización electoral de su propuesta. Realmente la oposición, incluyendo a IU restan credibilidad política a sus críticas. Estas obeceden exclusivamente a intereses electorales. ¡Fuera máscaras!
-
Los que equiparan la actitud contraria a los derechos humanos por parte de las autoridades de Marruecos al retirarla el pasaporte y enviarla como si fuera un paquete a otro país con quienes la acogen, la oferecen una nueva nacionalidad para que pueda viajar donde quiera y además la carta de refugiada política para que así denuncie la actitud de Marruecos están haciendo muy poco por la verdad, la justicia y por la defensa de los derechos de la señora Haidar y los de su pueblo.
-
Marruecos tensará la cuerda como sólo un régimen como el suyo sabe hacer, pero no permitirá que Aminetu muera. De lo contrario, el conflicto del Sahara, que ya está tomando una gran repercusión y ha adquirido una proyección impensable hasta ahora, habrá perdido enteros frente a la opinión pública europea, al menos durante algún tiempo (hasta que deje de ser noticia). Quedan días para la España ocupe la presidencia de turno de la UE, y con un Presidente y Ministra de AA.EE. de la Unión a estrenar, sería una buena ocasión para demostrar la unión de los 27 y su compromiso frente con los derechos humanos... pero por lo visto hasta ahora, no sé si se conseguirá, porque, desgraciadamente, a Aminetu le queda cada vez menos tiempo.
-
sentimos en marruecos que los españoles nos tienen rabia porque hemos liberado el sahara por la fuerza,tenemos una tierra grande y da mucha opurtunidades ,y nuestra monarqui esta en sintonia con el pueblo en todos los temas nacionales y internacionales. la jnt que opina aqui debe saber lo siqunte: -el sahara es marroqui,y la vamo a defender junto con nuestro monarca. -españa ocupa tierras marroquis que son CEUTA Y MELILLA. -marruecos es un actor emportante en la politica intenacional ,sus aliados son los estados unidos y francia cosa que deben nuestros vecinos comprender o tragar mejor didcho. esto lo que puedo decir de momento ....ah tengo un consejo para quienes se estan quemando fuerzas en este asunto ,HAIDAR,no va volver a marruecos sin pedir perdon perdon y clemencia a rey.
-
Recomiendo leer AMINATU HAIDAR, del blog http://franciscovelasco.blogia.com/
-
Yo sigo diciendo que esta señora debería decir la verdad de su actuación, porque en su carta dice entre otras cosas que el gobierno ESPAÑOL la tiene como secuestrada, "MENTIRA", le quisieron dar un pasaporte y ella al parecer se negó, luego es ella sola la que se secuestra, y creo que debe de contar a la gente de que va y que pretende, así de fácil!!! ya que la huelga de hambre se la impuso ella sólita, no se sabe con que objetivo, que lo cuenta pero de verdad!!!.
-
Vamos con un retrospecter a la imversa: Mayo de 2015. "Aminatou Haidar dice que no abandonará la huelga de hambre que empezó hace 6 años"
-
España debe armar y apoyar al Frente Polisario oen su lucha. Es una deuda moral que tenemos con ese pueblo al que abandonamos de la manera mas infame y cobarde. Y por si a alguno le interesa aclaro que soy de derechas.
-
De la "huelga de hambre" del De Juana no decíais nada, eh, so listos.
-
Es imposible estar 25 dias sin comer aunque su causa sea justa que lo es alguien la esta alimentando.
-
Para nutricionistas Está demostrado que una persona sana puede permanecer en ayuno de alimento sólido durante cuarenta días.
-
¿No era IU republicana?. Vaya forma de hacerle quedar bien al "jefe del estado" en algo que además no le corresponde. Si quiere de verdad ser efectivo Cayo Lara el destinatario de la carta debe ser Obama, que lo mismo le hace más caso ya que es Nobel de la paz. Y si no puede encomendarse al papa de Roma.
-
Hoy he leído que la planetaria ha dicho "España y Marruecos tienen un pasado, un presente y un futuro común" y "tenemos una relación de sincera amistad". Cómo es posible que se digan semjantes cosas. esta persona tiene que rectificarse en público. O alguien tiene que ponerla en su sitio.
-
Tampoco decíais ni hicísteis nada con MIguel Ángel Blanco vosotros. So insulsos.
-
El rey no está para mediar, está para medrar.
-
Veo que opina gente que no tiene ni idea de lo que es marruecos. En ese reino, el 60 % del presupuesto es para la familia real, que no son 20 personas sino alrededor de 3.000. Las fuerzas de seguridad apalean y torturan a diario y si matan, lo ven como un mérito. Esta mujer, independientemente de sus ideas, va a morir. y ella lo sabe. Es muy injusta al decir que el gobierno de España la va asesinar. Es el gobierno marroquí el responsable. La responsabilidad de España consiste en haberse dejado comer la moral por esa dictadura. Si amenazan con enviar pateras, o terroristas, nosotros también tenemos recursos. Y no son pocos.
-
Probablemente un saharaui pueda estar 30 dias sin comer. No creo que Marruecos vele precisamente por la alimentación de este pueblo. Haidar nos va a demostrar como tienen preparado el organismo los que llevan 34 años padeciendo al amigo marroquie de Zapatero y Leire Pajín.
-
a mi leal saber y entender, creo que ZP no quiere que interceda El Rey para ver si lo arregla él solito, para luego autonominarse (o que alguien afín lo nomine)al Nóbel de la Paz, como su amigo Obama. Es que el chaval necesita puntos... como en las oposiciones!
-
Con todos mis respetos Karim, has de saber varias cosas: Efectivamente los españoles tenemos rabia de que habeis TOMADO (QUE NO LIBERADO)el Sáhara por la fuerza , pues la autentica liberación es la que busca el pueblo saharaui desde hace 34 años. El Sáhara a dia de hoy es una gran extensión, llena de oportunidades para enriquecer a los más ricos de Marruecos a costa del sudor de los saharauis,expoliando sus recursos naturales,y así dejar en la miseria al pueblo, que es lo que ocurre desde hace muchos años. El Sáhara no es marroquí, y nunca lo fué,es un territorio en proceso interrumpido de descolonización al que la ONU dictó hacer un referendum de autodeterminación. Marruecos se independizó en 1956, y Ceuta y Melilla son españolas desde 1688 ¿vale?. España esta en la OTAN y en la UE(Francia y Estados también),y Marruecos,símplemente, NO. Marruecos no es ni miembro de la Unión Africana(similar a la UE en Europa.Marruecos el único pais de todo África que no lo es, al no reconocer a la R.A.S.D. y tener el Sáhara Occidental ocupado). Quien tenia que pedir disculpas es vuestro rey, por tener a su pueblo en la miseria y al saharaui bajo si yugo opresor. Un saludo Karim.
-
Nada más carca que dejarse atropellar por una monarquía que atropella a su pueblo, como hace 4 siglos lo hacían las viejas monarquías europeas.
-
Haidar fué secuestrada por Moratinos. Esta señora jamás deberia haber sido trasladada a España contra su voluntad solo para hacerle el papelón a Mohamed... QUe miedo le tienen a Marruecos los Zapateros. ¿Que temen? ¿ que se hagan publicas las grabaciones de la visita de Rodriguez jefe de la Oposición cuando la crisis de Perejil? ¿la verdad del 11-m? pues marroquies eran los que estallaron los trenes...¿que teme Zapatero de Marruecos?
-
no entiendo como esta señora tiene la desfachated de criticar al estado soberano español y amenazarolo con una huelga de ambre. ¿acaso no sabe esta señora que nuestro gobierno solo negocia con alqaeda,terroristas de eta y piratas somalies? menuda impresentable poner solo su vida en juego cuando podria poner la de miles de personas. A ver si te fijas con quien hablas, aqui no nos bajamos los pantalones ante chantagistas como tu, aqui con muertos o nanai y si son españoles mejor que mejor. No se esfuerce señora haidar, este pais hace mucho tiempo que perdio la poca dignidad que nos quedaba, y leyendo los comentarios de mis paisanos, me produce lastima no tener el valor de estar en su pellejo. Estos mismos socialistas que la critican son los que claman contra isrrael, irak, etc... al fin y al cabo esta no es una guerra de su lider, solo son dignas de mencion las decisiones del heroa planetario y las de su homonimo premio nobel de la paz.
-
Este gobierno se va buscando problemas en todos los sitios. Sabido es que los problemas, vienen sólos, pero buscárselos, cuando no podemos administrar mínimamente situaciones más simples, es de bobos. Y ZP, sonriendo...
-
Marruecos solo entendio un recadito: el desembarco en Perejil. De no actuar como se actuo ante la mofa de la izquierda rancia y promorisca hoy CHafarinas, el peñón de Velez y Ceuta estan en manos de Maruecos y nosotros pidiendo audiencia en la ONU. Y mientras, Zapatero reuniendose con Mohamed bajo un mapa del Imperio de Marruecos incluyendo Ceuta, Melilla, Las Canarias, Al Andalus y el bajo Duero. Pero alguno aún se troncha y monda
-
Como os salen los complejos cuando hablais con los Marroquies. Los marroeuies odian España y a los españoles. No van a parar hasta quedarse con Ceuta, Melilla, Canarias y Andalucia con la casa de 60.000 euros de Chaves incluida. Nos detestan profundamente y cuanto antes os caigais del guindo mejor. Adoran a su dictador y como les digais algo de su queridisima y enorme familia real os sacan la lengua y os la pisan. Menos jabón que ellos no nos quieren ni en pintura. Bueno, ya se sabe, generalizar es malo...pero si no generalizasemos habría que hablar caso por caso. Y no estoy por la labor, francamente.
-
Peor quedó Aznar con los pies en la mesa y la foto de las Azores, él si que nos hizo buscarnos enemigos y quedar de pena mundialmente y empeñados todos los españoles.
-
Este problema nos lo hemos ganado a pulso. Por el camino que lleva en el manejo de las cosas nuestro gobierno, esta chica muere. Quienes piensan que Marruecos cederá, se equivocan. La dictadura marroquí celebrará como un triunfo esta muerte. Cómo es posible que nuestros gobernantes no lo vean.
-
Haidar está en España contra su voluntad. La metieron en un avión sin su consentimiento y aqui la soltaron. Sin Pasaporte. Yo creo que España si tiene algo que ver. Por colaborar con una Dictadura y tratar de quitarle de encima los problemas a Mohamed...ahora lo tenemos nosotros. Típico de la Etapa Zapatero. No nos resuleve ni un problema pero se las pinta solo para crearnos otros nuevos que no esperabamos.
-
Dejándole hacer lo que quiere a la dictadura marroquí, esta chica está muerta. Ya nadie cuenta con ZP (y el sigue sonriendo), y han buscado a Sarkosy, Juan Carlos I, etc. Pero NADA cambiará la decisión del dictador de Marruecos. Éstos sólo entienden al más fuerte, y con los débiles abusan. En el caso de Españá, abusan y se dan el lujo de amenazarnos. Y pajín, llamando hermano al dictador.
-
Esta señora está pidiendo que se cumpla una resolución de la ONU. No está en España por su propia voluntad. La metieron en un avión sin Pasaporte y la dejaron en el Aeropuerto. Lo que hace y dice tiene todo el sentido del mundo. Lo tiene desde hace más de 30 años. Pero claro, nosotros estamos aún con el año 31 a cuestas. Ya llegaremos a la Marcha Verde algún dia. Paciencia señora, que aqui los Revisionismos van a pedales.
-
Marruecos culpará a España de la muerte de Haidar. Eso es lo que hará Marruecos. Y utilizará toda la artilleria mediática y amiguera que tiene: Francia y USA. Vereis que bien se portan con nosotros Sarko y Obama. Ya vereis la de amigos que tenemos con Zapatero. Y no penseis que Erdogan va a decirle a su Aliado que no se preocupe. No, encima avivará la hoguera. Ya vereis que bien lo pasamos, ya vereis.
-
Menuda murga dísteis con la "huelga de hambre" del De Juana, con foto incluída, al final hubo que soltarle por "humanidad", que el pobrecito se moría.
-
Me extraña mucho ver comentarios de derechones preocupados por esta pobre saharaui y eso si criticando a Zapatero. Por qué permitisteis que muriese Miguel Ángel Blanco y no dijísteis nada de vuestro líder,(si lo es) Aznar. Que estáis buscando rascar votos por dónde sea, por que no me creo que os importe un pimiento la vida de esta mujer. Sois unos hipócritas que solo estáis buscando una y otra vez la forma de criticar al gobierno y VUESTRA CASA SIN BARRER, y eso lo sabe toda España. No valéis para nada se os ve el plumero PePeros.
-
No, si al final Miguel Angel Blanco se suicidó con una bala... En fin, son progres
-
Este es el gran momento en el que Barak Obama debe de ejercer como flamante Nobel de la Paz.
-
Tienes razón madrileño. No entiendo como los fachas esos se meten con Zapatero o con Moratios, ni que se hubiese traido nuestro Presidente a esta señora en plan secuestro o algo. Como decia el otro dia un contertulio de Concha Garcia Campoy, que agarre su Pasaporte esta señora y se vaya por donde ha venido. Pero claro, los fachifachas estos no pueden entenderlo. Ellos a por Zapatero, como si Zapatero fuese el responsable de todo lo que suceda en politica exterior durante su Mandato. Se supone que lo que nos pase ahora son cosas que tenia que haber resuelto Aznar, jopeta que Zapatero está liado en Europa y no está para resolverlo todo.
-
No si al final va a resultar que el problema de que los saharauis lleven 34 años expulsados de su territorio va a ser culpa de Zapatero. en fin son derechones carcas queriendo sacar de donde ni hay, ni pueden. Que pena me dan estos pobres que solo tienen dinero.
-
Para los que consideran que el gobierno socialita actuó como lo hizo al aceptar el viaje de Haidar a España para ayudar a Marruecos , les hago unas sencillas y simples preguntas: ¿Hubiera sido mejor haberla devuelto a Marrueos directamente como se devuelve un paquete que no lleva franqueo?. ¿Es eso lo que habrían hecho los que dicen que el gobierno socialista retiene ilegalmente a esta señora o que la tiene secuestrada?, ¿Es la norma de los gobiernos que secuestran ofrecer nacionalidad, pasaporte y carta de refugiada política para que puedan viajar y defender en culaquier lugar del mundo sus ideas?. Muchos de los que critican lo hacen por razones políticas o simplemente, porque como dice el refrán, los árboles no les deja ver el bosque.
-
Puesto que la han traido ahora tendrán que afrontar las consecuencias de hacerlo, ¿o tampoco? Porque claro, traer una persona contra su voluntad y sin pasaporte iba a traer consecuencias. ¿eran conscientes?
-
El ínclito ZP y su ministro Desatinos, perdón Moratinos, van a conseguir que vuelva la guerra al Sahara, de verdad este hombre monta un circo y le crecen los enanos; primero la dejan entrar a territorio nacional sin pasaporte (destituyendo al polícia que cumpliendo con su deber le negó la entrada), luego la montan en un avión diciendo que Marruecos ha dado su placet al viajes, para poco después volver atrás, luego hacen que un juez la inspeccione a ver si la obliga a comer, y este viendo que está en plenitud de facultades mentales dice que es libre de comer o no comer, y ahora están en un callejón sin salida y se niegan a que el rey llame a su primo para solucionar el tema, ¡esto es un auténtico desastre propio de la cabeza que nos gobierna!
-
Si el lumbreras que obligo al piloto a despegar con una persona sin pasaporte se hubiera mordido la lengua, no habria pasado nada.
-
Cuando interesa se esgrime las razones de humanidad, léase de Juana Chaos, y cuando la jugada lo aconseje se esgrime la razón de Estado, léase Aminatou. Curiosamente la humanidad con un terrorista y el Estado con una activista de los derechos humanos. Cuestión de principios, múltiples y variados en la progresía, que permite defender la eutanasía como poesía e impedirla por intereses, sin que le suponga contradicción.
-
No respondes a ninguna de mis sencilas preguntas, por la sencilla razón que sencillamente no tienes ninguna respuesta sencilla que darme. Sólo ofreces una cerril oposición a las soluciones ofrecidas por el Ministro de asuntos Exteriores. .
-
Zapatero no tiene la culpa de lo que le está pasando al pueblo saharaui, por una cuestión de edad es evidente, ¿pero y el abuelo de Zapatero? Alguien de esa familia tiene que estar metido por ahí.
-
creo que abandonar tus hijos y decir que lo mas importante es morir por la causa,me parece que es tambien un acto de falta de derechos humanos,lo pero que le puede pasar un nino es perder un padre..cuando pase un tiempo...aver si alguin se acuerda de este asunto..y que habra ganado???absulotamente nada..se han aprovechado tanto de ella como argelia...hasta los artista de turno que aprovechan cualquier oprtunidad para salir en la tele..es bueno ser solidario pero hay q saber la raices de las cosas,y aplicar la ley para todo el mundo.espana no es una ong un pais democractico de cual no se le puede tomar el pelo de esta manera.
-
El fondo del tema es el desconocimiento por parte del gobierno de cómo funciona el reino de Marruecos: 60 % del presupuesto gastado en la familiar real. Respeto nulo de los derechos humanos. Y chulería con España. Esto último se lo ha ganado ZP a pulso. Y hoy la pajín ha dicho: "España y Marruecos tienen un pasado, un presente y un futuro común"; además de otras bobadas. Es esto defendible. Lo defendéis ?
-
Para los críticos (9), suscribo totalmente lo que dices.
-
La monarquía marroquí funciona de otra manera. Cuando muera ésta mujer, esta pandilla se va alegrar y lo va a celebrar. Y si se ha recurrido al rey o a Sarkosy, es que Mohamed, de ZP y del gobierno, no sólo pasa, sino se burla, y se jacta de ello. Quien no lo quiera ver....
-
A mi me parece que Cayo Lara debería abstenerse de sugerir, pedir o comentar la implicación del rey en las "gestiones" ante Marruecos. Si estamos por la República, del rey nos olvidamos y movilizamos las fuerzas que tengamos para denunciar la torpeza o complicidad del gobierno español, y cuando llegue el momento, para apoyar a fondo cualquier camino por el que opte el Polisario en su lucha nacional, incluida la guerra. Y esta si que sería justa si ellos deciden reemprenderla despues de la dejación de responsabilidades de todas las instituciones internacionales para hacer justicia a este pueblo de valientes.
-
Un personaje de "izquierda", republicano, para más señas, no lo dice, pero no cree en su presidente, y recurre a una figura que niega. O gran farsante, o paciente para un gran psiquiatra.
-
La gente que apoya a esta mujer, ha dejado de confiar en ZP. Se sabe que no pinta un pimiento. Han recurrido a Sarkosy y a Juan Carlos I. Nada ni nadie hará doblegar a Marruecos. Por contradecir al Frente Polisario y a España, dejarán la dejarán morir, y lo celebrarán.
-
Por una vez estaria de acuerdo en que Juan Carlos mediara en el caso,ademàs de por servicios prestados,que son unos cuantos,el parentesco debe de servir para casos de éstos.Quién veria los titulares de la prensa?.Seguro que seria propuesto para el Nobel de la Paz,del proximo ano.
-
Curioso tanto republicano pidiendo ayuda al Rey
-
¿Por qué nuestro gobierno tiene miedo por este asunto? pues porque es débil y esto le lleva a aliarse siempre con el más fuerte, antes en la línea de ETA (Juana Chaos)y ahora Marruecos. y ¿por qué es débil?, pues porque se aferra al poder, sobre todas las cosas ansía y quiere el poder. Pero... ¿tiene derecho Haidar a viajar con su pasaporte saharaui? ¿pertenece el sáhara a Marruecos?, ¿en virtud de que sufragio? En el bien hacia los débiles debe radicar el poder de los gobiernos fuertes.
-
...............superZP, ¿como se le puede ocurrir a alguien recurrir a SM el Rey.
-
Un pais como Marruecos bajo un régimen: Totalitario, Monárquico, Teocrático.. y en suma Medieval no entiende más razones que las que utilizan los franceses: Palo y tentetieso... de la Alianza de Civilizaciones que abandera nuestro iluso Gobierno, rien de rien. Y lo de todos los repúblicanos pidiéndole al Rey favor y rindiendo pleitesía... para llorar.
-
Eso, eso, que medie el rey. A ver si e gana el sueldo. Comprobemos hasta dónde llega el manido "prestigio" del rey. La situación requiere explotar todas las vías.
-
Para Antonio | 10-12-2009 22:14:31 Entre reyes anda el juego y ya que el nuestro nos custa tan caro el y su casta, podría hacer algo y ganarse su sueldazo, sino podríamos todos los españoles pedir un ERE a la casa real, total nos sirve de muy poco.
-
La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida. Los rojos rojísimos, ninguneando a su presidente (la planetaria, ni se nombre), y corriendo a que el rey les cambie los pañales. Si no fuera por que esta mujer va a morir, me reiría.
-
Creo que es la primera vez que ponen al Rey en un brete. Y no deberían hacerlo. El Rey no esta para eso, es triste pero es así. A nivel personal el puede hacer lo que quiera, y haría muy bien en llamar a su partener para comentar el caso, así en plan coleguillas. Pero las funciones de la Jefatura del Estado estan muy claras en la Constitución. Es el Gobierno quién debe hacer o no hacer. Y es al Gobierno a quién debería haberse dirigido IU, los sindicatos , artistas y demás. Que para mi ya se ha hecho más de la cuenta. ¡Miere ud. buena mujer, ud. no quiere tener un pasapote español, ni ser refugiada, ni ponerse a bien con Marruecos! Vale, muy bien, pues como buena pacifista que es, ella y todos sus seguidores comprenderan muy facilmente que España no puede entrar en el Sahara a sangre y fuego. ¡Que ya esta bien con "el show de la señora esta" que el agua le alimenta que te pasas...
-
Pajín ha dicho que "España y Marruecos tienen un pasado, un presente y un futuro común", y además de otras memeces, ha dicho que el gobierno de Marruecos debe ceder. No tiene ni idea la planetaria del caso que le van a hacer. Si hasta ahora yo pensaba que era injusto que la saharaui era acusara a España de asesinarla, hoy pienso, que lo de la Pajín es una invitación para que la dictadura marroquí celebre la muerte de esta pobre mujer.
-
Se nos va a la mierda España, se nos ha ido, y nuestra gran preocupación es si un tirano deja o no deja a un súbdito suyo volver a su país. Llévenla a Melilla o Ceuta, póngala en la frontera y allá se las compongan ellos. Si la dejan morir o la matan, suya será la culpa. Y de un euro de Cooperación con Marruecos, nada de nada. Mi dinero no quiero que sirva para enriquecer asesinos o subvencionar esclavos del sultán, que es lo que son los marroquíes, esclavos. Que tengan cojones y luchen por su libertad.
-
Dificilísimo trance para esta mujer. Está de por medio una dictadura que tiene sometido a todo su pueblo. Ven este tema exactamente en sentido contrario a cómo lo vemos desde aquí. Ni el planetario, ni la planetaria pueden hacer nada. Quizás si no hablaba pajin, lo podía haber ntentado Zarkosy.
-
Es decir que las "fuerzas vivas de la izquierda", farándula incluída, viéndolas duras en este asunto, le trasladan el "marrón" al Rey, que únicamente es "izquierdosillo" para hacerse perdonar que ha recibido el poder directamente del franquismo.
-
Resulta patético que IU, el partido paradigma del antirrepublicanismo español, que no pierde ocasión, porque está en su derecho, de atizar bolazos a D. Juan Carlos como si fuera un mono de feria, solicite ahora la intercesión de la Corona para solucionar el contencioso con la Sra.Haidar, como si no supiera que el Re,y en éste como en otros asuntos, está a las órdenes del Gobierno. A no ser que lo que quiera es poner a la Monarquía en la situación de vulnerar sus obligaciones constitucionales o, lo que sería peor, en caso de fracaso de su gestión real -lo que como toda la solución de este desgraciado enredo está solo en las manos autoritarias del rey de Marruecos- echaría al Rey de España a las patas de los caballos por su inoperancia y su incompetencia, lo que avalaría la imagen de parásito de Juan Carlos tan querida para la hinchada de IU. Claro que, si esto fuera así, el asunto ya no resultaría patético sino maquiavélico.
-
Este asunto se ha convertido en un quebraderos de cabeza, Ahora esta señora dice que no es cuidadana marroquí, caramba, Preo al cobrar un a compensacón de 48 mil euros era marroquí, cuando trabajaba como funcionaria en una institución estatal marroquí era marroquí, déjate de chulerías Aminetu, será esta una estrategma para aumentar tus tarifas de chantaje.
-
Que yo sepa esta mujer es una activista que lucha por unos derechos, pero está siendo tratada por Marruecos como si fuera una terrorista con delitos de sangre. Expulsándola de Marruecos, el Mohamed habrá logrado que si fallece (No lo quiera el cielo) Argelia pueda considerar el asunto como una agresión y ya tenemos mucho más desestabilizado el Magreb para ciento y un días. España quedaría como un país humanitario que se dejó engañar, pero Marruecos puede ser ahora, tanto dentro como fuera, la diana que está esperando un terrorismo que necesita, entre otras cosas, mártires a quien vengar.
-
para el sultan de marruecos, sencillamente, zapatero moratinos etc son seres inferioriores, sin embargo al rey lo considera su igual mi opinion es que el rey no debe mediar, a marruecos no le interesa una martir con repercusion mediatica y acabará cediendo (luego cuando haidar este en el sahará la machacarán pero ya no será noticia)
-
Lo siento mucho, pero esta Sra. ya me cae gorda. No tengo más sentido solidario con los saharaouis que el que tengo con todo aquel ser humano que sufre. Tampoco me siento en deuda con este pueblo. La decisión de abandonarlos fué de un dictador del que también los españoles eramos víctimas. Por otra parte, no son justas algunas de sus soflamas y desde luego quien ha decidido poner en peligro su vida es ella. No me siento absolutamente nada responsable de su posible muerte. La huelga de hambre es sólo y exclusivamente decisión de ella. No acepto este chantaje que está haciendo poniendo su vida como señero.
-
Esto es demasie... cayo lara, candido mendez y el sindicato de la ceja, puenteando a zp. Menos mal que el rey es bastante republicano, y no lo tiene en cuenta. Poner a nuestro rey a la altura del sulancito es insultar a nuestra inteligencia o no poder reconocer que zp y su alianza de civilizaciones es "otra milonga"
-
El subtitulo de la noticia que dice "El rey está dispuesto a mediar pero el Gobierno cree que "no es el momento", revela Cayo Lara" es erroneo o esta manipulado. En el perfil de Cayo Lara de facebook pone: La Plataforma de apoyo a Aminetu me pidió en Lanzarote que les solicitara una reunión con el Jefe del Estado para pedirle su gestión para restituir los derechos a la Sra. Haidar. La Zarzuela ha respondido "que el Gobierno considera que no es el momento oportuno para la realización de esas gestiones complementarias" La ...polémica esta servida pero vale la pena cualquier gestión para salvar la dignidad y vida de Aminetu. Por tanto, el Rey no esta dispuesto a mediar y la propia Zarzuela y no el Gobierno, es el que dice que "no es momento". Y yo les diria: ¿Y cuándo será el momento, cuándo se muera Aminatou? (Ya lleva casi un mes en huelga de hambre). Conclusión: Al Rey y al Gobierno se la refanfifla si muere Aminatou.
-
Si este malhadado caso se hubiera producido durante un Gobierno del PP, mis comentarios serían los mismos;dudo mucho que, mayoritariamente, los que vierten comentarios en este medio pudieran decir lo mismo.
-
Como republicano apoyo totalmente la iniciativa de Cayo Lara. Se trata de una cuestión de humanidad, de que se cumplan los derechos humanos de la Sra. Haidar, que es víctima de decisiones tomadas por los gobiernos de Marruecos y España, decisiones contra el derecho internacional y contra los DDHH. Por lo tanto la iniciativa de Cayo Lara le honra, y deja en evidencia al gobierno de Zapatero, que hace poco para resolver un problema del que es directo responsable por su connivencia con Marruecos.
-
continuacion cuando ceda marruecos y haidar vuelva al sahara lo celebraremos como un triunfo del gobierno, de politicos, de artistas de la prensa ¡alegria y fiesta! hemos doblegado al sultan (que ilusos)y a otra cosa mariposa tristemente nadie se interesara por haidar cuando la machaquen en su tierra
-
Desde luego que cayo lara lleva dos días y ya ha demostrado que es el colmo de la discrecións, sobre todo con lo que afecta al rey, desde luego que si que demuestra que va a por la tercera república. Andate con ojo zp que te van a adelantar por la izquierda, y eso que el Rey de bastante republicano. Por cierto, lo lleva moratinos según dijo zp, falta la vice y zp por emplearse a fondo, antes que el rey, esto en mi pueblo es puentear
-
ya iba siendo hora que rentabilicemos la pasta que nos cuesta ,estas cosas ya se sabe entre amigos siempre es mas facil solucionar los problemas,aunque ,no se le escapa a nadie que el nuestro juanín siempre se entendió muy bien los dictadores. a trabajar.
-
esa mujer un dia acepto casi 50000 euros de recompensa en marruecos.alli si era marroqui y lleva 1o años viajando con este passaporte y rellenando el formulario poniendo que es marroqui,porque ahora no?pues esta claro manipulada y empujada por el polisario y argelia porque ve que todo el mundo no acepta que aya un pais alli llamado sahara oxidental,no creo que marrueco sedera poruqe lo opinion publica alli la montara gorda,la sahara es marroqui,quiera quien quiera,,y basta con esa propaganda señora argelina o mauritana o española o no se de donde eres.
-
YO TAMBIEN CREO QUE NO VAN A CEDER, QUE YA ES TERQUEDAD, Y QUE ESPAÑA VUELVE A DEJAR TIRADA POR 2ª VEZ AL SAHARA, PUES AMINATOU LO REPRESENTA. Y EN AQUEL MOMENTO NO ESTABAMOS TAN INFORMADOS, AHORA SI OCURRE LO PEOR, ESPERO QUE EL SR. ZAPATERO Y MORATINOS, RECONOZCAN SU CULPA
-
Repito: ¿los republicanos pidiendo la ayuda del Rey?. Pa mear y no echar gota.
-
Imaginaos que el Rey arregla el asunto y salva la vida de esta mujer... ¿en que lugar quedaría el gobierno? Nada, el rey a cazar osos que así luego podemos criticarlo y mofarnos de el que para eso está.
-
El tema de Aminetu Haidar es peliagudo políticamente y triste, muy triste en lo que lleva aparejado de sufrimiento personal de una mujer luchadora y en lo que lleva aparejado de sufrimiento de todo un pueblo. Pero aun así voy a expresar mi opinión respecto a algunas cuestiones. http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=41198
-
Aminetu Haidar y el rey El tema de Aminetu Haidar es peliagudo políticamente y triste, muy triste en lo que lleva aparejado de sufrimiento personal de una mujer luchadora y en lo que lleva aparejado de sufrimiento de todo un pueblo. Pero aun así voy a expresar mi opinión respecto a algunas cuestiones. http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=41198
-
Señora Haidar,usted juega con ventaja,usted es VALIENTE,mientras mi(el español) gobierno y el gobierno marroqui,son COBARDES.........así que usted GANARA.suerte y adelante .Lo único que nos queda ,es algo que a usted le sobra...DIGNIDAD,gracias por tan magistral lección de VALENTIA y arrojo.!!viva sahara libre!!!
-
¿El Rey? Para el Rey (para sus asesores, en realidad) esto no pasa de ser un pequeño fastidio, una pasajera incoveniencia. Su verdadero problema (para sus criados, en realidad) es que no hayan encerado los esquíes: ¡joder, que la temporada ya está aquí!
-
Cuidado, cuidado. En esta partida se están jugando muchas cosas tomando como estandarte la dignidad/obcecación de esta señora. Lo de menos es que pueda ser verdad eso de que nació en un zona del sur de Marruecos y lejos del Sahara; se valora y encomia su valentía, su determinación, y es una atentado a los derechos humanos la expulsión de su país porque, en todo caso, si renuncia al pasaporte perdería la opción de salir de Marruecos y sus territorios ocupados, no la de entrar en Aaiún, su casa. Pero los juegos de la alta política, como los de las bajas pasiones, no son sencillos y unidireccionales: esta partida se está jugando a muchas manos y parece que los más tramposos, en Argelia y Marruecos, están contando con la colaboración (ojalá que sólo ingenua) de destacados ciudadanos españoles. No vendría mal recordar las condiciones policiales que imperan en los campos de refugiados de Tinduf, controlados férreamente por el FPOLISARIO. Los queridos actores, con el director Almodóvar a la cabeza, harían un peliculón si conocieran el verdadero guión de las peripecias de un saharaui que decidiera libremente emigrar de esos campos. Y otra cosa, el caso se pretende que salpique también al crédito de la monarquía española, cuando el gran responsable de la violación de los derechos es el monarca autócrata de Rabat. La diplomacia es una tarea paciente, discreta, ardua. No se puede estar saliendo media hora antes de cada telediario a contar lo que se está haciendo. Tengo la convicción moral de que don Juan Carlos y Asuntos Exteriores se están empleando a fondo y coordinadamente, porque ése es su deber. ¿Qué quieren que haga don Juan Carlos? , ¿llamar a Mohamed VI con las cámaras delante?, ¿mediar, implorar, conceder?, ¿nos ponemos todos a opinar como si se tratara de la alineación de la selección nacional de fútbol? . Quienes pescan en rio revuelto obtendrían seguro beneficio: si obtiene resultado, bien por el rey y muy mal por la diplomacia española y su cabeza de turco, ZP; si no consigue nada, "la monarquía no vale, es inútil". En cualquiera de los supuestos, descrédito para las altas instituciones del Estado. Y los actores interpretando el papelón que le sale de la concha al oculto apuntador... Contentos están en Marruecos y Argelia los Mohames Bond y otros chicos del montón...
-
Se admiten apuestas: Esta señora, muera o no, no cambiará nada.
-
La que liaron ayer los del Sindicato de la Zeja...echaban la culpa al rey...pero se negaron a hablar de Zapatero. Para la prensa, eso de acudir a una rueda de prensa en la que no se podia hablar del Gobierno con un tema que implica al Ministerio de Exteriores fué todo un viaje absurdo. Pero Almodovar estaba allí. Me temo que los guiones de sus peliculas lo persiguen, ayer parecia que estabamos viendo una de sus producciones.
-
mucha mediocridad, que lo facil es blasfemar contra el jefe del stado, no cuesta nada, y todo vale.IGNORANTES, leer la constitucion antes de hablar
-
Lo que queda claro es la INCOMPETENCIA del Gobierno. Primero pidieron ayuda a la ONU, luego a EEUU, ahora al Rey...y mañana a los Power Rangers o al Equipo A
-
¡¡¡Que verguenza da ver a todos los rancios republicanos y a la izquierda más reaccionaria recurrir al Rey para que les saque las castañas del fuego!!!.Ahora sí no, cuando nos interesa y mientras ¡¡¡Viva la Republia y fuera el Rey y los Borbones!!! ¡¡¡Pero que cara más dura tiene esta gentiza, por no llamarlos de otra manera!!!
-
Como esto va a terminar fatal, pues ya se está trabajando desde el Zejismo en buscar un culpable para la foto. Y han decidido que será el Rey. La Subvención es la Subvención. Pd. Juan Carlos se lo merece por creer, apoyar, preferir y pelotear a los socialistas de quienes es rehen desde 1.981. Febrero, concretamente.
-
Menudos hipócritas son todos estos...
-
¿Cómo se os puede pasar por la cabeza lo de la carta a su Majestad Borbónica? ¿Os lo ha pedido el Cejas Mayor? Mira que sois decadentes, ciegos e interesados en pasarle la responsabilidad de vuestro adorado Iluminado a otros. La responsabilidad, es del gobierno -vuestro gobierno-, por cierto. En todo caso, ya teníais que estar montando vuestro circo frente a Ferraz, frente a Moncloa, frente a la embajada o la residencial del embajador del Sultán en España. Y esa carta, dirigida no al Borbón, sino al Comendador de los Creyentes -musulmanes, claro- y una representación vuestra, a encadenarse en Marruecos, frente al palacio principal del Sátrapa, pidiendo la libertad de Haidar y del pueblo saharaui. Paralelamente, otra representación frente a la ONU, pidiendo que se cumpla la resolución sobre el pueblo saharaui y denunciando la grave situación de Haidar. Esa solidaridad con el Sahara, de la que tanto se os llenó la boca en otros tiempos a algunos, parece que ha decaído. A todo cerdo le llega su San Martín, y a todos vosotros, ha llegado el tiempo de que se os vea tal que lo que realmente sois.
-
Y estos van de DEMOCRATAS...... JA JA JA....
-
Es genial por varios motivos: 1º) Elude totalmente la responsabilidad del Ejecutivo y lanza la pelota a otro tejado, más alto, más internacional, donde nada puede hacer nuestro Gobierno. 2º) Encima, la pelota está envenenada y deja al Rey en pelotas y con un papelón de espanto. Si hace, malo. Si no hace, peor. Si hace y no consigue nada, que se retire. Y, si por casualidad, se humilla ante el Rey de Marruecos y consigue resolverlo, ya vendrá Rodriguez a hacerse la foto y apuntarse el tanto. Genial 3º)De paso, escriben el prólogo de la propaganda a ejecutar si la pobre y valiente Haidar (¡que leción de dignidad!) se mantiene hasta el final y llega a El Aiunn en una caja. Ya se entrevee que la culpa será de todos menos del Jefe. Será del Rey por inutil, de la Guardia Civil por dejarla entrar, de la juez y la forense por no haber resuelto un ingreso forzoso, de Marruecos por fascista, de Aznar por invadir Peregil, de Franco por haber luchado en Marruecos, del Polisario por incitador y hasta mia por escribir estas líneas. Pero nunca de Desatinos ni de Rodriguez. 4º) Y como colofón, advierten a la Canallesca y al Sindicato del Crimen que no osen informar aviesamente del asunto, y menos aún opinar, no vaya a ser que los incluyan también en la lista de culpables de asesinato. Y ya habeis visto lo que les pasa a los que acaban en esa lista, ¿verdad Hermann?. Lo que parece mentira de este acto es que, gente que se supone que viven de la escenificación y la actuación, no sepa aún que lo más importante para una puesta en escena es tener primero un guión y haberlo ensayado un poco. Si no es así te pueden pasar cosas como estas. La improvisación sólo la bordan los Genios y éstos se quedaron en el camino.
-
Zp es el principal culpable de lo que le ocurra a Haidar, por su nefasta política exterior... este tio no vale ni media de las antiguas pesetas..fuera ya..
-
¡¡¿¿¿PERO QUE COÑO PASA EN ESTE SANTO PAIS???!!! ¿ES QUE NO ESTA CLARO QUE ESTO ES UNA COSA QUE ESTA IMPLICANDO A LO MAS ALTO DEL PODER? ¿ES QUE NO SE INTUYE CLARAMENTE QUE LAS MONARQUIAS DE AMBOS PAISES SE HAN DE IMPLICAR EN ULTIMA INSTANCIA? PORQUE EL SR. MOHAMED TIENE UN TRAGO,INCLUSO SE PERMITE EL LUJO DE "PONER" DE POR MEDIO LA INMIGRACION (LA SUYA,CLARO). ¿QUE INSINUA CON ESAS "ADVERTENCIAS"?¿QUE VA A INCREMENTARSE EL "TRAFICO" MARITIMO DE "PEQUEÑAS EMBARCACIONES" SI SE LE SIGUE "MOLESTANDO"? ¡¡VAYA TELA!!!
-
Durante la crisis de Perejil, mientras Marruecos había retirado a su embajador en Madrid, el hoy presidente del gobierno, nada menos que se fue a Rabat (sin el placet de exteriores) a negociar no se sabe qué, con Mohamed VI. Lo que ha venido después es sabido. Un atentado terrorista, inmigración magrebí permanente, "normalización" de las relaciones con Marruecos, Alianza de Civilizaciones, moriscos... Todo está relacionado con todo.
-
Aqui tienen un oportunidad los marroquies para demostrar que se quieren subir al carro de la modernidad y la democracia. Aferrase al nacionalismo medieval de su Rey y no apostar por el respeto a los Derechos Humanos es la mejor arma que pueden poner en manos de los saharauis que no quieren pertenecer a ese estado feudal que hoy dia parece ser Marruecos.
-
Dejaos de tonterías.Este es un tema bilateral entre España y Marruecos,o es que no habeis oido al desertor que representa a España ante la CEE,el innombrable Lopez Garrido
-
Al principio de este sangrante caso de injusticia para con Aminatou Haidar, expresé en un comentario, en este medio, que este era un problema en el que las monarquías debían implicarse. El tiempo pasa, el hambre aumenta y la salud física y psicológica de esta mujer, siguen su inexorable curso ante la indiferencia de las coronas. Me temo y espero, que finalmente, serán los monarcas quienes en un gesto de tolerancia viciosa, solucionen la situación. Como en aquel 23 F, supongo que luego deberíamos estar todos agradecidos. Esto ya está cocido, sólo están maquillando a los protagonistas. Aún así, en mi modesta opinión, el único gesto válido de coraje, valor, humanidad y lucha, es de la señora Haidar, y el de quienes le han apoyado. Para ellos, mis respetos. Lo demás es puro teatro. No os engañéis.
-
Cayo, listo, lo que quiere es que el rey informe de lo que está haciendo,y así se le mete en el debate político, y así ya se sienta el precedente de la fiscalización por los parlamentarios de todos sus movimientos y así queda abierta la puerta para la puesta en discusión y votación de sus actos, y así le vamos dando otra dentellada a la Constitución, que define bien el papel del rey y fija que todos sus actos políticos han de ser respaldados por el Gobierno. Muy sutil este Cayo, muy avieso o, más bien,el que le sopló que intentara poner esta carga de profundidad en Zarzuela . Se ha ganado el sueldo y el título de Rasputín muy putín.Pero a os niños traviesos hay que recordarles lo peligroso y desestabilizante que es jugar a mover las vigas maestras del edificio constitucional sin mirar los planos . Estamos ante un chantaje en toda la línea que nos hace el vecino desleal del sur, ante el silencio ominoso del vecino del norte. Se está intentado (hoy lo dice claramente la prensa) que intervenga Estados Unidos, que sigue teniendo la voz en todas las discordias. Ha ido muy lejos en su jugarreta Mohamed VI y ahora no sabe en cuál de su muchos palacios va a tener que esconder la nueva condena de la comunidad internacional, con la agravante de que ha dejado en evidencia su deslealtad ante el pueblo español. Ante un asunto así cabría esperar de todas las fuerzas políticas una firme, cerrada, contundente respuesta de apoyo al Gobierno, porque se trata de un chantaje a la dignidad nacional, pero don Cayo aprovecha para ir colocando otro ladrillo en su proyecto republicano. Difícil va a ser que su oportunismo obtenga licencia de obra por parte de la opinión pública. Hay que saber identificar y apuntar al enemigo, no jugar con los altos intereses del Estado como si de toques de billar se tratara... Así que a tocar otras bolas.
-
Habría que ir al fondo del asunto. El problema de los Saharauis es que fueron abandonados cruelmente por unos generales, unos políticos y un ejército, que en los últimos 300 años sólo han sido capaces de ser fuertes y ganar guerras a su propio pueblo.
-
Aqui hay una oscuridad calculada. Cosas mal explicadas, tanto del lado marroquí, español y del Polisario o Haidar. Ese saber lo que nosotros no sabemos explicaría la actitud actual del gobierno español. La consecuencia mediática es la de llevar a la corte de bienintencionados actores y directores y la prensa a remover las culpas "históricas" que a la raza ibérica le encanta llevar bajo la piel. La llegada de Haidar, hace ya varias semanas, estaba YA CUBIERTA POR MEDIOS DE PRENSA INTERNACIONALES y Haidar ha entrado y salido muchísimas veces de Marruecos o del Sahara y nunca ha habido incidentes. Seamos adultos, yo puedo simpatizar o no con la causa del FP (lo que me llevaría a simpatizar o no con la causa del pueblo vasco -y me aparto para evitar las piedras-), pero repito, el show montado y al que se ha apuntado "la farándula" tiene guión escrito y España no debe caer en otra manipulación Alakrana, secuestrados en Mauritania. Marruecos tiene una diplomacia de chapuza y lo sabemos, pero España sólo ha tratado de solucionar un problema pero sucede que al FP le CONVIENE que la sra Haidar muera...no veo diferencia con inmolarse o hacer explotar una bomba. De una cosa a la otra hay poco camino. Finalmente quisiera saber que es lo que quiere la sra Haidar. Ha dicho que volver viva o muerta, con pasaporte o sin pasaporte, pero ¿es que quiere acaso un pasaporte saharaui?. Eso es imposible. Que diga, como los que retienen a rehenes a punta de pistola, que es lo que quiere, que proponga soluciones y deje de crear problemas. El FP, que ya cuenta con su muerte, nos anuncia que retomará la lucha armada. Debe ser que Argelia necesita renovar su armamento y los chicos de los campamentos ya están maduritos para la guerra. Bueno, pues tenemos terrorismo para rato. ETA estará encantada y se prestará a dar formación politico militar a la khale borrokha polisaria. Veremos que dice entonces el gremio de actores...
-
¿A nadie se le ha ocurrido entrevistar al capitán al mando del avión español que llevó a Haidar desde Aaiún a Gran Canaria? (Creo que el vuelo fue Aaiún -Gran Canaria y desde allí a Lanzarote) El y su tripulación tienen que saber muy bien lo que ocurrió, las conversaciones que hubo para que se le ordenara recibirla a bordo aún violando la legalidad. ¿Tiene prohibido hablar?
-
Va siendo hora de poner al déspota de Marruecos en su sitio. Independencia del Sahara occidental y salida del ejército marroquí de este territorio. Basta de invasiones, conquistas, asesinatos y de indignidades.
-
¿Todo esto de la huelga de hambre de Haidar, el que rellenara mal el impreso de entrada en El Aaiún, el que se subiera al avión de regreso a España, es una estrategia de El Polisario? Ahora empiezo a entender lo que está pasando.¡Habrá que recordar que el Polisario asesinó en su día a inocentes pescadores canarios y a trabajadores de Fos Bucráa!
-
Marruecos debe cumplir con todas las resoluciones de las Naciones Unidas Ya! Por cierto nuestro amigo del sur nos amenaza con inmigración y terrorismo, ha erradicado la cultura española (lengua, etc.) del norte de Marruecos y del Sahara Occidental porque defiende los intereses de su metrópoli: Francia. La cuestión es ¿por qué España no apoya al Sahara? ¿Queremos que pase como en Filipinas en la que ya no hay huella de España?. Sobre esta noticia no estaría mal que la UE cumpliera también con las resoluciones de la ONU en el conflicto del Sahara y no explotara sus recursos naturales (pesca, fosfatos,...). La actitud de Francia en este conflicto es amoral pero lógica. La actitud de España en este conflicto además de amoral es estúpida. ¿A qué intereses personales, particulares, lucrativos y oscuros obedece la actitud española? El pueblo español apoya al Sahara y el gobierno español debería estar obligado a defender lo que pide su pueblo: SAHARA LIBRE YA!!!
-
A parte de que sabemos lo que interesa que sepamos y nos ocultan el verdadero trasfondo de toda esta situacion, me sorprende leer el apoyo de algunos al frente polisario y otros justificando al gobierno marroqui. Por suerte o por desgracia, los que tenemos ya una cierta edad recordamos aquel triste episodio de la marcha verde. ¿Que hacia el Polisario a finales de los 60 y en los 70?. ¿Quien respaldo a España ante una invasion de territorio español?. ¿Que hizo la onu y la Comunidad Internacional, que desde 1981 ha sido incapaz de obligar Marruecos a efectuar el referendum de autodeterminacion?
-
El monarca responde a IU que el Gobierno cree que no es "el momento oportuno" para que interceda. La Unión Europea pide a Marruecos que "cumpla con sus olbigaciones". ¿EL GOBIERNO?¿QUE GOBIERNO? ¿EL PSOE?¿EL PP( DESDE LA "OPOSICION")? ¿EL PP Y EL PSOE JUNTOS? ¡¡VENGA HOMBRE,MENOS CUENTO!! CUANDO EL 23F BIEN QUE SE "PUSO ORDEN" DESDE LA MONARQUIA Y NO HABIA OTRO MONARCA DE POR MEDIO COMO EN EL CASO QUE NOS OCUPA. AL PUEBLO ESPAÑOL SE LE ESTAN HINCHANDO LAS NARICES DESDE HACE MUCHO TIEMPO.
-
El Frente Polisario anima al Gobierno español a no ceder al eterno chantaje de Marruecos. Nadie sabe cómo llegó Aminetu Haidar a Lanzarote, pero lo que deberíamos saber todos es cómo llegó a nosotros el Frente Polisario. En 1973 un grupo de estudiantes liderado por El-Uai Mustafa Sayyid funda el Frente Popular de Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro con el fin de alcanzar militarmente la independencia del territorio colonizado por España. No declararon la guerra a Marruecos. Se la declararon a España y durante años acosaron al ejército español practicando la guerra de guerrillas en el desierto. Con los acuerdos de Madrid del 1975 nuestros queridos enemigos son reconocidos por las Naciones Unidas y extienden la guerra contra Mauritania y Marruecos. En 1976, instalados en Tinduf (Argelia), proclaman la República Árabe Saharaui Democrática. En 1979 consiguen arrebatar a Mauritania su parte del Sahara. Las tropas españolas se retiraron del Sahara en 1975 por lo que los combates que se llevan a cabo en el Sahara hasta 1991 tienen como únicos contendientes al Frente Polisario y Marruecos. En septiembre de 1991 se alcanza el alto el fuego tras la creación de los muros marroquíes. En Tiduf se encuentran los Campos de refugiados saharauis en donde, hasta hace un tiempo, tenían en su poder a unos 500 soldados marroquíes como prisioneros de guerra; a algunos de ellos durante más de 25 años. Un repaso sucinto de las acciones violentas del Frente Polisario contra la sociedad civil española nos deja el siguiente inventario: Secuestro durante 7 meses del comerciante canario Antonio Martín (Marzo de 1975). Atentado contra el pesquero Puerto de Naos. Atentado contra el pesquero Pinzales (Abril de 1977), contra el pesquero Saa y contra el pesquero Lugo en Noviembre de 1977. Atentado contra el barco Las Palomas en Abril 1978. El secuestro de su tripulación duró entre el 20 de Abril y el 14 de Octubre de ese año. Atentado contra el pesquero Lérez en Mayo 1978 y contra el pesquero Tela en Agosto 1978. Atentado en Septiembre de 1978 contra los pesqueros Maria Luisa, Alada, Dorotea, Mar Caribe y El Batán. Atentado contra el barco sudafricano Zuiderster-8, con seis víctimas mortales, en Octubre de 1978. Ejecución sumarísima sobre la cubierta del barco de siete marineros del Cruz del Mar el 30 Noviembre 1978. Ataque contra el barco panameño Dong-Bang 53 en Julio 1979 y contra el pesquero Juancho en 1980. Ataque contra el pesquero Carmen de las Nieves en Marzo de 1985 y contra el Peixe do Mar en Junio 1985. Ataques el 22 Septiembre 1985 contra el pesquero Junquito y contra la patrullera militar española Tagomago -asesinato y secuestro-. Ataque contra el pesquero Andes en Julio 1986. Ataque contra e carguero de la Naviera ARMAS Puente Canario en Septiembre de 1986, con resultado de muerte. Debemos ayudar al pueblo saharaui. Debemos ayudar a Aminetu Haidar. Pero no podemos admitir el chantaje ni de Marruecos ni del Frente Polisario.
-
Sr. Mario estoy atónito con su comentario. Me parece un despropósito absoluto. ¿Pero a que viene ese listado? ¿Hacemos un listado de las acciones bélicas de cualquier pueblo que legitimamente lucha por su descolonización y posterior invasión?. ¿Hacemos un listado de las acciones de Argelia contra Francia en la lucha por la independencia? ¿Recordamos las continuas guerras de Marruecos con España por su independencia? (En estas en particular hubo decenas de miles de españoles masacrados de manera cruel ¿Le suena el desastre de Annual?) ¿Recordamos la guerra de los Balcanes?¿Recordamos el conflicto Arabe- Israelí con todas sus guerras?. ¿Recordamos la guerra de Cuba?¿Recordamos las guerras de la independencia de todos los paises iberoamericanos? Entonces ¿de que estamos hablando? ¿A quién se pretende manipular? Por favor mesura en los comentarios y menos manipular y hacerle el juego a una dictadura como Marruecos que tortura e incumple los Derechos Humanos y las resoluciones de las Naciones Unidas. El pueblo español está con el pueblo saharaui. Ánimo a Haidar!!!!!!
-
Es muy loable defendere la causa en la que uno cree, y en muchso casos, tambien muy valiente. No quiero quitar el merito a nadie, pero no me entra en la cabeza, sera que la tengo muy dura, lo que pretenden que haga España en este caso. Que hace Zapatero? Se lia a tiros con Marruecos? y si no la hubieran dejado entrar en España? Dirian que el Gobierno ha obrado mal tambien? Ademas en todas las opinione sque leo parece que el culpable sea el Gobierno español, pero yo pensaba que aqui el culapable era Marruecos. No estoy en contra de esta señora, su causa me parece muy loable, y creo tambien qude deberia hacerse algo por el Sahara, pero a mi personalmente toda esa gente que va a hacerse la foto y que de paso arremete contra el gobierno de España me parecen unos aprovechados, y hablando de aprovechar, que aprovechen para denunciar el regimen dictatorial marroqui en lugar de cargar contra españa y sus gobernantes.. Y eso de qeu España no hace suficiente, que tiene que hacer? Si Marruecos no la deja entrar, no la dfeja, y yo no dih¡go que nos crucemos de brazos, pero vamos, que estos son lentejas, si quieres las coems y si no...
-
No comprendo que obligaciones tiene tiene que cumplir Marruecos con esta mujer, ella siendo marroqui y nacida en Tan Tan, esta ciudad no esta en el Sahara occidental como ella dice, y siendo antes funcionaria del estado marroqui, percibiendo un sueldo y disponia un pasaporte marroqui que con él recorria paises, no reconoce ser marroqui, entonces para que quiere entrar a Marruercos, primero ha reconocer que es marroqui, y setria muy facil, nadie le prohibiria entrar, la dicision es suya, es facil, decir que soy marroqui, solo eso, ella no quiere, le hace pulso a Marruecos, ayudada por los de izquierda unida, que tienen la misma mentalidad y la misma tendencia, son comunistas, siendo ella musulmana, la religuion no acepta el suicidio, la decision es de ella y de nadie mas, si muere, pasara al olvido, y nunca conseguira su objetivo, a Marruecos el sahara le costo mucho, incluidas muchas vidas, no creo que por una simple decision de una mujer, abandone todo esto, los que la apoyan, que apoyen a los palestinos, que estos si que sufren muchas injusticias y persecuciones.
-
No se ponga tan atónito señor anónimo por mis comentarios. He relacionado una serie de atentados cometidos por el Frente Polisario contra la sociedad civil española. El único juicio que he emitido es que hay que ayudar al pueblo saharaui y a Aminetu Haidar sin ceder a chantajes de Marruecos o el Frente Polisario. Las guerras rifeñas nos costaron cientos de miles de muertos, un atraso económico-social brutal y, de propina, la dictadura de Franco. Esos asuntos ya los he comentado en infinidad de ocasiones. El Barranco del Lobo, la Semana Trágica, Nador, Annual, etc. Precisamente por todo lo que nos ha costado las andanzas por el norte de África intento alertar al personal para que no se anime ahora a volver a las andanzas. Y, por favor, aprenda a leer.
-
Siguen intentandolo, pero Europa no vive en la caverna, seria conveniente que descarguen su alma, se confiesen y reciban la correspondiente ostia, se la tienen merecida
-
La UE es, efectivamente, la entidad que tiene que llevar a Marruecos a la legalidad. Una iniciativa unilateral por parte de España podría llevarnos a una situación muy difícil con Marruecos sin que supusiera una ayuda al pueblo saharaui. La mediación del Rey tampoco parece prudente, pues en el caso de que fracasara, podríamos encontrarnos frente a una crisis diplomática verdaderamente grave. Además ya se ha visto para qué valen las resoluciones de las Naciones Unidas: -Resoiución de diciembre de 1975 para el referéndum de autodeterminación del Sahara: 34 años de retraso y todavía nada. -Resolución de 28 de octubre de 2009 para el levantamiento del embargo cubano: es un exhorto reiterado por decimoctavo año consecutivo sin ningún efecto. -Mandato de 2005 para establecer la UNIMIS en Sudán. Incumplido. -Resolución de 2004 para derribar el muro de Cisjordania. Incumplida. Etc, etc. Por otra parte, el presidente Zapatero acaba de explicar que si Haidar pudo entrar en Lanzarote fue por su estatuto de refugiada. Lo que no sabemos es por qué vino a España en contra de su voluntad. En cualquier caso, debemos ofrecerle toda nuestra solidaridad. Otra cosa bien distinta es ceder al chantaje de Marruecos o del Frente Polisario, cosa que bajo ningún concepto se puede permitir el Gobierno español.
-
La obligación de Marruecos es salir del Sahara. Es un territorio que ha ocupado militarmente contra la voluntad de ls saharauis. Lo gordo es que hay resoluciones de la ONU exigiéndolo y que Marruecos se las pasa por el forro. Está claro que España no se ebe meter en un lío pero también es hora de abandonar la vegonzosa política de debilidad frente a esta monarquía feudal, que reivindica abiertamente Ceuta y Melilla, no ha llenado d islamistas radicales, nos ha prohibido faenar en las aguas que precisamente son saharauis etc. Y no sólo no se le paran los piés sino que se le están regalando cientos de millones es supuestas ayudas al desarrollo a un tirano que mata a su pueblo de hambre mientras él y s familia tienen una de las mayores fortunas del mundo. En este caso la postura de España es unirse a la Unión Europea y denunciar la inopererancia de la ONU.
-
ESCEPTICA DE TODO, estoy totalmente de acuerdo contigo, aquí se están fraguando otras cosas e instrumentalizando los derechos humanos y civiles en aras de intereses oscuros y de estrategia política y militar, sobre todo. Sólo espero que Haidar no esté siendo utilizada y que Mohamed espabile... Pero en este momento ¿cuántos intereses empresariales españoles hay en Marruecos y qué grandes nombres de la política, ex-política y empresarios están involucrados? El nuevo orden mundial ya está configurándose y es para echarse a temblar....También soy escéptica, tristemente.
-
Esta mañana he escrito un mensaje "Para Con todos mis respetos karim..." y no entiendo porque no lo habeis publicado. Sois una panda de censuradores. Solo publicais los mensajes afines a vuestras tendencias políticas e ideológicas. Sois despreciables.
-
Estoy como casi todos a favor de esta mujer, de la salida del ejército marroquí del territorio saharaui que invadió ilegalmente por la fuerza y de que haya una postura firme y favorable a los intereses españoles frente a los continuos abusos de este incómodo "vecino" del sur. Pero les recuerdo a los progres que hoy claman porque dicen que el gobierno de zapatero es débil con Marruecos que cuando el ejército español defendió el islote ESPAÑOL de Perejil, invadido por Marruecos que plantó allí su bandera, toda la izquierda se echó encima de Aznar y le pusiero como hoja de eso, de perejil. O sea, que no les hubiera importado que el ejército de Mohamed hubiera invadido lo que le hubiera dado la gana... pero ahora si quieren que nos la juguemos ¿no? Un poquito de coherencia, señores de la izquierda. Por supuesto, toda mi solidaridad con el pueblo saharaui y mi exigencia de firmeza al gobierno español en aquellos temas que realmente nos afectan, en los que el gobierno marroquí lleva años perjudicando los intereses españoles.
-
Por error he puesto Zapatero con minúscula. No hace falta decir que aunque yo no le haya votado es el presidente de España y merece todo mi respeto personal. Gracias.
-
Después de décadas de ayuda al desarrollo a Marruecos con miles de millones de euros ¿de que ha servido?. Este pais sigue siendo una tirania tercermundista que no respeta los derechos humanos más elementales. Su pueblo sigue pobre y analfabeto mientras que su rey cada vez más rico ( y mas gordo todos sea dicho). Y ahora que estalla el problema encima ni nos escuchan.... Esto es el colmo, tengo que escuchar a los expertos y a ZP decir que sólo atienden a los EEUU y a Francia. Entonces ¿para que sirve el Ministerio de Asuntos Exteriores español? ¿Sólo para gastar y hacer amiguitos en el exterior?. Esto clama al cielo, MORATINOS DEBE SER CESADO CON URGENCIA!!!!
-
Mostremos nuestra solidaridad al pueblo saharaui mandando libros de texto y de entretenimiento a los campos de refugiados de Tinduf. Ahí tienen Cayo y Toxo una buena manera de encauzar su simpatía.
-
Seguramente, como pauntan por aqui hay intereses ocultos, sinó : Por que Francia bombardeo los indefensos saharis? Por que Francia, de la UE sigue apoyando un criminal invasor de un país vecino ? Por que el sr Obama no reconoce que los israelianos y los marroquíes son los que menos resoluciones de la ONU cumplen? Están apoyados por él. Considero que la guerra del Polisario es justa por necesaria en pos de una paz justa, como dice el sr Obama. Apoyemos pues la justa reivindicación de los Sahawis, si es necesario con armas.Nuestros soldados tiene una guerra justa y en casa.
-
A mi me acaban de censurar uno en que decía que esto de la izquierda pidiendo ayuda al rey y ZP rechazándola es un teatrillo malo e infumable. Venga hombre, por qué censurar, no matéis el debate.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Veo a Haidar demasiado optimista. No veo a Marruecos compadeciendose de nada ni de nadie. ¡Ojalá y yo me confunda! ¡Mucha suerte Haidar!.
Nos enlaza...
Lo más...
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
Rubalcaba: "Da un poder casi omnímodo a los empresarios"
-
Dinero
Obama alerta del impacto de los recortes radicales
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
Ciencias
Pinterest, la nueva moda en la red social
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
Deportes
Borja Pardo, cañón y pincel
Cargando...