El juez Del Olmo rompe su silencio: "Jamás me he aprovechado del 11-M y jamás lo haré"

El magistrado manifiesta por primera vez su malestar por las críticas recibidas desde que se hizo cargo de la instrucción del sumario del 11-M

EFE 14/12/2007 14:43 Actualizado: 14/12/2007 19:42

EL juez Juan del Olmo, en una imagen de archivo. EFE

EL juez Juan del Olmo, en una imagen de archivo. EFE

Documentos relacionados

El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha manifestado hoy por primera vez su malestar por las críticas que recibe desde que se hizo cargo de la instrucción del sumario del 11-M, hace tres años, porque considerar que se ha llegado a un punto en el que "determinadas informaciones" afectan a su "dignidad".

Del Olmo reacciona así, en un comunicado de prensa, a la información de hoy del diario El Mundo en la que se le acusa de "aprovechar" el 11-M para obtener un permiso de cuatro meses en París concedido por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

"Jamás me he aprovechado del 11-M y jamás lo haré", ha respondido rotundamente el juez a "quienes insinúan -dice- que me he podido aprovechar de mi papel como instructor en el sumario" de los atentados.

"Críticas profesionales y personales"

Del Olmo recuerda que hasta ahora ha soportado en silencio "todo tipo de críticas profesionales e incluso personales, porque entendía que eran una consecuencia inherente al desarrollo de la instrucción del sumario 20/04", el que abrió a raíz de la masacre.

"Pero -advierte- las críticas tienen un límite, y no estoy dispuesto a permanecer más tiempo en silencio, sobre todo cuando determinadas informaciones afectan al ámbito más íntimo de mi dignidad, y ponen incluso en tela de juicio mis principios como persona".

"Las críticas tienen un límite, y no estoy dispuesto a permanecer más tiempo en silencio" 

"Nunca pude imaginar que tendría que llegar a explicar que todos los ingresos recibidos por actividades relacionadas directa o indirectamente en el 11-M las he destinado siempre a la Fundación Víctimas del Terrorismo", lamenta Del Olmo, que adjunta al comunicado una carta de la ex vicepresidenta de la Fundación Ana María Vidal Abarca, fechada el 15 de noviembre de 2004, en la que le agradece "la muy generosa donación" que había efectuado en junio.

Subraya además que "ni siquiera" se aprovechó de "los beneficios fiscales de esas donaciones", tal y como le sugería Vidal Abarca en la citada misiva.

Respecto a la información de El Mundo, Del Olmo explica que él solicitó al CGPJ una financiación de "un máximo" de 2.000 euros mensuales para afrontar su estancia en París, y que él no tiene que "nada que ver" con la cantidad que finalmente se le ha asignado: 17.156 euros por los cuatro meses, según el citado diario

Aclara también que no solicitó servicio de seguridad ni a las autoridades francesas ni a las españolas "para evitar cualquier incremento del erario público", pero considera que la filtración de ese traslado a Francia "pone en riesgo mi seguridad personal" y por eso va analizar "la oportunidad de aceptar o no la comisión concedida".

59 Comentarios
  • Nacho
    #1 Vota Vota

    -30 i Nacho 14-12-2007 15:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Pero vamos a seguir tolerando en este país que un periodico, EL Mundo, lance informaciones todos los días que destruyen la dignidad y atacan a la seguridad de ciudadanos honrrados? En cualquier país del N de Europa ya se le habría caaido el pelo al Pedro J por ataques sin fundamento a la digindad de los ciudadanos. No ha pensado nadie en crear una Asociación de Víctimas de El Mundo?

  • http://dinero--facil.blogspot.com/

    Seguro que ahora cobra más, jeje

  • Iván
    #3 Vota Vota

    -20 i Iván 14-12-2007 15:54

    Pues a ver si empiezan, y le demuestran que la libertad de decir burradas acaba cuando empiezan a meterse en la integridad de otras personas, y que las bulas para hablar protegido por el regimen acabaron cuando murio el otro enano.

  • Eloy Peña Rico
    #4 Vota Vota

    -15 i Eloy Peña Rico 14-12-2007 16:13

    "No juzguéis a los demás si no queréis ser juzgados. Porque con el mismo juicio que juzgareis habéis de ser juzgados, y con la misma medida que midiereis, seréis medidos vosotros. Jesucristo. ¿Te has enterado Del Olmo...?.

  • Nicodemo
    #5 Vota Vota

    -18 i Nicodemo 14-12-2007 16:17

    Todo lo qu querais, pero el hecho es que este señor se va 4 meses a Francia con 17.000 euros en el bolsillo de mis impuestos. Probad a hacer eso vosotros en el trabajo, a ver que os dice el jefe

  • Breca
    #6 Vota Vota

    -7 i Breca 14-12-2007 16:20

    Es muy difícil perder la dignidad si te encuentran trabajando. ¡No entiendo nada!

  • Iván
    #7 Vota Vota

    -17 i Iván 14-12-2007 16:45

    Nicodemo ya sabemos que eres un ignorante y te gusta alardear de ello, pero haz el favor de leerte la noticia entera y veras algo bastante interesante acerca de los 17.000 € que comentas, porque ya la cagas porque te da la gana. Rabiar por rabiar, soltar la burrada porque si, porque hizo su trabajo y no se dejo comer el coco por PPeros.

  • Andres ( a Nacho)
    #8 Vota Vota

    -14 i Andres ( a Nacho) 14-12-2007 16:46

    Pero Nacho: pero no te has dado cuanta que a Pedro J de la piscina ya se le ha comenzado a caer el pelo..ahora solo falta que se le empiece a caer a federico..ya ves que no lo escribo con mayúsculas ya que tan insignificante personaje no se merece tal honor...Por que seguro que tu no escuchas la COPE, como yo, pero por lo que me cuenta mi vecina, claro que mi vecina es del OPUS, y de la AVT, y es partidaria de los que van contra la legitimidad de las Instituciones de nuestra querida España, esa que ellos intentan romper.

  • Nicodemo
    #9 Vota Vota

    -12 i Nicodemo 14-12-2007 17:32

    Ivan-Pero se va 4 meses a francia a gastos pagados, si ó no?

  • alberta
    #10 Vota Vota

    -10 i alberta 14-12-2007 17:47

    Pero el consejo del Poder Judicial no estaba dominado por los conservadores y el pp se negaba a renovarlo y ahora la derechona se mosquea por el permiso y las dietas que le han dado al juez del olmo. Que pasa nicodemo que no hay noticias del pp y tienes que entrar a meterte con este juez porque no trago con vuestro rollo de eta en el 11m. A mi lo que me da es envidia sana si hubiera estudiado mas podria haber sido juez y tener chollos como este.

  • Manué
    #11 Vota Vota

    -15 i Manué 14-12-2007 18:14

    En este país se instauró la creencia de que lo que sale en un periodico es palabra de Dios. Y todo a raiz de los escándalos de la etapa socialista. Pero como dice GEORGE GURDIEFF: Nuestra máquina de pensar se deja convencer por lo que sea, con tal de que se repita lo suficiente. Táctica muy usada habitualmente por la derecha y sus satélites. Siempre aducirán que es en bien de la libertad de expresión. En fin, el que quiera creer. A este pobre hombre le han dicho de todo, pero siempre como dicen los de siempre en defensa de la libertad de expresión.

  • Ex. súper A. nncio
    #12 Vota Vota

    -22 i Ex. súper A. nncio 14-12-2007 18:18

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Mala gente éstos del Mundo, rencorosos, amargados, falsos, manipuladores, cínicos y difamadores. Hurgan y buscan miseria donde no la hay y se prestan a maniobras desestabilizadoras y aberrantes.

  • Popotitos
    #13 Vota Vota

    -18 i Popotitos 14-12-2007 18:20

    "Jamás me he aprovechado del 11-M y jamás lo haré" Dijo la raposa al cuervo. ¿Qué vamos haciendo caja antes de que quiebre...?

  • MINERO
    #14 Vota Vota

    -16 i MINERO 14-12-2007 18:27

    ¿Alguien recuerda el libro "El honor perdido de Katharina Blum? Releer la nota aclaratoria que hace el autor -Heinrich Böll- en relación a la prensa amarilla, la prensa sin rigor. Parece que el autor estuviese pensando en EL MUNDO en vez de en Bild-Zeitung. Y es que la seriedad, el contrastar fuentes, el medir el daño, a las personas o a las instituciones, es algo que Pedro J, y demás artillería de la derecha recalcitrante necesita practicar más. No todo vale, aunque parezca que sí.

  • salan
    #15 Vota Vota

    -18 i salan 14-12-2007 18:31

    El juez puede estar tranquilo ya que si la informacion lo da El Mundo, no hay preocupacion, ya que este periodico fue el mismo que indico la conspiracion del 11 M y ya hemos visto como ha terminado

  • javierG
    #16 Vota Vota

    -11 i javierG 14-12-2007 19:10

    Lo de "el mundo" es vergonzoso: durante más de tres años intentando machacar la instrucción del caso del 11 m, para sembrar las dudas sobre su autoría, y ahora, tras la sentencia, no les queda otra cosa que ir a machacar a la persona del juez. Son malos profesionales de la comunicación y peores personas. Junto con la cope y telemadrid provocan náuseas morales. Son como la santa trinidad: tres en una. Tres medios en una sola idea reventar la convivencia de los españoles y echar mierda sobre las instituciones del país.

  • Me pone la COPE
    #17 Vota Vota

    -4 i Me pone la COPE 14-12-2007 19:21

    Leyendo comentarios me encuentro uno de un tal andres que dice que no escucha la COPE pero pone a parir a D. Federico, por lo que le cuenta su vecina, que es del OPUS y la AVT y, precisamente por eso (me parece entender) despreciable. Bravo, andres.

  • Alguien cree al mundo y la cope?

    Alguien en su sano juicio cree a el mundo, la cope, acebes.......llevan mas de tres años sin decir una verdad.....,bueno hay gente para todo, en tiempos de Franco tb el q pagaba la bula podia comer carne y el q no la pagaba si la comia pecaba.....gente aun cree en eso, otros se suizidan con un coche bomba matando a mucha gente y lo hacen por Ala.......el pensamiento es libre y la ignorancia tb

  • Mayte Ibiza
    #19 Vota Vota

    -13 i Mayte Ibiza 14-12-2007 19:41

    El Mundo, la COPE, la Iglesia: no tienen perdón de Dios. ¡Ójala exista el infierno!

  • cromañón
    #20 Vota Vota

    -15 i cromañón 14-12-2007 19:50

    La pinza PP-ElMundo no habeis conseguido quebrar en tres años al juez Juan del Olmo. Como los hombres dignos os molestan, cada vez lo vais a intentar con más ahinco: no lo váis a lograr. Y sabed que somos más los que le respetamos que quienes le odiais.

  • nicodemo
    #21 Vota Vota

    -13 i nicodemo 14-12-2007 19:59

    Ni un solo comentario sobre el que un juez se vaya 4 meses a francia a tocar los h.. a costa del contribuyente. Eso si os parece normal?

  • Malaspina
    #22 Vota Vota

    -11 i Malaspina 14-12-2007 20:12

    Estos pogres en vez de interesarse si la noticia es cierta o no, si esta fundamentada, nada reaccionan como se suele decir matando al mensajero, pero claro solo hay que ver en el medio de comunicación que estamos....

  • Rue Madeleine
    #23 Vota Vota

    -10 i Rue Madeleine 14-12-2007 20:22

    ¿Con qué dinero se ha ido Rajoy a Argentina? con el del PP?, y de dónde saca el dinero el PP? del bolsillo de Aznar o de las subvenciones que pagamos todos los ciudadanos? A ver si el juez no se va a poder hacer un curso y el ex presidente Aznar puede ser miembro del Consejo de Estado (con sueldo de todos) a la vez que reportero" de Murdoch, la COPE, con el dinero de todos puede mentir e insultar y el tontín de Rajoy irse de viaje. Qué mal les sentó a algunos que al final hubiera juicio y sentencia¡ Pues ajo y agua¡

  • Anticuerpo
    #24 Vota Vota

    -9 i Anticuerpo 14-12-2007 20:36

    Lo bueno del tema es que apesta a maniobra peperoni. Me explico, él pidió dos mil euros y el CGPJ, sector liberado, le soltó 17000, así, por guapo. Menos mal que no pidió 10.000, que le ponen un chalet en la mMoraleja. Luego, misteriosamente el Mundo publica lo de los 17000. ¿Da o no da qué pensar? Yo de los hermanos Malasombra ya me lo creo todo.

  • Salvared
    #25 Vota Vota

    -14 i Salvared 14-12-2007 20:39

    Si hay justicia en este pais espero que caiga todo el peso de la ley sobre los que han mentido y difamado sobre el 11M.

  • Y ZETAPCOMIENDO ANGULAS
    #26 Vota Vota

    -11 i Y ZETAPCOMIENDO ANGULAS 14-12-2007 20:42

    LA INFLACIÓN, DISPARADA, LLEGA AL 4,1 POR CIENTO El Gobierno recomienda comer conejo y congelar los salarios como única respuesta al repunte de los precios El mes de noviembre se cerró con una inflación del 4,1 por ciento. Los productos básicos como alimentación, vestido y calzado son los que más suben. Ante esto el Gobierno intenta tirar balones fuera y dice que es algo "transitorio" y que sólo es debido al aumento del petróleo. No anuncia ni una sola medida para frenar la escalada. Economía ha pedido a empresarios y sindicatos que no lo repercutan en los salarios, y Agricultura ha recomendado comer carne de conejo, "blanca, saludable y muy apetecible".

  • --plis plas plis plas--
    #27 Vota Vota

    -9 i --plis plas plis plas-- 14-12-2007 21:06

    Al taliban de extremederecha Federico Jimenez Losantos,por si lo lee o se lo cuentan,que no queremos cerrar la COPPE,que si quieres y si los Obispos te lo permiten puedes hacer radio odio desde la carcel,a si se van sumando las condenas por difamar.vilipendiar y mentir

  • pedro jose narvaez benitez
    #28 Vota Vota

    -13 i pedro jose narvaez benitez 14-12-2007 21:07

    EL MUNDO es el organo oficial de la involucion fascitoide cuyo brazo politico es el PP

  • nicodemo
    #29 Vota Vota

    -7 i nicodemo 14-12-2007 22:02

    Rue madeleine-Cuando se hace un curso, se pide una excedencia. Lo que dices de Aznar, lo lleva haciendo Felipe 8 años mas; por que no comentas nada de él? Lo que comentas de rajoy, lohace pepiño constantemente; por que no dices nada de él?Se te ve el plumero, sociata!!

  • curro
    #30 Vota Vota

    -3 i curro 14-12-2007 23:15

    Duro con los difamadores, que es mucho mas deshonesto que unas viñetas.

  • CAMINANTE
    #31 Vota Vota

    -6 i CAMINANTE 14-12-2007 23:21

    Lo que no entiendo es como Pedro J. Ramirez todavia no ha sido encausado por difamación y la piscina que dispone en suelo público bombardeada...

  • benigno
    #32 Vota Vota

    -6 i benigno 14-12-2007 23:22

    QUE VERGUENZA MALGASTAR SEMEJANTES CANTIDADES PARA QUE UN JUEZ VERANEE EN PARIS CON SEIS MIL EUROS MENSUALES Y DEMAS BAGAJES. ESPAÑA ES RICA Y PUEDE HACER ESO PERO NO TIENE DIMERO PARA LOS MAYORES Y LAS GUARDERIAS. VAMOS DE CAPA CAIDA CON ESTOS GOBERNANTES

  • CAMINANTE
    #33 Vota Vota

    -4 i CAMINANTE 14-12-2007 23:23

    bombardeada por el ejercito claro, con todas la de "La Ley" por supuesto. no vaya a ser que alguien entienda esto de otra manera.

  • JAJAJAJA
    #34 Vota Vota

    -5 i JAJAJAJA 14-12-2007 23:25

    Benigno. ¿Porqué no te pones de nick MALIGNO. posiblemente será mas acorde con tu personalidad. Que conste que cuaqndo te llamo Maligno, no me refiero a nigún concepto religioso sinó a alguien que seguramente tuvo un parto dificil o salió por el sitio equivocado........

  • AIMEE
    #35 Vota Vota

    -8 i AIMEE 14-12-2007 23:28

    QUE PENA LEER ALGUNOS DE LOS MENSAJES QUE LEEMOS. TODOS LOS QUE LEEMOS EL MUNDO O ESCUCHAMOS A GIMENEZ LOS SANTOS SOMOS GILIPOLLAS. PUES MIRA QUE HAY MILLONES DE GILIPOLLAS EN ESPAÑA. VOSOTROS SOIS LOS INTELECTUALES POR LEER EL PAIS . UN POCO DE SENTIDO COMUN Y RESPETO A LA DIVERSIDAD DE OPINION

  • CAMINANTE
    #36 Vota Vota

    -7 i CAMINANTE 14-12-2007 23:31

    Seguro que si lees el Mundo y escucha la Cope muy inteligente no esres ¿verdad? ¿Puedes demostrar lo contrario'

  • CAMINANTE
    #37 Vota Vota

    -8 i CAMINANTE 14-12-2007 23:34

    yo conozco gente que escucha a Gimenez Losantos porqué lo encuentra un gran humorista. me parece que no es tu caso. Tú seguramente lo encontrarás un gran 2periodista", aunque claro nunca sabremos que es lo que los escuchantes de la Cope tienen por un gran periodista ¿Lo puedes aclarar tú?

  • BENIGNO
    #38 Vota Vota

    -5 i BENIGNO 14-12-2007 23:34

    CAMINANTE . SE VE QUE CAMINAS MUCHO PERO ESTUDIAS POCO Y LEES MENOS. PUES EN TU CAMINAR TENIAS QUE VER LOS PORDEOSEROS, ALCOHOLICOS YDEMAS INDIGENTES TIRADOS EN LAS CALLES. SIGUE CAMINANDO, PERO MIRA A TU ALREDEDOR CUANDO TENGAS TIEMPO

  • CAMINANTE
    #39 Vota Vota

    -7 i CAMINANTE 14-12-2007 23:39

    El que no lee soy yo o eres tú? Te has leido el artículo? has comprendido lo que dice? Parece ser que hay una mayoria que sabe leer pero no sabe comprender lo que lee ¿Eres tu de esos?

  • CAMINANTE
    #40 Vota Vota

    -9 i CAMINANTE 14-12-2007 23:42

    6.000 euros mensuales es mas que las tonerias que dice el mundo........... De donde te has sacado esa cifra? La dices porqué así das forma al contenido sin sentido que escribes?. por favor "benigno" sé mas serio y argumenta con medios lícitos y no con las mentiras de El Inmundo ampliadas un 30%

  • a aimee
    #41 Vota Vota

    -9 i a aimee 15-12-2007 01:53

    Lo de millones de oyentes lo dices tu debido a la consigna que teneis todos los seguidores de jimenez dos santos , que por cierto no llega ni a un santo..pero si verdaderamente eres una buena persona , cuidado no te vayas a envenenar escuchando la cope y leyendo el mundo...

  • Donalbam
    #42 Vota Vota

    -4 i Donalbam 15-12-2007 09:01

    Escribir con mayusculas, ¿da mas razones?, ¿es mas verido? expliquenmelo plis

  • GAVILAN
    #43 Vota Vota

    -8 i GAVILAN 15-12-2007 09:02

    Es increible lo que ha aguantado este hombre, al igual que Olga Sánchez y el comisario Sanchez Manzano, es lógico que se los denuncien para que se acabe con tanta mentira y desvergüenza. QUIÉN SE HA APROVECHADO MAS DEL 11-M que Pedro J y Jimenez los Santos o la emisora de los OBISPOS. Quien lo diria, la iglesia beneficiandose de algo tan luctuoso como un atentado

  • morenohijazo
    #44 Vota Vota

    -7 i morenohijazo 15-12-2007 10:39

    Los funcionarios públicos, en España, están mal pagados; tanto los médicos, como los jueces, los abogados, los profesores, etc, reciben una retribución más baja que los países a los que queremos compararnos. Y, por ejemplo los médicos, dado nuestro sistema de gratuidad, mucho más progresista que los países de alrededor, su trabajo es agobiante. Con los profesores, los abogados y los jueces ocurre algo parecido. Su horario se extiende a las hora de estudio, que habitualmente no paga la empresa, y que ocupan tiempo de ocio. Así que tener un tiempo sabático para estudio, investigación (no para juergas, os lo aseguro) que redundará en beneficio para el sistema público, para todos, debería ser un hecho asentado y respetado por todos. La compensación de 17000 auros para viajes, alquileres de piss en parís, y para no llevar ante los colegas parisinos una vida de mendigo que avergüence nuestro sistema judicial no es excesivo, os lo aseguro. Del Olmo tendrá que poner dinero, seguramente. Pedro Jota, como siempre, un canalla, hijo de puta e hipocritón que dice defender el sistema público, pero su único motivo para meterse con uno de los jueces más respetados de Europa es no haberse plegado a sus "himbeztigazionez" y haberle dejado (a Pedro Jota) con el culo al aire. ecordemos, por otro lado, lo que "El Mundo decía el 23 de julio de 2004 sobre el pago de Aznar con dinero de todos de 2 millones de dólares (como para cincuenta años de comisión de servicios de Del Olmo) para que le dieran una medalla. En un editorial en el que finge regañar a Aznar por hacerlo (pero en que sus críticas queda claro que se producen por la guerra de Irak, no por la medalla), dice cosas como: "La elevada inversión podría ser discutible, pero defendible, ya que la contratación de este tipo de bufetes es habitual en ese país. Casi todas las embajadas en Washington lo hacen" "bien se podría alegar que a España le beneficia que a su presidente del Gobierno le den esa medalla"

  • erwer
    #45 Vota Vota

    -6 i erwer 15-12-2007 11:01

    - El juez Del Olmo no es un mal instructor si se le compara por ejemplo con el juez Garzón. Su mayor problema es que tiene la tendencia a mostrarse implacable con los periodistas que le "molestan" y sumiso con los policías que le mienten, le ocultan pruebas o se inventan informes.

  • pedro jose narvaez benitez
    #46 Vota Vota

    -3 i pedro jose narvaez benitez 15-12-2007 12:46

    EL MUNDO es el organo oficial de la involucion fascitoide cuyo brazo politico es el PP.

  • gume
    #47 Vota Vota

    -5 i gume 15-12-2007 13:30

    Lo de El Mundo y su pataleta por el 11-M y la sentencia ya huele... Del Olmo, Bermúdez (ayer los dos juntos uno en cada página) Estoy con Nacho, debería haber una asociación de víctimas de El Mundo o, como poco, que estas se unieran para las querellas...

  • Peña
    #48 Vota Vota

    -4 i Peña 15-12-2007 13:39

    Montones de funcionarios públicos van de comisión de servicios todos los años. A ninguno se le critica. Si este juez fuera de la APM y sumiso, ninguno de los medios franquistas chistaría. ¡Qué mal sentó la sentencia del 11-M!. Todavía les escuece el guantazo.

  • vitis
    #49 Vota Vota

    -5 i vitis 15-12-2007 14:13

    Lo de El Mundo ya pasa de castaño oscuro. Empezó su línea editorial como agradecimiento de P.J. al PP por parar el famoso video y luego el tio vió que había encontrado nueva clientela con los peperos. este señor meda asco, como persona y como periodista.

  • Peña
    #50 Vota Vota

    -3 i Peña 15-12-2007 15:53

    Por cierto, aquellos abogados que durante la instrucción y el juicio defendieron la teoría de la conspiración ¿no van a apelar?, ¿todavía están leyendo la sentencia, como alguna eminencia que postea aquí, puso como excusa?, no se sabe nada de ellos. Precisamente quienes criticaron una "instrucción deficiente" y una sentencia jurídicamente insostenible, ¿no apelan?. Pasa el tiempo.

  • paco
    #51 Vota Vota

    -5 i paco 15-12-2007 19:29

    Mi reconocimiento hacia la labor del juez Del Olmo y el mayor de los desprecios hacia aquellos que solo conocen el rencor,el odio y la desvergüenza. ¡¡VAYA TROPA!!!

  • gepeto
    #52 Vota Vota

    -4 i gepeto 15-12-2007 19:32

    No protestabais tanto los neciofachasdelpp.Cuando vuestro lameculosdebush se gasto,por lo bajini quinientos millones de puas,de los españoles,por una medalla del congreso USA. ¿Recordais? Que mal os ha sentado que un juez honrrado os haya desmontado tantas mentiras e ineptitudes el 11 M.

  • GUARDILLA
    #53 Vota Vota

    -5 i GUARDILLA 15-12-2007 19:35

    Dios nos amparase si mañana,hubiera o hubiese un Golpe de estado con El MUNDO y la COPE.Los dos bichos son peor que Stalin. Y ademas les importa un huevo lo que les digan. Ellos se inventan las noticias.Se les demuestra que se las inventan(Caso Chaves en Andalucia) y siguen y siguen.No tienen dignidad ni la han conocido.Creyeron con los GAL,que habian ganado algo(más de la mitad mentira tambien) y eso al parecer les dá patente de corso.Que pasa que en ese periodico no se cambia al Director.Es una dictadura.Porque ningun periodista de ese periodico se sale ni un milimetro del pensamiento unico del PJ.Son automatas.No les da verguenza trabajar en se medio.LES RECOMIENDO A TODO EL PERSONAL DEL MUNDO E INFORMATIVOS DE LA COPE QUE LEAN EL ARTICULO DE MANUEL RICO DE HOY. CON DOS COJONES RICO.ESO ES NO TENER CORPORATIVISMO.AL PAN PAN Y AL VINO VINO.SIGUE ASI CHAVAL.

  • guardilla
    #54 Vota Vota

    -3 i guardilla 15-12-2007 19:49

    PUBLICO, porque no teneis abierto a los comentarios de los lectores el articulo de MANUEL RICO : SOBRE JUECES DECENTES Y PERIODISTAS MAFIOSOS. Es lo más sinceso,honrado,valiente y claro,que he leido en mucho tiempo.Pero mucho tiempo.No habia visto nunca un acto de libertad y fuera de corporativismo tgan grande desde hace mucho tiempo. Tan solo a IÑAKI GABILONDO, le oigo casi a diario ultimamente despotricar un poco,pero debido a que le han tocado los huevos pero mucho, mucho,mucho. EL SE DESPÌDE EN EL ARTICULO CON ¡QUE ASCO!. Y YO SEÑORES ME QUITO EL SOMBRERO CON ESTE PERIODISTA.

  • Mareal
    #55 Vota Vota

    -3 i Mareal 15-12-2007 20:00

    La ignorancia es muy osada. Todos los necios que critican a este juez no tienen la menor idea de como funcionan las cosas. Hay muchos funcionarios (no solo de Justicia) que viajan en Comisión de Servicio. Decía G. Marx "más vale estar callado y parecer tonto, que abrir la boca y despejar las dudas".

  • pedrito
    #56 Vota Vota

    -1 i pedrito 15-12-2007 20:47

    El juez Del Olmo es uno mas entre un colectivo cuyo prestigio ha caido en picado desde que le justicia se ha politizado hasta extremos de nausea... Politicos, periodistas y jueces formas un trio que desde un tiempo a esta parte, no mucho, estan siempre bajo sospecha y no se libra el juez del Olmo, la fiscal y !tocate los huevos¡ el juzgador del 11 M y señora... Seran muy honrados pero no lo parecen,...

  • Notro Hume
    #57 Vota Vota

    -1 i Notro Hume 15-12-2007 22:59

    La tendencia de determinados medios de comunicación a favorecer a partidos políticos y económicos que les patrocinan, ¿qué pasa con el Constitucional? ¿qué pasa con el poder judicial? Yo no disculpo a nadie, ahora bien si el asunto del mal muy grave del Tercer Poder, está como está, algo tiene que ver El Mundo.

  • tomas
    #58 Vota Vota

    -1 i tomas 16-12-2007 08:56

    Porqué será Sr. Juez que no le creo. Tal vez sea porque me gusta utilizar mi propio cerebro para pensar. Un dato: En los primeros días posteriores al criminal hecho no hacía más que detener y soltar gente. Si relacionamos los detenidos e incomunicado y los que luego fueron juzgados y a continuación condenados y los delitos pienso que no debería estar muy orgulloso, o al menos yo no lo estaría. El otro día vi en la calle, a Carmen Toro, la ex-mujer de Trashorras y la paré, la felicité por haber salido libre y le deseé mucha suerte en el futuro. Ella me lo agradeció muy emocionada.

  • Julián
    #59 Vota Vota

    -1 i Julián 16-12-2007 23:27

    Tomás: Eso de usar el propio cerebro para pensar, cuando éste es tan claramente defectuoso como el suyo, es peligrosísimo. Limítese a repetir canciones de Melendi. Es para lo único para lo que vale lo que usted tiene entre las orejas.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 11:25:54