Cacerolada en el discurso de Navidad del rey por la República

Una iniciativa propone a los ciudadanos protestar el 24 de diciembre contra una "institución anacrónica"

PÚBLICO.ES Madrid 11/12/2009 14:02 Actualizado: 12/12/2009 10:52

Es una propuesta anónima, surgida en Internet, lanzada de forma silenciosa pero con la sana intención armar mucho ruido. Ruido contra la institución monárquica, personificada en el rey Juan Carlos

La iniciativa es muy sencilla: se trata de aprovechar el discurso de Navidad del monarca, que emitirán el próximo 24 de diciembre a partir de las 21 horas todas las cadenas de televisión, para salir al balcón, la terraza o la ventana cacerola en mano y hacerla sonar de la manera más ruidosa posible

Los organizadores -anónimos- proponen que la cacerolada dure lo mismo que el discurso televisado. 

Se trata de hacer visible y audible la protesta por "la institución anacrónica" que representa el rey y pedir la llegada de la III República.

¿Te sumarás a la cacerolada del 24-D?

  1.  Sí, haré todo el ruido que pueda
  2.  No, veré el discurso del rey
  3.  Ni cacerolada ni discurso
  4.  No lo sé

Votar

Cargando resultados encuesta...

Cargando
191 Comentarios
  • #1 Vota Vota

    113 A por la tercera! 11-12-2009 14:23

    que corra la voz

  • #2 Vota Vota

    -64 Jaimeras, alucinando 11-12-2009 14:38

    ¿Pero de verdad esto le interesa a alguien? ¿Realmente pensáis que mejorarán vuestras vidas, o que el mundo será un lugar mejor, dependiendo de si España es una monarquía o una república? Sois carne de cañón para manipuladores profesionales. Adelante, seguid obsesionados con el árbol mientras arde el bosque.

  • #3 Vota Vota

    130 desroque 11-12-2009 14:39

    Nuestra obligacion es pedir el Referemdun : Monarquia o Republica

  • #4 Vota Vota

    -59 eso, eso 11-12-2009 14:39

    Eso, eso idos todos los republicanos a las diez de la noche del 24 de Diciembre a hacer el bobo por la calle ya nos contareis que tal al resto

  • #5 Vota Vota

    -41 David 11-12-2009 14:39

    "Es una propuesta anónima, surgida en Internet"... Bueno, es una propuesta del diario Público. No pasa nada por reconocerlo. Es legítimo y estamos en una democracia.

  • #6 Vota Vota

    -49 Yo 11-12-2009 14:41

    Mi total apoyo a la Constitución.

  • #7 Vota Vota

    -20 pedro 11-12-2009 14:42

    oye, ese escudo, no os parece un poco anticuado? habr'ia que darle un lavado de cara. aunque fuera un redondeado de los perfiles. a m'i me parece muy a#os treinta.

  • #8 Vota Vota

    -45 Carlos 11-12-2009 14:45

    Como siempre las minorías hacen lo mismo: Mucho ruido y pocas nueces.

  • #9 Vota Vota

    -22 Sinmubalit 11-12-2009 14:45

    Jo¡ -- Es que me parto¡¡ Me decía mi abuela: Joder. "esto es peor que en tiempo de la república"Si todas las repúblicas en ESPAÑA son como la última...............apaga y vámonos...............a Francia.

  • #10 Vota Vota

    53 victor 11-12-2009 14:46

    Lo que hay que hacer es expresar que la forma monárquica de estado es una aberración y que la falacia que la democracia en españa tras franco no hubiera sido posible sin la monarquía es la gran traición que se ha hecho a España y toda manifestación para demostrar que hay un sentimiento republicano en España y que tiene que ir más allá de simples posiciones de partidos . Por dencia , por democracia y por dignidad de un pueblo la jefatura de un estado no puede ser hereditario REPÚBLICA YA

  • #11 Vota Vota

    72 mexicano 11-12-2009 14:46

    ¿Cuanto es lo que gasta el Estado en mantener a la pandilla de La Zarzuela?

  • #12 Vota Vota

    26 viento 11-12-2009 14:47

    a mí me preocupa lo de la contaminación acústica.

  • #13 Vota Vota

    30 Deeso 11-12-2009 14:49

    Estaré ocupado cenando con mi familia - con la tele apagada - , gracias. Ya hacen bastante ruido mis siete sobrinos.

  • #14 Vota Vota

    -40 X 11-12-2009 14:53

    para ser los republicanos de izquierdas sois unos maleducados

  • #15 Vota Vota

    -36 dodecaebro 11-12-2009 14:53

    jajajaj, y despues los mismos piden ayuda al rey para que intervengan en el asunto de Haidar. Son como el perro del hortelano

  • #16 Vota Vota

    -53 Jorge 11-12-2009 14:53

    Propuesta Anónima. Organizadores Anónimos. Si, ¿no? Anda que se os ve el Plumero. Y encima cobardes. No si lo teneis todo bonito. Me vais a hacer Monarquico. Es más, me terminais haciendo "Juancarlista" que es justo lo que no pensaba ser en mi vida.

  • #17 Vota Vota

    34 la Fogones 11-12-2009 14:54

    ¿La Noche que más cacerolas se utilizan en una casa?...amos anda muchacho. Las tengo todas comprometidas con los guisos y poniendo a cocer los langostinos.

  • #18 Vota Vota

    63 Kim 11-12-2009 14:59

    No David, no es una propuesta de Público. La iniciativa lleva circulando por internet unas semanas.

  • #19 Vota Vota

    63 yo 11-12-2009 14:59

    una dos y tres republica otra vez

  • #20 Vota Vota

    68 sumama1778 11-12-2009 15:12

    A mi abuelo le dariais una gran alegria!

  • #21 Vota Vota

    97 EL TARTANERO DE LA CUMBRE 11-12-2009 15:13

    MI PROPUESTA ES LA SIGUIENTE: DURANTE EL TIEMPO QUE ESTE EL CIUDADANO JUAN CARLOS DICIENDO LAS JILIPOLLECES DE TODOS LOS AÑOS EN LA TELE, ACONSEJO QUE TODOS APAGUEMOS LAS MISMAS, CON EL FIN DE QUE NO EXISTA AUDIENCIA ALGUNA PARA TAN GRAN BODRIO,DE ESA FORMA LAS CADENAS TELEVISIVAS SE PLANTEARAN Y SI ES RENTABLE EMITIR EL PROXIMO AÑO EL MENSAJE DEL CAUDILLO, PERDON, QUISE DECIR DE JUAN CARLOS.

  • #22 Vota Vota

    69 Jos Manuel 11-12-2009 15:14

    Por favor ¿es que los fachas de siempre han de estar toooooodo el día de guardia fastidiando todos los comentarios, opinando sobre cualquier tema e insultando a la izquierda con sus habituales injurias? Basta ya.

  • #23 Vota Vota

    -33 medievales 11-12-2009 15:24

    En estd pais infantilode no me extraña. los anacronicos son ellos. por que no hacen algo por el pais y dejan de incordiar. la republica es una solucion a un problema que no hay. tanto salvapatrias casero me quema la sangre. por que imponer algo que a la gente no va con ellos? salud y monarquia.

  • #24 Vota Vota

    26 Charro 11-12-2009 15:29

    Para X. Se puede saber ¿por qué asocias republicanos a izquierdas?

  • #25 Vota Vota

    16 a Jose Manuel 11-12-2009 15:32

    Cierto, esta la carcundia como moscas cojoneras. ¿Por que no nos metemos en Mundo, Abc etc diciendo sandeces como mas les joroben? además se votan como plaga.

  • #26 Vota Vota

    6 Republicano de derecha 11-12-2009 15:44

    ¿Que tendrá que ver que el estado sea una republica, con el gobierno?. que puede ser de izquierda, de centro o de derecha. La republica no es un gobierno de izquierda, tanto el presidente de la republica como del gobierno pueden ser de centro o de derecha. Solo las republicas "democraticas" han sido de izquierdas, pero por cojones porque eran dictaduras.

  • #27 Vota Vota

    5 tonidecuentame 11-12-2009 15:44

    :::Se va a Liar Parda:::

  • #28 Vota Vota

    5 lomillo 11-12-2009 15:55

    a ver si el borbon se pone de acuerdo con el ratzinguer z, que tiene previsto empezar su misa del gallo a las 8, buscando el prime time....la que tiene liada el ancianito nazi...¿ cacerolas tambien para el dictador del vaticano ?

  • #29 Vota Vota

    -52 viento 11-12-2009 16:00

    yo brindaré por el Rey legítimo. ¡viva d. Carlos!

  • #30 Vota Vota

    -22 rafa 11-12-2009 16:03

    la cuestion es que tipo de republica se desea. si es como la cubana me quedo como estoy,si es como la alemana eso es otra cosa.

  • #31 Vota Vota

    8 republica no es solo izquierda 11-12-2009 16:05

    Lo que mucha gente de izquierdas deberia de hacer es dejar de pensar que la republica es algo que solo pertenece a la izquierda y mucha gente de derechas aprender que ser republicano no es ser de izquierdas. Y para Jose Manuel : igual en tu comentario tb deberias incluir que muchos de izquierdas tb insultan y deningran por aqui , que no solo son lo de derechas.

  • #32 Vota Vota

    -18 _ 11-12-2009 16:06

    pos si no os gusta el discurso haced como yo, no lo veais. que luego nos ponemos estupendos si quienes pitan son seguidores del barça y el bilbao

  • #33 Vota Vota

    10 paulauster 11-12-2009 16:14

    Referendum y que el pueblo decida. Pero no vale gastarse poquito dinero en propaganda pillines!

  • #34 Vota Vota

    -32 viento 11-12-2009 16:23

    ¿Es necesario ser maleducado para ser repúblicano?, ¿No hay otras formas más corteses para manifestarse?.

  • #35 Vota Vota

    0 ANGEL EXTERMINADOR 11-12-2009 16:23

    Yo creo que podemos llegar a un consenso.Está claro que el sistema de este siglo debe de ser la república. Después de agradecer a la casa real los servicios prestados y lo digo con toda sinceridad, solo exijo que la nueva constitución contemple una cláusula que deje bien claro que queda prohibido ab libitum que Aznar pueda ser nombrado presidente de la república española Es por respeto a AZAÑA y ALCALÁ ZAMORA.

  • #36 Vota Vota

    11 viento 11-12-2009 16:26

    Para José Manuel, no pretenderás que toso el mundo piense igual. ¿verdad? la diversidad en la opinión es algo muy saludable.

  • #37 Vota Vota

    15 jara 11-12-2009 16:28

    yo no sacare la cacerola.sacare la olla expres para hacer mas ruido.

  • #38 Vota Vota

    -12 Malatesta 11-12-2009 16:29

    A mi me da apuro y si tengo un vecino democratamonarquico,se siente ofendido y nos tenemos que liar a mamporros.Que esta gente se suele ofender con dos de pipas!

  • #39 Vota Vota

    -28 viento 11-12-2009 16:29

    Yo quiero que venga la Rpública, pero la República Romana. Las mal llamadas I y II Repúblicas fueron repúblicas que apenas aportaron nada a la historia de nuestro solar patrio.

  • #40 Vota Vota

    5 cada uno con su tema 11-12-2009 16:34

    Como si no hubiera otras cosas màs serias por las que manifestarse...

  • #41 Vota Vota

    -39 julio 11-12-2009 16:41

    NO YO NO ME VOY A SUMAR A LA CACEROLADA, PREFIERO OIR EL DISCURSO COMO CADA AÑO Y CENAR CON MI FAMILIA EN VEZ DE HACER EL GILI POR LA CALLE. ¿No hay otras cosas más importantes por las que protesar?

  • #42 Vota Vota

    -24 julio 11-12-2009 16:46

    Yo preguntaría ¿quien sería el presidente de la III republica ?, AZNAR, FELIPE, ... ZP, ALMODOVAR, RATO, ESPERANZA, JA, JA, solo faltaba estar a hostias para elegir al jefe del estado. Pese al espiritu republicano que tenemos todos, virgencita virgencita que me quede como estoy. El rey sería el primer presidente de la III república, por que no hay ningún politico ni activo ni retirado que le llegue a la suela del zapato.

  • #43 Vota Vota

    -22 Burn 11-12-2009 16:49

    Se puede ser republicano (yo lo soy y, además antijuancarlista) pero no maleducado. El Jefe del Estado tiene un papel institucional. Algunos estamos en contra, pero respetamos. La iniciativa, venga de donde venga, es absurda. Yo propondría una cacerolada para promover el empleo, para evitar el cierre de empresas, para reducir el déficit público. En fin, mil cosas más antes que esta tontería. Para los desmemoriados históricos que se escandalizan por la bandera de España con el aguilucho: ¿colgarán de sus balcones la bandera tricolor? Porque esa ni es constitucional ni nada. Si tiene algún adjetivo es "histórica". Porque con el aguilucho se cometieron muchas barbaridades, pero se aprobó la Constitución en referendum. Con la tricolor, también se cometieron muchas tropelías.

  • #44 Vota Vota

    9 Francisco Valdivia 11-12-2009 16:50

    Julio: cualquiera de los que citas tiene una formación muy superior en todos los sentidos a la del hijo de Juan de Borbón.

  • #45 Vota Vota

    -21 qwerty 11-12-2009 16:51

    Vamos a ver en España no puede haber una republica porque no hay apoyo popular la gente no quiere una republica A mi partcularmente me da igual si hay una republica o una monarquia ha habido dos y ninguna ha funcionado aunque la segunda empezo bien acabo con mucha corrupcion violencia

  • #46 Vota Vota

    1 julio 11-12-2009 16:55

    PARA FRANCISCO VALDIVIA: si una formación como MONTILLA y pepiño, para ser ministros. Y una experiencia laboral como zp y leire pajín. No m

  • #47 Vota Vota

    -9 Lucky Strike 11-12-2009 17:00

    Si ese ruido lo hace mi coche se llama "contaminación acústica".

  • #48 Vota Vota

    -5 arsubanipak 11-12-2009 17:09

    El derechismo, los partidos de derechas, quieren conservar la Patria, quieren conservar la autoridad; pero se desentienden de esta angustia del hombre, del individuo, del semejante que no tiene para comer

  • #49 Vota Vota

    13 Francisco Valdivia 11-12-2009 17:20

    Estimado Julio: según la wikipedia (no tengo acceso al currículum académico de ninguno de los que citas) Montilla cursó estudios de economía y derecho, Blanco de derecho, igual que Zapatero. Pajín es licenciada en sociología. Almodóvar es un cineasta de fama internacional con dos premios óscar. Aguirre, licenciada en derecho, igual que Rato quien además es doctor en Economía política... ¿Me podrías decir qué estudios tiene Juan Carlos Bourbon?

  • #50 Vota Vota

    29 DCOPAS 11-12-2009 17:26

    A todos aquellos que piensan que la III REPÚBLICA ESPAÑOLA, depende de una mínoría y que no se va a conseguir. Recordarles algunas cosas: 1º Cayo la Unión Soviética, que era la segunda potencia mundial. 2º Cayo el muro de Berlín. 3º Cayo el rey de Italia. 4º Cayo el kaisser de Alemania. 5º Cayo el zar de Rusia. 6º Cayo en 1800 el rey de Francia. 7º Han caído muchos más reyes a lo largo de la historía que no voy a enumerar, me ocuparía mucho tiempo. Pero mi pregunta es porque no va a caer la monarquía española, es que somos diferentes al resto de países civilizados y desarrollados. En todos los casos que e enumerado todos los países son Repúblicas y funcionan, eso sin contar las de EE.UU, Suiza, Portugal, Grecia, etc. Ah! por cierto recordar que la REPÚBLICA, no pertenece ni a la derecha, ni a la izquierda, es un sistema de gobierno, donde paticipa el pueblo y decide el pueblo directamente sobre las instituciones públicas y sistemas de gobierno. YO EL 24 LA LIO, !!!TERCERA REPÚBLICA YA!!!.!!!ABAJO LA MONARQUÍA ESPAÑOLA!!!

  • #51 Vota Vota

    1 julio 11-12-2009 17:34

    Para Francisco valdivia. pues no creo que tenga muchos como la mayoría de la gente de su generación (72 tacos), algo de francés si que parece que habla. Pero por lo menos para mi ha demostrado, como jefe del estado, que no lo hace mal, experiencia le sobra, ya se que suena mal lo de la empresa familiar, si en eso estoy de acuerdo. Cursar estudios es matricularte de primero, Yo te pregunto por un candidato que tenga más apoyo social que el rey. Pon un nombre y, pese a lo sesgadillo del foro, verás lo que pasa. A mi no se me ocurre ninguno.

  • #52 Vota Vota

    15 El Socialisto 11-12-2009 17:35

    LA CACEROLADA NO TENIA QUE SER POR QUE REALMENTE NO TENEMOS NADA PARA METER EN LA CAZUELA ESTAS NAVIDADES??????

  • #53 Vota Vota

    20 Francisco Valdivia 11-12-2009 17:39

    DCOPAS, muy de acuerdo contigo. Sólo quiero añadir que según las encuestas los que se declaran republicanos en España ya son el 25%, y más del 60% son favorables a un referendum en este sentido. Con una buena campaña de información, la que no hubo en el 76, porque - te recuerdo - los partidos republicanos no pudieron presentarse a las primeras elecciones, la inmensa mayoría de españoles votaría por la república. Ahora bien, lo cómodo es seguir como estamos y no hacer por cambiar nada, pero quien no ara la tierra no recoge cosecha.

  • #54 Vota Vota

    17 DCOPAS 11-12-2009 17:48

    DCOPAS A julio. Experiencia le sobra.¿A quien al rey?.De que experiencia está hablando, sí todos los discursos, la representación como "jefe de estado", sus actuaciones, cualquier cosa que haga debe de estar refrendada por el gobierno de turno.¿Entoces para que sirve el rey?, para cobrar solo, ya me gustaría a mí que el trabajo que hago me lo sacaran otros y encima me pagaran por no hacer nada. Pregunta quien puede ser candidato a jefe de estado, pués le voy a contestar en una República cualquier ciudadano. Pero contesteme usted a mí ¿en una monarquia quien puede optar a ser jefe de estado?.Parece que esto es una pregunta sin respuesta, o sí el rey y ya está.

  • #55 Vota Vota

    -18 ays que 11-12-2009 17:53

    mejor hacemos cacerolada en la moncloa por lo bien que lo esta haciendo zapatitos y su piscifactoria

  • #56 Vota Vota

    10 Llanes Cenero 11-12-2009 17:59

    Me parece una solemne majadería. Lo que hace falta es que surja un partido republicano con ideas nuevas y que aglutine a todos los republicanos sin importar la ideología... que los republicanos dejemos de votar a psoe y caulaquier otro partido que haya abandonado su ideología republicana... en cuanto al mensajito del Borbón, como ha sugerido alguien, un apagón de televisiones masivo en ese momento es la mejor protesta que se me ocurre. No sólo tener la tele apagada en esos momentos, si no tenerla encendida antes y justo cuando salga, apagarla... a ver si el descenso de audiencia se nota en los medidores...

  • #57 Vota Vota

    7 Cacerolada en el discurso de Navidad del rey por la Repblica 11-12-2009 18:03

    Ese titulaer parece indicar que el discurso del Rey va a ser por la República, cuando en realidad es la "cacerolada por la Rpúublica". POr un momento pensé que Juan Carlos pensaba abdicar :-)

  • #58 Vota Vota

    -11 a Francisco Valdivia 11-12-2009 18:03

    Tambien lo podrias haber buscado en wikipedia, cursó la carrera militar en las tres academias, Academia General Militar de Zaragoza (1955–1957), en la Escuela Naval Militar de Marín en Pontevedra (1957–1958) y finalmente en la Academia General del Aire de San Javier (Murcia) (1958–1959). Entre otros titulos aparte del rango militar, es capitan de buques, piloto de aviacion (comandante de aereonave).

  • #59 Vota Vota

    27 Belisaria 11-12-2009 18:11

    Hace falta un partido nacional de inspiración republicana y laica, que deje clara su voluntad de ruptura definitiva con el franquismo heredado. Pero una empresa tal requiere básicamente: 1. Un cuerpo doctrinal solvente, que rompa con el franquismo pero con fundamentos y razones morales. 2. Uno o varios medios de comunicación que expandan la idea. 3. Apoyos internacionales en pro de la reinstauración republicana, en el contexto de Naciones Unidas. 4. Apoyos financieros. Todo lo demás es perder el tiempo.

  • #60 Vota Vota

    -20 Joaquin 11-12-2009 18:17

    Espero ver en España una República y de Derechas ;)

  • #61 Vota Vota

    75 sandios 11-12-2009 18:18

    Antes teníamos Franco por gracia de dios, Ahora tenemos al rey por gracia de Franco

  • #62 Vota Vota

    -2 Maria Jose Cervilla 11-12-2009 18:22

    Buenas a todos. Estoy pensando q sería + efectivo q nadie viera la tele mientras habla juancar. Con quitar el cable de la antena sin q se entere la familia y ponerlo después del discurso, todo arreglado. Y nadie ve a juancar (q jode +) y es mejor q señalarte ante tus vecinos con una cacerola. Salud y republica.

  • #63 Vota Vota

    3 DCOPAS 11-12-2009 18:35

    Veo que se contesta a Francisco Valdivia, sobre los títulos que tiene el rey. Quería comentar a este señor que firma como "a Francisco Valdivia", ¿y todo eso sirve realmente para dirigir un país o más bien para hacer la guerra?. Señor no se equivoque eso y nada (con el respeto que se merecen los militares) es lo mismo. Un dirigente civil para dirigir un país necesita formación adecuada en ciencias políticas. Claro que no hay que olvidar (tal como específica usted) que toda la formación que tiene el rey a parte de ser militar la recibió del fascista, dictador y asesino Francisco Franco. Sin comentarios que cada cual, saque sus conclusiones.

  • #64 Vota Vota

    -31 Biarritz 11-12-2009 18:40

    Y no seria mas inteligente hacerle una buena cacerolada al incapaz de la moncloa???

  • #65 Vota Vota

    -31 Eleuterio 11-12-2009 18:56

    ¡Como sois los amigos del presidente Zapatero! Pues dime con quien andas y te dire quien eres

  • #66 Vota Vota

    11 no hay huevos 11-12-2009 18:56

    pero que hablais por ahi de señalar por dar cacerolazos. Que sois nenazas? Ay noo que me miran mal.... OOO me miran mal por no querer pagarle una cena de medio millon de euros a una familia de extranjeros que tienen rango que la mia..uyy..perdon No intenteis acojonar que dar ostias a un cazo no es delito Yo buenas ostias voy a dar, para que los monarquicos no oigan el discurso de su rey y les tiemblen hasta los dientes postizos.

  • #67 Vota Vota

    1 Cacerolo 11-12-2009 18:56

    Sumaros al grupo de facebook que se ha creado: http://www.facebook.com/group.php?gid=369291285121&;ref=nf

  • #68 Vota Vota

    -3 Quin 11-12-2009 19:09

    No termina de convencerme esto. ¿Para que quiero salir al balcón con una cacerola a armar ruido con el frío que hace? Lo que hago es apagar directamente la televisión cuando sale el Borbón. Sus discursos de Nochebuena son tremendamente aburridos, convencionales y sin garra, el que se los escribe no va para el nobel de literatura, ni tan siquiera sería capaz de ganar un certamen literario de aldea.

  • #69 Vota Vota

    -8 jorgeplaza 11-12-2009 19:34

    La "izquierda" se caracteriza cada vez más por abandonar lo sustancial y centrarse en la anécdota. Ejemplos breves: como no se puede borrar el franquismo ni sus consecuencias, se pide a la RAE que cambie la palabra "franquismo"; lo mismo con determinados vocablos alusivos a la homosexualidad y sus diversas manifestaciones. No digo nada de conseguir un reparto más homogéneo de la renta aquí y ahora, en España y no en remotos países paupérrimos: tan convencidos están de que eso es intocable que, efectivamente, ni lo mencionan; pero no veas lo activos que están en contra del comercio de pieles, la lidia de toros bravos o la insoportable Monarquía. Este tipo de reivindicaciones facilonas es lo que en cristiano se llama derecho al pataleo. Estoy de acuerdo en que a quienes las defienden se les califique de "izquierdistas" y a sus ideas de "izquierdas", con comillas y un puntito de choteo en ambos casos. La izquierda de verdad, sin comillas, es --o más bien era, porque murió hace mucho-- otra cosa.

  • #70 Vota Vota

    -21 Luis 11-12-2009 19:39

    Propongo lo mismo pero cada vez que hablan ZParo o marianín. Mal que nos pese, Juanca no tiene la culpa de muchos males del país.

  • #71 Vota Vota

    -24 Preguntn 11-12-2009 19:50

    ¿Son estos mismos los que pedian la mediación del Rey en el asunto ese de la activista en huega de hambre?

  • #72 Vota Vota

    -21 Espaol 11-12-2009 20:06

    A mi me parece perfecto que se prefiera República a Monarquía, pero lo de la bandera de Rumanía no lo acabo de entender... con lo bonita que es la rojigualda!!

  • #73 Vota Vota

    -8 Leti 11-12-2009 20:06

    Recomiendo leer HATAJO INDEPENDENTISTAS, del blog http://franciscovelasco.blogia.com/

  • #74 Vota Vota

    3 edel22 11-12-2009 20:10

    pues si pregunton, mientras esté que trabaje...estaria bueno.!!! No te peocupes que cuando se cambie la constitucion y se pire a italia no le exigire nada... De verdad que pregunta mas absurda.

  • #75 Vota Vota

    12 scar 11-12-2009 20:14

    Sí a la República, pero que no se parezca a las dos anteriores.

  • #76 Vota Vota

    23 lol 11-12-2009 20:14

    Otra pregunta para listos (pues yo no debo serlo)... El Rey media en otros paises para ciertos intereses pero ¿¿no media para el interes de los derechos humanos de Haidar u otros?? Que gran Rey, no?. Si esta para unas cosas esta para otras y sino a la puta calle. Entre reyes anda el juego. Ante la crisis eliminemos gastos, Referemdun ya!!

  • #77 Vota Vota

    -2 Huelvano 11-12-2009 20:15

    Mas valdria hacer una cacerolada por los 5 millones de parados.

  • #78 Vota Vota

    -17 Pelayo 11-12-2009 20:19

    Yo creo que Juan Carlos se tiene ganado el ser rey por su participación en el tránsito de la dictadura a la democracia y su papel en el Golpe de Estado... Otra cosa será Felipe... ahí si que empezaré en serio a plantearme la idea de la república.

  • #79 Vota Vota

    34 Juan 11-12-2009 20:20

    ¿ Pero quien ha elegido a ese señor? ¿ España es un pais democratico? De risa.

  • #80 Vota Vota

    -40 juan 11-12-2009 20:29

    George Bush es repúblicano y no me gusta, prefiero la monarquía.

  • #81 Vota Vota

    -37 julio 11-12-2009 20:33

    FELIPE si será rey, porque su padre pasará a la historia como un gran rey, democratico, parlamentario y con un poder que parece más que el que realmente tiene y siendo un gran embajadorde España, o del gobierno de España. Felipe se tendrá que trabajar el reinado de Leonor. De todas maneras, a la vista de los 35 años de democracia, una figura que de continuidad y que este fuera del debate político, salvo el típico que estamos haciendo hoy, como jefe de estado, claramente representativo, cada vez me parece más importante.

  • #82 Vota Vota

    20 sh-sh 11-12-2009 20:46

    vale juan pues no la hagas! y sigue pAGANDO al rey, que seguro que te sobran los millones que se gasta por ti

  • #83 Vota Vota

    -22 Miguel 11-12-2009 21:07

    Me parace mear fuera del tiesto. Cómo si no hubiera problemas reales más importantes. No podemos perder la cordura, "mais sentidiño". Salud para todos.

  • #84 Vota Vota

    -15 Estan en su derecho 11-12-2009 21:14

    Por contra, los monarquicos, aplaudiremos a rabiar el discurso(igual no tenemos derecho a ello, tal como están las cosas..)

  • #85 Vota Vota

    -9 carlos 11-12-2009 21:33

    república ya luego federal para después socialista siiiii viva la resolución

  • #86 Vota Vota

    0 Jos Manuel Asensio Villar 11-12-2009 21:35

    Soy republicano con nombre apellidos y estoy dispuesto a encabezar una cacerolada contra estos republicanos vergonzantes que no se atreven siquiera a dar la cara. Quizá si la conociéramos a muchos nos daría vergúenza ajena.

  • #87 Vota Vota

    0 danielo 11-12-2009 21:47

    pues en facebook solo hay 144 miembros en el grupo, bueno 145, por que yo me apunto y espero que se apunten muchos mas

  • #88 Vota Vota

    -11 Felipe 11-12-2009 21:52

    Monarquias en Europa: Reino Unido, España,Dinamarca, Suecia, Holanda, Belgica, Noruega Paises mas avanzados: hace falta que los repita...

  • #89 Vota Vota

    10 BASTA YA 11-12-2009 22:09

    Franco caudillo de España por la gracia de Dios y Felipe rey de nosotros por el dedo de franco. Ya basta. Yo quiero votar con todos vosotros por una asamblea nacional constituyente.

  • #90 Vota Vota

    -4 yorks 11-12-2009 22:09

    joder danielo, el grupo se ha creado hoy...145 amigos en 5 horas no esta mal eh....jj

  • #91 Vota Vota

    -9 O todos o ninguno 11-12-2009 22:23

    A mi después de pagar con mis impuestos las subvenciones del cine, a los sindicatos que no me representan y mucho menos a los empresarios, pagar los sueldos de políticos desvergonzados, coches oficiales, despachos etc etc etc. Ya me da igual pagar a uno más como la monarquía.

  • #92 Vota Vota

    7 Antoine 11-12-2009 22:32

    Yo me apunto pero ¿habrá que estar dándole a la cacerola durante todo el discurso? Lo digo porque el discurso es un laaaaargo coñazo.

  • #93 Vota Vota

    15 Pim Pam Pum 11-12-2009 22:37

    Reino Unido, España y Bélgica entre los países más avanzados? Avanzados en qué sentido? Y dónde están Alemania, Francia, Suiza...? Espera, esos no son monarquías! DEMAGOGO y mentiroso.

  • #94 Vota Vota

    -14 RAFA 2 11-12-2009 22:39

    en general muchos comentarios de gente de izquierda solo apoyarian una republica sin gente de derecha o centro pero que clase de republica es la que desean ?

  • #95 Vota Vota

    1 Qu fcil es todo. 11-12-2009 22:45

    Pero de dónde os sacáis deducciones generalizadas como esas de los de izquierdas y repúblicas sin derecha?? Dejáis la labor periodística del análisis social por los suelos.

  • #96 Vota Vota

    8 not 11-12-2009 22:46

    O sea..60% de republicanos!!! Referendum!!!

  • #97 Vota Vota

    -10 julio 11-12-2009 22:54

    Podriamos decir que rusia y francia son los unicos que han pasado de monarquía a republica, con una revolución, claro, que se llevó por delante muchos muertos. Asi como por referendum sería españa un ejemplo, pero recuerdo que fueron unas elecciones locales, que cuando acabó el recuento (no era como ahora), resulta que habían ganado los partidos monarquicos. La primera republica no es más que un periodo mientras se buscaba una nueva dinastia. Desde luego que bajo la monarquía actual hay muchos más derechos, bienestar,... que en la idealizada II republica. para mi es buen debate filosofico pero desde el punto de vista práctico no le veo sentido. También soy de la opinión que donde ya no existe monarquía es un anacronismo instaurala.

  • #98 Vota Vota

    2 Diego 11-12-2009 22:55

    para que la llegada de la republica sea una posibilidad real y no una utopia, el primer paso es la creacion de un partido republicano serio a nivel nacional, que pueda participar con total normalidad en la vida politica española y representar el ideario republicano en el parlamento,ya que no existe actualmente un partido integramente republicano(el psoe hace mucho que olvido la republica).acciones como esta cacerolada no hacen mas que restar seriedad a la causa republicana, no se puede empezar la casa por el tejado. Salud y republica!!

  • #99 Vota Vota

    -4 LOS2 11-12-2009 22:56

    ...Y CACEROLADA

  • #100 Vota Vota

    -9 Marcus Welbi 11-12-2009 23:21

    El otro día tambien intervine cuando el rollete del Anasagasti. Hice una pregunta a los que argumentan a favor de la República (tipo Cuba, Corea, Venezuela o del tipo aleman, frances, italiano,etc) y no he visto ningún comentario al respecto. Mi pregunta era saber que diferencias esenciales (aparte de elegir al Presidente)existen entre el actual modo de gobierno y la futura República y sobre todo si nos saldría mas barato que el Rey y tendría mas beneficios sociales que los que disfruto ahora. Espero con anhelo argumentos que me saquen de mi estado catatonico en que me encuentro. No se si quiero carne o pescado

  • #101 Vota Vota

    -33 Nisio 11-12-2009 23:24

    Creía que el mayor problema de España era el paro, la falta de competencia económica, I+D, vamos lo que no tienen las monarquías del norte de Europa. Y lo digo ,porque si piensan que es ese el problema del país, vamos apañados. Con la poca ética de nuestra clase política ¡panico dará ver un presidente de república elegido entre ellos! ¿O pensais que va a ser de otra manera? Ilusos.

  • #102 Vota Vota

    -30 fercabu 11-12-2009 23:36

    hombre ahora cacerolada, ayer peticion al rey para que interceda ante marruecos. que listos sois.

  • #103 Vota Vota

    -4 GILA 11-12-2009 23:56

    este pais está lleno de personas con poca capacidad de raciocinio. Nos han metido durante 5 años seguidos en TVE1 un Especial Nochebuena con Raphael y nadie ha dicho nada. Y ahora quieren hacer la cacerolada porque sale el rey despues de treinta años. Si es que ahora entiendo por qué ha salido votado ZP

  • #104 Vota Vota

    -14 SO. ANDRS CASTELLANO MART 12-12-2009 00:07

    COMO OPINAN CON ACIERTO VARIOS DE LOS QUE AQUÍ ENTRAMOS, PRIMERO HAN DE NACER LOS REPUBLICANOS, Y ESTOS DESPUÉS TRAERÁN LA REPUBLICA. PERO DE QUE NOS SIRVE UNA ESPAÑA REPUBLICANA SIN REPUBLICANOS QUE LA DEFIENDAN, LE DEN LA DIGNIDAD REPUBLICANA, NO PERMITAN QUE NADIE LA DESONRRE. LA CACEROLADA SE LA HACEN USTEDES AL GOBIERNO ACTUAL QUE NOS ENGAÑA A TODOS. So. Andrés Castellano Martí. Gracias.

  • #105 Vota Vota

    -7 aSO. ANDRS CASTELLANO MART 12-12-2009 00:16

    Y PORQUE ESCRIBES EN MAYUSCULA, PARA LLEVAR RAZON=== qUIEN TE DICE A TI QUE ESA CACEROLADA NO SE LA HAGAMOS AL GOBIERNO!!!propon y quien te dice a ti que no hay republicanos???yo ahi veo el 61% de los 2000 votos es decir HOY han leido esta noticia de un periodico cualquiera 1220 republicanos. Vaya estrategia que habeis pillado ahora, desmoralizar...os queda mejor el viva franco!! agur

  • #106 Vota Vota

    35 marianapineda 12-12-2009 00:17

    Si tu madre quiere un rey, la baraja tiene cuatro, rey de oros, rey de copas, rey de espadas, rey de bastos. F.G.Lorca Salud y REPUBLICA!!

  • #107 Vota Vota

    -49 Prim 12-12-2009 00:18

    No a la república, NO PASARAN

  • #108 Vota Vota

    18 madrileo 12-12-2009 00:50

    Excelente iniciativa. Me sumo y corro la voz. Ya lo tengo en facebook

  • #109 Vota Vota

    -16 Marcus Welbi 12-12-2009 01:01

    Para San Justo: Gracias por tu explicación, pero quizá no me expresado bien o tu lees mal. Lo que yo pregunto es que diferencias de peso, vamos que me cambien mi vida, existen entre la Monarquia parlamentaria actual y las prebendas de la futura república. Yo ya sé las diferencias entre Monarquias europeas. Pero es que quiero conocer tus razonamientos porque a lo mejor me convences con tus ideas progresistas.

  • #110 Vota Vota

    1 Problemas de las Espaas 12-12-2009 02:30

    Así este país no puede progresar. A nadie se le escapa que de fundar hoy el estado, nadie optaría por una monarquía, pero es que España tiene ya mucho equipaje, y nos hemos puesto de acuerdo en una serie de consensos que debemos respetar. No podemos estarnos replanteando los pilares básicos de nuestros consensos todos los días. Países muy por delante de nosotros tienen reyes y eso no les ha impedido llegar a ser sociedades modernas, dinámicas, cultas y civilizadas. Nosotros tenemos aún muchas cosas de primer nivel esperando a ser solucionadas. Lo mismo, en mi opinión, se aplica al debate territorial. Un estado con un eterno (o vocacionalmente eterno) debate de identidades no puede despegar. Hemos de procurar, eso sí, que quepamos todo, pero una constitución votada muy ampliamente hace tan solo tres décadas no puede estar ya totalmente descartada. Quizás no sea otra cosa que un contagio al terreno de las ideas del capitalismo salvaje en el cual estamos obligados a cambiar de coche cada cinco años, de camisa cada año, de vestido cada boda... Un saludo desde Galicia

  • #111 Vota Vota

    -16 Coco 12-12-2009 03:17

    ...uuummm, pero, lo que tenemos, a efectos prácticos ¿en qué se diferencia de una república?

  • #112 Vota Vota

    3 dAv!d 12-12-2009 03:53

    jeje, a mí me pillará en Jaca. estupendo marco histórico para la reivindicación. Mi familia un año más me pondrá cara de haber jodido la cena después de que el año pasado saliera a gritar "¿Por qué no te callas?"

  • #113 Vota Vota

    8 empresario y liberal 12-12-2009 04:31

    Hombre, a la monarquía hay que echarla. Tuvo algún sentido (aunque no sé cual) en los 80 pero ahora toda esta calaña viviendo a cuenta del erario público y haciendo negocios con dinero de los impuestos, pues como que toca las narices y mucho. Ahora bién, que ponemos? Uff, pregunta del millón, vista la mierda que es y ha sido la política en España (TODA ESPAÑA) con analfabetos funcionales con ceja o bigote o los sátrapas de las CCAA, púes nada otra mierda más que alimentar

  • #114 Vota Vota

    0 Para Charro 12-12-2009 05:21

    Porque en la inmensa mayoría de los casos, esos términos van asociados. Y si no te gusta...

  • #115 Vota Vota

    -12 RULO 12-12-2009 08:01

    ¿En que quedamos hace nada le pide IU para que interfiera el Rey ante marruecos y ahora una cacerolada no parece contradictoria esta postura?.

  • #116 Vota Vota

    1 Gaaan!!! 12-12-2009 08:53

    Se parece mucho a los anuncios de Cuatro. Seria la caña que lo emitieran como un programa suyo XD

  • #117 Vota Vota

    -16 Si a la republica, pero... 12-12-2009 08:59

    A mi me molaria una republica al estilo europeo, pero me da que lo que quieren es una republica estilo Venezuela. Estoy a favor de la republica, pero por favor, que sea europea y que puedan estar representados todos los partidos, no una republica bananera comunista.

  • #118 Vota Vota

    13 Juancar 12-12-2009 09:28

    ¡Viva la república! yo no quiero a ningún heredero del reconocido mundialmente cmo 3º criminal de guerra (franco) gobernándonos, quiero tener la oportunidad de elegir y no verme obligado a prestar pleitesia a nadie para que haga un discurso anual de navidad

  • #119 Vota Vota

    -14 medievales 12-12-2009 09:43

    Por mi estupendo asi en los proximos años, si está la republica, podré hacer caceroladas el 14 de abril....

  • #120 Vota Vota

    -8 Brbara 12-12-2009 10:09

    Y después de la cacerolada le enviaremos una carta al rey para que interceda por Aminetu Haidar

  • #121 Vota Vota

    4 Peaceman 12-12-2009 10:19

    Diantres, para qué tanta prisa en organizarlo. Total si va a ser el 24 de NOVIEMBRE, faltan más de once meses.

  • #122 Vota Vota

    14 despertaferro 12-12-2009 11:19

    SALUT I REPUBLICA

  • #123 Vota Vota

    -23 JineteRojo 12-12-2009 11:36

    Lo que es anacrónico es pretender cambiar la forma del Estado, de un Estado que funciona y, especialmente, el querer cambiarlo basándose en un embuste más grande que las mentiras del PP. Es que acaso un presidente de la república sería gratis? manda cojones con los radicales estúpidos, ya sean nacionalistas, marxistas trasnochados o fachas de cualquier ralea.

  • #124 Vota Vota

    -9 nos repetiremos 12-12-2009 12:22

    Los ciclos se repiten, en España,, DICTADURAS,DEMOCRACIA REPUBLICAS DICTADURAS, y asi vamos tirando

  • #125 Vota Vota

    -3 santMM 12-12-2009 12:31

    osea , que si esos comentarios estan llenos de monarquicos, pero la encuesta dice que el 60% de los lectores republicanos... Debe de haber un huevo de republicanos que no escriben..

  • #126 Vota Vota

    8 LA PRIMA DE LA GRIPE A 12-12-2009 12:32

    VIVA LA REPÚBLICA!!!!!

  • #127 Vota Vota

    2 foro de los catetos 12-12-2009 12:44

    Y digo yo, no es más facil apagar el televisor y ver el número de los que si lo ven, es decir utilizar el ranking de audiencia para hacer un "no valido referendum"... EL DÍA 24 cuando empieze a hablar apaga la tele, al día siguiente veremos la audiencia que ha tenido. Es más facil y anonima, así el que quiera pero no quiera hacer ruido lo puede hacer.

  • #128 Vota Vota

    -6 OBAMAN A: santMM | 12-12-2009 12:31:52 12-12-2009 12:47

    QUE DICE: "..... pero la encuesta dice que el 60% de los lectores republicanos... Debe de haber un huevo de republicanos que no escriben.. ____________________________ O que no existen ......... DICE Bárbara | 12-12-2009 10:09:02 ".......Y después de la cacerolada le enviaremos una carta al rey para que interceda por Aminetu Haidar". ______________________ Pues eso, hay que j.d..se.

  • #129 Vota Vota

    -15 basileush 12-12-2009 12:51

    DE REPUBLICA , NI HABLAR. LA INSTITUCION MONARQUICA, HA DEMOSTRADO SOBRADAMENTE, QUE ES LA MAS ADECUADA PARA LAS ESTRUCTURAS DE NUESTRO PAIS. LA MONARQUIA TIENE UNA MUY ALTA ACEPTACION, MUY SUPERIOR A LOS POLITICOS, Y NUNCA HA GENERADO CONTROVERSIAS AL ESTILO DE LA CLASE POLITICA. TAL Y COMO ESTA AHORA LA CUESTION, QUE PASARIA, ENTRE UN JEFE DE GOBIERNO SOCIALISTA, Y UN JEFE DE ESTADO DEL PP. PARA PONERSE A TEMBLAR. VIVA SM EL REY, VIVA LA MONARQUIA

  • #130 Vota Vota

    -15 Monarquico de pro y caballero legionario 12-12-2009 13:21

    Vamos a ver pedazos de incultos historicos,la republica en España solo ha traido ruina. Si quereis un presidente de la republica por no mantener al rey sabed que existirá un presidente de republica que gasta MUCHISIMO mas que el rey y sino comprobad lo que le cuesta la monarquia a España y lo que le cuesta un presidente de republica a francia

  • #131 Vota Vota

    10 republicana 12-12-2009 13:29

    Creo que aquí el único inculto histórico eres tú. Deberías repasarte la Historia de España (que es bastante interesante, por cierto) y luego hablar. En pleno SIGLO XXI, mantener un régimen ANACRÓNICO como es la monarquía solo pasa en ESPAÑA. Esto de principes, reyes, infantes, palacios... queda un poquito lejos, no crees?? Menos navegar en verano a costa de NUESTRO dinero, y más trabajar por el PUEBLO. Son todos una manada de gandules. REFEREMDUM YA !! ¡¡¡ Salud y REPÚBLICA !!! P.D: el 24, CACEROLADA.

  • #132 Vota Vota

    9 Jose 12-12-2009 13:30

    a España el Borbón le cuesta 24.000 euros DIARIOS. A Francia su Presidente, democráticamente elegido, 100.000 euros ANUALES. Aquí, los gastos comunes de "casarreal" son cubiertos por diferentes Ministerios, y la cantidad asignada en los Presupuestos va íntegra al peculio borbónico. Por favor, basta ya con la desvergüenza de que esta monarquía bananera es barata.

  • #133 Vota Vota

    -7 OBAMAN A : republicana | 12-12-2009 13:29:23 12-12-2009 14:02

    QUE DICE: "...En pleno SIGLO XXI, mantener un régimen ANACRÓNICO como es la monarquía solo pasa en ESPAÑA. ______________________________ Y en Gran Bretaña, Canadá, Australia toda la Commonwealth, Holanda, Bélgica, Dinamarca, Suecia, Noruega, Islas Feroe, Groenlandia, Luxemburgo, Mónaco, Jordania, Marruecos. En fin, que solo en España, pues eso

  • #134 Vota Vota

    -7 OBAMAN A : Jose | 12-12-2009 13:30:54 12-12-2009 14:06

    QUE DICE: " .....a España el Borbón le cuesta 24.000 euros DIARIOS. A Francia su Presidente, democráticamente elegido, 100.000 euros ANUALES". _____________________________ ¿100.000 €?. Eso se lo gasta Carla Bruni en lenceria, por ser fino

  • #135 Vota Vota

    4 incivilizado 12-12-2009 14:18

    Referéndum sobre sistema de estado: república o monarquía ya. No se puede sustraer este importante debate, asunto con mucha más importancia de la que algunos interesados dicen que tiene, interesados lógicamente en la perpetuación de tan anacrónica y antidemocrática institución, en su esencia misma. Referendum donde la soberanía popular decida qué es lo que quiere. La monarquía se metió de rondón en la constitución en una época, la transición, done el miedo a los militares franquistas era evidente (con las pistolas encima de la mesa)los orquestadores de esta constitución se vieron obligados a introducir una institución que ya había sido decidida por el dictador antes de morir y en la persona del que actualmente desempeña el cargo de rey. Es la soberanía popular la única que tiene el derecho legítimo en una democracia a decidir que sistema de estado se quiere otorgar. Salud, conocimiento y III República

  • #136 Vota Vota

    -8 marcus welbi 12-12-2009 14:47

    Hace mas de 12 horas que pregunte una cuestion y todavia no ha habido ningun republicano que me haga legar sus razonamientos. Insisto la instauració de la República me supondría un cambio tan favorable y radical en mi vida actual, o por lo el contreario sería un poco mas de lo mismo (eso sí podría elegir presidente, eso ante todo)? Pero aparte de esto ¿en que se fundamenta esa opcion tan favorable para mis intereses ?. Ah si me saldría mas barato el presidente elegido por mi.

  • #137 Vota Vota

    4 Berlan 12-12-2009 15:14

    Que no es cuestión de dinero, NO ES CUESTIÓN ECONÓMICA, es cuestión IDEOLÓGICA!! o eres monarquico, o eres republicano, o aceptas a un presidente elegido por el pueblo, o aceptas a un señor impuesto a la fuerza del cual su familia, sus antepasados, no han hecho una mierda por este País. Y la monarquía española con todo lo que representa ya fue desestimada en su día con la instauración de la II República. Que menos que un referendum se merece el pueblo español

  • #138 Vota Vota

    4 matias-ignacio 12-12-2009 15:21

    En este país siempre ha habido ignorantes,servilones, y personas que prefieren vivir arrodilladas toda su miserable vida; y estamos los/as que queremos una una república, no como un simple cambio cosmético que cambie un presidente por un rey, sino un cambio radical de sociedad. VIVA LA REPÚBLICA!; y que los siervos sigan sirviendo a sus reyes

  • #139 Vota Vota

    3 Sergi 12-12-2009 15:22

    A ver, si por dinero tampoco es, al fin y al cabo una república casi que sale más caro que una monarquía (celebrar elecciones cada seis años, con todo el gasto que conlleva en subvenciones para campañas, organización de mesas, etc.) pero no se trata de que si el rey gasta más o menos, es una cuestión de pura DEMOCRACIA.

  • #140 Vota Vota

    -9 Marcus Welbi 12-12-2009 15:32

    Matias,Berlan y Sergio. Que si que está muy bien todo muy democratico. Pero que en que me canbia y me beneficia a mi en mi vida diaria. Que es lo unico que quiero saber. Lo demas lo presupongo

  • #141 Vota Vota

    3 Berlan 12-12-2009 16:21

    Marcus, hay está la palabra clave, democrático. Tu vida va a ser la misma, pero dependiendo de tu pensamiento, preferiras a un presidente elegido por el pueblo o una institución que representa el absolutismo, aunque a la practica solo quede de eso la hereditariedad y la representación de la jefatura de Estado, sin poder alguno. Y matías no confundas cambio radical de la sociedad con república (desde el punto marxista o anarquista que seguramente estes planteando). Te recuerdo que Bush era presidente de una repúlica, y que en España en la II república había tanto partidos de derechas como de izquierdas. Estamos de acuerdo que es un cambio muy importante para la historia de este País, Pero no te confundas, la sociedad va a ser la misma en España, por lo menos a corto plazo.

  • #142 Vota Vota

    5 Republica mejor que monarquia 12-12-2009 17:02

    Preparemos cacerolas y sartenes, y toda la percusión que encontremos, para que los ciudadanos se hagan oir sobre el disco rayado de la Zarzuela.

  • #143 Vota Vota

    -7 Javier R 12-12-2009 17:06

    ¿República? Ya, pero ¿y si luego sale elegido Aznar como Jefe de Estado? Yo no me arriesgaría.

  • #144 Vota Vota

    -5 Republica mejor que monarquia 12-12-2009 17:15

    ¿Que Aznar fuera elegido presidente de la República una vez la tuviéramos? Vivir para ver y paciencia para aguantar. Esta hipótesis, por nefasta que parezca habría que aceptarla si el tal Aznar fuera elegido por sufragio universal, cosa que ni harto vino soñaría este hombre. En cualquier caso, este señor deberá hacer frente, antes de tan descabellada posibilidad, y en algún Tribunal, a sus responsabilidades por apoyar la criminal guerra de Irak.

  • #145 Vota Vota

    1 berlan 12-12-2009 17:30

    jajaja desde ese punto de vista a uno le hace dudar, habrá que confiar en el buen juicio del pueblo. Pero hay que arriesgarse!!

  • #146 Vota Vota

    3 a marcus weibi 12-12-2009 17:45

    Pues que una República, fomenta valores como la educación, para que tú supieras escribir correctamente "canbia" Además que cansas con el cuento de Cacaravaca ya...

  • #147 Vota Vota

    7 Jose 12-12-2009 18:21

    Pues habría que arriesgarse, si sale Aznar como si sale F. González. Eso sí, al final del mandato cese de la inmunidad y a apechugar con cualquier ilegalidad cometida durante el ejercicio del poder, terrorismo de Estado incluido.

  • #148 Vota Vota

    -14 OBAMAN A : TODOS LOS REPUBLICANOS 12-12-2009 19:16

    Ser repúblicano es una opción perfectamente legítima y democrática y si llegado el momento los ciudadanos españoles proponen democráticamente un cambio, pues nada, se aprueba no tendré nada que objetar, mi vida no cambiaría en nada y mis derechos y deberes tampoco. Por otra parte aquí se está poniendo en tela de juicio la legitimidad democrática de la monarquía parlamentaria. Sepan ustedes que se pongan como se pongan, prefieran república o cualquier otro sistema, LA DEMOCRACIA CONSTITUCIONAL PARLAMENTARIA ES ABSOLÚTAMENTE DEMOCRÁTICA, EN LA QUE EL REY REYNA NO GOBIERNA Y CONSTITUYE MAS UN SÍMBOLO QUE OTRA COSA. SE PODRÁN DECIR LAS COSAS QUE UNO CONSIDERE OPORTUNAS, PERO DECIR QUE NO ES DEMÓCRATA ES NO SABER DE LO QUE SE ESTÁ HABLANDO. Es como decir que Japón, Reino Unido, Bélgica, Holanda, Dinamrca, Suecia, Noruega, Luxemburgo, Canada, Australia, todos los paises de la Commonwealth, tienen regímenes no democráticos. A veces la fobias nos pueden. No me negarán que decir que Gran Bretaña no es democrática no es una gilipollez

  • #149 Vota Vota

    -2 Berlan 12-12-2009 19:57

    Es cierto Obaman tienes razon! Pero la monarquía española en su historia ha sido absolutista, es decir, se le ha impuesto al pueblo. Y esta monarquia es constitucional y por lo tanto democrática, si! Pero no olvides que no la hemos elegido nosotros, sino Franco (Juan Carlos como sucesor de éste). Aunque después en referendum aceptamos la monarquia constitucional como sistema de gobierno, pero es que no nos dieron otra opción. Por lo tanto una monarquia constitucional es democrática, pero una república lo es aún más.

  • #150 Vota Vota

    1 Josemari 12-12-2009 21:06

    A Obaman: Ser repúblicano es una opción perfectamente legítima y democrática y si llegado el momento los ciudadanos españoles proponen democráticamente un cambio, pues nada, se aprueba no tendré nada que objetar, mi vida no cambiaría en nada y mis derechos y deberes tampoco. Cambia en tu discurso "República" por "Independencia" y "republicanos" por "independentistas" y empieza a contar presos detenidos aduciendo: "ya buscaremos razones". O sea que, cuidado, republicanos, con aquello de...: "se llevaron a los judíos, pero como yo no era judio...". Que si algo tiene la represión es paciencia.

  • #151 Vota Vota

    31 martillo 13-12-2009 04:17

    La monarquía que padecemos en este país, es HEREDERA de un régimen CRIMINAL que nació de un golpe de estado CONTRA una LEGÍTIMA constitución, y una REPÚBLICA. Se ha APROVECHADO de ello. Y a quien le joda oir esto, que se aguante. Los que quieran ser siervos de esa panda de vagos multimillonarios, que lo sigan siendo.

  • #152 Vota Vota

    -29 ALCALA 13-12-2009 11:48

    Me encanta cuando la gente habla de "Memoria historica" y de la "Republica". Sobre todo cuando dicen tantas falacias y no saben de lo que hablan. Me quieren decir que Republica quieren, la Republica que pretendian los anarquistas, la de los comunistas, la de los socialistas, la de los independentistas vascos, catalanes, asturianos o cartaginenses; o talvez la Republica que pretendia el Presidente Azaña, donde se arrepiente de haber defendido el estatuto catalan y vasco y donde pretende un estado central mas fuerte, con un parlamento donde no haya tanto analfabeto como el que propuso el morado para representar a Castilla, cuando el pendon de Castilla es rojo carmesí, y el unico pendon morado era el del Regimiento Castilla del Conde-Duque de Olivares que arraso dos veces Barcelona. "viva la ignorancia"

  • #153 Vota Vota

    22 Amadeus 13-12-2009 12:36

    Para ALCALA. Mire usted, falacia en el Diccionario de la Lengua Española significa : Engaño, fraude o mentira con que se intenta dañar a alguien. 2. f. Hábito de emplear falsedades en daño ajeno. Le viene a usted que ni pintado. Y república viene del latín que significa : gobierno del pueblo. Y queremos la república que los ciudadanos libres ( no subditos por lo que usted se tiene leyendo su comentario) eligan. Que no es nada perfecto, de acuerdo, pero es un innegable y necesario paso hacia la igualdad y justicia que nadie llegará a vivir en armonía pero es por le que estamos obligados a luchar como personas de buena voluntad. Lo dicho : Salud y República.

  • #154 Vota Vota

    12 Sergio 13-12-2009 19:45

    Cuando hablen de la patria, no me hablen del honor, no me cuenten batallas ganadas cara al sol. Tal vez si me contaran que no importa el color, el sexo ni la raza ni el bando en que luchó. Cuando hablen de la patria, no me hablen del valor, no jueguen con el sable ni tachen de traidor a quien la lleva dentro pegada el corazón y no va por la calle con ella en procesión. Cuando hablen de la patria no olviden que es mejor sentirla a nuestro lado que ser su salvador. Por repetir su nombre te armas de razón, AQUÍ CABEMOS TODOS, O NO CABE NI DIOS.

  • #155 Vota Vota

    25 riego 18-12-2009 19:11

    La monarquia fué impuesta a sangre y fuego,el 18 de julio ,de 1936.

  • #156 Vota Vota

    20 ursvla 20-12-2009 16:45

    VIVA LA REPÚBLICA!! PUES YO PIENSO UNIRME A ESTE MOVIMIENTO, LA VERDAD ES QUE ME PARECE UNA BUENA MANERA DE HACERNOS ESCUCHAR,LO UNICO QUE SIEMPRE HE PODIDO HACER EN CONTRA DE ESTE MALDITO DISCURSO ES APAGAR LA TELE PERO ESTO DE LA CACEROLADA ES UNA MUY BUENA IDEA, YO LO ESTOY DIFUNDIENDO!! ESPERO QUE TODOS LOS QUE ESTEN A FAVOR HAGAN LO MISMO PARA QUE EN ESPAÑA,MAS QUE EL PUTO DISCURSO SE OIGA LA CACEROLADA AL IGUAL QUE EN LA COPA DEL REY EN VEZ DE ESCUCHARSE EL HIMNO SE ESCUXARAN LOS SILBIDOS!! VIVA LA REPÚBLICA!!

  • #157 Vota Vota

    -25 esperanza 21-12-2009 12:48

    A todos los de la cacerolada, los insultos al himno y demás: no dáis ejemplo de crédito democrático porque si la ley está arropada por la mayoría se debe respetar. Otra cosa sería que hubiera una proposición firme para cambiarla y se pudiera votar. Aquí parece valer cualquier cosa, con tal de hacer ruido. Pero para eso hay que predicar con el ejemplo, señores aspirantes a republicanos.

  • #158 Vota Vota

    12 Cunhal 21-12-2009 13:07

    Para Obaman: Siga usted intentando cuadrar el círculo con sus pseudo argumentaciones a favor de la monarquía. Hasta un bobo puede decir lo que tenga por conveniente (sin faltar al respeto ajeno se entiende) porque es una consecuencia de su derecho a la libertad de expresión. Pero la República otorga (evidentemente no porque lo conceda per se, sino porque se gana con esa organización política y social) la condición de ciudadanos a los pueblos, que por ende dejar de ser súbditos algo consustancial a las monarquías. En ese sentido, casi nada, pr supuesto que los estados republicanos son mucho más democráticos que cualquier régimen monárquico (espero de su inteligencia que no ponga ejemplos burdos de repúblicas bananeras para desvistuar lo que digo), además que se evita, por no hablar ya de los valores republicanos que son consustanciales a la democracia, el oprobio y la ignominia que significa tener que asistir al espectáculo a que el sacrosanto derecho de entrepierna es el título suficiente y bastante (en realidad el único) para hereredar la Jefatura del Estado. Excelente premio a la capacidad y al mérito. Mi apoyo a la idea de la cacerolada, los republicanos tenemos que empezar a salir de las catacumbas. Salud y República.

  • #159 Vota Vota

    -24 falangista 21-12-2009 13:55

    La Falange también apoya la República. Ánimo.

  • #160 Vota Vota

    -21 Antonio 21-12-2009 15:03

    viva el rey!

  • #161 Vota Vota

    13 Nieves 21-12-2009 15:58

    Apoyaremos toda clase de iniciativa para que venga la III República

  • #162 Vota Vota

    -8 Nacho 21-12-2009 18:50

    Para Cunhal. Creo que extiendes esa clase de argumentos que se han venido difundiendo sin más base que la ignorancia. ¿De verdad somos súbditos? ¿Desde cuando? ¿Cómo? En otro orden de cosas, una monarquía parlamentaria es una República con un árbitro (el rey) que no juega desde la posición de un partido, lo que supone una ventaja para los ciudadanos. ¡Porque somos ciudadanos, no lo dudes! ¿Crees acaso que una república formalista -con presidente elgido- aumentaría nuestro novel de participación democrática? Yo más bien creo que supondría la usurpación del poder por parte del partido que mejor tenga la ocasión, seguramente el PP, precisamente. Tanto empeño, y tanta sobreactuación, sobre todo desde IU no deja de parecerme muy sospechosa.

  • #163 Vota Vota

    12 Para Nacho 21-12-2009 19:14

    Pues no, Nacho, no somos ciudadanos. El ser ciudadano implica que todos tengamos los mismos derechos y obligaciones y aquí resul ta que hay un señor que tiene más derechos que los demás, un señor que no puede ser juzgado. Por otro lado si todos fuésemos ciudadanos todos podríamos ser jefes del Estado, pero resulta que sólo los miembros de una familia pueden serlo. Así que dime tú de que ciudadanacía me estás hablando. Aquí somos subditos (estamos debajo de) porque hay un señor que está por encima de nosotros y no responde de sus actos ante nosotros. En una República el jefe del Estado es un ciudadano más al que sus compatriotas encargan la jefatura del Estado y luego le exigen cuentas.

  • #164 Vota Vota

    -22 fedimer 21-12-2009 20:41

    ¿Referendum? ¿Otro? Ya lo tuvimos en 1978 y salió Monarquía. ¿Acaso hay que repetirlo cada año hasta que salga República? Creo que tenemos otros problemas...

  • #165 Vota Vota

    -9 Nacho 21-12-2009 20:41

    Para "Para Nacho" (esto ya parece un blog) Creo que intentas inducir la idea de que hemos perdido ciudadanía por tener un monarca como jefe de estado (¿como en Dinamarca, Suecia Noruega GB...?) Lo que tú dices sólo tiene validez si aspiras a ser Presidente de la República. Desde luego que varios podrán aspirar a serlo, pero es bastante difícil. El resto de los ciudadanos funciona igual. Al principio dices que NO SOMOS CIUDADANOS ¿no nos estaremos perdiendo ya un poco? Lo que planteo es que me preocupa que un presidente, árbitro de la política proceda de un partido. Tal como están ahora las cosas de muy arriesgado. Por lo demás, absolutamente todo el resto de los cargos en España son electivo, que es lo que caracteriza a una república (por cierto que República se llamaba también en el siglo XV al XVIII a las instituciones que se dirigían por cargos electivos) Aprovecho para cuestionar como justificante el problema del coste (es de otras intervenciones) El coste es similar al de cualquier otro presidente de República de cualquier otro lugar. Y como estamo reodeados de ellas, es fácil de averiguar. A ello añadamos el de todos los EX- Como resumen, (que no soy radicalmente monárquico) creo que la República es el sustento de la Demodracia, y me basta con realizar un análisis etimológico. Pero la tiranía también se realiza con estructuras republicanas.

  • #166 Vota Vota

    -10 Mejor sin fantasmas 21-12-2009 22:03

    realmente... ridículo. De qué va la cosa ¿de hacer más ruido?¿de a ver quién grita más, como los niños malcriados? flaco favor hacen a la república este tipo de propuestas, que al final son índice de la pobreza mental y la baja creatividad de quienes se cuelgan la etiqueta de republicanos militantes. (ah! y el tal ursvia aun no se ha enterado que no se debe escribir todo en mayúscula en los foros, que suena a gritar, a imposición, a fascismo)

  • #167 Vota Vota

    -14 caonerodato36 21-12-2009 22:22

    Apoyo la Monarquía por varios motivos: Porque lo dice la Constitución votada; porque la gente los acoge con cariño donde van; porque las dos Repúblicas acabaron como el rosario de la aurora y porque visto el nivel de los repulbicanos, Virgen Santa, que me quede como estoy. Además no me garantizan que me bajen los impuesto.

  • #168 Vota Vota

    -17 caonerodato36 21-12-2009 22:24

    ¿Cacerolada? me suena a protesta de país bananero, cosa que se entiende inmediatamenta viendo el bananero nivel de los "defensores" del engendro.

  • #169 Vota Vota

    11 simadri 21-12-2009 22:43

    jaajaj es mucho menos bananero tener un rey que gobierna de forma hereditaria por gracia de dios y de un dictador militar... eso no suena a bananero... una republica como Francia, Alemania,...eso si que es bananero

  • #170 Vota Vota

    13 simadri 21-12-2009 22:45

    porcierto: mucho comentario anti-cacerolada veo.. ¿Miedo? "Ladran, luego caminamos"

  • #171 Vota Vota

    -10 meliton 21-12-2009 22:52

    Yo soy republicano hasta la médula. Toda mi familia, también. Pero no creo que la idea de una cacerolada en Nochebuena sea buena. Menos aún, estando el país como está. En España se habla mucho de República, pero pocas veces se habla del tipo de República que deseamos: si a la francesa, a la alemana, a la norteamericana. Yo prefiero un sistema parecido al francés, que establezca un contrapeso de poderes. Eso es una discusión seria, lo demás son ideas de patio de colegio. ¡Viva la República! ¡Abajo las chorradas!

  • #172 Vota Vota

    10 Triste 21-12-2009 23:41

    Qué triste que hay gente que sigue deseando ser súbdito... qué espíritu más servil...

  • #173 Vota Vota

    0 Javier 22-12-2009 00:02

    ¡ay! mucho miedo. Por desgracia me temo que hoy se le han caido los papeles a mis amigos de Público- ¿realmente aparecen todos los mensajes? ¿se ha pedrido el mío a las veinte cuaretnat y tantos por el camino? ¿se ofendía a alguien?. Lo diré de otra forma: como republicano deseo que cuando el mensaje lo dé, y será muy pronto, el Presidente de al Republica se respete, Juan Carlos, nos guste o no, más bien no es el Jefe del Estado. Hay ocasiones mas adecuadas para la cacerolada. ¿se me olvida algo? Censores de Público, recuperen el comentario perdido si algo se olvida.

  • #174 Vota Vota

    7 Yo 22-12-2009 00:05

    En el 78 no se votó qué tipo de gobierno queríamos, sino que si deciamos SI a la Constitucion que nos presentaban o NO (con la amenaza de volver al fascismo si votabamos NO). Además, 40 años son muchos...¿por qué no votar otra vez?

  • #175 Vota Vota

    4 Cidiello 22-12-2009 00:12

    Callemos al rey con las cacerolas el día 24!!!

  • #176 Vota Vota

    -12 plinio el viejo 22-12-2009 00:15

    Anti-cacerolada? ni de coña, salid, a ver cuantos realmente sois, cuantos os secundan, no seré yo quien os prohiba, tambien los de Ezquerra echaban pecho antes del 13-D, y de "aquello" nunca más se supo, os animo a salir y manifestaos cacharro en mano, venga! ánimo, y a ver que pasa ¿miedo?¿quien?, auguro un silencio total sobre el asunto el 25, o algún "titular" como "cientos de personas se manifiestan contra la monarquia" ¿cientos?, el mío sería, "cientos de miles, millones, muchos millones se quedaron en sus casas preocupándose de otros asuntos", pero os animo, adelante, y a ver que pasa.

  • #177 Vota Vota

    2 Antoine 22-12-2009 00:59

    Javier, como en todo foro, hay límite de mensajes por minuto en relación el mismo e-mail con el que te identificas. Si tienes más de uno, altérnalos. Alguna vez me ha pasado a mí también cuando me vuelvo loco opinando y así lo solucioné. De verdad crees que hay unos cuantos pobres desgraciaos censurando todos los mensajes que van entrando y a todas horas? Los filtros automáticos se rigen en función de palabras malsonantes, no de opiniones políticas. Jejejeje... Vaya tela.

  • #178 Vota Vota

    5 Mama Louise 22-12-2009 01:41

    Joder, pero si en Nochebuena tengo todas las cacerolas ocupadas pa dar de cenar a familia y amigos. ¿No lo pueden dejar para el Día Mundial del Ayuno Voluntario?

  • #179 Vota Vota

    -8 susi 22-12-2009 06:41

    no me gusta la monarquía, pero esta chorrada es muy, muy gorda....lo mismo la aprovecha el cejas para decir lo contentos que estamos los españoles en navidad, sobretodo los parados

  • #180 Vota Vota

    -11 mestrow a meliton 22-12-2009 09:19

    Estoy totalmente de acuerdo contigo. Ya está bien de defender la República como algo indefinido. Que me dejen claro los que vayan a montar la cacerolada o los que habitualmente defienden de forma pública el advenimiento de la III República qué clase de República quieren, si respetarán la división de poderes, el reparto de competencias, el sistema electoral... Una mala República puede ser tan nefasta como una mala Monarquía

  • #181 Vota Vota

    -18 LUIS 22-12-2009 09:48

    Seguro que veremos millones de españoles con las cacerolas, lo malo es que en todas las encuestas públicas y privadas, la institución más valorada es la monarquía, y yo sumandome a esa mayoría de españoles, solo puedo decir, viva EL REY.

  • #182 Vota Vota

    4 a mestrow 22-12-2009 09:59

    mestrow, la republica nos permitirá votar A TODOS qué queremos, tranquilo. Y mientras lee algo, aver si aprendes. viva la republica, cacerolaadaaa...

  • #183 Vota Vota

    -14 Asd 22-12-2009 10:01

    POdían hacer la cacerolada contra el cejas que ese síq ue es nefas

  • #184 Vota Vota

    -31 Azaa 22-12-2009 10:08

    Si uno estudia lo sucedido en España en las dos Repúblicas que hemos tenido no le quedan ganas de repetir la experiencia. Los paises más avanzados de Europa en derechos civiles son monarquias mientras que Irán, Cuba, Venezuela, etc. son repúblicas. Es pura demagogia asociar república con excelencia democrática, además en España la monarquía hace de aglutinadora de las tendencias separatistas; cuando desaparezcan estas ya veríamos, pero de momento la monarquía parlamentaria parece la mejor fórmula.

  • #185 Vota Vota

    -11 fedimer 22-12-2009 10:32

    Puestos a hacer, y como es 24 de diciembre, también podíamos disfrutar de la compañía de nuestros seres queridos, hay otros días para hacerla.

  • #186 Vota Vota

    6 para Azaa 22-12-2009 13:41

    utiliza otro nombre

  • #187 Vota Vota

    -17 marian 23-12-2009 05:19

    No estoy de acuerdo con esta idea.La monarquia es como un gran paraguas que nos covija a todos sean del color que sean. Si nos quejamos de que nuestros politicos no estan preparados para gobernar,pues aqui tenemos al Rey J.C.que desde que nacio´,se ha estado preparando y creo que el Rey lo hace bien .¿porqué tenemos que meter cizaña, y porque ahora? .

  • #188 Vota Vota

    5 III Repblica 23-12-2009 13:45

    "Una mala República puede ser tan nefasta como una mala Monarquía", pero tiene una ventaja: no tiene rey. Si queremos un sistema político libre de corrupción, deberíamos empezar por ahí. El rey es el primer corrupto de España en el sentido de alguien que se enriquece valiéndose de su cargo. Llegó al trono con una mano atrás y otra adelante y ahora figura en las listas de Forbes. Además de la opacidad total que le ampara.

  • #189 Vota Vota

    -7 mi opinion 24-12-2009 02:12

    esta es mi libertad de expresion,se llama OPINION.en este momento la cacerolada deberia ser para respaldar la DEMOCRACIA.ni REPUBLICA ni DERECHAS.DEMOCRACIA = CONSTITUCION.feliz navidad.

  • #190 Vota Vota

    -4 esto si es ser un jefe de estado 24-12-2009 21:13

    su majestad EL REY.si sabe estar a la altura.el que quiere ser el nuevo jefe de estado,que aprenda primero a saber serlo,porque el estado ahora mismo,ya no se sabe ni lo que es.no se puede aspirar ha algo que es tan dificil de gobernar....que no sabe ni gobernar. quien pretendia ser el nuevo,va a pasar a ser el viejo.

  • #191 Vota Vota

    -3 jose francisco pacios 04-01-2010 01:24

    el Rey no depende de los votos y se gana el sueldo DIA A DIA. Nos sirve de lazo de union entre las autonomias, modera a los politicos. una monarquia es tan democratica como otros sistemas, viva el Rey ! y viva la Democracia!

Cargando...

Cargando

Generado: 2010-09-02 16:20:27