Los homosexuales piden a la RAE actualizar el diccionario y ampliar término matrimonio
También solicitan eliminar palabras de carácter peyorativo relacionadas con el colectivo gay.
Dos mujeres se besan en una manifestación a favor del matrimonio homosexual en Argentina.EFE
Después de que la Asociación por la Recuperación de la Memorioa Histórica iniciara esta semana una campaña para que la Real Academia Española de la Lengua (RAE) cambiara la definición del término franquismo en su diccionario, ahora es la Confederación Española de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (COLEGAS) quien reclama otro cambio en el diccionario: ampliar el término "matrimonio" y eliminar palabras de carácter peyorativo relacionadas con este colectivo.
En una nota, esta Confederación felicita a la Real Academia Gallega por el acuerdo alcanzado para modificar términos anacrónicos y discriminatorios en relación a la homosexualidad.
De esta manera, añade, el nuevo Diccionario Gallego recogerá una actualización del concepto de matrimonio, que incluirá todo tipo de uniones legales entre dos personas indistintamente del sexo de los contrayentes. También suprime "la carga altamente peyorativa que estaban incluidas en las voces de homosexualidad y sus derivados, eliminándose conceptos que vinculaban la homosexualidad a la pederastia".
Desde COLEGAS se exige a la Academia de la Lengua que acelere sus procesos para actualizar el Diccionario de la Lengua Española y se adapte a la nueva realidad social de los matrimonios homosexuaes.
Elinimación de otros términos
Tras el Instituto de Estudios Catalanes (Academia Catalana de la Lengua) y la Real Academia del Gallego, "es el momento de que la RAE no se quede rezagada en la actualización del diccionario acorde a los nuevos cambios sociales ya altamente consolidados en el uso común", según el secretario de organización de la Confederación COLEGAS, Francisco Ramírez.
A su juicio, la RAE también debe eliminar voces como "bisexual", que identifica como "hermafrodita" o bien "pederasta" que asocia sólo con el género masculino.
"El uso de las palabras y su significado es un arma muy potente para luchar contra las discriminaciones sociales. La RAE debe tener un papel activo en esa lucha y el cambio del diccionario es la herramienta para hacerlo", concluye Ramírez.
75 Comentarios
-
Pero si ellos demandaban igualdad ( y los apoyamos) esgrimiendo discrimininación en el trato fiscal, o sea en el "patrimonio", y por eso se dio reconocimiento jurídico a su contrato de convivencia. Ahora quieren ser "matrimonio" y se extrañan de los pongamos a parir... para que hagan méritos de "madre". Precísamente para no llamarnos a confusión, la palabra matrimonio significa la unión de un hombre y una mujer. Que le den mucho a la lengua y se inventen otra palabra y así enriquecen el lenguaje sin tener que violentarlo contra natura.
-
NORMAL. Por que al final para los Gays, un matrimonio de heterosexuales no es mas que un matrimonio de homosexuales que aun no se han dado cuenta de que lo son.
-
Conoces el significado de la palabra retrógrado?
-
Matrimonium se construye sobre la etimología latina: mater, madre, eso de que matrimonio significa unión entre mujer y hombre te lo acabas de inventar. Infórmate.
-
El significado etimológico de "matrimonio" hace referencia al derecho que adquiere la mujer que contrae el matri-monium para poder tener hijos dentro de la legalidad. En las parejas gay masculinas no hay ni mujer y hijos que poder tener.
-
Qué importan las palabras? Es que son ganas de quejarse
-
Vaya por delante que estoy de acuerdo con esta demanda de los gays. Ahora bien,¿hay alguien que consulte el diccionario?
-
Para "Por la matriz...": no es que queramos ser matrimonio, es que YA SOMOS MATRIMONIO. Lo único que nos falta es que a la igualdad jurídica se una también la igualdad social y "académica", aunque con la cantidad de personas ultramontanas como tú que hay, me temo que aún vamos a tener que pelear mucho.
-
Son ganas de marear. Además el diccionario de la RAE no lo compra ni consulta nadie, para eso esta su deidad Google. Soy gay, y la verdad, creo que debería dar absolutamente igual como se llame, siempre que contenga los derechos equivalentes. Más importante es preocuparse de por qué los niños y adolescentes siguen siendo tan crueles con sus pobres compañeros con pluma, eso sí que es un gran problema.
-
Vamos a ver polluelo. Que aconsejas a los demás que se informen y tú eres el primero en no atender a tu demanda. Matrimonium: matris, hacer de mujer, responsabilidad. Esto es, matrimonio, etimológicamente, es la responsabilidad de mujer y patrimonio, la del hombre. Queda claro. Por otra parte, el matrimonio es un concepto muy anterior al sacramento cristiano. Así pues, modernamente, la palabra matrimonio puede hacer referencia a cualquier tipo de unión de personas, animales o cosas sin que prime otro concepto por encima de la responsabilidad.
-
¿que pasaría si un obispo pidiera alguna modificación en el diccionario? , por ejemplo sobre el termino inquisición. YA ESTARÍAN LOS CURAS METIENDOSE EN EL CAMPO DE LOS ACADEMICOS ETC... Pues lo mismo digo, para homosexuales, asociaciones de memoria historica, y asociaciones homosexuales de memoria historica.
-
Chorrada al canto. ¿no podrían esperar sus reivindicaciones a que dejemos de estar en una crisis brutal ? Me parece que a nivel social lo del diccionario es un problema menor. Qué aburrimiento, madre
-
La manipulación de las ideas a través del lenguaje. Muy digno del Ministerio de la Verdad de Orwell. El matrimonio es el que es, y las coyundas homosexuales son otra cosa distinta. Por mucho que lo llamemos "perro", el gato no cambiará de especie.
-
El sexo está inserto en nuestro código genético como motor esencial para que no nos olvidemos de la procreación y para que nuestra estirpe humana pueda seguir existiendo en nuestros vástagos. También es absolutamente válido como desiderátum y goce posterior sin finalidad procreadora y con cualquier tipo de pareja tanto hetero, como homo o bisexual, si uno tiene tales tendencias naturales. Y tiene que ser placentero para poder recibir esa gratificación cuando lo practicas. Pues, si fuera, digamos, mortificante, habría serios problemas para seguir existiendo como raza humana, ¿quién querría practicar algo desagradable, con la intensidad y la asiduidad que es necesaria para que nuestro linaje no desaparezca? Pero, también, el sexo, a través de los siglos, se ha convertido en un arte refinado para uso y disfrute de nuestra especie. Y, en esto, ya no tiene mucho que ver mamá naturaleza, sino la cultura humana, por tanto, cuando ciertos reprimidos sexuales aluden a la depravación, lo hacen desde su moralidad de católicos a rajatabla. No es depravado quien ejerce cualquier forma de sexo, es que ciertas corrientes integristas religiosas ven depravación donde solamente hay refinamiento. En cuanto a lo natural o anti-natural es también una cuestión de óptica moral. Si yo considero, por ejemplo, que es natural la homosexualidad y no sólo porque hasta ciertos animales la practican, sino porque es una opción libre que ciertas personas asumen; y, sin embargo, considero anti-natura la castidad porque vulnera los preceptos genéticos de nuestra casta humana, sería una opinión mía, pero me temo, que yo, en esta ocasión opino desde el raciocinio y la lógica; no desde los perjuicios obsoletos del catolicismo fundamentalista.
-
En catalán ya hace tiempo que está normalizado. La definición de matrimonio catalán según el IEC, equivalente de la RAE es: "Unió legítima entre dues persones que es comprometen a portar una vida en comú, establerta mitjançant certs ritus o formalitats legals", que traducido al castellano da algo así como "Unión legítima entre dos personas que se comprometen a llevar una vida en común, establecida mediante ciertos ritos o formalidades legales
-
Me alegro de que se eliminen prejuicios del diccionario. Hay mucho por hacer, como demuestran algunos comentarios, hasta conseguir que cada individuo entienda que si no respeta a los demas jamas podra exigir respeto. La convivencia se basa en eso: en vivir y dejar vivir, sin tratar de imponer a los demas tus propias creencias, moral o forma de vida.
-
Para "para quien 16:57" dado que el significado etimologico de "salario" viene de la epoca en que se pagaba con sal , espero que seas coherente y a partir de ahora exijas a tu jefe que la nomina te la deje de abonar en dinero, y te entregue su equivalente en sacos de sal.
-
Precísamente el nombre lo ha convertido en algo importante,al no querer dar su brazo a torcer,la derecha más retrógrada.Se han apropiado del concepto de matrimonio como algoinherente a la heterosexualidad y como marca para diferenciarnos...es ahora cuándo no nos puede dar igual."Sois normales,pero diferentes".No!!,y nuestra dignidad va en ello.
-
Para el que me interpela vanamente tengo que decirle que me encantaría ser un polluelo y que cualquier persona con dos dedos de frente sabe que el matrimonio como sacramento divino es tan absurdo y ridículo como por ejemplo la infabilidad Papal. Y no me he extendido anteriormete sobre el sentido histórico y etimológico del vocablo matrimonio pues en la red de redes tenemos siempre la información a mano. ¿Queda claro?
-
El pais de los reclamos....! Todos parecen necesitar una reivindicación de algún tipo, que aburridos somos...
-
Es vergonzoso que a una parte de la sociedad, por sus tendencias sexuales naturales, se les haya perseguido y castigado hasta la saciedad, pero no es más vergonzoso que por el contrario pretendan ahora, que las personas que no tenemos esas tendencias, tengamos que hacerles la ola, por lo mismo. Una cosa es que miremos para otro lado y aceptemos, aunque no lo compartamos y otra que nos hagan comulgar con ruedas de molino, tragándonos como normal esas tendencias que a todas luces son normales, pero solo para ese colectivo
-
Soy gay, y tengo pareja desde hace mas de 25 años. Cuando escucho ciertos comentarios defendiendo el modelo excluyente de familia catolica, cuando escucho ciertos sermones desde los pulpitos, no se si llorar o descojonarme de risa. Solo os dire, que muchas de las relaciones de parejas heterosexuales que conozco dan pena y que se morirían de envidia si tuvieran una relacion tan rica y respetuosoa como la que nosotros tenemos(afortunadamente). Un consejo: antes de criticar algo que no se conoce, antes de meterse donde a uno no le llaman, es mejor callarse
-
Me siento y soy heterosexual, pero, ya sólo por el hecho de la infame persecución a la que fueron sometidos los homosexuales en el franquismo, me veo en la obligación de apoyar sus reivindicaciones siempre que considere que llevan razón y en este caso la llevan.
-
No teneis ni p...idea de la cantidad de homosexuales que os rodea en vuestra familia, vuestros vecinos, vuestros amigos o compañeros de trabajo. Cuidado cuando insultais, porque podeis estar ofendiendo a algun ser querido. Cuidado cuando defendeis la discriminacion, porque quizas esteis perjudcando a alguien cercano, o quizas a vosotros mismos...
-
Estos señores gays es que si no se quejan parece que no saben vivir.Un poco de respeto hacia los heterosexuales,por favor.
-
Quin, venga, di la verdad, tú eres hetereosexual pero con muchas dudas.
-
totalmente en contra de que en el diccionario se llame matrimonio entres hombres, hay miles de palabras mas acordes.
-
Mazeno: Tu no eres quien para perdonarle la vida a nadie. Tu no eres superior ni inferior a un homosexual. Tu tienes derecho a vivir y a elegir con quien te acuestas, y el homosexual tambien. A los homosexuales nos importa un bledo si tu haces la ola o te la plas. Lo unico que queremos es que los perdonavidas y macarras de la moral dejen de meterse en la vida de los demas. Mas vale que pusierais un poco de orden en vuestras propias existencias y en vuestras familias, que habria que ver como las llevais....
-
Curioso que para algunos los gays tengamos que estar agradecidos de que nos "acepten". ¿estas agradecido tú, Maizeno, de que tu vecino no te pegue un puñetazo en el ascensor? ¿agradeces a tus amigos que no hagan chistes sobre tu aspecto fisico? Yo creo mas bien que tu no debes meterte en la vida de los demas, sobre todo en la de gente que pasa de ti, ni para bien ni para mal. ¿tan dificil es de entender?
-
En este país y en el mundo entero si la envidia fuera tiña serían todos unos tiñosos. Por favor inventaros otra palabra y dejad el matrimonio para lo que se inventó. O es que se os ha quedado el cerebro liso. Un saludo
-
No se trata de eliminar prejuicios introduciendo equívocos sino de evitar que el diccionario, que debe recoger el uso propio de cada expresión, se convirtiera en lo contrario de lo que debe ser y es: la definición exacta de los conceptos verbales. No es lo mismo una "pareja" que un matrimonio. Mantener la misma definición para los dos tipos de acuerdo de vida en común conduce a equívocos. ¿Tan poca imaginación tienen que no son capaces de encontrar un término que designe la unión afectivo-erótica de un hombre que vive con otro? Las homsexuales han batallado mucho para desterrar la discriminación, no vengan ahora a celebrarlo robando un vocablo que no corresponde a la naturaleza de su relación y que parecería una nueva careta terminológica por falta de valor para hallar y exhibir la denominación justa que distinga su opción. Más semántica y menos latrocinio verbal.
-
Marcelo, mis respetos hacia los heterosexuales...que respetan. A los otros, hay que enseñarles los dientes
-
Chapeau a que se vaya eliminando las discriminaciones. Y respecto a la iglesia y al PP, no engañan a nadie. Ahora se parapetan tras la palabra matrimonio, pero hay que recordar que Aznar rechazó por TRES VECES en el Congreso propuestas de ley de parejas de Hecho, teniendo mayoria absoluta. No creo que engañen mas que a los que quieran engañarse.
-
Estupenda iniciativa. En Cataluña y Galicia los diccionarios ya se han actualizado, y reflejan la realidad actual de nuestra sociedad.
-
Quienes consideran el matrimonio sólo como la unión de un hombre y una mujer y descartan cualquier otra interpretación más extensa, es simplemente porque se basan en el llamado matrimonio católico que procede, en su mayor parte, del sentido que se le daba al matri-monius contemplado en el antiguo Derecho Romano. No es más que eso. Se están enredando las interpretaciones en este foro.
-
En mi facultad de medicina nos han mencionado estudios en homosexuales varones que explican porque una persona nace homosexual, es debido a la acción de distintas hormonas que hacen que el cerebro se desarrolle de una manera o de otra, en homosexuales varones se han detectado algunas zonas diferenciadas de la misma forma que en mujeres.
-
He dicho que respeto aunque no comparto esa tendencia, lo cual significa eso, que por mi parte no debeis temer nada y podéis hacer lo que queráis, como yo tampoco temo nada de vosotros, por se eterosexual, sigamos haciendo cada cual su vida, de una manera normal, sin salir haciendo publicidad a todas horas en todos los medios de comunicación de nuestra condición sexual, es la única manera de que todo el mundo lo vea así sin mas.
-
Ya están pontificando. A poco que puedan aparecen los seres superiores, que por una extraña tara no son provechosos para la especie ya que ni procrear saben, y sientan catedra. Son invertidos pq invierten las leyes de la naturaleza(por mucho que haya palomos cojos), y la palabra matrimonio siempre ha definido la unión de dos sexos desde aquellos mismos tiemposque tanto añoran los bardajas y lesbicas.
-
Craso error: la RAE no prescribe usos, solo registra los que se dan en la calle. Así que primero hay que educar, luego ya se encargaran esos carcamales de levantar acto de lo que sucede en la calle.
-
vEO QUE LLAMAN "retrógrado" a quien defiende que siga aplicandose el término "matrimonio" a la convivencia de un hombre y una mujer. Me parece que lo que es de grado retro es, justamente, la querencia por definir nuevas relaciones con palabras por la que todos entendemos otra cosa. A ese paso podríamos llegar al equívoco de que "hacer la mili" se entendiera como tener relación erótica con Mili.
-
El diccionario, señor Homognomo, recoge unas cosas u otras dependiendo de su enfoque. El DRAE (Diccionario de la Real Academia Española) no recoge el uso propio de cada expresión, sino el que se da en la calle y perdura.
-
Hay que felicitarse de que se elimine cuaquier causa de discriminacion hacia personas por su orientacion sexual, raza, procedencia, ideologia, etc
-
¿Y pa qué se inventó el matrimonio según tú, Lluisito? ¿Acaso estabas presente? ¿Eres consciente de que las palabras, igual que los contratos civiles, cambian con el paso del tiempo? Porque hay que ser muy cachopo o estar muy aguardentado para soltar los eructos que sueltas.
-
Efectivamente, Fran. Yo fui uno de los que trabajó con las organizaciones que presentaron la ultima propuesta de ley de Parejas de Hecho que el PP de Aznar rechazó en el Congreso con su mayoría absoluta. Entonces no se usaba la palabra matrimonio, y se negaron porque lo que les pasa realmente es que defienden la discriminacion de los homosexuales.
-
Lo que hace el diccionario es recoger el significado de las palabras. La Real Academia no puede alterar esos significados para ser políticamente correcta. Es como pedir que se eliminen las palabras malsonantes por eso, porque suenan mal. Y tampoco puede dejar de incluir aquellas palabras nuevas que el uso va fijando.
-
El idioma lo hacemos los hablantes y la RAE debe reflejar lo que la calle admite, contrastado por unos años de uso. Una cosa es tratar con dignidad y respeto cualquier opción sexual o de relación, y reconocer que no está bien el trato peyorativo que ha veces reciben, y otra que estos colectivos coaccionen a una institición que solo recoge lo que el pueblo habla. Es decir no es admisible que haya colectivos que presionen al pueblo vía instituciones, para tratar de cambiar y regular hasta los detalles más nimios de la sociedad con la escusa de la políticamente correcto. El diccionario debe recoger la realidad del uso, guste a quien guste. La RAE debe ser independiente y no se debe dejar presionar por intereses sectarios de ningún tipo y seguir tomando el pulso al lenguaje en las calles.
-
Es decir, que piden la paradoja de que el diccionario diga una definición de la palabra, cuando la gente usa otra definición. Si es así, ¿Para que serviría ese diccionario?
-
La realidad en uso? Pues a mí nunca nadie me ha llamado pederasta y a quien lo haga le parto la cara.
-
Pues los que se amparan en la "normalidad" del uso en la calle para defender la confusión del término MATRIMONIO deberían ser consecuentes y reconocer que en la calle todo el mundo ( o sea la inmensa mayoría) no entiende por MATRIMONIO a la relación estable de dos personas del mismo sexo. Vamos, hasta estatarde a las cinco cuando yo subí de la calle; si en las últimas horas ha cambiado, me cuidaré mucho de ir en silencio cuando transite por el callo.
-
Pontificando??? dice uno ahi abajo, Pontificando. La gran mayoría de homosexuales que he conocido, están casados con mujeres, han procreado algunos 2 hijos (los que menos) y otros hasta 6 hijos, y son homosexuales que se acuestan con HOMBRES, pero se casaron y procrearon con MUJERES, con lo cual NO VEO LA TARA (bueno si la veo pero no te voy a decir donde, por no ponerme a tu altura) Las LEYES DE LA NATURALEZA pregúntaselas al CISNE NEGRO Y OTROS ANIMALES que aparea con la HEMBRA y luego cuando pone el huevo la mandan de viaje y se quedan 2 MACHOS PAREJA a cuidar del huevo y criar. Pregúntaselas a un CARACOL a ver que dice. NO TODO EL MONTE ES ORÉGANO, AUNQUE EXISTA MUCHO MONTE Y ESO ALGUNOS NO LO ENTIENDEN CASI SIEMPRE POR DOS COSAS : IGNORANCIA Y MIEDO. FÍJATE SI ES NATURAL LA HOMOSEXUALIDAD QUE QUIEN LA GENERA Y QUIEN LA PARE SON HETEROSEXUALES. ASI QUE BUSCA LA CULPA EN ELLOS. Tampoco se trata de imponer nada pero tu mensaje INSULTANDO te define bien. SALUDA DE MI PARTE A LA FILOSOFA, LA DE LAS PERAS Y LAS MANZANAS.
-
Lo primero que tendrían que hacer es dejar de autodenominarse "gay" (que es un anglicismo) y rescatar alguno de los muchos términos que para esa opción sexual contiene el diccionario y más... la calle, tan fecunda en el alumbramiento de neologismos.
-
El término "matrimonio" en el diccionario debiera describir lo que entiende la ley por tal cosa. Tan fácil como el contrato celebrado por dos ciudadanos e inscrito en el registro civil.
-
Estos estan creciditos y los acomplejados se lo consienten. Esta bien que pidan, pero que se quede en eso en una petición.
-
y cinco millones de personas reclaman empleo
-
Ahora va a resultar que los gays en paro no reclamamos empleo. Lo que puede llegar a hacer la ideología en la mente de algunos.
-
Lo que deberia de hacer el gobierno es legislar como hacen en otros paises europeos,para eliminar los insultos homofobos del lenguaje cotidiano,con fuertes sanciones,eso es lo moderno y no que se llame matrimonio o pareja de hecho,lo importante son los derechos de las personas,antes que nada.
-
Mientras el colectivo homosexual no empiece a considerarse igual a los heterosexuales seguirá habiendo discriminación. Son ellos mismos quienes se discriminan, quienes se aíslan
-
Mi pregunta es la siguiente, y me gustaría obtener una respuesta de alguien que me lo aclare : ¿UN MATRIMONIO HETEROSEXUAL QUE NO PUEDA PROCREAR O NO QUIERA DEBERÍA SEGUIR LLAMÁNDOSE "MATRIMONIO" ? ó ¿HAY QUE PONER UNA FECHA LÍMITE DE PROCREACION PARA CAMBIARLE EL NOMBRE Y LLAMARLO DE OTRA FORMA PARA DISTINGUIRLO? Conozco unos cuantos matrimonios hombre-mujer que no pueden tener hijos. ¿Que se hace en esos casos?
-
esto demuestra que los colectivos de homosexuales no conocen a la RAE. Tienen que discutirlo, y discutirlo y discutirlo, y luego ver si es de uso tan comun que todos entiendan lo mismo para que pase a entrar en el diccionario. Y es evidente que una gran parte de la poblacion piensa que el matrimonio es entre un hombre y una mujer. ¿Que no les gusta a los colectivos homosexuales? irrelevante, para la RAE lo que importa es cuantos hispanohablantes entienden igual matrimonio. Y lo siento, pero pederastia y homosexual son sinomimos para mucha gente. La cuestion es que en vez de hacer desfilitos de orgullo gay que son una estupidez por inservibles, los colectivos homosexuales deberian centrarse en una verdadera campaña a mediano plazo de concientizacion sobre lo que son: personas que en sus relaciones afectivas y sexuales se inclinan por personas de su mismo sexo, lo que no cambia en absoluto su condicion basica de personas. Creo que si los colectivos homosexuales dejan de estar todo el santo dia machacando con la opcion sexual, que es en realidad una parte de una persona pero no tiene que ser su sello identificativo, y resaltan que son personas, dejarian de generar tantos anticuerpos en muchas personas y podran ir avanzando en una ley que deje de dividir entre hombres y mujeres y piense en personas
-
COLEGAS no tiene sede en Galiza. Pero tiene buenos apoyos en el PP y un buen equipo de relaciones públicas (vende-motos) Hay que ver, para no ser una verdadera asociación gallega, el buen eco que encuentra en la ingenua prensa... (que casi nunca cubre al movimiento de gays y lesbianas con verdadera presencia en Galiza).
-
Me parece muy sintomático de donde estamos que haya que pedir respeto, cuando el respeto es algo inherente a la educación, a la vida en sociedad, a la convivencia, y en definitiva a la condicion humana de las buenas personas que si lo fuesen de verdad no se recrearian haciendo daño y ofendiendo a sus semejantes.
-
Una dice que somos tan tontos que nosotros mismos nos discriminamos. Otra que como reclamamos respeto y nos dejamos ver, causamos anticuerpos en los demas. Bonita manera de interpretar que muhos gays son atacados desde el colegio por sus compañeros, que no pueden tener una vida afectiva normal por temor a padres fundamentalistas, o que tengan que ocultar su afecividad en publico por si algun energumeno le da por emplear la violencia. Que pena de mentes cegadas por el fanatismo.
-
no pasa nada, no desespereis ninguno ni ninguna, si hay que seguir peleando para exigir nuestros derechos, lo seguiremos haciendo...
-
Los gays reclaman derechos, no palabras: el derecho a la igualdad, por encima de un empleo. Aragonesa, pero qué dices?? Marcela, la función de la RAE es también educativa y nadie tiene la culpa de que gran parte de la población sea tan ignorante como para decir que un pederasta es un homosexual. El que no entienda estas cosas no es que no pueda, sino que no quiere. Los que quieran quedarse atrás y ser la mofa de la población, por mí, no hay ningún problema. Como homosexual me parece increíble el temor a las personas que nos gustan otras personas del mismo sexo, ya que no acabo de entender EN QUÉ ME DEFINE CON QUIÉN PREFIERO TENER RELACIONES SEXUALES? Por esa regla de tres (y no lo creo) ser heterosexual es igual a ser un retrógrado ignorante y machista siempre y en cada uno de todos los casos, no? Saludos.
-
Yo hice hace tiempo una sugerencia a la RAE, a raiz de la campaña homofóbica que hace Intereconomía, para que cambiara en este sentido la definición de matrimonio. No me contestaban y solicité la intervención del Ministerio de Igualdad y aún así tampoco me han contestado. Espero que a la Confederación le tomen más en serio y al menos se pronuncien, y también espero que Público se haga eco de la noticia.
-
Gordo. Palabra de uso peyorativo. La eliminaremos tambien? ... Matrimonio, proveniente de mater moneo (preparacion a la maternidad). Los Gays se pueden preparar para la "maternidad"? No hay mas preguntas. dejen de falsificar la realidad lingüistica, y celebren que sus derechos estan, como minimo, igualados a las parejas heterosexuales, que es lo importante, joder.
-
Libertad, eso está muy bien para alguien que goza, legal y socialmente, de toda su libertad. Per oes que resulta que ese es el punto. Lo que tú planteas fue el inicio de todo esta reivindicación, pero de eso ya hace mucho tiempo y ahora estamos un poco más avanzados y yendo a por las siguientes libertades y, así, hasta el final y con todas. Gracias por tu "generosidad", de todos modos.
-
El problema de muchos ciber-intelectuales es su miopia. El diccionario de la RAE, no es exclusivo para españa, sino que abarca todo el idioma, que aunque algunos no quieran verlo, tambien se habla en otros paises y culturas, en las cuales las personas que alli viven, no han aceptado el matrimonio homosexual. Los homosexuales, han cambiado demasiado rapido, y han dejado a un lado la sensibilidad, de la cual antes podian presumir y en la mayoria de ocasiones con derecho propio. Ahora, parece que no hay quien les pare. Quieren imporner a millones de personas, que no piensan igual que ellos, sus ideas y convicciones. La mayoria de la poblacion que habla español, no vive en españa. Tan ciegos y dictadores sois?
-
El problema es que tú te crees que los homosexuales somos una especie diferente. HEMOS CAMBIADO TANTO COMO EL MAS HETEROSEXUAL DESDE EL MOMENTO QUE HEMOS CAMBIADO TODOS A LA VEZ porque todos somos personas. Me parece que el único miope eres tú que no ve más allá de su cerrada educación social y sexual.
-
Hagamos que España vuelva a ser pionera, que vuelva ser moderna en la defensa de la liberta y de los derechos humanos, por los todos lo que podemos disfrutar ahora del matrimonio y por todos aquellos que murieron sin tener oportunidad ni siquiera de besar a la persona que amaban. Gracias público por mostrar lo que otros no muestran
-
Pero si los matrimonios gays duran una semana y media!!! La inmensa mayoria de los homosexuales esta en una relacion abierta. Es una pena, pero asi es . Tal vez sea por una compulsiva promiscuidad o algo. Pero bueno, si, elos tambien se casan, asi que cambien el diccionario.
-
Los que duran muchísimo son los matrimonios hetero, bueno...... duraban, y estoy seguro de que la gran mayoría duran no por los hijos sino por las casas, los coches, los viajes, los bancos y otros factores, porque por desgracia los que no son del tipo Marido machista son del tipo Marido gay camuflado en matrimonio hetero. O sea, que estais para hablar de ejemplos, bueno es que los ejemplos se ven todos los dias si miras alrededor, así que no generalices tampoco en el matrimonio homosexual o en las supuestas compulsivas promiscuidades que gays hay muchos y muy diversos, tantos como ignorantes que hablan de temas que no conocen.
-
EL matrimonio es entre un hombre y una mujer y el que hace perdurar la especie lo otro es simplemente otra cosa pero no un matrimonio, podría llamarse gaymonio.
-
si lo quieren cambiar bien y si no que lo dejen como está. Será otro anacronismo en busca de autor. La finalidad y el interés del matrimonio es indiferente.
-
Matrimonium se construye sobre la etimología latina: mater, madre, eso de que matrimonio significa unión entre mujer y hombre te lo acabas de inventar. Eso es lo que dice alguno por ahí. Y lo que dice la Santísima Madre Iglesia. Pues mira, patrimonium viene de pater. ¿Significa eso que las mujeres, madres, hijas y esposas no pueden tener su propio patrimonio? Valientes majaderos quienes quieren hacer las leyes del siglo XXI a partir de juegos de palabras.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Matrimonium se construye sobre la etimología latina: mater, madre, eso de que matrimonio significa unión entre mujer y hombre te lo acabas de inventar. Infórmate.
Nos enlaza...
Lo más...
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
Rubalcaba: "Da un poder casi omnímodo a los empresarios"
-
Dinero
Obama alerta del impacto de los recortes radicales
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
Ciencias
Pinterest, la nueva moda en la red social
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
Deportes
Borja Pardo, cañón y pincel
Cargando...