Tiempo muerto

La ciudadanía reclama soluciones y no ideología ante algunos problemas

GONZALO LÓPEZ ALBA 12/12/2009 22:00 Actualizado: 13/12/2009 10:28

Están los ciudadanos cansados de que en la política española se haya impuesto el juego de contacto, en el que se busca más el error del contrincante que el acierto propio, hasta el extremo de que si se tratara de un partido de baloncesto sería el público el que estaría solicitando un tiempo muerto.

Obnubilados en sus estrategias de pizarra, olvidan los políticos que hay problemas y problemas, y que algunos reclaman soluciones por encima de los diferentes y legítimos enfoques ideológicos e intereses electorales, como el secuestro del Alakrana o el de los cooperantes en Mauritania, el caso Haidar o el paro. Si no rectifican a tiempo, como advertía el miércoles José Luis de Zárraga al analizar los resultados del último Publiscopio político, "las elecciones se jugarán a la paja más corta, y las dos van a ser muy cortas".

El amago de boicot del PP a la Conferencia de Presidentes amenaza el plan de empleo juvenil

Socialistas y conservadores se muestran empecinados en verificar el aserto de que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra y el político hasta tres,confiado como está el PSOE en la ausencia de un liderazgo alternativo equiparable lo mismo que pensaba el PSOE de José María Aznar y el PP de José Luis Rodríguez Zapatero en 2004 y el PSOE en el agostamiento de la flor de Zapatero lo que creía el PP que ocurriría con Felipe González en 1993. Una suma cero que sólo produce desencanto y, a la larga, tensión social.

Oposición pendenciera

El PP, que no esperó a que el Alakrana arribara a puerto para bombardear al Gobierno por su gestión del secuestro del atunero, amenaza ahora con desatar una riña callejera sobre la fórmula legal que permitió la entrada en España de Haidar, un viaje sin el cual probablemente hoy estaría en una cárcel de Marruecos, y amaga con boicotear, si no la convocatoria de la Conferencia de Presidentes, sí la ejecución de sus resultados, dejando la estela de que en su escala de preocupaciones el último lugar lo ocupan los ciudadanos.

Zapatero no encuentra hueco en su agenda para reunirse con Rajoy antes de que acabe el año

El boicot a la Conferencia de Presidentes, a la que Zapatero llevará el esbozo de un plan de empleo juvenil, sólo puede explicarse en clave partidista, ya que las competencias sobre las políticas activas de empleo están en manos de los gobiernos autonómicos, con la única excepción del vasco. Rajoy ha tenido el reflejo de frenar el ímpetu de sus barones más belicosos, pero está muy lejos de practicar la "oposición útil" que tan buenos dividendos reportó a Zapatero. Claro que éste tuvo arrestos suficientes para dar su consentimiento a la ley que permitió ilegalizar a Batasuna en contra del parecer de Felipe González y de la vieja guardia socialista, y aguantó el envite de Juan Carlos Rodríguez Ibarra cuando el entonces presidente de Extremadura amenazó con pedir su dimisión ante el Comité Federal del PSOE si seguía con su política de pactos con el Gobierno de Aznar.

Las soluciones defendidas por dirigentes del PP a las últimas crisis que nublan las vistas del Palacio de la Moncloa, apuntan una inquietante propensión pendenciera que evoca la memorable toma de Perejil como modelo a seguir, acaso porque el entonces ministro de Defensa Federico Trillo es hoy el estratega de la defensa en el caso Gürtel y el autor intelectual del bloqueo de la renovación del Tribunal Constitucional.

Bastaría una única comparación para, a pesar de sus tropiezos, inclinar la balanza en favor de la diplomacia de los gobiernos socialistas. Aznar puso sus pies encima de la mesa de George Bush junto a otros huéspedes, aunque los apéndices de éstos fueron oportunamente suprimidos por el encuadre monclovita de la instantánea y Zapatero ha sentado a España en una silla aunque fuera prestada del G-20.

España ocupa hoy una plaza fija aunque no tenga un carné de socio fundador en el grupo de los países donde se está decidiendo la nueva arquitectura económica y financiera del mundo; está en el puente de mando del diseño de la nueva Europa, la que debe surgir del Tratado de Lisboa, por la coincidencia de su entrada en vigor con el semestre de la Presidencia rotatoria que corresponde a España; y participa, a través de la OSCE, en la nueva política de seguridad coordinada que se ha abierto tras el acuerdo sobre misiles entre EEUU y Rusia.

Los segundos mandatos

Zapatero ha tenido que vencer su escasa querencia por la diplomacia internacional, aunque quienes le han acompañado en sus últimos viajes atisban que le está "cogiendo gusto", como les ha ocurrido a todos los presidentes en su segundo mandato. De no ser por el regreso de Silvio Berlusconi, en estos momentos sería el presidente más veterano de todos los gobiernos de la Unión Europea. Y, como le ocurrió a Felipe González con Helmut Khol y a José María Aznar con Tony Blair, tiene su mejor complicidad con un dirigente de un polo ideológico diferente al suyo, con el francés Nicolas Sarkozy. En este selecto club de mandatarios, goza además del plus de haber ganado las elecciones por dos veces, una circunstancia que, según está constatado, altera inconscientemente el trato, el ajeno y el propio.

La agenda de Zapatero está tan apretada que, según todos los indicios, el presidente dejará pasar el año incumpliendo por dos veces su compromiso de reunirse semestralmente con el líder de la oposición. Aunque consta que, al menos en una ocasión, fue Mariano Rajoy quien declinó la invitación por resultarle el momento inoportuno en clave de partido, incurriría Zapatero en el mismo error que sus predecesores si buscara en el exterior el consuelo para sus cuitas domésticas.

14 Comentarios
  • Paco_Valencia
    #1 Vota Vota

    26 i Paco_Valencia 13-12-2009 10:45

    Identificar ideologia y lectoralismo es, como mínimo, un error. Nada tiene que ver la reciente actitud de PP y PSOE (que desde luego me parece terriblemente mal) con la ideologia. De hecho lo que demuestra es que por encima de sus ideologias ponen siempre sus intereses electorales o otros intereses a los que sirven. Si hubiese mucha más ideologia en nuestra política, los programas se cumplirian y se abordarian soluciones a los problemas de una forma sincera en vez de someter el interés público a la caza de votos. La desideologización de la sociedad solo ayuda a la derecha

  • Toño Alonso - Gijón
    #2 Vota Vota

    11 i Toño Alonso - Gijón 13-12-2009 11:39

    Interesadamente se nos hace olvidar a los ciudadanos que TODOS los Diputados y Senadores cobran de nuestros impuestos, estén en el Gobierno o en la oposición. Debemos acordarnos a la hora de votar quién tira para atrás, quien lastra y quien pone palos en las ruedas y si realmente, debemos pagarles por ello.

  • aisle
    #3 Vota Vota

    -11 i aisle 13-12-2009 11:57

    Las ideologías idiotizan al personal al canalizar su pensamiento y opinión a través del conducto ideológico. Es el nuevo dogma, la nueva religión. Yo pienso que en el momento actual, el pensamiento debería ser abierto a cualquier evento, comprendido o no, sino lo es tratar de buscar explicación, pero, si hay dogmas y ataduras por medio eso es muy difícil. El eclecticismo es el menos malo de los puntos de referencia hoy día.

  • ideafix
    #4 Vota Vota

    -10 i ideafix 13-12-2009 13:03

    Estoy totalmente asqueado de la política y a mis 46 años, va a ser la primera vez que no voy a votar!

  • Anarquímedes Lomado
    #5 Vota Vota

    14 i Anarquímedes Lomado 13-12-2009 13:30

    Mientras los medios sigan confundiendo a la ciudadanía, llamando socialistas y conservadores a los que no lo son, y ninguneando a los que llevan muchos años intentando explicar que hay otra forma de hacer las cosas, la ciudadanía lo tendrá siempre muy dificil, porque la mayoría cree que no hay otra cosa que lo que sale en los medios.

  • Querido Ideafix
    #6 Vota Vota

    5 i Querido Ideafix 13-12-2009 13:43

    Y somos muchos los que no participamos de esa pantomima engaña-bobos.

  • una parado
    #7 Vota Vota

    -9 i una parado 13-12-2009 14:30

    es totalmente cierto, queremos trabajo para nosotros y nuestros hijos, luego ya hablaremos de independencia y de la tonteria de estos sindicatos, porque si no hay trabajo nos vamos a matar unos contra loos otros, y veremos quien quiere ser republicano, independistas o leches, lo primero es lo primero y luego lo otro

  • yo voto a IU
    #8 Vota Vota

    8 i yo voto a IU 13-12-2009 15:26

    Esto sucede ya que el PP y Psoe estan de acuerdo en lo fundamental, es decir en lo economico y por eso se inventan diferencias en lo secundario o terciario,para entretener a sus seguidores

  • kala
    #9 Vota Vota

    1 i kala 13-12-2009 15:32

    Me temo que muchos de los que reclaman menos ideología lo que,en realidad,están reclamando es menos retórica.Es un problema derivado del desprestigio interesado al que se ha sometido a este concepto por su condición de elemento molesto para quienes plantean que la solución de la gestión de lo público es algo meramente técnico.Sucede algo parecido con la dicotomía teoría-práctica. El procedimiento es sencillamente tramposo:se equipara cualquier desarrollo teórico mínimamente prolongado (lo cual es algo inevitable cuando lo analizado presenta cierta complejidad)con un ejercicio de charlatanería,resabimiento,paranoia....Luego,llamamos a esto ideología,y asunto solucionado.Ya tenemos concluido que todo planteamiento que vaya mas allá de una mera gestión acrítica de lo existente es algo esteril y propio de gente sin sentido de la realidad.Y mientras tanto,los vendedores de retórica,exhibiendo su mercancía como si fuera otra cosa.

  • Brave New World
    #10 Vota Vota

    1 i Brave New World 13-12-2009 15:40

    Una escesiva ideologización de la actividad política tiene su equivalente en la que individualmente podamos aplicar a nuestras propias vidas personales. En política, como en la vida, tenemos el reto continuo de resolver problemas, y para ello a veces utilizamos esquemas y soluciones que entendemos mejores o más útiles. Pero sabemos bien que no siempre los mejores planes se convierten en los mejores resultados, y que el quijotismo puede tener consecuencias nefastas. No tener la suficiente flexibilidad para entender que cada problema y momento exige el análisis de un plan concreto y pretender aplicar a la solución de todos ellos un esquema rígido basado en prejuicios, es un terrible error, tanto individual como colectivo. Por desgracia durante casi todo el siglo XX tuvimos muchos ejemplos de cómo una excesiva fiebre ideológica puede terminar en resultados catastróficos para muchos millones de seres humanos.

  • Maribel
    #11 Vota Vota

    4 i Maribel 13-12-2009 15:41

    Para Ideafix, aunque no vayas a votar, la política seguirá rigiendo la sociedad. Serán otros los que decidan por ti.

  • curro
    #12 Vota Vota

    6 i curro 13-12-2009 16:11

    Bla bla bla,banqueros ladrones, solución expropiación y a la cárcel y así con los constructores corruptos políticos corruptos jueces corruptos fuerzas de seguridad corruptas etc etc. Vamos lo del cascabel y el gato.

  • angel
    #13 Vota Vota

    7 i angel 13-12-2009 16:46

    ¿Gestión sin ideología¿. Eso es lo que pretende la derecha reaccionaria. Atender a los problemas que padece la sociedad desde un compromiso ideológico es posible y necesario. Si así fuera, el Presidente del gobierno habría nacionalizado la banca, gravado las grandes fortunas, etc.

  • frog
    #14 Vota Vota

    2 i frog 13-12-2009 18:08

    El pueblo quiere pan y circo, como en Roma. Quiere soluciones y votan al PPSOE, pues sinceramente, que se joda el pueblo, él es el primer y último responsable por su propia inconsciencia. Las soluciones se encuentran, no se piden. El que quiera pan peces que se moje.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 13:09:59