Gregorio Gordo: "El PSOE de Madrid ignora y desprecia a IU"

El coordinador regional y candidato de IU a la Presidencia de la Comunidad de Madrid defiende el proceso electoral interno y ve "muy positiva" la evolución de IU

JUANMA ROMERO Madrid 14/12/2009 07:30

La IU de Cayo Lara tiene una nueva y pequeña mancha: Madrid. La mayoría de la federación (IU-CM) acortó los plazos, adelantó los procesos. Y se garantizó, el pasado viernes, la nominación definitiva del coordinador regional, Gregorio Gordo (Madrid, 1958), como candidato a la Comunidad de Madrid, con un aval del 79,53% del Consejo Político Regional. Pero todo tiene precio: un cierto disenso en IU-CM y la salida de la mujer que le quitó el caramelo en 2007: Inés Sabanés.

Sabanés, la todavía portavoz en la Asamblea regional, ha acusado a la mayoría de IU-CM de no contar con ella. ¿La desprecian?

No, la mayoría no cuenta con ella para ser cabeza de lista, pero eso no quiere decir que no se cuente con ella. IU sí cuenta con Inés, e Inés puede aportar lo que crea oportuno. A lo mejor, si se le pregunta dentro de dos meses, no piensa lo mismo.

¿Por qué no va a decir lo mismo?

Porque cuando estamos molestos decimos cosas que no pensamos.

¿Ella ha dicho lo que no pensaba?

Inés no puede pensar que IU no la apoya, sencillamente porque no es real. IU piensa que debe encabezar la lista otro compañero. Ella tiene una responsabilidad federal importante [es secretaria de Fundación y Estudios], y se verá apoyada por IU-CM e IU federal.

¿Su perfil no es el adecuado ahora? ¿Es menos roja? ¿Insiste demasiado en la corrupción?

Me aburren los debates de quién es más o menos de izquierdas. Es tan de izquierdas como yo. Todos coincidimos en la importancia de proponer y movilizar en una situación de crisis.

"Inés Sabanés no puede pensar que IU no la apoya, sencillamente porque no es real"

Ya, pero por alguna razón se le habrá elegido a usted y no a ella.

El perfil de Inés no es un elemento clave para que sea o no candidata. No convirtamos en problema algo que no es problema. Lo sustancial es la política que hagamos, y esa política está refrendada por el 90% de IU-CM. Eso preocupa a la gente, no si Inés está a la izquierda o a la derecha de Goyo. No hay ni castigo ni una cruz.

¿Le ha ofrecido ser la número dos de Cayo Lara en 2012?

No ha formado parte de ningún debate. Inés ha demostrado ser una perfecta diputada en el Congreso, una magnífica concejala en Madrid y una magnífica diputada regional. Puede ocupar el puesto que se plantee.

¿IU desecha a sus referentes? Tras Esperanza Aguirre, Sabanés es la política más conocida de Madrid...

Lleva muchos años en cargos públicos, y es lógico que los medios estén pendientes de lo que haga. Pero a mí me salen los mismos números. De 2003 a 2007 se ganaron dos décimas [IU pasó de un 8,65% a 8,86%, 29.000 votos más, de 9 a 11 escaños]. Cuando valoran a Inés, valoran a IU. La popularidad está tasada.

¿Sabanés ha ido de diva, de despechada? ¿Está dolida IU-CM?

Ella ha dicho que no está contenta. Quizá sí puede haber sido de menor agrado para IU-CM que dé un paso atrás y diga que no irá en las listas sin decirlo previamente en los medios.

"El PP de Aguirre es la derecha más escorada, y el que más insiste en fórmulas fracasadas"

En todo caso, ¿por qué las prisas, por qué elegir candidatos ahora?

No hay urgencia. El PP ya decidió los suyos, y el Partido Socialista de Madrid [PSM] quiso designarlos en octubre. IU lo adelanta tres o cuatro meses. Cuanto más se acercan las elecciones, más intenso se hace el clima bipartidista y más problemas tenemos en hacer visibles las propuestas.

Vista la contestación interna, ¿se planteó dar marcha atrás?

No. Un 70% de IU-CM aprobó este método. Manifestamos voluntad de acuerdo desde el principio, y una parte creyó que era pronto nombrar candidatos. Pero eso se ha magnificado, no es una crisis o una confrontación de políticas. No es ésa la diferencia.

¿Cuál es entonces?

Una opción legítima de unos compañeros que pensaban que debía encabezar la lista otra persona. No hay más. Teniendo en cuenta que son los órganos los que designan al final los candidatos... plantear unas primarias, que ya se hicieron en 2006, puede dar la sensación a los militantes de que es una pérdida de tiempo.

¿Y qué ha pasado para que IU, que defendió con ardor las primarias como método de solución de conflictos, las haya olvidado tan pronto? En las semanas, ha surgido una plataforma en Internet, primariasenmadrid.net, que ya ha recogido 569 firmas. Los promotores quieren que se hagan primarias en el PSOE y en IU por la "debilidad de los candidatos"...

Eso será una opinión subjetiva de la plataforma. Para IU, no representa lo mismo el cabeza de lista que para PSOE o PP. No digo que ellos sean más o menos listos. Es su forma de entender la política, no con la nuestra. El objetivo de acabar con Aguirre está fuera de toda duda, pero no se trata de una mera alternancia o de acumulación de fuerzas. Y no parece que este tipo de experiencias, de primarias abiertas, vengan avaladas por el éxito: en Italia hicieron algo parecido [en el Partido Democrático] y Silvio Berlusconi está muy contento. 

¿Que haya dimitido la portavoz de IU-CM, Tania Sánchez, es síntoma de que la ejecutiva se agrieta?

No. Es una decisión personal, no una divergencia política, aunque eso debilita a IU. Pero no se le marginó.

¿Es de la opinión de que da igual poner, siendo exagerados, un muñeco de cabeza de lista porque lo que importa es la marca electoral, IU?

Es lo que dicen los resultados electorales en todas las consultas. Las valoraciones subjetivas pesan, pero que encabece la lista una determinada persona no garantiza unos mejores resultados para IU. Además, eso supondría situar la responsabilidad de nuestros descensos en personas concretas, y no creo que sea así. No es real, ni justo.

"Plantear primarias, cuando son los órganos los que designan, podría dar la sensación de pérdida de tiempo"

¿Por qué decidió ser candidato?

No fue una decisión personal, aunque nadie me haya puesto una pistola en la sien. Es colectiva. Mis compañeros habrán valorado mi trayectoria, conocimiento, haber trabajado en Getafe [Madrid] en el gobierno y en la oposición, la voluntad de buscar acuerdos con todos los sectores...

¿Ve a Aguirre derrotada? ¿Por qué no la debilitan los escándalos? ¿Tiene culpa la izquierda?

Sí hay desgaste por el espionaje o la Gürtel. No tanto como quisiéramos, y eso nos debe hacer pensar. No se trata sólo de denunciar que hay 10 ó 25 cargos corruptos, que también, sino explicar que hay un modelo que lo favorece y que hace falta un marco legal que lo impida. Pero no podemos centrarnos en el guión único de la Gürtel. Hay que plantear medidas fiscales, de empleo o vivienda... sobre los problemas reales de la gente.

¿El PP madrileño es el peor ejemplo de la derecha en España?

Es el más escorado a la derecha de toda España. Y además insiste en las fórmulas fracasadas: más privatizaciones, menos vivienda, más regalos fiscales. Eso lleva a más fractura social, a la que hay que poner coto ya.

"Buscamos no la mera alternancia, sino cambiar las estructuras de la Comunidad"

¿Y el PSM es el más de derechas?

Tengo dificultades para ubicarlo. Es disperso: se le conoce por reunirse con los ministros o abstenerse en los Presupuestos regionales de 2007. Una cosa es tener una relación fluida con otros grupos y otra desistir de hacer una oposición contundente para desalojar al PP. IU es la única que lo hace.

Si Tomás Gómez es el candidato del PSM en 2011, ¿es una mala noticia para IU? ¿El PSM está destruido?

Supongo que no, pero seguramente no es este su mejor momento.

¿Lo observa con preocupación?

Claro, no es una buena noticia. El PSM está escorado hacia posiciones social-liberales. Con medidas fiscales como las que propone, será difícil que llegue a acuerdos con IU.

¿Qué parte de culpa tiene Gómez?

Con una actitud de ignorancia o desprecio hacia IU, difícilmente se puede pensar en echar a Aguirre. Le conozco de saludarnos, poco más.

¿Y no es algo anormal eso?

Sí, sobre todo porque PSOE e IU gobernamos en la Comunidad a más de un millón de personas. Se le han pedido reuniones... y hasta hoy. No se podrá negar a IU la voluntad de buscar acuerdos que hagan avanzar socialmente a Madrid y que empujen la salida de Aguirre. El PP es perfectamente batible, con propuestas concretas, solventes, firmes.

¿Y cuál es la propuesta de IU?

No buscamos la mera alternancia en el Gobierno, sino un programa para cambiar Madrid, sus estructuras económicas, sociales, culturales. Y queremos que de él participe mucha más gente, que converja más gente. Nuestras propuestas se abrirán paso, son de sentido común. Y están ahí las medidas de IU contra la crisis y la voluntad de poner al servicio de los madrileños los servicios públicos que el PP ha deteriorado.

¿Qué balance hace del primer año de Lara?

Muy positivo. Nos queda reforzar más el trabajo con los sindicatos y acercarnos más a la gente, ser el referente de los trabajadores en esta crisis, que ellos nunca generaron.

27 Comentarios
  • Uno de Madrid
    #1 Vota Vota

    44 i Uno de Madrid 13-12-2009 23:19

    Con una fuerte subida en Madrid de IU, en votos y escaños, seria la unica posibilidad de garantizar la salida del gobierno de la comunidad, del PP y Esperanza Aguirre. Apoyad a la izquierda real IU, para tener gobiernos que desarrollen politicas de izquierda. No que se hagan llamar izquierda, para hacer politicas neoliberales, como hace el PSOE.

  • kepena
    #2 Vota Vota

    26 i kepena 13-12-2009 23:50

    kepena de Madrid, viví alli hasta 1987 y era otra cosa...el fascismo s fue apoderando de las instituciones....antes decíamos Fachadolid como referente de ciudad insolidaria y derechona ...pero desde hace 20 años podemos decir perfectanmente FachaMadrid...con todo el daño que han hecho a esa ciudad.el FaraónGallardon y la Esperenefertitis...que hicieron obras faraónicas cuando menos eran necesarias llenando Madrid de extranjeros sin permisos de trabajo y asesinos del 11 M endeudaron al Ayuntamiento y a la Comunidad a límites astronómicos...Ahora en 2008 a 2011 era cuandosonn necesarias las obras públicas para paliar la falta de iniciativa privada y no en 2000 2005 cuando los empresarios especuladores tenían trabajo abundante.. Madrid lo han hecho inhabitable, insolidario y aburrido...con mala sanidad y peores servicios sociales de toda españa

  • comit espartaco
    #3 Vota Vota

    -10 i comit espartaco 14-12-2009 00:33

    ¿POR QUE HEMOS DE DERROTAR A LA IZQUIERDA? Las elecciones que se avecinan serán, sin lugar a dudas, las más importantes de la historia reciente de Cortijo=España. En ellas los ciudadanos y los trabajadores se juegan, no solo su futuro inmediato o lejano, sino SU EXISTENCIA. Las políticas de la caciquía, de izquierda y derecha, han consistido en sustituir a la población nativa por masas de inmigrantes miserables, engañados e imbuidos de las ideologías más agresivas y ultraliberales del planeta, con vistas a conseguir una dominación TOTAL sobre una masa amorfa e indefensa, es decir, la destrucción de la sociedad nativa con una estrategia de SATURACION DEMOGRAFICA. En todas esas políticas, la izquierda ha sido la vanguardia de las OLIGARQUIAS... adoptando prontamente sus eslóganes y convirtiéndose en instrumento de manipulación de la caciquía. La traición de la izquierda, que se fraguó durante la Transición, e incluso antes pues es esa la función de toda izquierda, ha sido TOTAL. Es por eso por lo que los resultados electorales que hemos tenido hasta ahora, en ayuntamientos, CCAA o el Estado, NO REFLEJAN la verdadera voluntad popular. La abstención, en ese sentido, es mucho más significativa que las victorias de los diferentes partidos, o más bien entes, caciques... de izquierda o de derecha. De hecho, el voto a una derecha que se proclama despiadada e individualista, tendría más sentido que el voto por opciones que se dicen socialistas pero que, en realidad, implantan el más duro feudo-capitalismo a base de la traición sistemática. La derrota y destrucción de la izquierda, se perfila pues, como la única y necesaria solución para que los ciudadanos y trabajadores puedan... PRESERVAR SUS VIDAS... Y ALCANZAR EL SOCIALISMO... en esa batalla NO ESTAMOS SOLOS... TODOS los seres humanos HONRADOS... que se dicen de derechas o de izquierdas... ESTAN CON NOSOTROS... LOS PROLETARIOS...

  • comit espartaco
    #4 Vota Vota

    -16 i comit espartaco 14-12-2009 00:53

    EN DEFENSA DE MADRID Si en Madrid gobierna la derecha... solo se debe a que la izquierda ES MUCHO PEOR... Eso sin contar con la abstención que, posiblemente, muestre mejor el sentir popular frente a los caciques de diferente pelaje... En política, izquierda y derecha solo tienen sentido como categorías de mentes infantiles y engañadas...

  • ESPERANZA MADRILEA
    #5 Vota Vota

    -12 i ESPERANZA MADRILEA 14-12-2009 07:58

    Básicamente todos los madrileños despreciamos e ignoramos a IU... y al PSOE tambien. No nos gustán los vagos, los inventores de conflictos politicos ni los chupopteros.

  • manolo
    #6 Vota Vota

    -9 i manolo 14-12-2009 08:05

    Veo muy dificil que la izquierda llegue a gobernar en Madrid,si uno se pasa por bares no oirá a nadie hablar bien de los socialistas,ni siquiera en los otrora llamados "rojos",se creé que Madrid solo ha mejorado con la derecha,y lo que ha hecho es endeudarse en 20 años,ir perdiendo derechos y beneficios sociales,aquí es donde mas a pegado el sindrome del nuevo rico y el recelo a Catalunya y Euskal Herrira.

  • Madrid slo ha mejorado con el PP

    En madrid trabajamos demasiado duro como para dejar que estos vividores trinkones vengan a jodernos la ciudad y vivir de lujo a costa de nuestro sudor.

  • antxon
    #8 Vota Vota

    -7 i antxon 14-12-2009 08:16

    quitate tu que me pongo yo.Iu no es alternativa a nada sino una simple alternancia de partidos y personas que pasan por los ayuntamientos-parlamentos para mantener el régimen.No nos pueden engañar más.La única alternativa está en la calle,en la creación de una nueva estructura organizativa de la clase obrera,revolucionaria.Que puede ser un bloque de PCPE,Corriente Roja,e Izquierdas independentistas contra la estructura del poder y en la calle...Saludos

  • Mohamon
    #9 Vota Vota

    -16 i Mohamon 14-12-2009 08:37

    Los que de verdad ignoran a IU son los votantes. IU se lo ha ganado a pulso; que se apañen ahora con los abertzales con los que pacto en las vascongadas. Para lo que ha servido IU, mejor que desaparezcan y no nos cuesten mas. Que nuestros presupuestos sirvan para algo positivo y no para mantener vagos.

  • vallecas
    #10 Vota Vota

    5 i vallecas 14-12-2009 08:44

    PRIMARIAS SI, SI, SI...QUE HABLE LA AFILIACION

  • forunculo
    #11 Vota Vota

    -7 i forunculo 14-12-2009 08:46

    Mientras ZP este en la Moncloa, Aguirre es imbatible en Madrid

  • El Socialisto
    #12 Vota Vota

    -8 i El Socialisto 14-12-2009 08:48

    En el resto del Pais no se como habran actuado. Pero en Euskadi Madrazo hizo autenticas cagadas. Lo unico que le intereso fue el sillon, pacto con HB y trago con todo lo que le dijeron....... Curioso por que Madrazo fue uno de los primeros integrantes de GESTO POR LA PAZ. Con politicos asi en vuestras listas, lo tiene muy dificil IU

  • Pasaba por aqui
    #13 Vota Vota

    14 i Pasaba por aqui 14-12-2009 09:35

    A ver,es muy temprano y aun no digiero lo que leo...¡Se dicen autenticas atrocidades y la gente se queda tan pancha! He leido al menos 3 comentarios que dicen que Madrid solo ha mejorado con el PP (supongo que los comentarios lo hace la misma persona con distinto nock, si no no me lo explico) La afirmación de que Madrid ha mejorado con el PP, sería correcta si la hiciera un empresario, cacique...en fin la clase burguesa. Pero que lo haga un trabajador/trabajadora...! Madrid no ha podido mejora por algunas razones, veasen estas: Se está llevando a cabo un politica durisima de PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD, Ya llevan algunos Años, Privatizado la EDUCACION,(DE HECHO LA MITAD DE SUS COLEGIOS SON PRIVADOS) Es la CCAA que menos ayudas socilaes da a sus habitantes Es la cara visible del CAPITALISMO ABERRANTE ULTRANEOLIBERAR QUE TANTO DAÑO HACE A LAS MEDIAS Y BAJAS CAPAS SOCIALES. La alternativa no está en el PSOE NI EN EL PP, sinceramente no sé donde está. Yo votaré a IU, no por nada, no me representa pero creo que pueden singnificar un cambio politico de una vez por todas

  • resignado
    #14 Vota Vota

    -11 i resignado 14-12-2009 09:46

    pobres los madrileños un PP corrupto y una I.U. que no se ponen de acuerdo ni para arreglar su casa asi nos va,como no espavilemos nos quedaremos a la cola del estado, Sr.Goyo Gordo arregla Fuenlabrada.

  • IZQUIERDA HUNDIDA Y PZOE=PARO Y MISERIA
    #15 Vota Vota

    -22 i IZQUIERDA HUNDIDA Y PZOE=PARO Y MISERIA 14-12-2009 10:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    HAY FUTURO CON UPyD

  • Too Alonso - Gijn
    #16 Vota Vota

    2 i Too Alonso - Gijn 14-12-2009 10:40

    No hay mas que leer el comentario mas valorado para confirmar todo lo contrario de lo que dice el titular.

  • JUAN GONZALEZ
    #17 Vota Vota

    -16 i JUAN GONZALEZ 14-12-2009 11:29

    ESTO DE IU, NO SE COMEN UN ROSCO EN NKUNGO SITIO Y LO UNICO QUE HACEN ES CRITICAR AL PSOE Y DE PASO BENEFICIAR AL PP, Y LO HIZO ANGUITA EN SU DIA Y NO HAN APRENDIDO. PREFIEREN A UN PP RADICAL QUE A UN PSOE MODERADO.

  • arrobo
    #18 Vota Vota

    5 i arrobo 14-12-2009 13:25

    Ignoro si ignora a IU, pero a quien sí que ignora EL PSOE en MADRID Y VALENCIA es a su electorado, que más parecen asimilados al PP (es decir,que le hacen la cama, al pp )que una alternativa politica de gobierno

  • aleluya
    #19 Vota Vota

    -2 i aleluya 14-12-2009 13:30

    IU está gafada e intoxicada hasta la medula de topos del capitalismo en sus puestos de direccion, ya nos dió una prueba evidente el Sr. Anguita, DE OTRO MODO NO SE ENTIENDE QUE UNA ALTERNATIVA DEMOCRATICA Y PROGRESISTA DESPIDA ESE EDORR TOXICO Y DE DESCONFIANZA...

  • UN COMUNISTA DEL PCE
    #20 Vota Vota

    4 i UN COMUNISTA DEL PCE 14-12-2009 13:55

    Como comunista no quiero que gobiene la derecha. Dicho esto, no por ello tengo que votar la PSOE. Se equivocan aquellos que atacan a IZQUIERDA UNIDA, porque dicen que le hacemos el juego a la derecha, por el hecho de existir como FUERZA AUTÓNOMA, DE LOS TRABAJADORES Y SOBERANA. Sí el PSOE, tiene debilidades, no es por nosotros, esa pregunta que se la hagan a los socialistas. No deseamos una derrota del PSOE, pero no nos impide decir las cosas que no nos gusta en sus gestión económica y de apoyo al capitalismo. Nosotros queremos construir el SOCIALISMO MARXISTA. ¿ Está prohibida nuestras ideas ? ! Faltaría más!.

  • petra d'algemesi
    #21 Vota Vota

    -7 i petra d'algemesi 14-12-2009 14:00

    Pasarán muchos años antes de olvidar la pinza del Sr Anguita, creo que este sr. le dió un golpe mortal a IU. Personalmente tengo tachado IU como partido a escuchar para nada.

  • DUDAS
    #22 Vota Vota

    -6 i DUDAS 14-12-2009 14:42

    ¿Existe IU en Madrid?

  • DUDAS
    #23 Vota Vota

    -6 i DUDAS 14-12-2009 15:46

    ¿Quien es gregorio gordo? ¿existe gregorio gordo?

  • Chino
    #24 Vota Vota

    2 i Chino 14-12-2009 16:47

    Es cierto que las organizaciones y las políticas no son solo las personas. Pero desde luego que no cualquiera vale para representar a las organizaciones o para hacer Politica. Al final detras de las siglas hay personas. Unas que dedican su esfuerzo, su tiempo, sacrifican muchas veces más de lo necesario por unas ideas. Por unos principios, por un compromiso. Gente corriente, sin más intereses que hacer que la vida en esta Comunidad sea un poco mejor. Gente que no solo habla, que escucha, que comparte, que se implica sin esperar nada a cambio. Que sabe estar en los sitios sin buscar la foto, sin buscar el titular. Estas personas son las que hacen grandes a las organizaciones y a la Política. Por suerte en IU contamos con este tipo de personas. Una de ellas es Ines. Una lástima que la organización prescinda de ella. Pero en las organizaciones también hay intereses que no son organizativos ni políticos. Intereses personales, que hacen que se tomen decisiones en nombre de la organización para beneficio de quienes la controlan y su lucro personal. Mucha suerte Ines.

  • Maribel
    #25 Vota Vota

    1 i Maribel 14-12-2009 18:33

    Como votante de IU me importa mucho más el programa, que las personas, me cae bien Inés Sabanés, pero no tengo nada contra ningún otro que la sustituya. Le pediría que fuera tan trabajador como ella. Si gana el PP en las próximas, no será por culpa de IU sino por hacer políticas económicas que no beneficien al obrero. No suelo criticar al votante socialista, no entiendo el por qué algunos, no entienden que prefiramos otra izquierda (para nosotros más real). Ánimo para los nuevos cargos; a trabajar y suerte.

  • Marina
    #26 Vota Vota

    -3 i Marina 14-12-2009 20:00

    Pues nada Gregorio si es psoe te esprecia a pactar con el PP que eso a ÁNgel Pérez y Moral Santín se les da muy bien

  • Salvador
    #27 Vota Vota

    1 i Salvador 17-01-2010 20:24

    Goyo, lo del PSOE ni te sorprenda ni te irrite. Ha sido, es y será siempre así, ya que lo más suave que hacen, es obbiarte, y no se lo que es peor. Nosotros a lo nuestro y cuando toque pactar, ya veremos lo que le conviene a la clase que representamos. Salud y República.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 04:14:13