POLÍTICA

Echar agua a la pólvora de los golpistas

La Unión Militar Democrática celebra sus 30 años "olvidada" por los políticos

JUANMA ROMERO Madrid 15/12/2007 07:30 Actualizado: 15/12/2007 10:05

Dos tenientes coroneles 'úmedos', Fernando Reinlein (izquierda) y Rafael Tejero.

Dos tenientes coroneles 'úmedos', Fernando Reinlein (izquierda) y Rafael Tejero.DANI POZO

“Ellos pensaban que nosotros éramos muchos, y estaban acojonados”. El búnker del franquismo se amurallaba. Quería estrangular, en la agonía del régimen, cualquier disidencia. Más si venía de dentro.

El “ellos” que rememora el teniente coronel retirado Rafael Tejero eran esos guardianes de las esencias puras, rancias, de la dictadura. El “nosotros”, los magros 150 oficiales y suboficiales que se comprometieron con la Unión Militar Democrática (UMD), la camarilla de resistencia antifranquista asilada dentro del Ejército y fundada en septiembre de 1974 por Julio Busquets en Barcelona, José Fortes en Galicia y Luis Otero en Madrid.

Tejero y sus compañeros celebran los 30 años de su autodisolución en 1977, justo después de las primeras elecciones. Tendrán una comida-homenaje hoy en un hotel de Madrid, organizada por el Foro Milicia y Democracia (FMD), una asociación cívico militar integrada por juristas, historiadores, periodistas, diplomáticos, militares... El problema, dicen, es que sabe a poco.

Los úmedos –como se les llamó– defendieron la democracia, pero la democracia no les ha defendido. Ha tenido 30 años. Sufrieron expulsiones del Ejército, juicios en tribunales de honor, arrestos menores, destinos forzosos, negativas de ascenso... La amnistía de 1977 no les llegó. Sólo en 1987 se les devolvió el grado y se les reintegró en las Fuerzas Armadas. Y hoy, en 2007, tienen ya un asidero legal. Mínimo: la referencia explícita a la UMD en el preámbulo de la Ley de la Memoria Histórica, pinzada entre todos aquellos colectivos que “en distintos momentos, lucharon por la defensa de los valores democráticos”.

Democracia "«cicatera"

Punto final. PP y PSOE se opusieron a que el articulado de la norma recogiese los derechos de los úmedos, como propuso IU-ICV: “Se ha sido siempre cicatero y roñoso con nosotros. Nunca quisimos aceptar prebendas o recompensas. Queríamos restitución, y hemos tenido olvido”, lamenta Fernando Reinlein, teniente coronel en la reserva, fundador de la asociación –echado del Ejército por ello– y autor del libro La UMD, treinta años después. La Transición uniformada.

“¿Cómo se llama el acoso en el trabajo? ¡Mobbing! ¡Eso padecimos!”. Tejero no se amarra la lengua. “Parecíamos unos apestados, unos delincuentes. Tenían miedo, miedo. ¡Si me arrestaron por acudir al Congreso a la aprobación de las Reales Ordenanzas de 1979!”. Y eso que sólo buscaban relevar el “Ejército político, inservible, lleno de los estómagos agradecidos a Franco”. Es eso que Reinlein llama “echar agua a la pólvora de los golpistas”.

“La contribución fue ejemplar”, admite el ponente popular de la Ley de Memoria, Jorge Fernández Díaz. “En eso estamos de acuerdo, no en romper nunca la disciplina del Ejército, como en su momento dijo [el vicepresidente del Gobierno Manuel] Gutiérrez Mellado. El fin no justifica los medios”. “El PP desbarra. Cae muy bajo citando a Mellado”, contrapone el portavoz socialista de Defensa, Jesús Cuadrado. “Confunde el prohibido asociacionismo militar de la democracia con la UMD. Con todo, hemos avanzado mucho. Ahí está el preámbulo de la ley”. Joan Herrera (IU-ICV) resopla: “Llegamos hasta donde pudimos. No pudimos con la cerrazón”.

“¿Sabes qué quiero ahora?”. Tejero ríe. “¡Mis fichas y las de los que estuvimos detenidos! Ver qué decían en sus informes aquellos hijos de puta”.

 

UNA HISTORIA BREVE E INTENSA
De la clandestinidad a la desaparición

 
1. La fundación //  La UMD nace en septiembre de 1974, al calor de la Revolución de los Claveles de Portugal. Pretende facilitar la llegada de la democracia y la despolitización del Ejército. Llegan a sumarse entre 150 y 200 militares. 

2. Represión y autodisolución // El régimen actuó con dureza en cuanto se enteró, al cabo de un año. Condenó a los cabecillas de la UMD, expulsó a otros tantos y amedrentó a los militares comprometidos. Muerto Franco, la democracia no les devolvió a los cuartes con la amnistía de 1977. La UMD se autodisolvió ese año, tras los primeros comicios democráticos del 15 de junio.

24 Comentarios
  • Jafar
    #1 Vota Vota

    -6 i Jafar 15-12-2007 08:08

    Gracias mi coronel. Los españoles estaremos siempre en deuda con el grupo de valientes que desde la dignidad y el honor de llevar el uniforme del ejercito español (tantas veces insultado por la ultraderecha), supieron colaborar a la democracia y la libertad de este pais. Nunca se les agradecerá bastante su actitud. Siempre a sus órdenes mi coronel.

  • Paco
    #2 Vota Vota

    -7 i Paco 15-12-2007 09:23

    Se olvida muy deprisa a los que de verdad lucharon

  • --plis plas plis plas--
    #3 Vota Vota

    -7 i --plis plas plis plas-- 15-12-2007 10:40

    El unico sector del ejercito,que estaba con los Españoles y no en contra.Memoria Historica y reparacion de la represion Franquista

  • Fidel
    #4 Vota Vota

    -6 i Fidel 15-12-2007 10:58

    La UMD siempre estará ahí, denunciando la mala conciencia del PSOE. Lamentable este portavoz Cuadrado: ?Dónde está prohibido el asociacionismo militar? !No será en la Constitución! Patéticos. Cuando volvais a la oposición y creo que será pronto, dado el camino "centrista" que llavais ... entonces la UMD volverá a ser buena. Qué pena dais.

  • BRIPAALHE
    #5 Vota Vota

    -9 i BRIPAALHE 15-12-2007 11:42

    En momentos de confusión jugaron a ser unos listillos, a ver si les salia bien, como a los moros con el Sahara Español. Al final todos tuvimos suerte de la que el intento no fuera a más.

  • Pedro A.
    #6 Vota Vota

    -7 i Pedro A. 15-12-2007 11:55

    Que quienes desde su compromiso militar se jugaran el tipo por las libertades de todos hayan sido sacrificados y escarnecidos por el estado de la Transición lo que demuestra es el continuismo franquista. Al tiempo que estos honrados militares eran mantenidos en el olvido y seguían siendo perseguidos, los centenares de complices del 23F siguieron de uniforme (empezando por los guardias civiles). Es sencillamente repugnante.

  • jose luis
    #7 Vota Vota

    -11 i jose luis 15-12-2007 12:12

    Dejad de insultar a esta gente: estos son socialistas de verdad, de los que odian la libertad y la democracia, de los que defendían la muy socialista Unión Soviética y querían instaurar un régimen socialista-genocida en España, satélite de la muy socialista Unión Soviética, de los que estaban convencidos de que el asesinato de más de 20 millones de campesinos y obreros por parte de los socialistas soviéticos era algo bueno. La “democracia” de los que hablaban estos verdaderos socialistas es la democracia de la República Democrática Alemana, donde los socialistas asesinaban a todo aquel que intentaba escapar de la dictadura genocida socialista. ¿Es que ya nadie se acuerda de lo que es el socialismo? Si os habéis vuelto de derechas, decirlo, pero el socialismo es dictadura, represión, cámaras de gas, campos de concentración, checas, falta de libertad, y negación de la propiedad privada. Y al que no le guste esto, como a mí, que no se llame socialista. Lo que no entiendo es por qué no les llegó la amnistía de 1977, pues en ella se sacaron de la cárcel a todos los asesinos de eta que había logrado encarcelar Franco, y que volvieron a asesinar, y más que antes, en agradecimiento a esa amnistía.

  • Kataplan
    #8 Vota Vota

    -6 i Kataplan 15-12-2007 12:18

    Hombres como castillos, los de la UDM. El "olvido" socialistero y el odio Pepe+ 3 veces Franco, es la medida de la transación de la satrapia naciional-católica a la monarquia del peloteo financiero-inmobiliario. Viva la UDM!

  • pedro jose narvaez benitez
    #9 Vota Vota

    -4 i pedro jose narvaez benitez 15-12-2007 12:33

    LA UMD FUE VICTIMA DE LA TRANSICION PACTADA CON EL REGIMEN FRANQUISTA. FRANCO DEJO DEMASIADA COSAS ATADAS INCLUIDA LA JEFATURA DEL ESTADO.MI RECONOCIMIENTO A ESTOS AUTENTICOS DEMOCRATAS.

  • PEPE RUIZ ARRABAL
    #10 Vota Vota

    -2 i PEPE RUIZ ARRABAL 15-12-2007 12:40

    Me hace mucha "gracia", por no decir otra cosa, que aun haya gente que da vivas a la Guardia civil y al ejercito como garantes de su ideología trasnochada, cuando si miramos la historia una importante y nada desdeñable parte de la milicia española es y a sido en la historia de España bastante mas progresista de lo que esos exaltados creen... y estos no son una excesión sino la prueba de ello... y muchos mas que en la historia están,y al dato lo mas clasificador el golpe fallido de Franco... su poca confianza en el ejercito profesional y su táctica en áfrica, y los aliados mas civiles que militares que le ayudaron a ganar la guerra civil.

  • masada
    #11 Vota Vota

    -1 i masada 15-12-2007 13:42

    Ya es hora de que alguién se acuerde de aquellos que entienden el ejército como una agrupación de ciudadanos uniformados al servicio del pueblo. Esta gente es, junto con la mayoría del pueblo español, víctimas de una transición pactada entre burócratas que se llevó por delante la esperanza de millones de españoles.

  • Arturo de Arstegui
    #12 Vota Vota

    -6 i Arturo de Arstegui 15-12-2007 14:27

    Los militares se deben a la disciplina y a la jerarquía. A los manods y a las Reales Ordenanzas. Deben respetar y ser fieles a la Constitución y/o Leyes. Están supeditados a lo que ordene el Gobierno de la Nación (el que sea) y dar su vida por la Patria; o lo que es lo mismo, dar su vida cumpliendo con su deber, aunque sea fuera de españa en misiones de paz. Los militares no son demócratas ni dictadores, ni republicanos ni monárquicos. Los militares obedecen las órdenes sin rechistar. Sólo obedecen a sus mandos, al Gobierno y SM el Rey. Jamás se puede estar de acuerdo con un militar que se subleva o se rebela o desobedece a sus mandos. La excusa de que el gobierno o el régimen político deje mucho que desear no es una excusa. Ningún militar debe desobedecer aunque pertenezca al Ejército de Cuba, China, Venezuela, Guinea, etc. No es su papel, sino de los políticos establecer reglas o sistemas de convivencia. Los militares son los garantes de la independencia de su pais. Nunca apoyaré a militares que se sublevena aunque sean de la UMD y lo hicieran contra Franco o contra otro jefe de estado, aunque no nos guste o no haya sido elegido democráticamente. Viva el Ejército

  • jose luis
    #13 Vota Vota

    -5 i jose luis 15-12-2007 14:42

    Pepe Ruiz: me parece asombroso los dogmas que sois capaces de creeros los socialistas de base. Dices que el ejercito estaba contra Franco, por supuesto, el pueblo también estaría contra Franco, según tú. Con lo cual, los marqueses y Franco ganaron una guerra al pueblo y el ejército. Asombrosa capacidad de lucha la de los marqueses, por tanto, pues entre dos o tres mil personas lograron ganar a más de 30 millones. ¿Cómo sois capaces de creer esas memeces?

  • jarramplas objetor de conciencia

    Yo personalmente no me fió de los militares, no hay militares buenos ni malos la historia demuestra que son destructivos y tarde o temprano terminan atacando al pueblo al que se supone que tienen que defender, paz, amor y libertad.

  • jose luis
    #15 Vota Vota

    -6 i jose luis 15-12-2007 15:32

    Jarramplas: en Público estoy descubriendo gente que me parece increíble que exista. ¿De verdad te crees eso que has escrito?

  • Pea
    #16 Vota Vota

    -2 i Pea 15-12-2007 15:41

    Leo post que destilan un odio, como el de los jefes militares que pretendían matar a oficiales de la UMD cuando estaban reunidos y cargarlo luego en la cuenta de ETA. Los "úmedos" pusieron fin al franquismo, la existencia dentro de las FF.AA. de militares no franquistas, la posibilidad de que acabaran dando un golpe a la portuguesa, fue lo que empujó a los dirigentes franquistas a transigir y negociar el fin del franquismo. En cuanto al paraca, que le den, los listillos eran los profesionales del 23-F que fueron incapaces de hacer un golpe de estado.

  • jarramplas utopico
    #17 Vota Vota

    -5 i jarramplas utopico 15-12-2007 15:47

    a José Luis, si me lo creo porque no hice la mili, y si la gente no se alistase no habría ejercitos, si no se fabricaran armas no habría hambre en el mundo.

  • Pea
    #18 Vota Vota

    -1 i Pea 15-12-2007 15:47

    Recuerdo para los obsesos, no por la disciplina, sino por la obediencia, que tanto las Ordenanzas como las leyes internacionales condenan la estricta obediencia a las órdenes si son ilegales. La excusa de: Yo obedecía órdenes no sirve legalmente. Además, me repugna esa idea de que si llevas uniforme estás ciego, sordo y mudo, y la moralidad la juzga sólo el superior al mando. Esa es la herramienta para empujar a los indecisos en caso de que se dé un golpe de estado: hay que obedecer al superior al mando, sin plantearse dudas o críticas a las órdenes. Conozco el paño y no cuela.

  • Carlos
    #19 Vota Vota

    -4 i Carlos 15-12-2007 15:59

    Jose Luis es usted una persona ignorante llena de odio, por favor estudie historia, ya que lo que usted correctamente debería decir es , el muy conservador pp es el genocida, ya que apoya un gobierno fascista como el de Franco.

  • Mulliner
    #20 Vota Vota

    -4 i Mulliner 15-12-2007 20:00

    Leo aquí algún comentario que parece más propio de algún amiguete de Fernando VII que de alguien que viva en estos tiempos. Ciertamente, es de vergüenza el trato que estos militares han recibido por parte del PSOE y de la democracia, hay que ponerse en su piel para sentir el pavor que cualquiera sentiría al ser militar y ponerse en contra de Franco, cuando aún vivía, y ser capaz de superarlo. Con respecto a alguno de esos comentarios, quiero confirmar que en verdad había algo más que marqueses apoyando a Franco en el golpe de estado, pero conviene recordar un dato: Franco fusiló a bastantes más generales que el bando republicano, simplemente por no unirse al golpe. Y esto es historia que está en los libros, no una opinión.

  • Artur
    #21 Vota Vota

    -6 i Artur 15-12-2007 21:03

    Udes. –al menos para mí- se merecen todo mi respeto, pero no dejan de ser militares y si se presenta machacar al pueblo lo hacen. Ahora mismo aquí en España hay policías y otros guardianes que si se presenta ir contra en pueblo NO LO DUDAN y se entiende que tenemos una policía democrática, pues son puramente fascistas y pro-franquistas por lo tanto cuanto más lejos mejor, no cabe la menor duda de que también hay poseedores de mi respeto pero todavía son pocos. Esto creo que se llama al pan, pan y al vino vino.

  • Mulliner
    #22 Vota Vota

    -3 i Mulliner 15-12-2007 22:39

    Artur, permite que te diga que eso es llamar pan a lo que tú crees que es pan y llamar vino a lo que tú crees que es vino. Nada más. No hay cosa peor que el integrismo y los foros suelen estar llenos. Unos pretenden que los militares son los guardianes de las "esencias" patrias y otros que los militares son casi basura. Pues resulta que por lógica, ni lo uno ni lo otro. Las esencias se guardan ellas solas y en el ejército hay de todo, como entre los arquitectos, médicos, fontaneros, abogados.... Sólo a gente inmadura o desinformada se le ocurre decir la tontería de que habría que disolver el ejército. Hay que recordar que no estamos en el país de Oz y que de momento es imprescindible.

  • Bripac
    #23 Vota Vota

    -5 i Bripac 15-12-2007 23:22

    En aquella época el SIM funcionaba demasiado bien. Estos no olvidemos militares, "Jugaron a dar un golpe de estado" y les falló. Yo creo que aún tuvieron mucha suerte.

  • Matas Campillo
    #24 Vota Vota

    2 i Matas Campillo 10-12-2008 00:43

    La UMD fue uno de los grandes grupos de disidencia antifranquista, ya que lucharon pacíficamente dentro de una de las instituciones más importantes del Régimen como fue el Ejército, jugándose su honor y su carrera militar entre otras cosas. A algunos militares nunca se les devolvió lo que se jugaron un día por la democracia en España"

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 06:04:42