"¿Si no podemos pronunciarnos sobre Haidar, para qué estamos aquí?"

Indignación en los pasillos de la Eurocámara por un acuerdo entre socialistas y populares europeos que cancela el debate y la resolución sobre Aminetou Haidar

DANIEL BASTEIRO BRUSELAS 17/12/2009 12:32 Actualizado: 17/12/2009 13:59

El Parlamento Europeo no se pronunciará sobre la huelga de hambre de la activista saharaui Aminatou Haidar, que este jueves cumplió internada en el hospital 33 días en huelga de hambre. Tras negociar y pactar una resolución de consenso, un acuerdo de última hora entre socialistas y conservadores europeos retiró del orden del día tanto el debate, previsto para esta tarde.

Este pacto sorpresa ha producido indignación en el resto de grupos políticos, que se sintieron engañados y traicionados por los dos partidos mayoritarios. "Es un golpe antidemocrático", señala Willy Meyer (IU), en conversación con este periódico. "Como siempre, la Eurocámara opta tras recibir instrucciones del ministerio de Exteriores español por no molestar a Marruecos", asegura.

Los rumores de una inminente solución al conflicto llevaron al presidente de los socialistas europeos en la Eurocámara, Martin Schulz, a pedir urgentemente la cancelación del voto. Schulz fue apoyado tanto por el líder europeo de los populares, Joseph Daul, como por el jefe del PSOE en la Eurocámara, Juan Fernanzo López Aguilar, para quien la Eurocámara debe echarse atrás para "evitar una resolución que pueda impedir el desarrollo de las negociaciones". Meyer rechaza de plano la "patética intervención" del socialista español, argumentando que "todos queremos una solución diplomática y la resolución iba en ese sentido: la facilitaba".

Los eurodiputados de ERC e ICV-Verds tampoco disimularon su indignación. "Es inaceptable que Marruecos marque la agenda del Parlamento Europeo", señala Raül Romeva (ICV-Verds) "y que sean los socialistas los que se lo permitan". Para Romeva, la Eurocámara no puede mirar para otro lado "cuando Haidar lleva 33 días en huelga de hambre, cuando se ha prometido la implicación de la UE".

Oriol Junqueras (ERC), visiblemente emocionado, expresa su frustración porque "en 34 años este Parlamento se haya impuesto este silencio forzoso al drama humanitario de todo un pueblo y ahora de esta mujer". Según Junqueras, la decisión de socialistas y populares es muy difícil de explicar. "¿Cómo van a entender los ciudadanos para qué estamos aquí? ¿Para qué nos han escogido si no podemos pronunciarnos sobre los derechos fundamentales y sobre el caso de Haidar?"

La resolución, pactada el miércoles por todos los grupos políticos, pedía "el regreso sin dilación" de Haidar a El Aaiún para "reunirse sin obstáculos con sus hijos y su familia" y criticaba la gestión y la falta de respeto de Marruecos por las resoluciones en materia de derechos humanos de la ONU.

"Los socialistas se felicitaban unos a otros a la salida del pleno, se deseaban "Feliz Navidad", señala Junqueras. "Sin embargo, cuando vuelvan de vacaciones Haidar podría haber muerto y la Eurocámara no habrá hecho nada para remediarlo", añadió.

67 Comentarios
  • desde EH
    #1 Vota Vota

    27 i desde EH 17-12-2009 12:40

    claro tenían que firmar el acuerdo agricola con Marruecos, y esto de la mano de "socialistas"

  • Uno Cualquiera
    #2 Vota Vota

    37 i Uno Cualquiera 17-12-2009 12:42

    Claro, hombre, sosiego, calma, paciencia... Son fórmulas ideales cuando hay una persona cuyo corazón puede pararse EN CUALQUIER MOMENTO. ¡Gracias, oh, Sabios Líderes Nuestros!

  • romualdo peris
    #3 Vota Vota

    5 i romualdo peris 17-12-2009 12:48

    Que mas se podia esperar de un gobierno y una oposicion de derechas que cambia pescar anchoas por dejar entrar pepinos, calabacines,tomates y agrios marroquies por ssu territorio con destino a su pais amigo de los gabachos, aunque eso hunda aunmas el sector agrario.

  • Social Demagogia.
    #4 Vota Vota

    78 i Social Demagogia. 17-12-2009 12:52

    17/12/2009 | Agencia EFE "Los representantes de la UE y Marruecos han firmado el acta del nuevo acuerdo agrícola, que liberalizará los intercambios entre ambas partes". Menos mal que no se ha muerto antes, si no rompe el negocio. QUE VERGÜENZA DE POLITICOS

  • Manuel
    #5 Vota Vota

    58 i Manuel 17-12-2009 12:52

    Europa de los Mercaderes. ¡ Que asco¡ ¿Las resoluciones de la ONU son para cumplir tambien por Marruecos e Israel?

  • m.r.f
    #6 Vota Vota

    13 i m.r.f 17-12-2009 12:53

    Verguenza me daria a mi si fuera del PP, asi los Peperos europeos apoyan al govierno y el PP Español NO.

  • sorprendido
    #7 Vota Vota

    17 i sorprendido 17-12-2009 13:09

    ¿Pero que se dice del acuerdo para poner fin a la huelga de hambre de Haidar?... si no sabemos que resolucion se ha dictado ni que acuerdos... ni con quien... ni con que respaldo... que naciones, ha sido la ONU?? me temo que todo esto es muy pero que muy raro y oscuro. Si fuera de buena voluntad que haya luz y taquigrafos¡¡ El sábado a las 12 en Cibeles, por los DDHH, por Haidar, por El Sahara.

  • 24 horas?
    #8 Vota Vota

    -2 i 24 horas? 17-12-2009 13:12

    Yo digo que en 23... Lo que no resuelva SuperParlamentoErupeo....

  • saint-just
    #9 Vota Vota

    30 i saint-just 17-12-2009 13:14

    Es asqueroso, asqueroso, sé que deberíamos estar acostumbrados ya, pero esto supera cualquier previsión. Es obsceno al máximo, el cinismo, la miseria de la «realpolitik» con Marruecos, la falta de coherencia en la defensa de los valores democráticos, en fín, todo lo que esta pasando. Triste Europa, triste España, qué pena...

  • Maribel
    #10 Vota Vota

    12 i Maribel 17-12-2009 13:19

    !Ojala!, triunfe la justicia y el sacrificio de esta mujer, sirva para algo (hay todo un pueblo detrás).

  • madre mia...
    #11 Vota Vota

    -4 i madre mia... 17-12-2009 13:24

    Resoluciones a la Francesa (que es quien ha pintado algo en esto): Marruecos nos mete sus horticultura en plan país de la UE pero con todas las ventajas del mundo, arruina al sector agrícola sobre todo del cítrico español y aceptan entrar a esta señora a su casa. El Sahara se queda igual, Haidar tambien, vivirá como ha vivido estos 34 años solo que vigilada y señalada por Rabat y España se arruina del todo. Un exitazo se mire como se mire. Zapatero...¿por qué no dimites majo?

  •  Tormantos
    #12 Vota Vota

    0 i Tormantos 17-12-2009 13:27

    Ojala!, en estos momentos me acuerdo de la película "Ghandi" cuando esta a punto de finalizar su huelga de hambre y se le acerca un muchacho con un trozo de pan y le pide con urgencia que coma, ojala! ese es el deseo de millones de personas en todo el mundo, pedirla que deje la huelga de hambre y de que sus deseos para su pueblo se han hecho realidad. Ojala!.

  • Cachirulo
    #13 Vota Vota

    -5 i Cachirulo 17-12-2009 13:27

    El Parlamento europeo esta equivocado, sino pre3guntarle a Rajoy y a sus damas de honor.

  • juan
    #14 Vota Vota

    -28 i juan 17-12-2009 13:30

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Habeis visto como cuando se agudiza el hambre lo ha dejado, esta tia igual que en las anteriores veces tiene una geta impresentable,ha enfrentado a los españoles con marruecos y hemos quedado como tontos y agor que ? esto no tiene nombre....

  • silmarils2003
    #15 Vota Vota

    11 i silmarils2003 17-12-2009 13:30

    ¿Retiran la resolucón de apoyo a Haidar?así le va a la izquierda europea y así nos va a todos por su actitud

  • cede10
    #16 Vota Vota

    61 i cede10 17-12-2009 13:34

    por supuesto que la vida de una persona o la liberdtad de un pueblo no pueden interferir en la firma de acuerdos millonarios... antes que los derechos humanos estan los derechos del capital... que asco !!! este es el parlamento europeo representado por un tratado de lisboa que tan facilmente nos han colado a los europeos.

  • Bien jugado por parte de Marruecos pero:

    Adios al Campo Español. Ufff Marruecos...el amigo de Francia y USA. Apaga y vamonos.

  • Ramses
    #18 Vota Vota

    -35 i Ramses 17-12-2009 13:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Por fin alguien se dá cuenta de que esta señora quiere tomar el pelo al mundo entero.Si el Parlamento europeo le da la espalda,la ONU no la hace caso y Marruecos sigue firma,vereis como empieza a comer.

  • Sobre la realpolitik...
    #19 Vota Vota

    41 i Sobre la realpolitik... 17-12-2009 13:49

    La realpolitik es la forma en la que los poderosos encubren la toma de decisiones absurdas y contrarias a los derechos e intereses de los pueblos. Por ejemplo ¿ínteresa al empobrecido campo español la firma del acuerdo agrícola con Marruecos? claro que no pero se firma... ¿Interesa la lluvia de millones de euros regalados a Marruecos sin saber a que iban destinados? (seguramente derrochados en tiendas de lujo mientras los marroquies malviven), la respuesta es que no. ¿Interesa a España ignorar al Sahara en beneficio de la afrancesada Marruecos? Claro que NO. Todo esto y cosas peores se justifican con la realpolitik. El problema es que la realpolitik está tan alejada de los pueblos que para lo único que sirve es para sembrar conflictos que luego detonan en nuestras manos. Probablemente la quintaesencia de la realpolitik es la propia "guerra". Los que mandan se forran con nuestros impuestos y salarios míseros y se amparan en una realpolitik tan injusta que perpetua conflictos como el del Sahara, el delo s kurdos, el de los palestinos, el de Kosovo,.... ¿Tan dificil resulta a nuestros políticos plantar cara a los poderosos y defender al pueblo?. POR UN SAHARA LIBRE YA!!!!!!! ANIMO A HAIDAR!!!!!!!!!!!!!

  • Pasabaporaqui
    #20 Vota Vota

    26 i Pasabaporaqui 17-12-2009 13:52

    La auténtica pinza de nuevo en acción.

  • en fin,
    #21 Vota Vota

    23 i en fin, 17-12-2009 13:54

    Francia nos ha metido un gol. De nuevo. El asunto de los acuerdos comerciales beneficia a Francia y a Marruecos. Por bobos, perdemos.

  • pobre mujer... por cierto:
    #22 Vota Vota

    -20 i pobre mujer... por cierto: 17-12-2009 13:59

    ¿donde está la Noticia de Garzón y la pillada con el dinero de Botín? Haidar no es la única persona que sufre la falta de Justicia en el Sahara. Los españoles hace mucho que andamos dejados de la mano de la Señora de la Balanza también.

  • klaus
    #23 Vota Vota

    4 i klaus 17-12-2009 14:00

    para | madre mia... Si no cobráramos aranceles a los cítricos marooquies y no subvencionaramos los de la EU tendríamos cítricos mejores y mas baratos. Y estabilidad en Marruecos. Ya está bien de minar la economía de paises como Marruecos a costa de subvencionar malos cultivos sólo por el hecho de que están en este lado del Mediterráneo.

  • Mingo
    #24 Vota Vota

    -31 i Mingo 17-12-2009 14:01

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Tranquilos, nos queda Venezuela y Bolibia. Chaves nos vendera el barril de petroleo a 100 dolares y Evo ponchos indigenas a 7 euros.

  • Indalecio
    #25 Vota Vota

    15 i Indalecio 17-12-2009 14:04

    Solo pido una cosa, que me dejen volver a votar este asunto de la Unión Europea.

  • romualdo peris
    #26 Vota Vota

    12 i romualdo peris 17-12-2009 14:12

    Como podriamos bautizar o que nombre otorgar a aquellos que no solo cambian los derechos de un pueblo, si no que ademas con su accion casi consenan a muerte a un inocente, a mi solo se me ocurre uno, ese que pertenecia a aquel otro que vendio a un inocente a los poderosos por una bolsa con treinta monedas de plata.

  • Miguel
    #27 Vota Vota

    8 i Miguel 17-12-2009 14:37

    En cualquier caso la imagen del regimen marroquí está por los suelos y el conlicto del Sáhara Occidental está en el centro de la mesa. ¿Cómo va el regimen marroquí va a defender su plan ilegal de autonomía cuando retiran el pasaporte a una ciudadana saharaui y la deportan a Lanzarote?

  • Para quin trabajan?
    #28 Vota Vota

    12 i Para quin trabajan? 17-12-2009 14:40

    Valientes parlamentarios¡Moratinos, dimisión! ¡Ánimo, Aminetu! El pacto es devolverte a escondidas, sin pasaporte, y QUE NO VUELVAS A HABLAR. Lo primero, si basta a salvar tu vida, vale, lo último, nunca. Muchas voces tomarán tu relevo. Eres el símbolo de los derechos del pueblo saharaui. No nos callarán.

  • javitxu
    #29 Vota Vota

    13 i javitxu 17-12-2009 14:41

    Esto confirma lo que es nuestra democracia europea.Una democracia con las cartas marcadas.Si la vida de Heidar no les vale, nada maldigo a la Europa de la Ilustración como Javier Solana la define.

  • comit espartaco
    #30 Vota Vota

    13 i comit espartaco 17-12-2009 14:43

    EL QUE MANDA... MANDA... Y LOS CACIQUES MANDAN... Entonces... ¿Ha sido Haidar ingresada en el hospital para evitar su “posible” muerte en estos “últimos” días de la crisis?... La respuesta parece evidente... Hoy, las cosas están más claras... por si quedaba alguna duda... Francia y los EEUU... SON los aliados de Marruecos... en Europa y en el mundo... NO DE CORTIJO=ESPAÑA... Aquí manda Marruecos señores... tanto es así que ya ha amenazado varias veces a este inmundo cortijo... recordándonos, entre otras cosas, que sí el Sahara fuera independiente... las consecuencias serían INMEDIATAS... TERRORISMO... solo faltó añadir, para beneficio de los folclóricos cortijo=españoles... EN LAS CALLES DE ESA MISERABLE UNION DE TAIFAS AL NORTE DE MARRUECOS... CASO RESUELTO...!

  • karim
    #31 Vota Vota

    -22 i karim 17-12-2009 14:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    viva francia,es el unico pais que puede resolver los problemas diplomaticos,qe se callen los que no tienen idea ,solo gritar.

  • karim
    #32 Vota Vota

    -23 i karim 17-12-2009 14:55

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    marruecos es un pais fiable,amigo de los paises grandes en el mundo ,como francia y estados unidos,y no le emporta lo que diga el parlamnto europeo.

  • romualdo peris
    #33 Vota Vota

    13 i romualdo peris 17-12-2009 14:58

    Si Haidar muere, sera una victima mas inmolada en el altar de esa esclavitud politica y economica de un gobierno frente a los intereses de los mercaderes, ellos y no otros son los verdaderos obstaculos que impìden los acuerdos entre los pueblos, y la igualdad y libertad entre los ciudadanos.

  • Maribel
    #34 Vota Vota

    16 i Maribel 17-12-2009 15:01

    Es una suerte, no haber votado PSOE ni PP en Europa. Con estas fotografías me siento representada, aunque seamos minoría. El voto siempre es útil

  • Ruskivlad
    #35 Vota Vota

    17 i Ruskivlad 17-12-2009 15:17

    Socialistas?? desde cuando el socialismo es olvidar las penas de los desfavorecidos, las causas justas, el diálogo, lo social...? y aún tienen la cara de cantar la Internacional!!!!

  • Va de tomates
    #36 Vota Vota

    -3 i Va de tomates 17-12-2009 15:22

    Europa acaba de firmara con Marruecos que les vamos a comprar más tomates. ¿Cuanto le va a costar a nuestros agricultores la movida de Aminatu...?

  • SAM
    #37 Vota Vota

    13 i SAM 17-12-2009 15:26

    como siempre la cobardia del PSOE, mete la puntita nada mas sin atreverse a más, que pena de posibilidades perdidas estos años de romper los moldes de la caverna

  • camilo Torres
    #38 Vota Vota

    13 i camilo Torres 17-12-2009 15:30

    Cuantas veces se nos habrá intentado convencer de que la participación política es un derecho y una necesidad democrática? Pero luego ves la cruda realidad y te das cuenta de que estas personas de los dos grandes grupos de las cámaras solo sirven a una misma lógica mercantil. La participación es imprescindible, pero como ciudadanos, no como masa de siervos inconscientes. La única manera de que Europa sea viable como continente democrático es salvaguardarla de las fauces del capitalismo; Sólo hay que ver como se las gasta la policía de Copenhague para darse cuenta de que el Estado mientras sea un instrumento de dominio de la clase burguesa, el pueblo trabajador no tendrá cabida en su seno.

  • carla
    #39 Vota Vota

    -29 i carla 17-12-2009 15:40

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Normal , que esperabamos que Francia se pusisese en contra de Marruecos??¡¡¡ Esta tia nos ha metido a los españoles en un buen lio y el resto de la UE pasa de nosotors. Espero que se marcha de una vez¡¡ Menudo circo ha montado

  • Pedro
    #40 Vota Vota

    -4 i Pedro 17-12-2009 15:44

    De nuebo, "Gracias Sarkosy".

  • Fede
    #41 Vota Vota

    8 i Fede 17-12-2009 15:49

    ¿Cuanto nos ha costado esta vez?, La ruina de muchos agricultores . Marruecos provoco esta crisis cuando se estaba negociando un acuerdo comercial para que España no defendiera sus intereses , el acuerdo firmado llevara a muchos agricultores a la ruina y al paro ,ese es el precio que Zapatero ha pagado ,ruina y paro

  • Canarin
    #42 Vota Vota

    16 i Canarin 17-12-2009 15:56

    Sé que me gano un huevo de negativos con ésto, pero ahí vá: La Onu "recomendó" la independecia de provincia del Sahara occidental en 1.967, el 17 de junio de 1.970 un brote nacionalista saharahui es reprimido con un total de 40 muertos y cientos de detenidos, 10 de mayo de 1973, se crea el Frente Polisario (Frente Popular para la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro, 10 de octubre de 1975, comienzo de la marcha verde, 300.000 marroquíes provocan la expusión de los colonos españoles, con el apoyo del Frente polisario, la mayoría acabaron en canarias, 20 de Diciembre del 76, tropas Marroquíes y Mauritanas toman el territorio, a partir del ahi, el exodo en Argelia, tinduf, la guerra de guerrillas y la miseria. A lo que iba, ¿hasta que punto somos responsables?,¿no querían independizarse?, me revienta la imagen que pretenden dar de "pueblo tirado" cuando fueron los primeros que se aplicaron el lema de "cualquier cosa menos españa", en definitiva ¿apoyo el frente polisario la marcha verde y la cosecuente expulsión de los españoles? oiga pues si, resultó ser peor el remedio que la enfermedad, oiga pues también.

  • Juanan
    #43 Vota Vota

    14 i Juanan 17-12-2009 16:01

    Acabo de oir las declaraciones de López Aguilar y son bochornosas en 5 minutos ha dicho 3 veces "es un territorio que no está bajo control español", dos veces que está bajo control de Marruecos, otras tantas que lo importante es evitar que Aminatu Haidar no muera... Preguntele a la propia Haidar si lo importante es su vida (la respuesta es NO, si Haidar creyera que lo es dejaría la huelga de hambre cosa que no va a hacer porque más importante que su vida es su dignidad, sus derechos civiles y políticos y su pueblo. López Aguilar ha dejado claro que lo importante son las relaciones con Marruecos de España la UE y "otros actores importantes -EE.UU. y Francia-.

  • trannouch
    #44 Vota Vota

    -10 i trannouch 17-12-2009 16:17

    ¿Todo dependera de aminatu? acuerdos bilaterales ...etc q pasaria si mañana se presentan centenares de Saharouis manifestandose por los derechos de >Saharouis de tindouf retenidos por Argelia??

  • Andrs
    #45 Vota Vota

    14 i Andrs 17-12-2009 16:24

    ¿Y si hoy no se resuelve? Los socialistas europeos no van a estar muy contentos con el PSOE, que a puesto al Parlamento Europeo a los pies de Mohammed VI. Patético. Indignante.

  • zarathoustra
    #46 Vota Vota

    3 i zarathoustra 17-12-2009 16:46

    karim | 17-12-2009 14:55:48 "marruecos es un pais fiable,amigo de los paises grandes en el mundo ,como francia y estados unidos,y no le emporta lo que diga el parlamnto europeo". Los marroqíes se caracterizan por ser un pueblo muy homogéneo en aspectos varios como la pobreza, la religión, el nivel intelectual o sus ideales, entre otras cosas y a diferencia de otras sociedades. Los marroquíes en España, recientemente encuestados, han respondido en casi un 80% a la pregunta sobre la imagen que creen que tienen entre los españoles como "muy positiva". ¿Hace falta mas para demostrar su desapego a la realidad?. En fin, que sigan viniendo por miles cada año.

  • Simple protagonismo poltico
    #47 Vota Vota

    -10 i Simple protagonismo poltico 17-12-2009 16:54

    No entiendo la protesta de unos pocos grupos de la cámara, pues, lo verdaeramente importante es que la situación en la que se encuentra Aminetu se solucione, con voto o sin voto de la eurocámara, digo yo. La protesta es por simple afán de protagonismo político

  • CANARIAS
    #48 Vota Vota

    12 i CANARIAS 17-12-2009 17:19

    Vergüenza, vergüenza, vergüenza,...

  • Como muchos ya dijeron aqu
    #49 Vota Vota

    -33 i Como muchos ya dijeron aqu 17-12-2009 17:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los Saharauis expulsaron a los españoles del Sahara, apoyando a Marruecos, luego que vieron que habían cambiado a peor, intentaron pedir la ayuda de España. Deseo que la señora Haidar abandone la huelga de hambre, retorne a su casa, y se recupere totalmente, pero también deseo que se acabe ya con esta tragicomedia y que los saharauis reclamen ante la ONU, y nos dejen en paz. Desde hace muchos años los españoles de a pie, englobados en multitud de organizacion están ayudando a su pueblo, y ahora, en pago, la señora Haidar ha sometido al gobierno español a un chantaje, como nunca se había visto. Hay un antes y un despues de la actuación de la señora Haidar, por una parte a conseguido lo que quería y todo el mundo ha puesto la vista en el Sahara, y por la otra a quedado claro, que otra vez España y su gobierno, ha pagado los platos rotos de los saharahuis. Me importan poco los negativos que me lluevan, porque a partir de que esta señora se vaya de aquí, no pienso dedicar ni un minuto ni un euro en ayudar a su pueblo. Y en cuanto a todos esos que se han movilizado a toda velocidad para apoyarla, ya me gustaría que hiciesen lo mismo con´unos cuantos miles de conciudadanos que a diario buscan la comida en los basureros, o duermen en la calle, igual en verano que en invierno

  • PARA ZARATHOUSTRA
    #50 Vota Vota

    -6 i PARA ZARATHOUSTRA 17-12-2009 17:43

    Ya se que a Marruecos no le importa lo que diga el parlamento europeo, como tampoco le importa negar el aterrizaje de la Sra. Haidar en su tierra, como tampoco le importa quitar el pasaporte a la Sra. Haidar o como tampoco le importa la vida de la Sra. Haidar (al menos España esta haciendo lo posible por salvarla y pone los medios para que vuelva a su tierra como es su voluntad y la de su familia)

  • Omar
    #51 Vota Vota

    15 i Omar 17-12-2009 17:44

    El parlamento europeo debe avergonzarse de esa decisión antidemocrática. Debe avergonzarse por no apoyar a la activista saharaui de derchos humanos que solo pide justicia. Han preferido defender al déspota alauí. Qué triste.

  • UNO
    #52 Vota Vota

    10 i UNO 17-12-2009 18:13

    El drama del pueblo saharaui siempre fue una verguenza para los españoles,pero ahora hay otro añadido a esa verguenza,la UUEE,

  • Pachin
    #53 Vota Vota

    0 i Pachin 17-12-2009 18:14

    No es el parlamento quien se tiene que avergonzar, son los socialistas españoles.

  • saharawi
    #54 Vota Vota

    11 i saharawi 17-12-2009 19:09

    hay q reconocer, la capacidad de moratinos y el gobierno zp de dar el numero, incluso resolviendo problemas...en fin por lo q nos toca gracias españa pero q cobardes sois

  • elKiyo
    #55 Vota Vota

    11 i elKiyo 17-12-2009 19:10

    Los españoles nos caracterizamos por "hacer leña con el arbol caido". Demasiada desgracia tiene un pueblo que ha sido abandonado por todos (en este caso fué un franco-abandono) como para ahora, cuando -por el motivo que sea- puede reivindicar la abdución por parte de un tirano como es el marroquí ¡pero claro!... para criticar los derechos de lo que representa y expone esta buena mujer ya estamos los españoles, los cuales, estando en un estado del cual decimos ser de derecho, vamos por la vida sobrados de principios, y si estos peligran, …tenemos otros. “DEMOCRATAS”...¡damos asco!

  • P$OE eres izquierda ??
    #56 Vota Vota

    16 i P$OE eres izquierda ?? 17-12-2009 19:12

    Una vez más vemos como populares y socialistas se reparten la tarta. Una vez más vemos la verdadera PINZA a la que estamos sometidos. Del PP no me espero nada....pero ¿ y el P$OE ? ¿ Que hace votando el P$OE con una derecha a la que tanto "sataniza" ?? Vaya vergüenza me da el P$OE...y luego que nos quieran vender la moto de ser de izquierdas y progresistas. A los amigos de la ceja...ahora tendrán que tragar saliva ...si les queda algo de dignidad.

  • Curro
    #57 Vota Vota

    18 i Curro 17-12-2009 19:13

    La U.E. se cubre una vez más de "gloria". No solo se somete a las imposiciones del gobierno de Israel, ahora también al de Marruecos. ¿Para que sirve, y a quien representa ese parlamento?. Despues de alcanzar el acuerdo de exigir a Marruecos el respeto de los derechos humanos, la legalidad internacional y de permitir la entrada de Haidar en su tierra la República Árabe Saharaui Democrática, ocupada por el ejercito de Marruecos desde la entrega del gobierno español de la que hasta entoces era una provincia española y los saharauis españoles como todos nosotros. Que indignidad del PP y PSOE aliándose para impedir la votación de ese acuerdo. ¡¡¡VERGÚENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA!!!

  • LA PINZA, ATACA DE NUEVO PP-PSOE

    Por sus hechos los conocemos, son igualicos. Me dan nauseas, nauseas, nauseas, nauseas. ¡ ANIMO AMINETU! Todos los españoles no somos como estos.

  • Cidiello
    #59 Vota Vota

    1 i Cidiello 17-12-2009 19:50

    Muy en la línea de célebres claudicaciones europeas ante el fascismo en los momentos prebélicos de la última contienda mundial, aquí la deleznable dictadura está representada en el gobierno marroquí, del que serán cómplices de un atentado y un crimen contra los derechos humanos en la situación en la que se halla Aminatou y más en el caso de que muera. Prometo que brindaré si en las próximas elecciones se les echa a Zapatero y sus compis, ya me dan más que asco.

  • Pirata Europarlamentario
    #60 Vota Vota

    7 i Pirata Europarlamentario 17-12-2009 19:54

    Para entender mejor la cancelación de la resolución, visitad esta web: http://www.wsrw.org/ En ella se muestra que europa esta expoliando las aguas el Sahara, como hacemos con Somalia.

  • pio-pio
    #61 Vota Vota

    5 i pio-pio 17-12-2009 20:30

    A la UE, se le llena la boca hablando de derechos humanos pero a la hora de la verdad miran para otro lado cuando se trata de países como China o Marruecos en donde a cada minuto del día se estan conculcando. Esa es la triste realidad.

  • cmp
    #62 Vota Vota

    2 i cmp 17-12-2009 21:08

    Eso me he preguntado yo muchas veces.

  • Para saharawi
    #63 Vota Vota

    -1 i Para saharawi 17-12-2009 21:11

    De nada, valiente.

  • Jordi
    #64 Vota Vota

    6 i Jordi 17-12-2009 23:26

    Ahi teneis lo que habeis votado, ignorantes! Animos Cayo, demos un vuelco a toda esta mentira.

  • J33
    #65 Vota Vota

    1 i J33 17-12-2009 23:52

    Haidar ya vuela hacia El Aiun. Yo creo que Marruecos estaba esperando a que la UE al completo se bajara los pantalones para permitir el regreso de la activista saharahui. Y ahí tienes a los europarlamentarios haciendole el juego a Moha VI... qué vergüenza de UE!!

  • emilio
    #66 Vota Vota

    0 i emilio 18-12-2009 10:01

    Pura hipocresia.En el mundo mueren cada día miles de personas de hambre y de sed y no precisamente por libre elección.Si esta persona que tiene mis respetos puede decidir es que es una privilegiada.No seamos unos pueriles ,lo que esta corrompido es el sistema.HAY QUE DECIRLO CLARO.Fuera los privilegios para reyes, clase corporativa etc...Nos humillan y matan de necesidad a personas.Gracias.

  • barbas
    #67 Vota Vota

    1 i barbas 18-12-2009 11:48

    Esto es la ingratitud con la que nos tratan. Cuando hace falta enviar tropas a la otra mitad del mundo somos bienvenidos pero cuando queremos que se defiendan nuestros intereses somos rechazados. Digo bien nuestros intereses porque el Sahara fué colonia española que no se le dejó ser independiente como otros países africanos sinó que fué usurpada.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 02:54:39