Joan Herrera: "Es un maltrato animal en toda regla y hay que cambiar la tradición"

El Partido Antitaurino pide que las corridas sean un delito

18/12/2009 12:03 Actualizado: 18/12/2009 16:55

Joan Herrera, diputado de ICV en el Congreso y miembro de la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Derechos de los Animales (Apdda), calificó hoy de "muy buena noticia" que el Parlamento catalán haya admitido una iniciativa legislativa popular que pide la prohibición de las corridas de toros en Cataluña.

En declaraciones a Servimedia, Herrera indicó que el debate no está en si "es una cuestión de tradición española. Si las tradiciones no van, lo que hay que hacer es reformarlas. Es un maltrato animal en toda regla y lo que hay que hacer es cambiarla".

Herrera vio con buenos ojos que alguna iniciativa similar prosperara en el Congreso de los Diputados, porque supondría reflexonar sobre "una fiesta que tiene una cierta tradición, pero también es una costumbre sanguinolenta de maltrato animal".

El Partido Antitaurino pide que las corridas sean un delito

La portavoz del Partido Antitaurino y Contra el Maltrato Animal (Pacma), Silvia Barquero, ha solicitado que los espectáculos taurinos estén recogidos como delito en el Código Penal, porque suponen "un maltrato animal".

En declaraciones a Servimedia, Barquero explicó que el debate sobre la prohibición de las corridas de toros en Cataluña, que llega este viernes al Parlamento de esta comunidad autónoma, "no está en si se trata de una seña de identidad española".

"Los taurinos están pretendiendo desviar el debate. El debate está en si debemos continuar haciendo sufrir a los animales y en sacar a relucir esa contradicción legal del artículo 337 del Código Penal, que sanciona el maltrato a los animales con penas de tres meses a un año de cárcel y excluye a las corridas de toros", señaló.

Barquero se preguntó "por qué se hace esta excepción siendo igualmente un maltrato animal. A los animales les da igual morir en nombre de la tradición que morir en nombre del salvajismo".

Sanciones para veterinarios que nieguen el sufrimiento del toro

La presidenta de la Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia (AVAT), Marta Jimeno, reclamó hoy que sean expedientados los veterinarios que afirmen que los toros no sufren en las plazas durante las corridas o en otros festejos populares.

Jimeno alabó que el Parlamento de Cataluña estudie hoy la prohibición de las corridas de toros y deseó que esta iniciativa se amplíe a otras comunidades autónomas y países con tradición taurina.

No obstante, Jimeno afirmó que "sabemos desde hace cien años que los mamíferos tienen sistema nervioso y pueden sentir emociones como dolor, miedo, angustia, celos...", por lo que censuró que algunos veterinarios defiendan que el toro no sufre en el coso.

"Esto es denunciable y habría que pedir a ese veterinario que se retire el título y no pueda ejercer como tal. Estamos pensando ir a instancias superiores, como comités científicos internacionales porque es como si un médico de Senegal opera a sus pacientes sin anestesia y dice que no sufren y gritan y se retuercen porque es un acto reflejo.El comité científico médico internacional le metería un puro", explicó.

Jimeno, que se declaró "en contra" de cualquier festejo taurino, como corridas de toros, los "bous", los encierros o el Toro de la Vega, aseguró que declaraciones "contra la dignidad y el bienestar animal" van contra el Código Deontológico del Consejo General de Colegios Veterinarios de España.Asimismo, señaló que los veterinarios "no pueden inventarse cosas e ir en contra de lo que la ciencia tiene estipulado. Es como si un astrónomo nos dijera que la Tierra gira alrededor de Venus. Que un veterinario diga que el toro no sufre cuando ha estudiado el sistema nervioso y la fisiología de estos animales me parece muy grave". 

20 Comentarios
  • Ore
    #1 Vota Vota

    18 i Ore 18-12-2009 12:29

    No sólo es un caso de maltrato animal: se trata de un espectáculo que se basa en la tortura de ese animal para debilitar su resistencia y así poder matarlo, un espectáculo en el que la gente se regocija con ello, al igual que antaño se regociajba con las luchas de gladiadores.

  • barbas
    #2 Vota Vota

    -22 i barbas 18-12-2009 12:30

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los castellers ponen en peligro la salud de sus hijos cuando coronan sus "castells" por mera diversión y tradición ¿Es eso prohibible o es demasiado catalán?¿Son catalanes los bous al carrer de Tarragona?

  • Lajuani
    #3 Vota Vota

    -20 i Lajuani 18-12-2009 12:40

    Por un lado, negamos la crueldad a los bichos; por otro lado, promovemos que los padres maten voluntaria y legalmente a sus hijos. Están locos estos romanos!!!

  • firmante
    #4 Vota Vota

    17 i firmante 18-12-2009 12:48

    Soy unas de las firmantes antitaurinas y me siento orgullosa por ello.En Catalunya tenemos argumentos suficientes para entretenernos, no nesecitamos martirizar a los animales para distraernos. Somos un pueblo culto y civilizado.

  • ignacio
    #5 Vota Vota

    -5 i ignacio 18-12-2009 12:55

    Tedríais que ver como viven y como matan a los pollos que os comeis o como un conejo muere sin oir siquiera el tiro (con suerte, claro). Que cosas....

  • DGO
    #6 Vota Vota

    2 i DGO 18-12-2009 12:58

    Pues a mi los toros me encantan, efectivamente, y por eso creo que la tauromaquia debería existir. Se trata de uno de los pocos grandes mamíferos que quedan en Europa, y me encanta su pose y su estética. Por eso quiero que se proteja, como se hace con los elefantes o con los rinocerontes. Lo que dicen los taurinos de que desaparecerían si no hubiera corridas me parece demasiado triste. ¿Es imposible tener reservar que los protejan? Imaginen un turismo que en vez de venir a ver cómo se mata un animal vengan a verlos por los parajes extremeños, tal vez así activarían más una región que dedicando recursos a provocar su muerte. Si si, es tradición, pero si quieren les pongo una tradición de Somalia en la que lapidan a una mujer por adulterio. Si son serios, deberían apoyar esa tradición ya que lo que apoyan es por tradición, no por si hay sufrimiento o no del que sufre la historia. ¿Qué me dicen?

  • Morgana
    #7 Vota Vota

    24 i Morgana 18-12-2009 13:01

    Espero se tome ejemplo de la sabia decisión tomada por el pueblo catalán, corroborando lo que ha dicho firmante, un pueblo culto y civilizado. Cuánto lamento no haber nacido allí...

  • CUSTAS VCTIMAS
    #8 Vota Vota

    3 i CUSTAS VCTIMAS 18-12-2009 13:13

    vÍCTIMAS DE LA FIESTA: EL TORO EL TORERO SI LE PILLA EL TORO (TS ACEPTA QUE SE VA A LOS TOROS PARA ASISTIR TAMBIÉN A ESTA EVENTUALID; SENTENCIA SOBRE VIDEO DE PAQUIERRI) EL RECHAZO DE LA VIOLENCIA LOS ARGUMENTOS ANTISÁDICOS

  • Max Mixx
    #9 Vota Vota

    -20 i Max Mixx 18-12-2009 13:26

    La petición de que una corrida de toros sea un delito es un producto aberrante del pensamiento totalitario de la presunta izquierda. En vez de con las scorridas, yo empezaría por el "asesinato " en masa de todas las camadas de cerdos pata negra, que viven en una situación paraecida a la de los toros bravos. Me parece mas digno ser matado en una corrida que en cualquier matadero. Y no creo que el Parlamento de Cataluña tenga la potestad de legislar contra una industria cultural que se hace también en el resto de España.

  • Sin corridas llegar la extincin del toro bravo
    #10 Vota Vota

    -13 i Sin corridas llegar la extincin del toro bravo 18-12-2009 13:29

    Sin corridas el toro bravo no podrá tener toritos bravitos que mantenga la especie, además estaran siempre cabreados y de mal humor.

  • Para: Sin corridas llegar la extincin del toro bravo
    #11 Vota Vota

    11 i Para: Sin corridas llegar la extincin del toro bravo 18-12-2009 13:40

    Hace dos mil años dijo un romano: sin circo romano se extiguirán los leones y los cristianos..... deduce tú mismo

  • Antn
    #12 Vota Vota

    13 i Antn 18-12-2009 13:45

    Si tiene que haber corridas de toros, que éstas sean sin burladeros, sin picadores y sin banderillas. Un toro, un hombre, un estoque y una plaza cerrada. Veréis como entoces molan de verdad.

  • Luis
    #13 Vota Vota

    -3 i Luis 18-12-2009 14:36

    Alucinante la policía del pensamiento. ¿Expedientar a alguien por expresar una opinión, por equivocada que ésta sea? No, señora, no. Las opiniones equivocadas se REBATEN con argumentos, no se censuran.

  • Luis
    #14 Vota Vota

    7 i Luis 18-12-2009 14:37

    No se trata de que sea más "digno" morir de una forma u otra. El problema no es la muerte, sino la tortura. En un matadero se intenta matar al animal de forma instantánea.

  • Demstenes
    #15 Vota Vota

    9 i Demstenes 18-12-2009 15:50

    Estoy en contra de la tauromaquia. Pero tengo claro que si dieran más dinero, no se hablaría de su prohibición. ¿A que nadie habla de prohibir los SanFermines?

  • Luis
    #16 Vota Vota

    -8 i Luis 18-12-2009 15:54

    Mi vecina es atitaurina militante y todos los días me lo recuerda (a mí me importa un rábano). Le encanta ponerse a sí misma como ejemplo de civísmo y de progresismo. Eso sí, tiene dos peazo perros metidos todo el santo día en un piso de 70m2. Mejor ni le digo porque seguro que se pone hecha una fiera. Nos protegerá alguna vez la ley de tipas como esta o ya está establecido de antemano quienes son los buenos y los malos de la peli?

  • pedro perez
    #17 Vota Vota

    -7 i pedro perez 18-12-2009 16:56

    éste éxito no es más que un éxito político por parte de la extrema izquierda antinacionalista. Si ésta enmienda fuera realmente para tratar de poner fin al sufrimiento de los animales en una corrida de toros, se habría expuesto no como enmienda que ilegalice las corridas de toros, sino que se ilegalizara el uso de banderillas, picas y espadas para matar al toro. Se hubiera tratado de modificar las corridas para que el toro no sufra absolutamente nada, pero no ilegalizarlas. la extrema izquierda es igual de peligrosa que la extrema derecha. Se empieza así, y se termina prohibiendo comer carne y convertirse a vegetariano para preservar los derechos de los animales a no ser cazados para alimento humano. (y que conste que apoyaría una posible medida que redujera los cupos de carne para alimentación humana como medida para luchar contra el uso indiscriminado de recursos).

  • Nemo
    #18 Vota Vota

    1 i Nemo 18-12-2009 17:37

    ignacio, vamos a empezar eliminando el sufrimiento gratuito cuyo único fin es la diversión y después pasaremos a discutir el que se inflinge en nombre de la alimentación humana. Paso a paso, que el mundo no se hizo en un día.

  • jose
    #19 Vota Vota

    -1 i jose 18-12-2009 17:52

    Barbas, lo has clavao valiente

  • Terraicel
    #20 Vota Vota

    0 i Terraicel 18-12-2009 21:48

    ¿Porque el señor Jimeno hizo esta comparación?¿un desliz, ignorancia? "es como si un médico de Senegal opera a sus pacientes sin anestesia y dice que no sufren y gritan y se retuercen porque es un acto reflejo" RESPETO LA VIDA POR FAVOR

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 15:20:50