El chasco resucita la teoría de la fosa de El Caracolar
Historiadores piden buscar en este paraje y en un pinar próximo al monolito
Vista aérea de los alrededores de la carpa (izquierda) donde se ha excavado.
Noticias relacionadas
A principios de la década de 1980, una Comisión de Encuestas de la Diputación de Granada elaboró un informe con un objetivo claro: ubicar los restos de Lorca. El 22 de julio de 1980, tras escuchar a numerosos testigos e investigadores, la Comisión concluyó: "Con las dudas razonables, el terreno en que puedan estar los restos de García Lorca debe situarse entre el paraje que se viene repitiendo en los testimonios y que se ubica próximo a los olivos y peñascos reiteradamente citados". Ese enclave incluye la zona donde se ha buscado ahora, sin éxito.
Allí se inauguró, en 1986, el Parque Federico García Lorca, tras los resultados de ese informe. Descartada ahora la zona que ofrecía más indicios, las hipótesis más fundamentadas sobre el paradero de Lorca apuntan a un área de olivos, a unos diez metros a la derecha del enclave ya explorado, así como al paraje de El Caracolar, a 400 metros de la zona.
Existe la sospecha de que el pinar se plantó para ocultar los enterramientos
"Yo pincharía en tres sitios: el primero, sin duda alguna, El Caracolar; dos, a la derecha del monolito en el que han estado buscando, entre el olivo y los chalés, justo en medio del pinar; y tres, en el campo de instrucción de las tropas, antes de llegar a Fuente Grande", explica el periodista e historiador Gabriel Pozo, autor de Lorca, el último paseo.
El hispanista Ian Gibson ha reclamado también que la búsqueda se amplíe a ese mismo pinar del paraje de Fuente Grande, muy próximo al lugar que le indicó en 1966 Manolo El Comunista, supuesto enterrador forzoso del poeta. Existe, incluso, la sospecha de que esos pinos fueron plantados expresamente para ocultar enterramientos. "Es difícil saberlo. Pero los plantaron a principios de los 50, y no sólo ahí, era un plan de repoblación de toda la zona", dice Pozo.
Los rumores sobre la muerte de Lorca son cuantiosísimos y la falta de restos óseos en Alfacar los alimentan. Los más extendidos, aunque no demostrados ni avalados por datos fiables, son los de la exhumación del cuerpo de Lorca por parte de las autoridades franquistas, quizás incluso con la complicidad de su familia.
Un antropólogo localizó nueve fosas junto a la carretera de Alfacar a Víznar
De Víznar a Alfacar
"Es prácticamente imposible fijar con exactitud el lugar", dijo el investigador Antonio Ramos, uno de los mayores expertos en Lorca, a la Comisión de Encuestas. Y el paso de los años le va dando la razón.
Francisco González ha sido el historiador que, hasta la fecha, con más insistencia ha defendido que los restos de Lorca y de los paseados con él están en El Caracolar, un terreno junto a la carretera que lleva de Alfacar a Víznar donde supuestamente se realizaban fusilamientos masivos.
"Debería buscarse en una de las nueve fosas que localizó allí el antropólogo Miguel Botella", dice González. Siendo presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Granada, González pidió al juez Garzón que buscara precisamente ahí. El investigador falangista Eduardo Molina Fajardo, en su libro de 1983 Los últimos días de Lorca, apunta, a partir del testimonio del Capitán Nestares, a unos pozos de mineral y agua próximos al paraje de El Caracolar como paradero más probable de los restos.
23 Comentarios
-
Bueno, al menos ha dado para la noticia del día sobre la era republicana y/o guerra civil. No nos preocupemos porque esto va a dar mucho de sí, como una novela por episodios, aquí tendremos días y días con la consiguiente noticia de la era 1931-1939. ¡que mas queremos! ¡Viva la 3ª República! (si pablo iglesias levantara la cabeza)
-
Cerca de Calatayud (Zaragoza) hay una zona de enterramiento en fosas que se supone que tiene los restos de alrededor de 200 personas. Se llama el barranco de la Bartolina. Hasta hace bien pocos años salian los perros de alli con huesos humanos en la boca. Los estudiantes de medicina de la Universidad de Zaragoza sabian que habia que ir alli a conseguir calaveras, etc... El alcalde de Calatayud hace unos años ordeno hacer alli un vertedero de basuras para ocultar los restos, y estoy hablando de una orden de mediados de los 90, osea, en plena "democracia". Este es el pais que tenemos.
-
Ahora solo falta el comentario NEGACIONISTA, NEOFRANQUISTA, FASCISTA, GOLPISTA, REVISIONISTA del DIA, y todos contentos.
-
Pues, al margen de otras consideraciones sobre los que han decidido vivir a costa de este tema (que no son pocos), alguién tendrá que explicar el fiasco y, como se dice vulgarmente, asumir responsabilidades:dejar de vivir del cuento. ¡¡qué ya está bien hombre con los huesos del insigne poeta (asesinado pero como tantos otros de los que no se dice ni palabra)!! (y sí ya sé que este comentario no servirá para nada dada la fuerza de los que viven del cuento pero al menos que quede constancia que algunos de izquierdas estamos hasta el gorro de tanto desvergozando)
-
dejen a Lorca de una vez en paz!, queda su obra, su vida y su muerte. Lejos de ese Lorca "politizado" de manera interesada de ciertos circulos, ocultando cuando no falseando su figura, como el hecho de su conocimiento de José Antonio Primo de Rivera, con el que según Gabriel Celaya (poeta comunista nada sospechoso), en su biografia "la arboleda perdida" cenaba muchos viernes, como le confeso "Gabriel Aizpurua (poeta y falangista guipuzcoano)es un buen chico, como José Antonio, sabes que muchos viernes ceno con él, sí te lo digo, y volvemos en un coche con las cortinillas hechadas pues a él no le conviene que le vean conmigo ni a mi con él", o el hecho que su padre era la segunda fortuna de la vega de Granada, ¡vamos que no tenía un origen proletario precisamente!, o su amistad con los rosales dirigentes de la falange granadina, con esto quiero hacer ver que se han destacado aspectos de su vida, como su compromiso con la República, pero se ha corrido un tupido velo interesado sobre otros, como los arriba indicados y algunos más. A algunos se les ha desmontado el chiringuito de la lorcamanía que les reportaba muy pingües beneficios
-
memoria igual a justicia justicia igual a Paz, por eso y para que todos sepan para su verdadera identidad y puedan sepultara su muertos en paz el olvido lo único que demuestra es miedo. http://arteparalaidentidad.blogspot.com/
-
Se jodió el negocio de las reliquias de "San Federico". Es una pena que seáis tan fetichistas y perdáis tanto tiempo con sus huesos y tan poco hablando de su obra.
-
Para el comentario de las 15 :46 "Dejen a Lorca en paz " supongo que se refiere a Alberti autor de la "Arboleda perdida " y no Gabriel Celaya que desde luego no es el autor de esa obra, esperando que los demás datos y nombres que añade a cotinuación sean estos exactos. Bien, en lo esencial nada cambia. Federico y su iluminada obra está en los corazones y en el alma de las gentes de buena voluntad. Que se insulte,se pitorreen y burlen de todo esto otros comentarios que se vienen leyendo por aqui solo causa más indignación y vergüenza pot todos auellos crímenes. Lo dicho : Salud y República
-
Qué caven donde quieran, pero que lo hagan con su dinero.
-
lo que más gracia me hace es que haya quien diga que los restos se retiraron de allí....¿y los del resto de represaliados? ¿Los retiraron a todos? ¿y tan bien retirados que ni una astillita de huesto quedó, ni un botón, ni un casquillo? joder, que buenos eran los retiradores de hace 50 aos, que ni el csi es capaz de detectar nada. DE esto sólo se sacan en claro 3 cosas: 1º el tal Gibson ha perdido toda credibilidad. 2º Tal vez no sea bueno dar por ciertas verdades absilutas. 3º yo sí se donde está Federico, está en la mente de aquel que lee su obra. Ahí vive y perdura.
-
Rectificar es de sabios y es cierto "La arboleda perdida" no es de Gabriel Celaya "Lapsus memoriae", la amistad entre José Antonio y Federico la recoge Celaya en Gabriel Celaya, "Un recuerdo de Federico García Lorca". Roma, 1966. Espero que los puristas queden tranquilos, por todo lo demás me ratifico en todo, como en el interés de algunos por resaltar unos aspectos de su vida y ocultar otros, desde luego que Federico no era falangista, pero tampoco un comunista revolucionario como han intentado mostrarnoslo algunos, era una persona abierta y sin dogmatismo (mucho que aprender de tanto progre-dogmático de hoy día)que trataba a gentes de todas las ideologías.
-
Si no esta aquí, pues estará allí, y sino pues allá, y sino pues un poco más alla, y sino por ahí. Vaya negociete se han montado algunos a cuenta del estado. lo que sea con tal de obtener titulares. Desde luego el Gibson se ha cubierto de gloria y se ha desprestigiado el solito, ahora a saber cuanto hay de verdadero y cuanto de trola en sus libros. Si quiere seguir buscando a Lorca que lo haga con su dinero, con el de los libros que nos ha vendido, y si lo encuentra, lavará su honor, bastante tocado por cierto. ¿por que no miraron en el Valle de los caidos, mira que como figurase en el listado que hay allí?
-
Yo propongo excavar todo españa un metro y medio.Hasta que aparezca algo.
-
Tanta preocupación por el dinero de las exhumaciones. Se me ocurre una forma de hacerlo que no suponga gasto para los franquistas irredentos. Que se devuelva todo el patrimonio rabado y expoliado a los republicanos y familias, hasta la última manta, hasta el último plato y así no le costará nada a nuestro sacrosanto estado.
-
Que los carroñeros agujeren España entera y que lo paguen los de la ceja, joder que ya esta bien de tanta tonteria, lo dicho, en España no cabe in un tonto más, es que ni uno. Agur Ben-HUr
-
Los restos de Lorca no aparecen porque demasiada gente sabe demasiadas cosas que la mayoría ignoramos. Que le pregunten a su familia, tan interesada en que no se remueva la tierra que todo lo cubre.
-
Querida Nerea, el único "patrimonio rabado" que yo conozco es Nacho Vidal.
-
El alzhéimer inducido es un síntoma de modernidad, de mirar hacia adelante y al futuro. La tranquilidad moral de las tribus ganadoras y sus descendientes es la medida de la reconciliación. Lo decente es que siga habiendo caballeros mutilados y jodidos cojos. Ya está bien de derrochar el dinero público buscando muertos ¿Lorca no pagó de su bolsillo, sobradamente, los gastos de la investigación de su asesinatos? Nadie dijo esto cuando ese monumento al resentimiento y el mal gusto, el Valle de los Caídos, se construía en una España hambrienta, ni cuando el alcalde de Madrid removía la Plaza de Ramales para encontrar la tumba de Velázquez. La falta de objetividad de la investigación histórica española seguirá haciendo fundamental el trabajo de hispanistas como Ian Gibson o Gerald Brenan. El rigor intelectual no lo borra una chirigota de abusones de colegio.
-
Ya hasta los muertos os están diciendo a gritos que los dejeis en PAZ
-
Cuando se entere la peña que Lorca está en el Valle de los Caìdos, que Franco está en el Pardo (debajo de la collares, si) y que Jose Antonio no es él, se llena Cuelgamuros de rojos.
-
ah!! y se me olvidaba, cuando se entere el Garzón que está pagando los arreglos del "Valle de los Caídos y de Lorca" un implicado en el caso Malaya se va a liar la de diox.
-
creo que publico debe replantearse la gestión de los comentarios, ya que vamos acabar pasando de ellos por pérdida de tiempo. -- es vomitivo que se llenen de chistes, paridas, idioteces de trolls fachas, y es indignante el insulto y la mezquindad que aparecen continuamente, y mucho más en asuntos como éste de la búsqueda de los restos de lorca. - es la actitud de intoxicar y enmerdar continuamente todo espacio público de debate serio, sea el congreso o sea un diario como este, evitar que las ideas se enfrenten y que la razón resplandezca, y además menospreciar e injuriar de la manera más vil todo lo que se ponga por delante: en este caso, el propio lorca, su cadáver pero también su obra, la familia, gibson, al que nunca dejaremos de agradecer su trabajo pionero en tiempos muy difíciles, las organizaciones en defensa de la memoria histórica y contra los crímenes de la dictadura, etc, etc. -- todo este asunto es además de lo más simple: han pasado 73 años, el paisaje ha cambiado mucho, el asesinato y enterramiento fue en pleno campo y no junto a cementerios como en tantos otros casos... y se ha investigado sobre 275 m2! -- El artículo lo deja claro: hay pistas y además están muy cerca: a escasos metros del lugar donde se ha excavado, en el caracolar, y junto a fuente grande; que continue la investigación con el mismo rigor y calidad certificada; y sobre el coste, por el que se preocupan algunos de los míseros y zafios comentaristas,tranquilos que se va a pagar con el dinero que se les ha prestado a los bancos para que concedan crédito a las empresas españolas, a la vista de que siguen sin prestar dinero a nadie
-
Gibson, estas muy gordo, y has tenido mucho tiempo durante 40 años dando la murga con el pobre Lorca. Coge la pala y escava tu solito por las noches, que 1,5 metros no son tantos. ¿Tan dificil era haber contrastado con mas de una fuente?. Esa ha sido su medida como 'historiador', lamentable que se haya dado pábulo a los historiadores extranjeros y se haya marginado a la gente de aquí. Su medida como historiador e investigador de Gibson ha demostrado ser nula, a entrecomillar toda la información de sus libros. La medida como crispador del susodicho es de cum laude.

Cargando...