El caso Haidar devuelve la voz al Sáhara Occidental

El barrio de la activista seguía ayer sitiado por las Fuerzas de Seguridad marroquíes. Algunos gestos de Rabat determinan que la causa saharaui está experimentando un fuerte impulso

TRINIDAD DEIROS ENVIADA ESPECIAL 20/12/2009 08:00 Actualizado: 20/12/2009 11:22

Casa Piedra, el barrio de El Aaiún donde se encuentra la casa de Aminatou Haidar seguía ayer sitiado por la Policía marroquí, que mantenía cortadas todas las vías para acceder a su calle. Periodistas, conocidos de la familia, saharauis de a pie e, incluso, el médico de la activista, el doctor Domingo de Guzmán, que la acompañó desde Lanzarote, vieron cómo los agentes les cerraban el paso.

La propia Haidar tuvo que salir de su casa y caminar unos 50 metros apoyada en dos familiares y con mucha dificultad por su atrofia muscular para pedir a los policías que permitieran llegar a la casa al médico, a quien finalmente se le franqueó el paso. No así a los periodistas. Las entrevistas con la defensora de derechos humanos se han acabado por orden de la autoridad.

"El caso Haidar ha evidenciado las grandes violaciones de derechos humanos que se cometen en el Sáhara ocupado", explica en su casa Ahmed Sbai, presidente del Comité de Protección de los Presos Políticos Saharauis. "Después del retorno de Aminatou, se abrirá un pequeño espacio de libertad", cree este activista. A su lado, Hassana Douichi, de otra asociación, asiente y relata que un hermano de Brahim Dahan, uno de los siete presos políticos encarcelados en la prisión de Salé, cerca de Rabat, por haber visitado los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf, le comentó a su hermano que ahora "las cosas van a cambiar".

Gandhi saharaui

"La huella del caso Haidar ya se está notando, sobre todo en los jóvenes", afirma Douchi. Y pone un ejemplo: el de las dos chicas que el viernes fueron detenidas en Casa Piedra por repartir octavillas con el rostro de la Gandhi saharaui. "Cuando la Policía les presentó su declaración para que la firmaran, en sus datos personales, ponía que su nacionalidad era marroquí. Una de las chicas se negó a firmar aduciendo que su nacionalidad era la saharaui, mientras que la otra aseguró que no podía precisar cuál era su nacionalidad, dado que su pueblo no se había autodeterminado", explica Douichi. Estas dos jóvenes ya han sido liberadas.

La historiadora Claudia Barona coincide con los activistas en que "se ha abierto una puerta interesante". Esta experta en el Sáhara, autora del libro Hijos de la nube, considera que el regreso de Haidar dará paso a un "nuevo escenario protagonizado por la sociedad civil saharaui".

"Hasta 2005 (cuando empezó la Intifada saharaui), la población de los territorios ocupados había vivido bajo el silencio. La resistencia pacífica hizo entonces que se empezara a conocer la lucha de este pueblo", recalca Barona.

Un aspecto fundamental para explicar por qué la situación ha cambiado es el carácter pacífico de la lucha por la autodeterminación en el Sáhara Occidental: "Ya no estamos hablando de un enfrentamiento de Marruecos con el Ejército del Polisario, ni siquiera del Polisario en sí mismo, sino de la sociedad civil saharaui. Hay un pueblo que no está contento, como se vio anteayer (el día que volvió Haidar) en la calle", subraya Barona.

El pueblo saharaui, precisa, "tiene una tradición oral muy importante. Y si te fijas, la gente aquí tiene una enorme necesidad de ser escuchada, de que se respete su derecho a la libertad de expresión, su cultura y su autodeterminación".

"Veo un cambio. Creo que viene una nueva etapa de resistencia en el Sáhara. La vuelta de esta dama, su resistencia pacífica, su figura, han sido pasos para pasar del silencio a la palabra. Vea usted a esta señora pequeña, flaquita, y lo que logró hacer sólo con sus palabras", recalca esta estudiosa.

"Tienen miedo"

La "victoria" que, según los activistas saharauis, ha representado la vuelta Haidar ha hecho que "los marroquíes tengan miedo", se felicita Mohamed Mayara, del Comité Ejecutivo de la Asociación Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de los Derechos Humanos cometidas por el Estado Marroquí (ASVDH).

"Tener a Haidar aquí ha dado ánimos a los saharauis. Ella ha roto las reglas que marcó el rey en su discurso del 6 de noviembre, en el que nos amenazó", considera este activista.

Mayara y su asociación han calculado el número de víctimas de la intervención policial del jueves, la noche de la llegada de Haidar a El Aaiún. Asegura que al menos 30 personas sufrieron algún maltrato, y que diez resultaron heridas, pero que estas cifras pueden ser mayores por "la dificultad de acceso a los heridos".

La Policía ha vetado todo conato de manifestación en El Aaiún. Sin embargo, ayer hubo una celebrada sin problemas. Unas doscientas personas se concentraron frente al Palacio de Congresos en apoyo de la marroquinidad del Sáhara. Con fotos del rey Mohamed VI y enarbolando banderas marroquíes, dieron vivas al rey y al "Sáhara marroquí". Unos hombres, vestidos de negro o en chándal filmaban a los periodistas extranjeros.

32 Comentarios
  • Antonio Fernndez de Miguel
    #1 Vota Vota

    30 i Antonio Fernndez de Miguel 20-12-2009 11:24

    Viva Aminatou Haidar, esta Gandhi de 2010. El Sahara Occidental tendrá el protagonismo que se merece frente a la dictadura de Mohamed Vl.

  • joseantonio
    #2 Vota Vota

    5 i joseantonio 20-12-2009 11:49

    y el monarca que cuando era principe, voló personalmente para regalarlo gentilmente¿tiene algo que decir?

  • sahara libre
    #3 Vota Vota

    16 i sahara libre 20-12-2009 12:20

    Sahara de los sahrauis y lo será para siempre, Marrueco es una ocupa de nuestra queridisima tierra. viva la causa sahraui.

  • juanico
    #4 Vota Vota

    0 i juanico 20-12-2009 12:28

    que tal todos en huelga de hambre? a lo mejor todo lo que han afanado lo pondrían en circulación por falta de "ingresos". Deberiamos imitar cada dia a Haidar.

  • Puigdendolas
    #5 Vota Vota

    16 i Puigdendolas 20-12-2009 12:54

    Según la ley internacional España sigue siendo la administradora del Sahara, porque la ONU no reconoció la ocupación de Marruecos. Por un islote carente de relevancia estratégica para España se montó lo de: "Al alba, con viento duro de Levante..." y por este territorio muy importante para la defensa de las Canarias, la cuestión pesquera, el fosfato y otras materias primas que se sabe existen, sucesivos gobiernos españoles siguen sumisamente la política francesa y estadounidense ,permitiendo además que una dictadura mal disfrazada nos humille internacionalmente. Sahara independiente para los saharauis y si ellos no pueden conseguir su independencia España debería hacerlo, es nuestra obligación como potencia colonizadora y por humanidad.

  • Ley de Marruecos = represin

    La valentía de Aminatu no solo ha quebrado a Rabat en el caso de su deportación a Lanzarote y en el casi olvidado asunto de la ocupación ilegal del Sahara Occidental, ahora está saliendo día a día la brutalidad de Mohamed 6º, y sabemos qué concepto de "ley" aplica Marruecos: `policía, palos, torturas, detenciones,encarcelamientos confinamientos y arrestos sin juicio, mentiras, injurias y calumnias contra todos los que no se someten. Pero mirad cómo Aminatu les tiene tomada la medida, y les sabe cantar las cuarenta. Bravissima Aminatu Haidar.

  • Anonimo
    #7 Vota Vota

    -5 i Anonimo 20-12-2009 13:14

    Enigmatico Sahara no se si compartiran con migo, pero tengo una laguna del 8500A.C al 5500A.C. DENDERA.

  • Marruecos Israel de los Saharawis

    ESTE HECHO DEJA EN EVIDENCIA QUE A MARRUECOS PODRÍAMOS DENOMINARLO "EL ISRAEL DE LOS SAHARAWIS" Y LA FALTA DE APOYO AL PUEBLO SAHARAWI POR PARTE DE LA MAYORÍA DEL MUNDO ÁRABE SÓLO INDICA QUE LA DENUNCIA AL ATROPELLO DE LOS DERECHOS HUMANOS, SÓLO SE HACE SI DA RÉDITOS POLÍTICOS Y NO POR UNA VERDADERA DEFENSA DE LOS MISMOS. CURIOSAMENTE SÓLO HUGO CHAVEZ HA VENIDO DENUNCIANDO EL PISOTEO ALAWI DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL SAHARA MANTENIENDO UNA POSTURA MÁS COHERENTE QUE MUCHOS OTROS. MENOS HIPOCRESÍA ¡MARRUECOS ISRAEL DE LOS SAHARAWIS!

  • Azud
    #9 Vota Vota

    -4 i Azud 20-12-2009 13:53

    Para Puigdendolas: El asunto de la recuperación de la Isla de Perejil estuvo pactado con Marruecos, por mediación del aliado común EE.UU., por lo que no entrañaba riesgo alguno de guerra total con Marruecos. No es este el caso con el asunto del Sahara, que llevaría a España a una guerra contra Marruecos, cosa que no es conveniente para nadie y mucho menos para los progres del "NO a la Guerra" (¿lo recuerdas?.

  • Gobierno de Espaa complice de la represin y torturas

    La POBLACIÓN ESPAÑOLA está BAJO la LEY de MARRUECOS que la aplica en España. El Rey de España y Zapatero son complices responsables de la represión y la tortura a la población del Sahara Occidental.

  • Isabel
    #11 Vota Vota

    0 i Isabel 20-12-2009 14:11

    Me parece que una mujer como Aninatou tiene mucho que enseñar y me parece estúpido la gente que dice que todos nos teníamos que poner en huelga de hambre dada nuestra situación o los de derechas radicales que me dan asco y que solo dicen cosas sin sentido. La situación del Sahara Occidental no tiene nada que ver con un país democrático asolado por la crisis. Aquí tenemos derechos humanos, allí las cosas dejan mucho que desear y nosotros tenemos mucha suerte en comparación con ellos. Que la gente que opine con ignorancia vea o únicamente lean como viven allí.

  • DR.ARAB
    #12 Vota Vota

    -4 i DR.ARAB 20-12-2009 14:13

    AL COMENTARIO QUE COMPARA MARRUECOS CON ISRAEL . EN EL CONFLICTO DEL SAHARA NO HAY CONSENSO DEL MUNDO ARABE NI DE LOS CIUDADANOS ARABES SOBRE LA NO MARROQUENIDAD DEL SAHARA PORQUE SIEMPRE HEMOS ESETUDIADO EN LA HISTORIA , QUE AL SAHARA AL MAGREBIA , ES DECIR EL SAHARA MARROQUI , Y EN EL MUNDO ARABE SE ENTIENDE QUE LA CREACION DE UN ESTADO EN EL SAHARA ES UNA CONTINUIDAD DE LA FRAGMENTACION QUE HA SUFRIDO EL MUNDO ARABE . EL PRESIDENTE ARGELINO BUMEDIAN Y EL REY HASSAN II ESTUVIERON A PUNTO DE RESOLVER EL CONFLICTO CUANDO AL PRESIDENTE ARGELINO SE LE HA DIAGNOSTICADO UNA FORMA DE CANCER RENAL RARISIMO , SUELE SER CAUSADO POR UNA EXPOSICION INTENSIVA A RAYOS X . POR LO TANTO SE SOSPECHA QUE HA SIDO ASESINADO POR QUE PRETENDIA QUITAR LA ESPOLETA DE UNA BOMBA DE RELOJERIA QUE HA COLOCADO EL SEÑOR KISSINGER ENTRE ARGELIA Y MARRUECOS PARA DESGASTARLES Y PARA CONFUNDIR A LA OPINION PUBLICA Y SALGA ALGUIEN COMO EL AUTOR DEL COMENTARIO QUE COMPARA MARRUECOS CON ISRAEL.

  • gandhi
    #13 Vota Vota

    8 i gandhi 20-12-2009 14:31

    La huelga de hambre de Haidar -su sufrimiento- ya está empezando a dar frutos de esperanza. Merece el premio nobel de la paz.

  • Manuel
    #14 Vota Vota

    7 i Manuel 20-12-2009 14:52

    Que tal "invadir" el Sahara por tropas españolas. Cuando digo invadir lo hago como simil de lo que hace el ejercito en otros paises, Libano, Afganistan... El Ejercito español bajo mando de los cascos azules podrian poner un poco de disuasión y administrar el pais (Sahara).

  • carlos cuesta
    #15 Vota Vota

    -17 i carlos cuesta 20-12-2009 14:59

    haidar vete a dar la lata a otro sito que nada mas que nos has traido marrones y llevate a todos los flipaos que te apoyan contigo.

  • juan
    #16 Vota Vota

    2 i juan 20-12-2009 15:10

    Si, la ley y el imperio de Marruecos no solo se aplica alli sino en el Sahara y tambien en España porque zp y Moratinos no tienen coraje para impedirlo,parecen Godoy y Fernando vII vendiendo España al satrapa Marroqui

  • Obi-Wan
    #17 Vota Vota

    7 i Obi-Wan 20-12-2009 15:42

    Nada, una cosa solo, decirle a Rajoy, Cospedal y compania que han secuestrado a dos ciudadanos italianos en Mauritania, ... que ya estan tardando en culpar a la "debilidad" del gobierno italiano del secuestro ... de nada.

  • JALIHENNA CHEJA BACHIRI
    #18 Vota Vota

    4 i JALIHENNA CHEJA BACHIRI 20-12-2009 16:04

    HOLA A TODOS LOS INTERNAUTAS Y LECTORES, LO QUE HEMOS VISTO DURANTE ESTE LARGO E INTENSO MES NOS HA DADO ENTENDER QUE ESPAÑA ES AUN MUCHO MAS DEBIL DE LO QUE LA MAYORIA CREIA, ESPAÑA TIENE UNA DEODA HISTORICA CON EL PUEBLO SAHRAUI, Y HASTA HOY EN DIA NO HA HECHO NADA A FAVOR DE LA AOTODETERMINACION DEL PUEBLO SAHRAUI, A REVINDICAR SU DERECHO A AUTODETERMINARSE, PENSABAMOS QUE ESPAÑA TIENE AGAYAS PERO POR LO QUE HEMOS PODIDO CONSTATAR QUE NO, LAMENTABLEMENTE, YO LES EXHORTO A LOS DEL FRENTE POLISARIO QUE BUSQUEN OTRA SOLUCION QUE NO VENGA DE ESPAÑA POR QUE SI ESPERAN QUE ESPAÑA HAGA ALGO CREO QUE ESTARAN PERDIENDO SU TIEMPO, PERO CONTAMOS CON EL APOYO DEL PUEBLO ESPAÑOL. MUCHAS GRACIAS A TODOS

  • unsiporelsahra
    #19 Vota Vota

    -1 i unsiporelsahra 20-12-2009 16:17

    HEMOS VISTO QUE LOS PARTIDOS POLÌTICOS ESPAÑOLES TANTO EL PP,COMO EL PSOE,NOS HAN DEMOSTRADO QUE NO REPRESENTAN NI EL INTERES DE LOS ESPAÑOLES,NI EL PRESTIGIO DE ESPAÑA FRENTE EL MUNDO,EL UNICO PARTIDO QUE SI LE PREOCUPAN LOS INTERESES DEL PUEBLO ESPAÑOL,EL PRESTIGIO DE ESPAÑA ANTE EL MUNDO Y LA JUSTICIA,ES EL PARTIDO ...DE IU.LES EXHORTO A QUE PARA LAS PROXIMAS ELECCIONES ELEGIMOS EL PARTIDO IU,ESPERO POR SUSCRITICAS

  • traicionada y vendida
    #20 Vota Vota

    -3 i traicionada y vendida 20-12-2009 17:29

    traicionada, vendida y al pueblo saharaui dejado en la cuneta, esa es la realidad la quieran ver o no todos los que en estos comentarios se declaran progres y de izquierdas, desenmascar a este gobierno es lo que se necesita, pues nunca alguien donde dijo digo dice diego como esta gente que nos gobierna

  • comit espartaco
    #21 Vota Vota

    6 i comit espartaco 20-12-2009 17:50

    LA INFANTIL FALACIA DEL PACIFISMO En su afán por mantener a los pueblos alejados de una resistencia EFICAZ Y PODEROSA contra la explotación, las oligarquías de todo el mundo han extendido, a través de sus “univesicarios” entre otros, el mito de la “resistencia y la lucha” pacífica de una, supuestamente benévola, sociedad civil. Aparte de las dificultades que la misma definición de “sociedad civil” conlleva (se podría preguntar por qué el Frente Polisario y la sociedad saharaui que lo sustenta, no deberían ser considerados como sociedad civil... a pesar de su lucha armada), NO es cierto que las diferentes “intifadas” sean movimientos pacíficos. Muy por el contrario, las intifadas son, por lo general y como su propio nombre indica (intifada se podría traducir como “levantamiento”), un tipo de lucha popular VIOLENTA... aunque NO armada (al menos sin armas de fuego comparables a las del enemigo)... lo que permite, desde un punto de vista formal, que los elementos, así llamados pacifistas, se asocien y, a veces, tomen control de ciertos aspectos de la misma, con ayuda de la prensa y los gobiernos burgueses alrededor del mundo. Es decir, políticamente y en el contexto de la lucha de los pueblos por su emancipación, el pacifismo EQUIVALE a un intento, por parte de las oligarquías, de HACERSE CON EL CONTROL de la lucha popular. Los ejemplos abundan... en la India (el caso más célebre), en Birmania, en el Sáhara, en Sudáfrica... Solo mentes políticamente infantiles e inconscientes, pueden creer en soluciones pacifistas salidas de la NADA.

  • Espaol a la fuerza
    #22 Vota Vota

    1 i Espaol a la fuerza 20-12-2009 18:36

    La sra. Haidar se autoinmola por la causa de su pueblo y la seudo izquierda española le muestra su solidaridad fotográfica y fotogénica sin darse cuenta que la causa de Aminotu es el derecho de los pueblos a la autodeterminación negada por Marruecos y NEGADA POR ESPAÑA y la mayoría de los españoles. Izquierdistas españoles: sean conscientes de lo que dicen que apoyan en Marruecos y sean consecuentes no pisoteando el derecho de autodeterminación de los pueblos de su España.

  • Mojo Canario
    #23 Vota Vota

    7 i Mojo Canario 20-12-2009 18:54

    ENTREGISMO: esa es la politica de España hacia Marruecos.

  • Repblica Federativa Espaola

    Los españoles o los pueblos de España, sean de izquierdas o de derechas, no podemos seguir tolerando este entregismo hacia Marruecos. No hay que confundir los intereses de España con los intereses de la Corona que, a su vez, comparte intereses con la monarquía alauita. Este país no puede ser el coto privado de unos pocos.

  • marco
    #25 Vota Vota

    -1 i marco 20-12-2009 19:02

    sahara sera de marreucos

  • nabo69
    #26 Vota Vota

    0 i nabo69 20-12-2009 19:32

    Y calla los productores de hortaliza

  • eric
    #27 Vota Vota

    -3 i eric 20-12-2009 20:07

    el sahara ne de marreucos ne de polzaroi sera de amazig

  • tolerancia cero
    #28 Vota Vota

    -5 i tolerancia cero 20-12-2009 20:30

    La señora esta, ahora que se ha marchado, ya se podia haber llevado con ella a toda la cuadrilla de amigos que la ha estado apoyando, para que sigan su lucha en su pueblo y una vez alli, ver la "lucha" desde dentro. Eres muy cansa...si tienes un problema, ponte en huelga de hambre que el gobierno titere que tenemos te dara dinero, publicidad, y correra con todos los gastos que ello ocasione. Supongo que ahora que ya esta en su casa nos pagara todos los gastos.

  • se vende y se compra
    #29 Vota Vota

    3 i se vende y se compra 20-12-2009 21:14

    Desde luego, lo de vender a los agricultores para salvar la cara ha sido una jugarreta del Zapatero. Me alegro por Aminetu y por los saharuis que en su tiempo fueron vendidos por el gobierno español.

  • MORAONOATINO
    #30 Vota Vota

    2 i MORAONOATINO 20-12-2009 22:58

    hay que ser gili para apoyar una dictadura que coarta los DDHH, y tras el caso haidar sigue haciendolo. El hecho de que se impida a los periodostas entrevistar a haidar es prueba de ello. NO VIAJEMOS A MARRUECOS, QUE NO USEN NUESTRO DINERO PARA ACALLAR LOS GRITOS DE AUXILIO. PSOE REFLEXIONA O TE VA A VOTAR MOHAMED

  • moraonoatino
    #31 Vota Vota

    2 i moraonoatino 20-12-2009 23:30

    POR LO VISTO LOS VASALLOS DE MOHAMED NO DEJAN DE DECIR LAS ESTUPIDECES QUE LES IMPONE SU REY. TIEMPO AL TIEMPO, NO CREO QUE HAYA SIDO PLATO DE BUEN GUSTO PARA LOS QUE EL REY-MULÁ LLAMA ALIADOS OCCIDENTALES (FRANCIA, EEUU Y LA PROPIA ESPAÑA), QUE SE LES IMPLIQUE EN LA POLITICA DE REPRESION QUE PRACTICA ESTE FEUDO. DE SEGURO VAN A CAMBIAR LAS COSAS, NO SE SI RESPECTO AL SAHARA PERO SEGURO RESPECTO A MARRUECOS

  • frexnense
    #32 Vota Vota

    2 i frexnense 20-12-2009 23:42

    A Halihenna. Supongo que no serás el Halihenna, que el año 1975 vivió en la C/ Baby Uld Mohamed, de El Áaiún, y que fué contratado por el gobierno franquista para montar un partido politico favorable a España, contra el Polisario y los desos del pueblo saharaui, y que siguiendo los pasos de Jatri, uno de los representates en las Cortes franquistas del Sahara, cojiste el dinero que te habian dado para el trabajito, el que se paga a los traidores a sus pubelos,y te fuistes a Rabat a besarlas las pantuflas al sátrapa de Hassan II, verdad?. La dignidad del pueblo saharaui conseguirá que, mas pronto que tarde, sus derechos sean reconocidos a nivel internancional, muy a pesar de gobiernos como el del Sr. R.Zapatero o del que pueda haber del PP, que los dos a pesar de los que dicen son iguales en este tama. El pueblo español tiene una deuda historica con el pueblo saharaui y algunos estaremos ahí dando la vara para que no se olvide. Sahara libre ya¡¡

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 14:57:08