El PP justifica determinados pactos con ediles corruptos
Afirman que no se podía mantener la "situación de ingobernabilidad" de Arrecife
Soraya Sáenz de Santamaría, Mariano Rajoy y María Dolores de Cospedal en una imagen de archivo. - DANI POZO
La dirección nacional del PP justifica lo que ha sucedido en Lanzarote: "La situación era caótica". Pero lo que ha ocurrido es que el pasado lunes, Cándido Reguera, diputado nacional del PP, se convirtió en el nuevo alcalde de Arrecife, la capital de la isla canaria, tras prosperar una moción de censura presentada por cuatro concejales populares, siete del Partido de Independientes de Lanzarote (PIL) y dos del Partido Nacionalista de Lanzarote (PNL) contra el regidor socialista, Enrique Pérez Parrilla.
La votación contó con el apoyo de tres concejales imputados por el caso Unión, una supuesta red de cobro de comisiones ilegales. Dos de ellos, Ubaldo Becerra y José Miguel Rodríguez (del PIL), ya han confesado ante el juez, según Efe. Ambos pasaron varias semanas en prisión preventiva tras su detención el pasado año y están imputados por cohecho, apropiación indebida y tráfico de influencias. El otro concejal, Joel Delgado, del PP también está imputado por el mismo caso pero por pedir un trato de favor para un familiar.
El PP no piensa adoptar ninguna medida sancionadora
Al mismo tiempo que se materializaba el traspaso de poderes, en la sede nacional del PP, María Dolores de Cospedal y Ana Mato, presentaban el nuevo Código Ético de su partido.
Para el PSOE, los conservadores han hecho estallar por los aires sus normas y hasta el pacto anticorrupción del que están hablando. "Han hecho un récord guinness", señalaba un diputado socialista ayer.
El partido de Rajoy explicaba que había que hacer algo para salir del impasse que se vivía en Arrecife. "Todas las instituciones estaban paralizadas y no se podía mantener esa situación de ingobernabilidad", defendían fuentes cercanas a la cúpula. Por eso, no se plantean adoptar ninguna medida.
La dirección no les otorgará responsabilidades de gobierno
El PP de Canarias llevaba analizando la situación desde que Pérez Parrilla echó a los concejales del PIL por su implicación en la trama corrupta y se quedó gobernando en minoría. Fuentes de esta formación se autoprotegían ayer diciendo que los imputados "en ningún caso van a formar parte del Gobierno, ni van a tener responsabilidad alguna".
Frente a las críticas, el partido de José Manuel Soria miraba hacia otro lado. Y apuntaba hacia Tequise. Dirigentes del PP canario recordaban que el PSOE apoyó una moción de censura en este municipio para que se convirtiera en regidor, Juan Pedro Hernández Rodríguez (CC). Este estaba imputado por corrupción urbanística tras una denuncia realizada precisamente por los socialistas. Y cuentan que Zapatero, que estaba entonces de vacaciones por la zona, "se quedó sin palabras cuando le preguntaron por ello". "El PSOE dice: hagan ustedes lo que yo digo pero no lo que yo hago", se lamenta un dirigente del PP.
Sin alternativa
Los conservadores dicen que no había otra alternativa y denuncian que también Pérez Parrilla está imputado. Aunque obvian que su caso es una pieza separada de la operación Unión y que está siendo investigado por prevaricación y no por soborno.
En la dirección confían en que Reguera "regenere" la institución municipal. Los suyos insisten en que ya ha dado los primeros pasos para reactivar la maquinaria. "Ayer celebró su primer pleno y ya suprimió la actual subida del Impuesto sobre Bienes inmuebles (IBI)".
"Las imputaciones no son condenas"
Cándido Reguera. Alcalde de Arrecife (Lanzarote)
¿Es ético pactar con imputados por corrupción?
Estos señores lo único que han hecho ha sido apoyar que se restituya la mayoría política en el Ayuntamiento de Arrecife. Pero no van a tener ninguna responsabilidad en el Gobierno. Es cierto que están imputados pero también lo es que esas mismas personas estaban siendo utilizadas por el alcalde anterior, Enrique Pérez Parrilla (PSOE), para que no se le presentara la moción y gobernar en minoría.
¿No son una mancha para su mandato?
A veces las situaciones son las menos malas. Pérez también está imputado por el caso Unión. Las imputaciones no son condenas. Nosotros lo sabemos bien porque el PSOE estuvo durante un año pidiendo que nuestro líder, José Manuel Soria, dimitiera por algo que luego el juez archivó.
¿Por qué el PP presentó la moción de censura?
Pérez había reconocido que no había estabilidad y que él era en parte responsable de la situación. Llevábamos siete meses así. Nosotros le dijimos que había dos fórmulas: o presentaba la dimisión, que era lo lógico, o la moción. En el último pleno nos invitó a hacerlo y lo hicimos. Arrecife no podía seguir perdiendo oportunidades. Pérez había paralizado una herramienta básica para el municipio: el Plan General de Ordenación Urbana.
¿Cuál es su proyecto?
Lo importante es mirar al futuro. Yo quiero preocuparme porque en Arrecife existe un 30% de paro. Y, luego, quiero poner paredes de cristal y para ello acabo de aprobar tres medidas: que cualquier concejal de la corporación pueda ir a cualquier departamento de la institución y pedir copia de todos los expedientes sin necesidad de que el alcalde lo autorice, que en la junta de contratación estén todos los miembros de la oposición y ya he anunciado a los proveedores que el Ayuntamiento no se hará responsable de ninguna compra si no está debidamente cumplimentada.
64 Comentarios
-
Es la ventaja de un código ético maleable, cuyo mandamiento no escrito es: "hazte con el poder y no lo sueltes".
-
La desverguenza de Rajoy es proverbial, se alia aunque sea con el diablo con tal de coger poder su partido, pero no creo que considere demasiado corruptos a esos ediles porque en sus filas los hay a manta y encima apoyados descaradamente por más que haya hecho ese catálogo de "medidas anticorrupción" para blanquearse un poco, AUNQUE LA MONA SE VISTA DE SEDA MONA SE QUEDA.
-
¿Pero de verdad alguien se cree que el PP va ha respetar algún pacto que no sea para hundir al gobierno? Dejen de intentar ningún tipo de consenso en esta gente.
-
Al ver algunas noticias me planteo la siguiente cuestión: Algunos políticos creen que somos tontos, o los tontos son ellos?. En este país por desgracia para la mayoría, una parte importante de las grandes fortunas se han amasado ejerciendo o estando cerca de quien ejerce el poder, por eso cuasi por herencia convivimos con los corruptos, mas preocupante es la actitud de la sociedad ante estos casos, condenamos, justificamos según coincidan con nuestras preferencias, osea de una forma u otra somos cómplices de la situación. Lo mas grave es que miramos a otro lado sin entender que AL FINAL SOMOS LOS PAGANOS. Por todo esto y por entender que para SOLUCIONAR UN DAÑO HAY QUE EMPEZAR POR RECONOCELO entiendo que estas presuntas medidas no dejan de ser cantos de sirenas o mensajes tranquilizantes para los implicados. Así lo veo.
-
Si ese es un razonamiento lógico, que visiten todas las cárceles españolas, seguro que encuentran gente dispuesta a ir en sus listas.
-
La desfachatez deeste hombre sería para reír si no fuera por la cantidad de corruptos que protege y ampara en sus filas. Es un insulto para los españoles, para todos, independientemente de su ideología.
-
Y si a alguien no le parece bien que lea las últimas encuestas: 5'5 puntos por encima del PSOE. Con ese aval pueden hacer lo que quieran. Vivan los ciudadanos de bien.
-
Menudo decalogo del Buen Gobierno se han sacado de la manga.Y pensar que hay trabajadores que votan a este partido.
-
Sin embargo, eso lo hace el PSOE o IU y enseguida se les tilda de anti-demócratas. El PP ha demostrado, y eso ha quedado probado de forma científica, que es el partido político más corrupto de este país.
-
¡Asco y repugnancia! me produce esa doble moral de la derechona española, aunque no deberíamos sorprendernos, pues son los mismo que justificaron el golpe de estado militar contra la República y que aún hoy en día lo siguen justificando. España no será un país con futuro mientras tengamos un partido españolista que justifica los medios por los fines. Cualquier medio es bueno si lo utilizó yo para conseguir el poder, y malo si lo utilizan otros (caso Benidorm). ¿Una vergüenza!. Si ganan estos reaccionarios de doble moral yo me marcho de España
-
Pero como pueden ir con esa cara de sinverguenzas...y hace dos días aprueban un código ético....cual?, hacer lo que les da la gana como hicieron sus padres y abuelos en la dictadura que continúan sin condenar. SINVERGUENZAS!!!
-
Mucha doble moral es lo que hay. Pero lo peor es que nos toman por tontos.
-
Clásico en la hipocresía del conservadurismo vistoriano de estos pollos.
-
EL CORTO PROPÓSITO DE LA ENMIENDA O AQUELLO QUE NUNCA FUE EN SERIO A los conservadores españoles les ha faltado tiempo para mostrar a la carrera la firmeza de su nuevo credo que viene a poner sordina los pecados de corrupción como cosa del pasado. Lo tienen dicho, siempre hay que mirar hacia delante, de modo que desde 'ya! aquello son cosas del pasado. Sin embargo, al parecer, el nuevo credo no tiene efectos retroactivos ni proactivos. Los viejos y presuntos corruptos ahí siguen y el partido entra en confianza con eso a lo que le tienen tanta inquina, el nacionalismo, aun cuando sea local, y y la presunción de corrupción. Y es que el amor a la patria exige comerse muchos sapos y con ello descarto que se trate de un gesto meramente masoquista. Lo cierto es que lo hacen sacrificando sus más firmes e inmediatas convicciones. Y es que la coherencia, en política siempre es rentable. Pero tienen suerte porque este es un país que no parece reparar en estas tropelías. Así lo que parecen son falsos conversos.
-
Debería caérseles la cara de vergüenza pero no saben lo que es eso. Ellas dos tan serias, tan autoritarias presentando las medidads definitivas contra la corrupción y los de Lanzarote pactando con chorizos. No tiene nombre. Es una tomadura de pelo, un insulto a la inteligencia de la gente. ¿Qué se han creído? ¿Que somos todos como sus electores incondicionales, cerrados y disciplinados? Somos personas libres, libres de pensar que son unos canallas diciendo unas cosas y actuando siempre en función de sus intereses immediatos e inconfesables. ¡FURERA, YA ESTA BIEN!
-
No tienen nada que justificar, ya sabemos que lo hacen por el bien de E$PPaña.
-
Bueno ya vemos como se las gastan los del ppodrido, pero tranquilos que sus votantes los justificaran, enseguida te preguntan, y tu que harias? y cuando les contestas que no tocarias el dinero y intentarias ser justo, se rien de ti y te llaman tonto o no se creen lo que dices, es decir sus votantes son mas corruptos que ellos, por lo que votan sabiendo lo que votan, y depues estan los buenos de los parados que creen que votando al pp tendran trabajo, no ven lo que esta pasando en air comet, piensan que como son empresarios saben gestionar mejor que los del psoe que son profesores, entre el buenismo de los parados, preocupados por su ombligo y la mala de los del pp van a ganar, y entonces desmantelaran la fiscalia anticorrupcion y aqui paz y haya gloria. Buenos dias
-
Este ppartido justifica cualquier "Desvergüenza"que le vaya bien en sus intereses personales,y digo personales por que tan solo es eso,ya que los ciudadanos les importan eso unas 9 horas que es lo que duran las votaciones y el resto ya esta, ajo y agua.Son como aves carroñeras osea que hasta su gaviota se le ha puesto pico de "Buitre"
-
Mientras Camps siga en la presidencia de la CAV, y elementos como Bárcenas sigan en el Senado, no puede extrañar que el PP pacte con ediles corruptos. Es un pacto "inter pares". Lo lamentable es que esto no afecte a la intención de voto, pero vivimos en el país de los pícaros y la corrupción no está mal vista.
-
Ya que no podemos hacer otra cosa, y con el propósito y único fin de proteger la salud mental colectiva,propongo a mis conciudadanos algunas medidas que al menos nos preserven del vomito generado por esta canallesca progenie, a saber... 1º_No acudir a votar. 2º_Apagar la TV o cambiar de canal cuando sale alguno de estos peces de cloaca. Y 3º_Salir al campo a respirar un poco de aire no contaminado. Nota:Agradecería cualquier sugerencia que pueda sumar esfuerzos en este sentido
-
Primero redactan unas normas más blandas y permisivas que las que tenían y no cumplían, y el mismo día justifican que robar, si les beneficia a ellos, está bien. ¡Qué PPdazo de truhanes!
-
Rajoy y sus mariachis son dificiles de entender para inteligencias normales, ahora que lo pienso ¿no le habrán sentado mal los tomates? pues van con éticas a su medida y es porque como no quieren la asignatura de la Ciudadanía, donde está escrito con claridad lo de la ética pues así pasa, los corruptos al poder, a este paso va a ser dificil distinguir en el PP lo bueno de lo malo, que pena, con lo listos que son todos ellos.
-
Para Sexto Empirico yo lo de no ir a votar me lo pensaria, creo que no soluciona el asunto, si lo dices por que tu conciencia quede tranquila, creo que tampoco lo resuelve, lo primero es no creerse todo lo que dice la prensa de derechas de este pais, lo segundo votar pero a opciones que no sean las ya hiperconocidas, y sobretodo algo qu se nos ha olvidado, participar, participar y participar, hacer de las instituciones agoras publicas
-
Sexto Empirico):no podemos dejar de ir a votar ya que es esto lo que el pp pretende, ya que a sus votantes los tiene super movilizados he intenta a trabes de todas estas desvergüenzas hacer que el que somos decentes no acudamos a las urnas por hartazgo y a si ellos tienen la poltrona asegurada;si no nos gustan ni unos ni los otros deberíamos votar en blanco para castigo y después poder ponerles ha caer de un burro,pero si no votamos no tenemos derecho a quejarnos,vamos es mi opinión
-
Sexto Empirico, ¿desde cuando esconder la cabeza en un agujero cual avestruz ha servido para arreglar algún problema o alejar algún peligro? Nosotros nos quedamos en casa, pero a mi tía abuela monja u su congregación las llevan en autobús a las urnas con el sobre y el voto cerrado. Vota PSOE, IU o cualquier otra cosa que no sea PP... pero vota... y si no luego no te quejes si tenemos a Rajoy de Presidente en 2012, Díaz Ferrán de Ministro de Economía, Esperanza Aguirre de Ministra del Interior (de espionajes algo sabe), Camps de cultura y Fabra de Fomento.
-
muy bueno Mota, pero que muy bueno.
-
¡oh! olimpicos dioses, gracias por haber devuelto a la vida a ese nuevo Alcibiades, terror de amigos y enemigos, gracias eternas, por cuidar de nuestros bolsillos.
-
Estos llaman "situación de ingobernabilidad" a que el actual alcalde no era cariñoso con los negocios de los "amigos". Id a www.canariasahora.com para aclararse sobre este caso. Se demuestra que en esto de la corrupción los canarios usamos las técnicas más depuradas. Los de la Gürtel: una panda de AFICIONADOS
-
Considerando que el gobierno se ha aliado con el PNV y CC para los presupuestos a base de dinero, esto es para la chica.
-
Leo en elplural.com que la Cospedal mintió como una bellaca tergiversando descaradamente unas palabras de la ministra. No se de que nos extrañamos. si Aznar fue capaz de mentir a España, de traicionar a España, para llevarla a una guerra con el único fin de favorecer a las petroleras americanas, si les importó nada que esa guerra nos trajera el mayor atentado de la historia de España ¿Que les sorprende de esta calamidad capaz de decir que el burro vuela si con eso garantiza su condumio? Cospedal y Aznar son el PP, caiganse del burro los tontos de los cojones.
-
poco les ha durao la etica, a estos, 6 meses para hacer un codigo y a la semana se lo saltan, parecen el rouco varela, 2000 años de codigo y violando niños
-
brujaranza muy bueno, y luego rouco acusa a las que estan a favor del aborto de nazis, que bueno, jajaja, que risa. Natural y cóncavo creo que nos quieres confundir, explicame que tiene que ver el pacto psoe, pnv, cc con la corrupcion en canarias.
-
Hablais sin haber leido el Codigo etico del PP: Articulo 7º.- Eestá permitida la asociacion con concejales, diputados y empresarios corruptos siempre que se pueda obtener redito electoral o economico para benefico propio o del partido. ¡ Si es que hablais por hablar!!!
-
Se nombra mucho a la señora etica politica, pero ella fina que fina no le dice a nadie lo que debe o no debe de hacer, o con quien pactar o no,ella solo juzga la moralidad del acto, claro esta desde determinada moral, y ahi esta el quid de la cuestion de esos pactos, son o no son morales a la luz de la moral catolica, esa que dicen tener y cumplir los señores del PP?.
-
CREo que deberian hacer un ministerio de intelctuales y sacarlos , por pueblos y ciudades . Para que nos enseñasen a pensar por nosotros mismos y a valorarnos como ciudadanos con derecho a cambiar las cosas . La mayoria de los ciudadanos somos CURRITOS . y creo que se nos olvido , con la tarjeta a credito . Por una Republica Federal De Iberia .
-
Desgraciadamente la regla Dont de contabilizacion de votos hace que la division de la izquierda beneficie a la derecha. De todas formas estoy de acuerdo. El voto mas inutil es el llamado "voto util" normalmente, por que no hay mayor inutilidad que no votar lo que te gusta, cerrando la puerta al partido que te convenza y condenandolo a la desaparicion. Hay quer votar lo que se piensa, sino la democracia se debilita todavia mas. NO A LA REGLA DONT (creo que se llama asi)
-
Cinismo e hipocresia es lo que les caracteriza a esta gente del pp,ellos predican falsas bondades pero luego reaccionan de forma opuesta,en definitiva es la misma tactica que tiene la iglesia,pura mentira
-
"El PP justifica determinados pactos con ediles corruptos". Vamos,que para el PP la corrupción está justificada "en determinados casos". ¡¡Toma códogo ético¡¡
-
Como siempre la historia se repite, hacen un codigo etico, pero la escusa siempre es la misma, cuando presentan una mocion de censura, "la situacion es caotica no hay gobierno y por responsavilidad no tenemos mas remedio que hacerlo" eso ya esta muy visto señores del PP, sus codigos son cara a la galeria es decir para "los tontos de los cojones" ver caso Fabra y compañia
-
Osea que al actual alcalde también imputado por prevaricación, los otros dos por soborno y entre todos ellos se lo guisan y se lo comen... ¿Qué tal un todos inhabilitados de por vida para ejercer la vida política y que pasen los siguientes? - Sólo para empezar...
-
El PP justifica determinados pactos con ediles corruptos. No me extraña que los sondeos reflejen un alto grado de desconfianza con los politicos. Si nos tratan como si fueramos tontos:se aprovechan de corruptos y los tapan y justifican y luego nos dicen que hacen códigos éticos, nos dicen que quieren hacer comisiones de investigación que no investigan nada y solo pretenden tapar casos y arrojarle los trastos a la cabeza al adversario, mienten como cosacos y se quedan tan anchos,autorizan en los parlamentos plus vitalicios de altos cargos por prestar servicio un par de años en la administración (vease Galiocia)...etc.etc.España no se merece esta clase politica.
-
El PP tan católico (de 1ª Comunión y tal) que aprenderan el catecismo de Astete. Que sabían los mandamientos de "carretilla"... Si no los cumplieron, ahora vienen con un Código? Pero vamos y vengamos: Que es más importante, católicos de caca, el código o los mandamientos? Cospedal tiene la respuesta. Este PP es una juerga que agrada a los obispos.
-
Tararí que te vi. Palabrería y camelo.
-
"El PSOE dice: hagan ustedes lo que yo digo pero no lo que yo hago", se lamenta un dirigente del PP. En serio es necesario que hagamos un historial de cosas que los populares dicen que estan mal tras hacerla ellos o prehacerlas ellos? Hablar con etarras... Un 2 3 , a recordar esta vez
-
Ellos juegan con sus propias reglas que van cambiando segun les conviene, pero exigen a los demás que observen escrupulosamente, y siempre que a ellos les favorezca, las reglas establecidas. Son muy peligrosos para la democracia.
-
Pues haberse ofrecido al PSOE para gobernar con sus 4 concejales para dar estabilidad y no pactar con los corruptos confesos,en sus declaraciones, no duda en pòner al alcalde en el mismo nivel que a los imputados,cuando sabe muy bien que es una falta administrativa,dar permiso para una funcion en el Teatro sin tener un certificado del Cabildo,vamos, que no es robar, como sus aliados, no le importa porque ya estan acostumbrados en gurtel a lo mismo, en cuanto a Teguise, la mocion fue precisamente para quitar de las instituciones a los curruptos del PIL, Sr. Soria no alardee tanto del archivo de sus causas, ya sabemos lo que paso con Camps en valencia, es muy bueno tener amigos jueces.
-
Pues creo que pactar con unos corruptos declarados vayan o no a tener una responsabilidad en el Gobierno, es una Irresponsabilidad. Un corrupto, una persona que aprovechando el ejercicio de democracia que han hecho los votantes para elegirle, y ha utilizado sus cargos para robar, no merece ninguna confianza, y el qeu pacte con ellos es tan corrupto como esas personas, ya que para llegar al poder, poco le importa hacerlo o no de forma, sino legal, si etica.
-
EXCUSAS NO LES FALTAN A LOS PEPEROS, PARA JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE. DEDUZCO, QUE CON LA QUE TIENEN MONTAda con gurtel, resulta obvio, que ensuciarse un poco mas pactando con tipos de mala catadura-presuntamente-no viene de aqui. En fin , eso es el pp, hipocresia doble rasero y códigos éticos, que lo mejor que tienen, es que los que en teorá tienen que seguirlos, se reirán lo suyo, cuando se los pasen por el forro. Yestos son los que quieren gobernar España. Dios nos libre, porque si lo logran, vamos a salir tarifados a base de bien, y a manos de tipos que nos han avisado hasta la saciedad, acerca de como se las gastan.
-
Continúo insistiendo, que la derecha de este País, está en la creencia, de que sólo tiene la obligación de dar explicaciones a Dios, porque el poder le viene directamente de las alturas Los demás, las explicaciones se las tenemos que dar a ellos. Así lo creen y así lo practican. Salud y República.
-
El enésimo caso de corrupción en Baleares provocó ayer la dimisión del consejero de Turismo de la comunidad, Miquel Nadal, imputado en dos sumarios distintos por supuestas irregularidades urbanísticas, y ha puesto contra las cuerdas al Gobierno balear, cuyo presidente, el socialista Francesc Antich, se reunirá hoy con sus socios de Unió Mallorquina (UM) y el Bloc para intentar reconducir un pacto que ayer estuvo a punto de naufragar . Pese a la CORRUPCION , el PZOE mantienen el pacto con UM ................ http://www.lavozdegalicia.es/espana/2009/12/04/0003_8150097.htm
-
José Luis Rodríguez Zapatero dio ayer su expreso beneplácito a una moción de censura en el municipio lanzaroteño donde veranea , Teguise, que convertirá en alcalde a un imputado por delitos urbanísticos, Juan Pedro Hernández . Al ser requerida su opinión sobre el acuerdo al que los socialistas de Teguise han llegado con Coalición Canaria ( CC ) para censurar al actual alcalde , respondió: « Parto de un principio , que es apoyar lo que ha decidido el Partido Socialista aquí , en Lanzarote » . El presidente del Gobierno daba así su visto bueno a la moción de censura presentada la mañana del martes y que despojará de la alcaldía a quien fue cabeza de lista por el PIL , José Dimas Martín, hijo del fundador y líder histórico de esa formación insularista , Dimas Martín , hoy en prisión cumpliendo condena por malversación de caudales públicos y sendos delitos contra Hacienda y la Seguridad Social . Se da la curiosa circunstancia de que en la causa por la que está imputado el futuro alcalde de Teguise se había personado como acusación particular el propio PSOE de Lanzarote , el mismo que el martes le dio su apoyo para que se convierta en nuevo regidor del municipio ZPparo -mentiroso bendice en Teguise un pacto que convierte en alcalde a un imputado ...... http://www.abc.es/20090820/nacional-politica/zapatero-bendice-teguise-pacto-20090820.html
-
EN ESTE PAÍS LOS POLÍTICOS COBRAN MUCHO Y PARA MAS INRI HAY CANTIDAD DE ELLOS CORRUPTOS LES PARECERÁ POCO LO QUE COBRAN,PANDA DE SINVERGÜENZAS.
-
Codigo etico del partido popular.
-
PARA JAUME, CREO QUE NO SABES LEER, O ESTAS UN POQUITO O MUCHO CIEGO, EL PSOE SIGUE EN EL PACTO CON UM, PÈRO SIN LOS CORRUPTOS (PRESUNTOS) EL PP PACTA CON CORRUPTOS CONFESOS, XREO QUE HAY UNA GRAN DIFERENCIA, UNOS ECHAN A LOS CORRUPTOS DE SUS FILAS Y EL PP METE LOS CORRUPTOS CONFESOS DENTRO DE SUS FILAS, ES QUE ELLOS SE JUNTAN LOS DEL PP, SON AFINES A LA CORRUPCION, COSA QUE PARECE QUE TE GUSTA,
-
Me parece lamentable hablar de corrupción, pero sería más justo no olvidar a los CORRUPTORES que suelen ser los mismos de siempre, con sus paraísos fiscales.
-
Mariano el de los Tomates, cada día supera al anterior en su continuo alarde de Cinismo.
-
Lo que me faltaba por oir, sen encuentran como peces en el agua con sus colegas corruptos, ¿ahora además de gobernable será con estos al mando más robable.
-
Para juan antonio ---------------------- 4 años de CARCEL al diputado de UM del que pende la estabilidad del Gobierno balear . La condena por corrupción a cuatro años y medio de cárcel y ocho de inhabilitación para el diputado bisagra del Parlamento de Baleares, Tomeu Vicens, elegido por Unió Mallorquina (UM), desató ayer un huracán político sobre el futuro del pacto autonómico de centro izquierda PSOE-UM-Bloc . El Ejecutivo de Francesc Antich se siente seguro y dispuesto a gobernar en minoría, frente a un PP que dice que no se aliará con Vicens en una moción de censura . Pero el condenado castigó ayer al Gobierno y voto contra la ratificación de un decreto urbanístico ........... http://www.elpais.com/articulo/espana/anos/carcel/diputado/UM/pende/estabilidad/Gobierno/balear/elpepunac/20091218elpepinac_11/Tes
-
Otra para juan antonio ---------------------- Miguel Ángel Flaquer( UM ) , el líder de Unión Mallorquina , implicado en el desvío de subvenciones . El « caso Son Oms » está dejando K.O. a Unión Mallorquina (UM), principal socio de los socialistas en el gobierno autonómico de Baleares. Una pieza separada de este presunto caso de corrupción en el Consejo de Mallorca, el denominado «caso Maquillaje» por el desvío ilegal de subvenciones , acabó ayer con la carrera política del presidente del partido nacionalista , Miguel Ángel Flaquer .............. http://www.abc.es/20091223/nacional-politica/dimite-lider-union-mallorquina-20091223.html
-
Basta ya ' a la corrupción en una manifestación en Palma de Mallorca , donde gobierna el tripartito balear( PSOE-UM-Bloc ) . Lo han podido decir más alto pero no más claro . Más de mil personas han clamado esta mañana en Palma contra la corrupción de manera clara y unánime ante el 'inaceptable y vergonzoso aumento de los casos de corrupción ' . Si alguien tenía dudas del poder de convocatoria de Facebook, han quedado totalmente disipadas. Todos los asistentes han dicho 'Basta ya' a la corrupción en una manifestación pacífica convocada a través de esta popular red social que ha comenzado tal y como estaba previsto en el Borne http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/12/baleares/1260622017.html
-
Creo sinceramente que a la ciudadanía balear no se merece que le representen la actual cúpula política. Mañana o pasado nos presentaran el nuevo pacto contra la corrupción, que mejor lo deberíamos llamar el pacto para guardar el sillón. Es una vergüenza que me produce arcadas y mi credibilidad en los políticos esta bajo mínimos, poder comprobar como todo vale, con tal de guardar el puesto. Sr. Antich estoy seguro que sus votantes, aplaudirían gratamente una convocatoria de elecciones anticipadas y seguro que conseguiría más votos si tuviese la valentía de reconocer que el segundo pacto del progreso es un enorme fiasco, peor que el anterior, donde se debería haber respetado la lista más votada . El tripartito balear( PSOE-UM-Bloc ) , es una cloaca que hiede http://www.palmaelperiodico.es/index.php/es/actualidad/opinion/50/1533-la-politica-balear-es-una-cloaca-que-hiede
-
Creo que hay personas algo mal informadas, Los Sres de UM, están imputados por delitos que cometierón, cuando gobernaban en coalición, con el PP, en esos tiempos`parece que la corrupción estaba al orden del día y se juntaban todos los presuntos corruptos de PP, y UM, ahora gobernaban, con el PSOE, al saber que estos eran presuntos corruptos, de corruptelas que hicierón cuando gobernaban con el PP, han tenido que abandonar, el gobierno, cosa que seguramente no hubioesen hecho si gobernasen con el PP; La manifestación que hubo en Mallorca iba destinada contra la corrupción que había en los gobiernos del PP, porque en estos momentos parece que no hay ninguna corrupción,
-
Que casualidad, el PP., lanza a los cuatro vientos por medio de las 2 palomas mensajeras (Mato/Cospedal) El Código ético de Buenas Prácticas y el mismo día, el PP, logra la Alcaldía de Arrecife, liándose con los concejales imputados por cohecho, asociación ilícita en la Operación Unión, pues Sras. / Sres, del PP, empiezan muy bien, con el nuevo código, como se suele decir, por sus hechos les conoceréis
-
¿Y a quien le extraña?. Ya decia yo que ese codigo etico, ese lavado de cara era solo palabreria que ocultaba la verdadera intencion: "a ver si lo hacemos mas escondidoS para que no nos pillen". ¿O es que alguien pensaba que el partido que miente mas que habla iba alguna vez a controlar sus tentaciones de "meter mano en la caja"?. Yo no.

Cargando...